Si MPOSi dE La SOCi d’Ur OLOg e Ta T Ca t ALAn A ia Programa definitiu COMITГ€ JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIETAT CATALANA D'UROLOGIA COMITГ€ ORGANITZADOR President F. Xavier Ruiz MarcellГЎn Vice-president 1er Josep Comet Batlle Vice-president 2on Pere Borrat Font Secretari LluГs Gausa GascГіn Tresorer David Salinas Duffo Vocal Barcelona 1er Xavier Ponce de LeГіn Roca Vocal Barcelona 2on DarГo GarcГa Rojo Vocal Girona Ramon Domingo Ferrerons Vocal Lleida JesГєs Guajardo Guajardo Vocal Tarragona Jaume Benages PГ mies Vocal de Residents Marc Serrallach Orejas Vocal d’Activitats CientГfiques Antonio Alcaraz Asensio Vocal d'Activitats Professionals Josep Ma. SaladiГ© Roig Vocal Relacions Internacionals Pilar Laguna Pes Director revista Annals d’Urologia Francisco JosГ© Blasco Casares INTRODUCCIГ“ Benvolguts companys, Com tots sabeu, la Societat Catalana d'Urologia Г©s l'ГІrgan que representa a tots els urГІlegs de Catalunya i vol ser un organisme integrador i representatiu de tots els professionals, facilitant l'intercanvi d'opinions i cercant possibles solucions a les situacions comunes. Aquest any, la Junta ha estat encarregada de portar a terme l'organitzaciГі del XIГЁ Simposi Institucional, que es celebrarГ a Barcelona. Coneixedors de la magnГfica actuaciГі dels ComitГЁs Organitzadors d'altres edicions, Г©s per a nosaltres un repte que volem assumir. La nostra Societat Г©s un ГІrgan de difusiГі cientГfica, i dГіna cabuda tant als professionals de mГ xim nivell com a les noves generacions d'urГІlegs en formaciГі, motors de la nostra especialitat futura. Г‰s per aixГІ que animem a tots a participar-hi plenament. Estem interessats en les Гєltimes novetats tГЁcniques i clГniques i tambГ© en la tasca que cada urГІleg i hospital del paГs realitzen, a fi i efecte de valorar de forma contГnua la realitat del moment. No podem deixar d'agrair el recolzament que la indГєstria farmacГЁutica presta a la formaciГі continuada dels professionals. La seva participaciГі fa possible el desenvolupament d'activitats cientГfiques imprescindibles dintre del mГіn sanitari. Un any mГ©s ens retrobarem tots els urГІlegs catalans en el XIГЁ Simposi de la Societat. SerГ una satisfacciГі poder compartir les nostres experiГЁncies. President Dr. Francisco J. Ruiz MarcellГЎn Secretari Dr. LluГs Gausa GascГіn PROGRAMA Divendres 4 de novembre 21.30 SOPAR DE BENVINGUDA 15.00-17.30 SESSIГ“ DE COMUNICACIONS ORALS Moderadors: G. Nohales Taurines F. SГЎnchez MartГn SESSIГ“ DE VГЌDEOS Moderadors: G. Chechile Toniolo A. R. Cortadellas Dissabte 5 de novembre 8.00-8.30 ENTREGA DE DOCUMENTACIГ“ 8.30-10.30 SESSIГ“ DE COMUNICACIONS ORALS Moderadors: M. Ordis Dalmau Ll. Pinsach Elias SESSIГ“ DE VГЌDEOS Moderadors: J.LL. BalaГ±ГЎ AzГіn P. Borrat Font SESSIГ“ DE PГ’STERS Moderadors: F.J. Blasco Casares J. Comet Batlle 17.30-18.00 PRESENTACIГ“ DE TESIS Moderadors: F.J. Blasco Casares C. PellicГ© Vilalta 18.00-19.00 LLIÇÓ MAGISTRAL F.X. SolГ© Balcells L’urГІleg com l’internista de la gent gran. 21.30 Diumenge 6 de novembre 9.00-10.00 10.30-11.00 INAUGURACIГ“ OFICIAL 11.00-11.30 CAFГ€ I VISITA EXPOSICIГ“ TГ€CNICA 11.30-13.30 TAULA RODONA Bases anatomo-quirГєrgiques implicades en el fracГ s biolГІgic del PSA desprГ©s de la prostatectomia radical per cГ ncer de prГІstata Moderador: J.M. SaladiГ© Roig Panelistes: Prof. Josep MВЄ DomГЁnech Mateu CatedrГ tic de CiГЁncies MorfolГІgiques de la UAB Dra. Cristina Carrato MoГ±ino Metge Adjunt. Servei d'Anatomia PatolГІgica de l'HUGTIP Dr. Joan Areal Calama Metge Adjunt. Servei d'Urologia de l'HUGTIP Dr. Antonio Alcaraz Asensio Cap de Servei d'Urologia de l'Hospital ClГnic 13.30-15.00 DINAR DE TREBALL SOPAR SOCIAL I LLIURAMENT DE PREMIS SIMPOSI: Г’S I CГЂNCER DE PRГ’STATA J. Morote F. AguilГі LucГa J. Comet Batlle J.A. Lorente GarГn J. Planas Norin M.J. Ribal CaparrГіs Amb el patrocini de NOVARTIS 10.00-11.00 SIMPOSI: QUIMIOTERГЂPIA EN EL CГЂNCER DE PRГ’STATA AVANГ‡AT Amb el patrocini de SANOFI AVENTIS 11.00-12.30 ASSEMBLEA ORDINГЂRIA I EXTRAORDINГЂRIA DE LA SOCIETAT CATALANA D’UROLOGIA Informe anual Fites assolides Projectes ElecciГі de la seu de l’any 2006 Eleccions de cГ rrecs: President, Vice-president 2on, Vocal d’activitats cientГfiques, Vocal Barcelona 1er, Vocal Lleida, Vocal residents, Vocal d'activitats professionals 12.30 CLOENDA DEL SIMPOSI 14.00 DINAR DE CLOENDA OBJECTIUS Els objectius del Simposi sГіn revisar els diferents aspectes tГЁcnics i prГ ctics, la situaciГі global de la Urologia i promoure l'intercanvi d'experiГЁncies a nivell de Catalunya. 3. La data lГmit de lliurament de resums Г©s el 10 d'octubre de 2005. 4. Els vГdeos hauran de tenir una durada mГ xima de 10 minuts. 5. Per presentar una comunicaciГі cal utilitzar el format que trobareu a la web de la societat: ASSISTENTS El Simposi va dirigit als professionals de la Urologia i als metges en perГode de formaciГі. METODOLOGIA El Simposi estarГ format per PonГЁncies, Taules Rodones, Sessions de Comunicacions Lliures, Sessions de VГdeos i Sessions de PГІsters. AixГ mateix aprofitarem aquest esdeveniment per a celebrar l'Assemblea General, les eleccions i el lliurament de premis. COMUNICACIONS Els assistents sГіn convidats a presentar comunicacions lliures en forma oral, pГІster o vГdeo. TambГ© es premiarГ la millor tesi, que hagi estat presentada abans del 10 d'octubre de 2005. Es premiarГ els segГјents millors treballs en 755 € cada un: В· VГdeo В· ComunicaciГі Oral В· PГІster genГЁric В· PГІster cas clГnic В· Tesi В· TГЁcnica quirГєrgica TambГ© s'entregaran els premis MSD de la revista electrГІnica Annals d'Urologia dotats en 700 € cada un: В· al millor article de la revista electrГІnica publicat durant el 2004 i el 2005 В· al millor treball cientГfic publicat a qualsevol mitjГ durant el 2004 i el 2005 (veure bases a www.scurologia.org) В· Premi FundaciГі Puigvert a la sessiГі de residents dotat en 1.200 € Normes per a la presentaciГі de comunicacions: 1. Els resums de les comunicacions seran de temГ tica lliure 2. Per poder presentar una comunicaciГі que hagi estat acceptada, Г©s condiciГі imprescindible que almenys el primer autor estigui inscrit al Simposi. www.scurologia.org i retornar-los per correu electrГІnic a: grup@grupcongress.com 6. El ComitГЁ Organitzador del Simposi comunicarГ a l'autor la seva decisiГі sobre l'acceptaciГі de la comunicaciГі i tambГ© si ha estat escollida per a exposiciГі oral o pГІster. S'enviaran instruccions precises per a cada cas. SOPAR SOCIAL i LLIURAMENT DE PREMIS В· Premi Yamanouchi a la millor Tesi В· Premi Yamanouchi al millor PГІster genГЁric В· Premi Yamanouchi al millor VГdeo В· Premi Yamanouchi a la millor ComunicaciГі Oral В· Premi Yamanouchi al millor PГІster cas clГnic В· Premi FundaciГі Puigvert a la SessiГі de Residents В· Premi Pfizer Joan FГguls a la millor tГЁcnica quirГєrgica В· Premi MSD al millor article de la revista electrГІnica Annals d'Urologia В· Premi MSD al millor treball cientГfic publicat a qualsevol mitjГ В· BeniquГ© d'argent als urГІlegs catalans, que ho hagin solВ·licitat, amb 25 anys d'especialitat В· Diploma als urГІlegs jubilats durant l'any 2004 que ho solВ·licitin a la Societat Catalana d'Urologia В· Diploma a la indГєstria farmacГЁutica ASSEMBLEA ORDINГЂRIA I EXTRAORDINГЂRIA DE LA SOCIETAT CATALANA D'UROLOGIA Durant la celebraciГі del XI Simposi es celebraran eleccions per a la renovaciГі de diferents cГ rrecs. Animem a tots els membres de la Societat que si vulguin presentar que utilitzin la butlleta adjunta i l'enviГЇn a la Secretaria del Simposi: Grup (+) abans del 10 d’Octubre de 2005. ElecciГі de cГ rrecs a la Junta segons els nous Estatuts (veure butlleta adjunta): В· President В· Vice-president 2on В· Vocal d’activitats cientГfiques В· Vocal Barcelona 1er В· Vocal Lleida В· Vocal residents В· Vocal d'activitats professionals Membres de la Societat Catalana d'Urologia....................................300 € No membres.....................................................................................325 € Residents en perГode de formaciГі.................................................... 200 € (Cal presentar la documentaciГі que ho acrediti) Durant els dies del Simposi es celebrarГ una exposiciГі tГЁcnica amb la participaciГі d'empreses i laboratoris farmacГЁutics relacionats amb la urologia. La inscripciГі s'efectuarГ per rigorГіs ordre de recepciГі. PLACES LIMITADES La inscripciГі s'efectuarГ enviant la butlleta degudament complimentada a la Secretaria TГЁcnica, adjuntant xec nominatiu a Grup(+) congressos+incentius, fotocГІpia de la transferГЁncia bancГ ria al c/c de la Caixa de Catalunya, agencia 2013 0017 01 0200940459 de Barcelona, o bГ© facilitant les dades de la targeta de crГЁdit, tot indicant el nom de la persona inscrita i el nom del Simposi. SECRETARIA TГ€CNICA, INFORMACIГ“ I INSCRIPCIONS ALLOTJAMENT GRUP(+) congressos+incentius c/ ValГЁncia, 261 08007 Barcelona Tel. 93 488 11 77 Fax 93 488 12 79 grup@grupcongress.com La secretaria ha reservat pels assistents un nombre limitat d'habitacions. Les habitacions es designaran per ordre d'arribada de les peticions. Les tarifes marcades, sГіn preus diaris incloent l'esmorzar i l'IVA. EXPOSICIГ“ TГ€CNICA Hotel AC Barcelona................................185 € LLOC DEL CONGRГ‰S Hotel AC Barcelona Pssg. Taulat, 278 08019 Barcelona Tel. 93 489 8200 INSCRIPCIONS I FORMES DE PAGAMENT La inscripciГі al Simposi inclou: В· AssistГЁncia a les sessions cientГfiques de dissabte i diumenge В· DocumentaciГі cientГfica В· Sopar de benvinguda de divendres 4 de Novembre В· Dinar de treball de dissabte 5 de Novembre В· CafГЁs В· Sopar social de dissabte 5 de novembre В· Dinar social de diumenge 6 de novembre В· Diploma acreditatiu CANCELВ·LACIONS Qualsevol cancelВ·laciГі haurГ de ser notificada per escrit a la Secretaria TГЁcnica. Les cancelВ·lacions anteriors al dia 4 d'octubre tindran dret a la devoluciГі del 50% de la quota d'inscripciГі. Les cancelВ·lacions posteriors al dia 4 d'octubre no tindran dret a la devoluciГі de la quota d'inscripciГі. Les devolucions s'efectuaran un cop finalitzat el Simposi. ValГЁncia, 261 08007 Barcelona Spain Tel. +34 (0) 93 488 11 77 Fax +34 (0) 93 488 12 79 e-mail: grup@grupcongress.com www.grupcongress.com Junta directiva de la Societat Catalana d’Urologia ComitГЁ Organitzador President Vice-president 1er Vice-president 2on Secretari Tresorer Vocal Barcelona 1er Vocal Barcelona 2on Vocal Girona Vocal Lleida Vocal Tarragona Vocal de Residents Vocal Activitats CientГfiques Vocal d’Activitats Professionals Vocal Relacions Internacionals Director revista Annals Urologia F. Xavier Ruiz MarcellГЎn Josep Comet Batlle Pere Borrat Font LluГs Gausa GascГіn David Salinas Duffo Xavier Ponce de LeГіn Roca DarГo GarcГa Rojo Ramon Domingo Ferrerons JesГєs Guajardo Guajardo Jaume Benages PГ mies Marc Serrallach Orejas Antonio Alcaraz Asensio Josep Ma. SaladiГ© Roig Pilar Laguna Pes Francisco JosГ© Blasco Casares XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 1 21.30 Sopar de benvinguda Dissabte 5 de novembre 8.00-8.30 Entrega de documentaciГі 8.30-10.30 SessiГі de comunicacions orals – SALA 22@ Moderadors: M. Ordis Dalmau Ll. Pinsach Elias O1. ESTUDI DELS FACTORS QUE INFLUEIXEN A LA RECIDIVA A LA PRIMERA CISTOSCOPIA DEL TUMOR VESICAL SUPERFICIAL PRIMARI. R. Martos, J. Bestard, L. Cecchini, J. M. Abascal, C. Salvador, J.I Idoipe, J. Morote. Servei d’Urologia. Hospital Universitari Vall d’Hebron. Barcelona O2. ANГЂLISIS DE LA SUPERVIVГ€NCIA POST-CISTECTOMIA RADICAL. DIFERГ€NCIA ENTRE TUMORS PRIMARIS INFILTRANTS I PROGRESSADORS FrancГ©s A.; ViguГ©s F.;MuГ±oz J; Cuadrado J.M.; Pastor S.; Condom E.; AguilГі F.; Franco E. Servei d’Urologia. Hospital Universitari de Bellvitge O3. UTILITAT DE LA HIBRIDACIГ“ IN SITU FLUORESCENT (FISH) EN LA DETECCIГ“ NO INVASIVA DEL CARCINOMA DE CГ€LВ·LULES TRANSICIONALS DE BUFETA M. MarГn-Aguilera1, L. Mengual1, F. Algaba2, Y. Arce2, M. Burset1, M.J. Ribal3, E.Ars1 i A. Alcaraz3. (1) Laboratori de Biologia Molecular. FundaciГі Puigvert. Barcelona. (2) Laboratori d’Anatomia PatolГІgica. FundaciГі Puigvert. Barcelona. (3) Servei d’Urologia. Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona. O4. INSTILACIONES VESICALES CON BACILO DE CALMETTE-GUERIN PARA EL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA DE CEL UROTERIALES QUE AFECTA DUCTUS PROSTATICOS. R. Martinez; C.Gutierrez; J.Palou; J.Arce; B.Juaneda; N De Graeve; A.Rosales; J Segarra; J.Huguet; H.Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona O5. CIS Y/O AFECTACION DE DUCTUS PROSTГЃTICOS DESPUГ‰S DE TRATAMIENTO ENDOVESICAL CON BCG. R.Martinez; C.Gutierrez; F.RodrГguez; N De Graeve; J Huguet; A.Rosales; J. Palou; H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 2 O6. CISTOPROSTATECTOMIES EN PACIENTS AMB TUMORS INTRADIVERTICULARS. A. Bujons, X. Pascual, J. Huguet, J. Palou, A. Rosales, JJ.GГіmez,J.Segarra, H. Villavicencio Servei d’Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona O7. CARACTERIZACIГ“N MOLECULAR DEL CARCINOMA TRANSICIONAL DE VEJIGA MEDIANTE LA TГ‰CNICA DE MICROARRAYS DE CDNA MJ. Ribal, M. Burset*, L. Mengual*, E. Ars*, H. Villavicencio**, A. Alcaraz Servicio de UrologГa, Hospital ClГnic (Barcelona) * Laboratorio de BiologГa Molecular, FundaciГі Puigvert (Barcelona) ** Servcio de UrologГa, FundaciГі Puigvert (Barcelona) O8. EXPRESIГ“N DE HER-2 Y SEGUNDOS MENSAJEROS EN EL CARCINOMA TRANSICIONAL DE UROTELIO SUPERIOR. IMPLICACIONES PRONГ“STICAS. Izquierdo L, Truan D, Petit A, AltГ©s P, Arch A, GarcГa E, Peri Ll, Agud A, GarcГa A, SГЎnchez M, Goicoechea I, Molina A, Ribal MJ, MallofrГ© C, GutiГ©rrez del Pozo R, Alcaraz A. Hospital ClГnic, Barcelona. O9. FACTORES PRONГ’STICO DE PROGRESIГ’N Y MUERTE EN PACIENTES AFECTOS DE CARCINOMA DE CELULAS TRANSICIONALES DE UROTELIO SUPERIOR. BENEFICIO DE LA QUIMIOTERAPIA ADYUVANTE. Izquierdo Reyes L, Truan Cacho D, AltГЁs Ineva P, Alonso P, GutiГ©rrez A, Arch A, GarcГ¬a E, Agud A, Peri Ll, GarcГa A, SГЎnchez M, Goicoechea I, Molina A, Alvarez-Vijande R, Ribal MJ, Mellado B, GutiГ©rrez del Pozo R, Alcaraz,A. Hospital ClГnic, Barcelona. O10. CARCINOMA TRANSICIONAL DE URETRA DESPUГ‰S DE CISTECTOMIA RADICAL V.Monllau, J.Huguet, H.Ascaso, J.Palou, H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert. Barcelona. O11. IMPORTANCIA DE COLAGENASA-3 (MATRIX METALLOPROTEINASE-13), P16 Y P53 EN CARCINOMA VESICAL INFILTRANTE: CORRELACIГ“N CON PARГЃMETROS PATOLГ“GICOS. Oscar RodrГguez Faba, Joan Palou, Josep Segarra, RubГ©n Parada, Antoni Rosales, Josep Salvador, Humberto Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona O12. TRATAMIENTO QUIRURGICO DE LA RECIDIVA LOCAL DEL CARCINOMA RENAL DESPUES DE LA NEFRECTOMIA RADICAL: EXPERIENCIA EN 12 PACIENTES. RodrГguez F, Gaya JM, Arce J, MartГnez R, Juaneda B, Salvador J, Segarra J, Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa. FundaciГі Puigvert. Barcelona. O13. TRACTAMENT DE LES MASSES RENALS AMB CIRURGIA PARCELAR. EXPERIГ€NCIA DE L’HOSPITAL UNIVERSITARI DE BELLVITGE FumadГі Ciutat, L ; LГіpez-Costea, MA; ViguГ©s Julia, F; Pastor LГіpez, S; Ropero Valverde, J; GarcГa Navarro, A; Riera Canals, L; Franco Miranda, E Hospital Universitari de Bellvitge XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 3 O14. ESTRATГ€GIA DEL TRACTAMENT DEL TUMOR RENAL AMB TROMBUS A LA VENA CAVA. Boix i Orri R; Arzoz, M., Ruiz, J., Buisan, O., SГЎnchez M, J., GonzГЎlez-SatuГ©, C, Areal, J., Ibarz L., SaladiГ©. JM. Servei d’Urologia i Trasplantament Renal. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. O15. TRACTAMENT QUIRГљRGIC DE LA RECIDIVA LOCAL AГЏLLADA DEL HIPERNEFROMA. LA NOSTRA EXPERIГ€NCIA. Arzoz FГ bregas, M; Boix Orri, R; Ruiz DomГnguez, J; Ibarz Servio, Ll; Areal Calama, J; UrГa GonzГЎlez-Tova, J; Gago Ramos, J.Ll; GonzГЎlez SatuГ©, C; Buisan Rueda, O; SГЎnchez MacГas, X; Bayona Arenas, S; SaladiГ© Roig, J.M. Servei d’ Urologia i Trasplantament Renal. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. O16. CIRUGIA RECONSTRUCTIVA DESPRГ‰S DE GLANDECTOMIA PER CARCINOMA DE PENE X. Pascual, A. Bujons,R. Martinez, A. Rosales, O. Angerri, J. Huguet, J. Segarra, J. Palou, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona O17. ALTERNATIVAS A LA CONTINENCIA: PRINCIPIO DE MITROFANOFF, REVISIГ“N DE NUESTRA CASUГЌSTICA. C GutiГ©rrez, J Caffaratti, R MartГnez, O Angerri, JM Garat, H Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona O18. VГЂLVULES D’URETRA POSTERIOR: REVISIГ“ DEL ULTIMS ANYS B. Juaneda, O. Angerri, J.Caffaratti, JM. Garat, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert. Barcelona. O19. INSTILВ·LACIГ“ DE MITOMICINA EN EL POSTOPERATORI IMMEDIAT DE LA RESSECCIГ“ TRANSURETRAL DE TUMOR VESICAL: EXPERIГ€NCIA D’UN HOSPITAL COMARCAL HГ©ctor LГіpez LlauradГі, Jordi SГЎenz de CabezГіn MartГ, JesГєs PinzГіn Guerrero, Toni Bosch Garcia, Montserrat DomГЁnech Santasusagna* i Josep Ma Malet Carreras Josep Servei d’Oncologia* i Servei d’Urologia. Althaia Xarxa Assistencial de Manresa. Amb el patrocini d’ INIBSA XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 4 8.30-10.30 SessiГі de vГdeos – SALA EIXAMPLE Moderadors: J.LL. BalaГ±ГЎ AzГіn P. Borrat Font V1. EXГ‰RESIS DE PRГ“TESIS ENDOURETRAL Y URETROPLASTIA TГ‰RMINO-TERMINAL J. CaparrГіs, J. Ponce de LeГіn, MВЄ. MontlleГі, Ll. Gausa. H. Villavicencio FundaciГі Puivert, Barcelona V2. DISECCIГ“N LATEROVESICAL ROMA EN LA COLOCACIГ“N DEL CABESTRILLO SUBURETRAL UrГa GonzГЎlez-Tova, J; Bayona AreГ±as S,Roger Boix Orri; Montserrat Arzoz; Luis Ibarz Servio; JosepMВЄ SaladiГ© i Roig. Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona V3. URETROPLASTIA CON INJERTO DORSAL PREPUCIAL Y COLGAJO PENEANO ANTERIOR Caballero JM, Borrat,Marti L Camps J, Ristol J. Servicio de UrologГa.Hospital MГєtua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). V4. RTU DE PRГ“STATA TRAS BRAQUITERAPIA POR CARCINOMA PROSTГЃTICO Caballero JM, Borrat,Marti L Camps J, Ristol J. Centre de Treball : Servicio de UrologГa.Hospital MГєtua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). V5. LINFADENECTOMГЌA INGUINAL PROFUNDA Y OBTURATRIZ POR CARCINOMA ESCAMOSO DE PENE. Caballero JM, Cugat E, Camps J, Borrat P, Marti L, Ristol J. Servicio de UrologГa.Hospital MГєtua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). V6. DIAGNГ’STIC PEROPERATORI DE LOES HEPГЂTIQUES EN NEFRECTOMIA PER CCR. R. Domingo, J. Comet, S. LГіpez-Ben*, J. Figueras*, N.Torrent, V. Montserrat, C. Valiente, A. Ponce i M. Ordis. Servei d’Urologia i Servei de Cirurgia* Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta V7. NEFRECTOMIA RADICAL AMB SUBSTITUCIГ“ DE VENA CAVA INFERIOR, PER HIPERNEFROMA DRET AMB INVASIГ“ VASCULAR. J. Comet, R. Domingo, S. LГіpez-Ben*, J. Figueras*, N.Torrent, V. Montserrat, C. Valiente, A. Ponce i M. Ordis. Servei d’Urologia i Servei de Cirurgia* Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 5 8.30-10.30 SessiГі de pГІsters – SALA SANTS Moderadors: F.J. Blasco Casares J. Comet Batlle P1. TUMOR MULTIFOCAL IPSILATERAL Y RECIDIVA CONTRALATERAL TRAS NEFRECTOMIA RADICAL POR CARCINOMA RENAL DarГo GarcГa, Carlos Abad, Angel Prera, Eduardo Vicente, Naum Hannaui, JosГ© L. GonzГЎlez, J. Antonio PeГ±a, MВЄ Angeles cabezuelo*, Juan Prats UrologГa. PatologГa*. CORPORACIO PARC TAULI. SABADELL: P2. ASPECTES MEDICOLEGALS EN LA PRACTICA UROLOGICA C.PellicГ© (#), R.Bruguera (*), J.Benet i M. MartГnez (*) (*) SERVEI DE RESPONSABILITAT PROFESSIONAL DEL COLВ·LEGI OFICIAL DE METGES DE BARCELONA (COMB) P3. ..QUELCOM A PROP DELS TUMORS TESTICULARS DE CEL.LULES DE SERTOLI... C.PellicГ© i Vilalta i Ma. Cosme GimГ©nez Barcelona P4. ROTURA RECURRENTE DE NEOVEJIGA ILEAL: MANEJO CONSERVADOR A PROPГ“SITO DE UN CASO. H. Ascaso Til, J. Segarra, P. de la Torre *, V. Monllau y H. Villavicencio. Servicio de UrologГa y RadiologГa*. FundaciГі Puigvert. Barcelona. P5. PAD TEST PRE I POST REEDUCACIГ“ PERINEAL EN LA LA INCONTINГ€NCIA URINГЂRIA DВґESFORГ‡ FEMENINA. A. Bujons; C. Errando Smet; C.BГЎez; X. Pascual; M. Granda; P. AraГ±Гі; H.Villavicencio. Unitat dВґUrologia funcional i femenina. Servei dВґUrologia FundaciГі Puigvert Barcelona. P6. CATГ‰TERES DE DERIVACIГ“N URINARIA CALCIFICADOS: C.GutiГ©rrez, F. Millan, A. Bujons, R. Martinez, F. Rousaud,H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona P7. URГ‰TER ECTГ“PICO BILATERAL. A PROPГ“SITO DE UN CASO CLГЌNICO C GutiГ©rrez, O Angerri, J Caffaratti, JM Garat, H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona P8. RESULTATS I INDICACIONS DE LВґEMBOLITZACIГ“ ARTERIAL SELECTIVA DELS ANGIOMIOLIPOMES RENALS Bestard J, Trilla E, PГ©rez M*, Planas J, Cecchini Ll, Г“rsola A, RaventГіs CX, Abascal JM, RamГrez C, Martos R, Salvador C, Celma A, GГіmez E, Ballesteros C, Mir C, LГіpez MA, De Torres I**,Segarra A*, Morote J. Servei d’Urologia, Angioradiologia* i Anatomia PatolГІgica**de l’Hospital General de la Vall d’Hebron. Barcelona. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 6 P9. RTU PRГ“STATA BIPOLAR vs MONOPOLAR: RESULTADOS PRELIMINARES C Salvador, JM, Abascal, L Cecchini, R Martos, C RamГrez, A Celma, E Trilla, C RaventГіs, A orsola, J Planas, E Tremps, J Morote Servicio de UrologГa Hospital Universitario Vall dВґHebron. Barcelona P10. VALOR PRONГ“STICO DEL TUMOR VESICAL INFILTRANTE DE TIPO ESCAMOSO: ANГЃLISIS DE LA SUPERVIVENCIA FRENTE A LA VARIANTE TRANSICIONAL C Salvador, JM Abascal, R Martos, E GГіmez, C Ballesteros, C RamГrez, A Celma, J Bestard, C Mir, E Trilla, L Cecchini, C RaventГіs, A orsola, J Planas, JI Idoipe, J Morote. Servicio de UrologГa Hospital Universitario Vall dВґHebron. Barcelona P11. INSTIL.LACIГ“N INMEDIATA POSTOPERATORIA DE MITOMICINA C EN LA RTU DEL TUMOR VESICAL SUPERFICIAL: SU INSTAURACIГ“N Bujons A, Pascual X, Segarra J, Huguet J, Parada R, GГіmez J, de Graeve N, Rosales A, Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa. FundaciГі Puigvert. Barcelona. P12. ABORDAJE TRANSTORГЃCICO DE UNA RECIDIVA EN DIAFRAGMA DE UN CARCINOMA RENAL RodrГguez F, LeГіn C*,MartГnez R, Arce J, Juaneda B, Pascual X, RodrГguez O, Rosales A, Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa de la FundaciГі Puigvert. Servicio de CirugГa TorГЎcica del HSCSP* Barcelona. P13. ESQUEMA PRГЃCTICO DEL MANEJO DE LOS EFECTOS ADVERSOS ASOCIADOS CON LA INSTILACION DE BCG RodrГguez F, Gaya JM, Arce J, MartГnez R, Juaneda B, RodrГguez O, Segarra J, Huguet J,Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa. FundaciГі Puigvert. Barcelona. P14. ANГЂLISI DESCRIPTIU DELS PACIENTS AMB TUMORS RENALS AMB AFECTACIГ“ METASTГЂSICA: TRACTAMENTS I RESULTATS Celma A, Trilla E, Abascal JM, Martos R, Ramirez C, Salvador C, Bestard J, Gomez E, Mir C, Ballesteros C, Raventos C, Cecchini Ll, Planas J, Orsola A, Fakiani A, Bellmunt J *, Morote J. Servei dВґUrologia . Hospital Universitari Vall dВґHebrГіn. Barcelona Servei Oncologia MГЁdica. Hospital Universitari Vall d’Hebron. Barcelona P15. ONCOCITOMA RENAL: Г‰S POSSIBLE LA CORRELACIГ“ CLГЌNICO-RADIOLГ’GICA? Mir C, Trilla E, Abascal JM, Ramirez C, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Gomez E, Ballesteros C, De Torres I, Planas J, Raventos CX, Cecchini Ll, Orsola A, LГіpez – Pacios MA, Morote J. Servei d’Urologia i Patologia. Hospital Universitari Vall d’HebrГіn. Barcelona XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 7 P16. ESTUDI DE RENTATS VESICALS MITJANГ‡ANT MICROARRAYS DE DNA PER AL DIAGNГ’STIC DEL CГЂNCER DE BUFETA L. Mengual1, M. Burset1, E. Ars1, M.J. Ribal2, J.J. Lozano3, B. MiГ±ana3, L. Sumoy3 i A. Alcaraz2. (1) Laboratori de Biologia Molecular. FundaciГі Puigvert. Barcelona. (2) Servei d’Urologia. Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona. (3) Laboratori de Microarrays. Centre de RegulaciГі GenГІmica. Barcelona. P17. DOLOR TESTICULAR CRГ“NICO Y URETER ECTГ“PICO L Sos, O Angerri, J Caffaratti, JM Garat, H Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona P18. METГЂSTASI ATГЌPICA SINCRГ’NICA DE CARCINOMA DE CГ€LВ·LULES CLARES EN PACIENT AMB ANTECEDENTS DE TIMOMA. Josep MВЄ Gaya, Jacobo Arce, Xavi Pascual, Anna Bujons, Fernando RodrГguez-Escovar, Laia Sos, Joan Palou, Humberto Villavicencio. Servei d’Urologia. FundaciГі Puivert, Barcelona. P19. CIRURGIA RECONSTRUCTORA DE L’ESCLEROSI CERVICOURETRAL DESPRГ‰S DE PROSTATECTOMГЌA RADICAL, PER FRACГЂS DE LA SOLUCIГ“ ENDOSCГ’PICA. Josep MВЄ Gaya, Joan Palou, Pere AraГ±Гі, Roberto MartГnez de Pinillo, Anna Bujons, Xavi Pascual, Fernando RodrГguez, Laia Sos, Humberto Villavicencio. Servei Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona. P20. PROSTATECTOMIA RADICAL PERINEAL AL PACIENT TRASPLANTAT RENAL AMB CANCER DE PROSTATA LOCALITZAT SuГЎrez Novo, JF; Pastor LГіpez S; AguilГі LucГa, F; Riera Cana,s, Ll; Cuadrado CampaГ±a, JM; Franco Miranda, E Hospital Universitari de Bellvitge P21. EVALUACIГ“N PROSPECTIVA DE LA EFICACIA DE LEVOFLOXACINO VERSUS AMPICILINA-AZTREONAM EN PROCEDIMIENTOS ENDOUROLГ“GICOS Ropero, J; Torrecilla, C; Colom, S; LГіpez-Costea, MA; Riera, L; Franco, E Hospital de Bellvitge P22. CIRUGIA MAYOR AMBULATORIA. EXPERIENCIA EN PARC TAULI: CIRCUITOS, RESULTADOS Y COSTES PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. P23. URГ‰TERO-PIELOPLASTIA LAPAROSCГ“PICA. CASUГЌSTICA ACTUAL. Gausa GascГіn, L.; Pascual, M., Rosales Bordes, A., Ponce de LeГіn Roca, J., MontlleГі GonzГЎlez, CaparrГіs Sariol. J.: Villavicencio Mavrich, H. FundaciГіn Puigvert. Barcelona P24. NEOPLГЂSIA DE PRГ’STATA I METГЂSTASIS PULMONARS SOLITГЂRIES. A. PONCE, J. COMET, N. TORRENT, R. DOMINGO, V. MONTSERRAT i M. ORDIS. Servei d’Urologia. Hospital Universitari de Girona Doctor Josep Trueta. GIRONA. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 8 P25. METГЂSTASI VAGINAL DE TUMOR RENAL AMB TROMBO A VENA CAVA. A. PONCE, J. COMET, N. TORRENT, R. DOMINGO, V. MONTSERRAT i M. ORDIS. Servei d’Urologia. Hospital Universitari de Girona Doctor Josep Trueta. GIRONA. P26. LEOC, UNA ALTERNATIVA DE TRACTAMENT EN LITIASIS DВґURETRA PROSTГЃTICA Jacobo Arce, Fernando RodrГguez, BegoГ±a Juaneda, Roberto MartГnez, Jose MВЄ RodrГguez Ledesma, Salvador Esquena, Francisco SГЎnchez MartГn, FГ©lix MillГЎn. Humberto Villavicencio Servei d’Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona P27. INSTIL.LACIГ“ DE N-ACETILCISTEГЌNA I BICARBONAT SГ“DIC PER SONDA DE NEFROSTOMIA : UNA OPCIГ“ DE TRACTAMENT EN PACIENTS AMB LITIASIS DE CISTINA RECIDIVANT Jacobo Arce, Helena Ascaso, Salvador Esquena, Francisco SГЎnchez MartГn, Ferran Rousaud, FГ©lix MillГЎn, Humberto Villavicencio Servei d’Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona P28. LIMFOMA B PRIMARI DE VIES URINГЂRIES GГіmez-Lanza E, Planas J, Cecchini Ll, RamГrez C, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, De Torres I*, Morote J Servei d’Urologia. *Servei d Anatomia PatolГІgica Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona P29. ADENOMA NEFROGГ€NIC VESICAL a UN PACIENT TRASPLANTAT Jose Manuel Ruiz DomГnguez, Г’scar Buisan Rueda; Joan Areal Calama; Roger Boix Orri; Montserrat Arzoz; Luis Ibarz Servio; Josep MВЄ SaladiГ© i Roig. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona P30. HEMATOMA PГ€LVIC POSTBIГ’PSIA TRANSRECTAL NO ECODIRIGIDA Jose Manuel Ruiz DomГnguez, Jose Gago Ramos; Joan Areal Calama; Г’scar Buisan Rueda; Roger Boix Orri; Montserrat Arzoz Fabregas; Luis Ibarz Servio; Josep MВЄ SaladiГ© i Roig Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona P31. TORSIГ“ CONGГ€NITA DE PENIS Arch CaГ±as, A; GutiГ©rrez del Pozo, R; GarcГa Ruiz, E; Peri CusГ, L; Agud PiquГ©, A; Izquierdo Reyes, L; AltГ©s Nieva, P; GarcГa Larrosa, A; SГЎnchez Caba, M; Alcaraz Asensio, A Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona P32. RETENCIГ“ AGUDA D’ORINA EN DONA JOVE COM A DEBUT D’ENCEFALOMIELITIS POSTVACUNAL. FumadГі Ciutat, L; Camps Lloveras, N; Pastor LГіpez, S; AguilГі LucГa, F; Franco Miranda, E Hospital Universitari de Bellvitge P33. OCLUSIГ“ D’ARTГ€RIA RENAL PER TRAUMATISME ABDOMINAL NO PENETRANT A. Agud, A. GarcГa, Ll. Peri, M. Musquera, R. GutiГ©rrez, A. Alcaraz Hospital ClГnic, Barcelona XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 9 P34. TROMBOSI DВґUNA DILATACIГ“ VARICOSA AL PENIS GarcГa Cruz E, Peri Cusi Ll, GutiГ©rrez del Pozo R, Franco de Castro A, Alcaraz Asensio A. Servei de Urologia, Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona. P35. VIH I TRANSPLANTAMENT RENAL A. Agud, A. Arch, M. Musquera, F. Cofan, R. GutiГ©rrez, A. Alcaraz Hospital ClГnic de Barcelona P36. NEFRECTOMIA LAPAROSCГ’PICA EN UN LACTANT RamГrez Sevilla C, Cecchini LL, GГіmez-Lanza E, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, Ferreres J.C.*, Asensio**, Morote J Servei dВґ Urologia. *Servei d Anatomia PatolГІgica . **Servei de Cirurgia PediГ trica Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona P37. NEFRECTOMIA PARCIAL EN CIRURGIA DE BANC I AUTOTRANSPLANT COM A TRACTAMENT QUIRГљRGIC DE TUMOR RENAL EN MONORRГ‰ RamГrez Sevilla C, Trilla E, Planas J, Abascal JM, GГіmez-Lanza E, Fakiani A, De Torres I*, Morote J, Serveis dВґ UrologГa i Anatomia PatolГіgica* Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona P38. PRГ’TESIS ENDOLUMINAL COM A TRACTAMENT D’ANEURISMA GEGANT DE L’ARTГ€RIA RENAL ESQUERRA EN PACIENT MONORRENA ESQUERRA FrancГ©s A.; Ropero J.; Sancho C.*; DomГnguez J.*;, Escalante E.*; Alba E.*;Riera L.; Franco E. Servei d’Urologia, *Servei d’Angiorradiologia, Hospital Universitari de Bellvitge P39. FГЌSTULA ARTГ€RIO-VENOSA RENAL DRETA SECUNDARIA A LA LLIGADURA EN BLOC DEL PEDICLE RENAL. ARZOZ FГЂBREGAS, MONTSERRAT; BOIX ORRI, ROGER; RUIZ DOMГЌNGUEZ, JOSEP; AREAL CALAMA, JOAN; GONZГЃLEZ SATUГ‰, CARLES; BUISAN RUEDA, OSCAR; BAYONA ARENAS, SALVADOR; IBARZ SERVIO, LLUГЌS; SALADIГ‰ ROIG, JOSEP MВЄ. SERVEI DВґUROLOGIA.HOSPITAL UNIVERSITARI GERMANS TRIAS I PUJOL. P40. ENDOMETRIOSI EN UN DIVERTICLE URETRAL GГіmez-Lanza E, RaventГіs C, Orsola A, RamГrez C, Abascal JM, Martos R, Salvador C, de Torres I*, Morote J Servei d’Urologia i Servei d’Anatomia PatolГІgica (*) Hospital General Universitari Vall d’HebrГіn 10.30-11.00 INAUGURACIГ“ OFICIAL- SALA 22@ 11.00-11.30 CAFГ€ I VISITA EXPOSICIГ“ TГ€CNICA XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 10 11.30-13.30 TAULA RODONA – SALA 22@ BASES ANATOMO-QUIRГљRGIQUES IMPLICADES EN EL FRACГЂS BIOLГ’GIC DEL PSA DESPRГ‰S DE LA PROSTATECTOMIA RADICAL PER CГЂNCER DE PRГ’STATA Moderador: J.M. SaladiГ© Roig Panelistes: Prof. Josep Ma. DomГЁnech Mateu CatedrГ tic de CiГЁncies MorfolГІgiques de la UAB Dra. Cristina Carrato MoГ±ino Metge Adjunt Servei d’Anatomia PatolГІgica de l’HUGTIP Dr. Joan Areal Calama Metge Adjunt. Servei d’Urologia de l’HUGTIP Dr. Antonio Alcaraz Asensio Cap de Servei d’Urologia de l’Hospital ClГnic 13.30-15.00 DINAR DE TREBALL 15.00-17.30 SessiГі de comunicacions orals – SALA 22@ Moderadors: G. Nohakes Taurines F. SГЎnchez MartГn O20. ANГЂLISI DEL NOU CIRCUIT DE DERIVACIГ“ DE MALALTS EXTERNS PER A LITOTRГЌPSIA EXTRACORPГ’RIA PER ONES DE XOC (LEOX) F. MillГЎn RodrГguez, F. SГЎnchez MartГn, S. Esquena FernГЎndez, F. Rousaud BarГіn, S. Gracia Garcia, H. Villavicencio Mavrich. FundaciГі Puigvert, Barcelona O21. CATETERISME URETERAL POSTURETEROSCГ’PIA. VALORACIГ“ DE LA SEVA EFICГЂCIA EN LA PREVENCIГ“ DE LA MORBILITAT Cuadrado CampaГ±a JM, Torrecilla Ortiz C, Colom Feixas S, Contreras Garcia J, Ropero Valverde J, FrancГ©s Comalat A, Franco Miranda E Hospital Universitari de Bellvitge O22. ESTUDI EPIDEMIOLГ’GIC DE LA LITIASI A CATALUNYA. RESULTATS PRELIMINARS DE L’ANГЂLISIS CRISTALOGRГЂFICA DE 3545 CГЂLCULS URINARIS F. MillГЎn RodrГguez, S. Gracia Garcia, F. Rousaud BarГіn, S. Esquena FernГЎndez, F. SГЎnchez MartГn, F. Marchant, H.Villavicencio Mavrich FundaciГі Puigvert, Barcelona XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 11 O23. LITIASIS DEL ARBOL URINARIO SUPERIOR Y CIRUGIA ABIERTA. FJ. Blasco Casares*, L. Ibarz Servio, M. Ramon Dalmau, D. Salinas Duffo, FJ. Ruiz MarcellГЎn. Servicio de UrologГa – Litiasis Renal. Institut Dexeus. Barcelona. Servicio de UrologГa. Hospital Municipal de Badalona. Badalona O24. REPARACIГ“N DE PROLAPSO GENITAL CON PELVICOLВ® TRANSVAGINAL. Jorge Hidalgo Arroyo, Pedro MartГnez CГЎceres, Isabel DГaz SГЎnchez, Gilberto E. ChГ©chile Toniolo. Instituto MГ©dico TecnolГіgico O25. TRATAMIENTO DE LA INCONTINENCIA DE ESFUERZO CON CABESTRILLO REGULABLE TIPO REMEEX Cristina GutiГ©rrez, Carlos Errando, Manuel Prados, Carlos BГЎez, Pedro AraГ±o, Humberto Villavicencio. Unidad de UrologГa Funcional y Femenina. FundaciГіn Puigvert. Barcelona. O26. PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ’PICA VERSUS OBERTA GГіmez-Lanza E, RaventГіs CX, Cecchini Ll, Orsola A, Tremps E, RamГrez C, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, Trilla E, Planas J, Morote J. Servei d’Urologia. Hospital General Universitari Vall d’Hebron O27. APRENENTATGE DE LA PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ’PICA EN LA “SEGONA GENERACIÓ” RaventГіs CX, Cecchini Ll, Trilla E, Planas J, Orsola A, Abascal J, RamГrez C, Martos R, LГіpez MA, Morote J. Servei d’Urologia. Hospital General Universitari Vall d’Hebron, Barcelona O28. NEFRECTOMГЌA LAPAROSCГ“PICA EN EL TRASPLANTE RENAL DE DONANTE VIVO Izquierdo L, AltГ©s P, Truan D, Arch A, GarcГa E, Agud A, Peri Ll, GarcГa A, SГЎnchez M, Goicoechea I, Molina A, Ribal MJ, ГЂlvarez-Vijande R, GutiГ©rrez del Pozo, R, Alcaraz A. Hospital ClГnico Barcelona. O29. ANГЂLISI DE LES NEFRECTOMIES RADICALS LAPAROSCГ’PIQUES VERSUS VIA OBERTA RamГrez Sevilla C, Cecchini Ll, GГіmez-Lanza E, RaventГіs CX, Trilla E, Planas J, Orsola A, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Morote J Servei dВґ Urologia. Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona O30. PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ“PICA POR VIA EXTRAPERITONEAL. EXPERIENCIA DEL PARC TAULI Autores: PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. O31. URETROPLASTIA: ВїAFECTA A LA FUNCION SEXUAL? J. Ponce de LeГіn Roca J. Sarquella Geli, L. Gausa GascГіn, M. MontlleГі GonzГЎlez, J. CaparrГіs Sariol, H. Villavicencio Mavrich Servicio de UrologГa, FundaciГі Puigvert, Barcelona XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 12 O32. TRASPLANTAMENT RENAL ORTOTГ’PIC: UNA ALTERNATIVA VГЂLIDA AL TRASPLANTAMENT HETEROTГ’PIC EN CASOS SELECCIONATS Mireia Musquera, Anna Agud, LluГs Peri, M. JosГ© Ribal, Frederic Oppenheimer*, Rafael GutiГ©rrez, Antonio Alcaraz Servei d’Urologia. *Unitat de Trasplantament Renal. Hospital ClГnic - Universitat de Barcelona. Barcelona. O33. COMENTARIS VARIS ENVERS LA MONOGRAFIA MEDICA: “UROLOGIA DE GUERRA. AUTOR: CAPITAN MEDICO PONCE DE LEON. ED. LUIS GILI: BARCELONA; 1942” C. PellicГ© i Vilalta i X. Ponce de LeГіn Roca Barcelona O34. FRENUL.LOPLASTIA AMB ELECTROCAUTERI SOTA ANESTESIA TГ’PICA (EMLA) Alcoberro Turu, Josep - Aguilar Ruiz, Antoni - Bernal Dzekonski, Guennadi Consorci Sanitari de Terrassa O35. UNITAT D’HOSPITALITZACIГ“ PENITENCIARIA: FUNCIONAMENT DE LA UNITAT D’UROLOGIA Aguilar Ruiz, Antoni – Alcoberro Turu, Josep – Bernal Dzekonski, Guennadi Consorci Sanitari de Terrassa 15.00-17.30 SessiГі de comunicacions orals – SALA GRГЂCIA Moderadors: L. Gausa GascГіn D. GarcГa Rojo O36. EJACULACIГ“ PREMATURA: INTERVENCIГ“ COMBINADA Fernandez Lozano A., Cabello Santa marГa, F. Sotolongo Vergo I. Ruiz CastaГ±Г© FundaciГі Puigvert, Barcelona O37. FACTORES PRONГ“STICOS Y TABLAS PREDICTIVAS DEL CГЃNCER DE PRГ“STATA J. Segarra, F. MillГЎn, J. Palou, A. Rosales, J. Huguet, R. Parada, N. DeGraeve y H. Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona O38. SIGNIFICADO PRONOSTICO DE LA INCISION CAPSULAR EN LA EVOLUCIГ“N DE PACIENTES SOMETIDOS A PROSTATECTOMIA RADICAL R. Martos, CX. RaventГіs, E. Trilla, L. Cecchini, A. Orsola, J. Planas, I. De Torres*, J. Morote. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. Servicio de AnatomГa PatolГіgica, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. O39. ANALISIS DE LA RELACION ENTRE TESTOSTERONA SERICA Y AGRESIVIDAD TUMORAL EN PACIENTES CON CANCER DE PROSTATA RamГrez Sevilla C, GГіmez-Lanza E, Planas J, Trilla E, RaventГіs CX, Cechini L, Orsola A, CatalГЎn R, Abascal JM, Salvador C, Celma A, J. Morote. J. Morote et al. Servicio de UrologГa, Vall d’HebrГіn Hospital, Barcelona. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 13 O40. FACTORES ASOCIADOS A LA OSTEOPOROSIS EN PACIENTES CON CANCER DE PROSTATA SOMETIDOS A DEPRIVACION ANDROGENICA CF. Ballesteros, C. Salvador, JM. Abascal, J. Planas, E. Trilla, A. Orsola, CX RaventГіs, L. Cecchini, R. CatalГЎn, J. Morote. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. O41. PAPER DE LA INGESTA DE CALCI SOBRE LA DENSITAT MINERAL Г’SSIA EN EL MALALT AMB CГЂNCER DE PRГ’STATA EN TRACTAMENT AMB SUPRESSIГ“ ANDROGГ€NICA J. Planas, J. Morote, C. Salvador, J.M. Abascal, E. Trilla, L. Cecchini, C.X. RaventГіs, A. Orsola Servei d’Urologia. Hospital Vall d’Hebron. Barcelona. O42. EVOLUCION DE LA PREVALENCIA DE OSTEOPOROSIS EN PACIENTES CON CГЃNCER DE PROSTATA SOMETIDOS A SUPRESION ANDROGENICA J. Morote, J. Planas, J.M. Abascal, C. Salvador, A. Orsola, E. Trilla, CX RaventГіs, L. Cecchini, G. Encabo. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. O43. CANVIS EN LA DENSITAT MINERAL Г’SSIA EN PACIENTS AMB CГЂNCER DE PRГ’STATA DURANT ELS DOS PRIMERS ANYS DE SUPRESSIГ“ ANDROGГ€NICA. Anna Orsola, Juan Morote, Jose M. Abascal, Jacques Planas, Enrique Trilla, Carles X. Raventos, Lluis Cecchini, Gloria Encabo i Jaume Reventos Servei d’Urologia, Medicina Nuclear (GE) i Unitat de Recerca BГ sica (JR), Hospital Vall dВґHebron, Barcelona O44. PROSTATECTOMГЌA RADICAL EN PACIENTS AMB RTU PRГ’STATA PRГ€VIA Bujons A., Pascual X., MontlleГі M., Rosales A., Gausa L,Ponce de LeГіn J., CaparrГіs J., Salvador J., Villavicencio H. Servicio de UrologГa FundaciГі Puigvert. O45. EL PERCENTAGE DEL CILINDRE MГ‰S AFECTAT EN LA BIГ’PSIA PROSTГЂTICA PREVEU EL RESULTAT ANГЂTOMO-PATOLГ’GIC FINAL RaventГіs CX, Orsola A, GГіmez-Lanza E, Abascal JM, RamГrez C, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, Cecchini Ll, Trilla E, Planas J, de Torres I*, Morote J. Servei d’Urologia.*Servei d’Anatomia PatolГІgica Hospital General Universitari Vall d’Hebron, Barcelona O46. ESTUDI DE LA BIГ’PSIA PROSTГЂTICA PER LВґ OBTENCIГ“ DE FACTOR PREDICTIUS DE LES TROBALLES PATOLГ’GIQUES DESPRГ‰S DE LA PROSTATECTOMГЌA RADICAL. X. Pascual, A. Bujons, M. Musquera, M.J. Ribal, J. Segarra, J. Huguet, A. Rosales, J. Gomez,J. Palou, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 14 O47. RESULTATS PRELIMINARS EN EL DIAGNГ’STIC PRECOГ‡ DEL CaP MITJANГ‡ANT ESPECTROSCOPIA DE RM ENDORECTAL Comet-Batlle J, Vilanova Busquets JC*; Maroto Genover A +, BarcelГі C*, Torrent Quer N, Montserrat Orri V, Ponce Campuzano A, Domingo R,, Valiente Amarilla CR, Ordis Dalmau M AgГЁncia d’AvaluaciГі de Tecnologia per a la recerca MГЁdica (AATRM) Servei Urologia i Servei Radiologia (+) Hospital J. Trueta (Girona). Ressonancia MagnГЁtica Girona (*) O48. VAPORIZACIГ“N PROSTГЃTICA CON LASER NKTP: LECCIONES TRAS DOS AГ‘OS JosГ© Emilio Batista Miranda, Marc Crego Tapies, Eva Ciscar, Miriam RodrГguez, Gabriel BuendГa Unitat d’urodinamia i Plataforma LГЎser. Centro MГ©dico Teknon O49. DUES SUBCATEGORIES DE PROSTATITIS AGUDA EN FUNCIГ“ DE LA MANIPULACIГ“ PRГ€VIA DEL TRAM URINARI INFERIOR F. MillГЎn RodrГguez, J. Palou, A. Bujons Tur, M. Musquera Felip, C. Sevilla Cecilia, M. Serrallach Orejas, C. Baez Angles, H. Villavicencio Mavrich. FundaciГі Puigvert O50. FOTOVAPORIZACIГ“N CON LГЃSER KTP EN PACIENTES CON ADENOMA DE PRГ“STATA G. ChГ©chile, P. MartГnez, J. Hidalgo, I. DГaz, A. Rousaud Instituto MГ©dico TecnolГіgico O51. GRAU D’ACOMPLIMENT DELS QГњESTIONARIS INTERNACIONALS ENVERS L’HBP EN EL CONTINGENT ADSCRIT A UN CENTRE D’ASSISTENCIA PRIMARIA GERIATRICA (II) C. PellicГ© I Vilalta CAP MUTUAM-BARCELONA O52. CRIOTERAPIA PROSTATICA: A PROPOSITO DE 65 CASOS J. Segarra, H. Ascaso, J. Palou, V. Monllau, y H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert. Barcelona. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 15 15.00-17.30 SessiГі de vГdeos-SALA EIXAMPLE Moderadors: G. Chechile Toniolo A.R. Cortadellas V9. REIMPLANTAMENT URETERAL AMB PLГЂSTIA VESICAL PER VIA LAPAROSCГ’PICA Cecchini Rosell, LluГs; RaventГіs Busquets, CX; Orsola de los Santos, A; Abascal, J; Trilla, E; Planas J; Morote, J. Servei d’Urologia, Hospital Vall d’Hebron, Barcelona. V10. CISTECTOMIA RADICAL I SUBSTITUCIГ“ VESICAL LAPAROSCГ’PIQUES Cecchini Rosell, LluГs; Orsola de los Santos, A; RaventГіs Busquets, CX; Salvador, C; Trilla, E; Planas J; Morote, J. Servei d’Urologia, Hospital Vall d’Hebron, Barcelona. V11. PIELOLITOTOMIA LAPAROSCГ’PICA GonzГЎlez SatuГ©, C.; Areal Calama, J.; Uria GonzГЎlez-Tova; Gago Ramos, J.; Arzoz FГЎbregas, M.; Boix Orri, R.; Ibarz Servio, L. i SaladiГ© Roig, JM. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. Badalona V12. IRUGIA LAPAROSCГ’PICA DE L’ANGIOMIOLIPOMA RENAL GonzГЎlez SatuГ©, C.; Areal Calama, J.; SГЎnchez Macias, X.; BuisГЎn Rueda, O.; Arzoz FГЎbregas, M.; Boix Orri, R.; Ibarz Servio, L. i SaladiГ© Roig, JM. Hospital Universitari Germans trias i Pujol. Badalona V13. PROGRAMA DE ENTRENAMIENTO DE ENDOSCOPIA Y LAPAROSCOPIA UROLГ“GICA. R.Martinez; C.Gutierrez; F.RodrГguez; C.Baez ;N.De Graeve; J.Salvador; H.Villavicencio FundaciГі Puigvert,Barcelona V14. TUMORECTOMIA RENAL DRETA LAPAROSCГ’PICA EN PACIENT AFECTE DE MALALTIA DE VON HIPPEL- LINDAU. Josep LluГs Gago Ramos Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona V15. HEMINEFRECTOMIA POLAR SUPERIOR IZQUIERDA LAPAROSCГ“PICA POR URETER ECTГ“PICO O. Angerri, A. Rosales, J. Caffaratti, J.M. Garat, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona V16. MARSUPIALIZACIГ“N POR RETROPERITONEOSCГ“PIA DE QUISTE RENAL OBSTRUCTIVO Jorge Hidalgo Arroyo, Pedro MartГnez CГЎceres, Gilberto E. ChГ©chile Toniolo. Instituto MГ©dico TecnolГіgico. Barcelona, Espanya. V17. NEFRECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ“PICA. EXPERIENCIA DEL PARC TAULI Autores: PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 16 V18. PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ“PICA POR VIA EXTRAPERITONEAL. EXPERIENCIA DEL PARC TAULI PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. V19. DUPLICITAT COMPLERTA PIELOURETERAL AMB ABOCAMENT ECTOPIC. TRACTAMENT QUIRГљRGIC LAPAROSCГ’PIC ViguГ©s JuliГ , F., Lopez Costea, M.A., Pastor Lopez, S., Cuadrado CampaГ±a, J.M., Rodriguez TolrГ , J., Riera Canals, LL., Franco Miranda, E. Hospital de Bellvitge 17.30-18.00 SessiГі de Tesis – SALA 22@ Moderadors: F.J. Blasco Casares C. PellicГ© Vilalta 18.00-19.00 Lliçó Magistral – SALA 22@ L’URГ’LEG COM L’INTERNISTA DE LA GENT GRAN F.X. SolГ© Balcells 21.30 Sopar social i lliurament de premis XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 17 Diumenge 6 de novembre 9.00-10.00 Simposi: Г’s i cГ ncer de prГІstata J. Morote Roble F. AguilГі LucГa J. Comet Batlle J.A. Lorente GarГn J. Planas Norin M.J. Ribal CaparrГіs Amb el patrocini de NOVARTIS 10.00-11.00 Simposi: QuimioterГ pia en el cГ ncer de prГІstata avanГ§at Amb el patrocini de SANOFI AVENTIS 11.00-12.30 ASSEMBLEA ORDINГЂRIA I EXTRAORDINГЂRIA DE LA SOCIETAT CATALANA D’UROLOGIA Informe anual Fites assolides Projectes ElecciГі de la seu de l’any 2006 Eleccions de cГ rrecs 12.30 CLOENDA DEL SIMPOSI 14.00 DINAR DE CLOENDA al Restaurant LA OCA MAR a la Platja de la Nova Mar Bella XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 18 O1 ESTUDI DELS FACTORS QUE INFLUEIXEN A LA RECIDIVA A LA PRIMERA CISTOSCOPIA DEL TUMOR VESICAL SUPERFICIAL PRIMARI. R. Martos, J. Bestard, L. Cecchini, J. M. Abascal, C. Salvador, J.I Idoipe , J. Morote. Servei dВґUrologia. Hospital Universitari Vall dВґHebron. Barcelona INTRODUCCIO I OBJECTIUS Els tumors vesicals superficials presenten una tasa de recidiva molt mГ©s elevada que qualsevol altra neoplГ sia dВґorigen urolГІgic. Es considera recidiva a lВґapariciГі de lesions vesicals neoplГ siques descobertes a lВґestudi de control de la malaltia (generalment realitzada als 3 mesos de la ressecciГі). Hi ha diferents estudis publicats respecte als factors que influeixen a la recidiva als 3 mesos de la primera ressecciГі, sent les mГ©s importants la multiplicitat de les lesions primГ ries i la realitzaciГі de quimioterГ pia intravesical. MATERIALS I METODES S’analitza lВґevoluciГі de tots els malalts diagnosticats de tumors vesicals primaris i sotmesos a ressecciГі transuretral de tumor vesical durant el perГode que inclou Gener de 2004 fins Juny de 2005. Es registren 107 pacients, 10 dВґaquests han sigut exclosos per ser diagnosticats de tumors infiltrants, 1 per ГЁxitus per una altra caussa i 14 per curt seguiment. Per tant, sВґinclouen 82 malalts a lВґestudi. Es realitza base de dades Access i estudi estadГstic amb SPSS 12.0. RESULTATS Dels 82 malalts inclosos: 22 van ser Ta (27,8%) , 60 T1 (72,2%).65 (79,3%) van ser diagnosticats per hematГєria, 15 (18,3%) de manera incidental, 1 (1,2%) per sde. Miccional, 1 (1,2%) per cГІlic nefrГtic. 43 tenien tumors dВґalt grau (52,4%) i 39 de baix grau (47,6%). 47 (57,3%) van ser Гєnics, 35 (42,7%) mГєltiples. 54 (65,9%) de menys de 3 cm. , 28 (34,1%) majors de 3 cm. 16 ( 19,5%) es van consideran de baix risc, 25 (30,5%) de risc intermig, 41 (50%) dВґalt risc. A cap dВґaquests malalts es va sotmetre a quimioterГ pia intravesical postoperatoria. Amb 37 (45,7%) malalts es va optar per observaciГі, 6 (6,2%) per MMC 6 mesos, 12( 14,8%) per BCG pauta curta, 27(33,3%) per BCG de pauta llarga. El temps mig entre la realitzaciГі de la ressecciГі i del primer control cistoscГІpic Г©s de 3,98 mesos (1,03-12,2). El seguiment mig va ser de 6,4 mesos (0-19,8). La tasa de recidiva global a la primera cistoscГІpia Г©s del 27,4 %. En lВґestudi univariat sВґobserva que hi ha una tasa de recidiva dВґun 18,2% en tumors Гєnics i 41,4 % en tumors mГєltiples (p=0,03). Un 15% de Ta i 30,8% de T1 (p>0,05), 29,7% de tumors dВґalt grau i 25% dels de baix grau (p>0,05), 6,7% del grup de baix risc , 34,8% del grup de risc intermig i 31,4% del grup dВґalt risc (p>0,05), 23,1% en tumors de menys de 3cm i 38,1% en tumors de mГ©s de 3 cm (p>0,05),. En lВґestudi multivariat, el factor que influeixen a la recidiva als 3 mesos Г©s la multiplicitat (p=0,03). El tamany (p>0.05), lВґestadi clГnic (p>0,05), el grau tumoral (p>0,05), el grup de risc(p>0,05) i el tractament realitzat (p>0,05) no han demostrat tenir influГЁncia respecte a la tasa de recidiva. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 1 CONCLUSIONS A la nostra sГЁrie, el factor que determina la recidiva al primer control Г©s la multiplicitat (Odd Ratio=3.16). La resta de variables no han demostrat influГЁncia sobre la recidiva. Respecte a la nostra tasa de recidiva global Г©s dВґun 27.4%, dada que coincideix amb estudis publicats en aquells subgrups als que no seВґls hi ha practicat quimioterГ pia intravesical. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 2 O2 ANГЂLISIS DE LA SUPERVIVГ€NCIA POST-CISTECTOMIA RADICAL. DIFERГ€NCIA ENTRE TUMORS PRIMARIS INFILTRANTS I PROGRESSADORS FrancГ©s A.; ViguГ©s F.;MuГ±oz J; Cuadrado J.M.; Pastor S.; Condom E.; AguilГі F.; Franco E. Servei d’Urologia. Hospital Universitari de Bellvitge INTRODUCCIГ“ Recientment s’han publicat estudis en els que es troben diferГЁncies envers a la supervivГЁncia postcistectomia respecte l’origen del tumor primari: infiltrant o progressiГі a infiltrant d’un tumor superficial. S’ha atribuГЇt una pitjor supervivГЁncia al grup de pacients als que es va practicar una cistectomia radical per tumor infiltrant que provГ© de la progressiГі d’un tumor primari superficial. Es presenta l’anГ lisi de supervivГЁncia actuarial de la nostra sГЁrie de cistectomies. MATERIAL I MГ€TODES Desde 1988 al 2002 s’han practicat al nostre centre 464 cistectomies per tumor vesical infiltrant demostrat per la histologia de la ressecciГі precistectomia. De les 464 cistectomies, 124 (26.7%) sГіn tumors vesicals infiltrants que provenen de la progressiГі d’un tumor inicialment superficial; 340 pacients presentaven tumors que van debutar com a infiltrants. No existeixen diferГЁncies significatives en quant a seguiment (mitja de 29.71 mesos) i distribuciГі d’estadi patolГІgic de la peГ§a de cistectomia ni afectaciГі ganglionar. RESULTATS No es troben diferГЁncies estadГsticament significatives en quant a supervivГЁncia global ni en quant a supervivГЁncia per estadis entre els dos grups analitzats. (p=0.082) CONCLUSIONS Els nostres resultats mostren que els tumors vesicals superficials que progressen a infiltrant de la muscular, no tenen un pitjor pronГІstic desprГ©s de la cistectomia radical comparant-los amb la supervivГЁncia dels pacients que debuten com a infiltrants, a diferГЁncia dels estudis publicats. Ref. biblogrГ fiques (1) Bartgold Ph. Schrier, Maarten P Hollander, Bas W.G. et al. Prognosis of Muscle InvasiveBladder Cancer: Differences between Primary and Progressive Tumours and Implications for Therapy. European Urology 45 2004 292-296 (2) Mathias May, Christian Helke, Thomas Nitzke et al. Survival Rates after Radical Cistectomy according to Tumor Stage of Bladder Carcinoma at first Presentation. Urologia Internationalis 2004; 72: 103-111 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 3 O3 UTILITAT DE LA HIBRIDACIГ“ IN SITU FLUORESCENT (FISH) EN LA DETECCIГ“ NO INVASIVA DEL CARCINOMA DE CГ€LВ·LULES TRANSICIONALS DE BUFETA M. MarГn-Aguilera1, L. Mengual1, F. Algaba2, Y. Arce2, M. Burset1, M.J. Ribal3, E.Ars1 i A. Alcaraz3. (1) Laboratori de Biologia Molecular. FundaciГі Puigvert. Barcelona. (2) Laboratori d’Anatomia PatolГІgica. FundaciГі Puigvert. Barcelona. (3) Servei d’Urologia. Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona. INTRODUCCIГ“ El carcinoma de cГЁlВ·lules transicionals (CCT) vesical suposa el segon cГ ncer mГ©s freqГјent de l’aparell urinari. Aproximadament el 75% dels CCT vesicals sГіn superficials en el moment del diagnГІstic. Aquests sГіn tumors que presenten una alta recurrГЁncia (50-80% dels casos) pel que Г©s necessari un seguiment clГnic molt acurat. La tГЁcnica de referГЁncia actual pel diagnГІstic i seguiment del CCT vesical Г©s l’endoscopia complementada amb la citologia urinГ ria. Malgrat la invasivitat que impliquen les tГЁcniques endoscГІpiques, actualment es tendeixen a realitzar freqГјents controls per a la detecciГі precoГ§ de possibles recidives. El desenvolupament d’una tГЁcnica no invasiva capaГ§ d’equiparar la sensibilitat i l’especificitat de la cistoscopia i citologia juntes, ens permetria el redisseny del seguiment clГnic dels tumors vesicals. OBJECTIU Determinar la sensibilitat i especificitat de la tГЁcnica FISH en la detecciГі del tumor vesical. MATERIALS I MГ€TODES Es van recol•lectar 93 orines procedents de pacients afectes de CCT vesical (4Tis, 50Ta, 20T1 i 19T2), 12 de pacients amb histГІria d’aquest tumor perГІ amb cistoscopia negativa en el moment de recol•lecciГі de la mostra, i 14 procedents de controls voluntaris sans. Totes les mostres van ser analitzades tant per FISH com per citologia, excepte les provinents de pacients amb antecedents tumorals. RESULTATS La sensibilitat de la tГЁcnica de FISH en la detecciГі de CCT vesical ha estat un 30% superior a l’obtinguda per citologia. Concretament, mitjanГ§ant FISH s’ha pogut detectar un 46,2% dels tumors G1 mentre que per citologia nomГ©s se n’ha detectat el 7,7%. En el cas dels tumors Ta i T1 les sensibilitats respectives de FISH van ser del 60,4% i 85,7%, mentre que les de la citologia van ser del 22% i del 65%. A mГ©s, un 68,8% de les citologies sospitoses dels pacients amb CCT vesical van ser positives per FISH. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 4 CONCLUSIONS En el present estudi hem demostrat que la tГЁcnica FISH tГ© una major sensibilitat que la citologia en la detecciГі de CCT vesical, especialment en els graus i estadis tumorals mГ©s baixos. A mГ©s, atГЁs que Г©s un procediment no invasiu, suggerim la utilitat del FISH, complementat amb una tГЁcnica d’imatge no invasiva, en el seguiment clГnic del tumor vesical i en els casos amb citologies sospitoses.. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 5 O4 INSTILACIONES VESICALES CON BACILO DE CALMETTE-GUERIN PARA EL TRATAMIENTO DEL CARCINOMA DE CEL UROTERIALES QUE AFECTA DUCTUS PROSTATICOS. R. Martinez; C.Gutierrez; J.Palou; J.Arce; B.Juaneda; N De Graeve; A.Rosales; J Segarra; J.Huguet; H.Villavicencio. F.Puigvert,Barcelona OBJETIVOS Las instilaciones del Bacilo de Calmette Guerin(BCG) han resultado ser eficaces en el tratamiento del Carcinoma in Situ(CIS) que afecta a la uretra prostatica(UP).Hemos realizado en nuestra instituciГіn un estudio prospectivo para evaluar el uso de instilaciones intravesicales de BCG en pacientes con carcinoma de cГ©lulas uroteriales (CCU) que afecte a ductus prostaticos. MATERIAL Y METODOS Los criterios de inclusiГіn de este estudio fueron el CCU que afectaba UP, especГficamente ductus prostaticos. Fueron criterios de exclusiГіn la instilaciГіn previa de BCG y la recciГіn transuretral previa de prГіstata.Los pacientes fueron tratados con BCG intravesical Connaught(81mg) administrado semanalmente, por un periodo de 6 semanas. RESULTADOS 11 pacientes fueron incluidos en este estudio;8 (73%) presentaron tumor macroscopico en UP. En 10 pacientes (91%) se observГі simultГЎneamente CCU vesical y 8 pacientes (73%) tuvieron afectaciГіn del cuello vesical. Tras un seguimiento medio de 40 meses (n=10 pacientes),la respuesta en la uretra prostatica fue de 82%,la recurrencia vesical de CCU fue de 64%.Dos pacientes con enfermedad ductal residual en UP fueron posteriormente tratados con cistoprostaectomia radical y estГЎn actualmente libres de enfermedad. En uno de estos pacientes, la pieza de cistoprostatectomГa mostrГі afectaciГіn estromal prostГЎtica. Otro paciente desarrollГі enfermedad metastГЎsica y muriГі varios meses despuГ©s del diagnГіstico. Por consiguiente, progresiГіn de enfermedad fue objetivada en 2 pacientes(18%).Actualmente el 90 % de los pacientes estГЎn vivos sin evidencia de enfermedad y 72,7% se han beneficiado de esta estrategia de conservaciГіn vesical. CONCLUSIГ“N La BCG es una opciГіn terapГ©utica factible para este tipo de pacientes con CCU que afecta los ductus prostГЎticos. En este estudio, la preservaciГіn vesical fue exitosa en 70% de los pacientes y sГіlo se objetivo una muerte por tumor. Obviamente, estos pacientes necesitan seguimiento estricto con cistoscopia y citologГas para detectar recurrencias y/o progresiГіn. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 6 O5 CIS Y/O AFECTACION DE DUCTUS PROSTГЃTICOS DESPUГ‰S DE TRATAMIENTO ENDOVESICAL CON BCG. R.Martinez; C.Gutierrez; F.RodrГguez; N De Graeve; J Huguet; A.Rosales; J. Palou; H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona. INTRODUCCIГ“N Y OBJETIVO La BCG se ha demostrado como un tratamiento eficaz en el carcinoma in situ de uretra prostГЎtica(UP). Se ha preconizado la administraciГіn de una segunda tanda de BCG ante la recurrencia tumoral. Estudio retrospectivo de pacientes con el diagnГіstico de afectaciГіn de UP por CIS superficial o de ductus prostaticos despuГ©s de BCG. MATERIAL Y METODOS Entraron en el estudio los pacientes con Cis en UP o en ductus despuГ©s de tratamiento endovesical con BCG Connaught(81mg) una por semana durante 6 semanas. No se realiza RTU de prГіstata previo a la BCG. RESULTADOS De 9 pacientes con CIS en UP despuГ©s de BCG,4 tenГan antecedentes de CIS en UP y 8 de tumor superficial de alto grado. Todos fueron tratados con una nueva tanda de BCG y 6 desarrollaron enfermedad invasiva con una mortalidad cГЎncer especifica de 66.6%. De 11 pacientes con CIS de ductus, despuГ©s de BCG,10 fueron sometidos a cistectomia radical sin una segunda tanda de BCG.3 presentaron invasiГіn de estroma prostatico. Tres desarrollaron tumor de tramo urinario superior. Diez se hallan libres de enfermedad. Uno se desconoce evoluciГіn. CONCLUSIГ“N El tratamiento con una segunda tanda de BCG ante la persistencia o recurrencia de CIS en UP conlleva un fracaso terapГ©utico con una mortalidad cГЎncer especГfica elevada. Ante el fracaso de la BCG, aunque en algunos casos se evidencie un infraestadiaje, la cistectomГa radical permite un alto Гndice de curaciГіn. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 7 O6 CISTOPROSTATECTOMIES EN PACIENTS AMB TUMORS INTRADIVERTICULARS. A. Bujons, X. Pascual, J. Huguet, J. Palou, A. Rosales, JJ.GГіmez,J.Segarra, H. Villavicencio Servei dВґUrologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona OBJECTIUS Analitzar els resultats i evoluciГі de les cistectomies radicals en pacients amb tumors vesicals intradiverticulars. MATERIAL I MГ€TODES Entre 1982-2004 sВґhan realitzat al nostre centre 6703 RTU de tumors vesicals i dВґaquests 95 eren diverticulars . SВґha realitzat un estudi retrospectiu de les 20 cistectomies (21%) realitzades en aquests tumors. SВґanalitza estadiatge del tumor intradiverticular i de la cistectomia, morbilitat i evoluciГі. RESULTATS Dels 20 pacients cistectomitzats, 9 (45%) tenien antecedents de tumor vesical superficial extradiverticular i 11 (55%) foren tumors infiltrants d’entrada. Edat mitja en al moment de la cistectomia 65 anys (38-79). Tots eren homes. La forma de presentaciГі mГ©s freqГјent havia estat la hematГєria macroscГІpica, que s’observГ en 11 casos (55%) i 9(45%) presentaven simptomatologia miccional obstructiva associada. L’anatomia patolГІgica de las RTU: :10 T3, 2T2,8T1 . Es realitzaren 14 cistectomies radicals amb conducte ileal en 14 casos, 3 amb derivaciГі ortotГІpica Studer , 1 ureterosigmoidostomia , 1 derivaciГі ortotГІpica Camey i 1 derivaciГі transureteroureterostomia cutГ nia . L’anatomia patolГІgica de les cistectomies: 4 (20%) carcinomes escamosos: 1 G3pT3, 1 G3pT3b i 2 pt4 ; 13 carcinomes transicionals:1 pT0, 2 pTis ,1G2pT1 , 1G2pTa , 5 G3pT3 , 2G3pTa , 1G3pT3b; 3 tumors sarcomatoides : 2 G3pT3b. 8 pacients (40%) reberen QuimioterГ pia com a tractament complementari. EvoluciГі: 7 casos (35%) estan vius i lliures de tumor a una mitja de seguiment de 100 mesos (R12-276); 2 (10%) casos han mort per metastasis pulmonars a una mitja de 18 mesos (R 5-24); 3 (15%) morts per altres causes a un temps mig de seguiment de 100 mesos (R12-168); 7casos (35%) sВґhan perdut en el seguiment a una mitja de 54.8 mesos (R 12-180) i 1(5%) pacient mort en el postoperatori inmediat. CONCLUSIONS Podem concloure que els tipus de tumors intradiverticulars mГ©s frequents sГіn els transicionals, sГіn de major grau i estadiatge que els tumors vesicals en general, requerint un tractament mГ©s radical. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 8 O7 CARACTERIZACIГ“N MOLECULAR DEL CARCINOMA TRANSICIONAL DE VEJIGA MEDIANTE LA TГ‰CNICA DE MICROARRAYS DE CDNA MJ. Ribal, M. Burset*, L. Mengual*, E. Ars*, H. Villavicencio**, A. Alcaraz Servicio de UrologГa, Hospital ClГnic (Barcelona) * Laboratorio de BiologГa Molecular, FundaciГі Puigvert (Barcelona) ** Servcio de UrologГa, FundaciГі Puigvert (Barcelona) INTRODUCCION A pesar de numerosos estudios realizados no se conocen marcadores moleculares validados en cГЎncer de vejiga con valor diagnГіstico o pronГіstico. La tГ©cnica de microarrays de cDNA permite el anГЎlisis de los patrones de expresiГіn de millares de genes en un solo experimento de hibridaciГіn y por lo tanto la caracterizaciГіn de los procesos de carcinogГ©nesis y progresiГіn del cГЎncer vesical. El ВЁscreeningВЁ masivo de genes permitirГЎ la identificaciГіn de marcadores para una posterior validaciГіn y aplicaciГіn asistencial de los mismos. OBJETIVO El objetivo de nuestro estudio es determinar el perfil de expresiГіn genГ©tica de 45 tumores vesicales mediante la tГ©cnica de microarrays de CDNA. MATERIAL Y METODOS Se procediГі al estudio de 45 muestras de tumor vesical obtenidas mediante resecciГіn transuretral (15 Ta G1-G2, 15 T1G3 y 15 T2-4). Se procediГі a la congelaciГіn inmediata de las muestras tras su obtenciГіn a -80ВєC para su posterior procesamiento y extracciГіn de RNA. Asimismo se obtuvo RNA de 15 muestras de mucosa vesical normal. Se procediГі a la realizaciГіn de pooles… Ermoi. Los distintos pooles se analizaron mediante microarrays de DNA (Microarrays con 54675 clones diferentes (hgu133plus2). RESULTADOS El anГЎlisis de distintos grupos clГnicos de tumores (TaG1-TaG2, T1G3 y T2-T4) utilizando microarrays de RNA (Affymetrix U133 plus 2) nos ha permitido comparar sus perfiles globales de expresiГіn mediante un anГЎlisis no supervisado de agrupaciГіn (unsupervised clustering). Hemos observado que todos los grupos tumorales difieren significativamente de los tejidos controles normales, habiГ©ndose encontrado mГЎs de 500 genes diferencialmente expresados entre controles y muestras tumorales. AsГ mismo los tumores superficiales (TaG1-TaG2) son claramente distintos de los invasivos (T2-T4) desde el punto de vista de su perfil genГ©tico. Es importante destacar que los tumores con pronГіstico intermedio (T1G3) son indistinguibles segГєn su perfil genГ©tico global de los tumores invasivos (T2-T4). XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 9 CONCLUSION La clasificaciГіn molecular del carcinoma transicional de vejiga difiere de su clasificaron anatomopatolГіgica pudiendo constatar que los CCT T1G3 agrupan con los tumores infiltrantes constituyendo un grupo molecular Гєnico y diferente a los de los TCC superficiales (Ta). AsГ mismo el cГЎncer de vejiga independientemente de estadio o grado presenta un perfil genГ©tico diferencial respecto al urotelio normal haciendo posible la caracterizaciГіn de marcadores moleculares validos. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 10 O8 EXPRESIГ“N DE HER-2 Y SEGUNDOS MENSAJEROS EN EL CARCINOMA TRANSICIONAL DE UROTELIO SUPERIOR. IMPLICACIONES PRONГ“STICAS. Izquierdo L, Truan D, Petit A, AltГ©s P, Arch A, GarcГa E, Peri Ll, Agud A, GarcГa A, SГЎnchez M, Goicoechea I, Molina A, Ribal MJ, MallofrГ© C, GutiГ©rrez del Pozo R, Alcaraz A. Hospital ClГnico Barcelona. INTRODUCCIГ“N El carcinoma transcicional de urotelio superior (TTUS) tiene una naturaleza y potencial maligno heterogГ©neo. El 25% de los pacientes, fallecen a consecuencia de la progresiГіn neoplГЎsica en un plazo medio de 5 aГ±os. Por ello, uno de los problemas que se nos plantea, es aclarar el perfil predictivo de estos tumores. Son mГєltiples las molГ©culas implicadas en la formaciГіn del proceso neoplГЎsico. La vГa del HER-2 juega un papel relevante en el proceso de proliferaciГіn celular, activando a la AKT y segundos mensajeros como KI-67 e inhibiendo la Caspasa cuya funciГіn es inducir la apoptosis, derivando todo ello en la carcinogГ©nesis. OBJETIVOS Valorar la expresiГіn de HER-2/AKT asГ como segundos mensajeros KI-67 y Caspasa en tumores transicionales de urotelio superior. Determinar los factores pronГіstico de progresiГіn tumoral. MATERIAL Y METODOS Se realizГі un anГЎlisis retrospectivo de las nefreureterectomГas o ureterectomГas parciales por neoplasia del tracto urotelial superior realizadas en nuestro servicio entre 1990 y el 2004. En el estudio se incluyeron 100 casos sobre los que se realizГі un microarray tisular (2 cores de 2 mm por caso). Las anticuerpos empleados fueron anti-AKT-P, anti-caspasa-3P, anti-Ki-67 y anti-HER2(ErbB2). Se analizaron las variables clГnicas y patolГіgicas de los pacientes. En el anГЎlisis univariante se utilizГі el coeficiente de correlaciГіn de Spearman y regresiГіn de Cox univariante. En el anГЎlisis multivariante se empleГі regresiГіn de Cox por pasos hacia delante. RESULTADOS La distribuciГіn por estadios fue la siguiente: 14%pTa, 24%pT1, 21%pT2, 28%pT3, 13%pT4, con un 13,1% de N1. Grados: I (9,2%), II (44,9%), III (45,9%). Con un seguimiento medio de 41,8 meses (0,3182,7) un 30,5% de pacientes presentaron recidiva ganglionar y/o metГЎstasis a distancia. La expresiГіn de HER-2 se correlacionГі con la expresiГіn nuclear de AKT (R= 0,342 p=0,01) y su intensidad (R=0,334 p=0,001), la expresiГіn de caspasa-3P (R=0,257 p=0,011) el grado (R=0,355 p<0,0001) y la afectaciГіn ganglionar (R=0,287 p=0,005). La intensidad citoplasmГЎtica de AKT se correlacionГі con el Ki-67 (R=0,434 p<0,0001), el grado (R=0,209 R=0,042) y a la presencia de carcinoma in situ (R=0,233 p=0,023). La expresiГіn nuclear de AKT se correlacionГі con el Ki-67 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 11 (R=0,245 p=0,016), el HER-2, y la recidiva tumoral (R=0,219 p=0,036). El Ki-67 se correlacionГі con la AKT, el grado (R=0,349 p=0,001), el estadio (R= 0,229 p= 0,025) y la localizaciГіn ureteral (R=0,335 p=0,001). En el anГЎlisis univariante las variables pronГіsticas de recidiva fueron el grado (Hazard Ratio= 9,160 IC95%:3,2-25,9)), el estadio (HR= 2,869 IC95%:1,9-4,4), la afectaciГіn ganglionar (HR=7,737 IC95%: 0,5-16,9), la expresiГіn de Ki-67 (HR=12,376 IC95%: 3,3-46,2), la expresiГіn nuclear de AKT (HR= 31,6 IC95%:5,3-190) y su intensidad (HR= 2,695 IC95%: 1,6-4,6) y el HER-2 (HR=3,443 IC95%: 1,3-9,4). En el anГЎlisis multivariante, las variables independientes predictoras de recidiva tumoral fueron: el estadio (UICC) la intensidad de AKT nuclear y el grado, logrГЎndose con el modelo un ГЎrea bajo la curva de 0,758 (IC95%: 0,657-0,858). CONCLUSIONES El carcinoma transicional de urotelio superior es un tumor de mal pronГіstico. El 25% de los pacientes fallece en un plazo medio de 4 aГ±os por progresiГіn tumoral. La detecciГіn de marcadores tumorales nos serГa de gran ayuda en el manejo de esta neoplasia desde el momento del diagnГіstico. La expresiГіn de HER-2/AKT en los TTUS implica una mayor agresividad. Г‰ste constituye junto al estadio y grado, factores independientes de progresiГіn tumoral. El uso de inhibidores de AKT, actualmente en estudio, puede representar una futura opciГіn de tratamiento en estos pacientes. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 12 O9 FACTORES PRONГ“STICO DE PROGRESIГ“N Y MUERTE EN PACIENTES AFECTOS DE CARCINOMA DE CГ‰LULAS TRANSICIONALES DE UROTELIO SUPERIOR. BENEFICIO DE LA QUIMIOTERAPIA ADYUVANTE. Izquierdo Reyes L, Truan Cacho D, AltГЁs Ineva P, Alonso P, GutiГ©rrez A, Arch A, GarcГ¬a E, Agud A, Peri Ll, GarcГa A, SГЎnchez M, Goicoechea I, Molina A, Alvarez-Vijande R, Ribal MJ, Mellado B, GutiГ©rrez del Pozo R, Alcaraz,A. Hospital ClГnic Barcelona. INTRODUCCIГ“N Los tumores de urotelio superior (TTUS) representan el 5% de todos los tumores uroteliales. Globalmente, la supervivencia de los pacientes a 5 aГ±os es del 35-55%. OBJETIVOS Determinar los factores pronГіstico de progresiГіn tumoral y fallecimiento por esta causa en este grupo de pacientes y evaluar el posible beneficio de la quimioterapia con cis/carboplatino en estadios avanzados. MATERIAL Y MГ‰TODOS Durante los aГ±os 1991 a 2004, se intervinieron en nuestro centro 135 pacientes por TTUS, de los que fueron vГЎlidos para estudio 114. Las variables analizadas fueron: la presencia de tumor vesical previo o concomitante, la edad, el sexo, el subtipo histolГіgico, el estadio, los mГЎrgenes, el grado, la localizaciГіn, el tamaГ±o, la multiplicidad y la administraciГіn de quimioterapia adyuvante. El anГЎlisis de supervivencia se efectuГі con el mГ©todo de riesgos proporcionales de Cox. La tendencia lineal de las asociaciones se testГі mediante el coficiente de correlaciГіn de Spearman (R). El nivel de significaciГіn se fijГі en una p<0,05. RESULTADOS La mediana de edad de los pacientes fue de 69,5 aГ±os, con una razГіn Hombre:mujer de 4:1. La distribuciГіn por estadios correspondiГі a un 21% pT2, 28% pT3 y un 13% pT4. Respecto a la supervivencia libre de recidiva, en el estudio univariante resultaron significativas el estadio patolГіgico, el margen quirГєrgico, el grado III, la afectaciГіn de parГ©nquima renal, pedГculo, el tamaГ±o tumoral y la asociaciГіn de carcinoma transicional con escamoso, neuroendocrino, nested o sarcomatoide. De todas ellas, en el anГЎlisis multivariante resultaron factores independientes de progresiГіn el estadio, el grado III y los mГЎrgenes positivos (RazГіn de tasas:2,091- 2,716-2,799 respectivamente). Se evaluГі la mortalidad especГfica por cГЎncer asociГЎndose en el estudio univariante con el estadio patolГіgico, el grado III, la afectaciГіn de parГ©nquima renal, del pedГculo renal y de los mГЎrgenes. De todos ellos, en el anГЎlisis multivariante resultaron factores independientes de progresiГіn el estadio, el alto grado, los mГЎrgenes positivos, y la administraciГіn de quimioterapia adyuvante (RazГіn de tasas: 3,210- 4,778- 8,043- 0,196). La supervivencia global libre de enfermedad de la serie fue del 75% a los 4 aГ±os, con un seguimiento medio de 48 meses, de los cuales el 100% fallecieron. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 13 CONCLUSIONES El 25% de los pacientes intervenidos por TTUS fallecen como consecuencia de la progresiГіn neoplГЎsica, siendo el estadio, el grado y la afectaciГіn de mГЎrgenes los principales factores pronГіstico. El uso de quimioterapia adyuvante aumenta la supervivencia especГfica por cГЎncer en los estadios III y IV. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 14 O10 CARCINOMA TRANSICIONAL DE URETRA DESPUГ‰S DE CISTECTOMIA RADICAL V.Monllau, J.Huguet, H.Ascaso, J.Palou, H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert. Barcelona. OBJETIVOS AnГЎlisis de nuestra experiencia en el diagnostico, tratamiento y evoluciГіn de las recidivas uretrales post cistectomГa. MATERIAL Y METODOS Estudio retrospectivo de la base de datos de 1007 cistectomГas realizadas en varones en Nuestro Centro entre agosto de 1978 y junio de 2002. AnГЎlisis de los pacientes cistectomizados por tumor vesical transicional que desarrollaron posteriormente recidiva uretral. RESULTADOS Presentaron recidiva uretral 35 pacientes, 5 con SustitiuciГіn vesical tipo Studer y 30 con conducto ileal a una mediana de 14 meses (rango 3-79) de la cistectomГa. Dieciocho casos (51%) presentaban afectaciГіn de la uretra prostГЎtica en la pieza de cistectomГa (5 estroma, 5 ductos, 3 afectaciГіn superficial y 4 CIS). El estadio patolГіgico de las cistectomГas fue: pTIS 4casos, pT1 12, pT2 9, pT3 6, pT4 4. El diagnГіstico se realizГі tras la apariciГіn de sГntomas en 21casos (60%) y durante el seguimiento (CitologГa positiva) en 14 (40%). A 3 pacientes con Studer se les hizo tratamiento conservador (2 RTU y 1 caso BCG) y a los restantes se les realizo la uretrectomГa. El estadio patolГіgico de las uretrectomias fue: Tx 3 casos, pTIS 11, pTa 6, pT1 6, pT2 7, pT3 2. CONCLUSIONES La recidiva uretral post cistectomГa es poco frecuente y en mas de la mitad de los casos se presenta con sГntomas. La mayorГa de los pacientes con recidiva uretral tienen tumor en uretra prostatica en la pieza de cistectomia y/o enfermedad multifocal. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 15 O11 IMPORTANCIA DE COLAGENASA-3 (MATRIX METALLOPROTEINASE13), P16 Y P53 EN CARCINOMA VESICAL INFILTRANTE: CORRELACIГ“N CON PARГЃMETROS PATOLГ“GICOS. Oscar RodrГguez Faba, Joan Palou, Josep Segarra, RubГ©n Parada, Antoni Rosales, Josep Salvador, Humberto Villavicencio. FundaciГі Puigvert OBJETIVO Determinar si la expresiГіn de p16, p53 ( proteГnas implicadas en el control del ciclo celular en la transiciГіn de G1-S) y colagenasa 3( enzima implicada en la degradaciГіn del colГЎgeno de la matriz extracelular) estГЎn asociadas con el estadio, progresiГіn y pronГіstico del carcinoma vesical infiltrante. PACIENTES Y MГ‰TODO El estadiaje inmunohistoquГmico de p16, p53 y colagenasa 3 se realizГі en preparaciones seriadas de piezas de cistectomГa de 42 pacientes ( 32 hombres y 10 mujeres) que fueron sometidos a cistectomГa radical por carcinoma vesical infiltrante (mediana de seguimiento 67,2+_5,99 meses). RESULTADOS Se encontrГі alterada la expresiГіn de p16 en 16(38,1%) pacientes, p53 en 28(66,7%) pacientes y colagenasa-3 en 13(31%) pacientes. Se encontraron diferencias estadГsticamente significativas en el tiempo libre de enfermedad y el tiempo de supervivencia en relaciГіn al estadio tumoral entre tumores pT2 y resto de tumores invasores del detrusor. Se encontraron diferencias estadГsticamente significativas en el tiempo libre de enfermedad y el tiempo de supervivencia en relaciГіn al tamaГ±o entre tumores menores y mayores de 3 cm. Se encontraron diferencias en el tiempo libre de enfermedad y tiempo de supervivencia entre los tumores p16 positivos y negativos pero no con p53 y colagenasa 3. No se encontraron diferencias estadГsticamente significativas en la expresiГіn de p16, p53 y colagenasa 3 en relaciГіn con el estadio y el tamaГ±o. CONCLUSIONES Aunque la expresiГіn alterada de p16, p53 y colagenasa 3 estГЎn asociados con el seguimiento clГnico de pacientes con cГЎncer vesical infiltrante ninguno de ellos parece ser un predictor sГіlido del comportamiento tumoral. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 16 O12 TRATAMIENTO QUIRURGICO DE LA RECIDIVA LOCAL DEL CARCINOMA RENAL DESPUES DE LA NEFRECTOMIA RADICAL: EXPERIENCIA EN 12 PACIENTES. RodrГguez F, Gaya JM, Arce J, MartГnez R, Juaneda B, Salvador J, Segarra J, Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa. FundaciГі Puigvert. Barcelona. OBJETIVO La recurrencia local del carcinoma renal despuГ©s de realizada la nefrectomГa es infrecuente. Nosotros evaluamos los resultados de un grupo de pacientes con recidiva local tratados quirГєrgicamente. MATERIALES Y MГ‰TODOS Se realizГі el anГЎlisis retrospectivo de 12 casos con recurrencia local en fosa renal despuГ©s de nefrectomГa radical por tumor, tratados con resecciГіn quirГєrgica de la recidiva. El tiempo medio de recurrencia fue de 37,2 meses. Se practicГі estudio de extensiГіn descartando la presencia de metГЎstasis a distancia. Se trataron mediante cirugГa amplia y agresiva con intenciГіn curativa. RESULTADOS La resecciГіn completa de la recidiva local fue posible en 11 pacientes, con un informe anatomopatolГіgico de mГЎrgenes quirГєrgicos negativos en 9 de ellos. De 12 pacientes, 5 tuvieron una segunda recidiva. Dos recibieron radioterapia adyuvante. Durante el seguimiento, 7 pacientes fallecieron de cГЎncer y 2 por otras causas, tres estГЎn vivos y libres de enfermedad. Durante las intervenciones quirГєrgicas tuvimos 2 (16%) complicaciones mayores y 3 (25%) complicaciones menores, sin exitus perioperatorio. CONCLUSIONES El tratamiento quirГєrgico es una opciГіn factible para la recidiva local del carcinoma renal y puede ser realizada con una morbilidad aceptable. Algunos pacientes seleccionados, pueden beneficiarse de un abordaje quirГєrgico agresivo con intento curativo. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 17 O13 TRACTAMENT DE LES MASSES RENALS AMB CIRURGIA PARCELAR. EXPERIГ€NCIA DE L’HOSPITAL UNIVERSITARI DE BELLVITGE FumadГі Ciutat, L ; LГіpez-Costea, MA; ViguГ©s Julia, F; Pastor LГіpez, S; Ropero Valverde, J; GarcГa Navarro, A; Riera Canals, L; Franco Miranda, E Hospital Universitari de Bellvitge Presentem una sГЁrie de 119 cirurgies parcelars renals realitzades a l’Hospital universitari de Bellvitge entre els anys 1990 i 2004. Com a criteris d’inculsiГі electius (n: 95) es consideren masses menors a 4 cm de diГ metre, exceptuant les hiliars, les que es presenten amb hematГєria, les que comprometen estructures extrarrenals o les que presenten adenopaties, i com a criteris imperatius (n: 24) en els que es presenti un compromГs de la funciГі renal. En 28 casos no hem realitzant mesures de clampatge de l’hil renal, i el els restants s’ha requerit una mitjana de 23 minuts de clampatge (rang 7-60). L’estГ ncia hospitalГ ria mitja Г©s de 6,2 dies, amb xifres de cratinina en el seguiment de 113umol/L de mitja. El tamany mig de les lesions Г©s de 3.25cm, incrementant-se fins a 3.91cm en les indicacions imperatives. Destaquen dels resultats d’anatomia patolГІgica de les peГ§es quirГєrgiques un 20,5% de lesions benignes, i dins les lesions malignes, un 65% corresponen a carcinomes renals de cГЁlВ·lules clares, un 16% a la variant cromГІfoba, un 15% papilВ·lar i un 4% carcinoma oncocГtic. Un 92% sГіn T1 a l’estadiatge. En nou casos els marges quirГєrgics s’han identificat com a positius, si bГ© en cap cas hi ha hagut recurrГЁncia local o a distГ ncia, amb una mitjana de seguiment de 52 mesos. S’han presentat complicacions en un 18% dels casos, destacant un exitus per IAM postoperatori, una nefrectomia obligada i dues revisions quirГєrgiques per sagnat Amb la nostra experiГЁncia podem concloure que la cirurgia parcelar renal Г©s un procediment segur, de forma electiva, en tumors menors de 4 cm, amb tases de complicacions similars a la cirurgia radical, i que evitem el sobretractament fins en el 20% dels casos per patologia tumoral benigne, assegurant una major protecciГі de la funciГі renal a llarg plaГ§. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 18 O14 ESTRATГ€GIA DEL TRACTAMENT DEL TUMOR RENAL AMB TROMBUS A LA VENA CAVA. Boix i Orri R; Arzoz, M., Ruiz, J., Buisan, O., SГЎnchez M, J., GonzГЎlez-SatuГ©, C, Areal, J., Ibarz L., SaladiГ©. JM. Servei d’ Urologia i Trasplantament Renal . Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. Badalona Paraules clan: Trombus en cava, CEC, CГ ncer renal INTRODUCCIГ“ La incidГЁncia de trombus en el moment del diagnГІstic del tumor renal se situa en un 4-10% dels casos. La presГЁncia de trombus a la vena cava no va associada a un empitjorament del pronГІstic ,sempre que la cirurgia suposi la extracciГі del mateix. Depenent de l’alГ§ada on s’ubiqui l’extrem cranial del trombus, podrem classificar-los en quatre nivells: I: VCI infradiafragmГ tica subepГ tica. II: VCI retrohepГ tica per sota de les venes suprahepГ tiques. III: VCI retrohepГ tica per sobres les venes suprahepГ tiques. IV: a) el trombus penetra 2-3 cm dins de l’ aurГcula dreta. b) el trombus ocupa l’aurГcula dreta. S’ha considerat que el nivell del trombus no tГ© una relaciГі clara amb la supervivГЁncia. PerГІ Г©s evident que el tractament dels nivells III i IV, inclГІs en algunes ocasions el nivell II , tindrГ com a conseqГјГЁncia, en la majoria del casos un augment de la morbimortalitat donada la complexitat quirГєrgica. MATERIAL I MГ€TODES Presentem els resultats de11 casos de tumor renal amb trombus a la vena cava diagnosticats al nostre centre des de 1997 fins 2005, 10 es van tractar amb Nefrectomia radical i exГЁresis del tumor. Fem un anГ lisis descriptiu de les caracterГstiques dels pacients: edat, sexe, mida del tumor, lateralitat, localitzaciГі, presГЁncia d’ adenopaties i metГ stasis, clГnica al debut, alГ§ada del trombus, realitzaciГі de circulaciГі extracorpГІrea, morbilitat intra i postoperatГІria,histologГa, seguiment i supervivГЁncia aixГ com presГЁncia de recidiva local o a distГ ncia. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 19 RESULTATS La mitjana d’edat va ser de 51anys (51+-13’5), en quan a la distribuciГі per sexes; es van diagnosticar 8 homes i 3 dones. El tumor fou dret en 8 ocasions, esquerre en 2 casos i bilateral en 1 dels casos. El tamany mig va ser de 9’75cm (+- 2,10). En quan a la localitzaciГі, el terГ§os mig i inferior van ser els mГ©s afectats. Segons l’ubicaciГі de l’extrem cranial del trombus els resultats van ser els segГјents: nivell I: 2, II: 5, III: 1 , IV: 3. En quan a l’histologia van resultar ser carcinoma renal 9 dels 10 casos intervinguts(8 cГЁls clares, 1 papil.lar), el restant va ser un Tm de Wilms. En 3 casos va haver-hi infiltraciГі neoplГ ssica de la vena cava. Els sГmptomes de debut predominants van ser: hematГєria i dolor lumbar; tres dels pacients es van diagnosticar de manera incidental. Dels 10 casos intervinguts 4 van ser operats al quirГІfan de cirurgia cardГaca, en dos d’ells es va emprar la CEC. La mortalitat intraoperatГІria va ser nulВ·la, 2 pacients van ser exitus en el postoperatori immediat. Un altre pacient fou exitus desprГ©s d’un mes de la cirurgia. Dels 7 pacients restants 1 va presentar recidiva a nivell ganglionar, 1 M1 pulmonar, i 1 M1 HepГ tica sotmetent-se a cirurgia. Conclusions: Els pacients afectes de neoplГ sia renal amb trombo de la vena cava poden beneficiar-se d’una cirurgia radical, sense que el nivell del trombus tingui significaciГі pronГІstica. No obstant Г©s important una bona avaluaciГі radiolГІgica que permeti crear l’estratГЁgia a seguir en cada pacient. AixГ com lвЂ�enfoc interdisciplinari de la patologia, ja que en moltes ocasions serГ necessГ ria la colВ·laboraciГі del cirurgiГ cardГac. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 20 O15 TRACTAMENT QUIRГљRGIC DE LA RECIDIVA LOCAL AГЏLLADA DEL HIPERNEFROMA. LA NOSTRA EXPERIГ€NCIA. Montserrat Arzoz FГ bregas, Roger Boix Orri, Josep Ruiz DomГnguez, LluГs Ibarz Servio, Joan Areal Calama, Joan UrГa GonzГЎlez-Tova, Josep LluГs Gago Ramos, Carles GonzГЎlez SatuГ©, Oscar Buisan Rueda, Xavier SГЎnchez MacГas, Salvador Bayona Arenas, Josep M. SaladiГ© Roig Servei d’Urologia. Hospital Univeritari Germans Trias i Pujol. Badalona INTRODUCCIГ“ La recidiva local aГЇllada del hipernefroma desprГ©s de la cirurgia radical Г©s una entitat poc freqГјent. En lВґactualitat encara no hi ha el consens de quin ha de ser el tractament dВґelecciГі. Tot i que molts dels casos presentaran malaltia metastГ sica, sembla que la cirurgia de la recidiva local podria augmentar la supervivГЁncia. MATERIAL I MГ€TODE Fem un anГ lisis retrospectiu dels casos dВґhipernefroma T1-T3N0MO que han recidivat inicialment com a malaltia local aГЇllada en el nostre servei. Revisem alhora la literatura sobre aquest tipus de recidiva. RESULTATS Durant el perГode de Gener 1997 fins a Gener 2005 sВґ han realitzat al nostre centre 242 nefrectomies radicals per hipernefroma. Set dВґaquests casos han recidivat inicialment de forma local. El temps mig fins la recidiva Г©s de 12 mesos. Tots diagnosticats en controls rutinaris. En tots els casos sВґoptГ per a un tractament quirГєrgic. Amb un temps mitjГ de seguiment de 30 mesos, quatre pacients son vius, un sense malaltia i tres son morts, un dВґells per causes alienes a la malaltia. CONCLUSIONS Tot i que Г©s una entitat poc freqГјent, la recidiva local aГЇllada presenta un mal pronГІstic. Els controls rigurosos ens ajudaran a detectar la recidiva local de forma precoГ§. El tractament quirГєrgic podria augmentar la supervivГЁncia en aquests casos i sembla ser el tractament mГ©s recomanat. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 21 O16 CIRURGIA RECONSTRUCTIVA DESPRГ‰S DE GLANDECTOMIA PER CARCINOMA DE PENE X. Pascual, A. Bujons,R. Martinez, A. Rosales, O. Angerri, J. Huguet, J. Segarra, J. Palou, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“ L’amputaciГі parcial de pene Г©s la tГЁcnica terapГЁutica mГ©s efectiva per al tractament del carcinoma de pene localitzat, perГІ presenta gran morbilitat per la mutilaciГі que provoca. OBJECTIUS Presentem la nostra experiencia en la reconstrucciГі glandar segons la tГЁcnica descrita per Bracka indicada en pacients amb carcinoma escamos de pene (T1s, T1, T2) o que podien tenir complicacions greus desprГ©s de la radioterapia. MATERIAL I MГ€TODES Estudi retrospectiu de 21 pacients diagnosticats de tumor de pene entre els anys 1995 fins el 2004 als que es va realizar una tГЁcnica reconstructiva. L’edat mitja era de 60 anys ( 50- 80 ). Tots els pacients tenien diagnГІstic clГnic compatible amb tumor de penis, i es va realitzar biopsia a la zona sospitosa, amb el resultat de carcinoma escamos de gland T1 en 18 pacients, en 2 pacients carcinoma de gland T2 . Es realitza a tots els pacients amputaciГі parcial de penis i reconstrucciГі segons tecnica de Bracka. En un pacient es realitza cirugГa recosntructivs desprГ©s de radioterapia per motius estetics LВґestadiatje fou en 76% de carcinoma escamos ( T1)i en 24% dels pacients afectaciГі del teixit conectiu subepitelial.( T2) RESULTATS La mitja d’estГ ncia hospitalГ ria dels pacients ha estat de 12 dies. AbsГЁncia de recidiva de la malatia en 18 pacients i en dos pacients malaltia recidivant als quals es realitza falectomia total Les complicacions immediates van ser: en 4 pacients necrosis parcial del injert (19%), 17 pacients ( 81%)no van tenir complicacions inmediates . Les complicacions tardanes van ser: en 3 pacients (14%)estenosis del neomeat que necessitaren la realitzaciГі de dilatacions , en 2 pacients(9,5%) un meat hiperplГ sic sense tractament. Preguntat sobre el resultat estГЁtic 15 (72%) pacients ho trobem molt bo, 6 (28%) pacients aceptable. En quan a la micciГі 13 (61%) pacients refereixen tenir una bona micciГі, 6 (28%) mala micciГі. Abans de la cirugГa 14 pacients tenian ereccions i mantenien relacions, desprГ©s de la cirugГa 10 podien mantenir relacions i 4 pacients tenien ereccions perГІ no mantenien relacions sexuals. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 22 CONCLUSIONS La tГЁcnica de cirugia conservadora amb recontrucciГі neoglandar amb injert de pell del musle, Г©s una tГЁcnica senzilla i oncolГІgicament correcta en estadi T1, oferint un bon resultat estГЁtic i funcional. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 23 O17 ALTERNATIVAS A LA CONTINENCIA: PRINCIPIO DE MITROFANOFF, REVISIГ“N DE NUESTRA CASUГЌSTICA. C GutiГ©rrez, J Caffaratti, R MartГnez, O Angerri , JM Garat, H Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“N El sistema urinario inferior estГЎ formado por un reservorio, un conducto hacia el exterior y un mecanismo de continencia. Cuando existe una alteraciГіn en algunos de dichos elementos se produce una pГ©rdida del control sobre la continencia urinaria. El principio de Mitrofanoff preconiza el uso de un conducto estrecho (pe: apГ©ndice) tunelizado en la pared del reservorio o vejiga entre la mucosa y la capa muscular. La aplicaciГіn de dicho principio ha constituido un avance importante en el manejo y tratamiento de los pacientes con incontinencia urinaria severa de diversas causas en los que no se puede utilizar la uretra nativa y como mecanismo de continencia en reservorios urinarios. MATERIAL Y MГ‰TODOS Evaluamos el resultado obtenido en 34 pacientes sometidos a cirugГa entre 1991 y 2005: 17 hombres y 17 mujeres con una media de edad de 13,6 aГ±os. El diagnГіstico inicial fue de extrofia vesical en 17 pacientes (50%), vejiga neurГіgena en 6 pacientes(17.7%) epispadias y traumatismos pelviano en 8 pacientes cada una (8.82%). El 88% de los pacientes habГan sido sometidos a alguna intervenciГіn para mejorar la continencia previamente. En cuanto a las indicaciones de la cirugГa la mГЎs frecuente fue la incontinencia severa en un 76.4% seguido de la desderivaciГіn de estoma cutГЎneo en 17.6%. En cuГЎnto a la tГ©cnica quirГєrgica los tejidos utilizados para el Mitrofanoff fueron en 25 pacientes apГ©ndice, 5 pacientes ileon ( tec. Monti) y 3 pacientes colon (Tec. Casale). El abocamiento del conducto fue en 14 pacientes a vejiga, 19 pacientes a intestino y 1 paciente a estГіmago. La localizaciГіn del estoma cutГЎneo fue en ombligo en 17 pacientes (50%), fosa iliaca en 9 pacientes (26.4%) y un paciente con estoma ortotГіpico. RESULTADOS Con un seguimiento de entre 3 y 144 meses ( con pГ©rdida de seguimiento de 1 paciente al aГ±o de la intervenciГіn). Los resultados son de Г©xito en 29 pacientes (85.2%), mejorГa en 3 pacientes y fracaso en 2 pacientes, uno con SV a permanencia y otro escapes persistentes por estoma, (ambos pendientes de resoluciГіn). Presentando como complicaciones en 7 pacientes dificultades para el sondaje y en 6 pacientes presencia de litiasis en reservorio que han requerido intervenciГіn. CONCLUSIONES El procedimiento de Mitrofanoff es una excelente tГ©cnica como mecanismo de continencia, con resultados superponibles en las diversas series (85.2% de Г©xito en nuestro Centro). El apГ©ndice continua siendo la primera opciГіn en los pacientes sin HC de incontinencia fecal. Como alternativa al apГ©ndice, utilizamos intestino reconfigurado segГєn tГ©cnica de Yang-Monti (en trayectos relativamente cortos) y la modificaciГіn de Casale en los casos mas largos. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 24 O18 VALVULES DВґURETRA POSTERIOR: REVISIГ“ DEL ULTIMS ANYS B. Juaneda, O. Angerri, J.Caffaratti, JM. Garat, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert. Barcelona. INTRODUCCIГ“ Les vГ lvules d’uretra posterior sГіn una malformaciГі congГЁnita en forma de replecs membranosos a nivell de la uretra posterior, que obstrueixen el pas d’orina. Г‰s la causa mГ©s freqГјent d’obstrucciГі infravesical en el nadГі. IncidГЁncia: 1/5000 a 1/8000. OBJECTIU Realitzar un estudi retrospectiu del casos tractats en el nostre centre en els Гєltims 3 anys. Realitzar un anГ lisi de la seva heterogenicitat clГnica. MATERIAL I MГ€TODES Entre marГ§ de 2002 i novembre de 2004 s’han diagnosticat al nostre centre 9 varons amb vГ lvules d’uretra posterior. L’edat al diagnГІstic va des de la detecciГі pre-natal, a la detecciГі d’un cas als 9 anys d’edat. La sospita diagnostica va ser: 5 casos per ectasia pielocalicilar bilateral detectada en ecografies prenatals rutinГ ries, 2 infeccions urinГ ries, un cas per oliguria i un altre en l’estudi urodinГ mic per bufeta hiperactiva. En tots els casos menys un es va colВ·locar cistostomГa. El diagnГІstic de confirmaciГі va ser mitjanГ§ant cistouretrografia miccional seriada (CUMS). Es va completar l’estudi mitjanГ§ant: Gammagrafia renal (DMSA), urografГa intravenosa (UIV), ecografia renovesical i anГ lisi de sang i d’orina. RESULTATS La tГЁcnica quirГєrgica realitzada va ser: 8 RessecciГі transuretral de les vГ lvules (RTU), i 1 resecciГі amb ganivet fred de les vГ lvules. Un pacient va presentar una nova obstrucciГі infravesical al tres mesos de la cirurgia i es va realitzar nova RTU. En 5 pacients es van diagnosticar diferents graus de reflux vesico-ureteral, dos dВґells van ser tractats amb injecciГі submeatica de deflux, observant posterior desapariciГі del reflux. En la gammagrafia prГЁvia a la cirurgia la funciГі renal es veia alterada en 5 casos, i tant sols en un dВґell va millorar desprГ©s de la cirurgia desobstructiva. Un pacient presenta insuficiГЁncia renal severa i Г©s candidat a trasplantament renal. CONCLUSIONS Les vГ lvules d’uretra posterior sГіn una patologia congГЁnita amb gran variabilitat clГnica, que va des de una gran hidronefrosis i oligoamnios en el fetus amb posterior alteraciГі de la funciГі renal i respiratГІria, a casos que passen desapercebuts durant anys per la escassa repercussiГі clГnica. El diagnГІstic primerenc junt amb la derivaciГі urinГ ria al nГ©ixer sГіn bГ sics per endarrerir l’apariciГі d’insuficiГЁncia renal crГІnica. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 25 O19 INSTIL.LACIГ“ DE MITOMICINA EN EL POSTOPERATORI IMMEDIAT DE LA RESSECCIГ“ TRANSURETRAL DE TUMOR VESICAL: EXPERIГ€NCIA D’UN HOSPITAL COMARCAL HГ©ctor LГіpez LlauradГі , Jordi SГЎenz de CabezГіn MartГ, JesГєs PinzГіn Guerrero, Toni Bosch Garcia, Montserrat DomГЁnech Santasusagna* i Josep Ma Malet Carreras Josep Servei d’Oncologia* i Servei d’Urologia. Althaia Xarxa Assistencial de Manresa. Amb el patrocini d’ INIBSA RESUM El tumor vesical superficial (TVS) Г©s una malaltia freqГјent en la prГ ctica urolГІgica diГ ria en la majoria dels hospitals. Una caracterГstica del TVS Г©s l’alt Гndex de recurrГЁncia, que pot arribar al 70% en els dos primers anys i que varia segons els diferents grups de risc. Per evitar la recurrГЁncia s’han utilitat nombrosos tractaments endovesicals ambulatoris amb quimioterГ pia (Mitomicina C, Epirrubicina, Thiotepa, etc) o immunoterГ pia (BCG) amb diferents pautes setmanals, mensuals, trimestrals, etc. En els Гєltims anys s’ha demostrat que l’administraciГі endovesical de 40 mgr de Mitomicina C en el postoperatori immediat de la ressecciГі transuretral (RTU) d’un TVS (millor abans de les 6 hores) redueix de forma molt significativa la seva taxa de recurrГЁncia, inclГІs millorant o substituint en alguns grups de risc, un tractament perllongat. Aquest tractament s’indica desprГ©s de tota RTU de tumor vesical d’aspecte superficial, sigui Гєnic o mГєltiple i en general en tots els tamanys. Existeixen tambГ© contraindicacions com hematГєria important, una ressecciГі Г mplia amb perforaciГі de la bufeta, etc. La majoria de tumors vesicals inicials sГіn superficials (70-80%), per tant, molts pacients poden beneficiar-se d’aquest tractament. Tot i no saber-se el resultat patolГІgic en el moment de la RTU, en general, tots els diferents grups de risc de TVS es beneficiaran d’aquest tractament (sobretot el TVS Гєnic, papil.lar i de baix risc). S’han descrit diversos efectes secundaris de la instilaciГі endovesical, com rash cutani al.lГЁrgic o sГndrome miccional, perГІ en general sГіn poc freqГјents. El tractament precisa d’un protocol mГЁdic, d’una coordinaciГі de diferents grups de professionals (metges, infermeres, farmacГЁutics i personal de FarmГ cia) i d’una tГ©cnica de dispensaciГі correcte. Aquests Гєltims aspectes i alhora el respecte per les possibles complicacions han fet que en alguns hospitals s’hagi retrassat l’inici d’aquest tractament. Els objectius d’aquesta comunicaciГі sГіn exposar els resultats de l’estudi retrospectiu dels pacients tractats amb Mitomicina C endovesical postoperatГІria al nostre centre (200 tractaments aprox. en els Гєltims 3 anys), evaluant entre d’altres l’Гndex de recurrГЁncia i els efectes secundaris (poc freqГјents), repassar els passos tГЁcnics a seguir des que s’indica la medicaciГі fins que s’administra al pacient, analitzar en quants centres hospitalaris catalans s’ha instaurat aquest tractament i encoratjar als hospitals on encara no es realitza a iniciar-ho. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 26 O20 ANГЂLISI DEL NOU CIRCUIT DE DERIVACIГ“ DE MALALTS EXTERNS PER A LITOTRГЌPSIA EXTRACORPГ’RIA PER ONES DE XOC (LEOX) F. MillГЎn RodrГguez, F. SГЎnchez MartГn, S. Esquena FernГЎndez, F. Rousaud BarГіn, S. Gracia Garcia, H. Villavicencio Mavrich. OBJECTIU El nostre Г©s un dels centres on es deriven malalts externs procedents de tota Catalunya per a la realitzaciГі de LEOX. Al setembre de 2005 es va canviar el circuit de programaciГі per un altre que proporciona mГ©s agilitat i informaciГі clГnica. LВґobjectiu dВґaquest estudi Г©s presentar-lo a la comunitat urolГІgica catalana i avaluar-ne la seva eficГ cia. MATERIAL I MГ€TODES Es va dissenyar una plantilla on es consigna informaciГі administrativa i clГnica del malalt que en rebre-la per fax o correu permet, a travГЁs dВґun barem de 0 a 10, programar lВґESWL en funciГі de la urgГЁncia i gravetat del cas. Els factors que es tenen en compte sГіn: presГЁncia de catГЁter, hospitalitzaciГі o cirurgia prГЁvia, cas consecutiu, escala de dolor, presГЁncia de ectГ sia o de litiasi ureteral. Es realitza un estudi descriptiu de lВґeficГ cia del mГЁtode. RESULTATS - 74 pacients avaluats (70% homes) amb una edad mitjana de 46 anys (IC95%=41-51). - Malalts remesos des de 13 hospitals (principalment de Girona i Barcelona). - Tamany mig de la litiasi 1.25 cm (IC95%=1.1-1.4); un 54% sГіn de la banda dreta. - LocalitzaciГі: GCS 5%, GCM 7%, GCI 16%, pelvis 26%, lumbar 34%, sacre 5%, pelviГ 15%, intramural 11%. - Tractament consecutiu 30%, hospitalitzaciГі o cirurgia recent 20%, ectГ sia 58%. - Dolor: AbsГЁncia 18%, lleu 24%, moderat 43%, intens 15% - Barem de prioritat. - PuntuaciГі mitjana 3.73 (IC95%=3.2-4.2) - PuntuaciГі 0-2: 30%; 3-5: 52%; 6-8: 18%; 9-10: 0% - Temps mig dВґ espera de programaciГі: 35 dies (IC95%=32.5-37.5) - No hi ha hagut cap ajornament - En funciГі del barem: 0-2: 42 dies (IC95%=40-44) 3-5: 33 dies (IC95%=30-36) 6-8: 29 dies (IC95%=20-37) - En funciГі de lВґhospitalitzaciГі o cirurgia prГЁvia: SГ 23 dies (IC95%=17-29) No 38 dies (IC95%= 36-40) XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 27 CONCLUSIONS Aquest sistema permet disposar dВґuna major agilitat administrativa i conГЁixer les dades clГniques mГ©s relevants del cas. DВґaltra banda permet una programaciГі discriminant la gravetat del cas. Per aixГІ, sВґaconsegueix que els casos mГ©s greus o recent hospitalitzats o intervinguts tinguin una espera inferior a la resta. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 28 O21 CATETERISME URETERAL POSTURETEROSCГ’PIA. VALORACIГ“ DE LA SEVA EFICГЂCIA EN LA PREVENCIГ“ DE LA MORBILITAT Cuadrado CampaГ±a JM, Torrecilla Ortiz C, Colom Feixas S, Contreras Garcia J, Ropero Valverde J, FrancГ©s Comalat A, Franco Miranda E Hospital Universitari de Bellvitge INTRODUCCIГ“ I OBJECTIUS La col.loaciГі de catГЁter ureteral desprГ©s de la realitzaciГі d’una ureteroscГІpia en el tractament endoscГІpic de la litiasis Г©s una prГ ctica habitual en un alt percentatge dels nostres pacients. La majoria dels estudis recents questionen la seva utilitat. Intentem valorar l’eficГ cia real d’aquesta prГ ctica. MATERIAL I MГ€TODES Realitzem un estudi retrospectiu en el que es van seleccionar 46 pacients als que es va realitzar durant l’any 2004 ureteroscГІpia terapГЁutica per litiasis (ureteroscopi rГgid Storz 10 Ch). En tots els casos es va realitzar litotrГpsia mecГ nica pneumГ tica amb Lithoclast i extracciГі de fragments amb pinГ§a. El tamany de les litiasis va ser entre 0.5 i 2 cms i es van analitzar Гєnicament procediments realitzats en urГЁter mig i inferior i pacients sense lesions ureterals. Es van analitzar 2 grups de similars caracterГstiques, el primer de 30 pacients als que es va deixar catГЁter ureteral simple recte 5Ch entre 24 i 48h; i un segon grup de 16 pacients sense aquest. Vam medir la necessitat d’analgГЁsia suplementГ ria, la presГЁncia de dolor postoperatori i les complicacions o consulta per aquestes desprГ©s de l’alta hospitalГ ria. RESULTATS La presГЁncia de dolor de carГ cter moderat o intens en el postoperatori, necessitant analgГЁsia suplementГ ria, va aparГЁixer en el 26.6% dels pacients amb catГЁter ureteral, sent el percentatge similar en els pacients sense catГЁtr. La consulta per dolor o altres complicacions en el postoperatori desprГ©s de l’alta va ser mГnima, sense difrГЁncies destacables entre ambdГіs grups. CONCLUSIONS No considerem d’utilitat el catГЁter ureteral sistemГ tic postureteroscГІpia en la situaciГі de fragmentaciГі de litiasis amb Lithoclast sense lesions mucoses i amb desapariciГі de la litiasis, en virtut a l’abscГЁncia de diferГЁncies significatives, en clГnica dolorosa o miccional, necessitat d’analgГЁsia i estГ ncia hospitalГ ria; la resta de situacions (lesions de mГ©s entitat o volum litiГ sic major) sГіn susceptibles d’anГ lisi posteriors. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 29 O22 ESTUDI EPIDEMIOLГ’GIC DE LA LITIASI A CATALUNYA. RESULTATS PRELIMINARS DE L’ANГЂLISIS CRISTALOGRГЂFICA DE 3545 CГЂLCULS URINARIS F. MillГЎn RodrГguez, S. Gracia Garcia, F. Rousaud BarГіn, S. Esquena FernГЎndez, F. SГЎnchez MartГn, F. Marchant, H.Villavicencio Mavrich FundaciГі Puigvert OBJECTIU Realitzar un estudi epidemiolГІgic de la litiasi a Catalunya valorant-ne la diferГЁncia entre comarques. MATERIAL I MГ€TODE AnГ lisi cristalogrГ fica de 3545 cГ lculs urinaris procedents de malalts de tota Catalunya des de lВґany 2001. SВґ ha estudiat la distribuciГі per grups en funciГі de lВґ edat, sexe, procedГЁncia geogrГ fica i tipus de cГ lcul. RESULTATS Sexe Home 69% Dona 31% (H/D=2.2). ProcedГЁncia Girona 2.4%, Tarragona 2.3%, Lleida 1.6%. Barcelona 86.7% (BarcelonГЁs 50.5%,Baix Llobregat 5.1%,Maresme 7.4%,VallГЁs Oc. 7.2%, VallГЁs Or. 6.5%,Garraf 0.6%, Osona 1 % , B a g e s 1.3%,BerguedГ 1%, Anoia 0.4%), FГіra de Catalunya 7%. AnГ lisi CristalogrГ fica El 64% eran de fase Гєnica. OCM 39.4%, OCD 22.5%, URI 13.3%, APA 13.8%, FAM 5%, BRU 2%, CIS 1.5%, Altres 2.5%. Edat mitjana 51.5 anys. Home 52.3 Dona 49.5 (p<0.0001 t Student) Sexe segons procedГЁncia (%homes) Barcelona 69, Girona 57, Lleida 65.5, Tarragona 52, FГіra 71 (p=0.002) ComposiciГі cГ lcul segons procedГЁncia (p=0.0001); A continuaciГі es posen exemples agrupant en les 4 provГncies (a la comunicaciГі es pressentaran tambГ© distingint les comarques): - OC: Lleida 67%. BCN 63%, Girona 50%, Tarragona 49%. - URI:Lleida 15.5%, Tarragona 13.6%, BCN 13.3%, Girona 12.9% - APA: Lleida 6.9%, BCN 13.5%, Tarragona 18.5%, Girona 21.2%. - CIS: Lleida 3.4%, Girona 3.5%, Tarragona 2.5%, BCN 1.3%. ComposiciГі cГ lcul segons sexe (p=0.0001); exemples (%home): OC 71.5, URI 81, FAM 59, APA 50.5, BRU 66, CIS 59, Altres 58.5. No hi ha diferГЁncia estadГsticament significativa en quant al sexe o la composiciГі als diferents anys. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 30 CONCLUSIONS Es tracta del primer estudi sobre cristalografia dels cГ lculs dВґaquesta magnitud realitzat a Catalunya La distribuciГі epidemiolГІgica Г©s semblant a la descrita a la literatura mundial: preponderГ ncia del sexe masculГ (tot i que les dones sГіn lleument mГ©s joves), predomini de lВґoxalat cГ lcic, diferГЁncies en quant al sexe (mГ©s relevГ ncia de la FAM a les dones). Tot i que hem de ser curosos, es detecta una diferГЁncia estadГsticament significativa quan sВґanalitza la composiciГі del cГ lcul en funciГі de la procedГЁncia. Principalment, a les comarques lleidatanes hi ha un predomini de la litiasi Гєrica i dВґoxalat cГ lcic. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 31 O23 LITIASIS DEL ARBOL URINARIO SUPERIOR Y CIRUGIA ABIERTA. FJ. Blasco Casares*, L. Ibarz Servio, M. Ramon Dalmau, D. Salinas Duffo, FJ. Ruiz MarcellГЎn. Servicio de UrologГa – Litiasis Renal. Institut Dexeus. Barcelona. Servicio de UrologГa. Hospital Municipal de Badalona. Badalona OBJETIVO Averiguar los criterios para indicar cirugГa abierta en los pacientes afectos de litiasis renoureteral. MATERIAL Y MГ‰TODO Se analizan dos fuentes de datos. Por un lado, se analizan los casos de cirugГa abierta realizadas por litiasis en un hospital comarcal durante un periodo de 11 aГ±os (HMB). Por otro, el mismo indicador respecto a un centro de urologГa general con especial dedicaciГіn y amplia trayectoria en el mundo de la litiasis (ID). El abordaje terapГ©utico instrumental de la litiasis puede dividirse en cuatro tipos que, ordenados de menor a mayor complejidad, son: 1. LEOC (litotricia extracorpГіrea por ondas de choque); 2. URS (ureteroscopia); 3. NLP (nefrolitotomГa percutГЎnea); 4. cirugГa abierta clГЎsica (uretero-pielo-nefrolitotomГa). De la primera fuente se analizan los casos realizados de procedimiento tipo 4 respecto a los indicados del tipo 1. Cuatro casos de cirugГa en nueve aГ±os. De la segunda fuente se analizan todo los enfermos propios del centro, habiГ©ndose excluido todos aquellos que, por ser un centro de referencia, son remitidos para realizar cualquiera de los cuatro procedimientos “de encargo”. Debido a las similitudes en cuanto a estancia, complejidad, preparaciГіn previa, instalaciones necesarias, etc., se han agrupado los tipos 1 y 2 frente a los 3 y 4, es decir, la LEOC y URS vs NLP y cirugГa abierta. AsГ, se han realizado, en el perГodo 1997-2005, 1979 procedimientos tipo 1 y 2 (1673 LEOC y 306 URS) en 1682 pacientes (560 mujeres y 1122 varones), frente a los 46 del tipo 3 y 4 (12 NLP y 34 cirugГas) en 44 pacientes (18 mujeres y 26 varones). RESULTADOS Sobre 2025 procedimientos, los 46 tipo 3 y 4 representan el 2,27%. De 1726 pacientes, los 44 de la NLP y cirugГa representan el 2,55%. Si desgajamos la NLP de la cirugГa abierta tendremos 34 casos de cirugГa en 34 pacientes lo que representa, respectivamente, el 1,68% de los procedimientos y el 1,97% de los pacientes. Los 34 casos de cirugГa clГЎsica fueron: tres nefrectomГas parciales, dos nefrectomГas, 11 ureterolitotomГas, 18 pielo/nefrolitotomГas. Entre los 34 casos cabe destacar, agrupados por conceptos que influyeron en la toma de decisiones para la cirugГa abierta, la presencia en 18 ocasiones de tamaГ±o importante (superior a 1,5 cm), 17 riГ±ones con ectasia, 16 casos de URS/ESWL previos infructuosos, 9 anomalГas en el drenaje, 7 coraliformes, 6 casos con infecciГіn de orina, 3 de riГ±Гіn en herradura, 2 estenosis de la uniГіn, 2 de doble vГa, un caso de problemas de coagulaciГіn, 1 tumor renal contralateral, 1 abceso renal, 1 caso de doble litiasis ureteral, 1 caso de IRA. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 32 CONCLUSIONES En pacientes con cГЎlculos coraliformes y pseudocoraliformes o de gran tamaГ±o, presencia de anomalГas de drenaje bien de tipo congГ©nito bien adquirido, con riГ±ones parcial o totalmente poco o casi nada funcionantes, grados de ectasia importante, cГЎlculos enclavados o presencia de los mismos de larga evoluciГіn, tratamientos previos tipo LEOC y/o URS infructuosos, problemas de coagulaciГіn, problemas de vaciado o del acceso a la vГa urinaria, deberГЎ tenerse muy presente el uso de la NLP en caso de litiasis piГ©lica y/o cirugГa abierta. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 33 O24 REPARACIГ“N DE PROLAPSO GENITAL CON PELVICOLВ® TRANSVAGINAL. Jorge Hidalgo Arroyo, Pedro MartГnez CГЎceres, Isabel DГaz SГЎnchez, Gilberto E. ChГ©chile Toniolo. Instituto MГ©dico TecnolГіgico INTRODUCCIГ“N El prolapso genital, frecuente en meno y postmenopausicas incluyen cistocele, rectocele, colpocele o las tres simultaneamente formando un prolapso total. Las tГ©cnicas mas utilizadas para el cistocele es la colporrafia anterior de Kelly y para el rectocele la colporrafia posterior. Presentamos nuestra experiencia en el tratamiento de estas patologГas con el implante de parche de PelvicolВ®. MATERIAL Y MГ‰TODOS Entre octubre /2001 y octubre/ 2004, hemos realizado 12 intervenciones, en 10 pacientes con diagnГіstico de cistocele y rectocele. La edad promedio fue de 64,5 aГ±os (53-81) y el motivo de consulta mas frecuente fue la infecciГіn del tracto urinario (ITU) de repeticiГіn (5 episodios por aГ±o) en 6 (60%) Nueve pacientes tenГan el antecedente de cirugГa previa las cuales eran: Histerectomia 5 (50%), CirugГa antiincontinencia 2 (20%) y Colporrafia anterior 2 (20%). El 100 % de las pacientes referГan sensaciГіn de peso perineal, y al examen fГsico, cistocele grado III en 7 (70%) con rectocele en un caso, 2 (20%) cistocele grado II y una sola con rectocele (10%) Se realizГі EUD previo a 5 pacientes (50%), de las cuales 4 (80%) presentaron importante residuo postmiccional, en una de ellas se evidenciГі la presencia de detrusor hipocontractil A 7 pacientes se realizГі colporrafia anterior, a 1, colporrafia anterior con sling, a 1 colporrafia anterior y posterior y una solo colporrafia posterior. Todas reforzadas con parche de PelvicolВ®. La evoluciГіn postoperatoria fue correcta, no se observaron infecciones de herida ni de la prГіtesis ni tampoco rechazo. Con una media de tiempo de seguimiento de 10,7 meses (3-25 meses) en todos los casos se observГі la desapariciГіn de la sensaciГіn de peso perineal y bulto vaginal . CONCLUSIONES La cirugГa con la variante de la colocaciГіn de parche de PelvicolВ® (extracto liofilizado de colГЎgeno de cerdo) es una alternativa vГЎlida, ya que se redujeron los signos y sГntomas derivados de la patologГa sin rechazo a la prГіtesis ni recidiva de los celes en el seguimiento. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 34 O25 TRATAMIENTO DE LA INCONTINENCIA DE ESFUERZO CON CABESTRILLO REGULABLE TIPO REMEEX Cristina GutiГ©rrez, Carlos Errando, Manuel Prados, Carlos BГЎez, Pedro AraГ±o, Humberto Villavicencio. Unidad de UrologГa Funcional y Femenina. FundaciГіn Puigvert. Barcelona. OBJETIVO Evaluar la eficacia del tratamiento de la incontinencia de esfuerzo con cabestrillo regulable tipo Remeex В®. PACIENTES Y MГ‰TODOS Evaluamos el resultado obtenido tras la cirugГa en 105 pacientes con una edad media de 105 aГ±os (43-81). Las pacientes fueron clasificadas segГєn criterios clГnicos, Q tip test y estudio urodinГЎmico en incontinencia esfinteriana intrГnseca (IEI) tipo III (63 casos) o incontinencia de esfuerzo por hipermovilidad, recurrente tras otro tratamiento quirГєrgico (42 casos). El seguimiento se realizГі mediante valoraciГіn clГnica, exploraciГіn fГsica y urodinГЎmica postoperatoria en todos los casos. RESULTADOS Tras un seguimiento medio de 24 meses 96 pacientes (91.4%) estГЎn curadas de su IOE. En 9 casos (9.6%) persiste la IOE, ( En 1 caso la paciente rechaza la retensiГіn del sistema y 8 estan en espera de ingreso para retensiГіn). DiecisГ©is pacientes (15.2%%) presentan incontinencia de urgencia por vejiga hiperactiva de nueva apariciГіn, sin obstrucciГіn. Durante el seguimiento 16 pacientes (15,2%) requirieron regulaciГіn bajo anestesia local: se incrementГі la tensiГіn en 12 casos por reapariciГіn de la IOE y se redujo la tensiГіn en 4 caso por obstrucciГіn. CONCLUSIONES El cabestrillo de tensiГіn regulable tipo RemeexВ® se ha mostrado eficaz y poco morbil en el tratamiento de la incontinencia esfinteriana intrГnseca y de la IOE recurrente tras otras intervenciones. La tasa de complicaciones en nuestra serie ha sido baja, no debiendo retirar ningГєn sistema. El reajuste del sistema, ya sea retensiГіn o detensiГіn, ha sido posible en todos los casos que lo han requerido. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 35 O26 PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ’PICA VERSUS OBERTA GГіmez-Lanza E, RaventГіs CX, Cecchini Ll, Orsola A, Tremps E, RamГrez C, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, Trilla E, Planas J, Morote J. Servei d’Urologia.Hospital General Universitari Vall d’Hebron OBJECTIU S’avaluen les diferГЁncies entre la prostatectomia laparoscГІpica i l’oberta respecte el control quirГєrgic i oncolГІgic. MATERIAL I MГ€TODES Des de gener de 2004 fins a agost de 2005 s’han realitzat 150 prostatectomies radicals (PR), 73 obertes (PRO) i 77 laparoscГІpiques (PRL). Varis cirurgians han participat en els dos grups (PRO: 51% cirurgians experimentats. PRL: 54% cirurgiГ experimentat). S’ha avaluat control quirГєrgic/oncolГІgic de la peГ§a amb les variables: afectaciГі de marges i incisiГі quirГєrgica maligna i benigna. Tanmateix s’han estudiat les variables: temps quirГєrgic (minuts), sagnat intraoperatori (diferГЁncia entre hematГІcrit pre-cirurgia i post-cirurgia) i estada hospitalГ ria (dies). RESULTATS Els dos grups han estat similars respecte a l’edat, l’estadi clГnic i el Gleason (p>0.05); no sent aixГ en quant al volum i el PSA (P<0.05). No s’han trobat diferГЁncies en quant a l’estadi patolГІgic entre les PRL i les PRO (p=0.2), tot i observar-se mГ©s malaltia extracapsular (T3) a la PRO, un 30% versus un 21% a la PRL (p>0,05). Respecte al control quirГєrgic de la peГ§a, un 24% de les PRL han presentat incisions quirГєrgiques benignes, davant d’un 47% en les PRO (p=0.008). Tanmateix, des del punt de vista oncolГІgic, s’ha observat un 6% de marges positius en les PRL versus a un 14% en les PRL. (p=0.032). No obstant, no s’ha observat diferГЁncies respecte a les incisions quirГєrgiques malignes (p=0.5). La mitja del temps quirГєrgic era significativament major en la PRL (174 +/- 42) versus la PRO (144 +/- 28.9) (p<0.001). La diferГЁncia d’hematГІcrit fou significativament major en la PRO (10.3 +/- 3.5) respecte a la PRL (8.9 +/- 4.2) (p=0.03), aixГ com els dies d’estada hospitalГ ria: PRO (5.8 +/- 1.8) versus PRL (4.7 +-/ 1.4) (p=0.001). CONCLUSIONS En igualtat d’estadiatge clГnic i patolГІgic, existeixen significativament menys lesions sobre la peГ§a quirГєrgica en la cirurgia laparoscГІpica juntament amb un millor control dels marges. Observem tambГ© un a menor reducciГі de l’hematГІcrit en el grup laparoscГІpic aixГ com menys dies d’ingrГ©s. Donat el resultats obtinguts, la prostatectomia radical laparoscГІpica es pot plantejar en el nostre entorn com una opciГі vГ lida en el tractament quirГєrgic del cГ ncer de prГІstata tot i el major temps quirГєrgic (30 minuts) i la dificultat en el seu aprenentatge. __ XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 36 O27 APRENENTATGE DE LA PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ’PICA EN LA “SEGONA GENERACIÓ” RaventГіs CX, Cecchini Ll, Trilla E, Planas J, Orsola A, Abascal J, RamГrez C, Martos R, LГіpez MA, Morote J. Servei d’Urologia. Hospital General Universitari Vall d’Hebron, Barcelona INTRODUCCIГ“ La prostatectomia radical laparoscГІpica (PRL) s’estГ introduint en el nostre entorn com a nova tГЁcnica en la cirurgia del cГ ncer de prГІstata. La corba d’aprenentatge Г©s llarga i difГcil pels cirurgians que volen comenГ§ar amb procediments laparoscГІpics. Ara podem parlar d’una “segona generació” d’urГІlegs que s’inicien i es beneficien de la “primera” reduint-se/accelerant-se la corba d’aprenentatge. El nostre centre va comenГ§at el MarГ§ del 2004 amb aquesta cirurgia, mitjanГ§ant la figura d’un tutor. Exposem el tipus de sistema d’aprenentatge realitzat i els seus resultats. MATERIAL I MГ€TODES Des de Gener de 2004 fins Agost 2005 s’han realitzat 150 PR, 77 de les quals via laparocГІpica. S’han analitzat tres grups: Grup I El tutor (cirurgiГ experimentat) i alumne (43 pacients). Grup II Alumne ajudat pel tutor (14 pacients). Grup III Alumne ajudat per alumne (20 pacients). S’han comparat les caracterГstiques dels casos en cada grup, des del punt de vista de l’estadi clГnic, edat, PSA, volum prostГ tic i sumatori Gleason de la biГІpsia. Posteriorment s’ha estudiat, el temps quirГєrgic (TCIR), pГЁrdua sanguГnia (diferГЁncia hematГІcrit pre-post cirurgia) aixГ com el control quirГєrgic/oncolГІgic (incisiГі quirГєrgica/ estadiatge patolГІgic-marges) i els dies d’ingrГ©s. Tot els alumnes s’han iniciat prГЁviament amb el model animal i disposen diГ riament d’un pelvitrainer. RESULTATS Els tres grups han estat equivalents (en quant a edat, PSA, volum prostГ tic i Gleason de la biГІpsia), excepte en el estadiatge clГnic: 31% T2 en el grup I, 0% Grup II, 17% Grup III. El temps quirГєrgic a estat significativament diferent entre el Grup I (152’) i la resta de grups (200’), tot i que aquest no ha variat entre el grup II i III (198’, 204’ respectivament). S’ha observat una reducciГі progresiva del TCIR en el grup I, no sent aixГ encara en els altres dos grups. Per altra banda, no s’ha trobat diferГЁncies entre els tres grups, respecte a la pГЁrdua sanguГnia, presГЁncia d’incisiГі quirГєrgica maligne–benigne, resultat AP-marges i dies d’estada. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 37 CONCLUSIГ“ La incorporaciГі de la figura d’un tutor expert ha permГЁs desenvolupar un model efectiu d’aprenentatge de la PRL. Prenent el temps quirГєrgic com a estГ ndard de dificultat i d’aprenentatge, nomГ©s hi ha hagut un augment mig del 33% respecte del temps que tarda el tutor. Ha existit una bona docГЁncia de la tГЁcnica al poder-se reproduir de manera equivalent sense el tutor. D’altra banda, no s’ha evidenciat una major morbilitat des del punt de vista de sagnat i estada hospitalГ ria. Els resultats respecte al control quirГєrgic i oncolГІgic han estat iguals. Per tant, creiem que aquest esquema d’aprenentatge, amb un tutor, permet escurГ§ar la corba d’aprenentatge respecte a la dels laparoscopistes de “primera generació”. Г‰s, per tant Гєtil i aplicable sense representar riscos afegits pel malalt. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 38 O28 NEFRECTOMГЌA LAPAROSCГ“PICA EN EL TRASPLANTE RENAL DE DONANTE VIVO Izquierdo L, AltГ©s P, Truan D, Arch A, GarcГa E, Agud A, Peri Ll, GarcГa A, SГЎnchez M, Goicoechea I, Molina A, Ribal MJ, ГЂlvarez-Vijande R, GutiГ©rrez del Pozo, R, Alcaraz A. Hospital ClГnico Barcelona. INTRODUCCIГ“N El trasplante renal de donante vivo actualmente representa el 2% de la actividad trasplantadora en nuestro paГs y el 9% en CataluГ±a. Constituye una buena alternativa, dado que la necesidad supera a la oferta de Гіrganos de cadГЎver. La introducciГіn en este ГЎmbito de la tГ©cnica laparoscГіpica ha aportado una mejorГa sustancial en el curso postoperatorio del donante asГ como unos resultados excelentes en cuanto a supervivencia del injerto, lo cual estГЎ provocando un aumento de donaciones. OBJETIVOS Analizar las variables relacionadas con la tГ©cnica quirГєrgica asГ como con el curso postoperatorio de los donantes. MATERIAL Y MГ‰TODOS Desde febrero del 2002 hasta septiembre del 2005, se han realizado en nuestro centro un total de 43 nefrectomГas laparoscГіpicas para donante vivo. Las variables analizadas fueron: edad, sexo, lateralidad, estancia hospitalaria, tiempo quirГєrgico, tiempo de isquemia caliente, inicio de la dieta, uso de mГіrficos, retorno a la actividad laboral y complicaciones. RESULTADOS La edad media de los donantes fue de 50.1 aГ±os con una razГіn hombre:mujer de 1:2. Respecto al parentesco, el 28% fueron madre-hijo. En el 74.4% de los casos se realizГі nefrectomГa izquierda. El tiempo quirГєrgico medio estimado es de 174.1 min (90-240). La estancia media hospitalaria corresponde a 5.6 dГas (2-18), el inicio de la ingesta oral es de 1.2 dГas (1-4). La necesidad de mГіrfico se situa en 0.9 dГas (0-3) y el tiempo de reincorporaciГіn a la actividad laboral es de 35 dГas (15-75). Con un seguimiento medio de 13.8 meses, se han observado un 27.9% de complicaciones (1 rotura renal, 1 laceraciГіn hepГЎtica, 5 casos de hemorragia, 4 sepsis y 1 colecciГіn). CONCLUSIONES La nefrectomГa laparoscГіpica en el trasplante renal de donante vivo constituye una excelente opciГіn quirГєrgica en este ГЎmbito. A pesar de requerir una amplia experiencia por parte del cirujano y de no estar exenta de complicaciones, la corta estancia hospitalaria y la rГЎpida incorporaciГіn a la actividad laboral han contribuido a un incremento notable del nГєmero de donantes. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 39 O29 ANГЂLISI DE LES NEFRECTOMIES RADICALS LAPAROSCГ’PIQUES VERSUS VIA OBERTA RamГrez Sevilla C, Cecchini Ll, GГіmez-Lanza E, RaventГіs CX, Trilla E, Planas J, Orsola A, Abascal JM, Martos R , Salvador C, Celma A, Bestard J, Morote J Servei dВґ Urologia. Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona OBJECTIU Descriure la incidГЁncia de la cirurgia via laparoscГІpica al nostre centre i avaluar les diferГЁncies respecte a la tГЁcnica, morbilitat i resultats de la nefrectomia oberta versus laparoscГІpica. MATERIAL I MГ€TODES Es revisen 49 nefrectomies radicals de maig de 2004 a setembre de 2005, 32 laparoscГІpiques i 17 via oberta. Es comparen les diferГЁncies de les nefrectomies radicals via laparoscГІpica versus via oberta en funciГі de diferents parГ metres: duraciГі (minuts), dies d’ingrГ©s, mida del tumor (cm), mida ronyГі (cm), sagnat intraoperatori (hematГІcrit) i alteraciГі de la funciГі renal (creatinina). RESULTATS Es comprova estadГsticament la homegeneitat de la mostra respecte a la edat, sexe i lateralitat. DuraciГі per via laparoscГІpica: 149.38 +/-38.1 minuts (rang: 60-210); duraciГі per via oberta 131.5 +/-42.5 (rang: 75-215). La diferГЁncia de duraciГі de la nefrectomia via oberta respecte a la laparoscГІpica Г©s de 18 minuts perГІ no Г©s estadГsticament significativa ( p=0.12). Hi ha una diferГЁncia estadГsticament significativa (p=0.001) respecte als dies d’ingrГ©s: 4.3 +/- 1.5 dies via laparoscГІpica (rang: 2.8-11) i 6.3 +/- 1.4 via oberta (rang 4-10). La resta de parГ metres: alteraciГі de la creatinina (augment mitjГ de 0.23 via laparoscГІpica i 0.15 via oberta), hematГІcrit (descens mitjГ de 5.6% via laparoscГІpica i 7.4% via oberta), mida del ronyГі (12cm via laparoscГІpica i 10cm via oberta) i mida tumoral (4.7cm via laparoscГІpica i 4.5cm via oberta) no van Г©sser significatius, malgrat que s’observa una tendГЁncia a menor sagnat intraoperatori per via laparoscГІpica (p=0.09). CONCLUSIONS Amb l’increment de casos de la sГЁrie es podria concretar la reducciГі del sagnatintraoperatori. La nefrectomia laparoscГІpica aconsegueix disminuir l’ estada hospitalГ ria del malalt i la morbilitat i per aquest motiu es podria considerar com a tГЁcnica d’ elecciГі en el tractament dels tumors renals. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 40 O30 PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ“PICA POR VIA EXTRAPERITONEAL. EXPERIENCIA DEL PARC TAULI Autores: PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa. Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. INTRODUCCIГ“N Presentamos nuestra experiencia inicial en la prГЎctica de la prostatectomia radical laparoscГіpica con abordaje extraperitoneal. Nos centramos en los aspectos quirГєrgicos de la tГ©cnica sin entrar a analizar los resultados oncolГіgicos ni funcionales puesto que el seguimiento es muy corto y serГЎn valorados en otras comunicaciones. Tras describir someramente el procedimiento comentamos las dificultades con las que nos hemos encontrado, el tiempo quirГєrgico consumido y las complicaciones que hemos tenido. MATERIAL Y MГ‰TODOS Desde Enero de 2005 hemos indicado 28 prostatectomias radicales por via laparoscГіpica en nuestro centro. Dos de ellas fueron realizadas con ayuda de un maestro por lo que no entran en el objeto de esta presentaciГіn. Hemos seguido la TГ©cnia de Bruselas sin preservacion de bandeletas. RESULTADOS Se ha indicado cirugГa laparoscГіpica sin ayuda externa a 26 pacientes completГЎndola en 15 de ellos (15/26,57%). Las indicaciones de cirugГa fueron las habituales. Cabe destacar que a partir del caso numero 10 Гєnicamente hemos reconvertido tres pacientes (se han completado 13/16,81% ). Los motivos de reconversiГіn mas frecuentes han sido exceso de tiempo quirГєrgico, dificultad para disecar el plano de vesГculas seminales e imposibilidad de realizar la anastomosis. El tiempo quirГєrgico medio de toda la serie ha sido 324 minutos (rango 247 a 475) y el de las laparoscГіpicas ha sido de 340 minutos (mismo rango).Para valorar nuestra progresiГіn dividimos la cirugГa en distintas etapas, analizamos el tiempo invertido en cada una de ellas. La tasa de transfusiones ha sido del 15.3% (4/26) en la totalidad y de 13.3% (3/15) en los laparoscГіpicos. Se han producido complicaciones en cuatro pacientes: RecolocaciГіn de sonda vesical en dos, lesiГіn rectal mas reintervenciГіn por sangrado y fistula urinaria persitente en otro y anuria en el cuarto. La conversiГіn a cirugГa abierta durante el procedimiento laparoscГіpico extraperitoneal no resulta difГcil pero es aconsejable tener experiencia en esta cirugГa por via abierta. CONCLUSIONES La prostatectomГa radical laparoscГіpica extraperitoneal es factible en un centro de nuestras caracterГsticas siempre y cuando se disponga de un equipo con experiencia previa en laparoscopia y se este dispuesto a invertir un considerable esfuerzo especialmente en lo que respecta al nГєmero de horas de quirГіfano. A partir del dГ©cimo caso es mГЎs fГЎcil completar el procedimiento Гntegramente por laparoscopia.El aprendizaje se ha acompaГ±ado de algГєn tipo de complicacion en un 15% de los casos. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 41 O31 URETROPLASTIA: ВїAFECTA A LA FUNCION SEXUAL? J. Ponce de LeГіn Roca J. Sarquella Geli, L. Gausa GascГіn, M. MontlleГі GonzГЎlez, J. CaparrГіs Sariol, H. Villavicencio Mavrich Servicio de UrologГa, FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“N Estudio prospectivo de la funciГіn sexual masculina mediante cuestionario validado IIEF en pacientes sometidos a uretroplastia, siendo sexualmente activos antes de la cirugГa. PACIENTES Y MГ‰TODO Desde enero 2002, se solicitГі cumplimentaciГіn del cuestionario IIEF a 27 pacientes a nivel basal, y post uretroplastia a los 6 y 12 meses. Tomamos en consideraciГіn la edad, la localizaciГіn de la estenosis, el tipo de cirugГa reconstructiva uretral, y la subdivisiГіn del cuestionario IIEF en sus distintos dominios (funciГіn erГ©ctil, funciГіn orgГЎsmica, deseo sexual, satisfacciГіn en el acto sexual y satisfacciГіn global), y considerando que por puntuaciГіn la disfunciГіn erГ©ctil se halla ausente (2630), o es leve (17-25), o moderada (11-16) o grave (6-10). RESULTADOS Edad media de 41.7 a. (23-70). Evaluables a 6 meses 21 (6 no rellenaron cuestionario) y a 12 meses 24 (3 no han llegado al control). La localizaciГіn de la estenosis fue en uretra posterior 2, uretra bulbar 19, uretra anterior 5, y uretra glandar 3 (2 con doble estenosis). El tipo de uretroplastia practicada se subdivide en TГ©rmino-Terminal Bulbar 16, TГ©rmino-Terminal Ampliada (Webster) 3, Colgajo Uretral Distal (Jordan) 2, TГ©rmino-Terminal posterior 2, Doble Uretroplastia con Injerto Dorsal Bulbar (Barbagli) y Colgajo Uretral Distal (Jordan) 1, Colgajo Longitudinal Piel Pene a nivel dorsal (Orandi) 1, Uretroplastia con remodelaciГіn de saculaciГіn uretral 1 y Uretroplastia con Doble Mucosa Bucal en dos tiempos 1. Del dominio de funciГіn erГ©ctil (puntuaciГіn 1-30), media de 23.04 (3-30), pasa a media de 24.71 a 6 m. y a 25.65 a 12 m.; a nivel basal hay 16 sin disfunciГіn, 4 leve, 4 moderada y 3 grave; 13 pacientes se mantienen sin DE y 3 pasan a DE leve, 3 DE leve se mantienen igual y 1 pasa a DE moderada, 3 DE moderada pasan a presentar funciГіn erГ©ctil normal, y 1 a DE grave, DE grave desaparece en 2 a ausencia y se mantiene en 1; del dominio de funciГіn orgГЎsmica 13 la mantienen totalmente, 5 mejoran de valores muy bajos a altos, 6 no modifican, y 3 empeoran; del dominio de deseo sexual mejoran 2, empeoran 5 y 20 no varГan; del domino de satisfacciГіn del acto sexual mejoran 9, empeoran 4 y 14 no varГan; del dominio de satisfacciГіn global mejoran 10, empeoran 3 y 14 no varГan. El empeoramiento de la funciГіn sexual se presentГі en 4/5 pacientes mayores de 59 aГ±os, 3 de ellos con disfunciГіn erГ©ctil presente basal, presentando los otros 2 sГіlo un cambio leve. Los 19 pacientes menores de 50 aГ±os mantienen o mejoran la funciГіn sexual en todos los campos del IIEF, excepto 1; >50 a. 50% (4/8), <50 a. 5% (1/19) (Test Fisher p=0.017). Globalmente, 60 % no varГan, 20% mejoran mucho y 20 % empeoran levemente. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 42 CONCLUSIONES La uretroplastia implica una mejora en la funciГіn sexual en 20%, no modifica 60% y empeora 20%. La uretroplastia influye negativamente en la funciГіn erГ©ctil del varГіn en un 18.5% de pacientes. La edad influye en la funciГіn erГ©ctil tras uretroplastia. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 43 O32 TRASPLANTAMENT RENAL ORTOTГ’PIC: UNA ALTERNATIVA VГЂLIDA AL TRASPLANTAMENT HETEROTГ’PIC EN CASOS SELECCIONATS Mireia Musquera, Anna Agud, LluГs Peri, M. JosГ© Ribal, Frederic Oppenheimer*, Rafael GutiГ©rrez, Antonio Alcaraz Servei d’Urologia. *Unitat de Trasplantament Renal. Hospital ClГnic - Universitat de Barcelona. Barcelona. INTRODUCCIГ“ El trasplantament renal ortotГІpic es considera actualment, una opciГі terapГЁutica en casos especials, com malaltia ateromatosa generalitzada, ocupaciГі fosses ilГaques, obesitat mГІrbida, entre d’altres. La serie mГ©s llarga publicada fins ara Г©s la del Professor Gil-Vernet i cols l’any 1989, de 139 casos. Des de febrer de 1987 fins setembre de 2005, s’han realitzat en el nostre Centre 69 trasplantaments renals ortotГІpics mГ©s, fent un total de 208 casos. OBJECTIU Analitzar la tГЁcnica quirГєrgica, complicacions i resultats del trasplantament renal ortotГІpic actual i comparar-ho amb la sГЁrie histГІrica publicada el 1989. MATERIAL I MГ€TODES D’un total de 208 trasplantaments ortotГІpics realitzats en el nostre centre des d’abril de 1978, revisem els darrers 69 casos realitzats entre febrer de 1987 i setembre de 2005. Recollim informaciГі de la histГІria clГnica, la tГЁcnica quirГєrgica, les complicacions urolГІgiques i vasculars, i l’evoluciГі de l’injert, comparant els resultats amb els de la primera revisiГі. RESULTATS Dels 69 casos revisats, el 78’3% foren homes i el 21’7% dones, edat mitja de 46’7 anys. L’edat mitja del donant fou de 43 anys. El 60’9% dels casos es tractava del primer trasplantament i la resta era el 2Вє, 3er i 4art. La indicaciГі fou per malaltia ateromatosa generalitzada (41’9%) i ocupaciГі de fosses ilГaques (33’3%). El temps mig de la cirurgica fou de 200 minuts. Les complicacions a destacar sГіn: fГstula urinГ ria 7’25%, estenosi de la via 5’8%, estenosi arterial 4’3% i trombosi arterial 5’8%. La supervivГЁncia de l’injert ha estat de 5’75 anys de mitja (0-18’2). Comparant els resultats obtinguts en aquesta revisiГі i la histГІrica, destaca: - la indicaciГі actual del TRO deixa de ser electiva i esdevГ© una opciГі en pacients de risc, majoritГ riament amb problemes vasculars. - en la sГЁrie histГІrica, la gran majoria de donants eren vius (73’3%) mentre que en la segona s’inverteix (5’7%). - el nГєmero de complicacions urolГІgiques derivades de la cirurgia es mantГ©. Les vasculars destaca un augment en les trombosis arterials (probablement secundari a la patologia vascular de base del receptor). - el tipus de derivaciГі urinГ ria canvia d’una nefrostomia mГnima axial usada en el primer perГode (85’6%) a un catГЁter ureteral doble J (85’5%). XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 44 CONCLUSIONS El trasplantament renal ortotГІpic Г©s una alternativa a tenir en compte en casos determinats, considerats d’alt risc i que en protocols actuals no estarien inclosos en llista de trasplantament heterotГІpic. Presenta una tassa de complicaciones urolГІgiques i vasculars acceptables. Hem observat una bona supervivГЁncia de l’injert tot i ser realitzats en pacients d’alt risc. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 45 O33 COMENTARIS VARIS ENVERS LA MONOGRAFIA MEDICA: “UROLOGIA DE GUERRA. AUTOR: CAPITAN MEDICO PONCE DE LEON. ED. LUIS GILI: BARCELONA; 1942” C. PellicГ© i Vilalta i X. Ponce de LeГіn Roca Barcelona L’any 1942 es publicГ a Barcelona aquesta monografia mГЁdica, sota una molt curosa impressiГі i una mГ©s que correcta reproducciГі iconogrГ fica (Aspectes creiem d’obligat esmentat, donat que cal tenir en compte el difГcil perГode de postguerra que es vivia llavors a l’Estat Espanyol i a la resta dels paГЇsos del nostre entorn en un conflicte bГЁlВ·lic generalitzat). Tot hi aixГІ hi havia autors, com el referenciat, que encara d’estar sota i aquests precaris i difГcils contexts ens aportaven tots els seus coneixements amb una metodologia i un rigor cientГfic digne de tot elogi. Som del parer que el que en el llibre hi resta aportat mantГ© encara avui en dia tota la seva vigГЁncia i segueix les directrius prГІpies dels “Tractats de Cirurgia de Guerra” de l’època i tanmateix els posteriors a ell. L’autor ens reflecteix la seva experiГЁncia personal tant en el diagnГІstic, com el tractament i control evolutiu dels seus pacients afectats per ferides de guerra que interessaren l’aparell gГЁnitourinari, adquirida en la passada conflagraciГі espanyola (1936 – 1939). Aportem i comentem l’Гndex, la iconografia i les taules del llibre. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 46 O34 FRENUL.LOPLASTIA AMB ELECTROCAUTERI SOTA ANESTESIA TГ’PICA (EMLA) Alcoberro Turu, Josep - Aguilar Ruiz, Antoni - Bernal Dzekonski, Guennadi Consorci Sanitari de Terrassa OBJECTIU Donar a conГЁixer una alternativa a la cirurgia convencional del frenell prepucial. MATERIAL I MГ€TODE Al pacient se li proporciona un tub de pasta de lidocaina (EMLA) a Consulta Externa; el dia de la cirurgia, el mateix pacient s’autoaplica l’Emla a sobre del frenell 1 hora abans, 30 minuts abans i cada 30 minuts en cas d’endarreriment de la cirurgia. Una vegada a quirГІfan, es practica la frenul.loplГ stia amb el bisturГ electric, sense aplicar cap sutura. Portem aplicant aquest mГЁtode des de l’any 2002 sense que, de moment, s’hagi presentat cap complicaciГі, i sense cap necessitat d’infiltraciГі amb anestГЁssic local. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 47 O35 UNITAT D’HOSPITALITZACIГ“ PENITENCIARIA: FUNCIONAMENT DE LA UNITAT D’UROLOGIA Aguilar Ruiz, Antoni – Alcoberro Turu, Josep – Bernal Dzekonski, Guennadi Consorci Sanitari de Terrassa OBJECTIU Donar a coneixer el funcionament del servei d’urologia de la Unitat d’HopitalitzaciГі Penitenciaria. MATERIAL I MГ€TODES Subjectes d’estudi La poblaciГі reclusa a centres penitenciaris de Catalunya, enviats a la Consulta Externa de la Unitat d’HospitalitzaciГі Penitenciaria (Consorci Sanitari de Terrassa). S’evalua el funcionament d’aquesta Consulta Externa i els motius mГ©s freqГјents de consulta de la poblaciГі reclusa. RESULTATS • NВє de visites: aprox 20 mensuals • Metges remitents: metge del centre penitenciari del reclГєs • Motius de consulta: Patologia escrotal: 23%, DisfunciГі ErГЁctil: 15.4%, HematГєria: 23%, • • Patologia prostГ tica: 38.6% Funcionament: primera visita per historia clГnica i exploraciГі fГsica, acompanyats en tot moment per un funcionari de presons. Exploracions complemetaries: AnГ lisis de sang al centre penitenciari d’origen, ecografГa, radiologia simple TC i CUMS es realitzen a la unitat d’hospitalitzaciГі penitenciaria el dia de la segona visita. La UIV precisa d’ingrГ©s perquГЁ es practica a les instalacions estandars del Consorci Sanitari de Terrassa amb trasllat i vigilГ ncia per part dels mossos d’esquadra. Les intervencions quirГєrgiques, l’ingrГ©s i postoperatori a la unitat d’hospitalitzaciГі penitenciГ ria i la intervenciГі als quirГіfans normals del Consorci Sanitari de Terrassa, acompanyats dins del quirГІfan en tot moment pels mossos d’esquadra. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 48 O36 EJACULACIГ“ PREMATURA: INTERVENCIГ“ COMBINADA Fernandez Lozano A., Cabello Santa marГa, F. Sotolongo Vergo I. Ruiz CastaГ±Г© FundaciГі Puigvert, Barcelona OBJECTIUS Presentem un estudi obert per a avaluar els resultats sobre pacients afectats d”ejaculaciГі prematura primaria (EPP), que van ser sotmesos a tractament farmacolГіgic, terapia conductual i una combinaciГі d”ambdГіs intervencions. METODES 135 pacients afectats d”EPP, amb parella estable, sense disfunciГі erectil ni abГєs de drogues, van ser sotmesos a estudidurantunany en tres grups amb: axamen fГsic, IIEF, GRISS, i avaluaciГі del temps de latencia intravaginal ejaculatoria. Grup 1:44 pacients, edad mitja 32, van ser tractats amb Sertralina 50mgr/dia durant 2 mesos i a demanda posteriorment. Grup 11:46 pacients d”edat mitja 38,5, van ser tractats amb Sertralina 50mgr/dia durant 2 mesos i a demanda posteriorment, mГ©s terapia conductual basada en exercicis de focalitzaciГі sensorial (Hawton, Cabello) durantset a dotze sessions.Grup111:45 pacients d’edat mitja 33.2,van ser tractats nomГ©s amb el mateix tipus de terapia conductual durant no menys de set sessions ni mГ©s de dotze. RESULTATS Enel Grup1:9/44 (20%), Grup 11:3/46 (7%) i Grup 111: 8/45 (18%), vanabandonarrestudi per intolerancia ffsica o no van seguir I”estudi per raons desconegudes. El temps de latencia intravaginal ejaculatoria (lELT), en el Grup I augmenta d”una mitja de 35 segons a un valor de 4”28””, mentre que en el Grup 11es va incrementar de 49”” a una mitja de 5”12””, i en el Grup 111la millora va anar de 52”” a 4”31’”. La satisfacciГі sexual (item13 delIlEF) tambГ© va millorar en tots els grups. CONCLUSIONS Els ISRS han demostrat repetidament la seva eficacia per retardar r ejaculaciГі, tanmateix com la terapia conductual aixeca la consciencia sobre el nivell d”excitaciГі sexual en els homes i disminueix la ansietat de realitzaciГі apaivagant la demanda. En aquest estudi hem objectivat que la terapia combinada ofereix una magnifica participaciГі de la parella amb una millor adherencia a la terapia, i per tant, millors resultats. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 49 O37 FACTORES PRONOSTICOS Y TABLAS PREDICTIVAS DEL CANCER DE PROSTATA. J. Segarra, F. MillГЎn, J. Palou, A. Rosales, J. Huguet, R. Parada, N. DeGraeve y H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert. Barcelona. INTRODUCCIГ“N La medicina moderna, tiende a la optimizaciГіn y estandarizaciГіn de los procesos diagnГіsticos y terapГ©uticos basГЎndose en la evidencia cientГfica, eliminando los sesgos personales. En esa lГnea se enmarcan los sistemas de estadiaje, modelos pronГіsticos, nomogramas, tablas predictivas y demГЎs elementos que tienen como fin Гєltimo la predicciГіn lo mГЎs exacta posible del estadio de la enfermedad o el pronГіstico del enfermo. En 1998 la FundaciГіn Puigvert publico unas tablas predictivas del estadio local del CP fundamentГЎndose en la experiencia de las 216 primeras PR realizadas en el centro. BasГЎndose en dichas tablas se pretendia racionalizar la indicaciГіn de la PR basГЎndose en unos criterios de riesgo de cГЎncer de prГіstata no localizado (CPNL), evitando las posibles complicaciones de la intervenciГіn a pacientes que, por su estadio local, probablemente no se beneficiarian de ella. Es nuestro objetivo actualizar dichas tablas siguiendo la misma metodologГa. MATERIAL Y METODOS Se han estudiado retrospectivamente 1293 PR entre 1986-2003. Se rechazaron los casos que recibieron radioterapia, hormonoterapia y los estadios clГnicos T3 quedando 900 casos valorables. Las variables independientes analizadas fueron la edad, el estadio clГnico, el PSA preoperatorio, el “grado”o puntuaciГіn de Gleason de la biopsia preoperatoria. La variable dependiente fue la presencia de CPNL. Se asignГі el estadio clinico y patolГіgico segГєn TNM del aГ±o 2002. Para establecer el “grado” histologico se siguieron las directrices de la clasificacion de Gleason. El PSA se determino mediante tecnica de inmunoquimioluminiscencia immulite 2000В® (DPC, DIPESA) con rango de normalidad 0-4 ng/ml). Se considerГі CPNL a aquel que sobrepasaba la capsula prostatica afectando al tejido periprostatico (estadio >= T3) en el estudio histologico de la pieza de prostatectomia radical y/o tenia afectaciГіn ganglionar en la LDN. Para analizar los factores pronГіsticos de CPNL se realizГі una regresiГіn logГstica estudiando los posibles factores de confusiГіn e interacciГіn e introduciendo las variables independientes de forma “forward” con los siguientes criterios: BCON(0.0001) LCON(0.00001) ITER(50) POUT (1.0). A partir de las variables que resultaron ser pronГіsticas se realizo una categorizaciГіn de estas desarrollandose un nomograma para calcular la probabilidad de tener CPNL. Tambien se compararon las caracterГsticas de la presente serie de 900 casos con las dos revisiones previas del mismo centro realizadas con 200 y 500 casos (no publicada). XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 50 RESULTADOS En el grupo de 900 enfermos valorables la edad media fue de 63 aГ±os (rango 39 - 74) y el PSA medio preoperatorio de 9.9 ng/l (rango 1 - 85). Globalmente el 70% de los pacientes tenian el cГЎncer de prГіstata localizado (CPL). Observamos que la proporciГіn de CPNL aumenta a medida que aumenta la categorГa de Gleason preoperatorio (chi-square p=0.0001), el nivel de PSA preoperatorio (chi-square p=0.0001), y estadio clГnico preoperatorio (chi-square p=0.0001). Tras realizar la regresiГіn logГstica los factores pronГіsticos encontrados fueron el nivel de PSA previo (p=0.00001), la categorГa de Gleason de la biopsia preoperatoria (p=0.00001) y el estadio clГnico preoperatorio (p=0.00001). A raГz de la regresiГіn logГstica se ha obtenido la siguiente ecuaciГіn pronГіstica: -2.2575 + 0.0512*PSA preoperatorio + 0.1784*Gleason 6 + 0.9673*Gleason 7 + 1.3617*Gleason 8-10 – 0.672*estadio T1c + 0.8468*T2a + 1.1237*T2b-T2c. Mediante esta ecuaciГіn se ha obtenido una tabla predictiva de CPNL, en la que conociendo la categorГa de Gleason, el valor de PSA y el estadio clГnico preoperatorio se consigue la probabilidad de tener un CPNL. En ella tomando como punto de corte una probabilidad de p=0.5 se obtiene mediante el anГЎlisis con curva ROC una sensibilidad (capacidad de diagnosticar correctamente el CPL) del 26.13% y una especificidad (capacidad de diagnosticar correctamente el CPNL) del 94.65% (area bajo la curva de 0.714 CI95%=0.67-0.75 p=0.0001). Finalmente, se observa que a lo largo de los diferentes estudios realizados en el tiempo la proporciГіn de CPL ha ido aumentando pasando de un 44% a un 70%. Palabras clave: cГЎncer prГіstata, factores pronГіsticos, nomogramas XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 51 O38 SIGNIFICADO PRONOSTICO DE LA INCISION CAPSULAR EN LA EVOLUCION DE PACIENTES SOMETIDOS A PROSTATECTOMIA RADICAL R. Martos, CX. RaventГіs, E. Trilla, L. Cecchini, A. Orsola, J. Planas, I. De Torres*, J. Morote. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. * Servicio de AnatomГa PatolГіgica, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. INTRODUCCION Y OBJETIVOS El concepto de incisiГіn capsular (IC), establecido por Stamey et al en 1990, se define como la presencia de neoplasia en el margen de resecciГіn quirГєrgica sin evidencia de extensiГіn extracapsular (EEC). Su pronГіstico es incierto ya que solamente se han evaluado seis series con resultados contradictorios. Mientras en tres de ellas el intervalo libre de progresiГіn bioquГmica (ILPB) fue similar al de los pacientes con estadio pT2, en otras tres el ILPB fue similar al de los pacientes con estadio pT3 y verdaderos mГЎrgenes positivos (M+). El objetivo de este estudio ha sido analizar el valor pronГіstico de la incisiГіn capsular en una serie homogГ©nea. MATERIAL Y METODOS Se analiza la evoluciГіn de 240 pacientes sometidos a PRR y LDN, por un Гєnico cirujano (JM) entre 1998 y 2002. 42 especimenes en los que se detectГі la presencia de “M+” han sido reevaluados para este estudio por un Гєnico patГіlogo (IM dT), resultando ser en 24 pacientes una IC (10.0%) y en 18 un verdadero M+ (7.5%). Se excluyeron del estudio 5 pacientes con pT0 (2.1%), 12 pacientes con infiltraciГіn de vesГculas seminales (5.0%) y 2 pacientes con afectaciГіn ganglionar (0.8%). Se incluyeron en el estudio los 221 pacientes restantes: 120 pT2, 23 pT2 con M+, 66 pT3 y 12 pT3 con M+. El seguimiento medio fue 46.4 meses (11-158) y se diagnosticaron 43 PB (17.9%). La tasa global de supervivencia libre de PB a 5 aГ±os fue 80.6%. RESULTADOS La tasa de supervivencia libre de PB a 3 aГ±os fue 91.8% en pT2, 94.4% en pT2 con IC, 85.9% en pT3 y 39.8% en pT3 con M+, p<0.001. A 5 aГ±os las tasas fueron 90.5%, 85.9%, 77.4% y 39.8% respectivamente, p<0.001. La OR para PB relativa a los pacientes con pT2 e IC, que establecimos en 1.00, fue a 3 y 5 aГ±os para los pacientes pT2 1.28 y 0.63, p>0.05. De 2.28 y 1.69 para pT3 y de 13.29 y 5.81 para pT3 con M+ respectivamente, p<0.001. CONCLUSIONES En esta serie el pronГіstico de los pacientes con incisiГіn capsular ha sido similar al de los pacientes con cГЎncer Гіrgano-confinado. En contraposiciГіn, el pronГіstico de los pacientes con verdaderos mГЎrgenes positivos fue peor que el de aquellos con extensiГіn extracapsular sin mГЎrgenes positivos. Estos datos tienen implicaciones en el momento de evaluar un posible tratamiento adyuvante a la prostatectomГa radical. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 52 O39 ANALISIS DE LA RELACION ENTRE TESTOSTERONA SERICA Y AGRESIVIDAD TUMORAL EN PACIENTES CON CANCER DE PROSTATA RamГrez Sevilla C, GГіmez-Lanza E, Planas J, Trilla E, RaventГіs CX, Cechini L, Orsola A, CatalГЎn R, Abascal JM, Salvador C, Celma A, J. Morote. J. Morote et al. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebrГіn Hospital, Barcelona. INTRODUCCIГ“N La agresividad del cГЎncer de prГіstata se estima convencionalmente combinando el estadio clГnico, la suma de Gleason y la concentraciГіn sГ©rica de PSA. Algunos estudios han relacionado una baja concentraciГіn sГ©rica de testosterona con la agresividad del cГЎncer de prГіstata, con resultados discordantes. OBJETIVOS El objetivo de este estudio ha sido analizar el valor de la concentraciГіn sГ©rica de testosterona como predictor de la agresividad del cГЎncer de prГіstata. MATERIAL Y METODOS Se determinГі la concentraciГіn sГ©rica de testosterona en 103 pacientes con cГЎncer de prГіstata. 27 pacientes, que no habГan recibido tratamiento (7 cT1-2, 16 cT3-4 y 4 M1), fueron clasificados segГєn los factores (cT > 3b, Suma Gleason > 8, PSA > 20) como de bajo riesgo en 12 (0 Гі 1 factor) y de alto riesgo en 15 pacientes (2 Гі 3 factores). 76 pacientes, que habГan sido sometidos a prostatectomГa radical (PR), fueron clasificados como libres de progresiГіn bioquГmica (PB) en 57 y con PB en 19. Se analizГі la relaciГіn entre la concentraciГіn de testosterona sГ©rica y la agresividad del cГЎncer y el estatus post- PR y se realizГі un anГЎlisis de regresiГіn logГstica para analizar la testosterona sГ©rica como predictor de la agresividad tumoral (bajo riego y libre de PB versus alto riesgo y PB). La testosterona sГ©rica se determinГі mediante un ensayo automatizado de quimioluminiscencia (DPC, Inc). RESULTADOS En el anГЎlisis univariante no se detectaron diferencias significativas entre los niveles de testosterona sГ©rica en pacientes con alto y bajo riesgo (475.6 ng/dl versus 483.4 ng/dl), p > 0.05. Tampoco se detectaron diferencias significativas entre la concentraciГіn sГ©rica de testosterona entre pacientes sin y con PB post-PR (484.6 ng/dl versus 509.5 ng/dl), p > 0.05. El anГЎlisis multivariante descartГі la testosterona sГ©rica como factor pronГіstico independiente de la agresividad tumoral, p > 0.05. CONCLUSIONES Estos resultados no permiten relacionar la concentraciГіn sГ©rica de testosterona con la agresividad tumoral del cГЎncer de prГіstata. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 53 O40 FACTORES ASOCIADOS A LA OSTEOPOROSIS EN PACIENTES CON CANCER DE PROSTATA SOMETIDOS A DEPRIVACION ANDROGENICA CF. Ballesteros, C. Salvador, JM. Abascal, J. Planas, E. Trilla, A. Orsola, CX RaventГіs, L. Cecchini, R. CatalГЎn, J. Morote. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. INTRODUCCIГ“N Y OBJETIVOS La osteoporosis secundaria a la deprivaciГіn androgГ©nica en varones con cГЎncer de prГіstata estГЎ insuficientemente estudiada. Proponemos analizar el grado de asociaciГіn entre osteoporosis y algunos factores clГnicos y bioquГmicos con el objetivo de detectar factores predictivos de la predisposiciГіn y desarrollo de la pГ©rdida de masa Гіsea durante la supresiГіn androgГ©nica. MATERIAL Y MГ‰TODOS El grupo base de este estudio lo formaron 281 pacientes con cГЎncer de prГіstata sin metГЎstasis Гіseas, sometidos a supresiГіn androgГ©nica continua durante un periodo medio de 46 meses. En 153 pacientes (54.5%) el estudio densitomГ©trico revelГі la existencia de osteoporosis (ST< -2.5 SD) en cualquiera de las localizaciones analizadas. Se realizГі un estudio uni y multivariante que incluyГі las variables: Edad, suma de Gleason, tiempo y tipo de supresiГіn androgГ©nica, PSA, Ca, P, FAT, FAO, FAP, Vit D3, PTH, estradiol, testosterona total y libre en suero y Ca, P, hidroxipiridolina y NTX en orina. RESULTADOS El estudio univariante demostrГі una asociaciГіn significativa entre osteoporosis y tiempo de supresiГіn androgГ©nica (p<0.001), FAT (p<0.001), FAO (p<0.001), FAP (p<0.04) en suero e hidroxipiridolina (p<0.05) y NTX (p<0.03) en orina. La regresiГіn logГstica de Cox (Forward Stepwise) demostrГі que estradiol sГ©rico (OR 1.22 y 95%IC 1.02-1.23) e hidroxipiridolina urinaria (OR 1.46 y 95%IC 1.08 y 1.98) fueron predictores bioquГmicos de osteoporosis igual que el tiempo de supresiГіn androgГ©nica (OR 1.03 y 95%IC 1.01-1.05). CONCLUSIONES Este estudio sugiere que el tiempo de supresiГіn androgГ©nica es un factor clГnico predictor de osteoporosis y tambiГ©n el nivel sГ©rico de estradiol y urinario de hidroxiprolina. Ni el nivel sГ©rico de vitamina D3 o PTH, sugeridos en otro estudio1 han sido predictores en esta serie. 1Diamond T et al. Osteoporosis and spinal fractures in men with prostate cancer: risk and efficacy of androgen deprivation therapy. J Urol 172: 529-532, 2004. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 54 O41 PAPER DE LA INGESTA DE CALCI SOBRE LA DENSITAT MINERAL Г’SSIA EN EL MALALT AMB CГЂNCER DE PRГ’STATA EN TRACTAMENT AMB SUPRESSIГ“ ANDROGГ€NICA J. Planas, J. Morote, C. Salvador, J.M. Abascal, E. Trilla, L. Cecchini, C.X. RaventГіs, A. Orsola Servei d’Urologia. Hospital Vall d’Hebron. Barcelona. INTRODUCCIГ“ El tractament amb supressiГі androgГЁnica (SA) en malalts afectes de cГ ncer de prГІstata (CAP) ha deixat d’indicar-se Гєnicament en casos de malaltia metastГ tica. Actualment el seu Гєs s’ha ampliat a casos de malaltia localment avanГ§ada i a casos de recidiva bioquГmica desprГ©s de tractament radical. Г‰s ben conegut l’efecte que tГ© tant el tractament amb SA com la durada d’aquest sobre la massa ГІssia del malalt, augmentant el risc d’osteoporosi i conseqГјentement de fractura ГІssia. OBJECTIU Valorar el paper de l’ingesta diГ ria de calci com a factor de risc independent d’osteoporosi en un grup de malalts afectes de cГ ncer de prГІstata amb i sense tractament amb SA. MATERIAL I MГ€TODES Realitzem un estudi transversal que engloba un grup de 372 malalts afectes de CAP (106 sotmesos a prostatectomia radical i 266 sotmesos a SA). L’edat mitja del grup d’estudi Г©s de 69.8 anys, amb un Gleason mig de 6.81, un PSA mig en el moment del diagnГІstic de 9.18 ng/ml, i un PSA mig en el moment d’iniciar la SA de 75.09 ng/ml. S’ha realitzat una determinaciГі de la densitat mineral ГІssia a columa i maluc a tots els pacients identificant 183 malalts amb osteporosi, 132 amb osteopГЁnia i 57 amb densitat mineral ГІssia normal. Evaluem l’ingesta diГ ria de calci en mg/dia amb una enquesta dietГЁtica que respГІn el malalt en el moment de realitzar-se la densitometria ГІssia. RESULTATS Hem objectivat que el 93% dels pacients presenta una ingesta de calci inferior a 1000 mg/dia, i el 7% restant una ingesta superior a 1000 mg/dia (la recomanada per la NIH al 1994). L’ingesta de calci diГ ria Г©s significativament mГ©s baixa en el grup de malalts amb osteoporosi (609.7 mg/dia vs 682.8 mg/dia, p<0.0001). Si analitzem per separat el grup sotmГЁs a SA i el grup que no ha rebut SA, objectivem que en el grup sotmГЁs a SA, l’ingesta de calci continua essent significativament mГ©s baixa en els malalts osteoporГІtics (615.5 mg/dia vs 700.4 mg/dia, p<0.0001), mentre que les diferГЁncies no adquireixen significaciГі estadГstica entre els malalts osteoporГІtics i no osteoporГІtics que no han rebut SA (610.9 mg/dia vs 652.3 mg/dia, p=0.370). En l’estudi multivariant trobem com a factors de risc independents d’osteoporosi: l’edat (p=0.018), el tractament amb SA (p=0.003) i l’ingesta de calci (p=0.001). Si introduГЇm la variable “temps amb SA” en l’estudi multivariant, els factors de risc independents d’osteoporosi sГіn: l’ingesta de calci (p=0.001) i el temps amb SA (p=0.001). XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 55 CONCLUSIONS L’ingesta de calci Г©s un factor de risc independent d’osteoporosi en els malalts amb CAP i SA. La poblaciГі de pacients estudiada amb CAP i SA presenten una dieta hipocalcГЁmica. Hem de recomanar un aport diari de calci superior a 1000 mg/dia en aquells pacients afectes de CAP que han d’iniciar tractament amb SA. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 56 O42 EVOLUCION DE LA PREVALENCIA DE OSTEOPOROSIS EN PACIENTES CON CANCER DE PROSTATA SOMETIDOS A SUPRESION ANDROGENICA J. Morote, J. Planas, J.M. Abascal, C. Salvador, A. Orsola, E. Trilla, CX RaventГіs, L. Cecchini, G. Encabo. Servicio de UrologГa, Vall dВґHebron Hospital, Barcelona. INTRODUCCION Y OBJETIVOS La supresiГіn androgГ©nica (SA) produce una pГ©rdida de masa Гіsea (MO) e incrementa el riesgo de fracturas. Sin embargo, la cinГ©tica de la pГ©rdida de masa Гіsea no esta bien documentada y se desconoce la evoluciГіn de la prevalencia de osteoporosis durante la SA. El objetivo primario de este estudio ha sido conocer la prevalencia de osteoporosis durante la SA y los objetivos secundarios han sido: 1. Conocer la cinГ©tica de pГ©rdida de MO en distintas localizaciones del esqueleto y 2. Conocer la tasa de osteoporosis y su evoluciГіn a lo largo de la SA en distintas localizaciones del esqueleto. MATERIAL Y METODOS Se analizan 390 densitometrГas Гіseas (DMO) realizadas, en un estudio transversal de tres aГ±os de duraciГіn, a 124 pacientes con cГЎncer de prГіstata no sometidos a SA y 266 sometidos a SA durante un periodo medio de 41.8 meses (6-225). La DMO se determinГі mediante DEXA, en un equipo detector LUNAR DXP IQ-4977, en columna lumbar (L2-L4), cuello femoral, triГЎngulo de Ward, trocanter y fГ©mur completo. El diagnГіstico de la DMO para cada localizaciГіn se considerГі, segГєn criterios de la OMS, normal cuando existiГі una disminuciГіn del ST < 1, osteopenia entre 1 y 2.5 y osteoporosis > 2.5. Globalmente se considerГі el diagnГіstico de osteoporosis cuando existiГі una disminuciГіn del ST > 2.5 en cualquier localizaciГіn, osteopenia ente 1 y 2.5, mientras que se considerГі normal cuando la disminuciГіn del ST fue <1 en todas las localizaciones. Para realizar este estudio se agruparon los pacientes segГєn el tiempo de SA en grupo 0: sin SA (124 casos), 2: entre 6 y 24 meses (112 casos), 4: entre 25 y 48 meses (61 casos), 6: entre 49 y 72 meses (37 casos), 8: entre 73 y 96 meses (35 casos) y 10: mГЎs de 96 meses (21 casos). RESULTADOS En todas las localizaciones se detectГі un patrГіn de pГ©rdida continua de MO, aunque no de forma constante. La localizaciГіn en la que se detectГі una maor pГ©rdida de MO fue el triГЎngulo de Ward. La prevalencia de osteoporosis en columna lumbar fue en tiempo 0: 16.4%, en tiempo 2: 18%, en tiempo 4: 23.8%, en tiempo 6: 37.8%, en tiempo 8: 45.2% y en tiempo 10: 48.5%, p<0.001. En cuello femoral fue: 19.4%, 28.0%, 30.2%, 48.6%, 51.6%, y 64.0%, p<0.001. En triГЎngulo de Ward fue: 27.6%, 38.0%, 46,5%, 59.5%, 71.%, 78.0%, p<0.001. En trocanter fue: 11.9%, 13.5%, 17.0%, 24.2%, 29.0% y 32.0%, p<0.001. En fГ©mur completo fue: 9.0%, 14.0%, 15.9%, 21.6%, 24.6% y 36.0%, p<0.001. Globalmente, la prevalencia de osteoporosis fue 35.5% en tiempo 0, 42.9% en tiempo 2, 49.2% en tiempo 4, 59.5% en tiempo 6, 65.7% en tiempo 8 y 80.9% en tiempo 10, p<0.001. La DMO fue normal en el 19.4% en tiempo 0, 17.8% en tiempo 2, 16.4% en tiempo 4, 10.8% en tiempo 6, 5.7% en tiempo 8 y 0% en tiempo 10, p<0.001. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 57 CONCLUSIONES En el momento de iniciar la SA hasta el 35% de los pacientes tienen osteoporosis y la prevalencia aumenta durante SA hasta mГЎs del 80% a los diez aГ±os de tratamiento. Contrariamente, la tasa de pacientes con DMO normal es solamente del 20% en pacientes no sometidos a SA y se reduce hasta el 0% a los diez aГ±os de tratamiento. La pГ©rdida de MO durante la SA es continua aunque tiene diferente intensidad segГєn la zona de mediciГіn. Las mayor pГ©rdida de MO y mayor prevalencia de osteoporosis antes y durante la SA se detecta en el triГЎngulo de Ward. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 58 O43 CANVIS EN LA DENSITAT MINERAL Г’SSIA EN PACIENTS AMB CГЂNCER DE PRГ’STATA DURANT ELS DOS PRIMERS ANYS DE SUPRESSIГ“ ANDROGГ€NICA. Anna Orsola, Juan Morote, Jose M. Abascal, Jacques Planas, Enrique Trilla, Carles X. Raventos, Lluis Cecchini, Gloria Encabo i Jaume Reventos Servei d’Urologia, Medicina Nuclear (GE) i Unitat de Recerca BГ sica (JR), Hospital Vall dВґHebron, Barcelona INTRODUCCIГ“ I OBJECTIUS En els Гєltims anys s’estГ prenent interГЁs per la desmineralitzaciГІ ГІssia en l’home gran. La pГЁrdua de massa ГІssia s’incrementa amb la supressiГІ androgГЁnica (bloqueig androgГЁnic: BA), perГІ la cinГЁtica d’aquesta pГЁrdua ГІssia i el potencial per a fractures osteoporГІtiques en pacients amb BA no han estat clarament definits. El nostre objectiu ha estat caracteritzar els canvis de la densitat mineral ГІssia en pacients amb cГ ncer de prГІstata (CaP) durant els dos primers anys BA ininterromput. La identificaciГі de la localitzaciГі esquelГЁtica que millor reflexa la pГЁrdua de massa ГІssia ha estat un objectiu secundari de l’estudi. PACIENTS I MГ€TODES La densitat mineral ГІssia s’avaluГ prospectivament en pacients amb CaP no metastГ sic mitjanГ§ant densitometria (dual energy x-ray absorptiometry: DXA). Les localitzacions estudiades foren la columna espinal i l’anca; incloent, el coll del fГЁmur, el triangle de Ward, el trocГ nter i la densitat total de l’anca. Les mesures es varen prendre a nivell basal (pre tractamet) i posteriorment anualment, mentre que el grup control (pacients post prostatectomia radical per CaP, no tractats amb BA i lliures de progressiГі bioquГmica) fou avaluat basalment i a l’any. RESULTATS S’inclogueren 62 pacients; 31 a cada grup. L’edat mitjana (70 i 69a. respectivament), la mitja de Gleason i de testosterona sГЁrica basal no diferiren significativament. Els pacients sota BA varen experimentar una pГЁrdua de massa ГІssia significativa als 12m en totes les localitzacions avaluades, variant del 2.29% al 5.55% (p<0.001). En contrast, la densitat mineral ГІssia en els pacients del grup control (sense BA) no va canviar de forma significativa (0.64% a 1.68%). En els 20 pacients amb BA que foren seguits durant 24mesos, s’observГ que la pГЁrdua ГІssia durant el segon any no era tan severa, ni tampoc significativa en comparar-la amb la densitat ГІssia desprГ©s d’una any de BA. El triangle de Ward fou la localitzaciГі que mostrГ major pГЁrdua de massa ГІssia amb descensos del 5.55% als 12m i del 7.05% als 24m. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 59 CONCLUSIONS La densitat mineral ГІssia disminueix durant els primers 24 mesos de supressiГі androgГЁnica, essent els efectes mГ©s rellevants durant el primer any. El triangle de Ward es la localitzaciГі del esquelet axial que mostra una major pГЁrdua de massa ГІssia. Com que l’impacte negatiu del BA a llarg termini esta inversament relacionat amb el risc de fractures i indirectament amb la supervivГЁncia dels pacients amb CaP, el diagnГІstic precoГ§ i la prevenciГі de la pГЁrdua de massa ГІssia Г©s important en aquests pacients. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 60 O44 PROSTATECTOMГЌA RADICAL EN PACIENTS AMB RTU PRГ’STATA PRГ€VIA Bujons A., Pascual X., MontlleГі M., Rosales A., Gausa L ,Ponce de LeГіn J., CaparrГіs J., Salvador J., Villavicencio H. Servicio de UrologГa FundaciГі Puigvert. OBJECTIU El nostre objectiu ha estat valorar retrospectivament les complicacions quirГєrgiques i de morbilitat en pacients intervinguts de prostatectomia radical retropГєbica (PRR) com a tractament de lВґadenocarcinoma de prГІstata localitzat amb antecedents de resecciГі transuretral de prГІstata (RTUp). MATERIAL I MГ‰TODES Entre 1980-2004 sВґhan realitzat al nostre centre 59 prostatectomies radicals en pacients operats prГЁviament de RTUp. SВґanaliza morbimortalitat de la PRR, resultats funcionals i concordanГ§a entre estadiatge clГnic i patolГІgic. RESULTATS El temps mig entre la RTUp i la prostatectomia radical fou de 16 mesos. Edat mitja en el moment del diagnГІstic de lВґadenocarcinoma de prГІstata 63 anys. Estadiatge clГnic: 16T1a, 18T1b, 20T1c, 3 T2a, 2 T2b. La mitja del temps quirГєrgic de la PRR 180 minuts. IncidГЁncies intraoperatГІries: en el 57% dels casos sВґobservaren dificultats tГЁcniques durant la disecciГі de la glГЎndula, nomГ©s en el 27% dels casos es poguГ© preservar el coll vesical i en el 3.93% possibilitat de preservar les bandeletes neurovasculars, 1.69% lligadura de lВґurГ©ter, 1.69% de lesiГі rectal, 1.69% dВґuretrorrГ gia i el 11.8% necessitГ de trasfussiГі sanguГnia. Com a complicacions postoperatГІries: 10.7% dВґ ITU, 10.17% dВґinfecciГі de la ferida quirГєrgica, 5.08% dВґhematoma pГЁlvic, 1.69% de TVP i una mort sГєbita al mes de la cirugia per causa desconeguda. LВґestadiatge de la peГ§a de prostatectomia fou en 49 casos pT2, 8 pT3 i 2pT4. Com a complicacions tardanes: 85.7% de disfunciГі erГЁctil ,10.3% dВґ estenosi de lВґanastomosi uretrovesical i un 3% dВґincotinГЁncia total. CONCLUSIГ“ La PRR en pacients intervinguts de RTUp prГЁvia Г©s tГЁcnicament mГ©s dificultosa, amb major risc dВґincontinГЁncia total 3% i dВґestenosi de lВґanastomosi uretrovesical i amb resultats similars respecte a la disfunciГі erГЁctil 85%, presГЁncia de marges positius 19.6% i de recidiva bioquГmica 16.9%. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 61 O45 EL PERCENTAGE DEL CILINDRE MГ‰S AFECTAT EN LA BIГ’PSIA PROSTГЂTICA PREVEU EL RESULTAT ANГЂTOMO-PATOLГ’GIC FINAL RaventГіs CX, Orsola A, GГіmez-Lanza E, Abascal JM, RamГrez C, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, Cecchini Ll, Trilla E, Planas J, de Torres I*, Morote J. Servei d’Urologia.*Servei d’Anatomia PatolГІgica Hospital General Universitari Vall d’Hebron, Barcelona INTRODUCCIГ“ Hi ha interГЁs en la recerca de variables que prГЁviament a la cirurgia radical prostГ tica puguin preveure si la malaltia Г©s confinada. S’han proposat molts models i alogaritmes que sovint no tenen en compte tota la informaciГі de la biГІpsia. Estudiem el paper que pot tenir el resultat de la biГІpsia, juntament amb d’altres variables clГniques preoperatГІries, en la capacitat de preveure el resultat anГ tomo-patolГІgic final. MATERIAL MГ€TODES Des de Gener de 2004 fins Agost 2005 s’han realitzat 150 prostatectomies radicals (PR). S’ha analitzat la informaciГі procedent de la biГІpsia recollint les segГјents variables: nГєmero total de cilindres afectats, el percentatge d’afectaciГі del cilindre mГ©s afectat, la bilateralitat, el Gleason, l’afectaciГі perineural i la presГЁncia de HGPIN. S’han registrat tambГ© les dades clГniques: nivell de PSA, estadiatge clГnic i el volum prostГ tic. MitjanГ§ant estudi multivariant s’ha avaluat la capacitat predictiva d’aquestes variables en el resultat anatomo-patГІlogic. RESULTATS S’han pogut avaluar 119 malalts [93 (79%) organ-confinats (OC), 26 (21%) amb afectaciГі extracapsular(EC)]. El percentatge major del cilindre mГ©s afectat, juntament amb l’estadi clГnic preveuen significativament l’estadi patolГІgic (p=0,022/p=0,04). L’afectaciГі perineural Г©s tambГ© una variable important a tenir en compte (p=0,06). Utilitzant les corbes ROC s’ha triat com a nivell de tall ГІptim el 18%. Quan l’afectaciГі del cilindre mГ©s afectat Г©s menor, la probabilitat d’organconfinament Г©s del 96%. Per altra banda, quan el tumor Г©s EC, presenta una afectaciГі major del 18% en un 92,3%. CONCLUSIГ“ Cada cop pren mГ©s importГ ncia part de la informaciГі obtinguda en la biГІpsia com a capacitat predictora del resultat anГЎtomo-patolГІgic. Hem trobat que el percentatge del cilindre mГ©s afectat Г©s la variable mГ©s significativa alhora de preveure el resultat patolГІgic. Tanmateix, Г©s disponible fГ cilment sense precisar de cap processament. Donada la tendГЁncia a la homogeneГЇtat des del punt de vista clГnic dels malalts candidats a una PR, aquests parГ metres de la biГІpsia podrien millorar les taules de previsiГі de l’estadi patolГІgic actualment disponibles. No obstant, una major afectaciГі del cilindres no ha d’evitar la cirurgia radical. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 62 O46 ESTUDI DE LA BIГ’PSIA PROSTГЂTICA PER LВґ OBTENCIГ“ DE FACTOR PREDICTIUS DE LES TROBALLES PATOLГ’GIQUES DESPRГ‰S DE LA PROSTATECTOMГЌA RADICAL. X. Pascual, A. Bujons, M. Musquera, M.J. Ribal, J. Segarra, J. Huguet, A. Rosales, J. Gomez,J. Palou, H. Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“ Un dels problemes en el tractament del cГ ncer de prГІstata es trobar amb exactitud l’estadi patolГІgic tumoral per elegir lВґ opciГі terapГЁutica mГ©s adequada. Per intentar solucionar aquest problema sВґ han utilitzat diferents parГ metres preoperatoris. SВґ utilitza el PSA preoperatori, el estadi clГnic i el Grau histolГІgic de Gleason de la biГІpsia de prГІstata. SВґhan utilitzat per determinar el pronГІstic perГІ tot i aixГІ el Grau d’infrastadiatge es elevat. OBJECTIUS Analitzar el valor pronГІstic de les dades que s’obtenen a partir de dades de la biГІpsia de la biГІpsia de prГІstata ( nГєmero de cilindres extrets, percentatge de lesiГі afecta, grau de Gleason de biГІpsia) per poder trobar malaltia extracapsular, volum tumoral i afectaciГі de marges per millorar el protocol terapГЁutic. MATERIAL I MГ€TODES Estudi retrospectiu entre gener 1999 i Juny 2003, de 100 pacients diagnosticats de adenocarcinoma de prГІstata mitjanГ§ant biГІpsia transrectal. Es procedeix a la revisiГі sistemГ tica de les histories clГniques recollint dades epidimiologiques, clГnics i anatomopatologics tant de la biГІpsia transrectal com de la peГ§a quirГєrgica. En l’anatomia patolГІgica de la biГІpsia sВґ ha valorat: grau histolГІgic de Gleason, percentatge dВґ afectaciГі tumoral i nombre de cilindres afectes. Las tГЁcniques quirГєrgiques utilitzades son: prostatectomГa radical suprapГєbica, laparoscГіpica perineal. L’anГ lisi estadГstic utilitzat es mitjanГ§ant taules ANOVA paquet estadГstic SPSS versiГі 11.5 RESULTATS L edat mitja dels 100 pacients estudiats es de 63 anys. La mitja de PSA prГЁvia biГІpsia fou de 7,4 amb una ratio de 0,12. Els resultats de l’anatomia patolГІgica en la biГІpsia foren Gleason 6 de mitja, el percentatge d’afectaciГі de cilindres en el costat dret fou 15% i del esquerra 9%. En un 80% dels casos el estadi clГnic fou de T1C i la resta T2A. La distribuciГі del estadi patolГІgic fou: 18,2% estadi pT2a, 29,3% pT2b, un 31% pT2c, un 13,1% pT3a, un 7,1% pt3b i 1,3% un pT4. El Gleason de la biГІpsia de prГІstata, el percentatge de afectaciГі tumoral en la biГІpsia, el percentatge d’afectaciГі tumoral i el Gleason de la peГ§a quirГєrgica estaven relacionats amb la probabilitat de malaltia extracapsular. TambГ© el Gleason de la biГІpsia, el Gleason de la pieza quirГєrgica i el porcentatge de tumor en la biopsia de prГіstata estaven relacionats amb la probabilitat XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 63 de marges afectes. En canvi, l Гєnica dada estadГsticament significativa al valorar la mida tumoral era el PSA (P<0,35). CONCLUSIГ“ El PSA preoperatori, el percentatge de la biГІpsia de prГІstata i el grau histolГІgic de Gleason en la biГІpsia transrectal de prГІstata semblen ser els factors pronГІstics mes importants per la valoraciГі de extensiГі extracapsular i marge positius en pacients afectes de cГ ncer de prГІstata i candidats a prostatectomia radical. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 64 O47 RESULTATS PRELIMINARS EN EL DIAGNГ’STIC PRECOГ‡ DEL CaP MITJANГ‡ANT ESPECTROSCOPIA DE RM ENDORECTAL Comet-Batlle J, Vilanova Busquets JC*; Maroto Genover A +, BarcelГі C*, Torrent Quer N, Montserrat Orri V, Ponce Campuzano A, Domingo R, , Valiente Amarilla CR, Ordis Dalmau M AgГЁncia d’AvaluaciГі de Tecnologia per a la recerca MГЁdica (AATRM) Servei Urologia i Servei Radiologia (+) Hospital J. Trueta (Girona). Ressonancia MagnГЁtica Girona (*) OBJECTIU Avaluar la capacitat diagnГІstica de l’espectroscopia de ressonГ ncia megnГЁtica endorectal (RMES) com a tГЁcnica no invasiva en el diagnГІstic del cГ ncer de prГІstata. MATERIAL I MГ€TODE Hem realitzat un estudi prospectiu amb 51 pacients amb PSA entre 4-15 ng/ml i d’edats compreses entre 50-65 a. VГ rem practicar exploracions amb RME-S a tots els pacients previs a la biГІpsia transrectal de prГІstata, que ha estat en tots els casos de 8 mostres mГ©s biГІpsia de les Г rees sospitoses. Les troballes de la RME-S es van analitzar i comparar amb els resultats de la biГІpsia i/o histologia, en una distribuciГі zonal (6-8 zones) per a cada pacient. La presГЁncia de neoplГ sia es va considerar en una escala de 1 a 4 per RME i espectroscopia per separat en cada pacient, segons la presГЁncia de lesions nodulars a la RM i el ratio de colina+creatina/citrat (CC/Ci) > 0,68 per la RMS. Hem analitzat i correlacional individualment un total de 306 imatges de RM i 306 valors d’espectroscopia. El diagnГІstic de CaP es va comparar tambГ© amb el PSA, index PSAll/PSAt, RM i RME-S per cada pacient. RESULTATS De 306 sextants, 78 es van diagnosticar de cГ ncer (25%), corresponent a 23 pacients (45%) amb CaP. La sensibilitat, especificitat i fiabilitat va ser del 42% (33/78), 94% (215/228) i 81% (248/306) respectivament per la RM, i 80% (62/78), 98% (223/228) i 93% per la RMS. El ratio CC/Ci va ser significativament mГ©s alt (mitjana 1,05+/- 0,41) pels sextants amb neoplГ sia que pels sextants sense neoplГ sia (mitjana 0,51+/-0,23) (p< 0,001). La mitjana de l’index PSAll/t va ser significativament mГ©s baixa (11,35%) en els pacients amb CaP que en els pacients sense CaP (16,55%) (p<0,001). La mitjana del PSA total no va ser significativament diferent en els pacients amb CaP (7,42 ng/ml) que sense CaP (6,42 ng/ml). Quan l’anГ lisi es va realitzar sobre la prГІstata completa com a unitat global els resultats van mostrar una sensibilitat, especificitat i fiabilitat del 70% (16/23), 75% (21/28) i 72% (37/51) per la RM; i del 87% (20/23), 93% (26/28) i 90% (46/51) per la RM-S respectivament. CONCLUSIГ“ La RME-S de la prГІstata Г©s una tГЁcnica no invasiva amb un alt Гndex de fiabilitat predictiva de CaP, en una poblaciГі assimptomГ tica. La ratio CC/Ci mostra una millor discriminaciГі pel CaP que el valor de PSA total. ComunicaciГі. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 65 O48 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 66 O49 DUES SUBCATEGORIES DE PROSTATITIS AGUDA EN FUNCIГ“ DE LA MANIPULACIГ“ PRГ€VIA DEL TRAM URINARI INFERIOR F. MillГЎn RodrГguez, J. Palou, A. Bujons Tur, M. Musquera Felip, C. Sevilla Cecilia , M. Serrallach Orejas, C. Baez Angles, H. Villavicencio Mavrich. FundaciГі Puigvert OBJECTIUS Dins la classificaciГі de les prostatitis, la categoria I (prostatitis aguda bacteriana-PAB-) Г©s lВґ Гєnica que no ha patit modificacions a les successives revisions realitzades. Els objectius dВґ aquest treball sГіn analitzar el perfil clГnic de la PAB, el paper de lВґ obstrucciГі infravesical a lВґ etiologia de la PAB, i avaluar si es poden definir 2 subcategories diferents de PAB en funciГі dels antecedents de manipulaciГі prГЁvia del tram urinari inferior. MATERIAL I MГ€TODES RevisiГі de 614 casos de PAB diagnosticats al nostre centre durant 9 anys. Es van definir 2 categories diferents de PAB en funciГі de lВґ antecedent previ de manipulaciГі del tram urinari inferior: PABM (PAB secundГ ria a manipulaciГі) i PABE (PAB espontГ nia). Es va analitzar si existien entre aquests 2 grups diferГЁncies clГniques, microbiolГІgiques i dВґ evoluciГі. DВґ altra banda es va avaluar la presГЁncia o no dВґ obstrucciГі infravesical. LВґ estudi estadГstic es va realitzar amb les proves ji-cuadrat i t de Student. RESULTATS - Seguiment mig de 21 mesos - Es va realitzar una fluxmetria a un 55.4% dels malalts, essent el flux mГ xim mig de 15.5 ml/s. - ComparaciГі PABM (10%) i PABE (90%): Edat (64 i 52 anys p=0.0001), Antecedent de PAB (1.7% i 15.9% p=0.004), febre (64.4% i 31.3% p=0.0001), SГndrome miccional (22% i 53.1% p=0.0001), PrГІstata gran (50% i 22% p=0.0001), AbscГЁs prostГ tic (17.6% i 1.6% p=0.0001), Germens mГєltiples (9.5% i 1% p=0.0001), E.Coli (62.5% i 90.5% p=0.0001), Pseudomona (20% i 1%). CONCLUSIONS Es poden establir 2 subcategories diferents a la PAB. Hi ha un 10% de casos secundaris a manipulaciГі que sГіn de major edat, amb prГІstates de major tamany, amb mГ©s risc de desenvolupar un abscГЁs prostГ tic i amb una major freqГјГЁncia dВґ infeccions mГєltiples i per bacteris diferents a lВґ E. Coli. DВґ altra banda els pacients afectes de PAB no pressenten una obstrucciГі infravesical.. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 67 O50 FOTOVAPORIZACIГ“N CON LГЃSER KTP EN PACIENTES CON ADENOMA DE PRГ“STATA G. ChГ©chile, P. MartГnez, J. Hidalgo, I. DГaz, A. Rousaud Instituto MГ©dico TecnolГіgico OBJETIVO Estudiar la eficacia y seguridad de la fotovaporizaciГіn de prГіstata con lГЎser KTP en pacientes con hiperplasia benigna de prГіstata (HBP). MATERIAL Y MГ‰TODOS Desde Setiembre de 2004 a Julio de 2005 se trataron 42 pacientes con obstrucciГіn urinaria infravesical por HBP utilizando un lГЎser KTP (potasio-titanil-fosfato) a 80 W. A todos los pacientes se les determinГі preoperatoriamente, al mes, a los 3 meses y a los 6 meses el IPSS, la QL y el flujo mГЎximo ( si no tenГan sonda vesical). Antes del tratamiento se determinГі el volumen prostГЎtico con ecografГa transrectal y/o abdominal. RESULTADOS La fotovaporizaciГіn se realizГі con anestesia raquГdea en todos los pacientes. La edad media fue de 69 aГ±os (50-86 aГ±os). La duraciГіn media de los sГntomas fue de 63 meses (05-204 meses). En 16 casos se habГan producido previamente al menos un episodio de RAO que habГa requerido sondaje vesical transitorio y en 15 de ellos la sonda se mantenГa en el momento de la cirugГa. El volumen medio de la prГіstata fue de 76 gramos (23-170 gramos) y era igual o superior a 60 gramos en 21 casos (50%) y superior a 100 gramos en 10 casos (24%). El IPSS medio preoperatorio fue de 27 (1534) y la QL media fue de 5.3 (4-6). El flujo mГЎximo medio fue de 6 ml/seg (3-10 ml/seg). En 41 casos el ingreso fue de 24 horas y en un caso de 48 horas. En ningГєn paciente fue necesaria la realizaciГіn de transfusiГіn sanguГnea. En un caso al inicio de la casuГstica fue necesario realizar una revisiГіn hemostГЎtica a las 8 horas por sangrado. En el control al mes del tratamiento, el IPSS medio fue de 10.4 (2-27) y la QL media de 1.9 (0-6). El flujo mГЎximo medio al mes fue de 16.6 ml/seg (7-40 ml/seg). A los 3 meses, el IPSS medio fue de 8 (1-17), la QL media de 1.8 (0-5) y el flujo mГЎximo medio de 18 ml/seg (8-40 ml/seg). A los 6 meses, el IPSS medio fue de 5.2 (0-11), la QL media de 1.2 (0-2) y el flujo mГЎximo medio de 18.8 ml/seg (8-34 ml/seg). En un caso se observГі estenosis de uretra a los 3 meses del tratamiento. CONCLUSIONES La fotovaporizaciГіn prostГЎtica con lГЎser KTP es un tratamiento seguro y muy efectivo en el tratamiento de pacientes con HBP. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 68 O51 GRAU D’ACOMPLIMENT DELS QГњESTIONARIS INTERNACIONALS ENVERS L’HBP EN EL CONTINGENT ADSCRIT A UN CENTRE D’ASSISTENCIA PRIMARIA GERIATRICA (II) C. PellicГ© I Vilalta CAP MUTUAM-BARCELONA OBJECTIUS Saber quelcom de mes a prop del grau d’acompliment dels qГјestionaris internacionals simptomatolГІgics (“IPSS”) i de qualitat de vida (“QL”) envers l’HBP, auto-administrats en el contingent urogeriГ tric adscrit a un centre d’assistГЁncia primГ ria (CAP) de tipus urbГ . MATERIAL I METODES Estudi observacional i prospectiu. Metodologia informГ tica: Procediments comuns i a l’abast. Treball realitzat sota estrictes condicions de normopraxi. 100 qГјestionaris “IPSS/QL” (Numerats: 001-100 i degudament validats al castellГ ) lliurats a la Consulta d’Urologia del CAP a una cohort de 100 visites consecutives de barons afectes d’”HBP no quirГєrgica” (HBP diagnosticades, tractades i controlades per CPiV en el propi CAP, com a primer diagnГІstic urolГІgic amb un seguiment minin de dos anys i mai havent-hi sospitat poder estar al davant d’un ADK prostГ tic). 100 dossiers d’histГІria clГnica: Anannesis, tactes rectals, analГtiques generals amb PSA (Sempre menors a 4 ng../ml.), ecografies reno-vesico-prostГ tiques (Informe complert, mesures dels residus en cm3 y del pes prostГ tic en cl./gr.), tractaments mГЁdics oferts, etc., ... RESULTATS Edats: 60-91 anys. “FULLS D’IPSS / QL” – Validats al castellГ : 100 Lliurats / 84 Retornats / 16 No retornats / 80 Contestats / 4 No contestats / 76 VГ lids per valoraciГі / 4 No vГ lids per valoraciГі “IPSS”: 65% Lleus / 32% Moderats / 3% Severs “QL”: 11% Encantats / 65% Acceptables / 16% Bastant satisfets / 5% Iguals / 3% Bastant Insatisfets / 0 Desgraciats / 0 Terribles COMENTARIS A grans trets poden donar com a correcta la resposta donada pels usuaris del CAP MUTUAM BARCELONA a l’enquesta. Tanmateix hom pot donar com acceptables els “IPSS/QL” d’aquests barons controlats i tractats per “HBP no quirГєrgica”, als dos anys com a minin del seu diagnГІstic inicial. Aquests qГјestionaris son una bona i profitosa eina utilitzable per valorar, tant la simptomatologia com la qualitat de vida dels barons afectes d’HBP. SГіn Гєtils en la presa de decisions. Cal tenir en compte que la presa de fГ rmacs tipus dels antidepressius, broncodilatadors i antihistamГnics fan pujar de 2 a 3 punts l’escala “IPSS”. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 69 Han estat pensats per ser autoadministrats i seran mes o menys fiables en funciГі de molts diversos factors. Creiem que els successius “IPSS/QL” que anirem practicant al llarg del procГ©s assistencial per HBP deuran de formar part del dossier d’histГІria clГnica urolГІgica del pacient. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 70 O52 CRIOTERAPIA PROSTATICA: A PROPOSITO DE 65 CASOS J. Segarra, H. Ascaso, J. Palou, V. Monllau, y H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert. Barcelona. INTRODUCCION La crioterapia una tГ©cnica mГnimamente invasiva aceptada por la FDA para el tratamiento de intenciГіn curativa del cГЎncer de prГіstata (CP) local o localmente avanzado y como rescate tras fracaso de la radioterapia. PACIENTES Y METODOS Entre Septiembre de 2002 y marzo de 2005, 65 pacientes (pac) fueron sometidos a crioterapia prostГЎtica, como tto inicial del CP local o localmente avanzado. La tГ©cnica consistiГі en: 1/ uso de criomaquina (EndocareВ®) basada en efecto Joule-Thompson (argon/helio) 2/ uso calentador uretral aprobado FDA (TВЄ 41Вє) 3/ 6-8 criosondas 2mm de punciГіn directa y 4 termosensores en esfГnter, ГЎpex y ambas bandeletas neurovasculares 4/ realizaciГіn de al menos 2 ciclos congelaciГіndescongelaciГіn con TВЄ objetivo de -40ВєC 5/ control con ecГіgrafo biplanar de todo el proceso 6/ distensiГіn del espacio recto-prostГЎtico con suero 7/ cistostomia con pinzado a los 10 dГas y retirada cuando RPM <50cc. Se sigue a los pac con PSA a los 3 meses y luego cada 6 meses. Biopsia de prГіstata a los 9 meses y luego segГєn PSA y tacto rectal. RESULTADOS La edad media fue de 71,49 aГ±os con un seguimiento medio de 19,5 meses ( 5,1 - 35,2). No observamos complicaciones intraoperatorias ni en el postoperatorio inmediato. La tolerancia al procedimiento fue buena con mГnimos requerimientos analgГ©sicos y una estancia hospitalaria media de 2,6 dГas. El tiempo medio de permanencia de la cistostomia fue de 25 dГas. 3 pac (4,61%) presentaron incontinencia de orina leve (1paГ±al/dia). La tasa de impotencia fue del 100%. 1 pac (1,53%) presentГі cuadro de orquiepididimitis y otro (1,53%) esfacelamiento uretral con obstrucciГіn que requiriГі RTUP estando actualmente desobstruido y continente. 4 pac (6,15%) presentaron RAO que requirieron sondaje temporal. No hemos visto fГstula rectal, ni infecciones perineales. A lo largo del seguimiento 51 pac (78,46%) tienen al menos dos determinaciones de PSA, 14 una (21,53%). Los pac se estratificaron en tres grupos de riesgo: • bajo riesgo (6 pac (9,12%): <=T2a, PSA<=10 y Gleason <=6), • riesgo intermedio (42 pac (64,61%): uno de los siguientes criterios >T2a, PSA>10, Gleason >=7), • alto riesgo (17 pac (26,15%): 2 o 3 de los criterios). Si consideramos Г©xito un PSA post tratamiento inferior a 1 ng/L, 53 (81,53%) pac pueden considerarse libres de enfermedad bioquГmica (SLEB) segГєn el nivel de corte citado. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 71 La crioterapia ha fracasado como tto inicial en 12 pac (18,46 %). Un pac pertenece al grupo de bajo riesgo, 7 al intermedio y 4 al de alto riesgo. A pesar del fracaso bioquГmico, 8 pac tienen biopsia prostГЎtica negativa. A los 9 meses, 38 pac (58,4%) tienen biopsia y 35 (92,1%) fueron negativas a CP. CONCLUSION La crioterapia es una tГ©cnica poco invasiva, reproducible, realizable Гntegramente por el urГіlogo, con una corta estancia hospitalaria y una morbilidad aceptable. En nuestra serie la SLEB es de 81,53% % y de las 38 biopsias que hemos realizado a los nueve meses del tratamiento el 92,1% han sido negativas a CP. A pesar del corto seguimiento y de que el 90,76 % de nuestros pacientes pertenecen los grupos de riesgo intermedio y alto, los resultados obtenidos apoyan a esta tГ©cnica como alternativa a la RT. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 72 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 73 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 74 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 75 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 76 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 77 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 78 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 79 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 80 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 81 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 82 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 83 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 84 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 85 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 86 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 87 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 88 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 89 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 90 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 91 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 92 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 93 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 94 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 95 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 96 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 97 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 98 POSTERS P1 TUMOR MULTIFOCAL IPSILATERAL Y RECIDIVA CONTRALATERAL TRAS NEFRECTOMIA RADICAL POR CARCINOMA RENAL DarГo GarcГa, Carlos Abad, Angel Prera, Eduardo Vicente, Naum Hannaui, JosГ© L. GonzГЎlez, J. Antonio PeГ±a, MВЄ Angeles cabezuelo*, Juan Prats UrologГa. PatologГa*. CORPORACIO PARC TAULI. SABADELL: OBJETIVOS Determinar la incidencia y los factores de riesgo asociados a multifocalidad ipsilateral y recurrencia contralateral en pacientes a los que se practicГі nefrectomГa radical por carcinoma renal. MATERIAL Y MГ‰TODOS Se valoran 103 enfermos a los que se realizГі nefrectomГa radical por carcinoma renal en nuestro centro entre enero de 1989 y febrero de 2002. A todos los pacientes se les realizГі TC preoperatorio. Se analiza la clГnica de presentaciГіn, el tamaГ±o tumoral, el tipo histolГіgico, el grado tumoral y el estadio tumoral (TNM 2002). Se revisan las imГЎgenes de la TC para determinar la eficacia en la detecciГіn de multifocalidad ipsilateral y recidiva en riГ±Гіn contralateral. Se utilizan los tests de Chi cuadrado y Fisher para comparar variables categГіricos. Se estima la supervivencia cГЎncer especГfica y recidiva segГєn el mГ©todo de Kaplan-Meier. RESULTADOS Incidencia de multifocalidad ipsilateral: 9.7% (10 enfermos). El 70% de los enfermos con enfermedad multifocla no presentaron clГnica. Unicamente un tumor multifocal fue detectado mediante la TC preoperatoria: sensibilidad 10%, especificidad 100%, VPP 100%, VPN 91.17%. El tamaГ±o medio de la neoplasia satГ©lite fue de 0.5 cm (0.3-1). La segunda neoplasia fue mГєltiple en el 60% de los casos. En 3 enfermos la neoplasia satГ©lite fue carcinoma, en 6 adenoma y en uno fibroma medualr. No observamos factores de riesgo asociados con la presencia de multifocalidad ipsilateral. Con un seguimiento medio de 61.4 meses, no observamos diferencias en la supervivencia de los tumores unifocales o multifocales segГєn el tamaГ±o de la neoplasia primaria fuese mayor o menor de 4 cm. La incidencia de recidiva en el riГ±Гіn contralateral tras nefrectomГa por tumor renal fue de 3.8% (4 enfermos). Todos se detectaron de forma asintomГЎtica, en controles mediante tГ©cnicas de imagen durante el seguimiento. La media de apariciГіn del tumor renal en el riГ±Гіn contralateral fue de 86.5 meses (55-144). Unicamente la presencia de multifocalidad en el tumor primario fue significativamente asociado a recidiva contralateral (p<0.05, razГіn de riesgo de 9.5). En dos enfermos tras nefrectomГa y que presentaron recidiva en el riГ±on contralateral (50%), la neoplasia satГ©lite fue adenoma. CONCLUSIONES La incidencia de multifocalidad en tumores renales es baja, pero es difГcil de detectar preoperatoriamente mediante TC. No hemos observado correlaciГіn entre los diferentes factores de riesgo y la presencia de multifocalidad. La presencia de multifocalidad es el Гєnico factor de riesgo predictor de recidiva en el riГ±on contralateral. Consideramos que en este grupo de enfermos, independientemente del tamaГ±o tumoral se debe practicar una ecografГa o TC abdominal anualmente. La biologГa de los adenomas renales no estГЎ definida totalmente en la actualidad. El hecho de que la neoplasia multifocal satГ©lite secundaria se trate de adenoma no implica que no pueda presentarse recidiva contralateral. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 2 P2 ASPECTES MEDICOLEGALS EN LA PRACTICA UROLOGICA C.PellicГ© (#), R.Bruguera (*) , J.Benet i M. MartГnez (*) (*) SERVEI DE RESPONSABILITAT PROFESSIONAL DEL COLВ·LEGI OFICIAL DE METGES DE BARCELONA (COMB) INTRODUCCIГ“ Una de les principals causes de preocupaciГі i d’ansietat entre els metges en son les demandes i les denuncies per mala praxi que sovint arribant a una situaciГі de greu alteraciГі emocional i d’estrГЁs. OBJECTIUS Analitzar el numero, les causes i les conseqГјГЁncies de les reclamacions per presumpta mala praxi en l’especialitat de la urologia. Del seu anГ lisi pretenent trobar vies per evitar els procediments judicials mitjanГ§ant el coneixement de les conductes de risc i l’implantaciГі de conductes ajustades a la normopraxi assistencial. MATERIAL I MГ€TODES AnГ lisi descriptiu envers el total de reclamacions per presumpta mala praxi enregistrades en el Servei de Responsabilitat Professional del COMB en el perГode comprГ©s entre l’any 1986 i el 2004. RESULTATS Del total de 3677 reclamacions analitzades, 143 en fan referГЁncia a actes urolГІgics (4%): 51% denГєncies penals i 75% per defecte de praxi quirГєrgica. 24 reclamacions relacionades amb la VASECTOMIA (17 per manca d’eficГ cia) 21 reclamacions relacionades amb les INFECCIONS 15 reclamacions relacionades amb la RTU (Estenosis, incontinГЁncia, impotГЁncia, lesiГі neurolГІgica, IAM intra-operatori, ГЁxitus i infertilitat) 26 reclamacions relacionades amb un EXITUS. 6 reclamacions per TORSIO TESTICULAR (La majoria per error diagnГІstic) 9 reclamacions relacionades amb NEOPLASIES. 5 reclamacions relacionades amb el PENIS (PrГІtesis, malaltia de La Peyronie,...). CONCLUSIONS En una de cada quatre reclamacions hi ha mes d’un metge implicat. La majoria son per actes quirГєrgics. _ de les reclamacions son judicials. En el 13% es declara responsabilitat del metge. 45% de les reclamacions el acte va tenir lloc en l’à mbit assistencial privat. Els procediments urolГІgics de mes risc han estat: Les RTU, les vasectomies (Sense el Document del Consentiment Informat) i les infeccions postoperatГІries. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 3 P3 ...QUELCOM A PROP DELS TUMORS TESTICULARS DE CEL.LULES DE SERTOLI... C.PellicГ© i Vilalta i Ma. Cosme GimГ©nez Barcelona OBJECTIUS Aportar una visiГі panorГ mica i de conjunt del que han estat els tumors testiculars (TT) de cГЁlВ·lules de SГЁrtoli (TCS) en una revisiГі bibliogrГ fica i d’autors a l’Estat Espanyol durant el perГode abastat del 1985 al 2004 (CPiV y MACG / “AEU – GUO”: Vila Real: 2005). MATERIAL I MГ€TODES Conjunt de cites bibliogrГ fiques obtingudes de les revistes “Actas UrolГіgicas EspaГ±olas, Archivos”, “EspaГ±oles de UrologГa”, altres publicacions estatals i estrangeres varies i “Llibres Resums” de congressos de l’AEU. RESULTATS Els TCS resten en la seva immensa majoria aportats com a “Notes ClГniques” o bГ© citats en estudis retrospectius que ens mostren l’experiГЁncia d’un determinat Servei d’Urologia en la temГ tica generada pels TT i en ella hi resten inclosos els TCS . Totes les dades extretes d’aquestes cites en son sempre congruents amb les aportades per la resta de la bibliografia i prou ben comentades en els llibres considerats com de “text” de l’especialitat, publicats a l’Estat Espanyol. 3 Publicacions Estrangeres (9 casos), 6 Publicacions Estat Espanyol (7 casos) i 6 Comunicacions congressos de l’AEU (7 casos). 23 TCS referenciats (3 amb criteris de malignitat). 17 TCS ClГ ssics / 1 TCS Esclerosant / 5 TCS Calcificants / 0 TSC Mixtes / 0 Falsos TCS o Adenomes de Pik. COMENTARIS Les formes de presentaciГі clГnica i iconogrГ fica dels TSC son les prГІpies a tot TT, perГІ els marcadors tumorals (MCT) son inexpressius encara d’estar al davant d’un TSC maligne. Un 10% dels TSC manifesten criteris de malignitat. CaldrГ distingir unes formes didimГ ries focals, unilaterals i no associables a endocrinopatia ninguna de unes formes bilaterals, multifocals associables a endocrinopaties varies i a sГndromes sistГ©miques (Carmey, Peutz-Jeghers,...). La presГЁncia de microlitiasis testiculars als estudis ecogrГ fics (US) sovint en els TCS calcificants, no ens deuen de confondre i en tal cas seguirem amb acurats controls US i de MCT periГІdics. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 4 P4 ROTURA RECURRENTE DE NEOVEJIGA ILEAL: MANEJO CONSERVADOR A PROPГ“SITO DE UN CASO. H. Ascaso Til, J. Segarra, P. de la Torre *, V. Monllau y H. Villavicencio. Servicio de UrologГa y RadiologГa*. FundaciГі Puigvert. Barcelona. Presentamos un caso de perforaciГіn recurrente de neovejiga ileal, tratada de modo conservador. A propГіsito de ello, se revisa la literatura. CASO CLГЌNICO VarГіn de 61 aГ±os, que en julio de 1995 es intervenido por carcinoma vesical infiltrante (G3 pT3a) practicГЎndose cistoprostatectomГa radical y sustituciГіn vesical tipo Camey II. EvoluciГіn anodina. Autosondajes con residuo postmiccional escaso. En julio de 2001 cuadro de abdomen agudo con laparotomГa exploradora, demostrando perforaciГіn de 5 mm en pared lateral derecha de neovejiga, suturГЎndose la misma. Tres aГ±os mГЎs tarde cuadro de dolor abdominal, peritonismo e Гleo paralГtico, disminuciГіn de diuresis y ausencia de fiebre. Refiere autocateterismo la noche anterior, sin dificultad, dolor ni hematuria. AnalГtica: Hb 156 g/l, leucocitosis de 16,2 g/l (66,1% segmentados) con desviaciГіn izquierda, Creatinina 174. TC abdominal: abundante lГquido libre peritoneal y rotura de la neovejiga con extravasado de contraste. Sondaje vesical: 800 cc de orina (E. Coli). Paracentesis: bioquГmica compatible con orina. Dada la estabilidad hemodinГЎmica del paciente y el corto tiempo de evoluciГіn, se realiza tratamiento conservador: nefrostomГa bilateral , drenaje peritoneal y sonda vesical mГЎs tratamiento antibiГіtico (amoxicilina-clavulГЎnico 1gr/ev/8h y aztreonam 1gr/ev/12h). EvoluciГіn satisfactoria. Una semana despuГ©s, cistografГa de relleno: ausencia de extravasado. Retirada de las SNF y 7 dГas mГЎs tarde de la sonda vesical. Autocateterismos: escaso residuo confirmado mediante ecografГas seriadas. DISCUSIГ“N Se comentarГЎ la revisiГіn de la literatura consistente en 23 casos, de los cuales, 4 han sido tratados de modo conservador. CONCLUSIONES 1.- EtiologГa multifactorial: sobredistensiГіn, adherencias intraperitoneales, lesiones directas por mala tГ©cnica de autosondaje. 2.- Importante sospecharlo ante dolor abdominal en pacientes con antecedente de neovejiga. La cistografГa con placas postvaciado, ayuda al diagnГіstico aunque tiene una alta tasa de falsos negativos. 3.- El tratamiento de elecciГіn es la laparotomГa con cierre de la lesiГіn y drenaje del urinoma. Hay una serie de caracterГsticas que pueden ayudarnos a decidir un tratamiento conservador: diagnГіstico temprano, estabilidad hemodinГЎmica, escasa repercusiГіn analГtica, ausencia de comorbilidades que puedan complicar la evoluciГіn del cuadro. Se requiere una monitorizaciГіn clГnica y analГtica estricta, drenaje adecuado de la neovejiga y las colecciones que estГ©n presentes, reposo intestinal y tratamiento con antibioticoterapia de amplio espectro. Siempre teniendo presente que ante cualquier signo de mala evoluciГіn ha de procederse a la cirugГa. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 5 P5 PAD TEST PRE I POST REEDUCACIГ“ PERINEAL EN LA INCONTINГ€NCIA URINГЂRIA DВґESFORГ‡ FEMENINA. A. Bujons; C. Errando Smet; C.BГЎez; X. Pascual; M. Granda; P. AraГ±Гі; H.Villavicencio. Unitat dВґUrologia funcional i femenina. Servei dВґUrologia FundaciГі Puigvert Barcelona. OBJECTIUS Presentar els nostres resultats de les tГЁcniques de rehabilitaciГі perineal en el tractament de la incontinГЁncia urinГ ria d’esforГ§ femenina avaluada mitjanГ§ant PAD-test pre i post tractament. MATERIAL I MГ€TODES Entre el gener de l’any 2000 i setembre 2004 es tractaren mitjanГ§ant rehabilitaciГі del sГІl pГЁlvic 68 dones afectades d’incontinГЁncia urinГ ria d’esforГ§, edat mitja 50 anys (R32-75) diagnosticades per estudi urodinГ mic. La incontinГЁncia fou classificada clГnicament segons el nГєmero de pГЁrdues d’orina al dia, nГєmero d’absorbents utilitzats i PAD-test en incontinГЁncia lleu (35) i moderada (33). Es realitzГ el tractament rehabilitador durant 11 sessions mitjanГ§ant exercicis perineals assistits per biofeedback visual. A 8 pacients se’ls aplicГ electroestimulaciГі prГЁvia al programa de rehabilitaciГі. S’avaluГ el resultat clГnicament i pel PAD-test post tractament. RESULTATS En 16 pacients (23,5%) fracassГ el tractament, 19 milloraren (27,9%)i 33 es curaren (46,7%). La pГЁrdua d’orina mesurada per PAD-test pre i post tractament mostrГ una disminuciГі significativa. L’edat de les pacients i el grau d’incontinГЁncia no condicionaren el resultat clГnic ni PAD-test. CONCLUSIONS La rehabilitaciГі del sГІl pГЁlvic presenta una bona taxa de curaciГі o milloria en pacients afectades d’incontinГЁncia d’esforГ§ lleu o moderada. El PAD-test Г©s Гєtil en l’avaluaciГі objectiva dels resultats terapГЁutics. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 6 P6 CATГ‰TERES DE DERIVACIГ“N URINARIA CALCIFICADOS C.GutiГ©rrez, F. Millan, A. Bujons, R. Martinez, F. Rousaud ,H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“N La apariciГіn de los catГ©teres de derivaciГіn urinaria con sistema de fijaciГіn interna constituyГі uno de los grandes avances de la urologia. Dichos catГ©teres permitieron el tratamiento conservador de la obstrucciГіn urinaria. Con el paso del tiempo y su amplio uso han ido apareciendo complicaciones que han dificultado en muchos casos el manejo del paciente y su tratamiento. Una de las complicaciones mГЎs temibles es la calcificaciГіn de dichos catГ©teres. MATERIAL Y MГ‰TODOS En el periodo comprendido entre 1995-2004, 26 pacientes portadores de catГ©teres de derivaciГіn urinaria presentaron calcificaciГіn de los mismos, precisando diversas tГ©cnicas intervencionistas para su retirada. Presentamos un estudio retrospectivo de dichos casos, cuyo objetivo es evaluar los factores predisponentes y las distintas actitudes terapГ©uticas que se siguieron asГ como las tasas de recidivas. RESULTADOS Se evaluaron 26 pacientes (12 hombres y 14 mujeres) portadores de catГ©teres de derivaciГіn urinaria (24 catГ©teres JJ, 3 SNF y 1 cistostomia) con una edad media de 49.18 aГ±os y un tiempo de seguimiento medio de 16.14 meses. De todos los pacientes, 22 (88%) presentaban antecedentes de litiasis; de los que, 19 (73.5%) requirieron tratamiento con ESWL, 2 (7.7%) URS y en 6 casos (23.1%) cirugГa abierta. En los pacientes a los que se les coloco cateter ureteral por litiasis obstructiva la localizaciГіn mГЎs frecuente de Г©sta fue la pГ©lvica (38.5%). El 50% de los pacientes presentaron infecciГіn urinaria y un 20% infecciones polimicrobianas o de repeticiГіn.La localizaciГіn mГЎs frecuente de la calcificaciГіndel catГ©ter fue en pelvis(57.7%), seguidas por las calcificaciones vesicales. Los pacientes presentaban unos niveles de pH urinario de 6.5 de media con un rango de (6.8 a 6.1)La terapeutica que seguimos fue realizar ESWL en 19 pacientes requiriendo en un 73% entre 1 y 2 sesiones. De los 26 pacientes, 16 requirieron tratamiento endoscГіpico: 14 (53.8%) ureteroscopia y a 2 pacientes se les realizГі un abordaje percutГЎneo, 5 pacientes requirieron unicamente cistoscopia para extraer el catГ©ter sin usar fuentes de energia para fragmentar la calcificaciГіn..Finalmente a 3 pacientes se les realizo cirugГa abierta convencional ( ureterolitotomia en 1 caso y pielolitotomia en 2 casos). El componente principal de la calcificaciГіn fue en 35.7 % de Brushita y 28.6 % de Estruvita. Y el secundario fue en 77.8% de Apatita y 22.2 % de Estruvita.. El 54.5 % de los pacientes presentaron recidiva de la litiasis con un tiempo de seguimiento medio de 16.14 meses (4.25 a 28.02 meses) CONCLUSIONES El principal factor predisponerte para la apariciГіn de calcificaciones en los catГ©teres urinarios es la presencia de litiasis. Las calcificaciones tambiГ©n se ven favorecidas en orinas de pH alcalino y su componente principal es la Brushita y la Estruvita, lo que corrobora el papel se la infecciГіn urinaria en estos pacientes. La mayoria de los pacientes requieren cirugГa para extraer las calcificaciones a pesar de ser sometidos a varias sesiones de litotricia, aunque la mayoria se resuelven mediante tГ©cnicas endoscГіpicas. Siempre se iniciara el enfoque terapГ©utico por las tГ©cnicas menos agresivas. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 7 P7 URГ‰TER ECTГ“PICO BILATERAL. A PROPГ“SITO DE UN CASO CLГЌNICO C GutiГ©rrez, O Angerri, J Caffaratti, JM Garat, H. Villavicencio. FundaciГі Puigvert INTRODUCCIГ“N El urГ©ter ectГіpico bilateral constituye una entidad muy poco frecuente. La desembocadura ectГіpica ureteral bilateral se asocia a una vejiga de baja capacidad sin trГgono y cuello vesical incompetente, que condiciona una incontinencia de orina severa de muy difГcil manejo y requiere, en la mayoria de los casos, la reconstrucciГіn del cuello. Presentamos un caso de ureter ectГіpico bilateral que fue tratado con una tГ©cnica poco invasiva mediante inyeccion subcervical con macroplastico. CASO CLГЌNICO NiГ±a de 4 aГ±os remitida a nuestro Servicio para estudio de ITU de repeticiГіn e incontinencia urinaria diurna y nocturna constante. 2ВЄ hija, gestaciГіn a tГ©rmino, parto eutГіcico. PN: 2600gr. Se inica el estudio con la realizaciГіn de Ecografia renovesical que informa de riГ±ones de aspecto normal con imagen anecoica paravesical de difГcil valoraciГіn. CUMS: Reflujo vesicoureteral bilateral, aparente abocamiento cervical de urГ©ter derecho. Urografia: RiГ±ones funcionalismo preservado. DistorsiГіn pielocalicilar izquierda y aparente inserciГіn baja de urГ©ter derecho. Gammagrafiarenal DMSA: Funcionalismo bilateral preservado: RD: 55% RI: 45%. Se realiza un estudio urodinГЎmico que descarta la presencia de inestabilidad vesical y muestra una hipoacomodaciГіn y presencia de escapes . Con sospecha de urГ©ter ectГіpico derecho se realiza cistoscopia bajo anestesia que muestra la salida de ambos urГ©teres distales a cuello vesical. El 8/9/2005 la paciente es sometida a reimplante ureteral bilateral tipo Leadbetter mГЎs inyecciГіn subcervical de macroplastico , con buena evoluciГіn postoperatoria presentando mejoria de la incontinencia miccional y ausencia de residuos postmiccionales. DISCUSIГ“N El urГ©ter ectГіpico bilateral constituye una rara entidad casi sГіlo descrita en hembras. Generalmente existe una vejiga hipoplГЎsica con ausencia de trГgono y cuello vesical , y los urГ©teres van a desembocar en la uretra o en el area vulvovaginal. EmbriolГіgcamente se explica por el origen comГєn de estas estructuras en el ductus mesonГ©frico que originan la yema ureteral. Si la yema ureteral se origina mГЎs cranealmente nunca se incorporarГЎ a la porciГіn del seno urogenital que formarГЎ la vejiga. Existe una asociaciГіn con la presencia de reflujo vesicoureteral y malformaciones genitales y anales. La clinica que presentan estos niГ±os es incontinencia total tanto mГЎs severa cuГЎnto mГЎs distal sea la implantaciГіn ureteral; asimismo se acompaГ±a de infecciГіn urinaria y obstrucciГіn de TUS y/o reflujo (mГЎs frecuente en varones con cuellos algo mГЎs competentes). El diagnГіtico vendrГЎ dado por las imГЎgenes en la Urografia y Cistografia, siendo en ocasiones necesario la cistoscopia para localizar los meatos. En cuanto al tratamiento Г©ste varia mucho segГєn la gravedad de la afectaciГіn: desde el reimplante ureteral bilateral a la necesidad de ampliaciГіn vesical mГЎs derivaciГіn continente o esfГnter artificial, siendo el gold estГЎndar la cervicouretroplastia de Young-Dees en vejigas con capacidad suficiente. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 8 La inyecciГіn de MacroplГЎstico consiste en depositar habones subcervicales de silicona con lo que se consigue aumentar el cierre del cuello vesical y asi su competencia. Es un mГ©todo sencillo, rapido y poco invasivo que requerira de mayor seguimiento para demostrar su utilidad en los casos de urГ©ter ectГіpico bilateral. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 9 P8 RESULTATS I INDICACIONS DE LВґEMBOLITZACIГ“ ARTERIAL SELECTIVA DELS ANGIOMIOLIPOMES RENALS Bestard J, Trilla E, PГ©rez M*, Planas J, Cecchini Ll, Г“rsola A, RaventГіs CX, Abascal JM, RamГrez C, Martos R, Salvador C, Celma A, GГіmez E, Ballesteros C, Mir C, LГіpez MA, De Torres I**,Segarra A*, Morote J. Servei d’Urologia, Angioradiologia* i Anatomia PatolГІgica**de l’Hospital General de la Vall d’Hebron. Barcelona. INTRODUCCIГ“ Els angiomiolipomes (AML) sГіn tumors renals benignes compostos per teixit adipГіs, vasos aberrants i cГЁlВ·lules musculars llises. Malgrat que la cirurgia segueix essent un tractament vГ lid, l’embolitzaciГі arterial selectiva en els casos de sagnat actiu urgent o tumors superiors a 4 cm de diГ metre presenta resultats equivalents a la majoria de sГЁries publicades. OBJECTIUS S’ha fet una revisiГі dels 13 AML tractats mitjanГ§ant embolitzaciГі al nostre hospital, fent especial esment en les caracterГstiques dels pacients, les imatges del tumor a la TC o RNM, la indicaciГі de tractament i la posterior evoluciГі dels mateixos. MГ€TODES Hem revisat 13 pacients embolitzats per aquesta patologia des de maig de 1997 fins marГ§ de 2005, recollint un total de 16 episodis d’embolitzaciГі. Per tal de comparar-ne l’evoluciГі s’ha mesurat el diГ metre mГ xim dels tumors a cada prova, sempre en comparaciГі amb la mateixa prГІva d’imatge immediatament anterior i posterior. En cas d’haver estat embolitzats varis tumors, s’ha pres com a referГЁncia aquell mГ©s gran. S’ha assumit com a reducciГі significativa del tamany aquella superior a 1/3 de la mida del tumor abans d’embolitzar. RESULTATS El diГ metre mig dels tumors sotmesos a un primer tractament va ser de 8.85 cm (4-15.5), presentant 6 dels pacients AML mГєltiples (46%) i 4 AML bilaterals (66%). En 3 casos dels 10 embolitzats d’urgГЁncia (30%) es va haver de recorre a la cirurgia dins els 30 dies posteriors a l’embolitzaciГі per persistГЁncia del sagnat, i en un cas es va decidir reembolitzar per persistГЁncia del sagnat a la TC de control practicada als 40 dies. En les proves de control s’apreciava una reducciГі significativa de tamany a 5 dels 14 casos seguits (35%), apreciant-se una primera disminuciГі de tamany als 5.8 mesos (2-11) i assolint-se el nadir a les proves d’imatge als 13 mesos (3-20). El promig de reducciГі total que es va aconseguir va ser del 72% (42-87%). Si es comparava aquest grup amb el dels 6 pacients que en el seguiment no varen reduir significativament el seu tamany. trobavem que en el primer cap dels pacients presentava Esclerosi Tuberosa (0% vs 33%), la mitjana de tamany era mГ©s petita (7.4 cm vs 10 cm), nomГ©s 1 dels 6 casos eren mГєltiples (20% vs 83%) i cap era bilateral (0% vs 83%). XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 10 CONCLUSIONS Si bГ© en moltes ocasions l’embolitzaciГі arterial pot esser un tractament alternatiu a la cirurgia per al tractament dels AML, les nostres dades apunten a que un bon resultat a l’hora d’embolitzar implica seleccionar pacients amb AML Гєnics, unilaterals i inferiors a 8 cm. Igualment tampoc s’evidencia la necessitat de demanar proves d’imatge abans dels 6 mesos, quan encara no sol haver-hi modificacions del tamany. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 11 P9 RTU PRГ“STATA BIPOLAR vs MONOPOLAR: RESULTADOS PRELIMINARES C Salvador, JM, Abascal, L Cecchini, R Martos, C RamГrez, A Celma, E Trilla, C RaventГіs, A orsola, J Planas, E Tremps, J Morote Servicio de UrologГa Hospital Universitario Vall dВґHebron. Barcelona INTRODUCCIГ“N Y OBJETIVOS La RTU de prГіstata continГєa siendo el tratamiento de referencia en aquellos adenomas de prГіstata cuyo volumen permita resecarlos en aproximadamente una hora. Una de las Гєltimas innovaciones tГ©cnicas encaminadas a disminuir la morbilidad de la RTU es el bisturГ bipolar que no necesita placa de bisturГ, realiza corte y hemostasia al mismo tiempo, y utiliza suero fisiolГіgico como lГquido de irrigaciГіn. Hemos querido analizar a corto plazo las posibles diferencias entre el resector bipolar y el resector monopolar clГЎsico. MATERIAL Y MГ‰TODOS Estudio prospectivo randomizado de 25 pacientes realizado entre marzo y julio de 2005. Doce pacientes fueron intervenidos con resector monopolar (Storz Ch 26, 30Вє) y 13 con resector bipolar (Olympus ch 26, 30Вє), ambos con sistema de irrigaciГіn continuo. La edad media fue de 69 aГ±os en el grupo bipolar frente a 66 del monopolar (p>0.05); flujo mГЎximo medio previo a la cirugГa (7,7 ml/seg vs 7,5 ml/seg), p>0.05; volumen ecogrГЎfico (44,4 cc vs 47,1 cc), p>0.05; volumen de resecciГіn (14,4 gr vs 15,2 gr), p>0.05 y el tiempo de resecciГіn medio fue de 40,3 min vs 49,1 min (p>0.05). Cada cirujano completГі un cuestionario al finalizar la cirugГa para valorar los siguientes parГЎmetros en una escala cualitativa: capacidad de corte del resector (excelente-escasa), grado de adherencia de fragmento (muy abundante-escasa), sangrado durante el corte (muy abundante-escaso), visibilidad peroperatoria (excelente-escasa), capacidad de coagulaciГіn del resector (excelente-escasa). RESULTADOS La capacidad de corte se calificГі como notable-excelente en el 90% de los casos en el grupo bipolar frente a un 50% del monopolar (p 0,03). La adherencia de fragmentos al asa de resecciГіn se considerГі abundante Гі muy abundante en 0% vs 50% (p 0,01). Las diferencias de puntuaciГіn respecto a la capacidad de coagulaciГіn, sangrado durante el corte y a la visibilidad no resultaron estadГsticamente significativos. Las diferencias entre los dГas de sondaje (3 vs 3,5) resultaron estadГsticamente significativos (p 0,01). No hubo diferencias estadГsticamente significativas en cuanto a los dГas de lavado (1,92 vs 2,3), dГas de ingreso (3,6 vs 3,8), disminuciГіn HTO (4,8 vs 4,4) y disminuciГіn del Na plasmГЎtico (0,35 vs 2,1) ni episodios de retenciГіn aguda de orina (sГіlo 1 paciente en el grupo monopolar). CONCLUSIONES Aunque se trata de un tamaГ±o muestral pequeГ±o (n=25) y no se han analizado complicaciones a largo plazo de la resecciГіn transuretral de prГіstata (estenosis, incontinencia), en este estudio se insinГєan ciertas diferencias a favor del resector bipolar (mejor corte, menor adherencia de fragmentos, disminuciГіn de dГas de sondaje) que en un futuro pueden convertirlo en el tratamiento de referencia de la resecciГіn transuretral de prГіstata. EVOLUCION DE XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 12 P10 VALOR PRONГ“STICO DEL TUMOR VESICAL INFILTRANTE DE TIPO ESCAMOSO: ANГЃLISIS DE LA SUPERVIVENCIA FRENTE A LA VARIANTE TRANSICIONAL C Salvador, JM Abascal, R Martos, E GГіmez, C Ballesteros, C RamГrez, A Celma, J Bestard, C Mir, E Trilla, L Cecchini, C RaventГіs, A orsola, J Planas, JI Idoipe, J Morote. Servicio de UrologГa Hospital Universitario Vall dВґHebron. Barcelona INTRODUCCIГ“N Y OBJETIVOS El carcinoma escamoso de vejiga es un tumor infrecuente en nuestro medio, representando alrededor del 5% del total de los tumores vesicales, no siendo tan infrecuente su coexistencia en forma de focos aislados en el carcinoma transicional. Tradicionalmente se le considera un tumor de pronГіstico sombrГo por su agresividad locorregional y su diagnГіstico tardГo. Hemos querido analizar la supervivencia de este tipo de tumor comparado con los tumores transicionales de nuestra serie de tumores vesicales, valorando si realmente la variable histolГіgica es un factor pronГіstico. MATERIAL Y MГ‰TODOS Entre enero de 1997 y diciembre de 2002 se han revisado un total de 146 especГmenes de cistectomГa radical por tumor vesical infiltrante. El seguimiento medio fue de 27 meses (1-96). Se considerГі carcinoma escamoso puro cuando Г©ste representaba mГЎs del 90% de la pieza. RESULTADOS En el 23% de los especГmenes procedentes de cistectomГa se detectГі carcinoma escamoso puro. AdemГЎs, en otro 14% existiГі un componente mixto en distinta proporciГіn; un 41% fueron transicionales. La distribuciГіn por estadios en el grupo de los tumores transicionales fue: 25% pT2, 44% pT3 y 30% pT4; mientras que en el grupo del carcinoma escamoso fue: 13% pT2, 74% pT3 y 13% pT4. En ambos grupos la supervivencia global a los 30 meses de seguimiento fue del 40% mientras que por estadios, en el grupo mГЎs numeroso (pT3) la supervivencia en ambos grupos tambiГ©n se correlacionГі siendo del 35% a los 20 meses. CONCLUSIONES El carcinoma escamoso de vejiga no implica por sГ mismo un factor de mal pronГіstico comparГЎndolo por estadios al tumor vesical de cГ©lulas transicionales. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 13 P11 INSTIL.LACIГ“N INMEDIATA POSTOPERATORIA DE MITOMICINA C EN LA RTU DEL TUMOR VESICAL SUPERFICIAL: SU INSTAURACIГ“N Bujons A, Pascual X, Segarra J, Huguet J, Parada R, GГіmez J, de Graeve N, Rosales A, Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa. FundaciГі Puigvert. Barcelona. INTRODUCCIГ“N Se ha demostrado el efecto beneficioso de la instilaciГіn precoz de quimioterpia intravesical despuГ©s de la RTU completa de un tumor vesical superficial Гєnico o mГєltiple para la disminuciГіn de la recurrencia. El poner en marcha un protocolo con manipulaciГіn de un quimioterГЎpico en el ГЎrea quirГєrgica conlleva dificultad para su ejecuciГіn. Se presenta la experiencia inicial en el circuito clГnico establecido y su evoluciГіn. MATERIAL Y MГ‰TODOS El dГa previo a la cirugГa, al elaborar el parte final quirГєrgico, se realiza la solicitud al Servicio de Farmacia de las preparaciones que se prevГ©n en funciГіn de la tipologГa de tumores vesicales resecados. La preparaciГіn se realiza en Cabina de Seguridad BiolГіgica tipo Bio II A y con el sistema PhasealГў. Se reconstituyen 4 viales de Mitomycin CГў 10 mg con 10 mL de agua para inyecciГіn (API) cada uno, se extraen posteriormente mediante jeringa luer-lock de 50 mL las soluciones previamente reconstituidas obteniГ©ndose una soluciГіn final de 40 mg de mitomicina en 40 mL de API. Se identifica la jeringa preparada mediante una etiqueta conteniendo nombre del paciente, dosis y volumen de mitomicina, lote y caducidad, y se protege con una bolsa fotoprotectora. TГ©cnica de instilaciГіn : se realiza en las primeras 6 horas post RTU del tumor en reanimaciГіn postoperatoria, se instila en la vejiga en bolus y se clampa el catГ©ter durante 1 hora, en ausencia de hematuria. Posteriormente, vaciado de la vejiga. Se volverГЎ a conectar el lavado continuo habitual post RTU de tumor vesical. No precisa de ninguna manipulaciГіn especial en planta de urologГa. Criterios de inclusiГіn : pacientes con el diagnГіstico de tumor vesical superficial Гєnico o mГєltiple, primario o recidivante y con RTU completa del tumor. No antecedentes de tumor superficial de alto grado o CIS. RESULTADOS Se han tratado 145 pacientes en el postoperatorio inmediato. SГіlo un paciente ha presentado un rash cutГЎneo atribuible a la mitomicina. No otra morbilidad ni efectos secundarios. En cinco pacientes, la instilaciГіn preparada en farmacia no se administrГі por hallarse operatoriamente otra patologГa o ser el tumor de aspecto sГіlido (alta sospecha de alto grado). CONCLUSIONES La instauraciГіn de un programa de instilaciГіn inmediata de quimioterГЎpico intravesical es posible y con escasa morbilidad. Les reticencias iniciales por parte de los diferentes estamentos se pueden solventar con la informaciГіn adecuada. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 14 P12 ABORDAJE TRANSTORГЃCICO DE UNA RECIDIVA EN DIAFRAGMA DE UN CARCINOMA RENAL RodrГguez F, LeГіn C* ,MartГnez R, Arce J, Juaneda B, Pascual X, RodrГguez O, Rosales A, Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa de la FundaciГі Puigvert. Servicio de CirugГa TorГЎcica del HSCSP* Barcelona. INTRODUCCIГ“N La recidiva en celda renal despuГ©s de una nefrectomГa por carcinoma renal es un evento raro. Presentamos un caso de un recidiva en cara posteroinferior del diafragma a los 5 aГ±os de la nefrectomГa. CASO CLГЌNICO Paciente mujer de 73 aГ±os de edad con antecedente de nefrectomГa radical izquierda en mayo del 2000 por tumor carcinoma renal grado 2 estadio pt1. Fue controlada periГіdicamente en nuestro centro y en TAC realizado en julio del 2004 se evidenciГі una lesiГіn nodular de 12mm de diГЎmetro a nivel subdiafragmГЎtico, compatible con recidiva local de tumor. Dado el pequeГ±o tamaГ±o se decidiГі nuevo control periГіdico con crecimiento progresivo a 17 y 22 mm. No se visualizaban adenopatГas intrabdominales ni retroperitoneales aumentadas significativamente de tamaГ±o. El Гєltimo TAC se evidenciГі la lesiГіn nodular vascularizada adyacente a crura diafragmГЎtica y clips quirГєrgicos, con una zona perifГ©rica hipercaptante y un ГЎrea central hipodensa de probable origen necrГіtico, compatible con recidiva tumoral local. Se procediГі a un abordaje transtorГЎcico izquierdo con exГ©resis parcial de diafragma junto con la lesiГіn adherida al mismo. Postoperatorio correcto. La paciente fue dada de alta a los 7 dГas. AnatomГa patolГіgica: Carcinoma renal de cГ©lulas claras G2-3, patrГіn sГіlido con infiltraciГіn de mГєsculo y grasa compatible con recidiva local del tumor renal. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 15 P13 ESQUEMA PRГЃCTICO DEL MANEJO DE LOS EFECTOS ADVERSOS ASOCIADOS CON LA INSTILACION DE BCG RodrГguez F, Gaya JM, Arce J, MartГnez R, Juaneda B, RodrГguez O, Segarra J, Huguet J ,Palou J, Villavicencio H. Servicio de UrologГa. FundaciГі Puigvert. Barcelona. El efecto tГіxico de la BCG puede presentarse tanto local como sistГ©micamente. La gran mayorГa de los pacientes experimentan un sГndrome miccional irritativo autolimitado. DespuГ©s de el tratamiento con BCG de mГЎs de 400 pacientes seguimos el siguiente esquema en el manejo de la morbilidad por BCG: Dentro de los sГntomas mas frecuentes estГЎn los SГntomas miccionales imitativos: (disuria, urgencia, frecuencia). Si estГЎn dentro de las Primeras 48 horas: Tratamiento sintomГЎtico si la clГnica lo requiere. Si superan las 48 horas: Actitud con las instilaciones: В· Si disminuciГіn progresiva de los sГntomas continuar instilaciones (en pocos dГas). В· Si persisten sГntomas o empeoran: a) posponer instilaciones b) cultivo de orina c) iniciar tratamiento antibiГіtico empГrico. В· Si persisten incluso con tratamiento antibiГіtico: a) con cultivo positivo: tratamiento segГєn antibiograma. b) con cultivo negativo: instilaciones anestГ©sico sedante 1 x dГa x 5 dГas (repetir ciclo si es preciso + A/S). В· Si persisten sГntomas: isoniazida/rifampicina +corticoides. В· Si no respuesta a ningГєn tratamiento y/o retracciГіn vesical: cistectomГa. En caso de Macrohematuria Leve, es decir, < 48 horas mantener conducta expectante e ingesta hГdrica abundante de ser Moderada-severa >5 dГas , posponer prГіxima dosis BCG una semana (hasta resoluciГіn de la hematuria). Si persiste realizar cultivo de orina. Si cultivo negativo valorar cistoscopia (tumor residual). El sГndrome febril tambiГ©n se puede presentar como una de los efectos adversos depuse de una instilaciГіn de BCG. En Picos febriles autolimitados < 38.5ВєC en las primeras 24-48 horas iniciar tratamiento sintomГЎtico. En caso de Fiebre superior a 48 horas de duraciГіn : В· Si sГntomas miccionales: A/O + antibiГіtico empГrico. В· Si afectaciГіn del estado general (valorar ingreso): 1. Cursar A/O y AS general 2.Rx. tГіrax 3. Iniciar tratamiento tuberculostГЎtico: isoniazida 300mg + rifampicina 600mg. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 16 BIBLIOGRAFГЌA: Palou J., Intravesical treatment of severe bacillus Calmette-Guerin cystitis. Int Urol Nephrol. 2001;33(3):485-9. Pieras Ayala E., Cytoscopic follow-up of initial G3T1 bladder tumors treated with BCG] Arch Esp Urol. 2001 Apr;54(3):211-7. Martinez Caceres P., Prevesical and inguinal abscess following intravesical BCG instillation. Scand J Urol Nephrol. 1998 Dec;32(6):409-10. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 17 P14 ANГЂLISI DESCRIPTIU DELS PACIENTS AMB TUMORS RENALS AMB AFECTACIГ“ METASTГЂSICA: TRACTAMENTS I RESULTATS Celma A, Trilla E, Abascal JM, Martos R, Ramirez C, Salvador C, Bestard J, Gomez E, Mir C, Ballesteros C, Raventos C, Cecchini Ll, Planas J, Orsola A, Fakiani A, Bellmunt J *, Morote J. Servei dВґUrologia . Hospital Universitari Vall dВґHebrГіn. Barcelona Servei Oncologia MГЁdica. Hospital Universitari Vall d’Hebron. Barcelona INTRODUCCIГ“ La incidГЁncia global de cГ ncer renal augmenta de forma continuada. Entre un 20 i un 40% dels pacients intervinguts de nefrectomia per cГ ncer renal localitzat desenvolupen metГ stasis al llarg del seguiment i un terГ§ les presenten des de lВґinici. Malgrat l’aplicaciГі de tractaments complementaris, el pronГІstic continua essent molt pobre, amb mitjanes de supervivГЁncia en torn als 9-12 mesos. OBJECTIUS Estudiar retrospectivament la nostra sГЁrie de malalts amb afectaciГі inicial metastГ sica o inicialment localitzats que desprГ©s progressen, que han rebut tractament adjuvant, avaluant-se les caracterГstiques generals i la seva evoluciГі. MATERIAL I MГ€TODE SВґanalitzen un total de 20 malalts diagnosticats entre gener de 1998 i juliol de 2005, dels quals 12 ja presentaven metГ stasis en el moment del diagnГІstic, i 8 van progressar durant el seguiment. Avaluem les caracterГstiques globals clГniques i patolГІgiques de la sГЁrie, localitzacions metastГ siques, tractaments aplicats i evoluciГі. RESULTATS Pacients: 3 dones:17homes, 11 esquerres: 9 drets, 17 CCR cГЁl.lules clares, 2 de cГЁl.lules cromГІfiles i un amb diferenciaciГі sarcomatoide. El 55% presentava un estadiatge clГnic T3, el 25% T2, 15% T1 i 5% T4. Grau de diferenciaciГі cel.lular IV en el 55%, 40% grau III i 5% grau II. La localitzaciГі metastГЎsica va ser 55% pulmonar, 35% hepГ tiques, 15% recidiva local, 10% Гіssies i 10% adenopaties retroperitoneals i/o mediastГniques.En els 20 casos es va practicar una nefrectomia radical. Es va iniciar tractament quimioterГ pic i/o immunoterГ pic amb diferents lГnies: l’INF-a , IL2, INF + bevacizumab, gemcitabina +/- 5FU, sorafenib. La supervivГЁncia mitja dels tumors inicialment localitzats va ser de 52 mesos, 40 mesos lliures de malaltia i 12 mesos un cop diagnosticats de metГ stasis. La mortalitat en aquest grup es del 20% durant el perГode d’estudi. Al grup de pacients inicialment metastГ sics la supervivГЁncia mitja Г©s de 14.2 mesos i la mortalitat del 50% durant el perГode d’estudi. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 18 CONCLUSIONS La supervivГЁncia mitja dels malalts que progressen desprГ©s d’un perГode lliure de malaltia Г©s equiparable a la dels malalts inicialment metastГ sics. L’aproximaciГі terapГЁutica del CCR metastГ sic comprГ©n diferents esquemes de tractament oncolГІgic que haurien de ser adaptats als diferents grups de malalts. Degut a la heterogeneitat dels tractaments aplicats no podem obtenir pel moment, resultats estadГsticament significatius en quant a l’efectivitat dels tractaments complementaris. Tanmateix, els avanГ§os recents amb els nous agents inhibidors de la proliferaciГі cel.lular com el bevacizumab o el sorafenib sembla que obren una nova esperanГ§a en aquests pacients. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 19 P15 Oncocitoma renal: Г‰s possible la correlaciГі clГnico-radiolГІgica? Mir C, Trilla E, Abascal JM, Ramirez C, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Gomez E, Ballesteros C, De Torres I, Planas J, Raventos CX, Cecchini Ll, Orsola A, LГіpez – Pacios MA, Morote J. Servei d’Urologia i Patologia. Hospital Universitari Vall d’HebrГіn. Barcelona INTRODUCCIГ“ LВґecografia seguida de la TAC constitueixen les exploracions mГ©s Г mpliament utilitzades per tal de caracteritzar les masses renals sospitoses. Malgrat les caracterГstiques radiolГІgiques comuns i especГfiques de les masses renals malignes, ocasionalment sГіn diagnosticades com a sospitoses lesions renals que desprГ©s de la cirurgia sГіn etiquetades com a benignes. Г‰s el cas dels oncocitomes renals, tumors considerats benignes i amb un patrГі radiolГІgic “ a priori” caracterГstic. OBJECTIUS Estudiar les caracterГstiques radiolГІgiques (estudi morfolГІgic i densitomГЁtric) de la nostra sГЁrie de masses renals intervingudes amb sospita inicial de neoplГ sia maligna i amb el diagnГІstic posterior dВґoncocitoma renal. MATERIAL I MГ€TODE DВґun total de 243 cirurgies renals amb sospita de carcinoma de cГЁl.lules renals, avaluem un total de 10 masses renals intervingudes amb sospita de cГ ncer renal durant el perГode 1999 – 2005 i amb el diagnГІstic posterior dВґoncocitoma renal. Es recullen 2 tipus de cirurgia: nefrectomia radical amb un total de 8/10 i tumorectomia amb un total de 2/10. Es valoren les imatges radiolГІgiques de TAC tenint en compte: definiciГі de vores, aspecte sГІlid / quГstic, presГЁncia de cicatriu o Г rea hipodensa central i realГ§ hipodens desprГ©s d’administrar contrast ev. RESULTATS 7/10 van ser esquerres i 3/10 del costat dret. La distribuciГі per sexes Г©s d’un 50% d’homes i un 50% de dones. Trobem un predomini de les edats avanГ§ades amb una mitjana d’edat de presentaciГі de 76 anys (rang de 63- 83). S’observa en tots els tumors les vores clarament definides i un aspecte sГІlid. s’objectiva cicatriu central estelada en 1 de 10 tumors, mentre que el 80% presenta un realГ§ hipodens a l’administraciГі de contrast. Pel que fa a l’estudi patolГІgic posterior trobem tamanys similars en el 90% (3-4 cm), mentre un 10% presenta un tamany superior a 8 cm de diГ metre. S’observa evidГЁncia macroscГІpica d’hemorrГ gia intratumoral en el 70% dels tumors extirpats, en aquests mateixos tumors coexisteix la presГЁncia d’una cicatriu colВ·lagenitzada central que posteriorment perГІ nomГ©s s’objectiva per TAC en un cas (cas que prГЁviament havia estat ja tractat per oncocitomes renals recidivants i on el TAC informa de la presГЁncia d’una cicatriu central). En cap dels casos l’informe anatomopatolГІgic informa de la coexistГЁncia en la peГ§a estudiada de cГЁlВ·lules malignes. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 20 CONCLUSIONS Tot i que els estudis previs amb TAC sГіn homogenis en els seus criteris i defineixen caracterГstiques que a priori podrien semblar equitatives no sГіn suficients com per confirmar l’existГЁncia d’un oncocitoma en lloc d’un CCR, ja que poden presentar caracterГstiques similars. Per tant, malgrat la millora en les tГЁcniques dВґimatge i la semiologia radiolГІgica clГ ssica, continua essent molt difГcil poder determinar a priori quines masses renals serien sospitoses de ser oncocitomes i per tant dВґevitar la cirurgia radical principalment en pacients monorens. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 21 P16 ESTUDI DE RENTATS VESICALS MITJANГ‡ANT MICROARRAYS DE DNA PER AL DIAGNГ’STIC DEL CГЂNCER DE BUFETA L. Mengual1, M. Burset1, E. Ars1, M.J. Ribal2, J.J. Lozano3, B. MiГ±ana3, L. Sumoy3 i A. Alcaraz2. (1) Laboratori de Biologia Molecular. FundaciГі Puigvert. Barcelona. (2) Servei d’Urologia. Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona. (3) Laboratori de Microarrays. Centre de RegulaciГі GenГІmica. Barcelona. INTRODUCCIГ“ En l’actualitat la cistoscГІpia, complementada amb la citologia urinГ ria, es considerada el “gold standard” per al diagnГІstic del carcinoma de cГЁlВ·lules transicionals (CCT) de bufeta, tot i que es tracta d’un mГЁtode invasiu i costГіs. El desenvolupament de les tecnologies de microarrays de DNA, que permeten l’estudi de milers de gens en un sol experiment, junt amb mГЁtodes mГnimament invasius o no invasius d’obtenciГі de les mostres biolГІgiques podrien ser les eines per millorar el diagnГІstic i pronГІstic dels CCT de bufeta. L’orina i el rentat vesical representen una bona alternativa al teixit tumoral per a l’estudi dels CCT de bufeta, donat que es troben en contacte amb tot l’uroteli i es poden obtenir d’una manera relativament senzilla. Malgrat aixГІ, l’aГЇllament de les quantitats suficients de RNA d’alta qualitat d’aquests fluids necessГ ries per a l’aplicaciГі de les tГЁcniques de microarrays Г©s complicat. OBJECTIUS L’objectiu d’aquest estudi era a) determinar si la quantitat i qualitat de RNA obtingut dels rentats vesicals era suficient per realitzar microarrays de DNA i b) comprovar si els perfils d’expressiГі gГЁnica obtinguts de cГЁlВ·lules procedents de rentat vesical correlacionaven amb els obtinguts a partir de cГЁlВ·lules que procedien directament del tumor. MATERIALES I MГ€TODES El RNA total de teixit tumoral i rentat vesical d’un pacient diagnosticat com T2G3 va ser aГЇllat i posteriorment tractat tГЁrmicament fins a obtenir 3 nivells de degradaciГі. El RNA es va amplificar i marcar mitjanГ§ant random primer i marcatge directe. Per a les hibridacions es van utilitzar microarrays de cDNA (Oncochip-v2). Les diferencies d’expressiГі per a 10 gens van ser independentment estudiades mitjanГ§ant PCR quantitativa a temps real. RESULTATS Els resultats indiquen que les mostres de RNA degradades presenten un perfils d’expressiГі gГЁnica comparables als obtinguts utilitzant RNA intacte. A mГ©s a mГ©s, els perfils d’expressiГі gГЁnica obtinguts dels rentats vesicals sГіn similars als identificats en el tumor corresponent. CONCLUSIONS Aquestes dades suggereixen que el RNA parcialment degradat obtingut de rentat vesical Г©s una mostra adequada per al estudi dels perfils d’expressiГі gГЁnica dels CCT vesicals mitjanГ§ant la tecnologia dels microarrays. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 22 P17 DOLOR TESTICULAR CRГ“NICO Y URETER ECTГ“PICO L Sos, O Angerri, J Caffaratti, JM Garat, H Villavicencio FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“N El abocamiento ureteral ectГіpico del urГ©ter se produce por la persistencia anormalmente larga del muГ±Гіn ureteral con el conducto de Wolf, siendo seis veces mГЎs frecuente en la mujer. La forma mГЎs frecuente en el varГіn es la unilateral en riГ±Гіn simple, raras veces en un doble sistema y son siempre supraesfinterianas, por lo que no existe la incontinencia urinaria como sГntoma . CASO CLГЌNICO Paciente, varГіn de 24 aГ±os de edad, que acude a Urgencias por presentar dolor testicular derecho de tiempo de evoluciГіn con empeoramiento de las molestias testiculares y perineales la Гєltima semana. En la exploraciГіn fГsica destaca un teste izquierdo disminuido de tamaГ±o, no doloroso, y un teste derecho de tamaГ±o y morfologГa normal, con leve engrosamiento epididimario, y doloroso al tacto. Combur de orina negativo. Tacto rectal con prГіstata G I lisa, indolora. Se realiza una ecografГa renovesical , donde se objetiva un riГ±Гіn izquierdo de tamaГ±o compensador, de parГ©nquima normal, sin dilataciГіn de la via urinaria , sin poder visualizarse riГ±Гіn derecho. A nivel perivesical se objetiva una formaciГіn anecoica tortuosa en el trayecto del urГ©ter distal derecho que parece finalizar ectГіpicamente en la vesГcula seminal derecha, siendo la vejiga de morfologГa normal.Teste derecho normal y teste izquierdo disminuido de tamaГ±o. Para completar el estudio se solicita Uroresonancia magnГ©tica objetivГЎndose un resto de blastema renal derecho y ectopia ureteral derecha que desemboca a nivel de vesГcula seminal-conducto deferente derecho con lesiГіn quГstica de dicha vesГcula. La GammagrafГa renal DMSA no capta ningГєn funcionalismo de dicho blastema renal. REVISIГ“N En el varГіn , la ectopia ureteral es mucho mГЎs rara que en la mujer. La forma mГЎs frecuente de presentaciГіn en el varГіn es la unilateral de riГ±Гіn simple.Los sГntomas mГЎs frecuentes son los derivados de la infecciГіn urinaria, que en los casos de ectopia en el ГЎrea genital se manifiestan por brotes de orquiepididimitis. La mayorГa de casos en riГ±Гіn simple presentan anulaciГіn funcional por tratarse de riГ±ones displГЎsicos y muchas veces situados ectГіpicamente. La ecografГa renovesical puede diagnosticar por si sola la patologГa. La uro-resonancia es de gran utilidad para el diagnГіstico definitivo. CONCLUSIONES En pacientes jГіvenes con orquiepididimitis de repeticiГіn y ausencia de un riГ±Гіn en la ecografГa renovesical hay que sospechar un posible abocamiento ectГіpico ureteral. El tratamiento de elecciГіn es la nefrectomГa. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 23 P18 METГЂSTASI ATГЌPICA SINCRГ’NICA DE CARCINOMA DE CГ€LВ·LULES CLARES EN PACIENT AMB ANTECEDENTS DE TIMOMA. Josep MВЄ Gaya, Jacobo Arce, Xavi Pascual, Anna Bujons, Fernando RodrГguez-Escovar, Laia Sos, Joan Palou, Humberto Villavicencio. Servei d’Urologia. FundaciГі Puivert, Barcelona. INTRODUCCIГ“ La generalitzaciГі de l’ús de tГЁcniques d’ imatge per a la prГ ctica mГЁdica diГ ria ha fet que augmentin el nombre de diagnГІstics de carcinoma renal en estadis assimptomГ tics. Malgrat aquesta precocitat, un terГ§ d’aquest tumors presenten malaltia metastГ sica en el moment del diagnГІstic. El carcinoma renal metastatitza per ordre de freqГјГЁncia a: pulmГі, ГІs, fetge, suprarrenals y cervell. No obstant no Г©s infreqГјent que ho faci en altres ГІrgans, el que es defineix com metГ stasis de localitzaciГі atГpica. HISTORIA CLГЌNICA Es presenta el cas d’un pacient home de 49 anys amb antecedents de timectomia mГ©s radioterГ pia posterior per miastГЁnia gravis associada a timoma. Deu anys desprГ©s de la intervenciГі i deprГ©s d’un traumtisme torГ cic lleu el paciente inicia cuadre de dolor a la zona de l’antiga ferida quirГєrgica que no millora amb les mesures habituals. A l’exploraciГі Гєnicamente s’objectiva dolor a la palpaciГі d’un dels punts de la sutura esternal que es retira. Donada la persistencia de la clГnica es decideix la retirada de la resta de punts de capitonatge esternal . Durant la extracciГі del primer, el pacient presenta una hemorrГ gia massiva que obliga a toracotomГa mГ©s lligadura de ambdues artГЁries mamaries internes i transfusiГі de vuit concentrats dВґhematies fins aconseguir l’estabilitzaciГі hemodinГ mica . Posteriorment s’explora el motiu del sagnat observant a nivell retroesternal, teixit fibrГіs multivascularitzat que es biopsia pels antecedents de timoma. L’anatomia patolГІgica informa de metГ stasi de carcinoma de cГЁlВ·lules clares. Es realitza TC toraco-abdominal que mostra massa hiperdensa de 6 cm al pol inferior ronyГі dret. A nivell torГ cic imatge compatible amb metГ stasi mediastГnica. Ingressa al nostre centre desprГ©s de radioterГ pia sobre la lesiГі mediastГnica realitzant-se nefrectomГa laparoscГІpica. Va presentar un postoperatori correcte, donant-se d’alta el quart dia desprГ©s de la cirurgia. Anatomia patolГІgica: Carcinoma cГЁlВ·lules clares (pT1b). Actualment el pacient segueix tractament amb inmunoterГ pia. CONCLUSIONS El carcinoma de cГЁlВ·lues clares Г©s freqГјent que metastitzi en localitzacions atГpiques, perГІ Г©s extraordinari que ho faci a nivell mediastГnic i de forma sincrГІnica. Aquest Г©s un tumor quimiorresistent y les opcions actuals de tractament de la malatia metastГ sica passen per la inmunoterapia . Tots els autors perГІ coincideixen en que, per que aquesta sigui mГ©s efectiva es realitzi prГЁviament la nefrectomia. La radioterapia Г©s una bona opciГі pel tractament palВ·liatiu sobre M1 ГІssies y en SNC XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 24 P19 CIRURGIA RECONSTRUCTORA DE L’ESCLEROSI CERVICOURETRAL DESPRГ‰S DE PROSTATECTOMГЌA RADICAL, PER FRACГЂS DE LA SOLUCIГ“ ENDOSCГ’PICA. Josep MВЄ Gaya , Joan Palou, Pere AraГ±Гі, Roberto MartГnez de Pinillo, Anna Bujons, Xavi Pascual, Fernando RodrГguez, Laia Sos, Humberto Villavicencio. Servei Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona. INTRODUCCIГ“ Una de les complicacions de la prostatectomia radical Г©s l’esclerosi de l’uniГі cervicouretral, que oscilВ·la entre 0.8-20%. El tractament inicial dВґaquesta complicaciГі acostuma a ser conservador amb dilataciГі o tractament endoscГІpic amb cervicotomia o uretrotomia interna que resol un 7090% dels casos. Quan fracassa el tractament conservador endoscГІpic la situaciГі Г©s complexa i l’experiГЁncia Г©s escassa. Es presenta un cas clГnic complex que va ser resolt de manera satisfactГІria mitjanГ§ant cirurgia oberta reconstructora. CAS CLГЌNIC Pacient home de 65 anys diagnosticat dВґadenocarcinoma de prГІstata Gleason (2+2), al que se li realitza prostatectomia radical en un altre centre el gener del 2002. Durant la cirurgia, es van presentar problemes de control dВґhemostГ sia, amb dues reintervencions per sagnat en el postoperatori immediat i la necessitat de transfondre 39 concentrats dВґhematies. Als dos mesos de l’alta, el pacient presenta retenciГі aguda d’orina que requereix de colВ·locaciГі de sonda de cistostomia. DesprГ©s de dos intents de cervicotomГa endoscГІpica amb resultats de una nova retenciГі d’orina i infeccions urinГ ries de repeticiГі Г©s remГЁs per a valoraciГі al nostre centre. Es practica un nou intent endoscГІpic amb cervicotomia i ressecciГі del teixit fibrГіs de la zona de l’anastomosi. L’anatomia patolГІgica informa de teixit fibrГіs amb absГЁncia de tumor i els valors de PSA son indetectables. Al retirar la sonda vesical presenta nova retenciГі aguda d’orina. Per fracГ s de les maniobres endoscГІpiques, als deu mesos es practica un primer temps de cirurgia reconstructora. Primer per via perineal amb posiciГі de litotomГa es disseca uretra bulbar i membranosa fins a la zona fibrosa. DesprГ©s per via hipogГ strica es disseca cara anterior de bufeta fins arribar a coll vesical. Es practica exГЁresi de la zona fibrosa i sutura uretral amb punts simples. Es deixa sonda de cistostomia i uretral. A les tres setmanes retirada de sonda uretral amb realitzaciГі de cistografia que comprova estanquetat de la sutura i bon pas per la zona anastomГІtica. Als sis mesos es colВ·loca esfГnter artificial (AMS 800) a nivell d’uretra bulbar amb activaciГі als dos mesos. El pacient actualment es troba continent i no presenta residu postmiccional. CONCLUSIONS Una de les complicacions de la cirurgia radical de prГІstata es l’esclerosi de l’uniГі cervicouretral (0.8-20%). El tractament d’aquesta complicaciГі es endoscГІpic. Davant del fracГ s del tractament conservador Г©s possible la seva soluciГі amb cirurgia oberta reconstructora complexa. La colВ·locaciГі d’un esfГnter artificial Г©s una opciГі al problema de l’incontinГЁncia desprГ©s de la ressecciГі del segment estenГІtic XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 25 P20 PROSTATECTOMIA RADICAL PERINEAL AL PACIENT TRASPLANTAT RENAL AMB CANCER DE PROSTATA LOCALITZAT SuГЎrez Novo, JF; Pastor LГіpez S; AguilГі LucГa, F; Riera Cana,s, Ll; Cuadrado CampaГ±a, JM; Franco Miranda, E Hospital Universitari de Bellvitge INTRODUCCIГ“ Els avenГ§os a la tГ©cnica quirГєrgica i la inmunosupressiГі han portat a una millora a la supervivГЁncia de l’empelt als pacients trasplantats. A mГ©s s’han ampliat els criteris del trasplantament fent que aquests es duguin a terme en un percentatge elevat de malalts de mГ©s de 50 anys. Aquests dos fets ha portat a que es trobin mГ©s pacients trasplantats amb cГ ncer de prГІstata. La inmunosupressiГі, la presГЁncia de l’empelt a la pelvis i la necessitat de no comprometre el camp quirГєrgic per a possibles trasplantaments posteriors, fan de la prostatectomia radical perineal la tГ©cnica quirГєrgica ideal per al tractament del cГ ncer de prГіstata en aquests pacients. Revisem els casos de prostatectomia radical perineal en pacients trasplantats al nostre centre. MATERIAL I MГ€TODE Entre el juny de 2003 i agost de 2005 s’han realitzat 7 prostatectomies radicals perineals a malalts trasplantats al nostre centre. La mitjana d’edat al moment de la cirugia es de 67 anys ( 60-74 anys). El temps mitjГ des del traplantament Г©s de 12’4 anys (3-17 anys). La mitjana de PSA al moment del diagnГІstic Г©s de 8’34 (4.3- 12.3). Tots els pacients van ser diagnosticats en estadi T1c- T2a. NomГ©s 1 malalt va fer tractament amb hormonoterГ pia previ a la prostatectomia radical. La mitjana de Gleason a la peГ§a de prostatectomia Г©s 7. Un cas de marge positiu. Cap pacient ha patit empitjorament de la funciГі renal desprГ©s de la cirurgia. Cap malalt ha requerit transfussiГі sanguГnea.1 malalt va presentar infecciГі de ferida que va requerir cures tГІpiques. 1 pacient va patir lessiГі rectal intraoperatГІria que es va resodre al mateix acte quirГєrgic. L’estada mitja va ser de 10 dies. Actualment 1 malalt es troba en progressiГі bioquГmica, el malalt amb marge positiu a la peГ§a, i la resta sense evidГЁncia de malaltia. CONCLUSIONS La prostatectomia radical via perineal Г©s una bona tГЁcnica quirГєrgica per al tractament del cГ ncer de prГІstata localitzat als pacients trasplantats. Es necessita un seguiment a mГ©s llarg plaГ§ per a la valoraciГі del resultats oncolГІgics. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 26 P21 EVALUACIГ“N PROSPECTIVA DE LA EFICACIA DE LEVOFLOXACINO VERSUS AMPICILINA-AZTREONAM EN PROCEDIMIENTOS ENDOUROLГ“GICOS Ropero, J; Torrecilla, C; Colom, S; LГіpez-Costea, MA; Riera, L; Franco, E Hospital de Bellvitge INTRODUCCIГ“N La necesidad de profilaxis antibiГіtica en procedimientos endourolГіgicos estГЎ sumamente demostrada, utilizГЎndose por la prГЎctica totalidad de grupos de trabajo. Sin embargo no hay consenso en cual es la profilaxis adecuada a realizar. La intenciГіn del estudio es comparar la efectividad de dos pautas antiГіticas endovenosas que se realizan en el momento actual por el Servicio de EndourologГa del Hospital Universitario de Bellvitge. MATERIAL Y MГ‰TODOS En el estudio se han incluido un total de 90 pacientes con edada media de 43 aГ±os (rango 19-78). Los pacientes fueron intervenidos en un plazo de 6 meses en el servicio de endourologГa. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente en 2 grupos de forma randomizada. En el primer grupo a los pacientes se le administrГі dosis Гєnica de Levofloxacino 500mg endovenoso 1 hora antes del procedimiento. En el segundo grupo se adminstrГі Ampicilina 2g/6horas endovenoso durante 24 horas + Aztreonam 1g/8horas endovenoso durante 24 horas. A todos los pacientes se les realizГі urocultivo preoperatorio y urocultivo en el segundo dГa del postoperatorio. Se estudiГі posteriormente tasa de reingreso, tasa de reintervenciГіn, pacientes que presentan fiebre postoperatoria y urocultivos positivos. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Los grupos se han comparado en cuanto a tasa de reingreso, tasa de reintervenciГіn, fiebre postoperatoria y urocultivos postoperatorios. Se han analizado estadГsticamente sin hallar diferencias en lo 2 grupos de tratamiento antibiГіtico. El estudio concluye que ambas pautas antibiГіticas tienen una similar eficacia en cuanto a complicaciones postoperatorias XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 27 P22 CIRUGIA MAYOR AMBULATORIA. EXPERIENCIA EN PARC TAULI: CIRCUITOS, RESULTADOS Y COSTES Autores: PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. INTRODUCCION La cirugia mayor ambulatoria (CMA) esta en auge en las diversas especialidades quirГєrgicas por su ahorro en costes en ausencia de incremento de morbilidad. Presentamos nuestra experiencia y el anГЎlisis de eficiencia para dos procedimientos:hidrocelectomia y varicocelectomia. MATERIAL Y MГ‰TODOS Desde Marzo 04 realizamos cirugia mayor ambulatoria en nuestro centro.La patologГa tratada incluye varicoceles, quistes de cordon, hidroceles, orquiectomias y colocaciГіn de prГіtesis, biopsias testiculares, orquidopexias, BMR y RTU de pequeГ±os tumores, uretrotomias internas, retiradas de doble j, biopsias transrectales de prГіstata, cistoscopias y circuncisiones con sedacion por diversos motivos, quistes parauretrales y biopsias de pene. Los equipos de enfermeria,anestesia y las instalaciones se dedican en exclusiva a CMA. Tras pasar unas horas en reanimaciГіn, el paciente es dado de alta. RESULTADOS La acogida por parte de pacientes y mГ©dicos de familia ha sido buena. La Гєnica complicaciГіn que hemos tenido fue la reintervenciГіn a las 6 horas de una hidrocelectomia por sangrado. En un Гєnico caso ( Buntz unilateral) el paciente quedГі ingresado por dolor durante 24 horas. El ahorro por procedimiento en el caso de las hidrocelectomias y varicocelcectomias ha sido de 900 euros aproximadamente. La lista de espera se ha reducido en cuatro aГ±os. CONCLUSIONES La CMA es factible en UrologГa. Aporta las ventajas de reducir costes y lista de espera sin aГ±adir morbilidad. La informaciГіn previa al paciente y disponer de instalaciones y equipo especializado es aconsejable. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 28 P23 URГ‰TERO-PIELOPLASTIA LAPAROSCГ“PICA. CASUГЌSTICA ACTUAL. Gausa GascГіn, L.; Pascual, M., Rosales Bordes, A., Ponce de LeГіn Roca, J., MontlleГі GonzГЎlez, CaparrГіs Sariol. J.: Villavicencio Mavrich, H. FundaciГіn Puigvert. Barcelona INTRODUCCIГ“N TГ©cnica reconstructiva que se intuye de elecciГіn por su menor agresividad quirГєrgica, rГЎpida recuperaciГіn, y supuesta eficacia. OBJETIVO Valorar: particularidades de la tГ©cnica, complicaciones inmediatas y a corto plazo, objetivar resoluciГіn de la obstrucciГіn a medio plazo. MATERIAL Y MГ‰TODOS Estudio observacional de 24 urГ©tero-pieloplastias laparoscГіpicas (febrero 2003- setembre 2005). Edad media 25.79 (13-40). 14 hombres, 10 mujeres. 9 de chas, 15 izquierdas. Cumplen criterios de actuaciГіn reconstructiva protocolorizados el centro. RESULTADOS UrГ©tero Pieloplastia Desmembrada LaparoscГіpica Transperitoneal Tiempo medio de cirugГa 197 min (180-260). Todos presentan vaso polar excepto un caso. No reconversiГіn ni complicaciГіn intraoperatoria remarcable. 2pac llevaban doble J preoperatorio y 5 SNF. Se colocГі doble J intraoperatorio de forma anterГіgrada en 4, 2 pielostomГa intraopaeratoria. 18 colocaciГіn catГ©ter retrГіgradamente previa cateterizaciГіn endoscГіpica hasta zona medio lumbar retrograda. Estancia media 4.6 dГas (3-9). El paciente pediГЎtrico 17 dГas. Retirada del doble J a 4 semanas. Media de seguimiento 9 meses (1-20). 92% sintomГЎticos. 18 con renograma isotГіpico a 3 meses, ausencia de obstrucciГіn y mejora funciГіn. 2 pacientes han presentando reestenosis. Uno inmediatamente en que fue imposible la tutorizaciГіn de la anastomosis, realizГЎndose dilataciГіn con balГіn. El otro fracasГі tras retirar el doble j. habiendo fracasado tambiГ©n la dilataciГіn con balГіn y una endopielotomГa. CONCLUSIONES TГ©cnica Гєtil en el tratamiento de la estenosis de la uniГіn (92% sintomГЎticos) Mejora el tiempo de ingreso y de reincorporaciГіn a las actividades cotidianas. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 29 P24 NEOPLГЂSIA DE PRГ’STATA I METГЂSTASIS PULMONARS SOLITГЂRIES. A. PONCE, J. COMET, N. TORRENT, R. DOMINGO, V. MONTSERRAT i M. ORDIS. Servei d’Urologia. Hospital Universitari de Girona Doctor Josep Trueta. GIRONA. INTRODUCCIГ“ Presenten un cas de neoplГ sia de prГІstata amb metГ stasis pulmonars sense evidГЁncia d’afectaciГі dels ganglis limfГ tics ni metГ stasis ГІssies. CAS CLГЌNIC Pacient home de 70 anys sense al.lГЁrgies medicamentoses conegudes, exfumador desde fa 10 anys amb antecedents patolГІgics de diabetes mellitus tipus II en tractament amb hipoglicemiants orals, glaucoma i RTU de prГІstata fa 15 anys amb diagnГІstic anatomopatolГІgic d’hiperplasia benigna de prГІstata. Durant els controls ambulatoris a CCEE s’observa un ascens lent i progressiu del PSA fins a un valor de 6.02 ng/ml amb ratio de 10.5% amb tacte rectal no sospitГіs. Es practiquen biГІpsies ecodirigides amb resultat d’hiperplasia benigna de prГІstata. Es practica nou control sis mesos desprГ©s i s’objectiva PSA de 35.47 ng/ml pel que es tornen a practicar biГІpsies prostГ tiques ecodirigides amb resultat d’adenocarcinoma de prГІstata Gleason 7 (3+4) en el 70% dels cilindres del lГІbul esquerre i sense evidГЁncia de neoplГ sia en els del lГІbul dret. Es solВ·licita estudi d’extensiГі amb gammagrafia ГІssia que resulta negativa per imatges de M1 i TAC toraco-abdomino-pГЁlvic amb resultat de mГєltiples imatges nodulars preferentment a la periferia d’ambdГіs pulmons compatibles amb metГ stasis. La resta del TAC no mostra altres alteracions i no s’observen adenopaties retroperitoneals ni pГЁlviques ni axil.lars o mediastГniques. Es contacta amb el Servei d’Oncologia devant de la sospita d’altra neoplГ sia oculta responsable de les metГ stasis pulmonars. Comentat el cas en comiГЁГ© es decideix biГІpsia pulmonar oberta de les lesions pulmonars. Es practica aquesta mitjanГ§ant minitoracotomia dreta. La biopsia de la peГ§a mostra “metГ stasi pulmonar compatible amb adenocarcinoma de prГІstata”. S’inicia bloqueig hormonal complert amb bicalutamida i anГ legs LH-RH amb molt bona tolerГ ncia i descens del PSA fins a valors normals. DISCUSSIГ“ De tots Г©s conegut el tropisme de la neoplГ sia de prГІstata per les metГ stasis ГІssies doncs fins a un 30% de casos les presenten en el moment del diagnГІstic. Seguidament sГіn les adenopaties a diversos nivells les que les segueixen en freqГјГЁncia. Les metГ stasis pulmonars d’una neoplГ sia de prГІstata sense metГ stasis ГІssies ni adenopaties resulta una forma atГpica de presentaciГі d’aquesta neoplГ sia aixГ com Г©s tГpic de la neoplГ sia de tiroides. Les bases biolГІgiques d’aquest comportament sГіn encara desconegudes. En ordre de freqГјГЁncia desprГ©s dels ganglis limfГ tics i els ossos les regions mГ©s freqГјents de disseminaciГі del cГ ncer de prГіstata sГіn la bufeta urinaria, el fetge, la glГ ndula suprarrenal i el testicle. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 30 P25 METГЂSTASI VAGINAL DE TUMOR RENAL AMB TROMBO A VENA CAVA. A. PONCE, J. COMET, N. TORRENT, R. DOMINGO, V. MONTSERRAT i M. ORDIS. Servei d’Urologia. Hospital Universitari de Girona Doctor Josep Trueta. GIRONA. INTRODUCCIГ“ Presentem un cas de tumor renal de gran tamany amb trombo a vena cava i infiltraciГі de la paret de la vena que presenta metГ stasi vaginal sis mesos desprГ©s de la ressecciГі del tumor primari. CAS CLГЌNIC Pacient dona de 45 anys amb alВ·lГЁrgia al contrast iodat, sense hГ bits tГІxics, amb antecedents patolГІgics de luxaciГі congГЁnita de cadera, amigdalectomia, adenoidectomia, exГЁresi de quists ovГ rics bilaterals per cirurgia laparoscГІpica. Sense cap clГnica prГЁvia inicia quadre de dolor lumbar dret compatible amb cГІlic nefrГtic, afebril. Es solВ·licita ecografia urolГІgica que mostra imatge sГІlida sugestiva d’hipernefroma amb trombo a vena cava. Es practica TAC abdominal que mostra massa renal sГІlida de 56x49mm amb trombosi a vena renal i vena cava inferior. Es solВ·licita gammagrafia ГІssia que resulta negativa. Es intervinguda quirГєrgicament practicant-se nefrectomia radical dreta, extracciГі de trombo tumoral, cavectomia i substituciГі per prГІtesi vascular sintГЁtica de dacron. L’anatomia patolГІgica mostra carcinoma de cГЁlВ·lules renals cromofГliques de 10x7cm amb extensa invasiГі tumoral hiliar i infiltraciГі focal de la cГ psula sense extensiГі al greix perirrenal. Suprarrenal no infiltrada. BiГІpsia de la paret de la vena cava inferior amb infiltraciГі per carcinoma. Postoperatori sense incidГЁncies amb alta a domicili vuit dies desprГ©s de la intervenciГі quirГєrgica. Als quatre mesos de la intervenciГі reingressa per dolor lumbar intens practicant-se TAC, RMN i gammagrafia ГІssia que mostra metГ stasis ГІssies a nivell de D10-D11 i D12-L1 amb imatges d’invasiГі del canal vertebral i compresiГі medular. S’inicia tractament intensiu amb radioterapia, interleukina-2 i Г cid zoledrГІnic amb resposta parcial. Sis mesos desprГ©s de la intervenciГі quirГєrgica acudeix a urgГЁncies per metrorrГ gies sense cap altre simptomatologia. ExploraciГі pel Servei de Ginecologia que objectiva pГІlip a cara interna dreta de la vagina que es resseca amb informe anatomopatolГІgic de “carcinoma renal metastГ sic”. D’acord amb el Servei d’Oncologia es tracta amb Radioterapia, Interleukina i Г cid zoledrГІnic amb evoluciГі desfavorable. Actualment la pacient es troba amb tractament per la ClГnica del Dolor amb mГІrfics i tractament paliatiu. DISCUSSIГ“ Les metГ stasis vaginals de tumors extragenitals sГіn extremadament infreqГјents. Habitualment sГіn produГЇdes per tumors renals i per tumors colorrectals. Es discuteix sobre quina Г©s la ruta per la que les cГЁlВ·lules metastГ siques procedents de tumors extragenital s’implanten a la vagina. En el cas de l’hipernefroma es tracta d’una disseminaciГі hematГІgena, perГІ es creu que el cГ ncer colorrectal metastatitza per via transcelГІmica mitjanГ§ant exfoliaciГі de cГЁlul.les tumorals i implantaciГі a la superficie serosa de la vagina. No existeix consens sobre el tractament quirГєrgic indicat pel tractament d’aquestes lesions doncs es practica des de la exГЁresi simple fins a la exenteraciГі pГЁlvica. Tampoc existeix una polГtica clara sobre la utilitat del tractament amb quimioterГ pia o radioterГ pia. L’escГ s nГєmero de casos existents no permet extraure conclusions sobre el pronГІstic d’aquests pacients perГІ habitualment el pronГІstic Г©s dolent amb una supervivГЁncia molt baixa desprГ©s del diagnГІstic. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 31 P26 LEOC, UNA ALTERNATIVA DE TRACTAMENT EN LITIASIS DВґURETRA PROSTГЃTICA Jacobo Arce, Fernando RodrГguez, BegoГ±a Juaneda, Roberto MartГnez, Jose MВЄ RodrГguez Ledesma, Salvador Esquena, Francisco SГЎnchez MartГn, FГ©lix MillГЎn. Humberto Villavicencio Servei d’Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“ Habitualment el maneig de les litiasis d’uretra prostГ tica en cas de no expulsiГі espontГ nia es realitza de forma mecГ nica mitjanГ§ant l’empenta de la mateixa amb una sonda fins la bufeta y posterior tractament, o bГ© per via endoscГіpica amb fragmentaciГі in situ mecГ nica o litotripsia amb lГ ser o altres fonts d’energia CAS CLГЌNIC Es presenta el cas d’un pacient de 49 anys que acudeix al nostre servei d’urgГЁncies per un quadre de sГndrome miccional obstructiu sever de 4 dies d’evoluciГі y amb antecedent de cГІlic nefrГtic els dies previs. El pacient referia haver sigut sondat en un altre centre per el mateix quadre el dia previ. En les proves d’imatge s’objectiven diferents imatges compatibles amb litiasi de 1.5cm a nivell d’uretra prostГ tica. Es procedeix a la realitzaciГі de LEOC urgent eco-dirigida amb litotriptor Siemens Lithostar Ultra _ a 3Kv de treball, pic de 5 Kv amb un total de 5000 trets resultant en la fragmentaciГі de la mateixa i posterior expulsiГі sense repercussiГі clГnica ni complicacions posteriors. La composiciГі final del cГ lcul fou de weddellita i apatita en un 90% i 10% respectivament DISCUSSIГ“ Revisada la literatura no s’ha trobat cap publicaciГі que faci referГЁncia al tractament amb LEOC sobre litiasi en uretra posterior. Amb aquest cas es demostra una possibilitat de tractament dins de les diferents opcions terapГЁutiques per aquest tipus de localitzaciГі anatГІmica poc freqГјent, sense haver-se apreciat repercussiГі clГnica ni complicacions posteriors. CONCLUSIГ“ La LEOC Г©s una opciГі terapГЁutica Гєtil en el tractament de les litiasis d’uretra prostГ tica XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 32 P27 INSTIL.LACIГ“ DE N-ACETILCISTEГЌNA I BICARBONAT SГ“DIC PER SONDA DE NEFROSTOMIA : UNA OPCIГ“ DE TRACTAMENT EN PACIENTS AMB LITIASIS DE CISTINA RECIDIVANT Jacobo Arce, Helena Ascaso, Salvador Esquena, Francisco SГЎnchez MartГn, Ferran Rousaud, FГ©lix MillГЎn, Humberto Villavicencio Servei d’Urologia. FundaciГі Puigvert, Barcelona INTRODUCCIГ“ La cistinГєria Г©s un desordre hereditari autosГіmic recessiu caracteritzat per la excreciГі augmentada de quatre aminoГ cids (cistina, arginina, lisina i ornitina ) degut a un defecte primari en la reabsorciГі tubular renal e intestinal; precipitant a la via urinГ ria nomГ©s la cistina degut a la seva gran insolubilitat, sobretot a pH Г cids. El tractament mГЁdic persegueix no nomГ©s disminuir la seva excreciГі urinГ ria sinГі tambГ© disminuir la seva concentraciГі y augmentar la seva solubilitat mitjanГ§ant l’associaciГі de substГ ncies quelants i alcalinitzants amb efectivitat demostrada in vitro. CAS CLГЌNIC Presentem el cas d’una pacient dona de 51 anys diagnosticada de cistinГєria i sotmesa a varis procediments endoscГіpics y percutanis, a mГ©s d’algunes sessions de LEOC per presentar litiasis de cistina. Ingressa per a derivaciГі urinГ ria amb sonda de nefrostomia desprГ©s de detectar en control radiolГІgic rutinari una moderada ureterohidronefrГІsis per mГєltiples litiasi a nivell pielocalicilar inferior i urГЁter sacre mantenint-se la pacient asintomГ tica. S’inicia tractament amb irrigaciГі en bomba a tolerГ ncia , a travГ©s de sonda de nefrostomia d’una soluciГі composta de N-AcetilcisteГna al 2% junt amb bicarbonat sГІdic 1/6M amb bona tolerГ ncia y sense detectar efectes adversos. Durant el tractament es realitzen exploracions radiolГІgiques periГІdiques observant una franca millora amb desapariciГі complerta de les litiasi tractades a les 2 setmanes d’haver-se iniciat el tractament. DISCUSSIГ“ A la literatura queda demostrada la dissoluciГі del cГ lculs de cistina mitjanГ§ant l’ús de diferents quelants i alcalinitzants. En aquest cas s’ha utilitzat la N-AcetilcisteГna i el bicarbonat sГІdic , essent aquests i les concentracions utilitzades, les que proporcionen millors resultats in vitro. Aquest tractament es presenta com una terapГЁutica alternativa esperanГ§adora en el tractament de la litiasi cistГnica recidivant. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 33 P28 LIMFOMA B PRIMARI DE VIES URINГЂRIES GГіmez-Lanza E, Planas J, Cecchini Ll, RamГrez C, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, De Torres I*, Morote J Servei dВґ Urologia. *Servei d Anatomia PatolГІgica Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona OBJECTIU Descriure un cas clГnic poc freqГјent de limfoma B de cГЁlВ·lules grans primari de vies urinГ ries superiors CAS CLГЌNIC Presentem una dona de 73 anys que referia episodis intermitents d’hematГєria macroscГІpica monosimptomГ tica d’un any d’evoluciГі. Antecedents patolГІgics: HTA en tractament, DM tipus 2 en tractament amb antidiabГЁtics, depressiГі, cistocolpopexia de Burch als 64 anys, histerectomia+dobre anexectomia per miomes als 63 anys i apendicectomia. Proves complementГ ries: 1- ECOGRAFIA: ureterohidronefrosi dreta, no imatges de TM vesical. 2- UIV:important retard en la captaciГі de contrast del ronyГі dret sense mostrar l’eliminaciГі del mateix. RonyГі esquerre normal. 3- TC abdominal: gran dilataciГі del sistema excretor dret amb urГЁter dilatat fins L5-S1. S’observa ocupaciГі del urГЁter i del sistema pielocalВ·licilar suggerint tumor transicional. 4- Citologies urinГ ries: abundant descamaciГі de celВ·lularitat atГpica amb tГЁcnica d’antГgen leucocitari +. 5- Uro-RM: tumoraciГі urotelial dreta de 10 cm amb afectaciГі pielocalВ·licilar i ureteral que dГіna una anulВ·laciГі funcional del ronyГі dret. Angiomiolipomes renals esquerres. 6- Renograma isotГІpic: funciГі renal conservada a expenses del ronyГі esquerra. AnulВ·laciГі funcional del ronyГі dret. Es va realitzar una nefroureterectomia radical dreta via laparoscГІpica amb desinserciГі ureteral endoscГІpica. L’anatomia patolГіgica de la peГ§a quirГєrgica descriu una gran tumoraciГі de vies urinГ ries que afecta tot el sistema pielocalВ·licilar (urГЁter, pelvis renal i calze mig i inferior). MicroscГІpicament s’objectiven cГЁlВ·lules linfoides de gran tamany amb nuclis irregulars que en algunes zones s’exten i comprimeix el parГЁnquima renal. Hi ha algun nГІdul tumoral subcapsular. Les tincions inmunohistoquГmiques sГіn positives per CD45, CD20, CD79a, CD10 i bcl-6. COMENTARIS El linfoma primari B de cГЁlВ·lules grans de vies urinГ ries superiors Г©s extremadament rar (16 casos al JapГі). Els linfomes primaris reprsenten el 0.4 % de les neoplГ ssies del tracte urinari, solen ser folВ·liculars tipus B i MALT. DifГcil diagnГІstic diferencial del carcinoma transicional per tГЁcniques d’imatge, generalment nefrectomia. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 34 P29 ADENOMA NEFROGГ€NIC VESICAL a UN PACIENT TRASPLANTAT Jose Manuel Ruiz DomГnguez, Г’scar Buisan Rueda; Joan Areal Calama; Roger Boix Orri; Montserrat Arzoz; Luis Ibarz Servio; Josep MВЄ SaladiГ© i Roig. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona INTRODUCCIГ“ L’ adenoma nefrogГЁnic Г©s una entitat patolГІgica d’ escasa incidГЁncia. La localitzaciГі mГ©s freqГјent d`aquest tumor Г©s a la bufeta urinГ ria, encara que alters localitzacions possibles poden ser pelvis renal, ureter i uretra. CAS CLГЌNIC Es presenta el cas d’ un pacient de 40 anys amb antecedents de hipertensiГі arterial de llarga evoluciГі i insuficiГЁncia renal crГІnica secundГ ria a glomerulonefritis focal i segmentГ ria que va precisar transplanment renal. Arrel de quadres d’ hematГєria macroscГІpica total monosimptomГ tica no filiada per ecografia renovesical, es practica cistoscopia amb cistoscop flexible i s’ observГ implant pseudopapil•lar a la cara posterior vesical. La anatomia patol•lГІgica va concloure que es tractava dВґun adenoma nefrogГЁnic. DISCUSSIГ“ LвЂ�adenoma neforgГЁnic histol•lГІgicament correspon a una metaplГ sia de l’uroteli amb presГЁncia d’un teixit similar als tГєbuls renals que apareix en resposta a traumatismes pГЁlvics, intervencions quirГєrgiques del tracte urinari inferior, procediments endoscГІpics, cГ lculs urinaris, quimioterГ pia intravesical, irradiaciГі i que tambГ© tГ© relaciГі amb pacients transplantats renals. CONCLUSIONS Davant de troballes cistoscГІpiques o radiolГІgiques compatibles amb tumor vesical, hem d’ incloure aquesta entitat al diagnГІstic diferenciall XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 35 P30 HEMATOMA PГ€LVIC POSTBIГ’PSIA TRANSRECTAL NO ECODIRIGIDA Jose Manuel Ruiz DomГnguez, Jose Gago Ramos; Joan Areal Calama; Г’scar Buisan Rueda; Roger Boix Orri; Montserrat Arzoz Fabregas; Luis Ibarz Servio; Josep MВЄ SaladiГ© i Roig Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona INTRODUCCIГ“ La biГІpsia de prГіstata Г©s el procediment mitjanГ§ant s’ obtenen fragments de teixit prostГ tic que posteriorment permeten un diagnГІstic histolГІgic. Constitueix el mГЁtode d’ elecciГі pel diagnГІstic del cГ ncer de prГіstata recolzades amb les troballes del tacte rectal i els valors de PSA. Les tГЁcniques de biГІpsia sГіn variades i depenen de la instrumentaciГі disponible als diferents centres i de l’ experiГЁncia del biГІpsiador. En l’ actualitat la tГЁcnica mГ©s emprada Г©s la biГІpsia de prГіstata guiada per ecografia transrectal. Г‰s un procediment que no estГ exent de complicacions com : hematГєria, hematoquГЁcia, prostatitis post-biГіpsia o inclГєs septicГЁmia. CAS CLГЌNIC Es presenta el cas d’ un pacient de 49 anys que es va valorar al Servei dВґ UrgГЁncies desprГ©s dВґun a biГІpsia transrectal dirigida amb el dit a un altre centre. Presentava un quadre de dolor hipogГ stric i de compromГs hemodinГ mic. El TAC mostrava un gran hematoma paraprostasticovesical esquerre. LВґevoluciГі posterior del pacient va ser de recuperaciГі de la tensiГі arterial i del hematocrito. LВґestudi histolГІgic es va informar com adenocarcinoma de prГіstata de grau 7 en lВґescala de Gleason per ambdГіs lГІbuls prostГ tics. DISCUSSIГ“ La biГІpsia transrectal de prГіstata ecodirigida ha demostrat que Г©s clarament superior a la biГІpsia convencional i a la via transperineal per ser millor tolerada i de mГ©s fГЎcil accГ©s a les diferents zones de la prГіstata i de les vesГcules seminals. Amb una taxa de diagnГІstic mГ©s que aceptable Г©s el mГЁtode dВґelecciГі ,malgrat dels ocasionals casos de septicemia, en el diagnГІstic de cГЎncer de prГіstata. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 36 P31 TORSIГ“ CONGГ€NITA DE PENIS Arch CaГ±as, A; GutiГ©rrez del Pozo, R; GarcГa Ruiz, E; Peri CusГ, L; Agud PiquГ©, A; Izquierdo Reyes, L; AltГ©s Nieva, P; GarcГa Larrosa, A; SГЎnchez Caba, M; Alcaraz Asensio, A Hospital ClГnic i provincial de Barcelona INTRODUCCIГ“ La torsiГі de penis Г©s una entitat poc freqГјent. Es caracteritza perquГЁ el glande i l’eix del penis estan malrotats, dirigint-se el meat uretral i el frenell cap amunt. Quasi sempre, es produeix en el sentit contrari de les agulles del rellotge, Г©s a dir, cap a l’esquerra. En la majoria dels casos, el desenvolupament del penis Г©s normal, i l’anomalia no es diagnostica fins a la circumcisiГі o fins que el prepuci es retrau completament. En alguns casos, la torsiГі de penis pot associar-se a formes lleus d’hipospГ dies o de prepuci redundant. A pesar que el glande pot presentar una torsiГі de mГ©s de 90 graus des de la lГnia mitja, l’orientaciГі dels cossos cavernosos i del cos esponjГіs en la base del penis Г©s normal. Alteracions en la pell i en la implantaciГі del dartos del penis sГіn les anomalies comunment observades. CAS CLГЌNIC Presentem el cas d’un home de 40 anys sense antecedents d’interГЁs que consultГ per sol.licitar la realitzaciГі d’una vasectomia. A l’exploraciГі fГsica els testes eren d’aspecte i mida normal i el penis presentava una torsiГі d’uns 60 graus. Fins aleshores, aquesta alteraciГі no li havia produГЇt cap simptomatologia. DISCUSSIГ“ En general, el defecte tГ© una repercusiГі estГЁtica i la seva correcciГі no Г©s necessГ ria a menys que la rotaciГі sobrepassi dels 60 a 90 graus des de la lГnia mitja. En les formes lleus de torsiГі de penis, el prepuci pot reorientar-se realitzant una incisiГі circumferencial en la base del penis amb posterior desrotaciГі i reimplantaciГі en la seva posiciГі nomal. Malgrat tot, en homes amb torsions majors o iguals a 90 graus la recol.locaciГі del rafe mig a la seva posiciГі normal resulta insuficient per a solucionar l’alteraciГі. En aquests casos severs, la base del penis ha de ser mobilitzada per a que les bandes de teixit anГІmal siguin identificades i escindides. Si el penis roman encara rotat, la correcciГі ha de ser completada amb la col.locaciГі d’una sutura no reabsorvible per la cara lateral de la base del cos cavernГіs, en el sentit oposat a la rotaciГі anormal, fixant-la des del dors de la sГnfisi pГєbica fins l’eix del penis. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 37 P32 RETENCIГ“ AGUDA D’ORINA EN DONA JOVE COM A DEBUT D’ENCEFALOMIELITIS POSTVACUNAL. FumadГі Ciutat, L; Camps Lloveras, N; Pastor LГіpez, S; AguilГі LucГa, F; Franco Miranda, E Hospital Universitari de Bellvitge Presentem el cas d’una dona de 29 anys, sense antecedents patolГІgics d’interГЁs que presenta RAO com a debut d’una encefalomielitis postvacunal. El quadre s’inicia 72 hores abans amb una clГnica d’astГЁnia i artrГ lgies amb febrГcula, que evoluciona cap a una dificultat miccional i constipaciГі, motiu pel qual consulta a urgГЁncies. Г‰s atesa per un urГІleg especialista doncs el sГmptoma principal Г©s la dificultat miccional, amb anГєria de 20 hores d’evoluciГі, sense desig miccional. De l’anamnesi en destaca una constipaciГі de 3 dies, amb hГ bit deposicional previ normal, un dolor lumbar bilateral i una lleu rigidesa de nuca. Refereix haver-se vacunat feia 3 setmanes de VHA, VHB, meningitis i tifus. A l’exploraciГі fГsica es palpava massa a hipogastri compatible amb globus vesical i es comfirma la rigidesa de nuca. Al tacte rectal hi havia un esfinter anal tГІnic, amb els reflexes mantinguts, sense fecalomes. Es procedeix al sondatge vesical sense dificultat, obtenint 1200cc d’orina clara. Donada la presencia de rigidesa de nuca, se solВ·licita la valoraciГі pel neurГІleg de guГ rdia, que objectiva hipoestГЁsia sensitiva sacra de S1 a S3. Proves complementГ ries: AnalГtica general: creat:43umol/L, VSG:35 mm/h; sediment orina: sense alteracions; ecografia renovesical: no ectГ sia de vies excretores, bufeta sense alteracions; PunciГі lumbar: ProteГЇnes 1,16 gr/L (N<:0.45) Amb l’orientaciГі diagnostica de meningitis ingressa per a control evolutiu i estudi. S’instaura tractament amb bolus de metilprednisolona (1gr e.v.) i pauta progressiva descendent, amb milloria clГnica, millorant la simptomatologia sensitiva, retirant la sonda vesical al setГЁ dia amb miccions comfortables. Durant l’ingrГ©s es realitza un anГ lisi de serologies que resulta negatiu i una RMN cranial i medulВ·lar que posa de manifest signes d’encefalomielitis. Es diagnostica d’encefalomielitis de probable etiologia postvacunal. CONCLUSIONS Davant la presГЁncia de RAO en dona jove sense antecedents medicoquirГєrgics d’interГЁs, s’ha de sospitar un possible debut de patologia neurolГІgica, que podem classificar en tres grups: 1.DisinГЁrgia vesicoesfinteriana amb buidament imcomplet: esclerosi mГєltiple, traumatismes, patologia de la medulВ·la espinal, 2.- InsuficiГЁncia contrГ ctil del detrussor: sd de la cua de caball, neuropaties perifГЁriques (diabГЁtica la mГ©s freqГјent), atГ xia cerebelosa, malaltia de Parkinson. 3.- Hiperactivitat de l’esfГnter uretral: sd Fowler. De tots ells el mГ©s freqГјent Г©s el debut de l’esclerosi mГєltiple, si bГ© cal tenir en compte els processos d’encefalomielitis dins el diagnГІstic diferencial. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 38 P33 OCLUSIГ“ D’ARTГ€RIA RENAL PER TRAUMATISME ABDOMINAL NO PENETRANT A. Agud, A. GarcГa, Ll. Peri, M. Musquera, R. GutiГ©rrez, A. Alcaraz Hospital ClГnic, Barcelona INTRODUCCIГ“ La trombosi de l’artГЁria renal de causa traumГ tica Г©s molt rara, essent controvertida el seu tractament. Presentem un cas diagnosticat en el nostre centre recentment. CAS CLINIC Home de 37 anys portat a urgГЁncies per politraumatisme arrel d’accident de moto. Com a antecedents personals destaca: episodi de cГІlic nefrГtic feia 10 anys, una duodenitis diagnosticada feia 5 anys i una hГЁrnia discal C5-C6. El pacient estava conscient i hemodinГ micament estable. A l’exploraciГі fГsica destacava una contusiГі i defensa a hemiabdomen pret. el pacient a mГ©s presentava hematГєria macroscГІpica sense coalls. Presentava diverses fractures ГІssies (fractura pГЁlvica no quirГєrgica, fractura rotuliana i de peronГЁ dretes, i metacarpianes 4 i 5 de mГ esquerra). L’analГtica objectivГ una creatinina de 1.8 mg/dL. En l’ecografia d’urgГЁncies s’observГ lГquid lliure intraabdominal, sense altres troballes. Es practicГ una tomografia computeritzada d’abdomen que mostrГ un imatge d’stop complert a nivell del 1/3 mig de l’artГЁria renal esquerra, i absГЁncia de perfussiГі d’aquest ronyГі. Aquesta troballa motivГ una exploraciГі angiorradiolГІgica d’urgГЁncia, que confirmГ l’amputaciГі complerta de l’artГЁria renal, descartant-se tractament endovascular. Degut a la llarga evoluciГі de la isquemia calenta(mГ©s de 8 hores) es decidГ tractament conservador. A la setmana presentГ empitjorament progressiu de l’estat general i fallada multiorgГ nica, amb augment de creatinina plasmГ tica de fins a 6.2 mg/dL, requerint suport vasoactiu, ventilatori i hemodiafiltraciГі. Destacava peritonisme i sospita de perforaciГі intestinal per TAC, que es confirmГ a laparotomia exploradora. Es practicГ resecciГі jejunal i anastomosi T-T. Posterior evoluciГі correcta que n’ha permГЁs l’alta, amb darrera creatinina registrada de 2.6 mg/dL. DISCUSSIГ“ Les lesions d’artГЁria renal associades a traumatismes abdominals no penetrants sГіn infreqГјents, essent la troballa mГ©s freqГјent una dissecciГі de l’Гntima arterial. L’algoritme terapГЁutic no estГ establert, tenint com a opcions el maneig conservador, la cirurgia de revascularitzaciГі i el tractament endovascular. La revascularitzaciГі quirГєrgica no estГ exempta d’una elevada mortalitat (9-20%), aconseguint rescat del ronyГі en nomГ©s 20-30% dels casos i nefrectomies tardanes per HTA refractГ ria a tractament mГЁdic malgrat la cirurgia. L’abordatge endovascular amb col•locaciГі d’stent Г©s actualment una bona opciГі per a casos seleccionats. No estГ establert el temps mГ xim d’isquГЁmia calenta a partir del qual descartar el tractament de la lesiГі vascular. S’han comunicat casos de recuperaciГі de la funciГі renal en revascularitzacions fins 48 dies desprГ©s d’una oclusiГі complerta de l’artГЁria renal, fet que atribueixen a l’existГЁncia de circulaciГі col•lateral capsular. La decisiГі terapГЁutica final dependrГ de cada cas (pacient monorrГЁ, bilateralitat de lesiГі, tipus de lesiГі arterial, lesions associades, disponibilitat de tГЁcniques ). _____ XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 39 P34 TROMBOSI DВґUNA DILATACIГ“ VARICOSA AL PENIS GarcГa Cruz E, Peri Cusi Ll, GutiГ©rrez del Pozo R, Franco de Castro A, Alcaraz Asensio A. Servei de Urologia, Hospital ClГnic i Provincial de Barcelona. CAS CLГЌNIC Es tracta d’un pacient de seixanta anys amb una tumoraciГі d’un centГmetre de diГ metre a la cara dorsal del penis, de cinc mesos d’evoluciГі, estable, no dolorosa. El pacient no referia traumatisme ni variaciГі de la massa amb l’erecciГі. A l’exploraciГі, la massa s’apreciava a nivell subcutani, arrodonida, d’un centГmetre de diГ metre, sense clГnica inflamatГІria., a la cara dorsal del penis, al trajecte de la vena dorsal del penis. Es va realitzar exГЁresi quirГєrgica, apreciant-ne dilataciГі varicosa de la vena dorsal del penis amb un trombus al seu interior. El pacient va cursar un postoperatori correcte. L’anatomia patolГІgica de la lesiГі va informar de variu amb trombosi intraluminal. DISCUSSIГ“ Les dilatacions varicoses del penis sГіn una queixa freqГјent, sobretot entre barons blancs, i no requereixen tractament. Poden ser distingides de les dilatacions degut a flux colateral degut a que les primeres no solen ser tortuoses i habitualment apareixen com un cordГі en solitari. No hem trobat cap altre cas a la literatura que descrigui una variu al penis que hagi presentat una trombosi. La tromboflebitis de la vena dorsal del penis (Tromboflebitis de Mondor) ha estat descrita i Г mpliament acceptada. Normalment, els sГmptomes apareixen agudament en pacients joves en relaciГі amb gran activitat sexual. ClГnicament es manifesta com un cordГі dur i dolorГіs al llarg de la cara dorsal del penis, que desapareix desprГ©s del tractament mГЁdic. Hi ha casos amb inflamaciГі i obstrucciГі al flux sanguini que sГіn resistents al tractament antiinflamatori, que requereixen llavors exГЁresi quirГєrgica. REFERГ€NCIES 1.- Arango, O; Peyri, E; ГЃlvarez-Vijande, R. Lesiones vasculares cutГЎneas de los genitales masculinos. Jarpyo Editores. Pp 52-55. Madrid, 1998. 2.- Sasso F; et al. Penile MondorВґs disesase : an underestimated pathology. British Journal of Urology (1996); 77: 729-732. 3.- Thomazeau, H; et al. Thrombose de la veine dorsale de la vergue. A propos de 2 observations. Journal dВґUrologie (1983); 89: 691-692. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 40 P35 VIH I TRANSPLANTAMENT RENAL A. Agud, A. Arch, M. Musquera, F. Cofan, R. GutiГ©rrez, A. Alcaraz Hospital ClГnic de Barcelona INTRODUCCIГ“ Fins fa pocs anys la infecciГі per VIH es considerava una contraindicaciГі absoluta pel transplantament d’òrgans sГІlids, fet principalment motivat per la pobra supervivГЁncia dels pacients infectats i el desconeixement de l’efecte del tractament immunosupressor sobre l’evoluciГі de la malaltia. Presentem els dos primers casos realitzats en el nostre centre, i realitzem una revisiГі de la literatura. CASOS CLINICS Durant l’any 2005 s’han realitzat en el nostre centre dos trasplantaments renals en VIH+. Edat dels receptors fou de 34 i 38 anys. El sexe femenГ. La causa de la insuficiГЁncia renal crГІnica terminal (IRCT) fou una glomerulonefritis membranoproliferativa. Realitzaven hemodiГ lisi(HD) des de feia 9 i 6 anys respectivament. Seguien tractament antirretroviral de gran activitat (TARGA) i mantenien la cГ rrega viral (CV) en nivells indetectables. Els injerts procedien de donant cadГ ver en ambdГіs casos. El primer cas va presentar necrosi tubular aguda en el post-operatori, requerint HD, seguit de rebuig agut (RA) amb bona resposta a corticoides. Com a complicaciГі urolГІgica va presentar una fГstula vesical tractada de manera conservadora. La creatinina (Cr) a l’alta fou de 2.8 mg/dL. El segon cas no va presentar complicacions post-operatГІries, amb Cr a l’alta de 0.8 mg/dL. Cap de les dues pacients ha presentat reactivaciГі del VIH+ i la CV s’ha mantingut en nivells indetectables. DISCUSSIГ“ Amb els avenГ§os en TARGA, la supervivГЁncia dels pacients VIH+ ha millorat espectacularment, fins al punt de desenvolupar malalties prГІpies de la poblaciГі general d’edat avanГ§ada, com ara HTA o diabetis i, en algun cas, insuficiГЁncia renal crГІnica terminal (IRCT) tributГ ria de tractament substitutiu. SГіn pacients que avui dia cal considerar potencials candidats a transplantament renal. Existeix un consens estatal pel que fa als criteris de selecciГі de receptors VIH+ (cГ rrega viral indetectable, CD4>200, absГЁncia de certes infeccions oportunistes, etc). La incidГЁncia de rebuig agut (RA) Г©s major que en receptors no VIH+. S’han apuntat com a possibles causes una disregulaciГі del sistema immunitari mediada per la prГІpia infecciГі pel VIH, aixГ com alteracions en els nivells plasmГ tics de fГ rmacs IS per interaccions amb el TARGA. Les sГЁries publicades als EEUU, en absГЁncia de dades europees, mostren resultats comparables als receptors HIV negatius, pel que fa al funcionalisme renal, supervivГЁncia de l’empelt i del pacient a mig termini. A Espanya l’experiГЁncia Г©s limitada, amb 11 transplantaments renals en HIV positius des de l’any 2001, dels quals dos s’han realitzat en el nostre centre. LвЂ�evidГЁncia actual obliga a considerar el TR l’opciГі terapГЁutica en tots aquells pacients VIH+ amb IRCT, sempre que compleixin els criteris d’inclusiГі i es disposi d’un equip multidisciplinar pel seu seguiment. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 41 P36 NEFRECTOMIA LAPAROSCГ’PICA EN UN LACTANT RamГrez Sevilla C, Cecchini LL, GГіmez-Lanza E, Abascal JM, Martos R, Salvador C, Celma A, Bestard J, Ballesteros C, Mir C, Ferreres J.C.*, Asensio**, Morote J Servei dВґ Urologia. *Servei d Anatomia PatolГІgica . **Servei de Cirurgia PediГ trica Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona OBJECTIU Presentar un cas clГnic de tumor renal benigne poc freqГјent, nefroma quГstic multilocular, que es manifesta durant el primer any de vida i que Г©s subsidiari de nefrectomia radical laparoscГІpica. CAS CLГЌNIC Pacient de 12 mesos d’edat sense antecedents d’interГЁs que Г©s remГ©s al nostre centre pel seu pediatra amb el diagnГІstic de massa abdominal asimptomГ tica arrel d’una exploraciГі fГsica rutinГ ria. Ecografia abdominal: massa heterogГ©nea de 9x8x9cm, ovalada, ben delimitada i d’aspecte multiquГstic al ronyГі esquerre, que desplaГ§a el ronyГі contralateral . TC abdominal: confirma el diagnГІstic de formaciГі quГstica multilocular renal esquerre. Gammagrafia renal (DMSO): ronyГі dret sense alteracions; ronyГі esquerre amb petita Г rea cortical hipercaptant que sembla Г©sser desplaГ§at per una massa freda al seu pol inferior. Es decideix nefrectomia radical esquerre que es practica per via laparoscГІpica sense inicidГЁncies, amb una duraciГі de la cirurgia de 135 minuts i una estada hospitalГ ria de 4 dies. L’informe anatomopatolГІgic confirma una tumoraciГі de 10.5x8x7cm i 460gr de pes al ronyГі esquerre compatible amb nefroma quГstic multilocular. COMENTARIS La presГЁncia de tumoracions abdominals durant la lactГ ncia obliga a descartar diferents etiologies: nefroblastoma, tumor Wilms, nefroma quГstic multilocular, nefroma mesoblГ stic. El tractament Г©s quirГєrgic i el diagnГІstic definitiu Г©s histopatolГІgic, considerant la via laparoscГІpica com una bona alternativa. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 42 P37 NEFRECTOMIA PARCIAL EN CIRURGIA DE BANC I AUTOTRANSPLANT COM A TRACTAMENT QUIRГљRGIC DE TUMOR RENAL EN MONORRГ‰ RamГrez Sevilla C, Trilla E, Planas J, Abascal JM, GГіmez-Lanza E, Fakiani A, De Torres I*, Morote J, Serveis dВґ UrologГa i Anatomia PatolГіgica* Hospital General Universitari Vall dВґHebrГіn, Barcelona OBJECTIU Presentar un cas clГnic poc freqГјent de nefrectomia radical, nefrectomia parcial en cirurgia de banc i autotransplant com a tractament de tumor renal en pacient monorrГ© tambГ© per tumor renal. CAS CLГЌNIC Pacient home de 70 anys monorrГ© esquerre que Г©s remГ©s des d’un altre centre per valoraciГі i tractament de tumoraciГі renal sГІlida. Antecedents patolГІgics: hipertensiГі arterial en tractament mГЁdic, nefrectomia radical dreta per carcinoma renal de cГ©l.lules clares (pT1b N0 M0), adenocarcinoma de prГіstata Gleason 2+3 amb TPSA de 72 i gammagrafia ГІssia negativa al diagnГІstic en tractament amb bloqueig androgГЁnic mГ xim, resecciГі transuretral prostГ tica desobstructiva. Durant l’estudi de seguiment del tumor renal dret presenta en TC de control tumoraciГі de 5.7x6.7cm a nivell mesorenal esquerre compatible amb hipernefroma. Es practica angio-TC que demostra la permeabilitat dels vasos ilГacs. Amb estudi preoperatori correcte prГЁvia decisiГі en comitГЁ uro-oncolГІgic es practica nefrectomia radical esquerre amb nefrecromia parcial i reconstrucciГі vascular i de la via urinГ ria en cirurgia de banc, i autotransplant a fossa ilГaca dreta sense incidГЁncies. Durant el postoperatori immediat presenta quadre d’insuficiГЁncia renal secundГ ria a necrosi tubular aguda que evoluciona favorablement amb tractament mГЁdic sense necessitat d’hemodiГ lisi. L’ecografia-doppler de l’empelt renal demostra absГЁncia de dilataciГі del sistema excretor i correcta senyal doppler al parГЁnquima renal. Anatomia patolГІgica: carcinoma renal de cГ©l.lules clares de baix grau (Furhman 1) sense permeabilitat vascular ni limfГ tica (pT1b N0 M0). Al sis mesos de seguiment el pacient estГ lliure de malaltia per RM i presenta un empitjorament de la funciГі renal amb creatinina de 5.5-6 i filtrat glomerular de 20ml/min, amb un parГ©nquina renal viable del 20-25%. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 43 P38 PRГ’TESIS ENDOLUMINAL COM A TRACTAMENT D’ANEURISMA GEGANT DE L’ARTГ€RIA RENAL ESQUERRA EN PACIENT MONORRENA ESQUERRA FrancГ©s A.; Ropero J.; Sancho C.*; DomГnguez J.*;, Escalante E.*; Alba E.*;Riera L.; Franco E. Servei d’Urologia, *Servei d’Angiorradiologia, Hospital Universitari de Bellvitge INTRODUCCIГ“ Presentem el cas d’una pacient de 63 anys, hipertensa, monorrena congГЁnita esquerra amb cirrosis biliar primГ ria que en ecografia abdominal de control de la seva hepatopatia s’objectiva lesiГі quГstica de 35 mm de diГ metre per davant del ronyГі esquerra que tГ© senyals arterials al seu interior compatible amb aneurisma, confirmant l’existГЁncia de l’aneurisma mitjanГ§ant el TAC abdominal. TRACTAMENT Donat el fet que la pacient Г©s monorrena i davant el risc que comportaria el tractament quirГєrgic com a primera opciГі de tractament, decidim, juntament amb el servei d’angioradiologia del nostre centre, la col.locaciГі d’una prГІtesis endoluminal com a tractament de l’aneurisma. Es realitza una arteriografia renal selectiva on s’objectiva una Гєnica artГЁria renal esquerra amb una bifurcaciГі precoГ§ de la mateixa amb branca principal superior que presenta aneurisma gegant de 3.5 cms amb una artГЁria aferent sense coll aneurismГ tic i continuitat d’aquesta branca vascularitzant el pol superior del ronyГі i sortida a un altre nivell de l’aneurisma d’una branca principal que vascularitza els 2/3 del ronyГі. Posteriorment es procedeix a la col.locaciГі d’una prГІtesis coberta Viabahn de 5 mm de diГ metre i 5 cm de longitud sense incidГЁncies. ni variaciГі del funcionalisme renal, sent donada la pacient d’alta a les 48h del procediment. RESULTATS Posteriorment a la col.locaciГі de l’endoprГІtesis es realitza una nova angiografia on s’objetiva l’exclusiГі de l’aneurisma. TambГ© es realitza un ecografia amb registre eco-doppler on s’identifica una imatge nodular de 3.2 cms hipoecoica que correspon al aneurisma renal sense registrar flux al seu interior. La pacient va presentar un curs clГnic sense incidГЁncies, amb conservaciГі del funcionalisme renal. CONCLUSIONS Amb aquest cas es demostra que el tractament angioradiolГІgic de la patologia vascular renal Г©s una molt bona elecciГі en aquells casos en que la cirurgia considerada com a tractament de primera elecciГі podria comportar un risc excessiu. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 44 P39 FГЌSTULA ARTГ€RIO-VENOSA RENAL DRETA SECUNDARIA A LA LLIGADURA EN BLOC DEL PEDICLE RENAL. Arzoz Fabregas, Montserrat; Boix Orri, Roger; Ruiz DomГnguez, Josep; Areal Calama, Joan; GonzГЎlez SatuГ©, Carles; Buisan Rueda, Oscar; Bayona Arenas, Salvador; Ibarz Servio, LluГs; SaladiГ© Roig, Josep MВЄ . Servei d’Urologia. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. INTRODUCCIГ“ Presentem un cas de fГstula artГЁrio-venosa del pedicle renal dret desprГ©s dВґuna nefrectomia radical dreta per pionefrosi litiГ sica fa 40 anys. CAS CLГЌNIC Pacient de 77 anys nefrectomitzat fa 40 anys per pionefrosi litiГ sica que presenta quadre de dolor a flanc dret continu i clГnica de dispnea progressiva i edemes bimaleolars dВґun mes dВґevoluciГі, destacant a lВґexploraciГі lВґauscultaciГі dВґun buf continu a nivell de lВґesmentat flanc. Es sol.licita ambulatГІriament un TAC amb reconstrucciГі multiplanar dВґ AngioTAC on sВґobserva la presГЁncia de dilataciГі aneurismГ tica de lВґextrem distal de lВґartГЁria renal dreta de 3x2 cms de diГ metre que comunica amb la vena cava inferior. Amb el diagnГІstic de fГstula artГЁrio-venosa del pedicle renal, es programa lВґembolitzaciГі percutГ nia de lВґesmentada fГstula. Dos dies abans de lВґembolitzaciГі, el pacient ingressa a urgГЁncies per episodi dВґinsuficiГЁncia cardГaca biventricular mГ©s fibrilaciГі auricular de cronologia incerta que obliga a iniciar tractament anticoagulant. Un cop estabilitzat el quadre dВґinsuficiГЁncia cardГaca i suspenent el tractament anticoagulant, es realitza arteriografia renal dreta mГ©s embolitzaciГі amb espirals metГ l.liques de lВґesmentada fГstula comprovant immediatament lВґ absГЁncia de comunicaciГі arteriovenosa. A les 24 hs el pacient estГ clГnicament asimptomГ tic. DISCUSIГ“ La fГstula o aneurisma artГЁrio-venГіs del pedicle renal desprГ©s de la nefrectomia Г©s una complicaciГі poc freqГјent . Actualment sВґhan publicat uns 62 casos, la majoria diagnosticats molts anys desprГ©s de la cirurgia. Tot i que la presГЁncia dВґ un buf continu a nivell del flanc o lВґ abdomen sГіn diagnГІstics, molt sovint es sospiten arrel dВґ un quadre dВґ hipertensiГі refractaria al tractament o per clГnica dВґ insuficГЁncia cardГaca congestiva , que Г©s la complicaciГі mГ©s important dВґ aquesta entitat. En les fГstules de petit tamany, lВґ embolitzaciГі percutГ nia es el tractament dВґelecciГі reservant la cirurgia per a les fГstules arteriovenoses de gran tamany no resoltes amb embolitzaciГі. Les dues tГЁcniques aconsegueixen erradicar aquesta complicaciГі en la majoria dels casos, observant-se una milloria quasi immediata de la simptomatologia cardГaca. Amb el desenvolupament de la cirurgia renal laparoscГІpica sorgeix algun article que parla de la possibilitat de recГіrrer a la lligadura en bloc del pedicle renal en cas dВґuna dissecciГі dificultosa dВґaquest, per tal dВґevitar la reconversiГі a cirurgia oberta. Tot i no evidenciar casos de fГstula secundaria , el temps de seguiment dВґ aquests pacients Г©s molt curt i faltaria veure quants dВґaquests es complicaran a llarg termini. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 45 CONCLUSIГ“ Tot i que Г©s una entitat poc freqГјent, la presГЁncia de fГstula artГЁrio-venosa secundaria a la lligadura en bloc del pedicle renal Г©s una patologia que hem de sospitar davant de lВґapariciГі dВґinsuficiГЁncia cardГaca o bufs abdominals mГ©s lВґantecedent de nefrectomia. Disposem de lВґembolitzaciГі percutГ nia com a tractament menys invasiu i sovint curatiu i hem de tenir present que, el fet de tractar-les en el moment del diagnГІstic permet evitar greus conseqГјГЁncies a llarg termini. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 46 P40 ENDOMETRIOSI EN UN DIVERTICLE URETRAL GГіmez-Lanza E, RaventГіs C, Orsola A, RamГrez C, Abascal JM, Martos R, Salvador C, de Torres I*, Morote J Servei d’Urologia i Servei d’Anatomia PatolГІgica (*) Hospital General Universitari Vall d’HebrГіn INTRODUCCIГ“ El diverticle uretral femenГ tГ© una incidГЁncia entre 1 i 5%. L’etiologia mГ©s freqГјent Г©s secundГ ria a infecciГі de les glГ ndules periuretrals que drenen dins de la uretra; altres causes sГіn els traumatismes deguts a instrumentaciГі i mГ©s rarament anomalies congГЁnites. Com a complicacions poden associar-se litiasis, infeccions, adenoma nefrogГЁnic, carcinomes i mГ©s rarament endometriosi. CAS CLГЌNIC Presentem el cas d’una dona de 49 anys que va consultar per presentar una massa vaginal dolorosa i infeccions urinГ ries de repeticiГі. El dolor millorava amb la menstruaciГі. Com a antecedents patolГІgics: fissura anal intervinguda i exГЁresis de fibroadenoma mamari dret. ExploraciГі fГsica: es palpa massa de 2 cm a la cara anterior de la vagina., resta normal. Es realitza cistouretrografia miccional seriada (CUMS) mostrant diverticle uretral i uretrocistoscГІpia en la quГЁ no n’objectiva orifici diverticular. Es complementa l’estudi realitzant una RessonГ ncia MagnГЁtica (RM) que descriu una lesiГі quГstica periuretral de 2.5 x 2.5 x 2 cm compatible amb diverticle uretral. Es va practicar una diverticulectomia transvaginal. El resultat anatomopatolГІgic va mostrar una cavitat tapissada per uroteli amb presГЁncia de glГ ndules endometrials a la paret diverticular. Les tГЁcniques d’inmunohistoquГmica per CK7 (epiteli endometrial) i CD10 (estroma endometrial) van ser positives. La tГЁcnica inmunohistoquГmica pel PSA va Г©sser negativa. CONCLUSIONS XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 47 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 48 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 49 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 50 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 51 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 52 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 53 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 54 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 55 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 56 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 57 XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 58 VГЌDEOS V1 EXГ‰RESIS DE PRГ“TESIS ENDOURETRAL Y URETROPLASTIA TГ‰RMINOTERMINAL J. CaparrГіs, J. Ponce de LeГіn, MВЄ. MontlleГі, Ll. Gausa. H. Villavicencio FundaciГі Puivert, Barcelona Se muestra la extracciГіn de una prГіtesis de uretra bulbar del tipo “wall-stent” y cГіmo conseguir una suficiente longitud de uretra y conseguir una anastomosis sin tensiГіn XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 2 V2 DISECCIГ“N LATEROVESICAL ROMA EN LA COLOCACIГ“N DEL CABESTRILLO SUBURETRAL UrГa GonzГЎlez-Tova, J; Bayona AreГ±as S,Roger Boix Orri; Montserrat Arzoz; Luis Ibarz Servio; JosepMВЄ SaladiГ© i Roig. Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona INTRODUCCIГ“N La tГ©cnica de disecciГіn lГЎterovesical en la colocaciГіn de cabestrillos suburetrales utiliza habitualmente la disecciГіn con tijera y el uso de introductores finos y con punta estrecha y afilada. MATERIAL Y MГ‰TODOS Nosotros proponemos la disecciГіn roma con beniquГ© ancho con el fin de eliminar el riesgo de perforaciГіn vesical y repeticiГіn de la tГ©cnica. DISCUSIГ“N Presentamos un video con la modificaciГіn tГ©cnica que proponemos y su aplicaciГіn a todos los tipos de cabestrillos suburetrales. CONCLUSIONES Creemos que esta sencilla modificaciГіn tГ©cnica imposibilita las perforaciones vesicales y es de fГЎcil manejo y reproductibilidad. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 3 V3 URETROPLASTIA CON INJERTO DORSAL PREPUCIAL Y COLGAJO PENEANO ANTERIOR Caballero JM, Borrat,Marti L Camps J, Ristol J. Servicio de UrologГa.Hospital MГєtua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). INTRODUCCIГ“N La tГ©cnica de de uretroplastia dorsal con injerto de revestimiento fue descrita por Barbagli y cols. en 1996 ( J Urol 1996: 155:123-6). Se trata de un proceso versГЎtil en el que se pueden utilizar diversos tejidos como la mucosa bucal, piel prepucial o colgajos pediculados. Seguimientos a largo plazo de esta tГ©cnica en series importantes de pacientes muestran tasas finales de buenos resultados entre el 85 y 97%. CASO CLГЌNICO Y TГ‰CNICA QUIRГљRGICA Presentamos el caso de un varГіn de 46 aГ±os de edad afecto de una estenosis de uretra global de origen no filiado que habГa sido tratado mediante uretrotomГas internas iterativas con mal resultado. Se practicГі uretroplastia mediante injerto prepucial dorsal y colgajo de piel peneana anterior tal como se describe en los siguientes pasos: 1. LiberaciГіn de uretra bulbar separГЎndola de los cuerpos cavernosos y rotГЎndola 180 grados para exponer su superficie dorsal. 2. Apertura longitudinal de la uretra en su superficie dorsal. 3. ColocaciГіn de injerto libre de piel prepucial que se sutura sobre la albugГnea peneana. 4. Sutura de los bordes uretrales a ambos lados del injerto. 5. Colgajo de piel de pena a nivel de la uretra pГ©ndula. 6. Se mantiene sonda Foley 18Ch tres semanas, retirГЎndose bajo control radiolГіgico. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 4 V4 RTU DE PRГ“STATA TRAS BRAQUITERAPIA POR CARCINOMA PROSTГЃTICO Caballero JM, Borrat,Marti L Camps J, Ristol J. Servicio de UrologГa.Hospital MГєtua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). La braquiterapia es un tratamiento para el cГЎncer de prГіstata que ha experimentado gran auge en los Гєltimos aГ±os, presentГЎndose como una alternativa a la cirugГa radical. Si bien el prostatismo previo es una contraindicaciГіn para la prГЎctica de braquiterapia, con el paso del tiempo, y acrecentado por el proceso inflamatorio que provocan las semillas radioactivas, estos pacientes pueden desarrollar cuados obstructivos infravesicales que requieran cirugГa. Se presenta el caso de un paciente de 62 aГ±os de edad tratado tres aГ±os antes con braquiterapia por un adenocarcinoma de prГіstata T1c,N0,M0. Progresivamente desarrolla cuadro de prostatismo que abocГі a RAO, no respondiendo a tratamiento mГ©dico. Mostramos la prГЎctica, poco habitual, de una resecciГіn transuretral de prГіstata sobre una glГЎndula en cuyo tejido se hallan incluidas las semillas radioactivas que no impiden la prГЎctica de la cirugГa sin problemas. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 5 V5 LINFADENECTOMГЌA INGUINAL PROFUNDA Y OBTURATRIZ POR CARCINOMA ESCAMOSO DE PENE. Caballero JM, Cugat E, Camps J, Borrat P, Marti L, Ristol J. Servicio de UrologГa.Hospital MГєtua de Terrassa. Terrassa (Barcelona). En el carcinoma epidermoide de pene la presencia de adenopatГas metastГЎsicas tiene gran influencia en el pronГіstico de vida del paciente. El riesgo de lesiГіn ganglionar estГЎ ligado al estadio del tumor primario Se trata de una cirugГa poco habitual que se indica en tumores superficiales de alto grado o tumores infiltrantes, en los que la linfadenectomГa superficial es positiva. Presentamos el caso de un paciente de 47 aГ±os HIV+, afecto de un carcinoma de pene infiltrante que presentaba adenopatГas metastГЎsicas inguinales y obturatrices. Mostramos la prГЎctica de una linfadenectomГa inguinal profunda con acceso a fosa obturatriz mediante la secciГіn del ligamento inguinal. La reconstrucciГіn se efectГєa mediante la transposiciГіn del mГєsculo Sartorio. La linfadenectomГa inguinal profunda es una cirugГa compleja, de prГЎctica poco corriente, que requiere un conocimiento profundo de la anatomГa de la regiГіn. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 6 V6 DIAGNГ’STIC PEROPERATORI DE LOES HEPГЂTIQUES EN NEFRECTOMIA PER CCR. R.Domingo, J. Comet, S. LГіpez_Ben*, J. Figueras*, N. Torrent, V. Montserrat, C. Valiente, A. Ponce i M. Ordis. Servei d’Urologia I Servei de Cirurgia* Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta Es presenta DVD de la intervenciГі quirГєrgica d’una pacient de 71 anys amb massa renal esquerra i dues lesions ocupants dВґespai(LOE) hepГ tiques a lГІbul caudat i segment VII ,compatibles amb metastasi o hemangiona segons ecografia i TAC. En la intervenciГі per via laparotГІmica es realitzen maniobres de mobilitzaciГі del fetge que permeten la localitzaciГі ecogrГ fica de les masses hepГ tiques- 2 i 2,4cm respectivament- i la biopsia amb agulla tru-cut.Elresultat peroperatori de lВґestudi anatomo-patolГІgic descarta malignitat,es confirma el resultat ap definitiu dВґhemangioma papil.lar en les dues lesions del fetge.La nefrectomia radical esquerra es completГ en el mateix acte, sense complicacions.AP:CCRenals de cГЁl. Clares pT1. CONCLUSIГ“ La col.laboraciГі amb cirurgians especialitzats en fetge permet lВґabordatge i aprenentatge de lВґestudi de lesions dificilment caracteritzables amb estudis dВґimatge, i amb implicacions terapГЁutiques trascendents. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 7 V7 NEFRECTOMIA RADICAL AMB SUBSTITUCIГ“ DE VENA CAVA INFERIOR ,PER HIPERNEFROMA DRET AMB INVASIГ“ VASCULAR. J. Comet, R.Domingo, S. LГіpez_Ben*, J. Figueras*, N. Torrent, V. Montserrat, C. Valiente, A. Ponce i M. Ordis. Servei d’Urologia I Servei de Cirurgia* Hospital Universitari de Girona Dr. Josep Trueta Es presenta DVD de la intervenciГі quirГєrgica dВґuna pacient de 46 anys amb hipernefroma dret.El TC abdominal i les reconstruccions coronals van demostrar que el tumor envaГЇa la vena cava inferior,progressant pel seu interior fins les venes suprahepГ tiques,la vena cava infrarrenal i sВґintroduГЇa perb la vena renal esquerra.Durant la intervenciГі es varen controlar les venes :suprahepГ tiques dreta,mitja i esquerra,la v. Cava suprahepГ tica i infrarrenal i la v. renal esquerra Es va realitzar nefrectomia radical dreta i extirpaciГі en “monobloc” del ronyГі ,glandula suprarrenal,trombus tumoral i limfadenectomia regional.La biopsia intraoperatГІria informГ dВґinvasiГі de la paret de la vena cava.Per aquest motiu es va procedir a exeresi de la vena cava inferior i substituciГі per protesi de “Dacron”.La pacient es mantinguГ© hemodinamicament estable ,sense hemotransfusiГі.La protesi venosa Г©s actualment permeable. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 8 V8 LUMBOTOMГЌA VERTICAL POSTERIOR (LVP): ACTUALITZACIГ“ DВґUN ABORDATGE RENAL MINIMAMENT INVASIU. Josep MarГa MallafrГ© Sala, J.J. Ballesteros Sampol. Desde su descripciГіn por primera vez en 1964, la lumbotomГa verical posterior (LVP) de Gil-Vernet sigue estando vigente. Probablemente es el aboraje menos invasivo de todos los descritos para el tratamiento de ciertas patologГas renales, de la pelvis Гі del ureter lumbar. La LEOC y la laparoscopia han relegado a muchos abordajes lumbares casi al olvido. Sin embargo en un porcentaje no despreciable de casos, la cirugГa convencional sigue estando indicada. Es en estas patologГas en las que una incisiГіn minimamente invasiva, poco o nada cruenta y que permita una corta estancia Гі de indicaciГіn “mayor ambulatoria” cuando encuentra su indicaciГіn. En este film, recordamos nuevamente sus bases anatГіmicas, mostramos su ejecuciГіn y demostramos sus posibilidades terapГ©uticas en ciertas patologГas. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 9 V9 REIMPLANTAMENT URETERAL AMB PLГЂSTIA VESICAL PER VIA LAPAROSCГ’PICA Cecchini Rosell, LluГs. RaventГіs Busquets, CX. Orsola de los Santos, A. Abascal, J. Trilla, E. Planas J. Morote. Servei d’Urologia, Hospital Vall d’Hebron, Barcelona. Les cirurgies ginecolГІgiques comporten maniobres properes als urГ©ters que poden ocasionar lesions inadvertides. Presentem el cas d’una noia de 31 anys que va ser intervinguda per via laparoscГІpica d’una endometriosi, practicant-se resecciГі dels implants endometrials. El postoperatori immediat va ser correcte, presentant a les 24 hores de l’alta un quadre de dolor lumbar amb hidronefrosi que va requerir de cateterisme ureteral dret. Orientat el cas com a lesiГі parcial ureteral, es va optar per deixar el catГ©ter J-J durant sis setmanes, comprovant-se per UIV el bon funcionalisme renal. A la retirada del J-J va reaparГЁixer el mateix quadre, objectivant-se per UIV i per TC una col•lecciГі urinГ ria pГЁlvica, pel que es va recolocar un catГ©ter J-J. Es va indicar un reimplantament ureteral per via laparoscГІpica. En l’acte quirГєrgic es va objectivar una important fibrosi ureteral per sota del creuament amb els vasos ilГacs fins a trobar la col•lecciГі paraovГ rica dreta. Es va resecar l’urГ©ter fibrosat, realitzant una plГ stia de la bufeta mitjanГ§ant una incisiГі transversal i una sutura longitudinal. L’anГ lisi anatomopatolГІgic del fragment ureteral no va detectar focus d’endometriosi. El catГ©ter ureteral es va retirar al mes de la cirurgia presentant un bon pas urinari a la UIV de control posterior. Les complicacions de la cirurgia laparoscГІpica poden ser resoltes per la mateixa via, reduint aixГ la morbiditat prГІpia de tota complicaciГі quirГєrgica. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 10 V10 CISTECTOMIA RADICAL I SUBSTITUCIГ“ VESICAL LAPAROSCГ’PIQUES Cecchini Rosell, LluГs; Orsola de los Santos, A; RaventГіs Busquets, CX; Salvador, C; Trilla, E; Planas J; Morote. Servei d’Urologia, Hospital Vall d’Hebron, Barcelona. La cistectomia radical per via laparoscГІpica permet millor visiГі de la cirГєrgia, suposa menor sagnat i millor recuperaciГі de l’ili paral•lГtic postoperatori. Com que la peГ§a quirГєrgica Г©s de mida considerable, precisa per l’extracciГі de la mateixa d’una laparotomia, pel que la majoria de grups realitzen la derivaciГі urinГ ria per aquesta mateixa incisiГі. En la dona, l’obertura de la vagina ofereix la possibilitat de l’extracciГі de la peГ§a de cistectomia per aquesta cavitat, possibilitant la realitzaciГі de la substituciГі de manera completament laparoscГІpica. Presentem el cas d’una dona de 60 anys, amb antecedents d’una histerectomia subtotal i anexectomia, que presentava un carcinoma urotelial infiltrant (pT2) i a qui es va indicar una cistectomia radical. El procediment quirГєrgic va consistir en la cistectomia radical per via laparoscГІpica, l’extracciГі de la peГ§a per la incisiГі vaginal, la limfadenectomia pГЁlvica i la conseqГјent derivaciГі urinГ ria ortotГІpica. L’aГЇllament de la nansa ileal aixГ com la reconstrucciГі del trГ nsit intestinal es va realitzar amb endotalladores mecГ niques, mentre que la neobufeta de tipus Padovana es va realitzar totalment amb sutura manual. El temps quirГєrgic total va ser de 450 minuts, 75 per la cistectomia, 30 minuts pel tancament de la vagina, 30 minuts per la limfadenectomia pГЁlvica, 40 minuts per la resecciГі intestinal i la resta per l’anastomosi uretral, construcciГі de la neobufeta, reimplantament ureteral i finalitzaciГі de la cirurgia. El sagnat operatori es va comptabilitzar en 600ml amb un descens d’hematГІcrit definitiu de 10 punts percentuals. La derivaciГі urinГ ria ortotГІpica per via laparoscГІpica suposa un repte quirГєrgic pels grups amb experiГЁncia i la lГІgica incorporaciГі de la metГІdica de la tГЁcnica en casos posteriors ha de permetre reduГЇr els temps quirГєrgics. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 11 V11 PIELOLITOTOMIA LAPAROSCГ’PICA GonzГЎlez SatuГ©, C.; Areal Calama, J.; Uria GonzГЎlez-Tova; Gago Ramos, J.; Arzoz FГЎbregas, M.; Boix Orri, R.; Ibarz Servio, L. i SaladiГ© Roig, JM. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. Badalona Existeix un ampli ventall de posibilitats terapГЁutiques davant de la litiasi renal. En l’actualitat la cirurgia oberta del cГ lcul renal de gran tamany estГ prГ cticament abandonada per l’existГЁncia de la litotripsia i la cirurgia percutГ nia; ambdues tГЁcniques amb un Г¬ndex de cГ lcul residual significatiu. La pielolitotomia Г©s un tractament agressiu perГІ forГ§a efectiu del cГ lcul piГЁlic. Amb el dessemvolupament de la laparoscopia s’ha obert una nova via de tractament de les grans litiГ sis amb mГnim Г¬ndex de cГ lcul residual i resultats comparables als de la cirurgia oberta, si bГ© la agressiГі quirГєrgica Г©s menor i la tГ©cnica estГ encara limitat als cГ lculs amb gran massa piГЁlica i poca o gens calicilar, per la dificultat que comporta l’accГ©s a alguns calces de forma laparoscГІpica. Presentem un cas de litiasi piГЁlica de mГ©s de 3 cm que va ser satisfactГІriament tractada amb pielolitotomia laparoscГІpica transperitoneal. El pacient va ser donat d’alta als tres dies lliure de cГ lcul i desprГ©s de 6 mesos resta assimptomГ tic. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 12 V12 CIRUGIA LAPAROSCГ’PICA DE L’ANGIOMIOLIPOMA RENAL GonzГЎlez SatuГ©, C.; Areal Calama, J.; SГЎnchez Macias, X.; BuisГЎn Rueda, O.; Arzoz FГЎbregas, M.; Boix Orri, R.; Ibarz Servio, L. i SaladiГ© Roig, JM. Hospital Universitari Germans trias i Pujol. Badalona L’angiomiolipoma constitueix menys del 3% dels tumors renals intervinguts. El tractament de l’angiomiolipoma renal Г©s controvertit; actualment nomГ©s estГ justificada l’actuaciГі sobre aquells angiomiolipomes assimptomГ tics de mГ©s de 4 cm o en els cassos que existeix dubte diagnГІstica, dolor, hemorrГ gia o s’assocГЇin a esclerosi tuberosa. El tractament d’elecciГі de l’angiomiolipoma Г©s la cirurgia, encara que l’embolitzaciГі selectiva Г©s actualment una alternativa mГnimament invassiva a la cirurgia oberta. Les noves tecnologies com la crioterГ pia o la laparoscГІpia aporten noves alternatives a l’embolitzaciГі que eviten la cirugГa oberta. Presentem dos cassos d’angiomiolipoma renal que van ser tractats satisfactГІriament mitjanГ§ant cirurgia laparoscГІpica transperitoneal: un cas de 4 cm amb dubte diagnГІstica i un altra assimptomГ tic de 6 cm no subsidiari d’embolitzaciГі. L’enucleaciГі de l’angiomiolipoma renal, tot i ser dificultosa per la consistencia greixosa del tumor, elimina el problema dels marges quirГєrgics al ser una patologГa benigna. Als dos casos es va procedir a una cirugГa parcial renal i enuclear nomГЁs la tumoraciГі. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 13 V13 PROGRAMA DE ENTRENAMIENTO DE ENDOSCOPIA Y LAPAROSCOPIA UROLГ“GICA. R.Martinez; C.Gutierrez; F.RodrГguez; C.Baez ;N.De Graeve; J.Salvador; H.Villavicencio FundaciГі Puigvert,Barcelona INTRODUCCIГ“N Las tГ©cnicas minimamente invasivas son ampliamente usadas en urologГa. La llegada de nuevas tГ©cnicas, la evoluciГіn de los instrumentos y la ampliaciГіn de indicaciones, lanzan al urologo a la necesidad de adquirir y mantener nuevas habilidades. OBJETIVOS Acortar la curva de aprendizaje y reforzar las habilidades quirГєrgicas mediante entrenamiento endoscГіpico y laparoscГіpico en laboratorio especГficamente diseГ±ado para ello. MГ‰TODOS El entrenamiento endoscГіpico supervisado sobre modelos es usado para enseГ±ar cistoscopia flexible, ureteroscopia flexible, RTU de tumores vesicales, RTU de prГіstata y acceso percutaneo a pelvis y cГЎlices renales. El entrenamiento en tГ©cnicas especГficas y repeticiГіn de procedimientos es la piedra angular de los programas de entrenamiento laparoscГіpico. Las habilidades son gradualmente adquiridas en pelvitraining, POP y animales(cerdos) en laboratorio. Los ejercicios incluyen manejo de instrumental, disecciГіn laparoscГіpica, sutura intracorpГіrea y anudado,hemostasia y manejo de complicaciones. Un cuestionario de autoevaluacion es usado para monitorizar el progreso. RESULTADOS La autoevaluaciГіn muestra una adquisiciГіn y reforzamiento de las habilidades endoscГіpicas y laparoscГіpicas mediante el programa progresivo del laboratorio Urobionic. CONCLUSIГ“N El laboratorio de enseГ±anza en laparoscopia y endoscopia especializada puede ayudar al urГіlogo en disminuir su curva de aprendizaje de estas tГ©cnicas quirГєrgicas minimamente invasivas. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 14 V14 TUMORECTOMIA RENAL DRETA LAPAROSCГ’PICA EN PACIENT AFECTE DE MALALTIA DE VON HIPPEL- LINDAU. Josep LluГs Gago Ramos Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona La malaltia de von Hippel-Lindau es caracteritza per ser autosГІmica dominant i manifestar-se per la presГЁncia d’hemangioblastomes cerebelosos, angiomes a la retina, quists pancreГ tics, renals i epididimaris, feocromocitoma i carcinoma de cГЁlВ·lules renals. Els quists i tumors solen ser nombrosos i bilaterals, tenint una elevada incidГЁncia. El paper de l’urГІleg consisteix tant a la vigilancia acurada que permeti una correcta identificaciГі i tractament dels tumors abans de la seva disseminaciГі, com a l’oferiment d’una cirurgГa tant conservadora com sigui possible. Presentem el cas d’un pacient afecte de malaltia de von Hippel-Lindau intervingut en dos ocasions d’hemangioblastomes cerebelosos i en una ocasiГі d’hemangioblastoma medul•lar quedant com a seqГјela una sГndrome medulВ·lar transversa complerta D6 ASIA A que comporta paraplejia. El pacient segueix de forma anual controls per la Unitat de Neurourologia de l’Institut Guttmann, trobant-se a l’última ecografia de control un quist complexe a nivell de valva posterior renal dreta que per tomografГa axial computeritzada es confirma com a quist Bosniak IV exofГtic a la localitzaciГі esmentada. Davant la presencia d’aquest cas es planteja cirurgia conservadora mГnimament invasiva practicantse tumorectomia renal dreta laparoscГІpica al Servei d’UrologГa de l’Hospital Germans Trias i Pujol. La tumorectomia renal dreta laparoscГІpica que presentem va ser practicada amb el pacient en decГєbit lateral esquerre, tres trГІcars retroperitonials, pneumoretroperitoni, absГЁncia d’isquГЁmia calenta donat que no es clampa el pedicle vascular renal i correcta hemostassia aconseguida mitjanГ§ant la utilitzaciГі de LigasureВ® durant la dissecciГі i la posterior aplicaciГі de Flo-SealВ®. Creiem que actualment aquesta Г©s una opciГі poc invasiva que es pot oferir a aquest tipus de pacients afectec de neoplГ ssies renals a vegades bilaterals i recidivants. Format mpeg4 de 6 min aprox. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 15 V15 HEMINEFRECTOMIA POLAR SUPERIOR IZQUIERDA LAPAROSCOPICA POR URETER ECTOPICO. O. Angerri, A. Rosales, J. Caffaratti, J.M. Garat, H Villavicencio. FundaciГі Puigvert INTRODUCCIГ“N La nefrectomГa via laparoscГіpica es el abordaje quirГєrgico de elecciГіn para la exГ©resis del riГ±Гіn. A medida que aumenta la experiencia con dicha tГ©cnica quirГєrgica aparecen situaciones nuevas que no impiden la realizaciГіn de la via laparoscГіpica. Presentamos el caso de una paciente con un doble sistema completo izquierdo con abocamiento ureteral ectГіpico del hemisistema superior, al que se le realizГі hemi nefrectomГa polar superior izquierda vГa laparoscГіpica. MATERIAL Y MГ‰TODOS Se trata de una paciente, de 6 aГ±os de edad, con goteo miccional diurno y nocturno asociado a imperiosidad diurna con polaquiuria. En el estudio urolГіgico se solicitГі ecografГa renovesical y urografГa intravenosa donde se objetivГі un riГ±Гіn derecho normal y un riГ±Гіn izquierdo con un doble sistema completo objetivГЎndose abocamiento ureteral ectГіpico del hemisistema superior. Se solicitГі gammagrafГa renal DMSA donde se objetivГі una participaciГіn relativa del hemisistema superior del riГ±Гіn izquierdo del 9%. Se decidiГі realizar heminefrectomГa laparoscГіpica pielГіn superior izquierda. Tras colocar el paciente en posiciГіn de lumbotomГa se realizГі un abordaje laparoscГіpico transabdominal a travГ©s de minilaparotomГa de 2 cm, colocando 4 puertas de entrada (2 trГіcares de 10mm y 2 de 5 mm). Tras practicar una decolaciГіn amplia se disecan ambos urГ©teres, el polo superior renal y posteriormente se disecan los vasos renales de ambos hemisistemas. Tras la disecciГіn de todo el riГ±Гіn, se coagulan los vasos del sistema superior se secciona el urГ©ter superior y se incide con electrobisturГ sobre el hemisistema superior disecГЎndolo y resecando todo el hemisitema superior . Posteriormente se realizan puntos de colchonero sobre parГ©nquima renal previa colocaciГіn de Surgicel en cilindro y Floseal y Bioglue sobre el lecho. Se extrae el hemirriГ±Гіn con “endobag” y se deja drenaje aspirativo. RESULTADOS El tiempo de cirugГa fue de 110 minutos, con una pГ©rdida sanguГnea de 90 cc. La estancia hospitalaria fue de 6 dias , sin apreciarse pГ©rdida sanguГnea ni fГstula urinaria. La anatomГa patolГіgica fue de hemirriГ±Гіn displГЎsico izquierdo La paciente estГЎ totalmente asintomГЎtica, sin clГnica de incontinencia. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 16 CONCLUSIONES El riГ±Гіn con doble sistema completo no es una contraindicaciГіn para la realizaciГіn dela heminefrecomГa laparoscГіpica, siendo preciso un control de la vascularizaciГіn de los dos sistemas, asГ como una hemostasia cuidadosa del lecho renal durante su secciГіn. Palabras clave: NefrectomГa laparoscГіpica-UrГ©ter ectГіpico. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 17 V16 MARSUPIALIZACIГ“N POR RETROPERITONEOSCГ“PIA DE QUISTE RENAL OBSTRUCTIVO Jorge Hidalgo Arroyo, Pedro MartГnez CГЎceres, Gilberto E. ChГ©chile Toniolo. Instituto MГ©dico TecnolГіgico. Barcelona, Espanya. MATERIAL Y MГ‰TODO Presentamos el caso de un varГіn de 55 aГ±os con antecedentes de obesidad mГіrbida y cirugГa bariГЎtrica, que a raГz de hematuria y dolor lumbar derecho se le diagnosticГі un quiste renal de 8 cm que comprimГa la vГa urinaria principalmente a nivel de grupo calicilar superior. Ante esta situaciГіn, se propuso realizar una marsupializaciГіn del quiste por vГa retroperitoneoscГіpica ya que en el TAC se observaban mГєltiples adherencias intestinales y a la pared abdominal, posiblemente secundarias a la cirugГa bariatrica previa. Se realizГі un abordaje por retroperitoneoscopia mediante disecciГіn digital y con balГіn de construcciГіn casera para crear el espacio quirГєrgico, posteriormente, punciГіn-evacuaciГіn del quiste, exГ©resis del techo y coagulaciГіn de los bordes. El paciente presentГі una evoluciГіn postoperatoria favorable por lo que fue dado de alta a los 2 dГas. Control clГnico, radiolГіgico y tomogrГЎfico a los 2 meses objetivandose mejorГa del dolor, disminuciГіn de la dilataciГіn y ausencia del quiste. CONCLUSIONES El tratamiento de los quistes renales simples obstructivos o sintomГЎticos puede ser mediante punciГіn-evacuaciГіn y esclerosis eco o TAC dirigida o mediante la marsupializaciГіn abierta o laparoscГіpica. Consideramos que el abordaje por vГa retroperitoneoscГіpica es una opciГіn vГЎlida en pacientes con cirugГas abdominales previas en donde pueden existir adherencias que dificulten o impidan el abordaje transperitoneal. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 18 V17 NEFRECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ“PICA. EXPERIENCIA DEL PARC TAULI Autores: PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. La nefrectomГa laparoscГіpica oncolГіgica se describe en la literatura como un procedimiento seguro, reproductible y con resultados oncolГіgicos equiparables a los de la cirugia abierta. Presentamos un video de una nefrectomia radical derecha tras llevar tres aГ±os realizando el tratamiento de los tumores renales - la cirugГa de patologГa beningna se iniciГі previamente- mediante esta tГ©cnica en nuestro servicio. Entre los detalles a comentar cabe destacar que el abordaje fue trasperitoneal en todos los casos y que a lo largo de estos aГ±os se han ido produciendo una serie de modificaciones en la tГ©cnica empleada: 1. Progresivamente hemos intentado ir a buscar en una primera instancia el pedГculo sin decolar excesivamente puesto que en nuestra opiniГіn esto facilita su disecciГіn. 2. El uso de bolsas para recoger la pieza se ha vuelto sistemГЎtico. 3. El empleo de elementos de coagulaciГіn o corte adicionales a la pinza bipolar y el bisturГ monopolar va a la baja puesto que encarece el procedimiento. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 19 V18 PROSTATECTOMIA RADICAL LAPAROSCГ“PICA EXTRAPERITONEAL. EXPERIENCIA DEL PARC TAULI POR VIA PeГ±a J.A., Hannaoui N.,Gonzalez J.L.,Vicente E.,Garcia D.,Abad C.,Prera A.,Prats J. Servicio de UrologГa.Hospital de Sabadell. CorporaciГі Sanitaria Parc Tauli. Sabadell. Presentamos una pelГcula sobre nuestra experiencia inicial con la prostatectomГa radical laparoscГіpica con abordaje extraperitoneal. Se muestran y comentan los aspectos quirГєrgicos de la tГ©cnica empleada que es la de Bruselas tal como la describiГі el Dr Bollens pero sin preservaciГіn de bandeletas. Desde Enero de 2005 hemos indicado 28 prostatectomias radicales por via laparoscГіpica en nuestro centro. Dos de ellas fueron realizadas con ayuda de un maestro por lo que no entran en el objeto de esta presentaciГіn. De las 26 iniciadas sin ayuda externa, hemos completado 15 casos (15/26,57%). Las indicaciones de cirugГa fueron las habituales. Cabe destacar que a partir del caso numero 10 Гєnicamente hemos reconvertido tres pacientes (se han completado 13/16, 81 % ). Los motivos de reconversiГіn mas frecuentes han sido exceso de tiempo quirГєrgico, dificultad para disecar el plano de vesГculas seminales e imposibilidad de realizar la anastomosis. El tiempo quirГєrgico medio de toda la serie ha sido 324 minutos (rango 247 a 475) y el de las laparoscГіpicas ha sido de 340 minutos (mismo rango). La tasa de transfusiones ha sido del 15.3% (4/26) en la totalidad y de 13.3% (3/15) en los laparoscГіpicos. La prostatectomГa radical laparoscГіpica extraperitoneal es factible en un centro de nuestras caracterГsticas siempre y cuando se disponga de un equipo con experiencia previa en laparoscopia y se este dispuesto a invertir un considerable esfuerzo especialmente en lo que respecta al nГєmero de horas de quirГіfano. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 20 V19 DUPLICITAT COMPLERTA PIELOURETERAL AMB ABOCAMENT ECTOPIC. TRACTAMENT QUIRГљRGIC LAPAROSCГ’PIC ViguГ©s JuliГ , F., Lopez Costea, M.A., Pastor Lopez, S., Cuadrado CampaГ±a, J.M., Rodriguez TolrГ , J., Riera Canals, LL., Franco Miranda, E. Hospital de Bellvitge Es presenta el tractament quirГєrgic laparoscГІpic efectuat en un cГ s de duplicitat complerta pieloureteral amb atrofia polar superior dreta i abocament ectГіpic del ureter corresponent a nivell uretral. XI Simposi Institucional de la Societat Catalana d’Urologia 21
© Copyright 2024 Paperzz