Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri • Educational Sciences: Theory & Practice • 14(2) • 669-692 © 2014 Eğitim Danışmanlığı ve Araştırmaları İletişim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. www.edam.com.tr/kuyeb DOI: 10.12738/estp.2014.2.1682 Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına Uyarlanması* a b Özgün UYANIK Adalet KANDIR Afyon Kocatepe Üniversitesi Gazi Üniversitesi Öz Bu araştırma, Ankara örnekleminde 61-72 aylık Türk çocuklarına Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin (K-EADBAT) uyarlanması ve uygulanması amacıyla yapılmıştır. Genel tarama modelindeki araştırmanın evrenini Ankara merkez ilçelerinde Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı resmi anaokullarına devam eden ve normal gelişim gösteren çocuklar oluşturmuştur. Örneklemine ise Ankara ili merkez ilçelerde, tabakalı örnekleme yöntemiyle seçilen resmi anaokullarına devam eden 61-72 aylık 423 çocuk alınmıştır. K-EADBAT’nin uygulanmasıyla elde edilen veriler kullanılarak geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Buna göre bireyleri ayırt etmede yetersiz olduğu görülen on madde çıkarılmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçları için testin alt testleri, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğine ait ortaya konulan tek boyutlu faktör yapısının doğrulandığı maddelerin çoğunun, tek boyutlu faktör yapısını genel olarak temsil ettiği bulunmuştur. Uygulama yapılan gruplarda test puanlarının güvenilirliği için Kuder Richardson (KR-20) değerlerine bakılmıştır. Uygulamalarda KR-20 değerlerinin .852 ile .982 arasında çıkması testin iç tutarlığının yüksek olduğunu, testtekrar test değerlerinin .783 ile .939 arasında olması ise testin zamana bağlı olarak kararlı bir yapıda olduğunu göstermiştir. Bu sonuçlara göre Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi sonuçlarının 61-72 aylık Türk çocukları için geçerli ve güvenilir olduğu kabul edilmiştir. Anahtar Kelimeler Dil Becerileri, Erken Akademik Beceriler, Erken Çocukluk Eğitimi, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi (K-EADBAT), Okul Öncesi Eğitim. Günümüzde, hızla değişen yaşam koşulları ve teknolojik gelişmelere bağlı olarak, dili iyi kullanabilen ve akademik açıdan başarılı, nitelikli bireylere olan gereksinim giderek artmaktadır. Özellikle gelişimsel açıdan yaşamın en kritik dönemi olarak kabul edilen erken çocukluk yıllarında, dil ve akademik becerilerin etkin bir şekilde kazanıldığı bilinmektedir. Doğumla birlikte başlayan dil becerilerinin gelişimi, sözlü dili anlama, kendini sözcüklerle ifade etme, sözlü ya da yazılı olmayan sosyal iletişim ve pratiklerini anlama becerilerini içermektedir. Bu açıdan dil becerileri, anlama ve anlatma becerilerinin altında kazanılış sırasına göre “dinleme, konuşma, okuma ve yazma”dan meydana gelmektedir. Dinleme ve okuma, anlamaya yönelik dil becerilerini (receptive language skills); konuşma ve yazma ise anlatmaya yönelik dil becerilerini (expressive language skills) oluşturmaktadır (Gordon ve Browne, * Bu çalışma Doç. Dr. Adalet KANDIR danışmanlığında yürütülen Özgün UYANIK’ın “Ankara Örnekleminde Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Türk Çocuklarına Uyarlanması” isimli yüksek lisans tezinden yararlanılarak hazırlanmıştır. a Sorumlu Yazar: Dr. Özgün UYANIK Okul öncesi eğitimi alanında araştırma görevlisidir. Çalışma alanları arasında, erken akademik ve dil becerileri, okul öncesi eğitim programı, bilişsel yetenekler yer almaktadır. İletişim: Afyon Kocatepe Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Okul Öncesi Öğretmenliği ABD, Afyonkarahisar. Elektronik posta: ozgunuyanik@hotmail.com b Adalet KANDIR Okul öncesi eğitimi alanında profesördür. İletişim: Gazi Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Okul Öncesi Öğretmenliği ABD, Ankara. Elektronik posta: akandir@gmail.com KURAM VE UYGULAMADA EĞİTİM BİLİMLERİ 2011, s. 429; Heffelfinger ve Mrakotsky, 2006, s. 51; Kandır ve ark., 2012, s. 21). Okul öncesi dönemde belirtilen sıraya göre kazanılan dil becerileri, çocukların çevresini ve dünyayı keşfetmesinde, keşfettiklerini paylaşmasında, diğer bireylerle iletişim kurmasında ve akademik becerilerinin gelişiminde etkili olmaktadır (Browne, 2007, s. 3; Kandır ve ark., 2012, s. 6; Üstün, 2007, s. 16). Hume, Sims ve Lonigan (2011) erken okuma yazma ve erken matematik gelişimi arasında önemli bir ilişkinin olduğunu; Grimm (2008) ise erken okuma becerilerinin matematik başarısı için önemli olduğunu ortaya koymaktadırlar. Yapılan araştırmalar; dil ve okuma yazma, dil ve matematik arasında ve okuma yazma ile matematik arasında güçlü ilişkilerin olduğunu vurgulamaktadır. Bu nedenle okul öncesi dönem, akademik ve dil becerilerinin kazanılmasında büyük öneme sahiptir. Okul öncesi dönemde yer alan okuma-yazma becerileri (sözel dil becerisi ve telaffuz, alfabe bilgisi, fonolojik farkındalık, yazı farkındalığı, yazı öncesi çalışmalar gibi) (Morrow ve Gambrell, 2004; Neuman ve Dickinson, 2002) ve matematik becerileri (matematiksel kavramlar, tanıma, adlandırma, eşleştirme, karşılaştırma, gruplama, sıralama, sayılar, işlemler, model alma, geometri, uzaysal mantık, ölçme ve grafik oluşturma gibi) erken akademik beceriler olarak adlandırılmaktadır (Charlesworth ve Lind, 2007; Eliason ve Jenkins, 2003; Ezell ve Justice, 2005; Jackman, 2005). Akademik ve dil becerileri, okul öncesi dönemden itibaren eğitimin tüm kademelerinde geliştirilmesi gereken temel hedefler içerisinde yer almaktadır (Milli Eğitim Bakanlığı [MEB], 2005, 2011a, 2011b, 2013). Okul öncesi dönemde çocuğun var olan doğal merakından, keşfetme yeteneğinden yola çıkılarak oyun temelli etkinlikler aracılığı ile geliştirilmeye çalışılan akademik ve dil becerileri, çocuğun tüm öğrenim hayatı ve yaşamında kullanacağı becerilerin temellini oluşturmaktadır. Dil becerilerinin kazanımı, çocukların akademik becerileri kazanmasının temelini oluşturmaktadır (Browne, 2007, s. 2; Riley, 2006, s. 9). Çocukların sözcük dağarcığına sahip olma, konuşma ile yazı sistemi arasındaki ilişkiyi farkında olma, sesbirim, fonolojik farkındalık, alfabe bilgisi gibi dil ile ilgili unsurları kazanması ve bunlar arasında nedensonuç ilişkisi kurma, sıralama ve genelleme yapabilmesi okuma-yazma becerilerinin kazanılması için hazır bulunuşluk sağlamaktadır (Albrecht ve Miller, 2004, s. 292-293; Pullen ve Justice, 2003, s. 94). Okul öncesi eğitim döneminde yeterli düzeyde kazanılan dil becerilerinin, Dickinson ve Tabors (1991) tarafından çocukların dördüncü ve yedinci sınıftaki okuduğunu anlama ve cümle çözümleme becerilerine; Cömert (2000) tarafından ilköğretim Türkçe dersi okuma-anlama başarısına, Poe, Burchinal ve Roberts (2004) tarafından çocukların okuma, fonolojik farkındalık ve okuma becerilerine etkisi olduğu belirlenmiştir. Çocukların matematikle ilgili düşünmesi, konuşması, okuması ve yazması için ise matematik dilini bilmesi yani matematikle ilgili kavramları ve sembolleri tanıması ve kullanması gerekmektedir (Browne, 2007, s. 86). Aynı zamanda çocukların matematikle ilgili kavramları ve sembolleri öğrenmeleri, onların sözcük bilgisi seviyelerini arttırmaktadır. Bu durum çocukların alıcı ve ifade edici dil becerilerinin ve okuma-yazma becerilerinin gelişimini desteklemekle birlikte çevrelerini daha iyi anlamalarına ve kendilerini daha iyi anlatmalarına neden olmaktadır. Purpura, 670 Okul öncesi dönemdeki çocukların akademik ve dil becerileri gelişimlerinin desteklenmesi için, çocukların gelişimsel özelliklerine uygun hazırlanmış nitelikli bir programa, uygun materyallerle düzenlenmiş fiziksel çevreye ve çocuk-yetişkin, çocuk-çocuk etkileşiminin sağlandığı sosyal çevreye gereksinim duyulmaktadır. Son yıllarda okul öncesi dönemdeki çocukların gelişimlerine yönelik; Zembat ve Yurtsever (2002), Yayla (2003), Şimşek Bekir (2004) tarafından dil eğitimi ile ilgili, YoungLoveridge (2004), Erdoğan (2006), Sarıtaş (2010) tarafından matematik eğitimi ile ilgili, Champman, Tunmer ve Prochnow (2000), Diamond, Gerde ve Powell (2008), Edmonds, O’Donoghue, Spano ve Algozzine (2009) ile Justice ve arkadaşları (2010) tarafından okuma-yazma becerileri ile ilgili yapılan araştırmalarda; çocukların destekleyici eğitim aldıklarında, dili daha iyi kullandıkları matematik ve okuma-yazma alanlarında da daha başarılı oldukları görülmektedir. Çocukların akademik ve dil becerilerinin geliştirilmesini sağlayacak düzenlemelerin yapılabilmesi ve çocukların okul öncesi dönemden itibaren başarılarının arttırılabilmesi için akademik ve dil düzeylerinin erken dönemde çeşitli ölçme araçları kullanılarak farklı ortamlarda değerlendirilmesi gerekmektedir. Çocukların akademik ve dil becerilerinin değerlendirilmesinde kullanılan ölçme araçlarından biri, Kaufman ve Kaufman (1993) tarafından Amerika’da geliştirilen Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’dir (K-EADBAT). K-EADBAT, okul öncesi dönem çocuklarının akademik ve dil becerilerinin değerlendirilmesini, çocukların bireysel farklılıklarından kaynaklanan sorunların ortaya konmasını, yetersiz UYANIK, KANDIR / Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına... oldukları alanların belirlenerek gerekli değerlendirilmelerin yapılmasını sağlayan psiko-eğitimsel bir ölçme aracı olması yönünden önemlidir. K-EADBAT Amerika’da okul öncesi eğitim kurumlarında, birinci sınıfta, Head Start programının uygulandığı okullarda ve özel eğitim kurumlarına devam eden gelişimsel öğrenme bozukluğu olan risk altındaki çocukların akademik ve dil becerilerinin değerlendirilmesi için kullanılmaktadır (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 3). Alan yazını incelendiğinde K-EADBAT’ın kullanım kolaylığı ve yüksek derecede geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip olması nedeniyle Haney ve Hill (2004) tarafından ebeveynle birlikte yapılan öğrenme etkinliklerinin; Constantine (2004) tarafından çocukların evlerindeki ve okullarındaki okuma-yazma çevrelerinin; Roopnarine, Krishnakumar, Metindoğan ve Evans (2006) tarafından ebeveyn sitillerinin ve ebeveyn okul ilişkilerinin; O’Shea, Washburn, Patricia, Nixon ve Goldstein (2007) tarafından kronik hastalığı olan ve düşük doğum ağırlıklı doğan çocukların akademik becerilerinin değerlendirilmesi; Friedman-Weieneth, Harwey, Youngwirth ve Goldstein (2007) tarafından hiperaktivite ve dikkat eksikliği, bilişsel, motor ve akademik beceriler arasındaki ilişkinin; Salaway (2008) tarafından risk altındaki çocuklara uygulanan eğitim programlarının çocukların erken akademik ve dil becerilerine etkisinin; Roopnarine ve Jin (2012) tarafından Hint Karayipli göçmenlerin kültürel inançlarına göre çocukların oyun miktarı ile akademik performansları arasındaki ilişkinin; Harvey, Fischer, Weineth, Hurwitz ve Sayer (2013) tarafından anne-baba arasındaki uyumsuzluğun, çocukta hiperaktivite, saldırganlık ve akademik becerileri arasındaki ilişkinin incelendiği ve değerlendirildiği farklı araştırmalarda kullanıldığı görülmektedir. Uluslararası alan yazınında okul öncesi dönem çocuklarının erken akademik ve dil becerilerini değerlendiren bu araştırmaların sonucunda, çocukların akademik ve dil becerilerini geliştirici okul-ev-çevre düzenlemelerinin yapıldığı; aile, öğretmen ve çocuk eğitim programlarının geliştirilerek uygulandığı gözlenmektedir. Türkiye’de ise konu ile ilgili alan yazını incelendiğinde, doğrudan çocuklara uygulanan dil gelişimini değerlendirmeye yönelik “Peabody Resimli Kelime Testi” (Katz, Önen, Demir, Uzlukaya ve Uludağ, 1974); “Ortalama Sözce Uzunluğu” (Ege, Acarlar ve Güleryüz, 1998); “Boehm Temel Kavramlar Testi” (Sucuoğlu, Büyüköztürk ve Ünsal, 2008); matematik gelişimini değerlendirmeye yönelik “5-6 Yaş Çocukları için Sayı ve İşlemler Kavramları Testi” (Aktaş-Arnas, Deretarla ve Sığırtmaç, 2003); “Geometrik Şekilleri Tanıma Testi” (Aslan, 2004); “Erken Öğrenme Becerileri Ölçeği” (Başaran, 2006) kullanıldığı belirlenmiştir. Okuma-yazma becerilerini değerlendirmeye yönelik ise “61-72 Aylık Çocuklar için Okuma Yazma Becerileri Araştırma Testi” (Yazıcı, 2010); “Yazı Farkındalığını Değerlendirme Kontrol Listesi” (Şimşek, 2011); “Sesbilgisel Farkındalık Becerisi Kontrol Listesi” (Turan ve Akoğlu, 2011); “Erken Çocukluk Dönemi Fonolojik Duyarlılık Ölçeği” (Sarı ve Aktan Acar, 2013) gibi sınırlı sayıda ölçme aracı olduğu görülmektedir. Ancak gelişim bir bütündür ve okul öncesi dönemde dil, okuma-yazma ve matematik becerilerinin birbiriyle ilişkili olduğu araştırmacılar tarafından belirtilerek, okul öncesi dönemdeki çocuklar için hazırlanan programlarda bu becerilerin bir bütün olarak geliştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır (Browne, 2007, s. 2; Riley, 2006, s. 9). Bu noktadan hareketle alan yazında dil, matematik ve okuma-yazma becerilerini ayrı ayrı değerlendirmeye yönelik ölçme araçları bulunmasına rağmen akademik ve dil becerilerini bütünsel olarak değerlendirmeye yönelik bir ölçme aracının olmadığı dikkati çekmektedir. Bu bağlamda çocukların akademik ve dil becerilerinin bütünsel olarak değerlendirilmesi ve desteklenebilmesi için erken akademik ve dil becerilerinin geçerli ve güvenilir araçlarla ölçülmesinin yararlı olacağı düşünülmektedir. Bu nedenle araştırmada, Amerika’da yaygın olarak kullanılan Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Türk çocuklarına uyarlanarak geçerlik güvenirlik çalışmasının yapılması ve Türkiye’de erken çocukluk döneminde akademik ve dil becerilerinin bütüncül olarak incelenmesi ve geliştirilmesine yönelik araştırmaların yapılmasına olanak sağlayacak bir ölçme aracının alan yazınına kazandırılması amaçlanmıştır. Yöntem Bu bölümde araştırma grubu, veri toplama araçları ve veri analizi ile ilgili bilgiler yer almaktadır. Araştırma Grubu Genel tarama modelindeki araştırmanın evrenini 2008-2009 öğretim yılında Türkiye’de Ankara il merkezinde bulunan Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı resmi bağımsız anaokullarına devam eden, normal gelişim gösteren 61-72 aylık 1269 çocuk oluşturmaktadır. Ankara il merkezindeki altı ilçede bulunan okullardan Milli Eğitim Müdürlüğü’nün belirlemiş olduğu alt, orta ve üst olarak farklı sosyoekonomik ve kültürel düzeyde aileleri ve çocukları temsil eden okullar arasından tabakalı örnekleme 671 KURAM VE UYGULAMADA EĞİTİM BİLİMLERİ yöntemi kullanılarak (Neuman, 2007; Wanderstoep ve Johnston, 2009), Altındağ ilçesinden evrenin %16,3’nü temsilen iki anaokulundan tesadüfi örnekleme yöntemiyle seçilen 69, Çankaya ilçesinden %13’nü temsilen bir anaokulundan 55, Etimesgut ilçesinden %17,7’sini temsilen bir anaokulundan 75, Keçiören ilçesinden %27’sini temsilen bir anaokulundan 114, Yenimahalle ilçesinden %26,0’nı temsil eden bir anaokulundan 110 çocuk olmak üzere uygun istatistiksel sayıda seçilen altı anaokulundan toplam 423 kız ve erkek çocuk bu araştırmanın örneklem grubunu oluşturmuştur. Tablo 1. Örneklem Grubunda Yer Alan Çocuklara İlişkin Demografik Özelliklerin Dağılımı Demografik Özellikler n % Kız 189 44,7 Erkek 234 55,3 Toplam 423 100 Tek Çocuk 199 47,0 İki Kardeş 182 43,1 Üç Kardeş 38 9,0 Dört Kardeş ve Üzeri 4 0,9 423 100 Cinsiyet Kardeş Sayısı Toplam Daha Önce Okul Öncesi Eğitim Kurumuna Gitme Durumu 0-1 yıl 173 40,9 1-2 yıl 133 31,4 2 Yıldan Daha Fazla 117 27,7 Toplam 423 100 İlkokul-Ortaokul Mezunu 52 12,3 Lise Mezunu 145 34,3 Üniversite Mezunu 226 53,4 Toplam 423 100 Anne Öğrenim Durumu Baba Öğrenim Durumu İlkokul-Ortaokul Mezunu 38 9,0 Lise Mezunu 121 28,6 Üniversite Mezunu 264 62,4 Toplam 423 100 Örneklem grubuna alınan çocukların demografik özelliklerine ilişkin Tablo 1 incelendiğinde %44,7’sinin (n=189) kız, %55,3’ünün (n=234) erkek olduğu; %47’sinin (n=199) tek çocuk, %43,1’inin (n=182) iki kardeş, %9’unun (n=38) üç kardeş, %0,9’unun (n=4) dört kardeş ve üzerine sahip olduğu; %40,9’unun (n=173) 0-1 yıl arası, %31,4’ünün (n=133) 1-2 yıl arası, %27,7’sinin (n=117) iki yıldan daha fazla okul öncesi eğitim kurumuna devam ettiği belirlenmiştir. Örneklem grubuna alınan çocukların annelerinin öğrenim durumları incelendiğinde %12,3’ünün (n=52) ilkokul, ortaokul, 672 %34,3’ünün (n=145) lise, %53,4’ünün (n=226) üniversite mezunu olduğu; babalarının %9’unun (n=38) ilkokul, ortaokul, %28,6’sının (n=121) lise, %62,4’ünün (n=264) üniversite mezunu olduğu görülmektedir. Araştırmada verilerin toplanmasında Genel Bilgi Formu ve Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi kullanılmıştır. Veri Toplama Araçları ve Uygulaması Genel Bilgi Formu: Araştırmada, çocuklar hakkındaki kişisel bilgileri toplamak amacıyla araştırmacı tarafından geliştirilen, doğum tarihi, cinsiyet, kardeş sayısı, okul öncesi eğitim kurumuna devam etme süresi gibi bilgilerin ortaya konulmasına yönelik toplam on maddelik soru içeren genel bilgi formu kullanılmıştır. Genel bilgi formları her çocuk için araştırmacı tarafından okullardaki çocuklara ait kişisel gelişim dosyalarındaki bilgilere bağlı olarak doldurulmuştur. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi: Alan S. Kaufman ve Nadeen L. Kaufman tarafından Amerika Rehberlik Servisinde (Amarikan Guidance Service) 1993 yılında geliştirilmiştir. Bu test, 36-83 ay arasındaki çocukların, erken dil, bilişsel yeterlik ve akademik becerilerinin değerlendirilmesini sağlamaktadır (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 1). Türkiye’de ilk kez kullanılan Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin içerik organizasyonu aşağıda belirtilmiştir. K-EADBAT alt testleri, ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği ile ilgili özet tanımlamaları şu şekildedir. Alt Testler: Sözcük Bilgisi Alt Testi: Bu alt testte çocuk, işaret ederek veya isimlendirerek, nesnelerin resimlerini veya hareketlerini tanımlamaktadır ya da nesne veya hareketlerin özelliklerinin sözel tanımlarını temel alarak nesneleri işaret etmekte veya isimlendirmektedir. Alt test 40 maddeden oluşmaktadır. Sayılar, Harfler & Sözcükler Alt Testi: Bu alt test çocuğun, sayıları, harfleri ya da sözcükleri işaret etme, isimlendirme, sayma ve sayısal kavram bilgisini göstermek için doğru sayı ya da nesneyi işaret etme becerilerini test etmek amacıyla oluşturulmuştur. Alt test 40 maddeden oluşmaktadır. Telaffuz Araştırması Alt Testi: Bu alt testte çocuğun, sık kullanılan nesne ve hareketlerin isimlerini telaffuz etme becerileri test edilmektedir. Alt test 20 maddeden oluşmaktadır. UYANIK, KANDIR / Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına... Dil Beceri Ölçekleri: İfade Edici Dil Becerileri Ölçeği: Bu ölçek, çocuğun konuşma dilini test eden Sözcük Bilgisi ve Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testlerindeki maddeleri içermektedir. Çocuklar, ifadeye dayalı becerilerini kullanarak, nesnelerin özelliklerinin sözel tanımlarını temel alarak nesneleri isimlendirmekte, resimleri tanımlamakta, sesli olarak sayı saymakta ve sayı problemlerine sesli olarak cevap vermektedirler. Ölçek 40 maddeden oluşmaktadır. Alıcı Dil Becerileri Ölçeği: Bu ölçek, çocuğun kelime ve sözel kavramlar bilgisini test eden Sözcük Bilgisi ve Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testlerindeki maddeleri kapsamaktadır. Çocuklar, nesnelerin özelliklerinin sözel tanımlarını temel alarak sayıları, harfleri ve sözcükleri işaret ederek algısal becerilerini; doğru görsel uyaranları işaret ederek de sayısal kavramlar hakkındaki bilgilerini göstermektedirler. Ölçek 40 maddeden oluşmaktadır. Erken Akademik Beceri Ölçekleri: Sayı Becerileri Ölçeği: Bu ölçek, Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testindeki sayı sorularını içine almaktadır. Bu sorular için çocuk, sayıları tanımlamakta, saymakta, sayısal kavramlar üzerine bilgisini göstermekte (“en küçük”, “yarım”) ve sayı problemlerini çözmektedir. Sayı Becerileri Ölçeği sadece 61-83 ay arasındaki çocuklar için yorumlanabilmektedir. Ölçek 20 maddeden oluşmaktadır. Harf & Sözcük Becerileri Ölçeği: Bu ölçek, Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testindeki harf tanımlama ve sözcük okuma sorularını kapsamaktadır. Harf & Sözcük Becerileri ölçeği sadece 61-83 ay arasındaki çocuklar için yorumlanabilmektedir. Ölçek 20 maddeden oluşmaktadır (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 3). Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği: Sözcük Bilgisi ve Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testlerindeki maddeler Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğini oluşturmaktadır. Bileşik toplam 80 maddeden oluşmaktadır. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi (Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills) çocukların erken akademik ve dil becerilerini kapsayacak şekilde üç alt testten, alt testlere bağlı dört ölçekten ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğinden oluşmaktadır. Testin Amerika’da 36-83 aylık 1000 çocuk üzerinde yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasının sonuçlarında iki yarı test güvenirliğine göre; Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği için Spearman Brown iki yarı güvenirlik katsayısı ortalama .94, Sözcük Bilgisi alt testi için ortalama .88, Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testi için ortalama .94, Telaffuz Araştırması alt testi için ortalama .89, İfade Edici Dil Becerileri ölçeği için ortalama .90, Alıcı Dil Becerileri ölçeği için .90, 60-83 aylık çocuklar için geçerli olan Sayı Becerileri ölçeği için ortalama .81, Harf & Sözcük Becerileri ölçeği içinde ortalama .94’tür. Test-tekrar test güvenirliğine göre ise Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği .94, Sözcük Bilgisi alt testi .87, Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testi .92, Telaffuz Taraması .90, İfade Edici Dil Becerileri .93, Alıcı Dil Becerileri .90, Sayı Becerileri .91, Harf & Sözcük Becerileri .88’dir (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 62). Testin Uygulanması Uygulama Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nden gerekli izinler alındıktan sonra araştırmaya katılmaya gönüllü olan çocuklarla gerçekleştirilmiştir. Test Amerika’dan gelen test uygulama kitapçığındaki kurallara uygun olarak uygulanmıştır. Test, kitapçıkta belirtildiği gibi bizzat araştırmacı tarafından çocukların devam ettiği anaokullarındaki sessiz ve rahat bir ortamda, çocukla olumlu bir iletişim kurmaya önem verilerek uygulanmıştır. Araştırmacı teste, çocuğun rahatlaması ve testi öğrenmesi amacıyla örnek soru ile başlamıştır. Test uygulanırken test kitapçığındaki her maddenin resmi çocuklara gösterilerek, resme ait yönerge yüksek sesle bir kez okunmuş ve çocuğun her doğru cevabı için test kayıt formuna bir (1) puan her yanlış cevap için sıfır (0) puan işlenmiştir. Sözcük Bilgisi alt testi ile Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testlerinde çocuk, ardı ardına beş yanlış cevap verirse o alt test yarıda kesilmiş ve diğer alt test uygulanmaya başlanmıştır. Telaffuz araştırması alt testi uygulanırken, maddelerin resimleri çocuğa gösterilerek maddeye ait yönerge çocuğa okunmuştur. Çocuk sözcüğü doğru telaffuz ederse bir (1) puan verilmiştir. Çocuk sözcüğü yanlış telaffuz ederse uygulayıcı sözcüğü doğru olarak bir kez telaffuz etmiş ve çocuktan tekrar telaffuz etmesini istemiştir. Bunun sonucunda, çocuk doğru telaffuz ederse bir (1) puan yanlış telaffuz ederse sıfır (0) puan verilmiştir. Testin tümünün uygulanması her çocuk için 15-25 dakika arasında sürmüştür. Her alt test için ham puan, doğru cevaplanmış olan madde sayısı olarak kabul edilmiştir. Uygulama sırasında testi cevaplamak istemeyen çocuklar uygulamaya alınmamıştır. Uygulamanın çocukların dikkatinin daha yüksek olduğu sabah saatlerinde yapılmasına özen gösterilmiştir. 673 KURAM VE UYGULAMADA EĞİTİM BİLİMLERİ Veri Toplama Süreci Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin ölçülmek istenen davranış bağlamından soyut bir kavramı doğru bir şekilde ölçebilme derecesini belirleyebilmek amacıyla, test araştırmacı tarafından evren içerisinden tesadüfi örnekleme yöntemiyle seçilen 60 çocuğa uygulanarak ön uygulama gerçekleştirilmiştir. Daha sonra, K-EADBAT 61-72 aylık Türk Çocuklarına uyarlamak amacıyla 423 çocuğa araştırmacı tarafından uygulanmıştır. İstatistiksel olarak puanlayıcı güvenirliğini ölçmek amacıyla, okul öncesi eğitim alanında üniversite eğitimi almış bir okul öncesi öğretmenine araştırmacının çocuklara testi nasıl uyguladığı izletilmiştir. Araştırmacı tarafından öğretmene, K-EADBAT’ın uygulama kuralları ile ilgili eğitim verilmiş ve aldığı eğitimden sonra öğretmenin beş çocuğa testi uygulama denemesi yapması sağlanarak, testi uygulama konusunda uzmanlaşması sağlanmıştır. K-EADBAT’ın uygulandığı 423 çocuk arasından tesadüfi örneklem yöntemiyle seçilen 60 çocuğa öğretmen tarafından uygun ortamda ve uygulama kurallarına bağlı olarak test uygulanmıştır. En son aşamada ise, istatistiksel olarak test-tekrar test güvenirliğini ölçmek amacıyla K-EADBAT’ın uygulandığı 423 çocuk arasından tesadüfi örneklem yöntemiyle seçilen 60 çocuğa uygulamadan beş hafta sonra araştırmacı tarafından test, tekrar uygulanmıştır. Verilerin Analizi Araştırmada, çocuklara ait demografik bilgilere ilişkin dağılımlar SPSS 12 programında incelenerek, frekans ve yüzde değerleri olarak, uzman görüşü değerlendirme formlarının madde dağılımları ise medyan, mod, minimum, maximum değerleri olarak hesaplanmıştır. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin aynı zamanda elde edilen test puanları arasındaki iç tutarlığı incelemek amacıyla test maddelerine verilecek cevaplar 1 / 0 niteliğinde olduğundan Kuder Richardson-20 (KR-20) güvenirliği ve test maddelerinden alınan puanlar ile testin toplam puanı arasındaki ilişki, madde-toplam puan korelasyonuyla hesaplanmıştır. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin yapı geçerliliğini incelemek amacıyla alt testlerin, beceri ölçeklerinin ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğinin her biri tek boyutlu bir yapı kabul edilerek LISREL 8.71 programında Ma- 674 ximum Likelihood yöntemi (maximum benzeşiklik metodu) ile doğrulayıcı faktör analizleri uygulanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi, her bir maddenin kendi boyutuyla olan ilişkisinin miktarı, gücü ve bu ilişki sonucunda söz konusu maddede açıklanan ve açıklanmayan varyansın miktarını belirlemek için yapılmıştır. Buna göre belirlenen yapının yeterli bir şekilde tanımlanıp tanımlanmadığı uyum iyiliği istatistikleriyle belirlenmiştir. Uyum iyiliği istatistiği olarak Ki-kare, Goodness of Fit Index (GFI), Comparative Fit Index (CFI) ve Incremental Fit Index (IFI) istatistik teknikleri kullanılmıştır. Uyum iyiliği analizleri sonucunda, her bir maddenin söz konusu alt boyutu, güvenilir bir şekilde temsil edip etmediği t değerleri ile hesaplanmıştır. K-EADBAT’ın alt testleri, beceri ölçekleri bileşiği ve toplamı için Kuder Richardson-20 (KR-20) güvenirliği ve madde-toplam puan korelasyonu Statistica 8.0 programında hesaplanmıştır. K-EADBAT’ın alt testleri, beceri ölçekleri, bileşiği ve testin toplamı arasındaki ilişkilere ait korelasyon değerleri SPSS 12 paket programında hesaplanmıştır. K-EADBAT’ın alt testleri, beceri ölçekleri, bileşiği ve testin toplamına ilişkin, test-tekrar test güvenirliğini değerlendirmek amacıyla, testin aynı gruba belli aralıklarla iki kez uygulanmasıyla elde edilen iki puan seti arasındaki korelasyon değerleri ile çok sayıda çocuğun belli bir beceriye ne derece sahip olduğuna ilişkin iki veya daha fazla bağımsız gözlemcinin verdiği puanların güvenirliğini incelemek amacıyla puanlayıcı güvenirliğini (değerlendirmeciler arasındaki tutarlılığı) değerlendirmek için iki puan seti arasındaki ilişki SPSS 12 paket programında Pearson korelasyon katsayısı ile hesaplanmıştır. Bulgular Bu bölümde testin geçerlik ve güvenirlik çalışması sonuçlarıyla ilgili bilgiler sunulmuştur. Kapsam Geçerliliği Araştırmada kullanılan ve dili İngilizce olan Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Türkçeye uyarlanırken testin orijinaline sadık kalınmıştır. Araştırmada kullanılan Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Türkçeye uyarlama çalışmaları şu şekilde gerçekleşmiştir; UYANIK, KANDIR / Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına... Birinci Aşama: Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Türkçeye uyarlanması sürecinde test maddeleri, çeviri-geri çeviri tekniğine dayalı olarak üç İngilizce dil uzmanı tarafından önce Türkçeye çevrilmiş daha sonra çeviriler birbirinden bağımsız ve diğerlerinden farklı üç İngilizce dil uzmanı tarafından geri çeviri tekniği ile tekrar İngilizceye çevrilmiştir. Her iki çeviri Türkçe ve İngilizceye aynı derecede hâkim olan bir uzman tarafından birebir karşılaştırılmış ve farklılık olmadığı belirlenmiştir. Türkçeye çevrilen test daha sonra Türkçe alanında uzman iki kişi tarafından incelenerek, cümle yapısı, ifadeler ve anlaşılırlık açısından gerekli değişiklikler yapılmış ve testin Türkçe formuna son şekli verilmiştir. İkinci Aşama: Testin ölçmeyi amaçladığı içeriğin tanımlanmış evrenini veya belirli alanlarını dengeli olarak temsil etme derecesini, ölçmek istenen davranışı (özelliği) ölçmede nicelik ve nitelik olarak yeterli olup olmadığını belirlemek (Colton ve Covert, 2007, s. 68) amacıyla uzman görüşü alınmıştır. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin kapsam geçerliği ve Türk kültürüne uygunluğu için, testin orijinal formu ve Türkçeye çevirisi dört ayrı üniversiteden dört çocuk gelişimi uzmanı, üç ayrı üniversiteden Türk Dili uzmanı, bir eğitim bilimleri uzmanı, bir ölçme ve değerlendirme uzmanı, bir sınıf öğretmenliği alanında uzman olmak üzere toplam on akademisyenin görüşüne sunulmuştur. Araştırmacı, testin bir kopyası ve araştırmacı tarafından hazırlanan her bir maddenin ayrı ayrı değerlendirileceği uzman görüşü değerlendirme formuyla birlikte on akademik uzmanla birebir görüşme yapmış ve testin kapsam geçerliliği için uzmanların değerlendirmelerini almıştır. Uzmanlardan, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nde yer alan maddeleri, araştırmanın amacına uygunluğu, açıklığı ve anlaşılırlığı açısından eleştirmeleri, gerekli gördükleri durumlarda maddelerin değiştirilmesi, düzeltilmesi ve çıkarılması ile ilgili görüşlerini belirtmeleri istenmiştir. Ayrıca, geçerlik-güvenirlik çalışmasının istenilen düzeyde başarı sağlaması için testte yer alan maddelerin Türk kültürüne uygunluğu açısından, testin maddelerini “Uygun”, “Uygun Değil”, “Değiştirilebilir” şeklinde üçlü Likert tipi değerlendirme ölçütlerine uygun olarak değerlendirmeleri istenmiştir. Üçüncü Aşama: Uzmanların görüş birliği ile uygun buldukları maddeler testin Türkçe formuna olduğu gibi alınmıştır. Uzmanların değişiklik yapılmasını önerdikleri maddeler araştırmacı ve danışman öğretim üyesi tarafından incelenmiş ve görüşler doğrultusunda gerekli değişiklikler yapılmıştır. Test maddelerinin uzman görüşlerine göre mod, medyan, minimum ve maximum değerleri incelendiğinde her bir maddenin uzmanlardan almış oldukları medyan değerlerinin 1 (uygun) - 3 (değiştirilebilir) arasında değiştiği mod değerinin ise sadece Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testinde madde 30’da (%1) 3 (değiştirilebilir) olmak üzere, diğer tüm maddelerde (%99) 1 (uygun) olduğu görülmektedir. Buna göre test maddelerine ilişkin uzmanlar arasında tutarlılık olduğu söylenebilir. Dördüncü Aşama: Uzmanlardan gelen görüşlere göre Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testindeki sözcükle ilgili olan 21, 22, 25, 30, 33 ve 39. maddelerin İngilizceden Türkçeye çevrildiğinde ölçmesi istenilen beceriyi tam olarak ölçemediği anlaşılmıştır. Bunun sonucunda araştırmacı, Türkçe, Çocuk Gelişimi ve Eğitimi, Okul Öncesi Eğitimi alanında özellikle dil gelişimi ve okuma yazma becerileri ile ilgili çalışmaları olan dört akademisyenle, bu maddelerin ölçmek istediği beceri ve testteki yabancı sözcüklerin nasıl bir amaç ve kurala bağlı olarak seçildiği ile ilgili görüşmüş ve uzmanların görüşlerini almıştır. Uzmanlardan gelen görüşlere ve testin kullanım kılavuzundaki test maddelerinin hazırlanış amacı ve kurallarına dikkat edilerek Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testinin 21, 22, 25, 30, 33 ve 39. maddelerinde yer alan sözcükler değiştirilmiştir. Yeni sözcüklerin seçimi bir Türkçe ve bir Okul Öncesi Eğitimi uzmanı tarafından yapılmıştır. Ayrıca yeni seçilen sözcüklerin amacına uygun olup olmadığını anlamak amacıyla daha önce görüşülen dil gelişimi ve okuma yazma becerileri ile ilgili çalışmaları olan dört akademisyene tekrar başvurularak yeni sözcüklere ilişkin görüşleri alınmıştır. Telaffuz Araştırması alt testinin orijinal formunda İngiliz dilindeki en sık kullanılan yedi ünsüz harfin (t, n, r, s, d, l, m) ne kadar doğru söylendiğinin ölçülmesi amaçlanmıştır (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 3). Bu bağlamda, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Telaffuz Araştırması alt testindeki sözcükler Türkçeye çevrilerek frekansları incelendiğinde, bazı harflerin çok fazla tekrar ettiği bazı harflerin ise hiç kullanılmadığı görülmüştür. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nde Telaffuz Araştırması alt testini, orijinal testin hazırlanmasında kullanılan ölçütlere bağlı kalarak, Türk çocuklarına uyarlamak amacıyla, Türkçe harflerin frekanslarıyla ilgili araştırmalar incelenmiştir. Buna göre, F klavyeyi oluşturmak amacıyla Yener (1956) tarafından 1951 yılına ait, Türk Dil Kurumu’nun yazım kılavuzunda 675 KURAM VE UYGULAMADA EĞİTİM BİLİMLERİ bulunan 29.934 kök sözcük içindeki harflerin frekansı incelenmiştir. Bunun sonucunda oluşturulan Türk alfabesindeki 29 harfin frekans miktarları belirlenmiştir. Araştırma sonucunda 29.934 kök sözcük içinde en sık kullanılan yedi ünsüz harfin “k, m, l, t, r, n, s” harfleri olduğu bulunmuştur. Araştırma sonucu dikkate alınarak, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Telaffuz Araştırması alt testini Türk çocuklarına uyarlarken “j” harfi hariç tüm harflerin en az bir pozisyonda ölçülmesine dikkat edilmiştir. Türkçede en çok kullanılan “k, m, l, t, r, n, s” ünsüz harflerinden “k, l, r, s” seslerinin üç pozisyonda (sözcük başında, ortasında ve sonunda), “m, t, n” seslerinin iki pozisyonda (m: başta-ortada, t: başta-ortada, n: ortada-sonda) ölçüleceği şekilde ve aynı hece içinde yan yana iki sessiz seslinin (t, r) ve iki seslinin (u, a) bulunacağı şekilde alt test yeniden düzenlenmiştir. Ayrıca yeni seçilen sözcüklerin, okul öncesi dönemdeki çocukların sözcük haznesine uygun olup olmadığı bir Türkçe ve bir Okul Öncesi Eğitimi uzmanı tarafından değerlendirilerek teste son şekli verilmiş, test ön uygulamaya hazır hâle getirilmiştir. Beşinci Aşama: Testin ölçülmek istenen davranış bağlamında soyut bir kavramı doğru bir şekilde ölçebilme derecesini belirleyebilmek (Colton ve Covert, 2007, s. 65) amacıyla, örneklem grubunda yer alan Milli Eğitim Bakanlığı Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı Zübeyde Hanım Anaokulu’ndaki 61-72 ay arasındaki 60 çocuğa uzmanların görüş ve önerileriyle şekillenen Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi uygulanarak ön uygulama gerçekleştirilmiştir. Ön uygulama sonucunda, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’ne ilişkin madde analizi sonuçları incelenmiş testin tümü için güvenirlik katsayısının (KR-20=0.900) ve madde toplam korelasyonlarının yeterli düzeyde olduğu belirlenmiştir. Madde analizi sonucunda, testteki maddelerin çoğunluğunun madde toplam korelasyonu ve KR-20 değerinin yüksek olduğu tespit edilmiştir. Ön uygulama çalışması sonrasında, test ile ilgili düzenlemeler yapılarak, test geçerlik ve güvenirlik çalışması için belirlenen örneklem grubunda uygulanmaya hazır hâle getirilmiş ve test örnekleme alınan bağımsız anaokullarına devam eden 6172 aylık 423 çocuğa uygulanmıştır. Yapı Geçerliliği ve Güvenirlik Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Türk çocuklarına uyarlaması yapı- 676 lırken faktör yapısının geçerliliğini ortaya koymak amacıyla doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Buna bağlı olarak, araştırmada yapı geçerliliğini değerlendirmek amacıyla testin alt testleri, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği her biri tek boyutlu bir yapı olarak kabul edilmiş ve her yapı için doğrulayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi, faktör yapısının geçerli bir model olup olmadığını ortaya koymak amacıyla yapılmaktadır. Alan yazını incelendiğinde, modelin değerlendirilmesinde hangi uyum indekslerinin kullanılması gerektiğine dair tam bir uzlaşı olmamasına rağmen, birden fazla uyum indeksinin bir arada kullanılması önerilmektedir. Önerilen in2 deksler Ki-Kare uyum testi (X ), ki-kare ve serbest2 lik derecesi oranının (X /sd), Hataların Ortalama Karekökü (RMSEA), İyilik Uyum İndeksi (GFI) ve Karşılaştırmalı Uyum İndeksi’dir (CFI). Hesaplanan X2/sd oranının 5’ten küçük olması, GFI, CFI, AGFI, NFI ve NNFI değerlerinin. 90’dan yüksek olması, RMR ve RMSEA değerlerinin ise .05’ten düşük çıkması mükemmel model-veri uyumunu göstermektedir. Bununla birlikte, GFI’nın 0.85’ten, AGFI’nin 0.80’den büyük çıkması, RMR ve RMSEA değerlerinin 0.10’dan düşük çıkması model-veri uyumu için kabul edilebilir alt sınırlar olarak kabul edilmektedir (Marsh, Balla ve McDonald, 1988, s. 391-410; Schermelleh-Engel ve Moosbrugger, 2003, s. 23-74; Segars ve Grover, 1993, s. 517-525). K-EADBAT’ın sekiz faktörlü ölçme modelini test etmek amacıyla yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucunda Sözcük Bilgisi alt testinde bulunan 1., 2., 5., 6., 7., 8., 9. ve Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testinde yer alan 1., 4., 5. maddelerin hepsi örneklem grubundaki çocuklar tarafından doğru olarak cevaplandığı için, bu maddeler hiçbir boyut altında diğer maddelerle faktörleşme sağlayamadığından analiz dışı bırakılmıştır. Bu doğrultuda, maddeler çıkarılarak analizler yeniden gerçekleştirilmiştir. Testten çıkarılan 10 madde incelendiğinde testin orijinal formunun 36-83 aylık çocuklar için olduğu göz önüne alındığında bu maddelerin 61-72 ay arasındaki çocuklar için kolay cevaplanabilir olduğu bu nedenle örnekleme alınan tüm çocuklar tarafından doğru olarak cevaplandığı kanısına varılmıştır. Testin alt testleri, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğine ilişkin doğrulayıcı faktör analizi uyum istatistiklerinin değerlendirildiği Tablo 2’de, söz konusu yapıların genel olarak kabul değeri koşullarını karşıladığı görülmüştür. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin ölçmek istediği özelliği, ne derece UYANIK, KANDIR / Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına... Tablo 2. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği LISREL Modeline İlişkin Uyumluluk İndeksleri ve Kr-20 Güvenirliği Sözcük Sayılar, Harfler Telaffuz İfade Edici Alıcı Dil Sayı Harf & Sözcük Erken Akademik Bilgisi & Sözcükler Araştırması Dil Becerileri Becerileri Becerileri Becerileri ve Dil Bileşeni Ki-kare 862 2541 374 1926 1502 462 737 11815 sd 495 616 164 552 560 114 150 2345 Ki-kare/sd 1.74 4.12 2.28 3.48 2.68 4.05 4.91 5.03 RMSEA .042 .086 .055 .077 .063 .085 .096 .098 GFI .89 .75 .92 .79 .83 .89 .85 .56 CFI .67 .93 .90 .91 .86 .89 .97 .84 IFI .68 .93 .90 .91 .86 .89 .97 .84 Kr-20 .852 .982 .913 .953 .948 .957 .978 .972 n: 423 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M 10 M 11 M 12 M 13 M 14 M 15 M 16 M 17 M 18 M 19 M 20 M 21 M 22 M 23 M 24 M 25 M 26 M 27 M 28 M 29 M 30 M 31 M 32 M 33 M 34 M 35 M 36 M 37 M 38 M 39 M 40 n: 423 1.28 0.09 6.11 8.59 6.29 10.71 5.02 4.87 10.22 3.45 6.45 9.35 5.88 4.16 9.90 7.52 9.82 12.30 3.22 5.75 .03 0.65 .03 0.64 .07 1.44 .03 0.52 .06 1.29 .00 -0.09 .16 3.35 .05 0.92 .09 1.84 .13 .13 .16 .20 .04 2.73 2.64 3.19 4.07 0.90 .06 1.24 .12 .12 2.37 .11 .16 .01 0.23 .02 .16 3.24 .03 0.57 .06 1.14 .44 .53 .06 1.21 .04 0.75 .54 .11 2.28 .17 3.27 .40 8.56 .01 0.11 .32 .38 8.04 .04 0.86 .01 0.23 .48 .61 13.87 .13 2.55 .60 .60 .29 5.96 .15 3.17 .10 1.92 .14 2.84 .60 .68 .96 26.70 .09 1.84 .80 19.95 .12 2.27 .29 6.09 .08 1.48 .77 .77 18.66 .84 21.45 .03 0.62 .62 .96 26.87 .09 1.73 .22 4.27 .72 .65 .36 7.60 .98 27.96 .70 .23 4.66 8.99 11.25 11.38 2.31 2.20 3.19 0.44 .24 4.60 .42 8.52 6.44 .39 7.72 10.07 13.04 13.06 .79 18.38 .73 16.56 13.04 15.31 .80 18.80 18.04 .72 16.26 13.43 16.54 .60 12.89 14.29 .53 11.14 .40 7.94 15.74 .23 4.55 t (P<.0) (ß) t (P<.0) Erken Akademik & Dil Bileşeni Sayılar, Sözcük Harfler & Bilgisi Sözcükler (ß) Harf & Sözcük Becerileri t (P<.0) (ß) t (P<.0) (ß) t (P<.0) .11 2.11 .12 2.37 .19 3.76 .18 3.59 .03 0.54 .02 0.35 .03 0.52 .04 0.88 (ß) t (P<.0) (ß) t (P<.05) Sayılar, Sayılar, Sözcük Harfler & Sözcük Harfler & Bilgisi Sözcük- Bilgisi Sözcükler ler (ß) Sayı Becerileri Alıcı Dil Becerisi t (P<.0) İfade Edici Dil Becerisi (ß) Telaffuz Araştırması .07 .09 1.84 .00 .05 0.82 .16 3.16 .33 .13 2.34 .45 .34 .06 1.23 .55 .10 2.06 .27 .12 2.39 .26 .01 0.29 .52 .05 0.93 .42 8.81 .19 .12 2.13 .43 8.91 .34 .06 1.09 .52 11.17 .48 .01 0.25 .17 3.49 .32 .03 0.48 .55 12.00 .23 .28 5.02 .34 6.97 .51 .10 1.81 .56 12.02 .40 .01 0.09 .30 6.16 .51 .14 2.42 .59 12.87 .61 .14 2.49 .48 10.18 .18 .29 5.11 .68 15.56 .31 .30 5.28 .60 13.27 .21 3.72 .61 13.58 .37 6.69 .65 14.61 .21 3.69 .54 11.59 .26 4.64 .61 13.48 .19 3.28 .65 14.62 .35 6.35 .60 13.15 .21 3.69 .67 15.09 .38 6.81 .61 13.59 .22 3.95 .72 16.69 .40 7.24 .65 14.55 .17 2.95 .62 13.69 .35 6.25 .64 14.25 .12 2.14 .60 13.16 .55 10.25 .66 14.77 .43 7.88 .62 13.83 .28 4.90 .51 10.74 .22 3.84 .62 13.73 .45 8.24 .74 17.24 .27 4.87 .29 5.98 t p<.05 (ß) Sayılar, Harfler &Sözcükler t (P<.05) (ß) t (P<.5) (ß) Sözcük Bilgisi Tablo 3. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği LISREL Modeline İlişkin Standardize Edilmiş Regresyon Katsayıları ve t Değerleri .06 1.26 .04 0.9 .12 2.47 .05 0.99 .26 5.39 .03 0.67 .32 6.57 .05 1.05 .41 8.51 .01 0.13 .07 1.47 .46 9.79 .05 0.9 .12 2.49 .51 11.01 .07 1.44 .02 0.44 .51 11.04 .05 1.05 .38 7.98 .04 0.72 .74 17.22 .11 2.22 .41 8.65 .12 2.40 .48 10.19 .09 1.74 .10 2.02 .06 1.19 .51 10.90 .15 2.99 .03 0.65 .83 20.87 .10 1.95 .84 21.05 .08 1.54 .25 5.06 .10 2.05 .51 10.93 .10 2.10 .81 19.90 .05 0.95 .86 21.59 .14 2.88 .65 14.53 .07 1.47 .84 21.26 .18 3.75 .21 4.28 .25 5.08 .86 22.12 .22 4.45 .73 16.92 .29 5.93 .09 1.86 .05 .07 .09 .01 .32 .35 .45 .13 .48 .25 .53 .24 .53 .43 .70 .48 .52 .52 .38 .55 .52 .83 .82 .50 .58 .79 .81 .66 .84 .51 .54 .49 .86 .73 .28 1.03 1.49 1.74 0.22 6.65 7.38 9.47 2.67 10.31 5.11 11.51 4.87 11.41 9.04 16.3 10.19 11.19 11.24 8.02 12.02 11.32 20.97 20.28 10.77 12.75 19.38 20.10 14.97 21.14 10.93 11.84 10.50 21.83 17.14 5.85 677 KURAM VE UYGULAMADA EĞİTİM BİLİMLERİ doğru ölçtüğünü belirlemek amacıyla madde-toplam puan korelasyonu ve KR-20 güvenirlik analizi yapılmıştır. Alan yazın incelendiğinde; madde toplam korelasyonu .30 ve daha yüksek olan maddelerin bireyleri iyi derecede ayırt ettiği, .20-.30 arasında kalan maddelerin zorunlu görülmesi durumunda teste alınabileceği veya maddelerin düzeltilmesi gerektiği, .20’den daha düşük maddelerin ise teste alınmaması gerektiği belirtilmektedir (Fraenkel ve Wallen, 2009, s. 157; Nunnally ve Bernstein, 1994, s. 265). Ayrıca bir test için hesaplanan güvenirlik katsayısının .70 ve daha yüksek olması test puanlarının güvenirliği için genel olarak yeterli görülmektedir (Fraenkel ve Wallen, 2009, s. 157; Nunnally ve Bernstein, 1994, s. 265). Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’ni Türk Çocuklarına uyarlamak amacıyla yapılan geçerlik güvenirlik istatistikleri sonucunda orijinal formu 100 maddeden oluşan testte Sözcük Bilgisi alt testinden yedi ve Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testinden üç olmak üzere toplamda on maddenin testten çıkarılması sonucunda, test toplamda 90 maddeden oluşmuştur. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi güvenirlik yönünden incelendiğinde Tablo 2’de testin, alt testlerine, beceri ölçeklerine ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğine ilişkin KR-20 güvenirlik katsayılarının yüksek derecede güvenirlik düzeyinde olduğu bulunmuştur. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin alt testleri, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğine ilişkin LISREL modeline ait standardize edilmiş çözümleme değerleri ve t değerleri incelendiğinde Tablo 3’e göre maddelerin çoğunluğunun kritik değer olan 1.96’nın üzerinde olduğu, buna bağlı olarak standardize regresyon katsayılarının ise .00 ile .98 arasında değiştiği görülmektedir. t değeri kritik değer olan 1.96’nın altında olan maddeler ise anlamlı t değeri vermemesine rağmen bu maddelerin diğer alt testler, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği kapsamında anlamlı t değeri vermesi nedeniyle ve ölçtüğü değişkenin doğası ile ilişkili olarak test yapısının bozulmaması amacıyla testten çıkarılmamıştır. Buna göre, alt testler, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğine ilişkin ortaya konulan tek boyutlu faktör yapılarının doğrulandığı ve alt testler, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğinde bulunan maddelerin çoğunluğunun, tek boyutlu faktör yapısını genel olarak temsil ettiği saptanmıştır. Güvenirlikle ilgili sonuçlar incelendiğinde, KR-20 güvenirlik katsayısının testin tamamı için .971 ve maddelerin tamamının madde toplam korelasyon katsayısının yüksek derecede güvenirlik düzeyinde olduğu görülmektedir. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’ni oluşturan Sözcük Bilgisi alt testinde yer alan 1., 2., 5. ,6. ,7. ,8. ,9. ve Sayılar, Harfler & Sözcükler alt testinde yer alan 1., 4., 5. maddelerin varyansları “0” olarak hesaplanmış olduğundan ve buna bağlı olarak bu maddelerin korelasyonları hesaplanamadığından on madde testten çıkarılmıştır. Testten çıkarılan on madde incelendiğinde, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin orijinal formunun geçerlik güvenirlik çalışmasının 36-83 aylık çocuklar için olduğu göz önüne alındığında bu maddelerin 61-72 ay arasındaki çocuklar için kolay cevaplanabilir olduğu bu nedenle örnekleme alınan tüm çocuklar tarafından doğru olarak cevaplandığı kanısına varılmıştır. Tablo 4. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği Arasındaki Pearson Korelasyon Katsayısı Sonuçları Beceri Ölçekleri Alt Testler Sözcük Bilgisi r - r .624* - Telaffuz Araştırması r .329* .367* - İfade Edici Dil Becerileri r .829* .694* .349* - Alıcı Dil Becerileri r 1.000* .624* .329* .829* - Sayı Becerileri r .866* .481* .282* .788* .866* Harf & Sözcük Becerileri r .864* .393* .265* .871* .864* .704* - Erken Akademik ve Dil Bileşeni r .956* .689* .354* .957* .956* .864* .907* - K-EADBAT Toplam r .935* .701* .525* .941* .935* .840* .880* .981* K-EADBAT Toplam Erken Akademik ve Dil Bileşeni Harf &Sözcük Becerileri Sayı Becerileri Alıcı Dil Becerileri İfade Edici Dil Becerileri Telaffuz Araştırması Beceri Ölçekleri Sayılar, Harfler & Sözcükler *p<.01; n: 423 678 Sayılar, Harfler & Sözcükler Sözcük Bilgisi Alt Testler - - UYANIK, KANDIR / Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına... Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği Arasındaki Pearson Korelasyon Katsayısına İlişkin Bulgular Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin alt testleri, beceri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği arasındaki ilişkinin miktarını bulup yorumlamak amacıyla Pearson korelasyon katsayısı incelenmiştir (Büyüköztürk, Çokluk ve Köklü, 2010, s. 91; Colton ve Covert, 2007, s. 78). Tablo 4 incelendiğinde Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’ne ilişkin iç korelasyon sonuçlarına göre Sözcük Bilgisi, Sayılar, Harfler & Sözcükler, Telaffuz Araştırması alt testleri, bu alt testlere bağlı İfade Edici Dil Becerileri, Alıcı Dil Becerileri, Sayı Becerileri, Harf & Sözcük Becerileri ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği arasındaki ilişkinin p<.01 düzeyinde anlamlı olduğu görülmüştür. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testleri, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği Arasındaki Test Tekrar Test Güvenirliği Korelasyonuna İlişkin Bulgular Araştırmada, testin aynı gruba belli aralıklarla iki kez uygulanmasıyla elde edilen puanlar arasındaki korelasyonu değerlendirmek amacıyla ilk uygulama ile ikinci uygulama arasında beş haftalık bir süre bırakılmıştır. İki uygulama seti arasındaki korelasyonun yüksek olması testin zamana bağlı olarak kararlı bir yapı gösterdiğini ve güvenilir olduğunu belirtmektedir (Colton ve Covert, 2007, s. 79; Wanderstoep ve Johnston, 2009, s. 64). Beceri Ölçekleri Alt Testler Tablo 5. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik & Dil Bileşiği Arasındaki Test Tekrar Test Güvenirliğine İlişkin Korelasyon Değerleri Sözcük Bilgisi r .855* Sayılar, Harfler & Sözcükler r .893* Telaffuz Araştırması r .939* İfade Edici Dil Becerileri r .931* Alıcı Dil Becerileri r .783* Sayı Becerileri r .799* Harf & Sözcük Becerileri r .910* Erken Akademik & Dil Bileşeni r .906* K-EADBAT Toplam r .908* *p<.01; n: 60 Test tekrar test güvenirliğine ilişkin Tablo 5 incelendiğinde Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin alt testleri, beceri ölçekleri, Erken Akademik & Dil Becerileri bileşiği ve toplamı için test tekrar test korelasyon değerlerinin p<.01 düzeyinde anlamlı olduğu görülmüştür. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği Arasındaki Puanlayıcı Güvenirliği Korelasyonuna İlişkin Bulgular Çok sayıda çocuğun belli bir beceriye ne derece sahip olduğuna ilişkin iki veya daha fazla bağımsız gözlemcinin verdiği puanların güvenirliğini incelemek amacıyla yapılan puanlayıcı güvenirliğinde, uygulayıcılar arasındaki korelasyon katsayısının yüksek olması testin güvenilir olduğunu göstermektedir (Colton ve Covert, 2007, s. 81). Tablo 6 incelendiğinde Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin alt testleri, beceri ölçekleri, Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği ve toplamı için puanlayıcı güvenirliği korelasyon değerlerinin p<.01 düzeyinde anlamlı olduğu belirlenmiştir. Tartışma Gelişimin evrensel, dil becerilerinin ve akademik becerilerin gelişiminin birbiriyle ilişkili olduğu ve paralel olarak geliştiği dikkate alındığında, gelişimde kültürel farklılığın çok fazla söz konusu olmadığı söylenebilmektedir (Bee ve Boyd, 2009, s. 430; Senemoğlu, 2012, s. 6-7). Okul öncesi dönemdeki çocukların gelişimlerini ve becerilerini değerlendirmeye yönelik gelişim temelli testlerde basitten karmaşığa ve yakından uzağa ilkesi göz önüne alındığından ve son yıllarda bilginin hızla çoğalması ve kültürlerarası etkileşimin giderek artmasından dolayı, bir kültür için geliştirilen psikolojik ölçeklerin başka kültürlerde de kullanılabilmesi mümkün olmaktadır. K-EADBAT çocukların dil ve akademik becerilerini değerlendirmeye yönelik gelişim temelli bir test olduğundan ve testte yer alan maddeler basitten karmaşığa ve yakından uzağa ilkesi göz önüne alınarak hazırlandığından, Türk çocuklarına uyarlama sürecinde yüksek geçerlik güvenirlik sonuçlarına ulaşılmıştır. Okul öncesi dönemdeki çocukların, aile ortamında ve okulda bilinçli ve eğitimli insanlarla, nesnelerle ve olaylarla etkileşime girerek, yeni bilgiler elde et- 679 KURAM VE UYGULAMADA EĞİTİM BİLİMLERİ Uyg. 1 Sözcük Bilgisi r Uyg. 1 Sayılar, Harfler & Sözcükler r Uyg. 1 Telaffuz Araştırması r Uyg. 1 İfade Edici Dil Becerileri r Uyg. 1 Alıcı Dil Becerileri r Uyg. 1 Sayı Becerileri r Uyg. 1 Harf & Sözcük Becerileri r Uyg. 1 Erken Akademik & Dil Bileşeni Uyg. 1 K-EADBAT Toplam r Uyg. 2 K-EADBAT Toplam Uyg. 2 Erken Akademik & Dil Bileşeni Uyg. 2 Harf & Sözcük Becerileri Uyg. 2 Sayı Becerileri Uyg. 2 Alıcı Dil Becerileri Uyg. 2 İfade Edici Dil Becerileri Uyg. 2 Telaffuz Araştırması Uyg. 2 Sayılar, Harfler & Sözcükler Sözcükler Uyg. 2 Sözcük Bilgisi Tablo 6. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi Alt Testler, Beceri Ölçekleri ve Erken Akademik ve Dil Becerileri Bileşiği Arasındaki Puanlayıcı Güvenirliğine İlişkin Korelasyon Değerleri .994* .999* r .998* .994* 1.00* .996* .988* .999* .998* *p<.01; n: 60 tikleri; bu bilgileri eski bilgileri ile kıyaslayarak yeni anlamlara ve yeni sonuçlara ulaştıkları, olaylar arasında neden sonuç ilişkisi kurdukları, neyi, neden, nasıl yaptıklarını sorguladıkları, yaparak yaşayarak, eğlenceli ve oyun temelli öğrenme etkinliklerine katılmaları onların dil ve akademik becerilerini geliştirmelerini ve bu alanda başarılı olabilmelerini sağlamaktadır (Kandır, Özbey ve İnal, 2010; Mclachlan, Fleer ve Edwards, 2013; Wood, 2013 ). Bilişsel gelişimle paralel olarak gelişim gösteren dil ve akademik beceriler birbiriyle ilişkilidir ve başta eğitim hayatı olmak üzere yaşamın tüm alanında başarılı olmak için hayati bir öneme sahiptir (Browne, 2007, s. 2; Riley, 2006, s. 9). Alanyazın incelendiğinde okul öncesi dönemde yeterli düzeyde kazanılan dil ve akademik becerilerin çocuğun ileri öğrenme yaşantısındaki başarısını etkilediği ve tüm gelişim alanlarına etkisi olduğu vurgulanmaktadır (Baroody, 2000; Chapman ve ark., 2000; Cömert, 2000; Dickinson ve Tabors, 1991; Jalongo ve Sobolak, 2011; Poe ve ark., 2004; Purpura ve ark., 2011; Sarama, Lange, Clements ve Wolfe 2012). Türk çocuklarının dil ve akademik becerilerini bir bütün olarak ölçebilen güvenilir bir ölçme aracının alan yazınına kazandırılması temel alınarak yapılan araştırmada, Amerika’da yaygın olarak kullanılan Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Türk çocuklarına uyarlanarak geçerlik güvenirlik çalışmasının yapılması amaçlanmıştır. Elde edilen bulgulara göre, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin geneli için KR-20 güvenirlik katsayısı ile maddelerin tamamının, madde toplam korelasyon katsayısının yüksek 680 derecede güvenirlik düzeyinde olduğu; testin alt testlerine, beceri ölçeklerine ve Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiğine ilişkin KR-20 güvenirlik katsayılarının da yüksek derecede güvenirlik düzeyinde olduğu bulunmuştur. Testin alt testlerinin ve alt testlere bağlı ölçeklerin arasındaki Pearson korelasyon kat sayısının p<.01 düzeyinde anlamlı olduğu hesaplanmıştır. Araştırmada alt testlerin ve alt testlere bağlı ölçeklerin tamamının çocukların akademik ve dil becerilerini ölçmede homojen bir yapıyı tanımladığı, Pearson korelasyon kat sayısının pozitif ve yüksek olması nedeni ile maddelerin benzer becerileri örneklediği ve testin iç tutarlılığının yüksek olduğu ifade edilebilir. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Amerika’da yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasında elde edilen alt testlerin birbirleri ile korelasyon değerlerinin, .620 ile .760 arasında değiştiği belirlenmiştir (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 63-64). Testin Türk çocuklarına uyarlanması amacıyla yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasından elde edilen alt testlerin birbirleriyle olan korelasyon değerlerinin Amerika’da yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasında elde edilen alt testlerin birbirleri ile korelasyon değerlerine benzerlik gösterdiği görülmektedir. Test-tekrar test güvenirliğine ilişkin olarak testin alt testleri, beceri ölçekleri, Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği korelasyon değerlerinin p<.01 düzeyinde anlamlı olduğu hesaplanmıştır. Testin alt testleri, beceri ölçekleri, Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği ve toplamı açısından güvenirlik katsayılarının oldukça yüksek ve birbirine yakın değerlerden oluştuğu görülmektedir. Bu sonuç UYANIK, KANDIR / Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin 61-72 Aylık Türk Çocuklarına... testin kararlılıkla aynı yapıyı ölçtüğünü ortaya koymaktadır. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Amerika’da yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasında elde edilen test tekrar test değerlerinin .870 ile .940 arasında değiştiği belirlenmiştir (Kaufman ve Kaufman, 1993, s. 63). Testin Türk çocuklarına uyarlanması amacıyla yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasındaki test-tekrar test değerlerinin ise .783 ile .939 arasında değiştiği tespit edilmiştir. Testin Türk çocuklarına uyarlanması amacıyla yapılan geçerlik güvenirlik çalışmasından elde edilen test tekrar test değerlerinin Amerika’da yapılan geçerlik ve güvenirlik çalışmasından elde edilen test tekrar test değerleri ile paralellik gösterdiği söylenebilir. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin alt testleri, beceri ölçekleri, Erken Akademik ve Dil Becerileri bileşiği ve toplamı için puanlayıcı güvenirliği korelasyon değerlerinin p<.01 düzeyinde anlamlı ve birbirine yakın değerlerden oluştuğu görülmüştür. Buna göre, Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin uygulayıcı güvenirliği açısından uzmanlar arasında tutarlılık olduğu söylenebilir. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin Ankara örnekleminde anaokullarına devam eden 61-72 aylık 423 çocukla yapılan geçerlik güvenirlik çalışması sonuçlarına göre test sonuçlarından elde edilen bulgular, testin çocukların erken akademik ve dil becerileri düzeylerini saptamada geçerli ve güvenilir bir araç olarak kullanılabileceğini göstermektedir. Bu sonuca bağlı olarak testin, çocukların okul öncesi dönemden itibaren dil ve akademik becerilerinin değerlendirilerek, becerilerin geliştirilmesini sağlayacak eğitim süreçlerinin planlanmasına ve diğer tüm gelişim alanları açısından başarılarının arttırılabilmesine destek olabileceği düşünülmektedir. İlgili alanyazın incelendiğinde; K-EADBAT ölçeği kullanılarak yapılan araştırmaların (Constantine, 2004; Friedman-Weieneth ve ark., 2007; Haney ve Hill, 2004; Harvey ve ark., 2013; O’Shea ve ark., 2007; Roopnarine ve ark., 2006; Roopnarine ve Jin, 2012; Salaway, 2008) okul öncesi eğitim, çocuk gelişimi, özel eğitim, tıp gibi çeşitli alanlarda yapıldığı görülmektedir. Bu araştırmalar, çocukların okumayazma çevresi, sosyal gelişimi, ebeveyn etkinlikleri ve stilleri, kronik hastalıklar, düşük doğum ağırlığı, hiperaktivite ve dikkat eksikliği gibi faktörlerin okul öncesi dönemdeki çocukların akademik ve dil becerilerini nasıl etkilediklerini ve bunlar arasındaki ilişkileri ortaya koymaktadır. Bununla birlikte K-EADBAT’ın çeşitli ilişkilerin ortaya koyulması amacıyla sosyal becerileri, ebeveyn stillerini, kronik hastalıkları, hiperaktivite ve dikkat eksikliğini belirleyici vb. çeşitli ölçeklerle birlikte kullanıldığında güvenilir ölçüm sonuçları verdiği görülmektedir. Türkiye’de de Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin kullanılacağı araştırmaların yapılmasının bu testin ölçme gücüne önemli katkılar sağlayacağı söylenebilir. Bu testin sadece okul öncesi eğitime devam eden 61-72 ay arasındaki çocuklar için geçerlik-güvenirlik çalışması yapılmıştır. 36-60 ay ve 72-83 aylık arasındaki çocuklar için ve okul öncesi eğitim kurumuna devam etmeyen çocuklar için de geçerlik ve güvenirlik çalışması yapılabilir. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi’nin, 36-83 ay için norm çalışması yapılarak Türk çocuklarına uygun normlar oluşturulabilir. Kaufman Erken Akademik ve Dil Becerileri Araştırma Testi özel eğitim, ilköğretim, konuşma ve dil patolojisi, psikoloji, tıp, odioloji, rehberlik ve danışmanlık, eğitim ve sağlık yönetimleri alanlarında yapılacak yeni araştırmalarda çeşitli ölçeklerle birlikte kullanılabilir. Ayrıca okul öncesi öğretmenleri tarafından 61-72 ay arasındaki çocukların erken akademik ve dil becerilerini değerlendirmeleri ve öğrenme öğretme sürecini uygun şekilde planlamalarında yardımcı olabileceği düşünülmektedir. 681 Educational Sciences: Theory & Practice • 14(2) • 682-692 © 2014 Educational Consultancy and Research Center www.edam.com.tr/estp DOI: 10.12738/estp.2014.2.1682 Adaptation of the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills to Turkish Children Aged 61 to 72 Months* a b Özgün UYANIK Adalet KANDIR Afyon Kocatepe University Gazi University Abstract The aim of this research is s to adapt and apply t the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills (K-SEALS) to Turkish children in the city of Ankara. In the study, a descriptive screening model was used. The population of the study consisted of children who showed normal developmental characteristics and who were enrolled at public preschools. These public preschools were located in the central districts of Ankara under the auspices of the Ministry of National Education. The stratified sampling method was used for the study, and the sample consisted of 423 children aged 61 to 72 months. Validity and reliability studies were conducted based on the data provided by the adaptation of the K-SEALS test. Accordingly, ten items that were found to be inadequate in distinguishing language and academic skills among individuals were removed. The results of a confirmatory factor analysis showed that the majority of the items suggested that the one-dimensional factor structure of a combination of Early Academic and Language Skills was generally found to represent a one-dimensional factor structure. Kuder Richardson (KR-20) values were evaluated for the reliability of the test scores in the applied groups. The fact that KR-20 values were found to be between .852 and .982 revealed that the internal consistency of the test was high; furthermore, test-retest values were found to vary between .783 and .939 which indicated that the test had a consistent structure over time. Therefore, the results of the K-SEALS were considered to be valid and reliable for the Turkish children in our sample. Key Words Early Academic Skills, Early Childhood Education, Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills (K-SEALS), Language Skills, Preschool Education. Today, in parallel with rapidly growing technological advances, there is a tremendous need for individuals who are both academically successful and competent at languages. It has been widely acknowledged that language and academic * foundations are established during the early years, which is a critical period in terms of development. The development of language skills starts from birth and includes the comprehension of verbal language, This study is based on Özgün UYANIK’s master thesis titled “Adaptation of Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills for 61-72 Month Old Turkish Children within Ankara Sample” under the supervision of Assoc. Prof. Adalet KANDIR. a Özgün UYANIK, Ph.D., is a research assistant of Early Childhood Education. Her interests include early academic and language skills, early childhood education curriculum, and cognitive abilities. Correspondence: Afyon Kocatepe University, Education Faculty, Department of Early Childhood Education, Afyonkarahisar, Turkey. Email: ozgunuyanık@hotmail.com b Adalet KANDIR, Ph.D., is a professor of Early Childhood Education. Contact: Gazi University, Education Faculty, Department of Early Childhood Education, Ankara, Turkey. Email: akandir@gmail.com UYANIK, KANDIR / Adaptation of the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills to Turkish Children Aged... self-expression with words, and practice of verbal and non-verbal means of social communication. Language skills are classified as listening, speaking, reading, and writing in the order of attainment under sets of receptive and expressive skills. Of these, listening and reading constitute the receptive language skills set, while speaking and writing constitute the expressive language skills set (Gordon & Browne, 2011, p. 429; Heffelfinger & Mrakotsky, 2006, p. 51; Kandır et al., 2012, p. 21). These language skills, in the order they are attained in early years, have an important role in children’s exploration of the environment and the outside world, their sharing of knowledge, their communication with other individuals, and their gaining of academic skills (Browne, 2007, p. 3; Kandır et al., 2012, p. 6; Üstün, 2007, p. 16). Therefore, a child’s preschool years are critical for learning these skills. During the preschool period, literacy skills (such as verbal language, knowledge of the alphabet, phonological awareness, recognition of a spoken word, and pre-writing studies) (Morrow & Gambrell, 2004; Neuman & Dickinson, 2002) and mathematical skills (such as mathematical concepts, recognition, naming, matching, comparison, grouping, sorting, numbers, operations, modeling, geometry, spatial logic, measurement, and charting) are the first academic skills acquired (Charlesworth & Lind, 2007; Eliason & Jenkins, 2003; Ezell & Justice, 2005; Jackman, 2005). The acquisition of language skills is the key step for children’s acquisition of academic skills (Browne, 2007, p. 2; Riley, 2006, p. 9). The acquisition of language skills provides the necessary basis for readiness for literacy skills by means of vocabulary, reasoning the relationship between verbal and non-verbal language, phonemes, phonological awareness, alphabet knowledge and reasoning, ordering, and making generalizations using these elements (Albrecht & Miller, 2004, pp. 292-293; Pullen & Justice, 2003, p. 94). According to some studies, early language skills affected reading comprehension and sentence analysis skills at the fourth and seventh grade level (Dickinson & Tabors, 1991), reading comprehension in Turkish classes at the elementary school level (Cömert, 2000), and phonological awareness (Poe, Burchinal, & Roberts, 2004). Furthermore, evidence shows that there is a strong relationship between early literacy skills and early mathematics development (Purpura, Hume, Sims, & Lonigan, 2011); Grimm (2008) also suggested that early literacy skills are vital for mathematics achievement. Academic and language skills acquired during preschool development are listed within the basic objectives of all levels of education (Milli Eğitim Bakanlığı [MEB], 2005, 2011a, 2011b, 2013). These skills, which are likely to develop through play-based activities stemming from the natural curiosity and ability to explore that are inherent in young learners, will form the basis of children’s entire academic life. In order to foster preschoolers’ development of academic and language skills, it is necessary to provide a social environment that includes a developmentally-appropriate curriculum, as well as a physical atmosphere of suitable materials and interactions between the child, peers, and adults. Studies such as those by Zembat and Yurtsever (2002), Yayla (2003), and Şimşek Bekir (2004) in the area of language teaching, Young-Loveridge (2004), Erdoğan (2006), and Sarıtaş (2010) in the area of mathematics education, and Chapman, Tunmer, and Prochnow (2000), Diamond, Gerde, and Powell (2008), Edmonds, O’Donoghue, et al. (2009) and Justice et al. (2010) in the area of early literacy skills have all reported that children use language better and show more success in mathematics, reading and writing under desired conditions where developmentally appropriate curriculum is followed and the teachers provide a physical atmosphere with social interaction and suitable materials. Children’s academic and language skills should be evaluated during the early years in different environments and using various tools of measurement, in order to make arrangements to ensure future development and to enhance children’s academic success from the preschool level onward. One measurement tool to assess children’s academic and language skills is the K-SEALS, which was developed by Kaufman and Kaufman (1993) in the USA. K-SEALS is important in that it is a psychoeducational measurement tool providing valuable information about young children’s academic and language skills, problems arising from individual differences, and identification of problematic skills. K-SEALS is used to assess academic and language skills of children at preschool centers, first grades, Head Start schools, and special education centers (Kaufman & Kaufman, 1993, p. 3). In the literature, there are many studies that have used K-SEALS for various settings. These works examine diverse topics such as learning activities carried out with parents (Haney & Hill, 2004), literacy environments of children (Constantine, 2004), 683 EDUCATIONAL SCIENCES: THEORY & PRACTICE parenting styles and communication with parents (Roopnarine, Krishnakumar, Metindoğan, & Evans, 2006), children with chronic illness and low birth weight (O’Shea, Washburn, Patricia, Nixon, & Goldstein, 2007), children with attention deficit and hyperactivity disorder to find out the relationship between cognitive, motor, and academic skills (Friedman-Weieneth, Harwey, Youngwirth, & Goldstein, 2007), at-risk children and educational programs (Salaway, 2008), the impact of culture on Indian-Caribbean immigrant children’s amount of play and academic success (Roopnarine & Jin, 2012), and the relationship between inter-parental conflict, hyperactivity, and aggression in children together with their academic achievement (Harvey, Fischer, Weineth, Hurwitz, & Sayer, 2013). With reference to the conclusions drawn from such studies, it was reported that remedial actions were undertaken, such as making necessary home and school arrangements, and developing educational programs for parents, teachers and children. Studies in Turkey utilizing K-SEALS include the “Peabody Picture Vocabulary Test” by Katz, Önen, Demir, Uzlukaya, and Uludağ (1974) “Mean Length of Utterance” by Ege, Acarlar, and Güleryüz (1998), “Boehm Basic Concepts Test” by Sucuoğlu, Büyüköztürk and Ünsal (2008), “Numbers and Operation Concepts Test for Children Aged 5-6” by Aktaş-Arnas, Deretarla, and Sığırtmaç (2003), “Recognition of Geometrical Shapes Test” by Aslan (2004), and “Early Learning Skills Scale” by Başaran (2006). For the purpose of evaluating literacy skills, however, there is much less research available. Some examples of studies include “61-72 Month Old Children’s Reading and Writing Skills Test” by Yazıcı (2010), “Print Awareness Assessment Checklist” by Şimşek (2011), “Phonological Awareness Skills Checklist” by Turan and Akoğlu (2011), and “Early Childhood Phonological Sensitivity Scale” by Sarı and Aktan Acar (2013). Development is a whole process, and early language, literacy, and mathematics skills are interrelated, indicating that these skills must be seen as a whole when developing a curriculum for young learners (Browne, 2007, p. 2; Riley, 2006, p. 9). All in all, the literature lacks a study evaluating a measurement tool that assesses both academic and language skills together, although there are tools for evaluating language, mathematics, and literacy skills separately. It is of great importance to holistically assess children’s academic and language skills, then develop these skills as a whole with valid and reliable instruments. For this reason, this study aims to adapt the K-SEALS a widely-used test in the USA, to Turkish children, and to carry out validity and reliability processes to enable 684 future studies that seek to investigate and develop early academic and language skills. Method Sample The sample for the general screening model consisted of 1,269 children, showing normal development, aged 61 to 72 months attending official preschools operating under the Ministry of Education during the 2008-09 academic year in the central city of Ankara, Turkey. The sample was generated using a stratified sampling method (Neuman, 2007; Wanderstoep & Johnston, 2009) on the lower, middle, and upper socio-economic and cultural levels of the different families and children from the schools located in six districts of the city, according to the criteria determined by the Directorate of National Education. A statisticallyappropriate total number of 423 girls and boys formed the sample for this research. Data Collection Tools and Implementation General Information Form: A general information form developed by the researcher consisting of 10 items was used to gather personal data from the children, including gender, number of siblings, and length of attendance at preschool. These forms were filled out by the researcher using the individual records kept at the preschools. Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills: This tool was developed in 1993 by Alan S. Kaufman and Nadeen L. Kaufman of the American Guidance Service. Designed for children aged 36 to 83 months, the test assesses early language, cognitive ability, and early academic skills (Kaufman & Kaufman 1993, p. 1). The content organization of the K-SEALS initially introduced in Turkey is given below. A brief summary of descriptions of the K-SEALS subtests, scales, and Early Academic & Language Skills composite is as follows: Sub-tests: Vocabulary sub-test: In this sub- test, the child defines the names of objects or their movements by pointing or naming This sub-test consists of 40 items. Numbers, Letters, and Words Sub-test: This subtest aims to test the child’s ability to point to the correct number or object, as a sign of mastering counting and numerical concept knowledge. This sub-test consists of 40 items. UYANIK, KANDIR / Adaptation of the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills to Turkish Children Aged... Pronunciation Screening Sub-test: This sub-test aims to test the child’s ability to pronounce the most common names of objects and movements. This sub-test consists of 20 items. Language Skills Scales: Expressive Language Skills Scale: This scale is comprised of the items in the Vocabulary subtest and the Numbers, Letters, and Words subtest. Children, using their expressive skills, name objects, describe pictures, count, and answer basic mathematical operations with the help of verbal definitions of the objects’ properties. The scale consists of 40 items. Receptive Language Skills Scale: This scale covers the items in the Vocabulary and Numbers, Letters, and Words sub-tests, both of which aim to test the child’s knowledge in vocabulary and verbal concepts. Children show their receptive skills by pointing to letters and words, and exhibit their knowledge of numerical concepts by pointing to correct visual stimuli. The scale consists of 40 items. Early Academic Skills Scales: Number Skills Scale: This scale includes the items in the Numbers, Letters, and Words sub-test. During this process, children recognize numbers, count, show their knowledge of numerical concepts such as “the smallest” or “half,” and solve numerical problems. The Number Skills Scale can be applied only to children between 61-83 months. The scale consists of 20 items. Letter and Word Skills Scale: This scale covers the letter recognition and word reading items in the Numbers, Letters, and Words sub-test. The Letter and Word Skills scale can be applied only to children between 61-83 months. The scale consists of 20 items (Kaufman & Kaufman, 1993, p. 3). Early Academic and Language Skills Composite: The items in the Vocabulary sub-test and the Numbers, Letters, and Words sub-test comprise the Early Academic & Language Skills Composite. The composite consists of a total of 80 items. The K-SEALS consists of three sub-tests and four scales related to the items in the sub-tests, together with the Early Academic & Language Skills Composite. The reliability and validity results of the test conducted on 1,000 children aged 36 to 83 months in the United States gave the following results: an average reliability coefficient of .94 for the Early Academic and Language Skills composite, .88 for the Vocabulary sub-test, .94 for the Numbers, Letters, and Words sub-test, .89 for the Articulation Survey sub-test, .90 for the Expressive Language Skills scale, .90 for the Receptive Language Skills scale, .81 for the Number Skills scale (valid for children aged 60 to 83 months), and .94 for the Letter and Word Skills scale. For the test-retest reliability, the coefficients were .94 for the Early Academic and Language Skills composite, .87 for the Vocabulary sub-test, .92 for the Numbers, Letters, and Words sub-test, .90 for the Articulation Survey sub-test, .93 for the Expressive Language Skills scale, .90 for the Receptive Language Skills scale, .91 for the Number Skills scale, and .88 for the Letter and Word Skills scale (Kaufman & Kaufman, 1993, p. 62). Administration of the Test: The test was conducted on children who volunteered to participate in the study after obtaining the necessary permissions from the Directorate of National Education. By following each step in the guidelines given in the test booklet, the test was administered by the researcher in a quiet and comfortable environment in the children’s preschools with an emphasis on establishing rapport with each child. The researcher started with a sample item in order to inspire confidence and give the child an idea about the forthcoming process. During the administration of the test, a picture for each item was shown to the child and the instructions were read aloud. One (1) point for each correct answer and zero (0) points for each incorrect answer were marked on the test form. If the child gave five consecutive wrong answers for the items in the Vocabulary sub-test and the Numbers, Letters, and Words sub-test, the researcher interrupted the test and moved on to the other sub-test. During the Pronunciation Screening sub-test, a picture of the item was shown to the child and the instructions were read aloud. If the child pronounced the name of the object accurately, the researcher marked one (1). In the case of incorrect pronunciation, the researcher pronounced the word accurately and asked the child to pronounce it again for a second chance. The implementation of the entire test took between 15 and 25 minutes for each child. The raw score for each sub-test was considered to be the total number of correct answers. Children who refused to respond to the items during any phase of the test were excluded immediately. The individual tests were carried out in the morning when the children were more likely to be more attentive. 685 EDUCATIONAL SCIENCES: THEORY & PRACTICE Data Collection Process To determine the extent to which an abstract concept can be accurately measured in the context of what the scale is intended to measure, the K-SEALS was pre-administered to 60 randomly-selected children aged 61 to 72 months. Subsequently, the test was administered to 423 children aged 61 to 72 months attending preschools in the sample group. In order to statistically-test rater reliability, an early childhood educator observed how the researcher administered the test. The researcher then provided a training session on K-SEALS guidelines before the educator practiced the guidelines on five children, to gain experience. Finally, from among 423 children, the test was administered to 60 randomlyselected children by the educator following the same guidelines. In the final phase, for the purpose of measuring statistical test-retest reliability, K-SEALS were readministered five months later to 60 randomlyselected children from among the study group. fit index (GFI), comparative fit index (CFI), and incremental fit index (IFI) were used as goodnessof-fit indexes. As a result of this analysis, t values were used to calculate whether or not each item reliably represented the sub-dimension. To test the internal consistency of the test scores obtained at the same time, Kuder Richardson-20 (KR-20) reliability was calculated using the Statistica 8.0 program. The correlation values regarding the relationships among sub-tests, skill scales, the composite of the K-SEALS, and the entire test were also calculated using the SPSS 12.0 program. The SPSS 12.0 program was used while assessing test-retest reliability, and while calculating the relationship between the two score sets obtained by administering the test twice to the same group at regular intervals. It was also used when analyzing the reliability of the scores given by two or more independent observers regarding the skill levels of multiple children. To assess the reliability of raters (inter-rater consistency), the relationship between the two score sets was calculated with the Pearson correlation coefficient. Data Analysis The distributions of the children’s demographic information were analyzed, and the frequency and percentage values were calculated using the SPSS 12.0 program whereby item distributions of expert view evaluation forms were presented as median, mode, minimum, and maximum values. To test the internal consistency of the test scores obtained by the K-SEALS, Kuder Richardson-20 (KR-20) reliability was applied because the responses to the test items were either 1 or 0. In addition, the relationship between the scores obtained from the test items and the total score of the test were calculated by the correlation of the item with the total score. To analyze the construct validity of the K-SEALS, each sub-test skill scale, and the Early Academic and Language Skills composite was accepted as a one-dimensional construct, and confirmatory factor analyses were conducted using the maximum likelihood method from the LISREL 8.71 program. The confirmatory factor analysis was conducted to determine the amount and strength of each item’s relationship with its dimension, and to determine the amount of explained and unexplained variance as a result of this relationship. Goodness-offit indexes were used to determine whether the identified structure was adequately defined. The statistical techniques of chi-square, goodness of 686 Findings Content Validity The English version of the K-SEALS was adapted to the Turkish language while adhering to the original survey. The adaptation studies of the K-SEALS used in the research were achieved as follows: First Stage: In the process of adapting the K-SEALS to Turkish, the test items were first translated into Turkish by three English-language experts based on the back-translation technique. Next, the items were translated into English using the back-translation technique by three English-language experts who were different from the first group and independent from one another. An expert equally proficient in Turkish and English compared the translations and confirmed the consistency between the English and Turkish translations. The test as translated into Turkish was analyzed by two Turkish-language experts, and after making necessary changes regarding sentence structure, expressions, and comprehensibility, the final version of the Turkish test was generated. Second Stage: Expert opinions were sought to determine the content the test is intended to measure or the degree of balanced representation of certain areas, and to determine the quantitative and qualitative competence in measuring the UYANIK, KANDIR / Adaptation of the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills to Turkish Children Aged... supposed behavior (feature) (Colton & Covert, 2007; Neuman, 2007). To obtain expert opinions on content validity and content compatibility with the Turkish culture, the original test form of the K-SEALS and the Turkish translation were presented to a total of ten scholars: four child development specialists from different universities, three Turkish language experts from different universities, one education sciences expert, one assessment and evaluation expert, and one specialist in classroom teaching. The researcher, with a copy of the test and the evaluation form on which each item of the test was assessed for content validity, conducted one-on-one meetings with the ten experts and received their evaluations. The experts were asked to review the items of the K-SEALS in terms of compliance with the aims of the research, clarity, and comprehensibility. Furthermore, the experts were asked to state their views regarding the alteration, amendment, and removal of items if deemed necessary. In addition, the experts were asked to rate the items of the test on a three point Likert scale (“Appropriate,” “Not Appropriate,” or “Changeable”) in accordance with the Turkish culture. Third Stage: The items evaluated as appropriate by the consensus of the experts were transferred to the Turkish version of the test without change. The items that needed changing according to the experts were analyzed by the researcher, and necessary changes were made based on the feedback. When mode, median, minimum, and maximum values of the expert opinions were examined, it was observed that although the median values of each item ranged between 1 (Appropriate) and 3 (Changeable), the mode took on a value of 3 (Changeable) only for item 30 (1%) of the Numbers, Letters, and Words sub-test and a value of 1 (Appropriate) for all other items (99%). Fourth Stage: According to the expert opinions, when the test was translated from English to Turkish, items 21, 22, 25, 30, 33, and 39 in the Numbers, Letters, and Words sub-test of the K-SEALS failed to completely measure what the test was intended to measure. As a result, the researcher conferred with four scholars who specifically study language development and literacy skills in the fields of Turkish child development and preschool education. In addition, the researcher obtained the opinions of experts regarding the rules and objectives that determined the selection of the respective foreign words in the translation. Taking into consideration the opinions of the experts and the purpose and rules of preparation of the test items in the user’s guide of the test, the wording was changed in items 21, 22, 25, 30, 33, and 39 in the Numbers, Letters, and Words sub-test. The wording of the items was revised by one Turkish-language expert and one preschool childhood education specialist. In addition, to confirm the appropriateness of the revisions, the four scholars specializing in language development literacy skills who were previously consulted were revisited, and their opinions on the revised wording were obtained. The original Articulation Screening sub-test was intended to measure how accurately the most frequently used seven consonants (t, n, r, s, d, l, and m) of the English language were pronounced (Kaufman & Kaufman, 1993, p. 3). In this context, the frequencies of the words that were translated to Turkish in the Articulation Survey sub-test of the K-SEALS indicated that some letters were repeated too often while others were not used at all. To adapt the test to Turkish children while adhering to the criteria of the original test, the research on Turkish letter frequencies was examined as follows: The F keyboard, intended for easy typing in Turkish, was designed by Yener (1956) based on an investigation of the letter frequencies of 29,934 root words in the spelling dictionary of the Turkish Language Association (Turk Dil Kurumu [TDK]) conducted in 1951. Consequently, the frequencies of 29 letters in the Turkish alphabet were determined. The results revealed that the seven most frequently used consonants in the 29,934 root words were k, m, l, t, r, n, and s. When adapting the Articulation Survey sub-test of the K-SEALS for Turkish children, the outcome of the TDK research was considered, and all of the letters except j were measured in at least one position. From among the most frequently used Turkish consonants, the letters k, l, r, and s were arranged in three positions (at the beginning, middle, and end of a word), and the letters m, t, and n were arranged in two positions (m at the beginning and in the middle, t at the beginning and in the middle, and n in the middle and at the end). This approach ensured that two consonant sounds (t, r) and two vowels (u, a) were adjacent in the same syllable when the sub-test was revised. In addition, the test was finalized and prepared for preadministration after one Turkish-language expert and one preschool childhood education specialist evaluated whether the new words were appropriate for the vocabularies of preschool children. 687 EDUCATIONAL SCIENCES: THEORY & PRACTICE Fifth Stage: To determine the extent to which an abstract concept can be accurately measured in the context of what the scale is intended to measure (Colton & Covert, 2007, p. 65), the K-SEALS was pre-administered to 60 children aged 61 to 72 months who were students at the Zubeyde Hanim Preschool operating under the Ministry of National Education in the Ankara Provincial Directorate of National Education. As a result of pre-administration, the items of the K-SEALS were analyzed, and the reliability coefficient (KR-20 = 0.90) and item total correlations were found to be adequate for the entire test. As a result of item analysis, the total item correlation and KR-20 value were found to be high for the majority of the items. After pre-administration, the necessary adjustments were made to finalize the test for the identified sample group for test validity and reliability analysis. Subsequently, the test was administered to 423 children aged 61 to 72 months who were attending preschools in the sample group. Construct Validity and Reliability To assess the construct validity of the study, each sub-test, skill scale, and Early Academic and Language Skills composite was regarded as a onedimensional structure, and confirmatory factor analysis was applied to each structure. Confirmatory factor analysis was conducted to indicate whether the factor structure was a valid model. An examination of the related literature demonstrated the lack of consensus about which fit indices should be used, and it was recommended that a combination of more than one fit index be used. The recommended indices were the chi2 square fit test (X ), the chi-square and degrees 2 of freedom ratio (X /sd), the root mean square error of approximation (RMSEA), the goodness-offit index (GFI), and the comparative fit index (CFI). 2 A calculated ratio of X /sd smaller than 5, values of GFI, CFI, AGFI, NFI, and NNFI higher than 90, and RMR and RMSEA values smaller than .05 indicated a perfect model data fit. In addition, a GFI value larger than 0.85, an AGFI value larger than 0.80, and RMR and RMSEA values smaller than 0.10 were acceptable lower limits for the model data fit (Marsh, Balla & McDonald, 1988, pp. 391-410; Schermelleh-Engel & Moosbrugger, 2003, pp. 2374; Segars & Grover, 1993, pp. 517-525). As a result of the confirmatory factor analysis conducted to test the eight-factored model of the K-SEALS, items 1, 2, 5, 6, 7, 8, and 9 in the 688 Vocabulary sub-test and items 1, 4, and 5 in the Numbers, Letters, and Words sub-test were answered correctly by all of the children in the sample. Because these items failed to provide factorization with other items under any dimension, they were excluded from the analysis. Accordingly, the data were reanalyzed after removing these items. When the ten excluded items were examined, it was observed that the items were answered easily by all of the children aged 61 to 72 months in the sample because the original form of the test was designed for children aged 36 to 83 months. Confirmatory factor analysis results regarding the sub-tests, skills scales, and Early Academic and Language Skills showed that the aforementioned structures met the required conditions. To test the extent of measurement accuracy for the features that were intended to be measured, an item-total score correlation and a K-20 reliability analysis were performed. The literature suggests that individuals are successfully distinguished when the item-total correlation is larger than .30. Item values between .20 and .30 can be included in the test when necessary or are revised, and item values below .20 are included in the test. In addition, a reliability coefficient having a minimum value of .70 is generally accepted as adequate for the reliability of test scores (Fraenkel & Wallen, 2009, p. 157; Nunnaly & Bernstein, 1994, p. 265). The reliability results indicated that all of the items and the item-total correlation coefficient had high levels of reliability, whereas the KR-20 reliability coefficient was .971. Because the variance of items 1, 2, 5, 6, 7, 8, and 9 in the Vocabulary Survey sub-test and items 1, 4, and 5 in the Numbers, Letters, and Words sub-test of the K-SEALS was calculated as “0,” the correlation of these items could not be calculated. Therefore, these ten items were excluded from the test. After conducting validity and reliability statistics for adapting the original 100-item K-SEALS for Turkish children, a 90-item test was generated after removing ten items in total: seven from the Vocabulary Survey sub-test and three from the Numbers, Letters, and Words sub-test. A reliability analysis of the K-SEALS found that KR-20 reliability coefficients of the sub-tests, skill scales, and the Early Academic and Language Skills composite of the test had a high degree of reliability. The sub-tests, skill scales, and the Early Academic and Language Skills composite of the K-SEALS were analyzed using the LISREL model standardized analysis values and t values. The UYANIK, KANDIR / Adaptation of the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills to Turkish Children Aged... majority of the items were over the critical value of 1.96, and accordingly, the standardized regression coefficients took on values between .00 and .98. Although the items having smaller t values than the critical value of 1.96 did not represent significant t values, they were not excluded from the test because these items generated significant t values relative to the other sub-tests, skill scales, and Early Academic and Language Skills composite. In addition, the research aimed to retain its current structure regarding the nature of the measured variable. Accordingly, one-dimensional factor structures for the sub-tests, skill scales, and the Early Academic and Language Skills composite were confirmed, and it was observed that the majority of the items in the sub-tests, skill scales, and the Early Academic and Language Skills composite generally represented the one-dimensional factor structure. To find out the nature of the relationship between the sub-tests, skills scales, and Early Academic & Language Skills, the Pearson correlation coefficient was calculated (Büyüköztürk, Çokluk, & Köklü, 2010, p. 91; Colton & Covert, 2007, p. 78). The K-SEALS internal correlation results revealed that the relationships between the Vocabulary sub-test, the Numbers, Letters, and Words sub-test, and the Articulation Survey sub-test, and the scales of Expressive Language Skills, Receptive Language Skills, Number Skills, and Letter and Word Skills associated with these sub-tests were significant at the p<.01 level. To assess the correlations between the scores obtained by two administrations of the test to the same group at regular intervals, there was a five-week interval between the first and second administrations. The high correlation between the two administrations indicates that the test was reliable and has a stable structure over time (Colton & Covert, 2007, p. 79; Wanderstoep & Johnston, 2009, p. 64). The test-retest reliability for the K-SEALS sub-tests, skill scales, the Early Academic and Language Skills composite, and for the entire test was significant at the p<.01 level. The outcome of rater reliability, which examines the reliability of the scores given by two or more independent observers regarding the skill levels of the children, indicated that the correlation coefficient was high among the test administrators, which emphasizes the reliability of the test (Colton & Covert, 2007, p. 81). The correlation values of rater reliability for the K-SEALS sub-tests, skill scales, the Early Academic and Language Skills composite, and for the entire test were significant at the p<.01 level. Discussion Since development is universal and the development of language and academic skills are interrelated and parallel to each other, cultural diversity in development can be considered trivial (Bee & Boyd, 2009; Senemoğlu, 2012). A psychological scale developed for one specific culture can also be used for different cultural groups because of recent technological advances and the rapid spread of knowledge across cultures. In addition, all the tests which aim to assess the development and skills of preschoolers follow the same principle: from simple to complex, and near to distant. High validity and reliability results were evident in the case of adapting the K-SEALS to Turkish children since the K-SEALS possesses the characteristics of a developmental screening test. When preschoolers interact with well-informed and educated people, deal with objects and situations both at home and school, draw new conclusions and novel meanings from previously-learned concepts, establish cause and effect relationships among a set of events, question things and learn through hands-on methods, and learn joyfully as if playing a game, their language and academic skills develop tremendously, contributing to them being successful learners throughout life (Kandır, Özbey, & İnal, 2010; Mclachlan, Fleer, & Edwards, 2013; Wood, 2013). Language and academic skills develop simultaneously, and are interrelated concepts affecting an individual’s whole life; they are of vital importance for academic success (Browne, 2007; Riley, 2006). In the light of the studies carried out so far, it is highlighted that early language and academic skills affect the later academic experience and all the developmental domains (Baroody, 2000; Chapman, Tunmer, & Prochnow, 2000; Cömert, 2000; Dickinson & Tabors, 1991; Jalongo & Sobo lak, 2011; Poe et al., 2004; Purpura et al., 2011; Sarama, Lange, Clements, & Wolfe, 2012). The aim of this study was to adapt the K-SEALS a widely-used test in the USA, to Turkish children, and carry out the validity and reliability process for enabling forthcoming studies investigating the development of early academic and language skills. The items of the K-SEALS were analyzed, and the reliability coefficient and item total correlations were found to be adequate for the entire test. The total item correlation and KR-20 value were found to be high for the majority of the items as a result of item analysis. 689 EDUCATIONAL SCIENCES: THEORY & PRACTICE The Pearson correlation coefficient among the sub-tests and scales was found to be significant at p<.01. All the sub-tests and scales within the survey established a homogeneous structure at measuring academic and language skills. In addition, since the Pearson correlation coefficient was positive and high, the items sampled similar skills and the test had high internal consistency. As a result of validity and reliability studies of the K-SEALS in the United States, the correlation values among the sub-tests were found to be between .620 and .760 (Kaufman & Kaufman, 1993, pp. 63-64). These values were similar to those found in the adaptation of the survey to Turkish children. The test-retest reliability for the K-SEALS sub-tests, skill scales, the Early Academic and Language Skills composite, and for the entire test were significant at the p<.01 level. Reliability coefficients of the subtests, skill scales, the Early Academic and Language Skills composite, and for the entire test were high and were of more or less similar values. This result showed that the survey consistently measured the same structure. Test-retest values resulting from validity and reliability studies carried out in the United States were found to be between .870 and .940 (Kaufman & Kaufman, 1993, p. 63). These values were found to be between .783 and .939 as a result of the same process carried out in Turkey, which are close to the values found in the USA. The correlation values of rater reliability for the K-SEALS sub-tests, skill scales, the Early Academic and Language Skills composite, and for the entire test were significant at the p<.01 level, and all were close in value. This means that the correlation coefficient was high among the test administrators, which emphasizes the reliability of the K-SEALS. According to the validity and reliability study results of the K-SEALS conducted on 423 children between the ages of 61 and 72 months attending preschools in the Ankara sample, test results were valid and reliable, indicating that the survey can be used as a valid and reliable instrument. Since the survey is 690 intended to be used for the evaluation of children’s early language and academic skills, it can enable educators to make necessary decisions regarding educational programs for skills development and success within all developmental domains. Other studies carried out using the K-SEALS (Constantine, 2004; Friedman-Weieneth et al., 2007; Haney & Hill, 2004; Harvey et al., 2013; O’Shea et al., 2007; Roopnarine et al., 2006; Roopnarine & Jin, 2012; Salaway, 2008) within various disciplines such as early childhood education, child development, special education, and medicine aimed to investigate how factors such as a child’s literacy environment, social development, parental activities and parenting styles, chronic diseases, low birth weight, and attention deficit and hyperactivity disorder affect children’s academic and language skills, and how these factors are related to each other. These studies found that the K-SEALS provided reliable assessment results when used together with other various scales investigating factors such as social skills, parenting styles, chronic diseases, and attention deficit and hyperactivity disorder. It is likely that the use of the K-SEALS in studies carried out in Turkey will y improve the measuring power of the survey. The validity and reliability studies of the K-SEALS were conducted only on preschoolers between the ages of 61 and 72 months. These studies can also be performed on children between the ages of 36 and 60 months, as well as 72 and 83 months. A norm study of the K-SEALS for the ages of 36 to 83 months can be conducted, and new norms appropriate for Turkish children can be generated. The K-SEALS can be used in future studies in the fields of special education, elementary education, speech and language pathology, psychology, medicine, audiology, guidance and counseling, education, and health administration. All in all, the K-SEALS is intended to assist early childhood educators in evaluating 61 to 72 month old children’s early academic and language skills, and in planning the teaching and learning process appropriately. UYANIK, KANDIR / Adaptation of the Kaufman Survey of Early Academic and Language Skills to Turkish Children Aged... References/Kaynakça Aktaş-Arnas, Y., Deretarla, E. ve Sığırtmaç, A. (2003). 5-6 yaş çocuklar için sayı ve işlem kavramları testi geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(12), 147-157. Albrecht, K., & Miller, L. G. (2004). The comprehensive preschool curriculum. Beltsville: Gryphon House. Aslan, D. (2004). Anaokuluna devam eden 3-6 yaş grubu çocuklarının temel geometrik şekilleri tanımalarının ve şekil ayırt etmede kullandıkları kriterlerin incelenmesi (Yüksek lisans tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana). https://tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Baroody, A. J. (2000). Does mathematics instruction for three- to five-year-olds really make sense? Young Children, 55(4), 61-67. Retrieved from http://ehis.ebscohost.com/ ehost/ Başaran, N. (2006). Erken öğrenme becerilerini değerlendirme aracının tokat örnekleminde 48-66 aylık Türk çocuklarına uyarlanması (Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https:// tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Bee, H. ve Boyd, D. (2009). Çocuk gelişim psikolojisi (çev. O. Gündüz). İstanbul: Kaknüs Yayınevi. Browne, A. (2007). Teaching and learning, communication, language and literacy. Great Britain: Paul Chapman Publishing. Büyüköztürk, Ş., Çokluk, Ö. ve Köklü, N. (2010). Sosyal bilimler için istatistik (5. bs.). Ankara: Pegem Akademi. Champman, W. J., Tunmer, E. W., & Prochnow, E. J. (2000). Early reading-related skills and performance, reading selfconcept, and the development of academic self-concept: A longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 92(4), 703-708. doi: 10.1037/0022-0663.92.4.703 Charlesworth, R., & Lind K. K. (2007). Math & science for young children (5th ed.). Clifton Park, NY: Thomson Delmar Learning. Colton, D., & Covert, R. W. (2007). Designing and constructing instruments for social research and evaluation. San Francisco: John Wiley & Sons Inc. Constantine J. L. (2004). Relationships among early lexical and literacy skills and language-literacy environments at home and school (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No: 3157208) Cömert, D. (2000). Okul öncesi eğitim programlarında uygulanan Türkçe dil faaliyetlerinin ilköğretim Türkçe dersi okuma-anlamaya etkisi (Yüksek lisans tezi, On sekiz Mart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale). https:// tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Diamond, K. E., Gerde, H. K., & Powell, D. R. (2008). Development in early literacy skills during the prekindergarten year in head start: Relations between growth in children’s writing and understanding of letters. Early Childhood Research Quarterly, 23(4), 467-478. doi:10.1016/j.ecresq.2008.05.002 Dickinson, D. K., & Tabors, P. (1991). Early linkages: Linkages between home, school and literacy achievement at age 5. Journal of Research in Childhood Education, 6(1), 30-46. Retrieved from http://ehis.ebscohost.com/ehost/ Edmonds, E., O’Donoghue, C., Spano, S., & Algozzine, R. F. (2009). Learning when school is out. The Journal of Educational Research, 102(3), 213-221. Retrieved from http://ehis.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer Ege, P., Acarlar, F. ve Güleryüz, F. (1998). Türkçe kazanımında yaş ve ortalama sözce uzunluğu ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 13(41), 19-31. Eliason, C., & Jenkins, L. (2003). A practical guide to early childhood curriculum. Ohio: Merrill Prentice Hall. Erdoğan, S. (2006). Altı yaş grubu çocuklarında drama yöntemi ile verilen matematik eğitiminin matematik yeteneğine etkisinin incelenmesi (Doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https://tez. yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Ezell, H. K., & Justice, L.M. (2005). Shared storybook reading building young children’s language & emergent literacy skills. Maryland: Paul H. Brookes Publishing. Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2009). How to design and evaluate research in education (7th ed.). New York: McGraw-Hill Higher Education. Friedman-Weieneth, J. L., Harwey, E. A., Youngwirth, S. D., & Goldstein, L. H. (2007). The relation between 3-yearold children’s skills and their hyperactivity, inattention, and aggression. Journal of Educational Psychology, 99(3), 671681. doi: 10.1037/0022-0663.99.3.671 Gordon, A. M., & Browne, K. W. (2011). Beginnings and beyond foundations in early childhood education (8th ed.). Belmont: Wadsworth Cengage Learning. Grimm, K. J. (2008). Longitudinal associations between reading and mathematics achievement. Developmental Neuropsychology, 33(3), 410-426. doi: 10.1080/87565640801982486. Haney, M., & Hill, J. (2004). Relationships between parentteaching activities and emergent literacy in preschool children. Early Child Development and Care, 174(3), 215228. doi:10.1080/0300443032000153543 Harvey, E. A., Fischer, C., Weineth, J. L., Hurwitz, S. D., & Sayer, A. G. (2013). Quarterly predictors of discrepancies between informants’ ratings of preschool-aged children’s behavior: An examination of ethnicity, child characteristics, and family functioning. Early Childhood Research Quarterly, 28, 668-682. Retrieved from http:// dx.doi.org/10.1016/j.ecresq.2013.05.002 Heffelfinger, A. K., & Mrakotsky, C. (2006). Cognitive development. In J. L. Luby (Ed.), Handbook of preschool mental health, development, disorders, and treatment (pp. 45-60). New York: The Guilford Press. Jackman, L. H. (2005). Early education curriculum (3rd ed.). USA: Thomsan Delmar Learning. Jalongo, M. R., & Sobolak, M. J. (2011). Supporting young children’s vocabulary growth: The challenges, the benefits, and evidence-based strategies. Early Childhood Educational Journal, 38, 421-429. doi 10.1007/s10643-010-0433-x Justice, L. M., McGinty, A. S., Cabell, Q. S., Kilday, C. R., Knighton, K., & Huffman, G. (2010). Language and literacy curriculum supplement for preschoolers who are academically at risk: a feasibility study. Language, Speech & Hearing Service in Schools, 41, 161-178. doi: 10.1044/01611461(2009/08-0058) Kandır, A., Can-Yaşar, M., İnal, G., Yazıcı, E., Ceylan Ş., Yazıcı, Z., Çalışandemir, F., … Uyanık, Ö. (2012). Dil etkinlikleri. Ankara: Efil Yayınevi. Kandır, A., Özbey, S. ve İnal, G. (2010). Okul Öncesi eğitimde program (1): Kuramsal temeller. İstanbul: Morpa Yayıncılık. Katz, J., Önen, F., Demir, N., Uzlukaya, A., & Uludağ, P. (1974). A Turkish Peabody Picture Vocabulary Test. Hacettepe Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 6(1-2), 129-140. Kaufman, A. S., & Kaufman N. L. (1993). K-SEALS Kaufman survey of early academic and language skills: Manual. Minneapolis: Pearson Assessments. Marsh, H. W., Balla, J. R., & McDonald, R. P. (1988). Goodness-of-fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103(3), 391-410. Retrieved from http://www.fdewb.unimaas.nl/ 691 EDUCATIONAL SCIENCES: THEORY & PRACTICE Mclachlan, C., Fleer, M., & Edwards, S. (2013). Early childhood curriculum, planning, assessment and implementation (2nd ed.). New York: Cambridge University Press. Milli Eğitim Bakanlığı. (2005). İlköğretim programları (1-5. Sınıflar). Ankara: PegemA Yayınları. Milli Eğitim Bakanlığı. (2011a). Ortaöğretim matematik dersi öğretim programı. Ankara: Yazar. Milli Eğitim Bakanlığı. (2011b). Ortaöğretim Türk edebiyatı dersi öğretim programı. Ankara: Yazar. Milli Eğitim Bakanlığı. (2013). 36-72 aylık çocuklar için okul öncesi eğitim programı. Ankara: Yazar. Morrow, M. L., & Gambrell, B. L. (2004). Using children’s literature in preschool comprehending and enjoying books. Newark, DE: International Reading Association. Neuman, S. B., & Dickinson, D. K. (2002). Handbook of early literacy development. New York: Guilford Publication. Neuman, W. L. (2007). Basics of social research qualitative and quantitative approaches (2nd ed.). Boston: Pearson Education Inc. Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3th ed.). New York: McGraw Hill. O’Shea, T. M., Washburn, L. K., Patricia, A., Nixon, P. A., & Goldstein, D. J. (2007). Follow-up of a randomized, placebo-controlled trial of dexamethasone to decrease the duration of ventilator dependency in very low birth weight infants: Neurodevelopmental outcomes at 4 to 11 years of age. American Academy of Pediatrics, 120, 594-602. doi: 10.1542/peds.2007-0486 Poe, D. M., Burchinal, R. M., & Roberts, E. J. (2004). Early language and the development of children’s reading skills. Journal of School Psychology, 42(4), 315-332. doi:10.1016/j. jsp.2004.06.001 Pullen, P. C., & Justice L. M. (2003). Enhancing phonological awareness, print awareness, and oral language skills in preschool children. Intervention in School And Clinic, 39(2), 87-98. doi: 10.1177/10534512030390020401 Purpura, D. J., Hume, L. E., Sims, D. M., & Lonigan, C. J. (2011). Early Literacy and early numeracy: The value of including early literacy skills in the prediction of numeracy development. Journal of Experimental Child Psychology, 110(4), 647-658. doi:10.1016/j.jecp.2011.07.004 Riley, J. (2006). Language and literacy 3-7, creative approaches to teaching. London: Sage. Roopnarine L. J., Krishnakumar, A., Metindoğan, A., & Evans, M. (2006). Links between parenting styles, parentchild academic interaction, parent-school interaction, and early skills and social behaviours in young children of English-speaking Caribbean immigrants. Early Childhood Research Quarterly, 21, 238-252. doi:10.1016/j. ecresq.2006.04.007 Roopnarine, J. L., & Jin B. (2012). Indo Caribbean immigrant beliefs about play and its impact on early academic performance. American Journal of Play, 4(4), 441-463. Retrieved from http://www.journalofplay.org/ sites/www.journalofplay.org/files/pdf-articles Salaway, L. J. (2008). Efficacy of a direct ınstruction approach to promote early learning (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No: 3303027) Sarama, J., Lange, A. L., Clements, D. H., & Wolfe, C. B. (2012). The impacts of an early mathematics curriculum on oral language and literacy. Early Childhood Research Quarterly, 27, 489-502. doi:10.1016/j.ecresq.2011.12.002 Sarı, B. ve Aktan Acar, E. (2013). Erken Çocukluk Dönemi Fonolojik Duyarlılık Ölçeği’nin (EÇDFDÖ) geliştirilmesi ve psikometrik özellikleri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13, 2195-2215. doi: 10.12738/estp.2013.4.1793 692 Sarıtaş, R. (2010). Milli Eğitim Bakanlığı okul öncesi eğitim programına uyarlanmış GEMS (Great Explorations in Math and Science) fen ve matematik programının anaokuluna devam eden altı yaş grubu çocukların kavram edinimleri ve okula hazır bulunuşluk düzeyleri üzerindeki etkisinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Schermelleh-Engel, K., & Moosbrugger, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit. Measures Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23-74. Retrieved from http://www.cob.unt.edu/slides/paswan/ busi6280/Y-Muller_Erfurt_2003.pdf Segars, A. H., & Grover, V. (1993). Re-examining perceived ease of use and usefulness: A confirmatory factor analysis. MIS Quarterly, 17(4), 517-525. Retrieved from http://www. jstor.org/stable/249590. Senemoğlu, N. (2012). Gelişim, öğrenme ve öğretim kuramdan uygulamaya (21. bs.). Ankara: Pegem Akademi Yayınları. Sucuoğlu, B., Büyüköztürk, Ş. ve Ünsal, P. (2008). Türk çocuklarının temel ilişkisel kavram bilgilerinin geliştirilmesi. İlköğretim Online, 7(1), 203-217. Şimşek Bekir, H. (2004). Almanya’da okul öncesi eğitim kurumlarına devam eden 5-6 yaş grubu Türk çocuklarına uygulanan dil eğitim programının dil gelişim düzeyine etkisi (Doktora tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Ankara). https://tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Şimşek, Ö. (2011). 60-72 aylık çocukların yazı farkındalığı ve yazmaya hazırlık becerilerinin gelişiminde okuma yazmaya hazırlık programının etkisinin incelenmesi (Doktora tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Turan, F. ve Akoğlu, G. (2011). Okul öncesi dönemde sesbilgisel farkındalık eğitimi. Eğitim ve Bilim, 36(161), 64-75. Üstün, E. (2007). Okul öncesi çocuklarının okuma yazma becerilerinin gelişimi. İstanbul: Morpa Yayınevi. Wanderstoep, S. W., & Johnston, D. D. (2009). Research methods for everyday life blending qualitative and quantitative approaches. San Francisco: Jossey-Bass A Wiley Imprint. Wood, E. (2013). Play learning and the early childhood curriculum (3th ed.). London: Sage. Yayla, Ş. (2003). Alt sosyo-ekonomik düzeydeki ailelerden gelen 60-72 aylar arasındaki çocuklara uygulanan dil eğitim programının çocukların dil gelişimine etkisinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Yazıcı, E. (2010). 61-72 Aylık Çocuklar İçin Okuma Yazma Becerileri Araştırma Testi’nin geçerlilik ve güvenirlik çalışması (Ankara örneklemi) (Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https:// tez.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Yener, İ. (1956). Standart Türk klavyesinin mucip sebepleri. Sekreter Daktilograf, 5-6-7, 25. Young-Loveridge, J. M. (2004). Effects on early numeracy of a program using number books and games. Early Childhood Research Quarterly, 19, 82-98. doi:10.1016/j. ecresq.2004.01.001 Zembat, R. ve Yurtsever, M. (2002, Ekim). Beş altı yaş çocukların kelime dağarcığı gelişimine ana dil eğitim programının etkisi. Erken Çocukluk Gelişimi ve Eğitimi Sempozyumu “Geleceğe Bakış” Kongresi’nde sunulan bildiri, Gazi Üniversitesi, Ankara.
© Copyright 2024 Paperzz