GIDA (2014) 39 (4): 227-233 doi: 10.5505/gida.51523 GD13076-51523 Araflt›rma / Research KURU MEYVELERİN KURUYEMİŞLER ile BİRLİKTE TÜKETİMİNİN FLAVONOİDLERİN IN VITRO BİYOYARARLILIĞINA ETKİSİNİN İNCELENMESİ Senem Kamiloğlu, Ayça Ayfer Paslı, Esra Çapanoğlu*, Beraat Özçelik ‹stanbul Teknik Üniversitesi, Kimya-Metalurji Fakültesi, G›da Mühendisli¤i Bölümü, ‹stanbul Gelifl tarihi / Received: 10.12.2013 Düzeltilerek Gelifl tarihi / Received in revised form: 19.02.2014 Kabul tarihi / Accepted: 14.03.2014 Özet Kuru meyveler ve kuruyemifller sa¤l›kl› at›flt›rmal›klar olup, Türk diyetinde s›kça beraber tüketilmektedirler. Bu çal›flmada, baz› kuru meyvelerin (incir, kay›s›, üzüm) çeflitli kuruyemifller (badem, ceviz, f›nd›k) ile birlikte tüketiminin etkisini araflt›rmak amac›yla gastrointestinal sindirim sistemi simülasyonunun farkl› evrelerinde toplam flavonoid madde miktar› in vitro model kullan›larak spektrofotometrik olarak de¤erlendirilmifltir. Elde edilen sonuçlar incir-badem, kay›s›-f›nd›k ve incir-f›nd›k kar›fl›mlar›n›n birlikte tüketiminin ayr› ayr› tüketilmesine göre s›ras›yla %9, %18 ve %92 daha fazla toplam flavonoid madde emilimi sa¤lad›¤›n› göstermifltir. Bu çal›flma birlikte tüketimi yayg›n olan kuru meyve ve kuruyemifllerin in vitro gastrointestinal sindirimi s›ras›nda toplam flavonoid madde içeri¤inde meydana gelen de¤iflimlerle ilgili de¤erli bilgiler sa¤lam›flt›r. Anahtar kelimeler: Kuru incir, kuru kay›s›, kuru üzüm, badem, ceviz, f›nd›k, gastrointestinal sindirim INVESTIGATING THE IN VITRO BIOAVAILABILITY of FLAVONOIDS DURING CONSUMPTION of DRIED FRUITS with NUTS Abstract Dried fruits and nuts are considered as healthy snacks and they are often consumed together in the Turkish diet. In this study, in order to evaluate the effect of consumption of some dried fruits (figs, apricots, raisins) together with several nuts (almonds, walnuts, hazelnuts), total flavonoids have been investigated spectrophotometrically at different phases of simulated gastrointestinal digestion, using an in vitro model. The results revealed that consumption of fig-almond, apricot-hazelnut and fig-hazelnut mixtures resulted in respectively 9, 18 and 92% higher total flavonoid recoveries in the dialyzed fraction in comparison to their consumption alone. Current study provided valuable insights into the changes that occur in total flavonoid content during in vitro gastrointestinal digestion of dried fruits and nuts, commonly consumed together. Keywords: Dried fig, dried apricot, raisin, almond, walnut, hazelnut, gastrointestinal digestion * Yazışmalardan sorumlu yazar / Corresponding author; capanogl@itu.edu.tr, ✆ (+90) 212 285 7340, (+90) 212 285 7333 227 S. Kamiloğlu, A. A. Paslı, E. Çapanoğlu, B. Özçelik GİRİŞ ba¤l› olup, birçok çal›flmada uygulanan kimyasal ekstraksiyon metotlar›ndan nicel ve nitel olarak farkl› olabilmektedir (15). Epidemiyolojik çal›flmalar yüksek oranda meyve ve sebze tüketiminin kronik hastal›k riskinin azalmas› ile iliflkili oldu¤unu göstermifltir. Bu potansiyel yararl› etkiler flavonoidler gibi biyoaktif bilefliklerin varl›¤› ile iliflkilendirilmifltir (1). Flavonoid al›m›n›n koroner kalp hastal›klar› ile kanser gibi hastal›klar›n engellenmesinde rol oynad›¤› çeflitli çal›flmalarla ortaya konmufltur (2, 3). Kuru meyveler ve kuruyemifller sa¤l›kl› at›flt›rmal›klar olup, Türk diyetinde s›kça beraber tüketilmektedir. Bilindi¤i kadar›yla daha önce yap›lm›fl hiçbir çal›flma kuru meyvelerin kuruyemifller ile birlikte tüketiminin flavonoidlerin in vitro biyoyararl›l›¤›na olan etkisini de¤erlendirmemifltir. Yukar›dakiler göz önüne al›nd›¤›nda, bu çal›flman›n amac›; Türkiye’de yayg›n olarak tüketilen kuru meyve ve kuruyemifllerin birlikte sindiriminin flavonoidlerin biyoyararl›l›¤›na olan etkisini araflt›rmakt›r. G›da ve Tar›m Örgütü (FAO) 2011 senesi istatistiksel verilerine göre Türkiye incir, kay›s› ve f›nd›k dahil olmak üzere birçok meyve ve kuruyemiflin dünyada önde gelen üreticisidir (4). Kuru meyvelerin stabilitesi, onlar›n genifl alanlara nakliyesini mümkün k›lmakla beraber g›dalar›n bozulmas›ndan sorumlu baz› mikroorganizmalar›n geliflimini önleyerek raf ömrünü de uzatt›¤› için, taze meyveler s›kça kuru halde muhafaza edilmektedirler (5). Ayr›ca, taze meyveler ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda, düflük nem içeri¤i dolay›s›yla kuru meyvelerin polifenol içeri¤inin daha yüksek olmas› beklenmektedir (6). MATERYAL ve YÖNTEM Materyal Kuru meyve ve kuruyemifl örnekleri ‹stanbul'daki bir dükkândan üç tekrarl› olarak temin edilmifltir. Örneklerin çeflitleri ve yöreleri Çizelge 1'de detayl› olarak aç›klanm›flt›r. Meyveler güneflte kurutulmufl olarak sat›n al›nm›flt›r. Çal›flmada kuru meyve-kuruyemifl kar›fl›mlar› yar› yar›ya harmanlanarak haz›rlanm›flt›r. Tüm numuneler, önceden so¤utulmufl de¤irmen (IKA A11, Almanya) kullan›larak s›v› azot içinde ince bir toz halinde ö¤ütülmüfl ve analizden önce -80 °C'de muhafaza edilmifltir. Son zamanlarda gastrointestinal koflullar› taklit etmek amac›yla h›zl› ve güvenli olan, ayr›ca da in vivo metotlar gibi etik k›s›tlamas› olmayan in vitro sindirim ve diyaliz yöntemleri oldukça yayg›n olarak kullan›lmaktad›r (7). Daha önce birçok çal›flmada in vitro gastrointestinal sindirimin meyve flavonoidlerinin stabilitesi üzerine olan etkisi incelenmifltir (8-13). Flavonidlerin sindirim sonras› vücutta muhtemel kullan›labilirli¤i, birçok çal›flmada da belirtildi¤i gibi baz› flavonoidlerin biyoyararl›l›¤› düflük olup sa¤l›k üzerinde s›n›rl› etkileri olabilmesi nedeniyle oldukça önemlidir. Meyvelerin sindirim öncesi flavonoid madde içeriklerini bilmek karfl›laflt›rma amaçl› faydal› olmakla beraber potansiyel sa¤l›k etkilerinin gerçek bir yans›mas› de¤ildir (14). Bu nedenle, flavonoidlerin biyolojik özellikleri sindirim s›ras›nda g›da matrisinden serbest b›rak›lmalar›na Kimyasallar Kimyasal ekstraksiyon, in vitro gastrointestinal sistem taklidi ve toplam flavonoid madde tayininde kullan›lan metanol (≥99.9%), formik asit (≥98%), hidroklorik asit (37%), pepsin, pankreatin, safra tuzlar›, sodyum bikarbonat (NaHCO 3), (+)-kateflin (≥98%), sodyum nitrit (NaNO2), alüminyum klorür (AlCl3) ve sodyum hidroksit (NaOH) Sigma-Aldrich Chemie GmbH’den (Steinheim, Almanya), diyaliz membran› ise (Membra-Cel MD34 - 14 x 100 CLR, molekül a¤›rl›¤›: Çizelge 1. Çal›flmada incelenen kuru meyve ve kuruyemifl örnekleri Table 1. Dried fruits and nuts examined in this study 228 Örnekler Samples Bilimsel Ad› Scientific name Çeflit Variety Yöre Region ‹ncir Fig Kay›s› Apricot Üzüm Raisin Badem Almond Ceviz Walnut F›nd›k Hazelnut Ficus carica Prunus armeniaca Vitis vinifera Prunus dulcis Juglans regia Corylus avellana Sar›lop Hac›halilo¤lu Sultana Akbadem fiebin Tombul Ayd›n Malatya Manisa Mu¤la Giresun Giresun Kuru Meyvelerin Kuruyemişler ile Birlikte Tüketiminin... 14 kDa) Serva Electrophoresis GmbH’den (Heidelberg, Germany) sat›n al›nm›flt›r. Analizde kullan›lan su, ar›tma sistemi (TKA GenPure, Almanya) yard›m›yla saflaflt›r›lm›flt›r. Kimyasal Ekstraksiyon Her numune için daha önce Çapano¤lu ve di¤erleri (16) taraf›ndan tarif edilen flekilde birbirinden ba¤›ms›z üç ekstraksiyon gerçeklefltirilmifltir. Her örnekten 2.00 ± 0.01 gram, 5 mL %0.1 formik asit içeren %75’lik metanol ile 15 dakika boyunca önceden so¤utulmufl ultrasonik banyoda (USC900TH, VWR ultrasonik temizleyici, ABD) ekstrakte edilmifltir. Muamele edilen numuneler 4 °C'de 10 dakika boyunca 2700 g h›zda santrifüjlenip (Universal 32R, Hettich Zentrifugen, Tuttlingen, Almanya), süpernatanlar toplanm›flt›r. Daha sonra tekrar 5 mL %0.1 formik asit içeren %75’lik metanol pelete ilave edilip bu ifllem iki kez daha tekrar edilmifltir. Bu üç süpernatan birlefltirip, son hacim 15 mL olarak ayarlanm›flt›r. Haz›rlanan ekstraktlar, analiz edilinceye kadar -20 °C'de saklanm›flt›r. In vitro Gastrointestinal Sindirim McDougall ve di¤erlerinin (17) çal›flmas›ndan uyarlanan in vitro gastrointestinal sindirim modeli fiekil 1'de gösterilmifltir. Mide ve ba¤›rsak sindirimi aflamalar›ndan oluflan prosedür Memmert çalkalay›c›l› su banyosu kullan›larak (Nürnberg, Almanya) her numune için üç tekrarl› olarak gerçeklefltirilmifltir. Numuneler hariç ayn› kimyasallarla ayn› koflullar tekrarlanarak kör 5 gram kuru meyve-kuru yemifl/ 5 gram dried fruit-nut + 20 mL saf su/ 20 mL distilled water + 1.5 mL pepsin çözeltisi/ 1.5 mL pepsin solution 5 M HCl eklenerek kar›fl›m›n pH’s› a1.7’ye sabitlenir/ Adjust pH of sample solution to a1.7 with addition of 5 M HCl + Çalkalay›c›l› su banyosunda 37°C’de 2 saat 100 rpm h›z›nda inkübasyon/ Incubation at 37°C for 2 h in shaking water bath at 100 rpm 2 ML mide sindirimi (PG) numunesi al›n›r Collect 2 mL aliquot of the post-gastric digestion (PG) 4.5 Ml pankreatin ve safra tuzu kar›fl›m›/ 4.5 Ml pancreatin and bile salt mixture + NaHCO3 dolu diyaliz torbalar› yerlefltirilerek örneklerin asiditesi nötrlenir/ Place dialysis bags filled with NaHCO3 to neutralize the sample’s acidity Çalkalay›c›l› su banyosunda 37°C’de 2 saat 100 rpm h›z›nda inkübasyon/ Incubation at 37°C for 2 h in shaking water bath at 100 rpm! Diyaliz torbalar›n›n içinden (IN) ve d›fl›ndan (OUT) numuneler al›n›r/ Collect samples inside (IN) and outside (OUT) the dialysis bags PG, IN ve OUT numuneleri analize kadar -20°C’de depolan›r/ PG, IN and OUT samples were stored at 20°C until further analysis fiekil 1. In vitro gastrointestinal sindirim metodunun ak›m flemas› Figure 1. Flow chart of the in vitro gastrointestinal digestion method 229 S. Kamiloğlu, A. A. Paslı, E. Çapanoğlu, B. Özçelik (blank) haz›rlanm›flt›r. -20 °C'de depolanan örnekler analizlenmeden önce çözülmüfl ve 23000 g h›z›nda santrifüjlenmifltir (Universal 32R, Hettich Zentrifugen, Tuttlingen, Almanya). Toplam Flavonoid Madde Analizi Toplam flavonoid madde miktar› daha önce Kim ve di¤erleri (18) taraf›ndan uygulanan flekilde UV-Vis spektrofotometre (Optima SP-3000 nano, Tokyo, Japonya) yard›m›yla 510 nm’de ölçülmüfltür. Bafllang›çta 1 mL ekstrakta 0.3 mL %5’lik NaNO2 eklenmifltir. Befl dakika sonra 0.3 mL %10’luk AlCl3 ilave edilmifltir. Alt›nc› dakikada kar›fl›ma 2 mL 1 M NaOH eklenmifltir. Hemen ard›ndan 2.4 mL saf su ilave edilip, kar›fl›m vortekslenmifltir. Örneklerin toplam flavonoid madde miktarlar› (+)-kateflin standart e¤risi kullan›larak belirlenip, sonuçlar miligram (+)-kateflin eflitli¤i (KE)/ 100 gram örnek fleklinde ifade edilmifltir. Her bir ekstrakt üç tekrarl› olarak analizlenmifltir. İstatistiksel Analiz Üç ba¤›ms›z deneyden toplanan veriler ortalama ± standart sapma fleklinde rapor edilmifltir. Çoklu karfl›laflt›rmalar için, veriler SPSS yaz›l›m› kullan›larak (sürüm 20.0) tek yönlü varyans analizine (ANOVA) tabi tutulmufltur. Örnekler aras›ndaki farkl›l›klar› görmek amac›yla Duncan testi kullan›lm›flt›r (P<0.05). SONUÇ ve TARTIŞMA Çizelge 2 in vitro gastrointestinal sindirimin kuru meyve, kuruyemifl ve kar›fl›mlar›n›n toplam flavonoid madde miktarlar›na olan etkilerini göstermektedir. Bafllang›ç de¤erleri aras›nda en yüksek de¤ere sahip kuru meyve, en düflük de¤ere sahip olan kuru incirden 32 kat fazla toplam flavonoid madde miktar›na sahip olan kuru üzümdür. Kuru üzümün elma, dut, incir, kay›s›, erik, k›z›lc›k ve viflne gibi di¤er baz› kuru meyvelere göre daha yüksek miktarda toplam flavonoid madde içerdi¤i daha önceki bir çal›flmam›zda da tespit edilmifltir (19). Kuruyemifl örnekleri aras›ndan en yüksek bafllang›ç de¤erine sahip olan ceviz ise en düflük de¤ere sahip bademden 6 kat daha fazla toplam flavonoid madde içermektedir. Literatür bu sonuçlar›n aksine bademin ceviz, f›nd›k ve flam f›st›¤› gibi di¤er birçok kuruyemiflten daha yüksek miktarda 230 toplam flavonoid madde içeri¤ine sahip oldu¤u göstermektedir (20). Bu çeliflkinin sebebinin kullan›lan farkl› analitik teknikler, farkl› kuruyemifl varyeteleri, ya da farkl› iflleme veya depolama koflullar›ndan kaynaklanabilece¤i düflünülmektedir. Birkaç örnek hariç (ceviz, f›nd›k, üzüm kar›fl›mlar›) di¤er tüm örneklerde mide sindirimi neticesinde tespit edilen toplam flavonoid madde miktar›n›n (PG) bafllang›ç de¤erinden daha yüksek oldu¤u görülmüfltür (0.3-3.9 kat). Bu art›fl midedeki asit hidrolizi neticesinde flavonoid glikozitlerin aglikonlar›na parçalanmas›na ba¤l› olabilir. Bu sonuçlar kimyasal ekstraksiyon ile elde edilen de¤erlerin, mide sindirimden sonraki serbest miktarla karfl›laflt›r›ld›¤›nda, flavonoidler gibi g›dalar›n baz› aktif bileflenlerinin kullan›labilirli¤ini az›msad›¤›n› vurgulamaktad›r. Benzer flekilde meyve sular›nda yap›lan bir çal›flmada da mide sindirimi sonras›nda aktif bileflenlerin miktar›nda art›fllar gözlenmifltir (21). Ba¤›rsak sindiriminden sonra diyalize u¤rayan toplam flavonoid madde miktar› (IN) bafllang›çta tespit edilen toplam flavonid madde miktar›n›n %2-30’unu oluflturmufltur. Bu yüksek kayb›n sebebi mideden sonra pH’daki ani art›fl (pH=7) ve de safra tuzlar›n›n varl›¤› ile aç›klanabilir. Ayr›ca pankreatik sindirimin flavonoidlerle birleflerek diyaliz membran›ndan geçmelerini engelleyerek diyalize u¤ramayan k›s›mda kalmalar›n› sa¤layan (OUT) birçok bilefleni (proteinler ve lif gibi baz› makro moleküller) de a盤a ç›karmas› mümkündür (22). Baflka bir yaklafl›m da kuru meyvelerde bulunan yüksek fleker miktar›n›n (39-65%) in vitro gastrointestinal sindirim s›ras›nda flavonoidlerin difüzyonunu etkileyebilece¤i yönündedir. Daha önce Gil-Izquierdo ve di¤erleri (23) taraf›ndan yap›lan bir çal›flmada yüksek fleker içeri¤ine sahip numunelerde flekerin, suyun diyaliz torbas›n›n içinden d›fl›na do¤ru difüzyona u¤rayarak diyalize u¤rayan k›sm›n hacmini azaltmas›na sebep oldu¤unu belirtilmifltir. Di¤er taraftan, yine yüksek fleker içeri¤ine sahip olan pekmez ve pestil örnekleri için de yüzdesel olarak benzer aral›kta (3-17%) flavonoid emilimi tespit edilmifltir (24). Mide sindiriminde elde edilen sonuçlarla benzer flekilde, ba¤›rsak sindiriminden sonra diyalize u¤ramayan toplam flavonoid madde miktarlar›nda (OUT) da birçok örnekte bafllang›ç de¤erinden daha yüksek de¤erler saptanm›flt›r (0.1-2.9 kat). Kuru Meyvelerin Kuruyemişler ile Birlikte Tüketiminin... Çizelge 2. In vitro gastrointestinal sindirim s›ras›nda kuru meyve, kuruyemifl ve kar›fl›mlar›n toplam flavonoid madde miktarlar›nda meydana gelen de¤iflimler (mg KE/ 100 gram örnek) Table 2. Changes in the total flavonoid content of dried fruits, nuts and their mixtures during in vitro gastrointestinal digestion (mg CE/ 100 gram sample) Gruplar Group Örnekler Samples 1 ‹ncir Fig Badem Almond ‹ncir - Badem Fig - Almond ‹ncir Fig Ceviz Walnut ‹ncir - Ceviz Fig - Walnut ‹ncir Fig F›nd›k Hazelnut ‹ncir - F›nd›k Fig - Hazelnut Kay›s› Apricot Badem Almond Kay›s› - Badem Apricot - Almond Kay›s› Apricot Ceviz Walnut Kay›s› - Ceviz Apricot - Walnut Kay›s› Apricot F›nd›k Hazelnut Kay›s› - F›nd›k Apricot - Hazelnut Üzüm Raisin Badem Almond Üzüm - Badem Raisin - Almond Üzüm Raisin Ceviz Walnut Üzüm -Ceviz Raisin - Walnut Üzüm Raisin F›nd›k Hazelnut Üzüm - F›nd›k Raisin - Hazelnut 2 3 4 5 6 7 8 9 Bafllang›ç Initial PG 14±3 24±5 a 21±3 ab 14±3 c 162±16 a 79±18 b 14±3 c 90±4 a 36±5 b 25±1 a 24±5 a 19±2 a 25±1 c 162±16 a 94±27 b 25±1 c 90±4 a 36±4 b 461±56 a 24±5 c 200±16 b 461±56 a 162±16 c 313±17 b 461±56 a 90±4 c 355±18 b 68±4 60±8 ab 51±7 b 68±4 c 156±6 a 136±4 b 68±4 b 76±8 b 97±13 a 84±11 a 60±8 b 64±4 b 84±11 c 156±6 a 119±5 b 84±11 b 76±8 b 113±9 a 670±79 a 60±8 b 52±2 b 670±79 a 156±6 b 167±8 b 670±79 a 76±8 b 90±12 b b IN a OUT 3.3±0.8 1.5±0.9 b 2.7±0.1 ab 3.3±0.8 c 22±1 a 10±2 b 3.3±0.8 b 1.9±0.3 b 5±1 a 7.4±0.7 a 1.5±0.9 b 2.5±0.3 b 7.4±0.7 c 22±1 a 15±2 b 7.4±0.7 a 1.9±0.3 b 5±2 a 33±3 a 1.5±0.9 c 9±2 b 33±3 a 22±1 b 18±3 b 33±3 a 1.9±0.3 c 11±3 b a 41±6 b 70±3 a 82±8 a 41±6 c 114±8 a 59±8 b 41±6 a 44±10 a 48±9 a 55±13 ab 70±3 a 46±6 b 55±13 c 114±8 a 85±7 b 55±13 b 44±10 b 107±13 a 482±28 a 70±3 b 61±6 b 482±28 a 114±8 b 114±16 b 482±28 a 44±10 c 83±5 b Bu çizelgede sunulan veriler birbirinden ba¤›ms›z üç örne¤in ortalama ± standart sapma de¤erlerinden oluflmaktad›r. Sütunlarda bulunan farkl› harfler her bir grubun (1’den 9’a kadar) kendi içerisindeki istatistiksel olarak anlaml› farkl›l›klar›n› temsil etmektedir (P<0.05). Bafllang›ç: In vitro gastrointestinal sindirimden önce %0.1 formik asit içeren %75’lik metanol kullan›larak kimyasal ekstraksiyon ile belirlenen de¤er, PG: Mide sindiriminden sonra tespit edilen de¤er, IN: Ba¤›rsak sindiriminden sonra diyalize u¤rayan de¤er, OUT: Ba¤›rsak sindiriminden sonra diyalize u¤ramayan de¤er. *The data presented in this table consist of average values ± standard deviation of three independent samples. Different letters in the columns within each group (1 through 9) represent statistically significant differences (P<0.05). Initial, as initially determined from sample matrix using 75% aqueous-methanol containing 0.1% formic acid; PG, compounds remaining after gastric digestion; IN, dialyzed fraction after intestinal digestion; OUT, non-dialyzed fraction after intestinal digestion. Hatta badem örne¤i için tespit edilen OUT de¤eri PG de¤erinden de yüksektir. Bu durum ek ekstraksiyon süresi (art› iki saat) ve/veya ba¤›rsak sindirim enzimlerinin (pankretin) g›da matriksine ba¤l› bilefliklerin serbest kalmas›n› kolaylaflt›rmas› ile aç›klanabilir (10). Kuru meyve ve kuruyemifllerin beraber tüketilmesinin bafllang›ç, PG, IN ve OUT de¤erlerine olan etkisine bak›ld›¤›nda, incir-ceviz ve kay›s›ceviz örneklerinde meyvelerin kendileri ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda istatistiksel olarak önemli art›fllar görülürken, üzüm-kuruyemifl kar›fl›mlar›nda ise istatistiksel olarak önemli düflüfller görülmüfltür (P<0.05). Gözlenen (kuru meyve + kuruyemifl kar›fl›m›) ve beklenen (sadece kuru meyve + sadece kuruyemifl) diyalize u¤rayan toplam flavonoid madde de¤erleri (IN) aras›ndaki fark yüzde cinsinden fiekil 2’de gösterilmektedir. Buna göre elde edilen sonuçlar incir-badem, kay›s›-f›nd›k ve incir-f›nd›k kar›fl›mlar›n›n birlikte tüketiminin ayr› ayr› tüketilmesine göre s›ras›yla %9, %18 ve %92 daha fazla toplam flavonoid madde emilimi sa¤lad›¤›n› a盤a ç›karm›flt›r. McDougall ve di¤erlerinin (17) ahududu antosiyaninlerinin çeflitli g›da maddeleri (ekmek, dondurma, k›yma, ö¤ütülmüfl bu¤day) ile birlikte sindiriminin etkisini araflt›rd›klar› çal›flmalar›nda da emilime u¤rayan toplam antosiyanin miktar›nda sindirim sonucu art›fllar görülmüfltür. Benzer flekilde Green ve di¤erlerinin (25) çal›flmas›nda % 50 s›¤›r, soya ve pirinç sütü ile formüle edilen çaylarda sade çaya k›yasla kateflin emiliminde istatistiksel olarak 231 S. Kamiloğlu, A. A. Paslı, E. Çapanoğlu, B. Özçelik önemli art›fllar görülmüfltür. Bu durumun sebebi reaktif kateflinin fiziksel hapsine neden olan protein-kateflin etkileflimi ile aç›klanm›flt›r. Benzer flekilde bizim çal›flmam›zda gözlenen art›fl›n sebebi de birlikte sindirim esnas›nda kuru meyve flavonoidlerinin kuruyemifllerdeki proteinlere ba¤lanarak korunabilmeleri fleklinde aç›klanabilir. Di¤er yandan bu üç kar›fl›m haricindeki di¤er tüm örneklerde birlikte sindirim, emilen toplam flavonoid madde miktar›nda azalmaya neden olmufltur (%1-48). In vitro çal›flmalar› kullan›lan farkl› hammaddeler ve de farkl› in vitro sindirim prosedürlerinden dolay› birbirleri ile karfl›laflt›rmak oldukça zordur. Diyaliz için kullan›lan çözeltinin hacmi ve kompozisyonu, örne¤in fleker konsantrasyonu ya da baz› moleküllerin membrana ba¤lanmas› gibi çeflitli faktörlerden etkilenen karmafl›k bir süreçtir. Bütün bu parametreler belirli bir bilefli¤in diyalizini etkileyebilir ve bu etki do¤rudan bilefli¤in in vivo sindirimi ile ba¤lant›l› olmayabilir (8). Literatürde daha önce yap›lm›fl hiçbir çal›flma kuru meyvelerin kuruyemifller ile birlikte tüketiminin flavonoidlerin in vitro biyoyararl›l›¤›na olan etkisini de¤erlendirmemifltir. Bu çal›flmada in vitro sindirim sonucunda kuru meyve ve kuruyemifl kar›fl›mlar›n›n toplam flavonoid madde miktarlar› ölçülerek test edilen örneklerin biyoyararl›l›klar› ile ilgili ayr›nt›l› bilgi sa¤lanm›flt›r. Bu çal›flma, incirbadem, kay›s›-f›nd›k ve incir-f›nd›k kar›fl›mlar›n›n birlikte tüketiminin ayr› ayr› tüketilmesine göre daha fazla toplam flavonoid madde emilimini sa¤lad›¤›n› a盤a ç›karm›flt›r. In vitro gastrointestinal sindirim modelleri yeni teknikler olup, bu çal›flmada elde edilen verileri do¤rulamak için daha fazla çal›flma yap›lmal›d›r. Daha sonraki çal›flmalarda daha net sonuçlar elde edilmesi amac›yla toplam flavonoid miktar› yerine in vitro biyoyararl›l›k sonras› elde edilen fraksiyonlardaki bireysel flavonoidlerin HPLC gibi yöntemlerle incelenmesinin faydal› olaca¤› düflünülmektedir. fiekil 2. Birlikte sindirim deneyleri sonucunda gözlenen (kuru meyve + kuruyemifl kar›fl›m›) ve beklenen (sadece kuru meyve + sadece kuru yemifl) IN de¤erleri aras›ndaki fark›n yüzdesel ifadesi Figure 2. Expression of the percentage difference between the observed (dried fruit + nut) and the expected (dried fruit alone + nut alone) IN values obtained as a result of codigestion experiments. 232 Kuru Meyvelerin Kuruyemişler ile Birlikte Tüketiminin... KAYNAKLAR 1. Lemos MRB, Siqueira EMDA, Arruda SF, Zambiazi RC. 2012. The effect of roasting on the phenolic compounds and antioxidant potential of Baru nuts [Dipteryx alata Vog.]. Food Res Int 48: 592-597. 2. Chen ZY, Chan PT, Ho KY, Fung KP, Wang J. 1996. Antioxidant activity of natural flavonoids is governed by number and location of their aromatic hydoxyl groups. Chem Phys Lipids 79: 157-163. 3. Serafini M, Villano D, Spera G, Pellegrini N, 2006. Redox molecules and cancer prevention: the importance of understanding the role of the antioxidant network. Nutr Cancer 56: 232-240. 4. Anon 2011. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://apps.fao.org/page/ collections?subset= agriculture. 5. Santos PHS, Silva MA. 2008. Retention of vitamin C in drying processes of fruits and vegetables-A review. Drying Technol 26: 1421-1437. 6. Reddy CVK, Sreeramulu D, Raghunath M, 2010. Antioxidant activity of fresh and dry fruits commonly consumed in India. Food Res Int 43: 285-288. 7. Liang L, Wu X, Zhao T, Zhao J, Li F, Zou Y, Mao G, Yang L. 2012. In vitro bioaccessibility and antioxidant activity of anthocyanins from mulberry (Morus atropurpurea Roxb.) following simulated gastro-intestinal digestion. Food Res Int 46: 76-82. 8. Bermudez-Soto MJ, Tomas-Barberan FA, Garcia-Conesa MT. 2007. Stability of polyphenols in chokeberry (Aronia melanocarpa) subjected to in vitro gastric and pancreatic digestion. Food Chem 102: 865-874. 9. Tagliazucchi D, Verzelloni E, Bertolini D, Conte A. 2010. In vitro bio-accessibility and antioxidant activity of grape polyphenols. Food Chem 120: 599-606. 10. Bouayed J, Hoffmann L, Bohn T. 2011. Total phenolics, flavonoids, anthocyanins and antioxidant activity following simulated gastro-intestinal digestion and dialysis of apple varieties: Bioaccessibility and potential uptake. Food Chem 128: 14-21. 11. Chiang CJ, Kadouh H, Zhou K. 2013. Phenolic compounds and antioxidant properties of gooseberry as affected by in vitro digestion. LWT-Food Sci Technol 51: 417-422. 12. Kamiloglu S, Capanoglu E. 2013. Investigating the in vitro bioaccessibility of polyphenols in fresh and sun-dried figs (Ficus carica L.). Int J Food Sci Technol 48: 2621-2629. 13. Toydemir G, Capanoglu E, Kamiloglu S, Boyacioglu D, de Vos RC, Hall RD, Beekwilder J. 2013. Changes in sour cherry (Prunus cerasus L.) antioxidants during nectar processing and in vitro gastrointestinal digestion. J Funct Foods 5: 1402-1413. 14. Ryan L, Prescott SL. 2010. Stability of the antioxidant capacity of twenty-five commercially available fruit juices subjected to an in vitro digestion. Int J Food Sci Technol 45: 1191-1197. 15. Serrano J, Goni I, Saura-Calixto F. 2007. Food antioxidant capacity determined by chemical methods may underestimate the physiological antioxidant capacity. Food Res Int 40: 15-21. 16. Capanoglu E, Beekwilder J, Boyacioglu D, Hall R, De Vos R. 2008. Changes in antioxidant and metabolite profiles during production of tomato paste. J Agric Food Chem 56: 964-973. 17. McDougall GJ, Dobson P, Smith P, Blake A, Stewart D. 2005. Assessing potential bioavailability of raspberry anthocyanins using an in vitro digestion system. J Agric Food Chem 53: 5896-5904. 18. Kim D, Jeong SW, Lee CY. 2003. Antioxidant capacity of phenolic phytochemicals from various cultivars of plums. Food Chem 81: 321-326. 19. Capanoglu E. 2014. Investigating the antioxidant potential of Turkish dried fruits. Int J Food Prop 17: 690-702. 20. Alasalvar C, Shahidi F. 2009. Natural antioxidants in tree nuts. Eur J Lipid Sci Technol 111: 1056-1062. 21. Wootton-Beard PC, Moran A, Ryan L. 2011. Stability of the total antioxidant capacity and total polyphenol content of 23 commercially available vegetable juices before and after in vitro digestion measured by FRAP, DPPH, ABTS and Folin-Ciocalteu methods. Food Res Int 44: 217-224. 22. Vallejo F, Gil-Izquierdo A, Perez-Vicente A, Garcia-Viguera C. 2004. In vitro gastrointestinal digestion study of broccoli inflorescence phenolic compounds, glucosinolates, and vitamin C. J Agric Food Chem 52: 135-138. 23. Gil-Izquierdo A, Zafrilla P, Tomas-Barberan FA. 2002. An in vitro method to simulate phenolic compound release from the food matrix in the gastrointestinal tract. Eur Food Res Technol 214: 155-159. 24. Kamiloglu S, Capanoglu E. 2013. In vitro gastrointestinal digestion of polyphenols from different molasses (pekmez) and leather (pestil) varieties. Int J Food Sci Technol, doi:10.1111/ijfs. 12396. 25. Green RJ, Murphy AS, Schulz B, Watkins BA, Ferruzzi MG. 2007. Common tea formulations modulate in vitro digestive recovery of green tea catechins. Mol Nutr Food Res 51:1152-1162. 233
© Copyright 2024 Paperzz