FONDEKO NAU^NO POPUL ARNA REVIJA O P R I R O D I , ^ O VJ E K U I E K O L O G I J I S a r a j e v o 2 0 13 . , b r o j 3 6 , g o d i n a X V I I GODINA VODA 2013. Riječ urednika A. HUXLEY Slobodan Samardžić Sam T eško je odrediti granice ekoloških problema – permanetno produciramo nove. Paradoks: progres prijeti opstanku. Pojednostavljeno gledište, rečeno grubo i uvredljivo za obožavatelje razvitka i produktivnosti, a ni pojam progresa nije definiran precizno kako bi trebalo kad se izriču tako crne konstatacije. No, nije mi namjera dati neku sveobuhvatnu definiciju ili procjenu ekološkog problema. Želim samo podsjetiti da postoje razni „uglovi“ gledanja, da vrijedi i „baciti pogled sa strane“. Često se interes za ekologiju tumači ljubavlju prema prirodi, što je djelomično tačno. Kad se uz emocionalno uključi racionalno, otkriva se da je to briga za prirodu. Priroda je čovjek sam, jedno izvan drugog ne postoje, sačuvati je znači živjeti. Od ljubavi do brige, od instiktivnog ka svjesnom! Zabrinutost traži promišljen odnos prema ljudskim aktivnostima, pokušaj razumijevanja šta je dobro činiti a šta loše. Ne samo tehnički, nego i etički – a to je korak ka odgovornosti. I pored neupitnih ekoloških znanja i jasnih etičkih stavova, čine se vrlo loši, pogubni potezi. Može se reći da su ekologija i etika nužno usmjerene jedna na drugu, da zajedno imaju šansu tumačiti šta je dobro za čovjeka, kakvo ponašanje i djelovanje može voditi opstanku civilizacije. Morat će se još mnogo misliti i pisati o tome. Jedno je sigurno – znanost sama ne može rješiti ekološke probleme. Problemi te vrste, dileme koje se tiču opstanka i smisla civilizacije, obavezno se reflektiraju i u umjetnosti. Stepen razvitka čovjeka i njegovog društvenog života uvjetuje razvoj ideja i umjetnosti – savremena umjetnost se na svoj način aktivno odnosi prema dobu. „Savremeni čovjek ne preobražava brže samo sredinu u kojoj živi na planeti, on istim ritmom preinačava i svoja tumačenja pojava“ (P. Francastel). Tako imamo mnoga umjetnička djela koja su okrenuta pitanjima opstanka civilizacije i odražavaju ekološke tegobe i strahove. C. BIRON Recimo, Aldous Huxley (1894 - 1963) je romanu o stanju civilizacije nakon atomskog rata dao indikativan naslov – Majmun i bit. Evo jednog primjera kako eksplicira naslov: „Prizor se zamrači; čuje se pucnjava. Kad se ponovo pojavi svjetlo, vidimo gdje čuči dr. Albert Einstein, na uzici, iza grupe babuna u uniformama...Goleme šape podižu Einsteine na noge i, ...vezuju im ruke. Vođeni majmunskom rukom, ovi prsti, koji su ispisivali jednadžbe i svirali skladbe J.S.Bacha, polako se spuštaju na glavnu sklopku i, uz stravično odupiranje, potiskuju je na dolje... projektilima treba izvjesno vrijeme da stignu do odredišta...majmuni otvaraju svoje naprtnjače, dobacuju Einsteinima malo kruha, par mrkvica...a zatim se okomljuju na rum i sušene kobasice...“ Ili strofa: „To zaista je očito / ne zna li to svaki đak? / Svršetke biraju majmuni; samo sredstva ljudi.“ (Napomena: množinu Einsteini autor koristi kao sinonim za naučnike uopće) Slikar se koristi simboličkim sredstvima eksplikacije i asocijacije na problem, pa u djelima Christiane Biron (1977.) tu zarobljenost u majmunosmislenom svijetu možemo prepoznati u zlokobno naglašenoj bodljikavoj žici kojom je zatvorena u osuđenost na služenje apokaliptičnoj budućnosti, u robotiziranoj figuri nadzornika koji ima povlasticu biti bar dijelom tijela van logora, u uplašenom pogledu na postrojenje iz kojeg se pojavljuje rastuća ognjena prijetnja, i u stjenovitoj pozadini koja sugerira „prikovanost uz zid“. Taj zid podcrtava i snaži dojam bezizlaznosti, zatečenosti, istovremeno ukazujući da se šansa krije u kidanju žice i izlasku izvan bodljikavom žicom okruženog života, te vraćanju u istinski ljudski svijet iz kojeg smo nekim čudom istjerani. Ni Aldous ni Christiana nisu pesimisti, oni su na svoj način odvažni vizionari koje ljubav prema prirodnom i etičnom navodi na stvaranje djela kojima nas žele opomenuti i spriječiti ostvarenje svojih vizija. q Christiana Biron, Berlin, 2011. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 1 Summary LIFE’S VALUES Life should be lived humanely, and treated humanely – because life does not include only our own selves T he current, 36th issue of Fondeko World, scientifically popular Magazine about nature, humanity and environment is devoted to the International Day of Environment celebrated on the 5th of June, with central manifestation for Europe taking part in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina, by the decision of the United Nations Environment Programme (UNEP). The main topic of the issue covers the collection, safe storage and management of waste materials, particularly those of electronic and animal origin. Other stories focus the environmental policies of BiH, economic, ecological, surroundings-related and mental aspects of environmental protection, preservation of key preconditions for life (water, forests, soil), food as the source of health, and their management. In this issue, like in all previous ones, the Editorial Staff never deflected from one of the most essential lines of their editorial policy, which includes the affirmation of good solutions, ideas and actions undertaken by local communities, companies, schools, non-governmental organizations and, particularly, educational and training institutions. The contents of this issue shows that they are often way ahead of the official policy. This issue was realised in cooperation with, and with support by the Fund for Environment of the Federation of Bosnia and Herzegovina, whose activities attract public interest and support in BiH. Some of them are covered in this issue. The authors of stories in this issue of the Magazine include academics Ljubomir Berberović, Taib Šarić and Slobodan Loga, while the contents conceptualization was tackled by academic Petar Perica Vidić and correspondence member of ANUBiH, Vadimir Beus. The contents of this issue proves that, despite the problems BiH is currently facing, it remains internationally recognized as a country where people respect nature and demonstrate the need to protect it. These, as well as the activities undertaken by BiH Ministers Council in the area of environmental protection, are the topics covered by Docent Senad Oprašić, PhD. On mosquito and the Moon Political environmental analysis by Himza Popović, PhD, concerning ecological policy in BiH in the process of its integrations, points to the fact that our main problems in ecological policies are not related only to the constitutional law paradox, but also to the practice of partisan ethno-centrism which, for example, governs the realities of three politics and finally, not less important for functioning of ecological policies, three educational systems, three separate healthF O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . care systems, three mass-media systems. Analyzing the relations among technology, economy and environment in his text titled ‘Understanding Ourselves Would Contribute to a Much Better Understanding of Others’, Professor Kasim Tatić, PhD, suggests that we should "sense life – both within us and around us, both in its most rough and in its most subtle forms of manifestation, both in its most evident and in its covert pattern that can only be mysteriously hinted. Life should be lived humanely, and treated humanely – because life does not include only our own selves. However, life – which includes the humans and the nature, have been exposed to the economy of violence, which brings about "The Fear from Intellectual Capital" – which is the title of text authored by Aleksandar Knežević, PhD. It was prompted by the reasent M1 alphatoxine affair concerning milk in BiH. In text titled "Mosqutto is stronger than the Moon" academic Slobodan Loga and Bojan Šošić, MA, analyse interrelations between environment and mental health, pointing out that it is effectively impossible to define environment without understanding the behaviour of living organisms. Man and Environment Academic Taib Šarić persistently warns about a poor treatment of soil as a key resource in food production (text titled "Less Soil and Work, More Food") and, with the view of the food production future, he states: By doubling the areas of farming and seeded land, and by doubling average crops, which is possible, agricultural production in the world would quadruply, not counting the introduction of the system of multiple yearly harvests, climate change effects, production of conventional and non-conventional food in an non-conventional way. Professor Esma Velagić Habul, PhD, also deals with food, but from the point of organic agriculture in her text "No Legislation Only in BiH Federation", where she concludes: While the environmental legislation has successfully improved ecological performances in industry, the agriculture-related polution is mostly diffused, global and hence not easily regularised. The behavior of people concerning the environment and urban planning in BiH has dramatically escalated in recent decades. "Unlawful construction Remains the Utmost Harm", text authored by professor Vesne Pašić Hercegovac, PhD, introduces yet another "culprit" into that problem – the authorities. Sticking to the "line of least resistance" and making a number of curative plans for unlawful construction they opened the currently present process and almost entirely disabled any planning, so the situation can be compared with the logic of "wild west", which has apparently found its application in this area. Professor Sead Vojniković, PhD, covers the state of affairs with forests from an angle that somewhat differs from the approach to this topic taken by some other authors. He emphasizes that "the growing trend of BiH forests, unlike the situation in the rest of Europe, is not the result of our efforts, skills or the awareness concerning the need for environmental protection; it is rather the consequence of a torrent caused by migrations and depopulation, war, poor strategic planning of urban development, lack of legality, economic under-development… Modern Thought The year 2013 was pronounced a Year of Water by the European Union. The importance of water and its resources are addressed by Professor Tarik Kupusović, Ph.D. He emphasizes that global climate changes and other challenges have a serious negative impact on the qualitative and quantitative water regime, which particularly affects population in transition countries and developing countries. The UN anticipates that, by 2030, 47% people on Earth would live under a water stress, while 1.6 billion would live in countries with absolute lack of water. Bioethical Corner is devoted to the Collection of works from the Third International Bioethical Symposium, which was held in BiH last year. The review was written by Igor Eterović, MA, who said that that issue of Bioethical Society and the discussions held in Symposium stayed consistent to the tradition of sensibility for bioethical problems and discussions. Between two Fondeko World issues, academic Sulejman Redžić passed away. In memoriam for him and his work is signed by academic Ljubomir Berberović, while remembrance articles by Professor Dubravka Šoljan, PhD, Professor Edina Muratović, PhD, and Professor Senka Barudanović, PhD, commemorate his legacy in the areas of biology, ecology, education and the affirmation of Bosnia and Herzergovina. One part of the contents includes the section devoted to the 100 years of birth of Professor Smilja Mućibabić, who laid foundations for modern biology, as well as modern scientific thought in our area. There are children, schools and non-governmental organizations that actively, decisively, and courageously walk on the path cleared by Dr Mučibabić through her work. You can read about them in the closing lines of this issue of Fondeko World q Prepared by: H. Arifagić Svjetski dan okoliša 2013. POZITIVNA AKCIJA Unatoč problemima sa kojima se suoačava BiH se trenutno u svijetu prepoznaje kao zemlja u kojoj ljudi poštuju prirodu i imaju potrebu da je štite Doc. dr. Senad Oprašić Ministarstvo spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH P rogram Ujedinjenih nacija za okoliš (UNEP) izabrao je Bosnu i Hercegovinu i Sarajevo za mjesto ovogodišnjeg obilježavanja 5. juna Svjetskog dana okoliša za region Evrope a za centralnu svjetsku manifestaciju Ulan Bator, prijestolnicu republike Mongolije. Cilj brojnih manifestacija tim povodom kod nas i širom planete jeste pozitivna ekološka akcija sa nadom da će se u nju usključiti svako sa svih strana svijeta. Na taj način Ujedinjeni narodi stimulišu svjetsku svijest o okolišu te potiču političku pozornost na pitanja okoliša i akciju s ciljem njegove zaštite. Ove godine to se čini pod sloganom "Razmisli. Jedi. Štedi" (Think. Eat. Save). U suštini riječ je o kampanji protiv otpada i gubitka hrane koja nas potiče da smanjimo svoj hranidbeni otisak (foodprint). Kao mjesto velikog broja prirodnih resursa i sa bogatom prošlošću, Bosna i Hercegovina suočava se sa neposrednim teškoćama zemlje u razvoju. Na rubu nerazvijenosti, BiH se trenutno transformiše u modernu državu, a u ovom trenutku pokušava pomiriti izazove većine ostalih razvijenih zemalja po pitanju neodrživog konzumerizma i manjka sistematizirane kvalitetne proizvodnje hrane poput zemalja u tranziciji. Unatoč problemima sa kojima se suoačava BiH trenutno oslikava trend ljudi koji poštuju prirodu i imaju potrebu da je štite. S tim u vezi značajne aktivnosti uspješno je realizovalo i Ministarstvo vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH. Jedna od najvažnijih aktivnosti koje su predstavnici okoliša u Bosni i Hercegovini uradili je davanje odgovora na 129 pitanja Europske Unije a koje su bez posebne pripreme, bilo kakve obuke, izdvo- jenih sredstava i podrške stranih eksperata, iako se to tražilo, završili na vrijeme. Bosna i Hercegovina je ratificirala Konvenciju Ekonomske Komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UNECE) o prekograničnim efektima industrijskih havarija TEIA konvencija. Počela je implementacija projekta "Aktivnosti za omogućavanju pravovremenog djelovanja pri provedbi Štokholmske konvencije o postojanim organskim zagađivačima (POP's-ima), koji će omogućiti Bosni i Hercegovini ispunjavanje obaveza nastalim ratifikacijom konvencije i ispunjavanju dijela obaveza u oblasti hemikalija. Povećanje zaštićenih područja U okviru SIDA programa " Općinski program upravljanja otpadom u BiH" završena su 33 Opštinska plana upravljanja otpadom za regije: Zenica(10); Bijeljina (3); Prijedor (5); Neretva (7) i Zvornik (8), u skladu sa Direktivom WFD 2008/ 98/EZ transponiranom u entitetskim zakonima o upravljanju otpadom. Odobren je projekat HPMP (HCFC phase-out Management Plan) - Plan isključivanja iz upotrebe HCFC-a koji su supstance koje oštećuju ozonski omotač, a takođe imaju visok potencijal globalnog zagrijavanja-GWP. U septembru 2013. godine završit će se projekat vrijedan 3,4 miliona USD (grant sredstva) finansiran od strane GEFa "Zaštićena šumska i planinska područja", kod kojeg je jedan od napredaka pravljenje i usvajanje Crvene liste u oba entieta, te povećanje ukupne površine zaštićene teritorije BiH sa prethodnih 0,55% na 3%. Implementacijska agencija je Svjetska banka. GEF (sekretarijat) odobrio je sredstva u iznosu od 6,13 miliona USD za multifokalni Projekat "Održivo upravljenje šumama i krajolicima", a vezan je za klimatske, promjene, biodiverzite i degradaciju zemljišta. Predviđeno je da početak implementacije projekta krene od januara 2014. godine. Implementacijska agencija je Svjetska banka. U pripremi za odobravanje granta od strane GEF-a 1,6 miliona USD je i projekat NCSA II pod nazivom "Razvoj kapaciteta za integriranje globalnih okolinskih zahtjeva u okolinske politike i donošenje odluka u BiH" Capacity Development For the Integration of Global Environmental Commitments into National Policies and Development Decisions Making in Bosnia and Herzegovina", u kojem će se pored institucionalnih jačanja uspjeti nabaviti i tri stanice za praćenje stanja i ocjenu kvaliteta zraka u BiH. Povezivanje inicijativa Urađen je i nacrt Drugog nacionalnog izvještaja o klimatskim promjenama (SNC) u kojem je obrađen period emisija stakleničkih gasova, te pripremljen prijedlog za izradu trećeg nacionalnog izvještaja o klimatskim promjenama. SNC je spreman na slanje radi usvajanja na Vijeću ministara BiH. Pored SNC-a završena je i Strategija prilagođavanja na klimatske promjene i niskokarbonskog razvoja za Bosnu i Hercegovinu, koja će biti proslijeđena na Vijeće ministara radi prihvatanja. S obzirom na obavezu dvogodišnjeg izvještavanja o emisijama stakleničkih plinova u saradnji sa UNDP-om dat je prijedlog za izradu ovoga izvještaja, kao i zahtjev za finansiranje, te će se po istom zatražiti finansijska podrška GEF-a, na što Bosna i Hercegovina ima pravo. Počela je sa radom međudržavna radna grupa za praćenje stanja zraka na području Slavonskog Broda i Broda u Bosni i Hercegovini, te su tim povodom održana dva sastanka. U pripremi je i Sporazum o saradnji Vijeća ministara BiH i Vlade Republike Hrvatske u oblasti zaštite okoline, što je u skladu sa zaključcima sastanaka ministara nadležnih za okoliš iz Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Napravljen je i nacrt Izvještaj o stanju okoliša koji je rađen pod facilitacijom UNEP-a (State of Environment Report - SoER), a implementiran je u sklopu MDG-F Programa za okoliš i klimatske promjene pod nazivom "Standardizacija upravljanja okolišem: Povezivanje lokalnih i državnih inicijativa u Bosni i Hercegovini", u saradnji sa državnim i entitetskim institucijama odgovornim za okolišnu politiku. Rezultirajući Izvještaj je prva sveobuhvatna i integrirana procjena stanja okoliša u našoj zemlji, realizovana kroz niz konsultacija sa ekspertima i stručnim institucijama q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 3 4 Politička ekologija EKOLOŠKA POLITIKA BiH U PROCESU INTEGRACIJA Naš glavni problem u ekološkoj politici ne dolazi samo iz paradoksa ustavnog prava, nego i iz prakse stranačkog etnocentrizma koji npr. u dosegu svoje stvarne moći ima tri politike i konačno, veoma bitna za, funkcioniranje ekološke politike, tri sistema školstva, tri zasebna zdravstva, tri masmedijska sistema Dr. Himzo Popović P olazeći od iznenadnog i tragičnog suočavanja bosansko-hercegovačkog društva s izazovima višestranačke demokratije, ekološka politika kao jedna od kategorija civilnopolitičkog koncepta građanskog društva ostala je kod nas ispred vrata naučnog zdanja. U Bosni i Hercegovini, barem u politologiji, malo je pažnje posvećeno istraživanju ekološke politike, stoga je ovaj način pokušaj ustupanja više mjesta ekologiji uopće i ekološkoj politici posebno. Temom se obuhvataju: politički aspekti tretiranja ekoloških pitanja od strane određenih političkih orjentacija koje izgrađuju njima svojstveni politički sistem; strukturalno-funkcionalno i sadržajno-ustavno te naučno-politološko tretiranje ekoloških problema u Bosni i Hercegovini i Evropskoj uniji. Uvođenje pojma ekološka politika u politikološka istraživanja politike izraz je novog pogleda na politiku, neprimjerenosti postojećih paradigmi istraživanja politike, posebno u institucionalnim pristupima, te rezultat potrebe pronalaženja šireg prostora za povezivanje odnosa društva i okoliša na političkom planu. Razmatranje problema ekološke politike u savremenoj politološkoj teoriji nije samo skupljanje apstraktnog akademskog znanja, nego je to organizirani sistem ljudske aktivnosti koji čine strukture odnosa mreža komunikacije, norme unutrašnjih odnosa i nositelja aktivnosti. Interesantnim se činilo promišljanje o tome gdje se Bosna i Hercegovina nalazi unutar kategorijalnog konteksta distribucije svjetske i regionalne politike, a u sklopu nje i ekološke politike, a onda u dimenziji značaja sopstvene ekopolitičke subjektivnosti, tj. originalnosti vlastite političke, a uz to i ekopolitičke paradigme. Slijedeći uvide u političke teorije moći i s obzirom na političku težinu ekološkog F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . puta u Evropsku uniju, „Bosna i Hercegovina se nalazi u periferijskoj poziciji kao i svaka druga, mala i srednja zemlja (1), a prema spoznajama teorije političke kulture, koja podrazumijeva i ekološku kulturu, ona državno-pravno i društveno-politički, privredno tehnički, kulturno-politički te naučno-politički živi u modernoj mjeri jedne tranzicijske egzistencije (2). Ona bivstvuje između uticaja dviju susjednih, malo većih periferija i njihovih političkih i ekopolitičkih ambicija i političkih modernizacija (3). Jednog susjeda predstavlja srbijansko-crnogorski istok, a drugoga hrvatski zapad, sa vlastitim političkim (pa i ekopolitičkim) i drugim kontekstima (4). Ti su utjecaji veoma prisutni u unutrašnjoj egzistenciji Bosne (5), a u posljednjih dvadesetak godina (da ne idemo dublje u historiju Bosne) na veoma bolan način. Novo crtanje granica Bosanskohercegovačka politička posebnost u njenoj „unutrašnjosti i prekounutrašnjosti” se očitava ne samo u ona četiri svjetski značajna intelektualna stila o kojima govori Galtung (anglosaksonski, teutonsko-njemački, galsko-francuski i japanski), nego i u tri također, svjetski značajna politička stila ili paradigme: arapsko-islamsku, bizantsko-pravoslavnu i zapadno-kršćansku. Bitan zadatak političke moderne u Bosni je da ona iznutra, i to je najvažnije, uspostavi ravnotežu i normalnu konkurenciju između ta tri različita kulturna stila i politička identiteta. A to je moguće postići ako se bitno politički, a u sklopu njega i ekopolitički predmet prepusti u nadleštvo civilnosti, te kad se sfera identiteta prepusti u nadležnost rada pojma kulture, a u njenom okrilju i zaštita okoliša u nadležnost rada pojma ekološke kulture. Politička dimenzija ekologije definirana je u političkoj ekologiji. Politička ekologija zapravo nastavlja interdisciplinarni razvoj zajedničkih temelja gdje se sve ove različite discipline – kulture, politike, ekonomije, ekologije i biologije – presijecaju u njenom predmetu izučavanja. Rifkin kao tipični predstavnik ekologista naglašava da je ekološka politika jedno od primarnih predmetnih određenja političke ekologije kao politikologijske discipline, u smislu naučnog izučavanja procesa donošenja odluka, motiva i motivacija za državno proekološko ponašanje, odnosno društveno i političko organiziranje radi zaštite okoliša. To je novi pristup nauke koji se svodi, vrlo pojednostavljeno rečeno, na paradigmu holističke međupovezanosti svega sa svim u organizacijskoj kompleksnosti kosmosa, tako da više ništa nije moguće shvatiti izvan međuodnosa sa svojim okruženjem. Načela holističkog pristupa, temelje se na decentralizaciji i homeostazi ili kako Rifkin kaže biosferičkoj kulturi za čije uspostavljanje je potrebna “biosferička politika”, koja iziskuje novo iscrtavanje političkih granica koje treba učiniti kompatibilnima s novim ekološkim granicama. Svoje teorijsko i ideološko uporište u ovoj ekološkoj političkoj teoriji upravo nalazi Ekologizam. Slično stanovište zastupao je i Andre Gorc (Andre Gorz) kada razlikujući ekologiju od ekologizma zapravo smatra da „Ekologija za razliku od ekologizma ne sadrži u sebi odbacivanje Bitan zadatak političke moderne u Bosni je da ona iznutra, i to je najvažnije, uspostavi ravnotežu i normalnu konkurenciju između ta tri različita kulturna stila i politička identiteta. A to je moguće postići ako se bitno politički, a u sklopu njega i ekopolitički predmet prepusti u nadleštvo civilnosti, te kad se sfera identiteta prepusti u nadležnost rada pojma kulture, a u njenom okrilju i zaštita okoliša u nadležnost rada pojma ekološke kulture. Politička ekologija autoritarnih, tehnofašističkih rješenja... Za njega odbacivanje tehnofašizma ne proizlazi iz nauke o prirodnim ravnotežama, već iz civilizacijskog izbora. Po njemu ekologizam koristi ekologiju kao polugu za radikalnu kritiku civilizacije i društva..“ Menadžerski pristup Bazični elementi ekologizma su: holizam, dubinska ekologija, decentralizacija i održivo društvo. Holizam kao jedan od karijatidnih stubova ekologizma se postavio upravo kao takva alternativa. Kako navodi Aldo Leopold u svom poznatom djelu „Etika zemlje“, holizam znači da svaki dio ima smisao i svrhu samo u odnosu prema drugim dijelovima i samoj cjelini, što čini jedinstvo svih stvari i svih sistema, odnosno jedinstvo svih bića u jednom ekosistemu. Dubinska ekologija kao sljedeći nosivi stub ekologizma, predstavlja koncepciju koju je razvio norveški ekolog Arne Naes koja je, kako ističe većina ekologista koji se bave ovom temom, izvršila snažan utjecaj na radikalizaciju ekoloških pristupa u 20. vijeku, te je ona posebno analizirana. Osnovna postavka koju je Naes izložio bila je razlikovanje između plitkih i dubinskih eko- loških pokreta. Površinski ekološki pokreti su antropocentrični i bave se pitanjima zagađenja, iscrpljivanja neobnovljivih prirodnih resursa itd. Dubinski ekološki pokreti su, ekocentrični i polaze od stanovišta „da prirodni svijet van čovjeka ima pravo da postoji nezavisno od toga koliko bi koristan mogao da bude. Naes je formulirao poznatih sedam principa dubinske ekologije i dubinskih ekoloških pokreta koji se kreću od biosferičnog egalitarizma - kao poštovanje prema svim formama života, preko antiklasnog stava, do ideja o lokalnoj autonomiji i decentralizaciji (političkoj i ekonomskoj) kao jednom od preduslova za rješavanje ekoloških problema. Ono što bitno nedostaje dubinskoj ekologiji, je to što nudi uopštena i preširoka praktična rješenja, našta je ukazao i Džozef de Žarden u svojoj knjizi „Ekološka etika. Uvod u ekološku filozofiju.“ Političku osnovu ekologizma u stvari predstavlja Decentralizacija kao sljedeći stub ekologizma. Ona je zasnovana na bioregionalizmu, tačnije „bioregionalnoj paradigmi. Tek u bioregionalnoj zajednici, ekologistički velikani ovog zelenog mišljenja smatraju da dolaze do izražaja osnovne vrijednosti liberalne demokratije: Političke stranke pokušavaju da pomoću nacije obuhvate cijelo društvo i državu, a u sklopu njih i ekološku politiku, i da preko stranačkog etnocentrizma njima ovladaju i nametnu im vlastite principe, način bivstvovanja ili funkcioniranja. jednakost, sloboda i pravda. Drugi pojam koji paralelno egzistira sa ekologizmom jeste environmentalizam. Za razliku od ekologizma, kao energičnije i radikalnije opcije, environmentalizam se, kako Gorz ističe u svom djelu „Ekologija i politika“, zalaže za: menadžerski pristup rješavanja ekoloških problema, vjerujući da njihovo rješavanje ne pretpostavlja promjene sadašnjih vrijednosti i modela potrošnje i proizvodnje. Ekologizam je ideologija koja daje analitičku deskripciju društva i njegovog odnosa prema okolišu. On upućuje na novo društvo, novi oblik koegzistencije između prirode i društva u kome ne dominira ni društvo ni priroda. Environmentalizam međutim, nije ideologija. To je, kao što je Andrej Gorz naveo, jedan tehnokratsko-administrativni model rješavanja ekoloških problema, nastao kao Evropski Parlament - Strazbur, Francuska F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 5 6 Politička ekologija rezultat ideološke konstrukcije i civilizacijskog kompromisa liberalne ekonomije sa društvenim i političkim interesima za zaštitu okoliša. Dobson u jednom drugom svom djelu pod nazivom „Environmentalizam i ekologizam“ boldira još i najveću razliku između ekologizma i environmentalizma koju vidi u parlamentarnoj politici. Environmentalisti smatraju da ciljevi koje taj pragmatični pristup postavlja mogu biti ostvareni u okvirima koje postavlja parlamentarna liberalna demokratija. Zato ideja o zaštiti okoliša, formirana kao politička ideja, ima svoje mjesto u programima političkih partija (ne i nužno ekološkim), kao i u grupama koje vrše pritisak na državu da sprovede ekološke promjene. Ekološka dimenzija tržišta Nastojeći identificirati temeljne odrednice oblikovanja i realiziranja ekološke politike u našoj zemlji sa stajališta iskustvenih postavki Evropske unije, namjera je bila da se odgovori i na pitanje: može li se uopće i u kom kontekstu govoriti o evropskoj politici zaštite okoliša. Dolazi se do potvrdnog odgovora, jer postoje neke bitne zajedničke odrednice ekološke politike EU. Prvo, na nivou Evropske unije postoji zajednički cilj, a to je sačuvati, zaštititi i unaprijediti kvalitetu okoliša u zemljama članicama. Politika nastoji unaprijediti mjere na međunarodnom nivou kojima se rješavaju regionalni ili globalni problemi zaštite okoliša. Drugo, postoje zajednička načela politike zaštite okoliša. Politika se zasniva na načelu opreza i načelima koja nalažu da se provode preventivne aktivnosti, zatim da se šteta za okoliš ispravi na samom izvoru i da zagađivač plati. Treće, ustanovljen je zajednički postupak odlučivanja o politici okoliša: Evropska unija donosi mjere, na osnovu odluke Vijeća, a na prijedlog Komisije i nakon savjetovanja s Evropskim parlamentom. Četvrto, Ugovorom o EU to jest Jedinstvenim Evropskim Aktom iz 1987. godine, po prvi put su definirane odredbe o okolišu i pravni okvir zaštite okoliša u Evropskoj uniji. Dakle, suština ove ekološke politike je da je Uniji dozRijeka Ljuta Foto: D. Kasalo F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . voljeno da bude aktivna u području okoliša, onda kada „se ciljevi ekološke politike bolje mogu postići na nivou Unije nego na nivou pojedinih članica EU.“ U krajnjem ova ekološka politika ovlašćuje članice da održe ili nastoje afirmirati okolišne propise koji su strožiji od onih koje Zajednica posjeduje. Međutim, članicama je pružena ova mogućnost do te mjere gdje te njihove aktivnosti ipak moraju biti u skladu sa ciljevima Ugovora o Evropskoj uniji. Kao rezultat ovoga stava jeste da jednosmjerna državna politika nije dozvoljena, posebno, kada ta politika stoji na putu ispunjenja ciljeva evropskog zajedničkog tržišta. Ova ekološka dimenzija „važnosti zajedničkog tržišta“ dolazi do izražaja, posebno, kada su tržišni proizvodi opterećeni zahtjevima za zaštitom okoliša. Model pravnog uređenja država Evropske unije predstavlja za Bosnu i Hercegovinu uzor koji i sami treba da izgradimo. Međutim, tokom ovoga rada, empirijska istraživanja su pokazala da se vladajuće entitetske ekološke politike kreću pretežno u sferi ideološkog diskursa, a sasvim malo u oblastima ekologije. U stranačkom etnocentrizmu ( kakav je na sceni u BiH), dešava se da politička stranka prelazi svoje područje i zalazi u tuđe, u područje nacije, a preko njega, sa tom novom, simbiotskom konstrukcijom, u cijeli politički predmet i odatle u sve regije društva, države, pa i zaštitu okoliša - ekologiju – ekološku politiku, u nauku, itd. Političke stranke pokušavaju da pomoću nacije obuhvate cijelo društvo i državu, a u sklopu njih i ekološku politiku, i da preko stranačkog etnocentrizma njima ovladaju i nametnu im vlastite principe, način bivstvovanja ili funkcioniranja. Naš glavni problem u ekološkoj politici ne dolazi samo iz paradoksa ustavnog prava, nego i iz prakse stranačkog etnocentrizma koji npr. u dosegu svoje stvarne moći ima tri politike i konačno, veoma bitna za, funkcioniranje ekološke politike, tri sistema školstva, tri zasebna zdravstva, tri masmedijska sistema. I na kraju kada futuristički posmatramo ekološku politiku Bosne i Hercegovine neminovno se nameće zaključak da su “ipak Dayton i Washington mogli radikalnije izraziti političku bitnost moderne nacije i na ustavnopravnom nivou države, okrećući političko građanskom bivstvu nacije ili civilnom društvu, a identitetsko narodno u nepolitičko, transpolitičko područje kulture, tradicije i umjetnosti.” q Tehnologija, ekonomija i okoliš RAZUMIJEVAJUĆI SEBE BOLJE BI RAZUMJELI DRUGE Prof. dr. Kasim Tatić Ekonomski fakultet Univerziteta u Sarajevu "Naša civilizacija je još uvijek u prelaznom stadiju, više ne životinja jer je ne vodi samo instinkt, još ne čovjek jer je ne vodi samo razum". Theodor Dreiser K ad god promišljam i pišem o problematici vezanoj za odnos čovjeka prema prirodi, posebno iz vizure međusobnog odnosa tehnologije, ekonomije i okoliša, činim to prvenstveno iz osjećaja potrebe da istražujući određeni problem iznesem, pored mišljenja drugih ljudi, i svoje viđenje, osjećaj i shvatanje jednom rječju, najširi vlastiti doživljaj sveukupne raznolikosti kriznih manifestacija desakralizovanog i dehumanizovanog, tehnologijom impregniranog, moralno i etički zaostalog, i s lijeva i s desna ideološki nedopustivo pogrešno i kratkovido usmjeravanog savremenog svijeta, u čiji smo (na mnogostruke i najbeskrupuloznije načine zagađeni i krajnje nepoželjni) realitet metafizičkom voljom situirani i problem i ja. Razmišljam o životu. I o sebi, ali i o onom što nisam ja. Često sam u sebi, ali često i izvan sebe kada osjetim bolno koliko su drugi rijetko u sebi. Bježeći od sebe bježe od života jer ne mogu ili ne žele da shvate i prihvate činjenicu da bi razumijevajući prvenstveno sebe, mnogo bolje razumjeli i druge. Shvatajući istinski svoj unutarnji svijet drugim bi očima gledali onaj u kome žive. Promijenjeni odnos prema vlastitom postojanju neophodan je preduslov bitno drugačijeg odnosa i prema životnoj sredini - društvenom i sveukupnom (sada oči- Ako već moramo biti neumjereni zašto se nismo okrenuli i duhovnom, ne glorifikujući kroz vrijednosni sistem samo materijalno shvaćeni razvoj, čije nam se fizičke, ali i socijalne granice, sve jasnije ocrtavaju na horizontu budućnosti, i to ne više daleke i nesagledive nego bliske i prijeteće - na kraju zašto to ne reći - budućnosti koja je već postala naša sadašnjost. gledno pogrešno shvaćenom, neadekvatno prihvaćenom i totalno nepoštovanom) prirodnom okruženju. Iako i samo mišljenje stvara teškoće, razmišljati nije dovoljno. Osjetiti treba život - i u sebi i oko sebe, i u najgrubljoj i u najtananijoj formi njegovog ispoljavanja, u onom najočiglednijem kao i u onom prikrivenom i samo tajnovito nagoviještenom. Život treba ljudski doživljavati, ljudski se prema njemu odnositi - jer život to nismo samo mi. Riječi Alberta Schveitzera: „Ja sam život koji želi živjeti usred života koji želi živjeti" osjećam, stoga, kao univerzalnu poruku, kao zahtjev onečovječenoj, suludoj, savremenoj civilizaciji da kritički, pošteno i temeljno preispita vrijednosti ugrađene u svoje osnove, da pronađe bar zatureni kompas dok ponovo ne nauči gledati u zvijezde, da prihvati novu istorijsku alternativu (ili nužnost?) i na dobrobit sveukupnog (a ne samo čovjekovog) života, krene putem bitno drugačijim od onog, kojim je, ne uviđajući suštinsku zabludu, samouvjereno koračala tokom posljednja dva stoljeća. Morali bismo, najzad, prihvatiti činjenicu (u koju nas uvjerava i sama savremena nauka - prvenstveno kvantna fizika) da je „Mogućnost krajnje objektivnog svijeta, objektivno krajnje nemoguća" (R. Leing), odnosno, da čisto racionalno saznanje - zatvoreno u svoje očigledno isuviše uske, nedovoljno fleksibilne okvire i vlastitu naučnu metodologiju, smatrajući nenaučnim i manje vrijednim i često nepoželjnim i najmanji trag subjektivnosti, unutrašnjeg doživljaja i saznanja zasnovanog na vlastitom iskustvu - ne uspijeva u potpunosti uhvatiti i na pravi način spoznati svijet u nama i oko nas. Zbog toga i moramo reći da intuitivno nije nešto antagonistički suprotstavljeno racionalnom nego samo druga strana blistave kolajne ljudskog saznanja vlastitog bića i svijeta u kojem živimo. Ono podrazumijeva sve ono što je na različite načine skriveno, tanano, suštinsko, jednom rječju nedostupno isuviše hladnoj objektivnosti racionalnog naučnog saznanja koje nas je ipak - i pored mnogobrojnih fantastičnih tehnoloških ostvarenja i njima omogućenih uvida u najrazličitije tajne prirode - bezobzirno nipodaštavajući i sam život i sve ono što je najvrjednije, istinski ljudsko u njemu, dovelo u više nego zabrinjavajuću i nepovoljnu situaciju u kojoj se kao civilizacija sada nalazimo. Budućnost i sadašnjost? Sveobuhvatna kriza planetarnih razmjera, po intenzitetu i ozbiljnosti bez presedana u ljudskoj istoriji, dovodi u pitanje dalji društveno-ekonomski razvoj i gotovo sve civilizacijske tekovine po sebi ili način njihove (zlo)upotrebe. Izgleda da nas je siva materija, na koju smo toliko (često do nezdrave narcisoidnosti) kao vrsta ponosni, dovela do zaista neslućenih visina samo zato da bismo razočarano uvidjeli da je gore nebo a dolje bezdan. Veliki mozak uzdigao nas je visoko iznad svih stvorenja u prirodi, ali nam sada prijeti vlastitim samouništenjem. Dovedeni smo, htjeli mi to priznati ili ne, u situaciju da moramo opravdati i vlastitim umijećem zadržati najviši položaj koji zauzimamo na ljestvici biološke evolucije, ili sramno propasti, ustupajući ga nekoj drugoj vrsti, možda nerazumnoj, ali dovoljno otpornoj da preživi gluposti našeg razuma. Ako već moramo biti neumjereni zašto se nismo okrenuli i duhovnom, ne glorifikujući kroz vrijednosni sistem samo materijalno shvaćeni razvoj, čije nam se fizičke, ali i socijalne granice, sve jasnije ocrtavaju na horizontu budućnosti, i to ne više daleke i nesagledive nego bliske i prijeteće - na kraju zašto to ne reći - budućnosti koja je već postala naša sadašnjost. Naučno - tehnološki progres, naročito poslije industrijske revolucije, snažno je podstakao privredni razvoj velikog broja zemalja. On je sa svoje strane doveo do promijenjenog odnosa prema prirodi, što se manifestuje kao prekomjerno zagađivanje, iskorištavanje i degradacija ne samo čovjekove uže životne sredine (podrazumijevajući pod tim urbana naselja), nego i ukupnog prirodnog okruženja. Privredni razvoj, ovakav kakav jest, ozbiljno narušava ravnotežu cjelokupnog ekosistema, dovodeći u pitanje, u krajnjem slučaju, i fizički opstanak čovjeka na Zemlji. Problem, koliko univerzalan, urgentan i ozF O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 7 8 Tehnologija, ekonomija i okoliš biljan, toliko nažalost nedovoljno, ozbiljno shvaćen u smislu njegovog korjenitog i dugoročnog rješenja, a ne palijativnog i djelomičnog rješavanja. Industrijalizacija i mehanizacija, odnosno tehnologizacija svih vidova ljudske aktivnosti dovela je do enormnog povećavanja iskorištavanja ograničenih prirodnih resursa (mineralnih sirovina, fosilnih goriva, šuma, vode i zraka). Zauzvrat, poslije okončanih procesa proizvodnje i potrošnje prirodi vraćamo ogromne količine otpadnog materijala, pretjerano zagađujući sve medije ekosistema (zemlju, vodu i zrak). Opravdano je stoga postaviti pitanje: "Možemo li živjeti i ponašati se tako neodgovorno kao da smo posljednja generacija na Zemlji"? Generacija kojoj je kratkoročni profiterski interes i idolopoklonstvo materijalnom blagostanju naložio da se suprotstavi prirodnoj osnovi svog biološkog opstanka i da negirajući isprepletenost i složenu međuzavisnost organskog i neorganskog u prirodi, ugrozi mogućnost opstanka cjelokupnog biljnog i životinjskog svijeta, a time i čovjeka kao vrste, danas i u budućnosti. Uloga nauke i tehnologije Zajedničko ishodište iz kojeg moja razmišljanja o odnosu privrednog i prirodnog sistema polaze, ali mu se i neprestano vraćaju, jeste čovjek - vječita zagonetka samom sebi, kome je i svijet u kojem živi velika tajna. Ne mireći se sa svojom prolaznošću, opterećen pitanjima uzvišene metafizike: "Ko sam? Zašto živim? Kuda idem?", pokušava uporno F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . da pronađe smisao svog života, da osmisli svoju egzistenciju, da se uputi u pravcu za koji smatra da je najbolji. Strukturirajući vrijednosni sistem u skladu sa svojim poimanjem svijeta i sebe, prevodeći ga u sistem potreba i motivacija za njihovo ostvarenje, čovjek je na različite načine odgovarao na poticaje i ograničenja svoje prirodne okoline. Različito se odnosio prema prirodi u različitim periodima svoje istorije. Zajedničko u svoj toj različitosti je činjenica da je uvijek odnos prema vanjskom svijetu bio vjeran odraz njegovog unutrašnjeg svijeta. Stoga nauku i tehniku, kao osnovu ekonomskog sistema posmatram prvenstveno kao ispoljavanje čovjekove unutrašnjosti. Na isti način posmatram i ekonomski razvoj, ali u širem socijalnom kontekstu sagledavajući dinamiku i pravac, te filozofsko - ideološku osnovu i ograničavajuće i podsticajne faktore sveukupnog društvenog razvoja. U sagledavanju odnosa tehnologije, ekonomije i okoliša, važno je objasniti osnovne i otkriti manje vidljive, ali ne i manje značajne, kako direktne tako i povratne međusobne veze određenih cjelina koje predstavljaju predmet moga interesovanja: naučno - tehnološkog progresa, privrednog razvoja i prirodne sredine (kao okvira unutar kojeg se odvija čovjekov život i njegova privredna aktivnost). Potrebno je istaći da, iako te međusobne povratne veze imaju veoma važnu ulogu u dinamici sva tri pomenuta sistema, upravo njima veoma često, svjesno ili nesvjesno, ne poklanja se potrebna pažnja. Prenaglašavajući pozitivne strane, nedovoljna pažnja takođe Generacija kojoj je kratkoročni profiterski interes i idolopoklonstvo materijalnom blagostanju naložio da se suprotstavi prirodnoj osnovi svog biološkog opstanka i da negirajući isprepletenost i složenu međuzavisnost organskog i neorganskog u prirodi, ugrozi mogućnost opstanka cjelokupnog biljnog i životinjskog svijeta, a time i čovjeka kao vrste, danas i u budućnosti. se posvećivala negativnom djelovanju ekonomskog sistema i tehnološkog napretka na najšire shvaćeno prirodno okruženje kao i na aktivnog subjekta razvojnih procesa - samog čovjeka. Kažemo: aktivnog subjekta, jer čovjek kreira tehnološki i ekonomski razvoj, ali im se nužno i prilagođava. U posljednje vrijeme pod pritiskom nagomilanih problema ovi nedostaci pokušavaju se svestranije sagledati i po mogućnosti (koju još uvijek predominantno određuje ekonomski kalkulus) svesti na što manju mjeru ili potpuno otkloniti. Nauka i tehnologija najneposrednije i u najvećoj mjeri determinišu način proizvodnje. Proizvodni proces povratno djeluje na njih postavljajući im neprestano nove zadatke koje treba da riješe, te iz razloga vlastitog opstojanja i daljeg razvoja industrija obilno finansira istraživačko razvojne aktivnosti. Analizirajući industrijski način proizvodnje i privredni razvoj do koga je on doveo, moguće je Tehnologija, ekonomija i okoliš rasvijetliti genezu postojećeg kritičnog stanja čovjekove životne sredine i života samog. Uuviđajući sve nedostatke vladajućeg obrasca proizvodnje i potrošnje, njegovu filozofsku zasnovanost i psihološku podlogu, te širi društveni kontekst u kojem je nastao, postaje jasno šta je dovelo do potpunog odsustva ekološke svijesti savremenog, ne samo razvijenog industrijskog, nego i nerazvijenog svijeta, imajući u vidu činjenicu da su i zemlje u razvoju nekritički prihvatile takav model privrednog i društvenog razvoja, sa svim štetnim posljedicama koji on sa sobom donosi. Razlika među njima ipak postoji, u tom smislu da se ekološka kriza u razvijenim industrijskim zemljama manifestuje prvenstveno u pretjeranom zagađivanju (u vidu otpadnih materija nastalih u proizvodnim procesima i najširoj potrošnji) i degradaciji životne sredine, dok se u nerazvijenim zemljama ekološka kriza dominantno ispoljava u pretjeranom iskorištavanju prirodnih resursa i ogromnom povećanju stanovništva sa poznatim štetnim posljedicama po prirodnu okolinu. Prevazilaženje krize Ubrzano uništavanje prirode nije slučajno već je posljedica načina na koji se razvijaju kapitalistička i preostala socijalistička društva. Svaka od njihovih karakteristika predstavlja određeni tip agresije protiv okruženja: (1) Takmičarsko društvo koje ima za pretpostavku rastuću akumulaciju proizvodnih dobara, povećanje produktivnosti te prema tome i intenzivniju upotrebu raspoloživih prirodnih resursa i korištenje materija koje postaju sve rjeđe. (2) Potrošačko društvo koje nalaže da najviše upotrebljavane robe imaju sve kraći vijek trajanja, što ima za posljedicu nagomilavanje otpadaka i vještačko stimulisanje proizvodnih procesa. (3) Društvo koncentracije u kojem se politička vlast i vlast kapitala koncentrišu, dok proizvodne jedinice stvaraju uslove za zagušenost, udaljavaju čovjeka od prirode i povećavaju opasnost od iscrpljivanja sirovina i sloma sistema. (4) Društvo nejednakosti u kojem bogati i siromašni, kapitalisti i radnici, doživljavaju na sasvim različite načine posljedice rasta, a posebno degradaciju okoliša i uslova života: profesionalne bolesti, sumorno okruženje, loši uslovi rada - više pogađaju siromašne no bogate. Pod pritiskom nagomilanih problema u okvirima savremenog industrijskog društva pojavljuje se ne jedan univerzalno prihvaćen, nego čitav spektar različitih odgovora na sveobuhvatnu ekološku i društvenu krizu. Pri tome različiti pristupi odražavaju u potpunosti ideološku poziciju njihovih zagovornika, u zavisnosti od toga u čemu vide uzroke i moguća rješenja za prevazilaženje krize. Različiti pristupi očituju se i kroz primjenu velikog broja ekonomskih, političkih i drugih podsticajnih i ograničavajućih mjera u politici zaštite okoliša. Određene mjere radikalnije su od nekih drugih, i mada zajedno egzistiraju, međusobno se razlikuju po intenzitetu i mogućnostima primjene u stvarnom životu. Sve one, međutim, nalaze se u sklopu dva osnovna pristupa u rješavanju problema zaštite okoliša: (1) predvidjeti i spriječiti, i (2) reagirati i otklanjati . Očigledno je da je prvi mnogo radikalniji i da djeluje prvenstveno ex ante a da se drugi zadržava u granicama postojećeg i da djeluje kurativno, odnosno ex post. Potrebno je, stoga, određenu pažnju posvetiti povezanosti regulativnih mjera za zaštitu okoliša, ekonomskog razvoja i naučno-tehnološkog progresa, ističući pri tome pravac, intenzitet, karakter i posljedice njihovog međusobnog dejstva. Iz svega što je naprijed izloženo proizilazi da najširi predmet mog interesovanja predstavlja geneza, stvarni uzroci i mogućnosti prevazilaženja ekološke, kao najurgentnije ali i ukupne civilizacijske krize kroz izmijenjenu dinamiku i pravac naučno - tehnološkog razvoja koji bi bio u funkciji ostvarenja radikalno izmijenjenog i ka humanijim ciljevima usmjerenog, ne samo privrednog, nego i ukupnog društvenog razvoja. Stoga, svoju istraživačku energiju u velikoj mjeri usmjeravam ka proučavanju i svestranijem sagledavanju osnovnih, često skrivenih uzroka ekološke krize - saznanje kojih jedino pruža istinsku mogućnost njenog trajnog prevazilaženja. Razvoj događaja u svijetu i oko njega, kroz ekološku i ukupnu društvenu krizu više nego očigledno pokazao opravdanost promišljanja o odnosu tehnologije, ekonomije i okoliša, i još oštrije nametnuo potrebu njihovog ugrađivanja u temelje potpuno nove ne samo razvojne filozofije nego i šire - jedne bitno drugačije filozofije i prirode i života, koje bi što prije trebalo prihvatiti kao svojevrsnu intelektualnu platformu novog pogleda na svijet, ali ujedno i kao najširi okvir za sprovođenje najrazličitijih konkretnih aktivnosti usmjerenih ka preoblikovanju iskrivljene individualne i društvene svijesti, ponovnom pronalaženju "zaturenog bitka" i artikulisanju istinski humanog načina života. q Citati REVIZIJA PRIORITETA "Naš 'kompleks razvoja' razara Zemlju. Mi već živimo iznad njenih mogućnosti. Neophodna nam je radikalna - revizija prioriteta..." Dejvid Suzuku, pisac iz Kanade STOLJEĆE PRIVIDNOG RAZVOJA "Zbilju suvremenog svijeta obilježava kriza vrijednosti, kriza morala, obezmiš- ljenje i razaranje života. To su samo neka obilježja 20. stoljeća. Stoljeća rasipničke i svake druge destrukcije. Stoljeća masa, totalitarnih ideologija, doktrinarne nacionalne, vjerske i rasne mržnje. Stoljeća nasilja, rata, zvjerstava, mega umiranja. Stoljeća pukog preživljavanja ponižene i goleme većine čovječanstva i permisivnog izobilja njegove bezobzirne manjine. Možemo reći: 20. stoljeće je stoljeće prividnog razvoja. Neusporedivo se više ulaže u proizvodnju tehnike nego u proizvodnju ljudskih odnosa. Mnogo se više potiče proizvodnja rizika od proizvodnje sigurnosti. Proizvodeći nove - meta potrebe (tehnički posredovan način zadovoljavanja potreba), tehnika neodoljivom, često mitskom snagom, veže čovjeka uz sebe... " Dr. sci. Fahrudin Novalić, u knjizi "Rasipanje budućnosti" (kritika mita napretka i cinizma rasipanja) PROVJERA POJMA "NAPREDAK" "Pojam 'napredak' je u društvenoj svijesti 20. stoljeća postao mit - u socijalističkim društvima gotovo fetiš. Zato ga je bilo teško kritički ocjenjivati dok se nisu pokazale očite i oštre posljedice njegove vulgarizacije i zloupotrebe (zagađenost okoline), što zabrinjava najširi krug ljudi i stalno prijeti ugrožavanjem opstanka ljudske civilizacije. Na prelomu milenijuma potrebno je, bez dvoumljenja, problematizirati na- prednost takvog poimanja naprednosti (u ekonomiji, znanosti, obrazovanju, politici.): upozoriti na prirodne, društvene, tehnološke i druge granice ekonomskog rasta, te kod svih takvih usmjerenja, koja se predstavljaju za napredna, provjeriti njihovu - istinsku vrijednost." Prof. dr. Hubert Po'arnik, u knjizi "Prirodnost napretka" F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 9 10 Ekonomija nasilja STRAH OD INTELEKTUALNOG KAPITALA Bosna i Hercegovina je otkrila minimalno i beznačajno prekoračenje aflatoksina M1 u mlijeku. Ali ipak, prekoračenje. Sada u Hrvatskoj stotine domaćinstava prosipa mlijeko. Onda će neko na primjer u Hrvatskoj otkriti da u Srbiji..., pa će u Srbiji neko otkriti da u BiH ..., pa će i Hrvatska .. itd. Gubićemo svoje proizvodne snage, postajemo žrtva ekonomije nasilja. Drugi će ovladavati našim resursima. Već sada je mnogima jasno da ćemo u budućnosti morati plaćati vlastitu vodu Prof. dr. Aleksandar Knežević CETEOR, Sarajevo S redinom februara bio sam u snježnim Delnicama u Hrvatskoj. Pozvao me kolega dr. Viktor Simončič da učestvujem u promociji njegove knjige Društvo umanjene vrijednosti - prvi dio. U toj knjizi opisuje greške koje je napravila hrvatska politka, neuvažavajući mišljenja stručnjaka. Drugi dio knjige će se odnositi na društvo umanjene vrijednosti na regiji zapadnog Balkana, gdje je Viktor Simončič radio kao regionalni ekspert. Čim sam došao kod njega kući pitao me je: Znaš li šta je to dvorska luda? Znam, odgovorio sam - osoba koja se pravi luda da bi mogla govoriti istinu. Nisi u pravu - reče mi kolega Viktor - to je osoba koja se ne boji kazne zato što govori istinu. Tada se sjetih amaneta prof. Milenka Krstića prije nekih 30 godina kada je odlazio u penziju. Rekao mi je: Sve što sam u životu napravio (a napravio je mnogo!) postigao sam kao tuđi sluga i praveći se budala. Da li stvarno političari ne žele da koriste znanja stručnjaka? Da je tako, bilo još nekako dobro. Problem jeste što oni stvarno koriste znanja stručnjaka. Ali kojih, kako i zašto? Dok ovo pišem sjetih se mojih kolega u opkoljenom Sarajevu koji su prije rata radili na podešavanju nišanskih sprava na snajperima, a svaki dan su izbjegavali da ne budu pogođeni tim istim snajperima. I onih koji su bili sposobni da projektuju tako dobre granate da se tako lijepo rasprsnu da naprave rane koje ni najbolji ljekar ne može uspješno sanirati, i viđao sam ih kako bježe da ih ne pogodi njihov vlastiti proizvod. Ispričao sam na promociji dvije priče iz Bosne i Hercegovine. Prva, podsjetio sam Viktora kada smo prije nekih deset godina došli u jedan grad na obali jezera F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . u vezi izrade Lokalnog akcionog okolinskog plana. Naš domaćin na projektu je izdeklamovao sve metode zaštite jezera od zagađivanja koje su objavljene u svjetskoj literaturi ili će nekada biti objavljene. Kada zaštitite obje ribe u jezeru, reče na to Simončič, hoće li i jedan građanin živjeti u vašem gradu. Famozne direktive Naravno nije Simončič protiv zaštite okoline. On je to rekao upravo zato što je ekspert za zaštitu okoline, ali unutar koncepta održivog razvoja. Dobra je ilustracija drugi primjer koga sam ispričao na promociji. Negdje 1996, rekoh jednom političkom rukovodiocu da se može smanjiti zagađenost zraka u njegovom gradu. Zagađenost zraka u tom gradu je bila 100 (nečega), granična vrijednost prema direktivama EU je 40, a jednostavnim i jeftinim mjerama je moguće smanjiti zagađenost sa 100 na 80. Ne, to nije dovoljno, kategorički reče politički rukovodilac, mi idemo u EU, napravićemo po njihovim standardima. To reče i u dva mandata ne uradi ništa. Znači zaštita okoline, pogotovo u državama sa niskim nacionalnim dohotkom i niskim životnim standardom, nikako nije prepisivanje direktiva EU, nego pravljenje onoga što se realno može učiniti. Možda je za razumijevanje onoga što se ovdje želi reči dobar citat prof. dr. Dragomira Sundaća u knjizi Intelektualni kapital temeljni čimbenik konkurentnosti poduzeća (Zagreb 2009) koji kaže: Resursi - zemlja, rad i kapital na granici su svoga ekonomskog iscrpljenja. Zato će u idućim desetljećima snažno jačati EKONOMIJA NASILJA. Ekonomiju nasilja može obuzdati samo INTELEKTUALNI KAPITAL, kako se na nasilje ne bi odgovorilo nasiljem. Cijela priča ovdje je o nadolazećoj ekonomiji nasilja i intelektualnom kapitalu koga koristimo. Problem je u tom što savremeni nosioci ekonomije nasilja koriste intelektualni kapital u funkciji takve vrste ekonomije, a napadnuti tom ekonomijom ne koriste svoj intelektualni kapital na pravi način. Rijetki koji raspolažu sa istinskim intelektualnim kapitalom, da bi ga koristili u interesu cijelog svijeta, moraju se praviti budalama ili dvorskim ludama. Hrvatska ulazi u EU. Nekada će to doživjeti i druge države zapadnog Balkana. Na tom putu one treba da prihvate pravnu stečevinu EU, famozne direktive. Na webstranici Direkcije za evropske integracije u Sarajevu lijepo piše šta je to direktiva: Direktiva je izvor sekundarnog prava Evropske unije i pravno je obavezujući akt za države članice EU. Direktive obavezuju u pogledu ciljeva koji treba da se postignu, ali ostavljaju slobodu u pogledu izbora oblika i metoda za njihovo provođenje. Upućuju se državama članicama, obavezujući ih na usvajanje zakona i drugih propisa kojima se preuzima sadržaj direktive u domaće zakonodavstvo. Za razliku od drugih izvora sekundarnog prava kao što su uredbe, direktivom se ne stavlja van snage domaći propis, nego se domaći propis usklađuje s propisima EU. Cilj direktive je približavanje, a ne potpuno ujednačavanje pravnih sistema država članica (podvukao autor). Ko nas i kako predstavlja Doživljavam mnoge političare kao ljude koji direktive EU doživljavaju kao direktive Centralnog komiteta Saveza komunista Jugoslavije. Šuti i sprovedi! Posjetio me krajem 2011, jedan ekspert koji radi propise u EU i rekao: Ono što rade Srbija i Bosna i Hercegovina, to je nešto potpuno nepojmljivo za EU. Vi prihvatate Ekonomija nasilja direktive potpuno nekritično, prihvatate ih, a znate da ih ne možete sprovesti. Kada dođe trenutak istine i vi ne mognete da primjenite propis koga ste donijeli, biće to potpuno novi fenomen u EU i niko neće znati tada kako se ponašati. Jer tako nešto se do sada nije dešavalo u EU. Ovdje su bitna dva fenomena. Prvi je težak, ali lakši od drugog. Prvi fenomen je, ne uvijek, ali dovoljno često, nestručnost naših pregovarača na specifičnim temama približavanja EU. Ima pregovarača koji često putuju na pregovore u Brisl, a da i ne znaju engleski. Za konkretne slučajeve su me upozorili ljudi zaposleni u organizacijama EU. Sastancima prisustvuju delegacije više država, a predstavnik BiH sjedi i šuti, a kada mu se neko obrati, samo zna da kaže Yes, yes. Međutim, ono što je cilj ovog javljanja najbolje je ilustrovao dr. Simončič na promociji svoje knjige. U Evropi su postavili visoke standarde. Oni su se na visoki nivo popeli koristeći ljestve, a onda su ljestve uklonili i rekli zapadnobalkancima: i vi morate skočiti ovako visoko. Možete kasniti koju godinu, mi ćemo vas glasno bodriti, ali morate skočiti ovako visoko. No, ne može se preskočiti što se ne može preskočiti. Moramo se izboriti da se i nama daju ljestve, barem privremeno. To je praktički funkcija pregovaranja s EU vezano za dopunjavanje uvjeta. Nema alternative ulasku u Evropsku uniju, ne zato što nas oni na to tjeraju, nego zato što je to dobar projekat. Ali moramo razumjeti procese koji se događaju, a čiji su akteri zemlje EU, zemlje koje su naknadno ušle u tu organizaciju prije desetak godina i zemlje koje će kad- tad ući. U Evropskoj uniji se jede u prosjeku sarma (EU 15 meso, a EU+12 kupus). Kada uđu i BiH, Srbija, Crna Gora, Makedonija, Albanija i Kosovo, onda će se u toj velikoj Evropi u prosjeku jesti saftali sarma. Mora se uvijek računati sa različitim nivoima razvijenosti i sposobnosti. Bosna i Hercegovina je otkrila minimalno i beznačajno prekoračenje aflatoksina M1 u mlijeku. Ali ipak, prekoračenje. U Hrvatskoj stotine domaćinstava prosipa mlijeko. Onda će neko na primjer u Hrvatskoj otkriti da u Srbiji..., pa će u Srbiji neko otkriti da u BiH ..., pa će i Hrvatska .. itd. Gubićemo svoje proizvodne snage, postajemo žrtva ekonomije nasilja. Drugi će ovladavati našim resursima. Več sada je mnogima jasno da ćemo u budućnosti morati plaćatii vlastitu vodu. Šta (ne) znaju političari Ne znam ko je u BiH pronašao aflatoksin M1 u mlijeku. Radi se sigurno o dobro opremljenoj i dobro organizovanoj laboratoriji i mladim edukovanim i kulturnim diplomiranim hemičarima. Ne želim ih obeshrabriti u njihovom stručnom obavljanju poslova, ali oni me podsjećaju na osobe koja su Sarajevu prije 1992. godine podešavale nišanske sprave na snajperima ili projektovali divnorasprskavajuće granate. I ništa ti ljudi nisu krivi. Ljudi rade svoj posao u sistemu koji radi protiv njih. Oni nisu dužni da se bave politikom. Ali političari dobro znaju šta se dešava i šta će se desiti. Ali ih izgleda ne interesuje budućnost države. Da li bi se kupci mlijeka otrovali da su pili mlijeko sa povišenim sadržajem aflatoksina? Ne treba se zbog ovoga uznemiravati zato što to ne predstavlja rizik; takvog mlijeka bi trebalo piti ogromne količine, 10, 20 litara dnevno kroz 10 do 20 godina, kazao je toksikolog Franjo Plavšić iz Zagreba. Znači, ne bi im se ništa desilo. A kako će uticati na zdravlje nedostatak prihoda onih koji prosipaju mlijeko. Jako će uticati. Stroga granična vrijednost bilo aflatoksina ili bilo čega što utiče na zdravlje ili na kvalitet okoline je neodrživa za manje razvijene zemlje. Granične vrijednosti substanci koje utiču na okolinu ili na zdravlje određuju se analizom rizika njihovih uticaja, kao i analizom rizika pada privrednih aktivnosti uslučaju visokih zahtjeva. Za razvijene zemlje ta kompromisna koncentracija može iznositi 0,50 mg/L, ali kod manje razvijenih zemalja istom metodom bi se dobile više vrijednosti. Tome ide u prilog činjenica da je SAD i Rusiji najveća dopuštena količina tog sastojka dvostruko veća od onog koga propisuje EU, a koji su prihvatila Hrvatska. Sa takvom idejom, poslije slučaja aflatoksin se bio pojavio Ministar poljoprivrede Srbije. Kasno, i on ne može sam da promijeni pravilnik, a mogli su svi ministri regije da to urade prije više godina, ali nisu. Regionalno povezivanje je jedina brana globalizaciji. A kod nas svaka država, negdje svaki entitet, sam za sebe viče: Yes, Yes. Ekonomskom nasilju razvijenih nema kraja. Strani ekonomski nasilnici i domaći izdajnici (pesudopolitičari i pseudonaučnici) pod izgovorom zaštite zdravlja i zaštite prirode, ugrožavaju zdravlje i otimaju prirodu. Imamo li svijesti i volje da se odupremo q F O N D E K O S V I J E T / 3 5 / 2 0 12 . 11 12 Nuklearna tehnologija nekoć i danas OD HIROŠIME DO FUKUŠIME Danas imamo moć da izvršimo apsolutno sve što je zamislivo, pa i više od toga. Rezultati znanosti i tehnologije danas nadilaze znanstvenu fantastiku Doc. dr. HRVOJE JURIĆ Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Republika Hrvatska Z apočnimo s jednim misaonim eksperimentom. Zamislimo da smo na nekom kvizu, u situaciji da moramo odgovoriti na pitanje u kakvoj se vrsti krize danas nalazi čovječanstvo i sve ono što mu omogućuje opstanak, te da su nam ponuđena četiri odgovora: (a) kriza instrumentalnog uma; (b) kriza znanstveno-tehničke civilizacije; (c) duhovno-moralna kriza; (d) ekološka kriza. Sigurno bismo se u toj situaciji našli na mukama, jer ni jedan odgovor nije pogrešan. Štoviše, moglo bi se ponuditi još odgovora (primjerice, aktualna je "ekonomsko financijska kriza"). Ipak, ponajtočniji odgovor bio bi (d) ekološka kriza, jer on obuhvaća, na neki način, sve druge odgovore, najopćenitiji je, a odgovara stanju stvari. Zamislimo sada da su nam, na istom takvom kvizu, postavili pitanje što je glavni, temeljni ili izvorni uzročnik ekološke krize, te da su nam ponuđena tri odgovora: (a) tehnoznanost (kao spoj prirodnih znanosti, mašinsko-industrijske tehnike, informacijsko-komunikacijskih tehnologija, nuklearne tehnologije i biotehnologije); (b) ekonomija (prvenstveno u danas globalno vladajućem neoliberalističko-kapitalističkom obliku); (c) politika (u danas također globalno vladajućoj formi birokratsko-partitokratsko-militarističke politike). Opet bismo bili na mukama, jer sva tri faktora sudjelovala su – najkasnije od industrijske revolucije, a zapravo od početaka Novog vijeka – u onom razvoju događaja koji je doveo do ekološke krize. No, ipak bi trebalo izabrati odgovor (a) tehnoznanost, jer ona je nudila i još uvijek nudi kako materijalnu bazu, tako i svjetonazor i ideologiju onog sistema koji je uzročnik i stalni generator ekološke krize. Poanta uvodnog misaonog eksperimenta može se izraziti i kraće te jednostavnije: živimo u situaciji koju se može nazvati ekološkom krizom, a jedan od glavnih uzročnika ekološke krize je tehnoznanost, odnosno tehnika/tehnologija spregnuta s prirodnim znanostima ili, F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . drugim riječima, sveobuhvatni tehnoznanstveni kompleks. Moderna tehnologija – uključujući i biotehnologiju kao njezino najpropulzivnije područje – ne poduzima više samo "kozmetičke" promjene u svijetu živoga, nego je čovjeku priskrbila ranije nezamislivu moć ovladavanja vlastitom prirodom (tjelesnost, zdravlje) i prirodom uopće (ljudska i ne-ljudska živa bića, uvjeti života, prirodni okoliš). Danas imamo moć da izvršimo apsolutno sve što je zamislivo, pa i više od toga. Rezultati znanosti i tehnologije danas nadilaze znanstvenu fantastiku jer moderna tehnoznanost brža je od nje. No, u tome se, paradoksalno, ne krije razlog za hiper-optimizam, nego za krajnju zabrinutost, budući da se područje utjecaja našeg djelovanja maksimalno proširilo i posljedice našeg djelovanja više nisu ograničene na naše ovdje i sada. Svojim svakodnevnim ponašanjem, koje je neminovno određeno tehnoznanstvenim sklopom, sudjelujemo u stvaranju dalekosežnih i ireverzibilnih posljedica, s nekoliko rekombinacija gena i njihovom širokom primjenom možemo izmijeniti tok ljudske i prirodne evolucije, a s pritiskom na jedno dugme ili simultanim pritiscima na nekoliko prekidača možemo dovesti u pitanje opstanak života na Planeti. Radi se o jednoj zastrašujućoj situaciji. Ali ipak nekako živimo s tim. Štoviše, veliki dio svjetskoga stanovništva mirno i zadovoljno živi s tim. Kako je to moguće? Kako sugerira Hans Jonas u svom djelu Princip odgovornost (Jonas, 1984), jedno od glavnih obilježja moderne tehnologije jest da se njezino obećanje pretvorilo u prijetnju. Preciznije rečeno, u biti moderne tehnologije jest da je ona istodobno i obećanje i prijetnja. To je jedan od izraza ambivalentnosti koja se otkriva gdje god se zapitamo o tehnologiji. Odnos današnjega čovjeka prema tehnologiji je paradoksalan: obilježava ga istovremeno i oduševljenje mogućnostima koje nam pružaju tehnološka sredstva, kao i duboka, ali prigušena skepsa spram tehnologije. Malo je onih koji danas nisu potpuno ovisni o tehnologiji u različitim njezinim vidovima, kao što je malo i onih kojima nisu prezentne štetne, kratkoročne i dugoročne, posljedice moderne tehnologije ili barem činjenica da ona pravi revolucionarne promjene u ljudskome svijetu i životu. Izvan tehnološkog kompleksa danas se ne može ni djelovati ni misliti, koliko god netko bio sumnjičav spram Nuklearna tehnologija nekoć i danas tehnoloških postignuća i naprava ili pak tehnologije u cjelini. Obećanja tehnologije nas ucjenjuju: skloni smo potiskivanju njezinih prijetnji, čak i kada su posve očigledne. Ljudsko djelovanje, mišljenje, pa i osjećanje razapeti su između raznolikih neporecivih dobrobiti tehnologije i samougrožavanja putem tehnologije na različitim razinama. Skloni smo previđanju tamnih strana onoga što nam omogućuje sigurnost, udobnost ili užitak. To je psihološki razumljivo, ali etički ne bi smjelo biti prihvatljivo, i općenito i s obzirom na posljedice. Na temelju tvrdnje da je moderna tehnologija izmijenila samu bit ljudskoga djelovanja, a da tradicionalna etika ne odgovara tom zahtjevu – ističe potrebu za utemeljenjem jedne nove etike. Do njezinih principa može se doći ponajprije jednom heuristikom straha, konceptualizacijom straha, odnosno eksplikacijom onoga što je danas ugroženo, eksplikacijom mogućnosti da se zamišljene katastrofalne posljedice zaista i ostvare, te eksplikacijom obveza koje se s obzirom na to postavljaju našem djelovanju. Nije, pak, samo ugrožavanje čovjeka prijetnja koja nas oslovljava iz biti moderne tehnologije, nego ugroženost Zemlje, prirode i života u cjelini. I nije samo riječ o ugrožavanju "pojma" i "slike" čovjeka, prirode ili života, nego i o njihovom pukom postojanju. Zahvaljujući našim psihološkim mehanizmima, uspijevamo ignorirati aktualne i potencijalne učinke tehnologije, koji prijete samoj bazi ljudskoga opstanka, što se odnosi i na vjerojatno najopasniju tehnologiju koju je čovječanstvo proizvelo, a to je – nuklearna tehnologija. Ona ima nešto što je razlikuje od drugih tehnologija, a što je razlogom da lampice upozorenja budu permanentno uključene. Možemo spekulirati o tome da su Internet i mobilna telefonija dubinski i trajno izmijenili ljudsku komunikaciju, što u nedostatku epistemološke i antropološke refleksije, te etičkog normiranja tog problemskog sklopa nije samo jedna benigna promjena. Možemo i nagađati kako će moderna biotehnologija izmijeniti sliku čovjeka i utjecati na evoluciju čovjeka i prirode, te pokušavati već sada obuhvatiti to etičkim i pravno-političkim normama. Ali oni koji upozoravaju na to uvijek su izloženi prigovorima da pretjeruju, jer se radi o puzajućim opasnostima čije se posljedice još nisu pokazale u apokaliptičnom ekstremu. Nuklearna tehnologija se, pak, u svojim katastrofičnim dimenzijama već pokazala na djelu, tako da za konstataciju o opasnosti nuklearne tehnologije, "vojne" i "mirnodopske", ne trebamo previše naprezati niti svoju maštu niti svoj spoznajni i moralni aparat, iako je potreban veliki napor da bismo tu opasnost održali u svijesti i da bismo pronašli primjerene (etičke) kategorije za nove okolnosti u koje nas je ona dovela. Iako je u pravu kada kaže da "industrijske civilizacije svakodnevno donose smrtne presude protiv milijuna živih bića bez broja i milijuna tona supstancija", čime se "dovršava pljačkaškovladalački odnos zapadnih civilizacija prema Zemlji", Peter Sloterdijk skreće raspravu na krivi put. Naravno da nuklearna tehnologija nije samonikla, nego je rezultat kontinuiteta u znanstvenoj, tehnološkoj, pa i kulturnoj povijesti čovječanstva, ali to ne znači da između točaka jednog, sa distance detektiranog kontinuiteta ne mogu postojati i "kvantni skokovi", kvalitativni pomaci, bitne promjene, revolucije. Moć koju čovjeku daje sjekira, bilo za cijepanje drva za ogrjev ili za ubijanje protivnika, naprosto nije jednaka moći koju čovjeku daje tehnologija cijepanja atoma, bilo u svrhu dobivanja energije ili proizvodnje oružja, koliko god u podlozi ljudskog djelovanja – "napada na drvo", "napada na atome" i napada na protivnika – stajao isti princip. Iz samozaborava vezanog uz nuklearnu tehnologiju mogu nas, barem nakratko, trgnuti neke "šok-terapije". U polju nuklearne tehnologije takve šokove može se ilustrirati dvama pojmovima koji su zaživjeli u kolektivnom, globalnom imaginariju, a koji su istaknuti u naslovu ovog članka. To su: Hirošima i Fukušima. Hirošima (atomska bomba koju su SAD bacile na ovaj japanski grad 6. VIII. 1945., da bi par dana kasnije isto učinili i s Nagasakijem) i Fukušima (havarija nuklearne elektrane koja je nastupila nakon prirodne nepogode 11. III. 2011.) označavaju dvije upotrebe nuklearne tehnologije, ratnu i mirnodopsku, koje su podjednako opasne i obje su dovele, iako ne u jednakoj mjeri, do katastrofa s neizlječivim posljedicama. Ako je sjećanje na razmjere katastrofe u Hirošimi i Nagasakiju već izblijedjelo, onda nas fukušimska katastrofa iz 2011. godine (kao i njoj slična, iako mnogo strašnija, černobilska, 26. IV. 1986.) još uvijek može podsjećati na opasnost koja od 1945. godine nije postala ništa manjom. "Tiha nuklearna prijetnja" – (bez)brojne nuklearne elektrane diljem svijeta, od kojih su mnoge prave tempirane bombe, a svaka od njih, ako ništa drugo, stvara ozbiljan problem zbrinjavanja nuklearnog otpada – permanentna je. No, ta se prijetnja vrlo lako potiskuje, još lakše nego prijetnja iznenadne globalne nuklearne katastrofe. Možda zato što je tu, preblizu. S druge strane, nuklearno naoružanje, skupa s tzv. mirnodopskom nuklearnom tehnologijom, ne može postati bezopasno sve dok postoji. "Nuklearna prijetnja", iako se danas već i sam taj izraz čini zastarjelim, još uvijek je aktualna i bit će aktualna sve dok postoji barem jedna nuklearna bojeva glava, u bilo čijem arsenalu. Sjedinjene Američke Države posjeduju oko 8000 interkontinentalno upotrebljivih bojevih glava koje, matematički gledano, mogu usmrtiti 30 milijardi ljudi, Rusija, sljednica Sovjetskog Saveza, ima ih oko 10 000, a ukupno ih u svijetu ima oko 19 000 (osim SAD i Rusije, posjeduju ih još Velika Britanija, Francuska, Kina, Indija, Pakistan, Sjeverna Koreja i Izrael). Usprkos čitavoj dokumentaristici, antinuklearnom pokretu i godišnjim hirošimskim apelima za nuklearno razoružanje i mir, čini se da čovječanstvo ništa nije naučilo iz toga. Ne radi se samo o tome da se danas u blizini Hirošime nalaze vojne baze japanske armije, pa čak i američki marinci. Ignoriranje posljedica hirošimske i nagasakijevske tragedije, te pouka koje su se iz toga mogle i trebale izvući zapravo je globalno. Povijesni je apsurd da se Japanu, nakon Hirošime i Nagasakija, događa Fukušima, te da Japan inzistira na upotrebi nuklearne tehnologije. No, ostavimo li po strani ove apsurde, koji su ujedno i razlog za veliku zabrinutost, treba istaknuti sljedeće: Hirošima i Fukušima su i simbol globalne prijetnje i stvarna prijetnja. Drugim riječima, nuklearna tehnologija je i konkretan problem, i simbol svih problema s tehnologijom te ekoloških problema, kao i kulturni simbol našeg vremena, kao što su to Auschwitz, Dresden, Srebrenica ili Vukovar. Zašto je tome tako? Nastavak na stranici 62. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 13 14 Istraživači laureati KAKO UPRAVLJATI SVEMOGUĆIM GENIMA Akademik Ljubomir Berberović D ugačkoj listi Nobelovskih laureata za naučne rezultate iz oblasti molekularne biologije pridružuju se još dva imena. Naime, nagradu za 2012. godinu podijelili su, na ravne dijelove, Britanac John B. Gurdon i Japanac Shinya Namanaka „za otkriće da zrele ćelije/stanice mogu biti reprogramirane da postanu pluripotentne“. Dakle, posljednje priznanje za medicinu i fiziologiju dodijeljeno je ponovo istraživačima sa šireg područja nauke o zakonima i mehanizmima nauke o organskom nasljeđivanju – genetike. Svjetska javnost je za odluku Nobelovog komiteta saznala prošlog oktobra i otada, po ustaljenim običajima, informacijskim prostorom planete kruže brojne njihove izjave i biografije. Nije teško zapaziti da Gurdon i Namanaka, iako su dobili istu nagradu u isto vrijeme, osim zajedničkog istraživačkog interesovanja nemaju mnogo drugih dodirnih tačaka. Namanaka je rođen u godini kada je tridesetogodišnji Gurdon već objavio najvažniji rezultat svojih pokusa – teorijski zaključak o genetičkoj omnipotentnosti svih ćelija višećelijskog organizma, a to je njihov nasljedni potencijal da mogu postati funkcionalne ćelije bilo kog tkiva ili organa. Komentatori Gurdonov nalaz jednoglasno ocjenjuju kao epohalan i fundamentalan. Uporedo s tim, doprinos drugog nobelovca, koji se tiče detaljnijih podataka o načinima kontrole rada gena u „zrelim“ ćelijama, nekako je stavljen u pitanje odmah po objavi o dodjeli nagrada. Naime, nevelik, ali kompetentan dio naučne javnosti, upozorava da jedan poznat i ugledan kolega Namanake javno ukazuje na metodološke slabosti u radu na osnovu kojeg je Namanaka nagrađen. Međutim, Nobelov komitet iz Karolinske bolnice je završio svoj posao, pa su Gurdon i Namanaka 10. decembra primili iz ruku švedskog kralja najznačajnije svjetsko priznanje za pojedinačna dostignuća u naučnom radu. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . John B. Gurdon Shinya Namanaka Gurdon, nobelovac izvan spora, stekao je prije više od pola vijeka zavidan publicitet u svjetskoj naučnoj zajednici, pokazavši da sve ćelije odraslog organizma zadržavaju svoju omnipotentnost. Omnipotentnost je termin za sposobnost embrionalnih ćelija, da se na svojim razvojnim putevima pretvaraju u punovrijedne ćelije bilo kog tkiva ili organa. Još od njegovog zoološkog doktorskog rada na univerzitetu u Cambridgeu, prije punih pedeset godina, glavni objekat Gurdonovih pokusa je bila južnoamerička vodena žaba-krastača Xenopus laevis. Zahvaljujući dobrim dijelom baš Gurdonu, ova vrsta je u međuvremenu postala modelni sistem za brojna istraživanja u raznim oblastima razvojne biologije. istraživanja. Gurdon zato zaslužuje i epitet jednog od tvoraca tehnologije kloniranja, pa ga u literaturi često i nazivaju „ocem kloniranja“. U istoriji velikih naučnih otkrića nije rijedak slučaj da ispočetka nailaze na sumnjičavost naučnog establišmenta. Takav slučaj se dogodio i sa Gurdonovim nalazima i zaključcima. Početkom šezdesetih godina prošlog vijeka bili su dočekani s mnogo skepticizma, jer su protivuriječili klasičnoj dogmi da ćelije odraslog organizma nepovratno gube svoju nekadašnju „opštu“ sposobnost. Međutim, Gurdon je našao da se „zamrznuti“ genetički potencijali definitivnih, zrelih ćelija mogu aktivirati, onako kako se to dešavalo nešto ranije u tokovim razvića. Neke konkretne načine aktivacije, značajne procesne elemente u mehanizmima „odmrzavanja“, prepoznao je i pokazao Namanaka. Razviće je zapravo slijed promjena tokom kojih od međusobno jednakih ranih embrionalnih ćelija nastaju različito specijalizirane zrele ćelije odraslog organizma. Razvoj organizma kreće od jedne jedine ćelije – zigota, nastalog oplodnjom, spajanjem spermatozoida i jajne ćelije. Sukcesivnim diobama zigota nastaje embrion. Na prvim razvojnim stupnjevima embrion sačinjavaju nediferencirane ćelije. One su omnipotentne („svemoguće“), u tom smislu što svaka može uzeti bilo koji pravac specijalizacije. Dovršen organizam čine ćelije istog po- „Otac“ kloniranja Iz jednostavnih, ali logično postavljenih i precizno izvedenih eksperimenata Gurdon je izvukao kapitalni teorijski zaključak da svaka ćelija, bez obzira na mjesto i sudbinu u promjenama tokom embrionalnog razvića, konstantno sadrži sve radno sposobne gene. Geni su pod programski utvrđenom kontrolom aktivni ili neaktivni, zavisno od mjesta i uloge ćelija gdje se nalaze. Tako Gurdon zauzima istaknut položaj u istoriji otkrića da sve ćelije organizma imaju potpun i omnipotentan genski sastav. Na ovo ključno saznanje oslanjaju se tehnologija kloniranja živih sistema, tehnologija koja, pored ostalog, sačinjava temelj metodologije za niz savremenih genetičkih Antologija ekologizama rijekla, ali različite po svojim aktivnostima. Na kraju razvojnog puta ćelije su sposobne samo za određen, strogo ograničen izbor funkcija, u određenom tkivu, u određenom organu. Diferencijacija ćelija u toku razvića se odvija prema programiranom sistemu „uključivanja i isključivanja“ djelatnoosti pojedinih gena. Svaka ćelija sadrži jednaku gensku garnituru kao i svaka druga, ali neki od sadržanih gena djeluju, a neki šute. To je osnova funkcionalne diferencijacije ćelija. Geni se uključuju ili isključuju gena pod uticajem vrlo složene interakcije mnogih faktora. Fundamentalno otkriće Među velike teme savremene medicine svakako spada i pitanje zamjenjivanja istrošenih tkiva, odnosno organa u organizmu. Transplantacija kao odgovor na to pitanje, nagovještava posve nove mogućnosti za znatno i kvalitetno produženje ljudskog života. Odgovarajućim genetičko-inženjerskim manipulacijama je moguće uputiti ćelije na odabrane posebne pravce razvoja koji odlikuju razvoj organizma. Moderna nauka je pokazala da se radom gena u eksperimentalnim uslovima može upravljati. Pojedine gene moguće je „probuditi“ ili „uspavati“, onako redom kojim se to događa na putevima razvoja organizma. Time su bitno poboljšane perspektive ciljane proizvodnje odabranih tkiva i organa, koji su genetički potpuno identični sa ćelijama organizma – recipijenta, koji će ih primiti u svoj sastav. Na taj način se rješava ključni biološki problem u transplantacijskim operacijama – problem spontanog odbacivanja stranog transplantata usljed imunog odgovora organizma-recipijenta (primaoca). Drugim riječima, istrošeni ili bolesni dijelovi organizma mogli bi se zamjenjivati bez razornih imunobioloških reakcija, jer njih jednostavno ne bi bilo, pošto je implantat po relevantnim biološkim (genetičkim) odlikama identičan organizmu-primaocu. Zahvaljujući mogućnosti da se neograničeno umnožavaju, tj. kloniraju međusobno jednake zrele ćelije određenog tkiva ili organa, transplantat može biti proizveden u kulturi ćelija tog istog organizma kojem je namijenjen Glavni uzroci razaranja prirodne okoline su prevelika potrošnja manjine i siromaštvo većine svijeta. * Umjerenost postoji samo ondje gdje racionalno procjenjujemo posljedice vlastitog djelovanja. Navršilo se pedeset godina otkad je John Gurdon, sa kolegama iz Oksforda i sa drugih evropskih univerziteta, prvi put objavio fundamentalno otkriće genetičke omnipotentnosti ćelija. Njegovi eksperimentalni rezultati ušli su u naučne temelje tehnologije kloniranja, važne grane genetičkog (genomskog) inženjerstva, koja omogućava krupna dostignuća u istraživačkom radu i ujedno otvara nove perspektive regenerativne medicine. Nesimnjivo je bio je pravi čas da dobije najuglednije međunarodno odličje za naučni rad – što svakako jeste Nobelova nagrada q Živimo u doba savršenih sredstava, ali konfuznih ciljeva. U svijetu koji je postao duhovna pustinja, mi već za doručak jedemo - apokalipsu. Plodovi budućnosti su u sjemenu sadašnjosti. Postalo je očito da se više ne može govoriti o zaštiti ljudskog života, a da se ne spomene i zaštita okoline. Danas se aktuelno stanje odnosa čovjeka i prirode najčešće shvaća kao konfliktno stanje. U eri vladavine tehnike i tehnologije nepravedno je zanemarena - ljudska duša. Zagađivanjem životne sredine dovodi se u pitanje i proces dalje evolucije čovjeka. Veoma je važno da ljudska zabrinutost za prirodu zazvuči kao glas savjesti. Paradoks napretka je u tome što prirodnu okolinu treba "braniti" od napretka, a "štititi" od čovjeka. Duboke misli dopiru samo do bistra uma. Za sigurniju ekološku budućnost ljudima su potrebne velike zalihe moralne i duhovne odvažnosti. Plodovi tehnološke civilizacije nas obogaćuju i, istodobno, podjarmljuju. Samo dobar čovjek može biti dobar i sebi i drugima. Čudno je kako najmoćniji među svim čovjekovima nagonima - nagon za samoodržanjem - više ne djeluje na modernog čovjeka. Da bi vaš život bio duži, trebate naučiti - polako živjeti. Tri stvari povećavaju bistrinu vida: zelenilo, voda koja teče i - vesela lica. Savremeni čovjek moraće iznova naučiti voljeti - ograničenost. Pripremio: Nijaz Abadzić F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 15 16 Humana ekologija KAD SMO PONOSNI TAD SMO I STIDNI Širom svijeta, univerziteti se baziraju na edukaciji i učenju o odnosu čovjeka i prirode te na taj način stvaraju ekološki osvještene građane i građanke koji tretiraju okoliš sa poštovanjem i ne gledaju ga samo kao izvor profita tanovništvo svijeta raste znatno više od proizvodnje hrane, prirodni se izvori neracionalno troše, biosfera se sve više onečišćuje otpadnim materijama, a smanjuje se površina obradivog zemljišta. Zato se danas velika pažnja posvećuje unaprijeđenju okoline i biosfere. Moderni ekološki pokret smatra da je problem zaštite ljudske okoline jedno od osnovnih pitanja savremene civilizacije, povezan sa samim opstankom ljudske vrste. Jedna od država koja obiluje prirodnim bogatstvima je i Bosna i Hercegovina. Međutim, u skladu sa "svjetskim trendom", ne koristimo potencijal svih tih bogatstava. Prema svjetskim standardima naša zemlja obiluje kopnenim vodama visokog kvaliteta kao i rijekama pogodnim za izgradnju hidroelektrana. Također, prema podacima Svjetske banke (WB) za 2012. godinu, koji tematizuju obnovljive izvore pitke vode,sa 9,461 kubnih metara pitke vode po glavi stanovnika, Bosna i Hercegovina je prva u regiji i sedma u Evropi. BiH je po vodnim resursima bogatija od mnogih zemalja svijeta uključujući Kinu, Francusku, Njemačku, Japan i Sjedinjene Američke Države. Nažalost, jako malo pažnje se pridaje održavanju tog standarda, te se sve češće pojavljuju podaci da se otpadne i kanalizacione vode, bez pravilnog filtiriranja, ispuštaju u rijeke širom BiH (Miljacka, Jala, Tinja, Spreča itd.). Po posljednjim procjenama, oko 30m3/s otpadnih voda se svakodnevno ispušta u neke od navedenih rijeka što je zabrinjavajući podatak. Po toj statistici, nalazimo se među najlošijim zemljama u Evropi. Dakle, naša država se, u isto vrijeme, može ponositi i stiditi zbog kvaliteta naših voda. cegovini uvijek bio prisutan (po nekim podacima, učešće Bosne i Hercegovine u ukupnom zagađenju vazduha u bivšoj Jugoslaviji iznosilo je 32%), to se drastično pogoršalo u post-ratnom periodu, a pogotovo u posljednjih par godina. Zbog zakona o uvozu polovnih automobila starijih od sedam godina, naša država je, u neku ruku, postala odlagalište starih automobila koji proizvode ogromne količine CO2, te se kvalitet zraka drastično pogoršao. Količina smoga u nekim perodima godine je postala opasna po zdravlje. Kao dokaz toga stoji i činjenica da je u januaru 2012. godine Sarajevo bilo proglašeno najzagađenijim gradom u Evropi. Kao grana ekologije, humana ekologija proučava odnos čovjeka i njegove okoline, njegove životne i radne sredine. Uči nas kako poštovati sve blagodati koje nam priroda pruža, te pravi način korištenja prirodnih resursa. Čovjek je postao, tokom svoje historije, glavni i jedini onečišćivač prirode u pravom smislu te riječi, narušavajući ravnotežu kruženja materije i energije. On je jedino biće koje je svojom aktivnošću počelo ozbiljno ugrožavati okolinu tehnološkim razvojem, urbanizacijom i demografskom ekspanzijom, a koji tako izmijenjen šteti njegovom zdravlju i ugrožava mu opstanak. Kroz historiju, humana ekologija je imala ogromne napretke na područjima geografije, sociologije, psihologije, zoologije itd. Međutim, vjerovatno najznačajniji segment humane ekologije je njena edukativna vrijednost. Širom svijeta, univerziteti se baziraju na edukaciji i učenju o odnosu čovjeka i prirode, te na taj način stvaraju ekološki osvještene građane i građanke koji tretiraju okoliš sa poštovanjem i ne gledaju ga samo kao izvor profita. Rušenje ravnoteže Ključni korak Kvaliteta vazduha je jedan od faktora koji je u posljednjih nekoliko godina dostigao zabrinjavajuće standarde. Iako je problem kvalitete vazduha u Bosni i Her- Nažalost, to je aspekt koji u Bosni i Hercegovini itekako nedostaje. Ljudi nisu svjesni posljedica koje proizilaze surovom eksploatacijom prirodnih bogatstava ko- Adis Nović Federalno ministarstvo okoliša i turizma S F O N D E K O S V I J E T / 3 65 / 2 0 13 12 . Čovjek je postao, tokom svoje historije, glavni i jedini onečišćivač prirode u pravom smislu te riječi, narušavajući ravnotežu kruženja materije i energije. jima naša država obiluje. Koliko god je bitno iskoristiti sva bogatstva naše zemlje do punog potencijala, jednako je bitno, ako ne i bitnije, pobrinuti se da se sav potencijal obnovi i na taj način stvori nepresušna zaliha šuma, pitke vode, rude i ostalih prirodnih bogatstava. Međutim, to je nešto čemu se ovdje i ne pridaje tolika važnost, s obzirom da se stanovništvo većinom bazira na trenutni profit, a ne na dugoročne posljedice. Principom na koji se trenutno vrši eksploatacija u našoj zemlji, vrlo lako se može desiti da u ne tako dalekoj budućnosti ostanemo bez svih prirodnih blagodati naše zemlje. Zbog toga je edukacioni aspekt humane ekologije ključan u razvijanju ekološke svijesti sadašnjih i budućih generacija. Stanovništvo se mora naučiti poštovanju svoje okoline, njenom očuvanju. Više vremena i novca se treba posvetiti projektima očuvanja životne sredine: pošumljavanju, prečišćavanju zagađenih rijeka i slično. To su posljedice naših djela i moramo preuzeti odgovornost, te uraditi nešto da ispravimo naše greške i greške naših predaka. Jedan od ključnih koraka za budućnost bi trebao biti otvaranje što više eko - škola gdje bi se djeca od malih nogu učila poštovanju svoje okoline. Uz postojeće vannastavne aktivnosti poput eko sekcija i slično, bitno je uvesti obavezan predmet posvećen isključivo ekologiji. Sve navedeno su koraci neophodni ispravljanju grešaka prošlosti i način da osiguramo bolju i svjetliju budućnost za Bosnu i Hercegovinu. Možda na taj način poboljšamo i ostale aspekte života naših građana i našu državu vratimo u njeno ponosno stanje kao jedne od najzelenijih država svijeta q Njegovo veličanstvo – drvo POŠTUJMO STABLO – PEJZAŽISTI, PROJEKTANTI... Mogu li ja da sadim? Ana Mrdović, dipl. ing. hort. Svako drvo, gdje god da raste ima univerzalnu vrijednost. Posebnu vrijednost ima odraslo drveće koje raste u većim urbanim sredinama, gdje su zelene površine radi urbanizacije sve manje, pa time i prostor za biljni svijet. Zabilježila sam i ne mogu da prežalim platan pored sarajevske katedrale koji je onako zdrav i stasit oboren, “krvareći” iz svake od svojih moćnih grana i korijenja. Osjećao je da je prerano i nasilno otišao. Uslikala sam i posljednje drvo u centralnoj Titovoj ulici u Sarajevu ispred crkve Svetog Vinka koje je u borbi sa asfaltom posustalo i izdah- nulo. Bolovala sam i nasilno presječenu lozu penjačicu na zgradi Općine Stari Grad koja je svojom lisnom masom mogla dati građanima kisika isto toliko koliko daje veliko drvo. Imam priliku da dosta putujem po svijetu. Moju pažnju najviše privlače parkovi, vrtovi i sav biljni svijet. Zahvaljujući savremenoj tehnici napravila sam i tamo mnogo fotografija o onome što me se dojmi. Za desetak hiljada fotografija koje imam u arhivi znam tačno gdje sam ih snimila, kada i zašto. Za moga preostalog života neću stići da ih iskoristim, da ih objasnim a i dalje snimam li snimam. Zašto? Zato što me brine sve što je vezano Foto: A. Mrdović za biljni svijet. Najveću moju pažnju ne privlači cvijeće, iako je to najljepša faza razvoja svake biljke, već drveće, drveće kao univerzalna vrijednost. Zahvalna sam svakome tko čuva i sačuva drvo. A stručnjaci gore navedenih struka, i svih ostalih nepobrojanih, su odgovorni za čuvanje drveća. To nam je svima ljudska dužnost prema prirodi i nama samima. Ljudi odlučuju o sudbini drveća; da li će ono biti sađeno i gdje, ili uništeno prije vremena, za neki važniji cilj (kuću, cestu, parking itd.). U evropskim metropolama Londonu, Parizu i Ljubljani se njegovo Veličanstvo drvo sve više se cijeni, bez obzira što su i tamo ulice sve uže za prekobrojne automobile, bez obzira što se i tamo grade ili renoviraju zgrade, renovira infrastuktura, prave parkinzi. Njegovo Veličanstvo drvo ostaje. Takvi su propisi, takva je i praksa. To jasno dokazuju slike koje sam napravila kao slučajni prolaznik (turista), koji ne može proći a da ne zastane i pokloni se i drvetu i ljudima koji to drvo tako pažljivo štite i čuvaju. Raduje me stasanje novih poslijeratnih drvoreda u Sarajevu. Već se dobro osjeća njihova prisutnost u ekološkom i estetskom pogledu. Hvala ljudima koji su ih sadili. Da se nešto mijenja na bolje prema drveću i kod nas dokaz su pošumljavanja Grdonja i drugih površina. Učestvovala sam u sadnji sadnica našeg endema – Pančićevih omorika sa Ekološkom sekcijom škole “Safvet Beg Bašagić” na Grdonju. Kako su te male glavice učenika slušale, a rukice radile ono što sam im govorila. Upijali su kao spužvice i neprestano i nestrpljivo pitali dok smo sadili “Mogu li ja da sadim?”. Ili kada sam ih pitala da nešto ponove što sam im ispričala o drveću i sadnji dizali su prstiće “Molim Vas, molim, da ja to ponovim!”. To mi je bio jedan od najdražih dana u prošloj godini. Nije izgubljena nada. Dolazi svijesnija generacija koja voli i razumije prirodu, ako je suditi po ovoj djeci q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 17 18 Predviđanje budućnosti MANJE ZEMLJIŠTA I RADA, A VIŠE HRANE Udvostručenjem površine obradivog i zasijanog tla i udvostručenjem prosječnih prinosa, što je moguće, ratarska proizvodnja u svijetu bi se učetverostručila, ne računajući uvođenje sistema više žetvi godišnje, efekte promjene klime, proizvodnju konvencionalne i nekonvencionalne hrane na nekonvencionalan način Akademik Taib Šarić P oljoprivredna proizvodnja u svijetu u vrijeme "zelene revolucije" šezdesetih i sedamdesetih godina XX vijeka značajno je porasla, ali se poslije tog perioda taj porast usporio. Zato se danas razmišlja o potrebi pokretanja nove, druge zelene revolucije, koja će na novim osnovama ponovo ubrzati porast proizvodnje hrane i zadovoljiti narastajuće stanovništvo. Koncepcija daljeg razvoja proizvodnje hrane u svijetu može da se kreće u tri pravca: Konvencionalni (klasični, uobičajeni) način proizvodnje konvencionalne hrane; Nekonvencionalni način proizvodnje konvencionalne hrane; Nekonvencionalni način proizvodnje nekonvencionalne hrane. Konvencionalna proizvodnja konvencionalne hrane Biljna proizvodnja, kao osnova cjelokupne poljoprivredne proizvodnje i proizvodnje hrane, može se povećati na dva načina: osvajanjem i privođenjem kulturi novih zemljišnih površina i podizanjem proizvodnje na postojećim. Kultiviranje novih površina. U svijetu se obrađuje blizu 1,5 milijardi hektara zemljišta ili oko 11% kopna. Postoji mogućnost da se površina obradivog tla udvostruči. Ovo se prvenstveno odnosi na privođenje kultura ogromnih pustinjskih područja u Sahari, Arabiji, Australiji, Gobi, zatim bazen Amazona, primorska područja Čilea i Perua itd. Za kultiviranje pustinja neophodna je voda, koja se može dobiti iz podzemnih zaliha ili desalinizacijom morske vode uz pomoć atomske energije ili nafte. Smatra se da bi troškovi privođenja kulturi novih zemljišta, prvenstveno obezbjedenja vode za navodnjavanje, iznosili izmedu 218 i 1.150 dolara po hektaru, ali bi se brzo isplatili, jer ta područja obiluju bogatstvom sunčeve svjetlosti i toplote, što bi omogućilo dobijanje više žetvi godišnje. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Podizanje prinosa. Na postojećim obradivim površinama postoje još ogromne rezerve za podizanje prinosa primjenom boljeg sortimenta i agrotehnike. To nam potvrđuju ogromne razlike u prosječnim i rekordnim prinosima koji se dobijaju u pojedinim zemljama. I u našoj zemlji postignuta su dva veoma visoka prinosa pšenice i kukuruza: banjalučka sorta pšenice ukrina dala je prinos zrna od 13,05 t/ha, a zagrebački hibrid kukuruza Bc 6661 19,3 t/ha, dok su prosječni prinos ovih žita u BiH oko tri tone/ha. Udvostručenjem površine obradivog i zasijanog tla i udvostručenjem prosječnih prinosa, što je moguće, ratarska proizvodnja u svijetu bi se učetverostručila, ne računajući uvođenje sistema više žetvi godišnje, efekte promjene klime, proizvodnju konvencionalne i nekonvencionalne hrane na nekonvencionalan način. Međutim, ovakva multiplikacija proizvodnje, iako je moguća, nije realna u bližoj budućnosti. U narednih 15 godina realno je očekivati da se obradive površine povećaju za 10-12%. Veće povećanje je limitirano nedostatkom vode (u pustinjama, polupustinjama i stepama), odnosno nedostatkom kapitala da se potrebna voda dovede. Zato, povećanje ratarske proizvodnje u bližoj budućnosti biće najvećim dijelom (dvije trećine) rezultat porasta prinosa, a ostatak - rezultat ostalih činilaca o kojima je bilo riječi. Da je to ostvarivo, neka nam posluži primjer Kine, koja je udvostručila proizvodnju žita za samo dvije decenije (1969/71-1988/90). Promjena klime može da ima velikog uticaja na biljnu proizvodnju i to na dva načina. Raznim aktivnostima čovjeka (industrija, saobraćaj, sagorijevanje fosilnih goriva, požari), disanjem živih bića i razlaganjem organske materije oslobađa se velika količina ugljen-dioksida koji odlazi u atmosferu. Povećanim sadržajem CO2 u zraku biljke ga više asimiliraju u fotosintezi i daju više prinose. S druge strane, pretpostavlja se da će CO2 i drugi "staklenički gasovi" (metan, azotni oksidi i ugljen-monoksid) u atmosferi zbog "efekta staklene bašče" dovesti do zagrijavanja atmosfere i zemlje. To će uticati da se biljke mogu uzgajati dalje na sjever i više na planinama, da imaju veću fotosintezu i prinos, a biće moguće dobiti i dvije žetve godišnje i u mnogim područjima gdje to sada nije moguće. Osim dosadašnjih, tradicionalnih načina povišenja prinosa, savremenim razvojem nauke i tehnologije otvaraju se nove, velike mogućnosti za povećanje biljne proizvodnje. To se prije svega odnosi na primjenu bioinžinjeringa, odnosno manipulacije gena, kojom se stvaraju nove sorte višeg prinosa i boljeg kvaliteta. Već su stvorene sorte i hibridi otporni prema nekim najvažnijim bolestima i štetočinama, prema totalnom herbicidu, prema polijeganju, niskim i visokim temperaturama itd., kao i one sa većim sadržajem bjelančevina ili boljim sastavom aminokiselina u bjelančevinama ili masnih kiselina u ulju (zbog čega su zdravije u ishrani); proizvedene su ranije sorte, ukusniji plodovi, plodovi povrća i voća otporni na transport itd. Ovo je tek početak primjene biotehnologije u poljoprivredi i od nje se u budućnosti mogu očekivati vrlo značajni rezultati. Sistem više žetvi godišnje se koristi u nekim zemljama, ali nedovoljno. I ovdje se kriju velike neiskorištene mogućnosti, naročito u toplijim područjima. I u BiH, prema našim proučavanjima, na oko 25% oraničnih površina mogle bi se dobiti dvije žetve godišnje, a ta praksa se ipak vrlo rijetko primjenjuje. Za primjenu svih savremenih mjera u proizvodnji potrebni su sredstva i znanje, i to ne samo znanje stručnjaka koji stvaraju nove sorte, mašine, đubriva, pesticide i drugo, nego i zemljoradnika koji sve to treba da primijene u praksi. Zato, jedan od uslova za primjenu raznih novih mjera u biljnoj proizvodnji i odgovarajuće po- Predviđanje budućnosti većanje proizvodnje jeste i stručno obrazovanje poljoprivrednih proizvodača. Samo savremena agrotehnika može proizvesti dovoljno hrane. Na slici: nov način navodnjavanja Proizvodnja konvencionalne hrane na nekonvencionalan način Stručnjaci nastoje da u proizvodnji hrane smanje zavisnost od raspoloživog zemljišta i nepovoljnih klimatskih činilaca. Zato predlažu da se u budućnosti usjevi što više proizvode u kontrolisanim uslovima, bez zemljišta. To se prvenstveno odnosi na proizvodnju u hidroponima, odnosno u zatvorenom prostoru gdje se biljke uzgajaju u vodenom rastvoru hraniva ili sa hranivima u inertnoj sterilnoj podlozi (pijesak, celuloza, poliuretan, stiropor). Taj postupak je nazvan NFT ("nutrient film technique"), odnosno tehnika hranljivog sloja. Proizvodnja ne zavisi od ćudi klime i sve je pod kontrolom čovjeka. Nekonvencionalna proizvodnja nekonvencionalne hrane Ovdje spada velik broj mogućnosti koje će se vjerovatno u budućnosti koristiti za veću i jeftiniju proizvodnju hrane. Tu spadaju: - mnogo veća proizvodnja gljiva, - proizvodnja algi, - proizvodnja proteina u jednoćelijskim organizmima, - akvakultura, - farme žaba, puževa itd. - proizvodnja hrane od lišća, celuloze, nafte itd., proizvodnja mesa i mlijeka iz soje itd. Ako se uzmu u obzir sve nabrojane mogućnosti proizvodnje hrane, kao i one koje još nisu ni izumljene, može se zaključiti da neće biti stvarne opasnosti od gladi u budućnosti. Posljednjih decenija održavaju se svjetski samiti koji se bave i povećanjem proizvodnje hrane i smanjenjem gladi u svijetu. Održano je više konferencija na temu oblikovanje budućnosti poljoprivrede, na kojima su učesnici iznosili svoje vizije izgleda poljoprivredne proizvodnje u budućnosti. Ovdje se navode neka viđenja naučnika futurologa na zadanu temu. Među glavne trendove u budućem razvoju poljoprivrede, većina autora predviđa sljedeće: 1. Okrupnjavanje farmi radi povećanja njihove efikasnosti, 2. Veće korištenje poljoprivredne stručne savjetodavne službe za pomoć farmerima, 3. Korištenje precizne poljoprivrede, uključujući globalne pozicione sisteme (korištenje zemaljskih satelita), korištenje informacionih tehnologija itd. Već sada postoje, na primjer, kombajni sa senzorima i kompjuterima, koji za vrijeme žetve trenutno određuju prinos, sadržaj vlage i proteina u zrnu, kao i kompjuterizovani rasipači đubriva koji snimaju stanje ishranjenosti usjeva na parceli i na osnovu toga automatski programiraju različito đubrenje na pojedinim dijelovima parcele. Slične su i automatizirane prskalice za herbicide koje na osnovu stanja zakorovljenosti prskaju herbicid prema potrebi dijelova parcele. Uvođenje precizne i druge savršenije mehanizacije smanjiće potrebu za radnom snagom. 4. Praktikovaće se poljoprivreda specifična za pojedine lokacije (site specific), zavisno od ekoloških i drugih osobina staništa. 5. Kod đubrenja će se više nastojati da se đubri biljka a ne zemljište. 6. Hrane će biti dovoljno, ona će biti jeftina, a pored toga farmerima će proizvodnja biti profitabilna. 7. Nove tehnologije, među kojima i biotehnologija, omogućiće proizvodnju više i kvalitetnije hrane na manje zemljišta bez ugrožavanja okoline. Biotehnologija će omogućiti dobijanje novih proizvoda, pa i novih planski dizajniranih superbiljaka. Dizajniraće se kulturne biljke i domaće životinje sa poželjnim karakteristikama. Naročito će se proizvoditi tzv. funkcionalna hrana koja sprečava neke teške bolesti (npr. kupusnjače protiv nekih vrsta raka). Biljni i životinjski proizvodi će imati označene svoje osobine ("identitet"), a kupci će znati za na primjer meso koje kupuju, odakle je životinja od koje je proizvedeno. To je dio nove "dobre pojoprivredne prakse" koju propagira FAO. 8. Povećaće se praktikovanje tzv. ekološke (organske) poljoprivrede. 9. Uz praktikovanje održive poljoprivrede, pažnja će se posvetiti i razvoju sela i njegovom izvlačenju iz zaostalosti i bijede. 10. Rasti će pritisak na sniženje cijena žita. U isto vrijeme smanjivaće se subvencije farmerima, pa će se morati povećati efikasnost proizvodnje. 11. Smanjivaće se uloga vladinog sektora u regulisanju proizvodnje i prometa hrane, a pojačaće se vertikalna integracija između farmera i trgovaca hranom. 12. Povećaće se potrošnja animalnih proteina u hrani, što će tražiti veću stočarsku proizvodnju, koja će povećati potražnju i potrošnju krmnih žita. 13. Nastaviće se tendencija urbanizacije, deagrarizacije i odliva farmera u gradove u potrazi za atraktivnijim i profitabilnijim poslovima. Smanjivanje broja farmera uzrokovaće veću potrebu za mehanizacijom proljoprivredne proizvodnje. Buduća selekcija i oplemenjivanje biljaka i životinja treba da vodi računa ne samo o prinosu i količini proizvodnje, nego i da ti proizvodi imaju što povoljniji uticaj na zdravlje, tj. da se što više proizvodi tzv. funkcionalna hrana, koja je stvarno zdrava hrana. Pojam zdrave hrane nema nikakve veze sa načinom njene proizvodnje, tj. da li je ona iz konvencionalne (savremene) ili organske poljoprivrede, nego je bitno da nema štenih sastojaka i da podržava nutricionističke potrebe ljudi i životinja. Pooštravaće se toksikološki standardi svih hemikalija koje se koriste u poljoprivredi. U SAD su već svi raniji pesticidi morali proći nove, strožije toksikološke testove na kojima su mnogi povučeni iz prometa. Pokrenut je postupak za uništavanje 100.000 tona zastarjelih opasnih pesticida koji se nalaze na skladištima u Africi. Prema izjavi FAO (2003), biotehnologija može povećati prinose usjeva i smanjiti troškove proizvodnje, može obogatiti prehrambene proizvode, naročito važnim vitaminima. To se može postići samo intenzifikacijom proizvodnje, u kojoj nezaobilazno mjesto imaju i agrohemikalije. Dobra poljoprivredna praksa, prema propozicijama FAO, treba da, pored ostalog, koristi integralnu zaštitu bilja, konzervacionu agrotehniku (reducirana obrada tla radi sprečavanja erozije), da se pridržava Codexa Alimentariusa u proizvodnji higijenski ispravne (zdrave) hrane, da se pridržava Protokola iz Kartagene iz januara 2000. godine o biosigurnosti i da potrošaču omogući da sazna kakve proizvode kupuje q Lubenice kockastog oblika su pogodnije za skladištenje i transport F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 19 20 Organska poljoprivreda FEDERACIJA BiH JEDINA BEZ ZAKONA Dok je okolišna legislativa vrlo uspješno unaprijedila ekološke performanse industrije, zagađenja iz poljoprivrede su uglavnom difuzna, globalna, te ih nije lako regulisati Prof. dr. Esma Velagić – Habul Poljoprivredni fakultet Univerziteta u Sarajevu Organska poljoprivreda 2012: ključni indikatori i vodeće zemlje Č etrdeset godina nas dijeli od osnivanja IFOAM-a (1972), krovne svjetske organizacije za organsku poljoprivredu. Njena zadaća je objedinjevanje nacionalnih organizacija organske poljoprivrede (OA). Time se, na najširoj osnovi, osigurava prihvatanje zajedničkih ekoloških, društvenih i ekonomskih sistema baziranih na principima OA, uz stalno unaprjeđenje standarda te pružanja usluga u procesima akreditacije i sertifikacije. IFOAM (Internacionalna Federacija pokreta za organsku poljoprivredu) se nametnuo kao jedna od najuspješnijih NGO u svijetu. Ona ima svoje predstavnike u ECOSOC-u (generalna skupština UN), FAO-u, UNCTAD-u, Codex Alimentarius Commission, OECD, ILO i ISO. To govori o prepoznavanju mjesta i uloge organske proljoprivrede u sadašnjem trenutku razvoja naše civilizacije. U tabeli su navedeni ključni indikatori uspješnosti OA, te najuspješnije zemlje u određenim oblastima. Prisjetimo se: organska poljoprivreda je oblik poljoprivrede koji se zasniva na tehnikama kao što su rotacija biljaka (sezonska smjena uzgoja), zelena gnoidba, kompostiranje i biološka kontrola napasnika. OA koristi đubriva i pesticide, ali je strogo zabranjena upotreba sintetičkih đubriva, pesticida (uključujući herbicide, insekticide, fungicide), regulatora rasta (hormoni, antibiotik), aditiva hrane, genetički modificiranih organizma te muljeva otpadne vode i nanomaterijala. Drugim riječima, to je održiva poljoprivredna praksa, koja podržava “zdravlje” zemljišta, ekosistema i ljudi. Oslanja se na ekološke procese, biodiverzitet i prirodne cikluse, kombinirajući tradiciju, inovacije i nauku te promovirajući fer odnose u proizvodnom lancu i dobar kvalitet života za sve (Ciljevi organske proizvodnje – IFOAM). F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Izvor: FiBL: The World of organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends 2012 Standardne činjenice OA je prvi oblik poljoprivredne prakse u koju su uvedeni standardi kvaliteta s ciljem da se osigura neophodan kvalitet hrane u humanoj i animalnoj ishrani, unaprijedi okoliš te uslovi držanja i njege domaćih životinja. Vremenom, pod okriljem IFOAM-a, razvijeni su standardi za uzgoj biljaka i životinja, standardi za akvakulturu, za kvalitet vode koja se koristi u poljoprivredi i preradi, za sakupljačku praksu ljekovitog i začinskog bilja, prerađevine i hranu, tekstil, materijale za pakovanje te radne odnose i položaja proizvođača hrane. Ovi standardi definišu minimalne zahtjeve za OA i predstavljaju osnovu na koju se nadograđuju pojedinačni nacionalni standardi (ne rijetko zahtjeviniji od ovih). Odnos prema OA je tokom ovog perioda evoluirao: najprije je trebalo dosta napora da se establišment ubijedi da to nije pomodan stav grupe ljudi niti želja za nekim vraćanjem na tradicionalni uzgoj u poljoprivredi. Činjenice su išle u prilog: već devedesetih godina je EU definisala sektor poljoprivrede kao najveći zagađivač prirodnih resursa u Evropi. Poljoprivreda je najveći potrošač pitke vode, jedan od najznačajnijih izvora staF O N D E K O S V I J E T / 3 5 / 2 0 12 . Organska poljoprivreda kleničkih gasova, te mogući uzročnik i prenosioc niza bolesti. Dok je okolišna legislativa vrlo uspješno unaprijedila ekološke performanse industrije, zagađenja iz poljoprivrede su uglavnom difuzna, globalna, te ih nije lako regulisati. Sistemi kvaliteta u OA su bili dobar osnov za učešće javnosti i administracije u ovom sektoru. Istodobno, organski proizvođači su postali najznačajniji zagovarači kulture življenja u skladu sa prirodom. Interes za OA je rastao tako da danas svi evropski biotehnički univerziteti imaju modul organske poljoprivrede, čak odsjeke. Naučna dostignuća u oblasti predstavljaju se u specijaliziranim časopisima i na svjetskom kongresu, svake druge godine (IFOAM Organic World Congress). Briga za okoliš Sa druge strane motivacija kupaca organskih proizvoda se mijenjala. Gotovo uvijek na prvom mjestu je bila briga za zdravlje. U prvim godinama briga za okoliš je dijelila prvo mjesto sa brigom za zdravlje. Međutim, legislativa u oblasti okoliša je jačala, sistemi kvaliteta u proizvodnji hrane postajali su zahtjevniji te obavezivali sve više proizvođača (HACCP, ISO). Samo nekoliko godina ranije veliki proizvođači su okolišnu održivost smatrali dodatnom vrijednošću u svojoj proizvodnji, ili nečim što je „zgodno“ ponuditi potrošačima. Danas potrošači to očekuju i ponašaju se u skladu s tim (Food navigator, 2013.). Posljedica toga je da su drugi aspekti ove proizvodnje postajali sve značajniji u motivaciji potrošača organske hrane: etičnost ovakve proizvodnje, očuvanje genetičkog materijala autohtonih biljaka i životinja, održiv razvoj ruralnih područja, socioekonomski aspekti odnosa proizvođač – kupac (veliki trgovački lanci), te klimatske promjene. Ovaj posljednji aspekt privlači pažnju: organska poljoprivreda posjeduje značajan potencijal za smanjenje emisije stakleničkih gasova, odnosno može značajno doprinijeti sekvestraciji CO2 u zemljište. Očito je svijest kupca u Evropi značajno promijenjena. Ilustrativno je istraživanje vršeno na Univerzitetu u Göttingenu (prof. dr Achim Spiller et al.(2012) s ciljem da se opišu faktori koji utiču na stav i kupovne navike potrošača prema organskim proizvodima. Na uzorku od preko 13000 ispitanika, ova grupa istraživača je pokazala da je:“ altruisam ključ za rast organskog sektora“ Organska poljoprivreda posjeduje značajan potencijal za smanjenje emisije stakleničkih gasova, odnosno može značajno doprinijeti sekvestraciji CO2 u zemljište. Očito je svijest kupca u Evropi značajno promijenjena. (okoliš, dobrobit životinja, fair trade serifikacija). Ovo zaista ohrabruje. Šta je sa BiH? FBiH je jedino administrativno područje u Evropi koje nema zakon o organskoj poljoprivredi. Nije problem u proizvodnji nego u administraciji. 5% evropskog tržišta ljekovitog i začinskog bilja pripada BiH. BiH ima svoju serifikacijsku kuću („OK“) akreditovanu od strane IFOAM, ima svoje organske proizvođače i kupce organskih proizvoda. Čak postoje poticaji za organsku proizvodnju (!). I Zakon je napisan – leži u fijoci već par godina. Nema nas niti u statističkom pregledu „The World of Organic Agriculture“ koji izdaje FiBL i IFOAM, a koji obuhvata 160 zemalja, jer nema ko da pošalje podatke iz BiH (pa nećemo valjda izvoziti naše proizvode?) Tužno q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 21 22 Problematika otpada UPRAVLJANJE OTPADOM U FEDERACIJI BiH I BiH Aktualnosti u provođenju koncepta Regionalnih centara za upravljanje otpadom u Federaciji BiH i BiH Mladen Rudež Federalno ministarstvo okoliša i turizma N ovi koncept regionalnih međuopćinskih deponija zbrinjavanja krutog otpada i njegovo uspostavljanje započet je u Bosni i Hercegovini još krajem 90-tih godina i razvija se sve do danas u okvirima međunarodne pomoći od strane Europske zajednice/EU, Svjetske banke/WB i japanske agencije JICA. Koncept je intenziviran još 2002. u RS-u odnosno 2003.godine u Federaciji BiH, kada na snagu stupa set entitetskih okolišnih zakona sa Zakonom o upravljanju otpadom, koji u svojim odredbama zakonski utvrđuje ovaj novi koncept i nalaže zbrinjavanje krutog otpada na regionalnim sanitarnim deponijama iz više općina i zatvaranje općinskih deponija, u većini slučajeva neuređenih smetlišta, te njihovu transformaciju u funkcionalne sastavnice većih regionalnih centara za upravljanje otpadom. Koncept podrazumijeva pretvaranje sadašnjih komunalnih deponija samo i isključivo za kućanski otpad iz domaćinstva i njegovo minimalno odlaganje, ali više ne na općinsku deponiju nego u regionalnu deponiju samo onog otpadnog materijala koji se više ne može ponovno koristiti kao predmet/ ambalaža, sirovina ili kao energent. Sadašnje općinske deponije će se nakon zatvaranja transformirati i služiti će za predhodnu selekciju komunalnog otpada iz općina svih onih materijala koji se mogu ponovno koristiti na tržištu kao sirovina: papir, plastika, guma, metali, staklo i slično, te prodavati na tržištu dok će se ostatak odvoziti direktno na regionalnu deponiju ili do transfer ili pretovarne stanice odabrane općinske deponije udaljene do maksimalno 35 km od regionalne deponije gdje će se privremeno odlagati do konačnog transportiranja i deponiranja na regionalnoj deponiji koja je projektirana po novim suvremenim standardima i konstruktivnim rješenjima koji podrazumijevaju odlaganje otpada na okolišno prihvatljiv način, siguran za zdravlje ljudi i okoliš. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Općinska komunalna poduzeća će tako koristiti otpad kao robu ili sirovinu koja ima tržišnu vrijednost i njime raspolagati za djelomičnu kompenzaciju troškova prijevoza, održavanja općinskog centra za upravljanje otpadom. Federalno ministarstvo je od 2011.godine počelo sa stimuliranjem ovog koncepta izdvajanjem sredstava iz proračuna Federacije BiH samo onih općina koje su izradile planove prilagođavanja upravljanja komunalnog otpada i tako pristupile konceptu transformacije općinskih deponija u općinske pogone sa linijama za razdvajanje korisnog otpada i njegovog skladištenja do prodaje na tržištu. Predložiti će se i vladama kantona da iz svojih proračuna također stimuliraju općine u vidu kompenzacija troškova prijevoza do regionalnih deponija. Zakonski okvir Za realizaciju koncepta uspostave regionalnih centara za upravljanje otpadom neophodna je provedba postojećeg Zakona o upravljanju otpadom (Sl.Novine Federacije BiH broj: 33/03) i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravljanju otpadom (Sl.Novine Federacije BiH broj:72/09),koji u deset poglavlja i 60 članaka propisuje temeljna načela novog koncepta upravljanja otpadom ne samo u Federaciji Bosne i Hercegovine nego i drugom entitetu, Republici Srpskoj i Brčko distriktu. Zakon propisuje: planiranje upravljanja otpadom na temeljima Strategije upravljanja otpadom sa Akcijskim planom u Federaciji BiH, kantonalnih planova sastavljenih od općinskih planova za upravljanje otpadom i financijskih garancija, zatim propisuje odgovornost u upravljanju otpadom putem općih propisa, utvrđuje odgovornosti proizvođača i prodavača i njihovu zajedničku odgovornost u pogledu ambalaže i ambalažnog otpada, sustav prikupljanja ovog otpada, odgovornost proizvođača i vlasnika otpada, upravljanje komunalnim otpadom, vrste tretmana otpada, ponovno korištenje otpada, načine transporta i odlaganja otpada, vrste odlagališta, te spaljivanje otpada kao jednog od načina zbrinjavanja otpada i na kraju propisuje opće uvjete i mjere za zbrinjavanje opasnog otpada i katastar zagađivača otpadom. Zakon još propisuje uvjete za prekogranični promet i kretanje otpada posebice daje upute za prekogranično kretanje opasnog otpada po zahtjevima Baselske konvencije čiji član je i BiH. Na kraju zakon propisuje inspekcijski nadzor nad upravljanjem otpadom i kaznene odredbe sa uvjetima naknade šteta prouzrokovanih otpadom. Zakon propisuje načine ostvarenja navedenih ciljeva i nalaže metode pravodobnog sprječavanja zagađivanja od otpada i smanjenja posljedica po zdravlje ljudi i okoliš. Prioriteti upravljanja otpadom trebaju se provoditi na način koji će osigurati: q minimalno nastajanje otpada, a pose- bice svođenje opasnih značajki takvog otpada na minimum; q smanjenje nastalog otpada po količini, posebice uzimajući u obzir tokove otpada; q tretiranje otpada na način kojim se osigurava povrat sastavnih vrsta materijala iz njega, q spaljivanja ili odlaganja na odlagališta na okolišno prihvatljiv način onih vrsta otpada koje ne podliježu povratu sastavnica, ponovnoj uporabi ili proizvodnji energije. Dakle, Zakon prati najnovije trendove u svijetu i uspostavljen je na temeljnim načelima suvremenog upravljanja otpadom, a prije svega na načelima: q prevencije - izbjegavanje nastajanja ot- pada ili smanjivanje količine i štetnosti nastaloga otpada kako bi se smanjio rizik po zdravlje ljudi i okoliš i izbjegla okolišna degradacija; q opreznosti - sprečavanje opasnost ili štete po okoliš koji uzroči otpad, poduzimanje mjera, čak iako nije na ra- Otisak civiliziranosti spolaganju potpuna znanstvena podloga; q odgovornost proizvođača otpada proizvođač je odgovoran za odabir najprihvatljivijeg okolinskog rješenja prema značajkama proizvoda i tehnologiji proizvodnje, uključujući životni ciklus proizvoda i korištenje BAT-a; q zagađivač plaća - proizvođač ili vlasnik otpada snosi sve troškove prevencije, tretmana i odlaganja otpada, uključujući brigu nakon uporabe i monitoring. On je i financijski odgovoran za preventivne i sanacijske mjere uslijed šteta po okoliš koje je uzročio ili će ih najvjerojatnije uzročiti; q blizine - tretmana ili odlaganja otpada, odlaganje se treba obavljati u najbližem odgovarajućem postrojenju ili lokaciji, uzimajući u obzir okolišnu i ekonomsku profitabilnost, i konačno q regionalnosti - razvitaka tretmana otpada i izgradnja objekata za njegovo odlaganje treba se obavljati na način pokrivanja potrebe regije i omogućavanja samoodrživosti izgrađenih objekata. Zakon u odredbama propisuje važnost novog koncepta u planiranju upravljanja otpadom i zahtijeva od nadležnih organa odgovornost na planiranju upravljanja otpadom bilo na razini entiteta, kantona ili općine, putem sustavnog pristupa i organizacije planiranja upravljanja otpadom, koji su dužni izraditi planove upravljanja otpadom koji će obuhvatiti: JATA PTICA NAD RUŽNOM SLIKOM Ekološke probleme moguće je ukloniti jedino ako svaki pojedinac promijeni svoje navike Ismet Dedić, dipl. ecc. S vaki čovjek u prosjeku proizvede dva kilograma otpada na dan. Svako od nas tokom prosječnog životnog vijeka u nasljedstvo potomcima ostavi oko 40.000 kilograma otpada. Problem otpada koji čovjek proizvodi je zabrinjavajući, a pritom, što je možda manje poznato, i izbor prehrane direktno utječe na stvaranje otpada i uništavanje okoliša. Još u velikoj mjeri naši ljudi prihvaćaju zaštitu prirode i okoliša općenito samo na deklarativan način, povodeći se samo za lokalnim pa i ličnim interesima. Ne shvata se još dovoljno da je zbrinjavanje i smanjivanje otpada kao i održavanje čistoće tla i voda nasušna potreba o kojoj ovisi mnogo toga u našoj privredi/gospodarstvu, zdravstvu, turizmu i dr. Pregled mnogih staništa pokazuje nam kako je otpad pred vratima svakog grada i naselja, u svakoj makiji i šipražju, po kamenjarima, šumskim puteljcima i stazama, prirodnim depresijama i mnogim zaštićenim dijelovima prirode. Posebno ružnu sliku pružaju naši vodotoci i jezera. Jata ptica na kopnu i galebova na moru otkrivaju nam različita odlagališta otpada koja nisu uređena. Iz godine u godinu malo se toga mijenja nabolje, kao da niko ne vidi i kao da nikoga nije briga, osim časnih iznimaka. Loših primjera moglo bi se navesti koliko hoćete. Čiste plaže na moru, rijekama, jezerima i čist prirodni okoliš bit će uskoro presudni u opredjeljivanju turista da posjete neko odredište. Po svemu tome vidi se kakvi smo još primitivci u tom pogledu, a s druge strane želje su nam prevelike. Zato, ekološke probleme moguće je ukloniti jedino ako svaki pojedinac promijeni svoje navike. Školska omladina trebala bi da više brine o održavanju čistoće okoliša, ne samo svojih škola, već i na drugim prostorima. Odgoj u tom pogledu i odgovarajuća praksa tek su pred nama q q vrstu, količinu i porijeklo otpada koji se proizvodi i koji se treba tretirati ili odložiti; q ciljeve upravljanja otpadom; q opće tehničke zahtjeve za upravljanja otpadom i uređaje unutar područja na kojima se nalaze; q raspoloživ i prikladan tretman i mjesta odlaganja i uređaje unutar određenoga teritorija; q posebne ugovore za tretman ili odlaganje otpada većeg broja općina; q specijalne ugovore za pojedine vrste otpada, poput opasnog otpada, tekućeg otpada, ambalažnog otpada, itd. q strategijske ciljeve s razrađenim prioritetima u upravljanju otpadom i pojedinim djelatnostima koje se trebaju poduzeti; q listu mjera koje se trebaju poduzeti; q procjenu troškova za provedbu zadaća upravljanja otpadom. Nastavak na stranici 40. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 23 24 Zbrinjavanje opasnog otpada SISTEM ZA SKUPLJANJE BATERIJA I AKUMULATORA U Federaciji BiH uspostavljen je sustav skupljanja ambalažnog otpada, a u fazi uspostave je sustav skupljanja električnog i elektroničkog otpada Daniela Bušić, dipl. ecc. Irena Pranjko, dipl. inž. kemije. Grioss d.o.o. Grude B roj prijenosnih uređaja na baterije raste i time se povećava i broj otpadnih baterija koje trebamo odvojeno skupljati od komunalnog i ostalih vrsta otpada. Većina otpadnih baterija se klasificira kao opasan otpad s obzirom na sadržaj teških metala, koji su opasni za našu Zemlju i nas same. Otpadnim baterijama nije mjesto u komunalnom otpadu, niti u okolišu, što je čest slučaj. U slučaju odbacivanja baterija, teški metali mogu dospjeti u tlo, podzemne vode i u naš organizam. Također, kako se povećava potrošnja akumulatora tako se povećava i broj otpadnih akumulatora. Akumulatori koji nisu više u upotrebi zbog istrošenosti ili tehničkog nedostatka postaju otpad. Zbog različitih štetnih tvari, opasni su za okoliš. Ne smiju se odlagati na deponije, već ih treba zbrinuti na ekološko racionalan način i iskoristiti vrijedne sekundarne sirovine. Donošenjem Zakona o upravljanju otpadom („Službene novine Federacije BiH“ br. 33/03, 72/09), provedbenih propisa, Strategije zaštite okoliša FBiH 20082018 i Federalnog plana upravljanja otpadom 2012-2017, stvoreni su uvjeti za uspostavu održivog sustava upravljanja otpadom u Federaciji BiH. Prema članku 58. Zakona o upravljanju otpadom određena je obveza donošenja Pravilnika kojim će se propisati postupanje s posebnim vrstama pa tako i s otpadnim baterijama i akumulatorima. Pravilnik o upravljanju otpadnim baterijama i akumulatorima je u izradi i mora biti u suglasju s Direktivom 20066/66/EC Europskog Parlamenta i Vijeća o baterijama i akumulatorima i otpadnim baterijama i akumulatorima. Primarni cilj ove Direktive je smanjenje negativnog utjecaja baterija, akumulatora, kao i otpadnih baterija i akumulatora na okoliš, čime se postiže zaštita, očuvanje i poboljšanje kvalitete okoliša. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Pravilnik treba propisati obveze i odgovornosti proizvođača baterija i akumulatora, proizvođača uređaja čiju su sastavni dio baterija ili akumulator, način i ciljeve skupljanja, obrade istih, vrstu i iznos naknade koje plaćaju obveznici naknade. Pravilnik se treba temeljiti na europskom principu „onečišćivač“ plaća i time će proizvođači i uvoznici plaćati naknade za upravljanje otpadnim baterijama i akumulatorima. Naknade se trebaju upotrijebiti za razvoj i funkcioniranje sustava te postizanje zadanih ciljeva sustava skupljanja i obrade baterija i akumulatora. Danas u Federaciji BiH uspostavljen je sustav skupljanja ambalažnog otpada, a u fazi uspostave je sustav skupljanja električnog i elektroničkog otpada. Sustav upravljanja otpadnim baterijama i akumulatorima treba da se osniva na podjeli odgovornosti subjekata koji učestvuju u tom sustava. Prizvođač ili uvoznik ima odgovornost za otpad koji nastaje stavljanjem baterija i akumulatora na tržište. Također, trebaju informirati prodavatelja i skupljača o mjestima skupljanja. Prodavatelj i posjednik dužni su postaviti spremnike za odvojeno skupljanje otpadnih baterija i akumulatora i predati ovlaštenom skupljaču. Odgovornost ov- laštenog skupljača je skupljanje, prijevoz, skladištenje, razvrstavanje baterija i akumulatora i predaja na obradu. Upravljanje otpadnim baterijama i akumulatorima je skup mjera koje obuhvataju skupljanje, prijevoz, razvrstavanje, skladištenje, obradu, reciklažu otpadnih baterija i akumulatora, kao i odlaganje otpadaka i ostataka nakon obrade, odnosno reciklaže. Poduzeće Grioss d.o.o. Grude je ovlašteni operater za skupljanje baterija i akumulatora i posjeduje Okolišnu dozvolu za obradu/reciklažu otpadnih akumulatora. Prvo je poduzeće u Bosni i Hercegovini koje je razvilo ekološki sustav za skupljanje otpadnih baterija i akumulatora. Po usvajanju Pravilnika o upravljanju otpadnim baterijama i akumulatorima pristupilo bi se uspostavi održivog sustava skupljanja otpadnih baterija i akumulatora q Tretiranje otpada EKOLOŠKI PRIHVATLJIVO – EKONOMSKI PROFITABILNO Termičkim postupkom producira se iskoristiva energija, a tretirana materija se pretvara u eko pepeo ili sekundarnu sirovinu, uz korektnu emisiju polutanata bez boje okusa i mirisa Jasmina H. Bajramović, dipl. san. ing. Grizelj d.o.o. Sarajevo P od pojmom animalni "otpad" treba podrazumijevati sve sporedne produkte koji su rezultat životnih aktivnosti životinja u prirodnim uvjetima života ili pri intenzivnom ekonomskom korištenju. Sporedni produkti nastali prilikom finalizacije sirovina animalnog porijekla, uključujući otpadne vode i zrak bez obzira da li su posljedica higijenskih, tehnoloških ili dijagnostičko-terapijskih mjera provedenih na životinjama ili u objektima u kojima su one smještene, odnosno objektima u kojima se vrši finalizacija animalnih proizvoda, kao i robe proteklog roka upotrebe - također se smatraju animalnim "otpadom". Zbog njegove specifične rizičnosti tretman animalnog "otpada", mora se provoditi prema određenim propisanim mjerama. Tretman animalnog otpada počinje od njegovog nastanka, korektnog sakupljanja, označavanja, evidentiranja, čuvanja, transporta i termičkog tretmana, ekološki prihvatljivog i ekonomski profitabilnog. Nastali animalni otpad najbolje je zbrinuti odmah, najkasnije u roku od 12 sati ljeti, a zimi 24 sata, a u ostalim godišnjim dobima nikad duže od 48 sati, uz čuvanje u rashladnom kontejnerima ili komorama. Obavezno animalni otpad spremati u spremnike od pogodnog materijala, nepropusne i po mogućnosti hlađene, pogodne za lako održavanje kroz čišćenje, pranje i dezinfekciju. Spremnike, kontejnere, transportna vozila označavati prema propisanim pravilama koji se odnose na kategorizaciju otpada ove vrste. Kako je prema rizičnosti i mogućnosti iskorištenja animalni otpad razvrstan u kategorije (I, II i III kategorija), tako je predviđeno i označavanje u bojama i sa natpisima različito za svaku kategoriju (I kategorija - crna boja, II kategorija - žuta boja, III kategorija - zelena boja sa visokom koncentracijom plave boje). Animalni otpad razvrstan prema kategorijama postaje repromaterijal (resurs) odnosno sirovina koja se može tretirati na način da se iskoristi na najbolji način, koji je ekološki prihvatljiv i ekonomski profitabilan. Termičkim tretmanom I kategorije procesom turbo incineracije i turbo koincineracije, "otpadne" materije se dovode na nivo frakcija pepela koji je eko karaktera, potpuno inertan (sterilan i bezopasan) i adekvatan za korištenje kao materijal za različite nasipe. Ovaj vid termičkog tretmana osigurava produkciju energije procesom kogeneracije (CHP) i trigeneracije (CHCP), kao i poligeneracije. Producirana energija se može koristiti bilo da je toplotna, rashladna i električna što svakako ovisi o mogućem konzumentu. Tretman II i III kategorije vrši se termičkim procesom u postrojenjima namjenjenim za sterilizaciju/autoklaviranje. Radni uvjeti takvog postrojenja su temperatura iznad 133° C, nadpritisak 3 bar, vrijeme trajanja minimalno 20 minuta bez prekida. Neophodno je da tretirana materija bude usitnjena na veličinu od 50 mm, kako bi se postigla korektna sterilizacija u samom jezgru tretirane materije. Zbog kvalifikacije animalnog otpada II i III kategorije, propisnim tretmanom – sterilizacijom, osigurava se proizvodnja baznih i sekundarnih sirovina: eko hrana (krvno, koštano, mesno i hidrolizirano brašno), eko masti i ulja, eko đubrivo. Termički tretman je kontrolirani fizičko – hemijski proces pri kojem se odvija reakcija goriva i zraka sa produkcijom svjetla i topline. Ovakvim postupkom producira se iskoristiva energija, a tretirana materija se pretvara u eko pepeo ili sekundarnu sirovinu, uz korektnu emisiju polutanata bez boje okusa i mirisa, čime se štiti zrak, voda i tlo, što je najpovoljniji i najsigurniji odabrani tretman za animalni otpad. Termički tretman donosi efektne rezultate koji se ogledaju kroz veliku učinkovitost, siguran proces, ekonomične troškove, ekološku prihvatljivost i ekonomsku profitabilnost. Termičkim tretmanom animalnog otpada postiže se zaštita okoline, korištenje obnovljivih izvora energije, povećana sigurnost, poboljšan kvalitet života, fleksibilnost, energetska efikasnost, financijska korist, smanjenje negativnih okolišnih i društvenih uticaja biznisa, povećanje tržišnog učešća, održivi razvoj. Kontrolirani termički tretman "otpada" je proces koji doprinosi korektnom i superiornom upravljanju "otpadom", kroz human, suvremeni, fleksibilni, sigurni, ekološki prihvatljiv, zdravstveno-veterinarski podoban, sanitarno higijenski ispravan, energetski efikasan i ekonomski profitabilan proces u cilju očuvanja života i životnog ambijenta q Prikaz benefita koji se mogu osigurati termičkim tretmanom animalnog otpada F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 25 26 Škola dobrih ideja OTPAD KAO UKRAS Mr. Muamer Tinjak Mr. Amela Ahmethodžić Prof. Sabina Karović O snovna škola „Aleksa Šantić“ u Sarajevu postoji već 64 godine. Mnogo vremena se kroz nastavne i vannastavne aktivnosti svakodnevno utroši u širenju ekološke svijesti i razvijanju svijesti za očuvanjem životne sredine kod učenika, lokalnog stanovništva, a i šire. Ova škola je prvi put 2005., a potom i 2010. godine proglašena Eko-školom. Članovi Ekološke sekcije sa nastavnicima i domarom Refikom Lakačom već dugi niz godina od otpadnih predmeta kao što su stari vodokotlići, kućišta računara, stare cijevi, burad prave ukrase i tako od otpada dobijemo gotov proizvod i činimo dvorište naše škole još ljepšim. Na taj način kvalitetno iskoristimo otpad i uljepšamo prostor u kojem borave i obrazuju se učenici naše škole. Učimo ih da grade svoj odnos prema školi i školskoj imovini čuvajući i unapređujući njen izgled brigom o zaštiti okoliša. Odlaganje na pravilan način i korištenje otpadnih materijala doprinosi višestruko: ne gomilamo otpad, uređujemo prostor i razvijamo svijest o zaštiti i očuvanju okoline te izrađujemo korisne predmete od otpada. Tako se učenici uz učenje i druženje u provođenju ovakvih akcija i zabave. Predmeti i objekti koje ćemo ovdje prezentirati, a koji su izrađeni od otpadnih materijala uz podršku spretnih ruku domara škole i naših učenika, su: q Bunar – napravljen od starih daski i bureta, q Mostić – napravljen od starih željeznih cijevi i daski, q Plug – ukras školskog dvorišta napravljen od starog i dotrajalog pluga, q Saksije – napravljene od kućišta za računare, q Ukrasne saksije – napravljene od starih vodokotlića, q Prefarbana i ukrašena stara burad. Ovom prilikom predstavljamo na koji način je moguće uz minimalna ulaganja iskoristiti staru dotrajalu kosilicu i stara kućišta od računara i dobiti koristan ukrasni predmet i saksiju za cvijeće koji mogu krasiti dvorište tokom cijele godine q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Bunar – napravljen od starih daski i bureta Mostić je napravljen od starih željeznih cijevi i daski Sličice iz Amsterdama VRT KAO BUKET Prof. em. dr. Vladimir Beus B Rhododendron luteum Sweet Cikada (Encephalartos altensteinii Lehm) otanički vrt u Amsterdamu je najstariji nizozemski vrt, osnovan prije skoro četiri stoljeća, 1638. godine. Sa više od 6000 biljnih vrsta predstavlja jednu od najvećih botaničkih zbirki u svijetu. Botanički vrt je izvorno sponzorirala istočnoindijska kompanija – VOC (Verenigde Oost-Indische Compagnie), koju je oformilo 1602. godine nekoliko amsterdamskih kompanija kako bi kontrolirale nizozemsku trgovinu. Njihovi članovi su donosili biljke i sjemenje sa svih strana planete, iz različitih klimatskih zona, kako bi ih uzgajali i proučavali domaći liječnici i farmaceuti. Jedna takva biljka, kafa, poklonjena je Luju XIV i uzgojena u njegovim američkim kolonijama, bila je preteća brazilskih plantaža kafe. Na isti način plantaže uljanih palmi i proizvodnja palminog ulja u Indoneziji omogućena je zahvaljujući biljkama koje su izvorno uzgojene u ovom vrtu. Površina Botaničkog vrta je prostorno izdijeljena na veći broj cjelina sa predstavnicima pojedinih biljnih familija, npr.: Caprifoliaceae, Ericaceae, Fabaceae, Aceraceae... ili, pak, predstavljaju vrt ljekovitog bilja, kamene vrtove, staklenik sa meksičkim sukulentama, močvarnu vegetaciju... Šetnja vrtom pruža izuzetno uživanje u obilju različitih vrsta, oblika i boja. Posebno u vrijeme cvjetanja brojnih slečeva (rododendrona) čiji grmovi su skoro potpuno pokriveni cvjetovima različitih nijansi crvene, roza, žute ili bijele boje. Poseban dio vrta čine prekrasni tropski staklenici sa bujnom tropskom i subtropskom vegetacijom, koja se razvija zahvaljujući simuliranom tropskom klimatu – odgovarajućoj vlazi i temperaturi. Monumentalna cikada (Encephalartos altensteinii Lehm – Fam. Zamiaceae) iz Južne Afrike, koja ima 400 godina i smatra se za najstariju lončanicu na svijetu, predstavlja poseban raritet u vrtu. Svakih nekoliko godina donosi „cones“ (šišarke!) q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 27 28 Ugrožene vrste FASCINANTNI SVIJET VILINIH KONJICA Vilini konjici spadaju među najstarije poznate insekte čiji su preci živjeli na Zemlji prije više od 300 miliona godina. Neki od njih dostizali su nevjerovatne dimenzije, sa rasponom krila od 70 cm to su bili najveći insekti koji su ikada postojali. Nakon što su preživjeli stotine miliona godina danas su zahvaljujući čovjeku, ovi fascinantni insekti suočeni sa jednom od najvećih prijetnji svome opstanku, te je potrebno hitno djelovati na njihovoj zaštiti Dejan Kulijer, dipl. biolog Zemaljski muzej Bosne i Hercegovine V ilini konjici ili vretenca (red Odonata) pripadaju insektima, dominantno najbrojnijoj grupi u životinjskom svijetu. Od ostalih insekata lako se razlikuju prisustvom krupnih složenih očiju, dva para dugih membranoznih krila i dugim vitkim abdomenom. Unutar reda Odonata kod nas razlikujemo dva podreda: Anisoptera (nejednakokrilci) su krupniji i robusniji insekti, brzi letači, krupnih očiju koje pokrivaju veći dio glave, čiji je zadnji par krila znatno širi i različite građe od prednjeg, a prilikom mirovanja krila drže raširena i Zygoptera (sličnokrilci) koji obuhvata uglavnom manje i “nježnije“ viline konjice, oni su sporiji letači, oči su im jasno odvojene, a kada miruju njihova dva para krila su kod većine sklopljena iznad tijela. Najveći dio života vilini konjici provode kao larve skrivene od pogleda ispod površine vode, dok ne dođe trenutak preobražaja, vrijeme da napuste vodenu sredinu i vinu se u zrak preobražavajući se u impresivne vazdušne lovce, fascinantne insekte živih boja koji privače pažnju svojom ljepotom i akrobacijama u letu. I larve, kao i odrasli vilini konjici, su proždrljivi predatori koji se hrane svime što mogu savladati i pojesti, uključujući različite insekte, punoglavce i manje ribe. U stadiju larve provode od nekoliko mjeseci pa do više godina, zavisno od vrste i uslova životne sredine, dok odrasli insekti najčešće žive od nekoliko sedmica do par mjeseci. Nalazimo ih širom svijeta, sa izuzetkom smrznuth polarnih područja, a najveći broj vrsta rasprostranjen je u tropskim područjima planete. Vilini konjici naseljavaju najrazličitije tipove slatkovodnih U mnogim kulturama svijeta vilin konjic zauzima posebno mjesto. Od praistorijskih vremena do danas ovi insekti su fascinirali ljude i privlačili njihovu pažnju. U brojnim svjetskim kulturama bili su inspiracija mitovima, religiji, praznovjerjima, folkloru, umjetnosti i literaturi. Tokom vijekova brojni su naučnici i umjetnici, fascinirani ljepotom pokreta i njihovim krupnim magičnim očima, u njima nalazili inspiraciju za svoja djela i svoje stihove. staništa, neke vrste mogu živjeti i u boćatoj vodi, a izbjegavaju jedino hladne vode i vodene tokove sa jako brzom i turbulentnom vodenom strujom. Močvare, jezera i bare sa bogato razvijenom i raznovrsnom vegetacijom su stanište najvećeg broja vrsta, dok specifična staništa, poput recimo tresetišta, naseljavaju usko specijalizovane vrste. Rijetke i ugrožene vrste vilinih konjica najčešće su vezane za ovakve specifične tipove staništa koja često zauzimaju malu površinu i raštrkana su na velikom prostoru. U mnogim kulturama svijeta vilin konjic zauzima posebno mjesto. Od praistorijskih vremena do danas ovi insekti su fascinirali ljude i privlačili njihovu pažnju. U brojnim svjetskim kulturama bili su inspiracija mitovima, religiji, praznovjerjima, folkloru, umjetnosti i literaturi. Tokom vijekova brojni su naučnici i umjetnici, fascinirani ljepotom pokreta i njihovim krupnim magičnim očima, u njima nalazili inspiraciju za svoja djela i svoje stihove. Zbog čega su značajni? Lindenia tetraphylla je ugrožena evropska vrsta sa malobrojnim populacijama u mediteranskom području. Vjerovatno jedina populacija u BiH postoji u Hutovom Blatu Foto: D. Kulijer F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Pored ljepote, ovi insekti imaju i važnu ekološku ulogu u staništima u kojima žive. Položaj koji zauzimaju u vrhu lanca ishrane čini ih i odličnim indikatorom Ugrožene vrste Iako veoma česta vrsta u većem dijelu Evrope, u Bosni i Hercegovini je Sympetrum vulgatum poznat sa svega par lokaliteta Foto: D. Kulijer zagađenja u životnoj sredini, s obzirom da se štetne materije akumuliraju u njihovim tijelima. Pored toga, kao izraziti predatori, ovi insekti učestvuju i u regulisanju brojnosti štetnih insekata. Kao indikatori stanja i promjena u staništima omogućavaju nam da praćenjem brojnosti populacija na vrijeme primijetimo i reagujemo na negativne promjene u staništima, te time zaštitimo ne samo ove insekte nego i mnoge druge, često manje primjetne organizme, sa kojima dijele stanište. S obzirom da prvu fazu životnog ciklusa provode u vodenoj sredini oni su osjetljivi na zagađenje vode, isušivanje i degradaciju vodenih staništa i uništenje vegetacije u staništima. S druge strane odraslim insektima potrebna su različita kopnena staništa i vegetacija u fazi sazrijevanja, lova i parenja, te su ovisni o riječnim koridorima, travnjacima i šumama. Prisustvo velikog broja vrsta nam govori o bogatstvu, raznovrsnosti i očuvanosti staništa, dok smanjenje njihove brojnosti predstavlja upozorenje na negativne promjene u životnoj sredini. U mnogim zemljama vilini konjici su veoma popularni i poznati insekti te se kao takvi često uspješno koriste u promociji zaštite prirode, kao i u edukaciji i podizanju svijesti javnosti o važnosti zaštite prirode. Ugroženost i zaštita Istraživanja provedena u Evropi posljednjih decenija pokazuju stalni pad brojnosti i smanjenje areala velikog broja vrsta. Od 140 vrsta prisutnih u Evropi, 15% je ugroženo, dok je dodatnih 11% gotovo ugroženo. Za približno četvrtinu (24%) vrsta zabilježen je pad brojnosti populacija. Do sada su u Bosni i Hercegovini registrovane 63 vrste vilinih konjica među kojima su dvije vrste koje su ugro- žene u Evropi kao i četiri vrste zaštićene evropskom direktivom o staništima. Najznačajnije prijetnje opstanku vilinih konjica su: 1) gubitak staništa usljed uništavanja ili promjene u načinu upravljanja zemljištem; 2) zagađenje, uključujući i zagađenje usljed prekomjerne upotrebe insekticida i herbicida; 3) isušivanje staništa i neprirodne fluktuacije nivoa vode; 4) unošenje alohtonih organizama u njihova staništa; 5) nedostatak pravilnog upravljanja koje dovodi do uništenja obalnog područja, prirodne strukture dna, vodene i obalne vegetacije; 6) klimatske promjene (koje na različite vrste često mogu imati potpuno suprotan efekat); 7) nepostojanje zakonske zaštite. Vrste vezane za tekućice često su ugroženije od onih koje naseljavaju stajaće vode. Razlog je što su ova staništa, kao i vrste koje ih naseljavaju, puno osjetljivije na promjenu ekoloških uslova staništa, ali i zbog toga što su ovi tipovi staništa izloženi sve većem uticaju čovjeka, prije svega usljed izgradnje brana, preusmeravanja tokova, uništenja korita i obalne vegetacije, kaptiranja izvora, zagađenja vode. Istraživanje u Bosni i Hercegovini U Evropi i svijetu već dugo vremena je poznat značaj i ugroženost ovih insekata, zbog čega su brojne vrste i njihova staništa stavljeni na listu zaštićenih, međutim, u Bosni i Hercegovini i pored toga što se brojna slatkovodna staništa svakodnevno uništavaju, niti jedna vrsta vilinih konjica još uvijek nije zaštićena. Iako su se neka od najznačajnijih staništa vilinih konjica Sympetrum fonscolombii Foto: D. Kulijer F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 29 30 Ugrožene vrste u BiH formalno nalaze u sastavu zaštićenih područja (Hutovo blato, Zelengora), zaštiti ovih organizama se nije poklanjala nikakva pažnja, niti su ove vrste uključene u planove upravljanja ovim područjima. U cilju zaštite, kao i omogućavanja uspješnog korištenja vilinih konjica kao indikatora kvaliteta staništa, od presudnog značaja je dostupnost savremenih podataka o njihovoj distribuciji. To je bio jedan od razloga što su 2009. godine započeta istraživanja ovih insekata i njihovih staništa u Bosni i Hercegovini. Ova istraživanja se provode zahvaljujući podršci više lokalnih i međunarodnih institucija i organizacija, prije svega Fonda za zaštitu U cilju zaštite, kao i omogućavanja uspješnog korištenja vilinih konjica kao indikatora kvaliteta staništa, od presudnog značaja je dostupnost savremenih podataka o njihovoj distribuciji. To je bio jedan od razloga što su 2009. godine započeta istraživanja ovih insekata i njihovih staništa u Bosni i Hercegovini. okoliša Federacije BiH, Rufford small grants foundation, International dragonfly found (IDF) i EuroNatur foundation. Pored otkrića novih vrsta za BiH, ova istraživanja su rezultirala i velikim brojem Ischnura elegans Foto: D. Kulijer F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . novih i značajnih podataka o distribuciji, ekologiji i staništima koji su prikupljeni na više stotina lokaliteta na teritoriji cijele zemlje. Posebno su bitni rezultati postignuti u istraživanju i identifikaciji populacija i staništa rijetkih vrsta, odnosno vrsta sa Crvene Liste Odonata Evrope i Direktive o staništima EU, među kojima su posebno značajne: Coenagrion ornatum, Caliaeschna microstigma, Cordulegaster heros, Gomphus flavipes, Lindenia tetraphylla, Sympetrum vulgatum, Selysiothemis nigra, itd. Informacije prikupljene ovim istraživanjem osnova su i za identifikaciju važnih područja za Odonate u Bosni i Hercegovini, kao i identifikaciju područja za uključenje u međunarodne mreže zaštićenih područja: Emerald i NATURA 2000. U Zemaljskom muzeju BiH je, uz značajnu naučnu zbirku, uspostavljena i elektronska baza podataka koja obuhvata sve poznate podatke o ovoj grupi insekata, a koja je jedan od preduslova za započinjanje procesa uspostave zaštite ugroženih vrsta i staništa, kao i izradu Crvene Liste vilinih konjica BiH. Pored toga treba istaći i da je proveden niz aktivnosti na popularizaciji istraživanja i zaštite vilinih konjica u BiH koja su ohuhvatila i rad sa volonterima, uspostavljanje saradnja sa više nevladinih organizacija i zaštićenih područja, a štampane su i informativne i edukativne publikacije. Nakon II Evropskog odonatološkog kongresa koji je održan u Srbiji organizovana je stručna ekskurzija na teritoriji BiH sa ciljem istraživanja i promocije diverziteta i bogatstva faune Odonata naše zemlje, u kojoj su učestvovali studenti i stručnjaci iz više zemalja Evrope. Pored toga, u okviru istraživačkog kampa studenata biologije u 2011 godini organizovan rad sekcije za viline konjice. Ovi drevni insekti bili su svjedoci rađanja prvih kopnenih kičmenjaka, prisustvovali su pojave i nestanku dinosaurusa, letjeli su drevnim prašumama 150 miliona godina prije prvih ptica i još i danas, gotovo nepromijenjeni, lete iznad naših potoka, jezera, šuma i livada očaravajući nas svojim fantastičnim akrobacijama u zraku, lijepim bojama i fascinantnim načinom života. Iako su uspješno opstajali stotinama miliona godina, danas se pod uticajem ljudskih aktivnosti brojne vrste vilinih konjica suočavaju sa prijetnjom nestanka. Jedini način da se spriječi nestanak ovih fascinantnih stvorenja jeste što prije osigurati zaštitu njihovih staništa q Floristički endemički kutak BiH BOSANSKA PERUNIKA U kasno proljeće svojim krupnim žutim cvjetovima bosanska perunika ukrašava osunčane kamenite padine, livade i rudine mnogih planina, ali se susreće i na nižim nadmorskim visinama. Ova lijepa endemična perunika zaslužuje naziv bosanska, jer je naveći dio njenog areala vezan za područje Bosne i Hercegovine Prof. dr. Dubravka Šoljan Prirodno-matematički fakultet Univerziteta u Sarajevu B osanska perunika je višegodišnja biljka koja ima dobro razvijen podzemni podanak (rizom). Visina biljke u periodu cvjetanja je od 10 do 35 cm. Listovi su svijetlo zeleni, pravi ili srpastog oblika, a široki su od 4 do 15 mm. Pricvjetni listovi su žućkastozeleni, napuhani, izduženo lancetasti ili jajasto lancetasti. Rub im je opnast. Cvjetovi su svijetlo žuti, blago mirisavi. Perigonsko ocvijeće se sastoji od šest međusobno pri dnu sraslih listića. Cijev periogana je duga 1,5-2,5 cm, rjeđe do 3 cm i dvostruko je dulja od plodnice. Tri vanjska listića ocvijeća su objajastog ili izduženeg oblika, a prema osnovi su suženi, dugi 5-6 cm, a široki 2-3 cm. Donji dijelovi ovih listića posuti su purpurnim tačkicama i prugama, a s gornje strane nalazi se istaknuta pruga žutih stršećih dlaka. Tri unutarnja listića ocvijeća su klinastog ili objajastog oblika. Plod je čahura duga 5-6 cm. Otvara se uzdužnno s tri zaklopca, a sadrži vrlo veliki broj svijetlosmeđih okruglih sjemenki. Biljka cvjeta u maju i junu. Stanište i rasprostranjenost Ova lijepa perunika nalazi se na suhim livadama, pašnjacima, rudinama i stijenama kako na krečnjačkoj, dolomitnoj tako i serpentinskoj geološkoj podlozi. Raste pojedinačno, ali i u manjim ili većim skupinama, ponekad zapremajući površinu od nekoliko četvornih metara. Ulazi u sastav zajednice na peridotitu Carex humilis-Halacsya sendtneri Krause & Ludwig, ali se također susreće u zajednicama planinskih rudina reda Seslerietalia juncifoliae Horvat i Crepiditalia dinaricae Lakušić. Bosanska perunika je rasprostranjena na prostoru centralnih i jugoistočnih Dinarida i predstavlja endemičnu svojtu Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Srbije. U Srbiji je zabilježena na planini Željin, u okolici Vranja i Prizrenske Bistrice, a u Crnoj Gori na planinama Durmitor i Si- njaevina i na još nekoliko nalazišta. U Bosni i Hercegovini nalazi se glavnina areala. Susreće se na planinama: Orjen, Leotar, Lebršnik, Lelija, Velež, Muharnica, Jahorina, Romanija i na nižim područjima oko Kladnja i na Bijam Barama. Locus classicus bosanske perunike je planina Trebević, jer ju je poznati istraživač bosanskohercegovačke flore Günter Beck von Mannagetta 1887. godine, na osnovu sakupljenih primjeraka na vrhu Trebevića (oko 1600 m), opisao kao novu svojtu porodice perunika (Iridaceae). Taksonomski status Koristeći različite literaturne izvore može se zaključiti da se bosanska perunika u taksonomskom smislu shvatala različito. Beck ju je u svom radu iz 1887. godine opisao kao varijetet vrste Iris reichenbachii Heuffel var. bosniaca G.Beck, a u radu iz 1903. godine ovoj svojti daje status vrste Iris bosniaca G. Beck. Botaničar K. Maly priklonio se prvom Beckovom mišljenju, dok su se A. Hayek i J. Rochlena, također poznati botaničari, opredijelili za drugo shvaćanje tj. da se radi o samostalnoj vrsti. Nažalost, u kapitalnom djelu Flora Europaea (Tutin et al., 1996) bosanska perunika nema niti jedan od navedenih taksonomskih pozicija, već se shvaća kao sinonim vrste Iris reichenbachii Heuffel. Najnovija komparativna istraživanja morfoloških, ekoloških, a posebno molekularno-citogenetičkih karakteristika populacija Iris reichenbachii i Iris bosniaca, koje su proveli znanstvenici u najnovije vrijeme, pokazuju realnu mogućnost potvrde Beckovog shvaćanja bosanske perunike kao samostalne vrste, te smo u potpisu slike u ovom radu taj naziv naveli kao važeći. geofite. Drugi način nestanka mnogih biljaka, tako i bosanske perunike, nastaje uništavanjem njihovih staništa. Zbog toga se bosanska perunika nalazi na spisku biljnih vrsta za Crvenu knjigu Bosne i Hercegovine (Šilić, 1996) sa statusom ugrožena ili ranjiva vrsta (V). Od savjesti čovjeka, njegovog pravilnog odnosa prema cjelokupnom živom svijetu zavisi i opstanak endemičnih vrsta među kojima se nalazi i lijepa žuta bosanska perunika. Ugodan je bio nedavni nalaz bosanske perunike na vrhu Trebevića za koju se vjerovalo da je s tog nalazišta sasvim nestala. Naime, 10. juna 2012. godine bila sam prijatno iznenađena kada sam u cvijetu uočila nekoliko individua bosanske perunike tik ispod vrha, s južne strane ove planine, te ovaj nalaz opovrgava mišljenje o njenom nestanku q Bosanska perunika (Iris bosniaca G. Beck) Foto: D. Šoljan) Ugroženost i zaštita populacija Bosanska perunika je vrlo atraktivna biljka zbog upadno velikih žutih cvjetova, posebno kada se javi u gustim skupinama. Ljudski faktor je najjači ugrožavajući faktor ovako lijepih biljaka, pogotovo kada se zajedno s cvjetovima iz tla vade rizomi što vodi trajnom uništenju svake F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 31 32 PRIMJERI USPJEŠNE PRAKSE Kroz aktivnosti koje provodi, zadatak Fonda je postizanje sistemskog i cjelovitog očuvanja kvalitete svih komponenti okoliša, u cilju postizanja osnovnog prava građana na čist i zdrav okoliš F ond za zaštitu okoliša FBiH je, u skladu sa Zakonom o Fondu, odgovoran za prikupljanje sredstava, poticanje i finansiranje pripreme, provedbe i razvoj programa, projekata i sličnih aktivnosti iz područja očuvanja, održivog korištenja, zaštite i unapređenja stanja okoliša, u svrhu približavanja ciljevima definisanim “Strategijom zaštite okoliša FBiH”, a u skladu sa politikom Vlade Federacije BiH, FMOiT i drugih nadležnih institucija. Kroz aktivnosti koje provodi, zadatak Fonda je postizanje sistemskog i cjelovitog očuvanja kvalitete svih komponenti okoliša, u cilju postizanja osnovnog prava građana na čist i zdrav okoliš. Sufinansirajući projekte i programe zaštite okoliša od kapitalnog značaja za Federaciju BiH, Fond se iskazuje kao (jedan od) nedvosmislenih pokretača snažnijeg ekonomskog i privrednog razvoja Federacije BiH, uz stalnu transparentnost namjenskog ulaganja sredstava i efikasnost F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . u procedurama pribavljanja, upravljanja i korištenja sredstava Fonda. Fond ima za cilj prikupljanje i distribuciju finansijskih sredstava za zaštitu okoliša na teritoriji FBiH, sa naglaskom na: q Implementaciju finansijskih sredstava kroz projekte, programe i slične aktivnosti u oblasti očuvanja, održivog korištenja, zaštite i unapređenja stanja okoliša; q Pružanje podrške u ostvarivanju nacionalnih zadataka iz oblasti zaštite okoliša koji proizilaze iz obaveza prema međunarodnoj zajednici; q Unapređivanje razvoja ekonomske strukture povoljne po okoliš; q Očuvanje zaštićenih prirodnih područja; q Finansiranje pripreme izrade, provedbe i razvoja programskih dokumenata i sličnih aktivnosti u području očuvanja, održivog korištenja, zaštite i unapređivanja stanja okoliša i korištenja obnovljivih izvora energije; q Saradnju sa naučnim institucijama, educiranje i informisanje javnosti u oblasti zaštite okoliša; q Aktivnosti na razvoju saradnje sa nevladinim organizacijama, ekološkim društvima i drugim asocijacijama čija je osnovna djelatnost zaštita okoliša. Fond osigurava dugoročnu finansijsku perspektivu za ostvarenje prioriteta zaštite i održivog upravljanja okolišem, u skladu sa temeljnim principima održivog korištenja prirodnih resursa, ali i politikom prilagođavanja FBiH konceptu i filozofiji održivog razvoja. Svojim radom Fond za zaštitu okoliša teži postati prepoznatljivim subjektom, koji će finansijskom i tehničkom podrškom doprinijeti postizanju ciljeva “Strategije zaštite okoliša FBiH” kao i drugih relevantnih domaćih i međunarodnih dokumenata iz oblasti zaštite okoliša. 33 PRIMJERI USPJEŠNE PRAKSE U SUFINANSIRANJU PROJEKATA: PRVI DIO PROJEKAT ČIŠĆENJA OBALA VODOTOKA FBIH 2010. GODINE Projekat čišćenja obala vodotoka FBiH započeo je u aprilu 2010. godine, a realizovan je na teritoriji 37 općina FBiH u 9 kantona/županija. U saradnji sa Federalnom upravom civilne zaštite i Agencijom za vodno područje rijeke Save i prikupljene su informacije sa terena o potrebi čišćenja vodotoka. Projekat je realizovan u direktnoj saradnji sa općinama, koje su angažovale veliki broj javnih i privatnih privrednih subjekata, kao i veliki broj nevladinih organizacija sa područja cijele Federacije BiH. U sklopu Projekta, očišćeno je ukupno 565,54 km obala vodotoka 37 rijeka te obala Jablaničkog, Boračkog i Plivskih jezera. Fond za zaštitu okoliša FBiH sufinansirao je Projekat sa ukupno 1.604.370,58 KM, tj. 80% ukupne vrijednosti Projekta koja iznosi 2.017.977,02 KM. Neki od ostvarenih ciljeva projekta su sljedeći: jačanje javne svijesti i podizanje nivoa odgovornosti stanovništva o savjesnom odnosu prema prirodnim resursima, pojačano djelovanje na lokalnu administraciju kada je riječ o planiranju uređenja korita i obala rijeka, potenciranje neophodnosti donošenja zakonske regulative pomoću koje se stiču uslovi za održivo upravljanje prirodnim resursima ali i zbrinjavanje ambalaže i ambalažnog otpada, iskorištavanje otpadnog materijala kao sirovine za preradu, edukacija i promocija zaštite okoliša posredstvom medija te ukazivanje na negativan utjecaj nepravilno odloženog otpada po okoliš i zdravlje. neracije, kao i obezbjeđenje osnovnih sanitarnih uvjeta za život stanovništva i razvoj naselja. IZVOĐENJE RADOVA NA REGULACIJI POTOKA “BUĆA POTOK” ZAVRŠETAK III FAZE KANALIZACIJE KLOKOTNICA, DOBOJ ISTOK Organizovano odvođenje otpadnih voda i u tom smislu uređena i funkcionalna infrastruktura s ciljem smanjenja štetnog djelovanja voda u službi funkcionalnijeg života građana, strateški je cilj i plan zaštite okoliša i razvoja općine Novi Grad. Implementacijom projekta rješava se višedecenijski problem nepostojanja kanalizacione mreže i odvođenja otpadnih voda sa lokaliteta Buća potok. Realizacijom III faze projekta regulacije potoka Buća potok, čiji je cilj izmještanje podzemnih instalacija (fekalne i kišne kanalizacije, instalacije vodovoda, elektroinstalacije, instalacije gasa, PTT kablova), a prema uslovima nadležnih javnih preduzeća, stvaraju se preduslovi za izgradnju separatne kanalizacione mreže općine Novi Grad, jer je Buća potok recipijent za kišnu kanalizaciju. Izgradnjom infrastrukture prema projektnoj i usvojenoj provedbeno planskoj dokumentaciji i privođenjem zemljišta konačnoj namjeni, stvaraju se realne pretpostavke za poboljšanje i očuvanje čiste i zdrave okoline na prostoru općine Novi Grad. Proširenje i rekonstrukcija kanalizacijske mreže, odnosno priključenje što većeg broja korisnika na kanalizacijski sustav u funkciji je kvalitetne zaštite prirodnih resursa za današnje i buduće ge- U skladu s mjerama “Strategije upravljanja vodama FBiH”, a u cilju “smanjenja tereta zagađenja od urbanih/sanitarnih otpadnih voda“, Fond za zaštitu okoliša FBiH daje podršku povećanju stepena obuhvaćenosti stanovništva kanalizacionim sistemima i izgradnji odgovarajućih postrojenja za tretman otpadnih voda sufinancirajući projekte iz te oblasti, kao što je npr. realizirani projekat “Kanalizacije Klokotnica, Doboj Istok”. Izgradnjom fekalne kanalizacije stvaraju se realne pretpostavke za poboljšanje i očuvanje čiste i zdrave okoline na prostoru općine Doboj Istok. Ciljevi projekta koji je jedan od kapitalnih investicija općine Doboj Istok za period 2008-2012. godine, jesu: rješavanje pitanja nekontrolisanog ispuštanja fekalnih otpadnih voda čime se poboljšavaju higijensko-sanitarni uslovi i kvalitet života 2500 domaćinstava i 80 privrednih subjekata; priključenje većeg broja potrošača na kanalizacioni sistem i rješavanje pitanje odvodnje otpadnih voda i šireg područja naselja Klokotnica, te stvaranje pretpostavki za brži privredni razvoj mjesne zajednice i općine Doboj Istok u cjelini. VODOOPSKRBNI SISTEM “DUVANJSKO POLJE“ Prema “Zakonu o vodama FBiH”, javno vodosnabdijevanje podrazumijeva poslove F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 34 zahvatanja podzemnih ili površinskih voda za snabdijevanje vodom stanovništva, njihovo prečišćavanje do stepena zdravstvene ispravnosti i dovođenja do mjesta potrošnje i raspodjele korisnicima voda. “Federalnom strategijom upravljanja vodnim resursima” ,planira se u prvom redu povećanje obuhvata i poboljšanje kvaliteta javnog vodosnabdijevanja. Projekt je značajan za regionalni i lokalni razvoj u kontekstu osiguranja kvalitetne pitke i zdravstveno ispravne vode za oko 18.500 stanovnika općine, a sa ciljem sprečavanja i suzbijanja širenja zaraznih bolesti. Općina Tomislavgrad je dobila kredit iz sredstava EIB-a (4.000.000,00 EUR-a), a očekuju i određeni iznos grant sredstava iz IPA fondova. Fond je u skladu sa raspoloživim sredstvima prikupljenim iz vodnih naknada, sufinansirao ovaj projekat u iznosu od 100.000,00 KM. ODVOĐENJE I KONAČNO ZBRINJAVANJE MULJA KOJI NASTAJE NA POSTROJENJU ZA PRIPREMU TEHNOLOŠKE VODE, NATRON-HAYATa d.o.o. U smislu provođenja principa „zagađivač plaća“ kao najdjelotvornijeg mehanizma za namjensko trošenje sredstava prikupljenih za zaštitu okoliša, izrazito je važno podržavati i poticati zagađivače F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . da ulažu u čistije tehnološke procese. Natron-Hayat iz Maglaja bavi se proizvodnjom celuloze, papira i papirnih proizvoda, te proizvoda od drveta, a jedan je od najvećih izvoznika u BiH. Kao privredni subjekt pokazuje ozbiljnost o pitanju pristupa zaštiti okoliša, i kontinuirano provodi aktivnosti koje to potvrđuju: izgradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, izgradnja spalionice za mulj nastao na postrojenju, izgradnja objekata za predtreman tehnoloških voda iz HPV-a i sl. U vezi s izdatim okolinskim dozvolama, preduzete su odgovarajuće mjere i realizirani projekti za cjelovitu rekonstrukciju sistema prečišćavanja otpadnih voda, kao što je rekonstrukcija postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda sa sistemom recirkulacije vode. Radi daljnjeg smanjenja negativnog utjecaja na rijeku Bosnu, iz koje se zahvata voda za tehnološki proces, Fond za zaštitu okoliša FBiH sufinansirao je izradu glavnog projekta za odvođenje i konačno zbrinjavanje mulja koji nastaje na postrojenju za pripremu tehnološke vode. Cilj projekta je ostvaren jer je izrađena projektna dokumentacija koja je preduslov za izdavanje odobrenja za građenje, kako bi se realizacija građevinskih radova planiranih projektom mogla nesmetano odvijati. IZGRADNJA VODOOPSKRBNOG SISTEMA HODOVO-ROTIMLJA, OPĆINA STOLAC Projekti izgradnje vodovodne mreže imaju pozitivan efekat na zaštitu čovjekove okoline kroz bolje gospodaranje vodom, očuvanje lokalnih izvorišta koji su prije realizacije projekta intenzivno i neracionalno iskorištavana, poboljšanje uvjeta života i time osiguranje jednakih prava i životnih uvjeta za sve građane. Cilj projekta je poboljšati kvalitetu života stanovnika općine Stolac i održivi socio-ekonomski razvoj ovog dijela Hercegovačkoneretvanskog kantona, te zaustaviti trend iseljavanja stanovništva zbog niskog životnog standarda. Svrha projekta je, okončanjem radova na izgradnji vodoopskrbnog sistema, povećanje raspoloživosti pitke vode dobre kvalitete svim postojećim i potencijalnim korisnicima MZ Hodovo. Kvalitetno funkcionisanje vodoopskrbne infrastrukture je važno malim i srednjim preduzećima na ovom području, a naročito bitno za razvoj poljoprivrednog sektora u uslovima uređenih vodnih sistema q Za više informacija o aktivnostima i projektima Fonda za zaštitu okoliša FBiH, posjetite www.fzofbih.org.ba Životna sredina i mentalno zdravlje KOMARAC JE JAČI OD MJESECA Oni energetski procesi i njihovi nosioci koji u određenom vremenskom periodu aktivno utiču na organizam i izazivaju senzorne procese mogu se nazvati "efektivna sredina", što je različito, i izvedeno iz "objektivne sredine" Akademik Slobodan Loga Mr. Bojan Šošić Zapamtite da bez obzira na to koliko ste danas bili sebični, okrutni i neosjetljivi, svakim udahom ste usrećili jedan cvijet. Mort Sahl B ez obzira na činjenicu da pojam "sredine" ima tako važnu ulogu u svakom pokušaju da se unaprijedi razumijevanje determinanti različitih oblika ponašanja, uključujući i njegove patološke varijante, u velikoj većini temeljnih udžbenika psihologije i psihijatrije zanemaruje se potreba da se ponudi definicija tog termina. Ovaj termin izaziva različite asocijacije kada se pomene psihijatrima, psiholozima, pedagozima, genetičarima, ili ekolozima. Svaki biolog će se vjerovatno složiti s definicijom koja kaže da se radi o "kompleksu fizičkih i biotičkih faktora u okviru kojeg organizam postoji" ili još jednostavnije, o "fizičkim, hemijskim i biološkim uslovima u području u kojem organizam živi". Genetičari bi mogli preferirati strožiju definiciju sredine kao svega onoga što nije gen, a utiče na determinaciju fenotipa, dok bi neki čak, posmatrano iz ugla pojedinačnog gena, u sredinu uključili i ostale gene. Međutim, s fiziološkom tradicijom koju je započeo Claude Bernard sa svojim pojmom milieu intérieur, t.j. onim što je "ispod kože" (i često nazivano unutrašnja sredina), potpuno je prihvatljivo tretirati organizam kao cjelinu, kao ono što je okruženo vanjskom sredinom (okolinom). Takva koncepcija otvara put za daleko lakše operacionalizirane i intuitivno prihvatljivije definicije sredine. Ova koncepcija dominira u psihologiji i psihijatriji. U prvom redu bio je to razvojni psihobiolog Daniel Lehrman koji je ponudio jasne argumente u korist teze da je organizam taj koji stoji u interakciji sa sredinom, a ne geni. Homeostaza, pojam koji je izveden iz Bernardovog pojma milieu intérieur, održava se ne samo srazmjerno automatskim fiziološkim mehanizmima, već i klasom ponašanja poznatom kao regulatorno ponašanje, a koje je svakako svojstvo organizma kao cjeline. Efektivna sredina Nebeski uticaji Jednostavnim terminima vanjska sredina se može definisati kao "ukupnost onih draži izvan tijela koji mogu izvršiti uticaj na organizam". Međutim, jedna činjenica se nerijetko previđa, a to je da ponašanje utiče ne samo na funkcionisanje organizma u odgovoru na sredinu, već i na sâmo izlaganje organizma sredini, izlaganje tim dražima; u neku ruku, na sâmu definiciju sredine. Zapravo je nemoguće definisati sredinu bez razumijevanja ponašanja organizma. Nudi se takođe i distinkcija koja ukazuje na važnost procesa selekcije takvih sredinskih draži. Oni energetski procesi i njihovi nosioci koji u određenom vremenskom periodu aktivno utiču na organizam i izazivaju senzorne procese mogu se nazvati "efektivna sredina", što je različito, i izvedeno iz "objektivne sredine". Uzimajući u obzir činjenicu da različite vrste imaju različitu konstituciju čula, različite vrste životinja tako na izvjestan način imaju i različite (efektivne) sredine. Osim toga, u svakoj raspravi o bogatstvu sredinskih uticaja na određenje psihološkog sklopa ljudskih bića, sasvim je prirodno reći da izvanredna varijacija oblika ljudskog ponašanja snažno utiče na to kako se vrši ta selekcija efektivne sredine iz okvira "objektivne". Nepismena osoba može živjeti u neposrednoj blizini velike biblioteke, ali se ta biblioteka teško može računati u dio sredine te osobe u psihološkom smislu. Slično ovome, ekolozi prave distinkciju između staništa i apstraktnijeg pojma “ekološke niše”, koja ukazuje na to kako, prije negoli gdje, organizam živi. Ipak, dosta pažnje se često poklanja, naročito u popularnoj literaturi ili medijima, onim dijelovima i aspektima objektivne sredine za koje je teško znati da li zapravo ikako utiču na ljudski organizam, a kamoli na mentalno zdravlje. Mnoštvo je predstava o takvim odnosima, ili čak klasa sredinskih uticaja te ih je teško i pobrojati. Oni koje smo odabrali da opišemo i propratimo komentarom, iako relativno proizvoljno odabrani, bez iznimke se oslanjaju na koncept aktivne uloge ljudi u oblikovanju njihove sredine. Premda su astrološke teorije gotovo potpuno zanemarene u ozbiljnim studijama u oblasti mentalnog zdravlja, mnogi profesionalci u ovoj oblasti vjeruju da mjesečeve faze vrše izvjestan uticaj na ljudsko ponašanje. Ovo uvjerenje nema fizičke temelje jer, npr. vidljivost Mjeseca ne stoji u korelaciji s njegovom udaljenošću od Zemlje, čime se niječe hipoteza o gravitacionom uticaju Mjeseca na vodenu masu u sastavu ljudskog organizma, što se nekad ističe kao "objašnjenje" ovog tzv. "lunarnog efekta", poznatog i kao "Transilvanija efekat". Osim toga, procjenjuje se i da komarac koji stoji na čovjekovoj ruci ima veću gravitacionu silu na tijelo te osobe, nego što je ima Mjesec. Porijeklo ovog vjerovanja nesumnjivo ima veze s vremenom kada je Mjesec imao daleko veći uticaj nego što ga ima danas kao izvor svjetlosti, što više nije slučaj, bar ne u industrijaliziranim društvima. I premda je 1985. godine objavljena analiza ranije obavljenih studija, koja je ustvrdila da takva istraživanja jednostavno više nisu potrebna, istraživanja se nastavljaju. U mnogim studijama se diskutuje o metodološkim teškoćama, da bi se konačno opet samo utvrdilo da postoji tek slaba povezanost, ili da je nema nikako, uz samo povremene i vrlo posebne iznimke. Jednostavno nema pouzdanih dokaza da Mjesec može ikako uticati na naše biološko funkcionisanje, čak ni u tako osjetljivim slučajevima gdje bi se, ako ikada, moglo i očekivati da se takav uticaj ispolji - kod pacijenata podvrgnutim hirurškim zahvatima. Začudo, vjerovanje u povezanost između Mjeseca i ponašanja, naročito ponašanja korisnika usluga u mentalnom zdravlju, opstaje - kod mnogih profesionalaca u ovoj oblasti q Nastavak u sljedećem broju (Objavljeno kao Loga S, Šošić B. Životna sredina i mentalno zdravlje. Treći kongres psihijatara BiH s međunarodnim učešćem: "Psihijatrija između fenomenologije i neuroznanosti". Pozvano predavanje. Tuzla, 12-15 Oktobar 2012. i dostupan je na engleskom jeziku kao Loga S, Šošić B. Environment and mental health. Psychiat. Danub., 24(Suppl. 3):272276, 2012) F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 35 36 Kontaminacija zemljišta TEŠKI METALI DOLAZE SA ASFALTA U izduvnim gasovima motornih vozila nalazi se oko 180 organskih komponenata, od toga oko 47% zasićenih ugljovodonika, 40% nezasićenih ugljovodonika, 7% aromatskih jedinjenja, 4% aldehida i ketona, 1% fenola, 0,7% alkohola i 0,3% ostalih jedinjenja Dr. sc. Suvada Borić – Šaćiragić E kspanziju industrije i saobraćaja prati pojava zagađenje životne sredine, koja je u korelaciji sa stepenom industrijalizacije određenog regiona i gustinom saobraćaja. Automobil je postao sastavni dio života savremenog čovjeka. Izduvni gasovi automobila predstavljaju najznačajniju komponentu zagađenja svih ekosistema velikih gradova. Smatra se da su drumska vozila jedan od glavnih polutanata vazduha u svijetu, naročito u većim gradovima. Bez obzira na pozitivne ekonomske strane života u gradovima (manja potrošnja energije, visoki procenat iskorištenog zemljišta, gustina naseljenosti), urbanizacija sa sobom donosi i narušavanje životne sredine van okvira održivosti. Negativan efekat gradskog života potencira i činjenica da je stanovništvo izloženo povećanom stepenu zagađenja vazduha, buke i drugih faktora koji utiču na cjelokupni kvalitet življenja. Iz tih razloga posebno se u urbanim sredinama potencira permanentan monitoring zagađenja zraka kao posljedica toksičnog dejstva mobilnih izvora. Sarajevo svojim geografskim položajem predstavlja pravi izazov za rješavanje problema zagađenja vazduha izazvanog mobilnim izvorima. Staro jezgro grada karakterišu uske ulice kanjonskog tipa koje ne mogu da podnesu tako veliku frekvenciju vozila. Takođe, kotlina u kojoj je smješten grad nema provjetravanja pa je koncentracija izduvnih gasova velika i sa dugim zadržavanjem u gradu. Uzimajući u obzir prosječnu starost vozila i kvalitet goriva koje koriste, malu propusnu moć glavnih saobraćajnica, jasno je da zagađenje vazduha iz ovih izvora postaje jedan od najaktuelnijih problema života u gradu. Uticaj saobraćaja na kontaminaciju životne sredine je izuzetno veliki i on se ogleda i u emisiji teških metala, posebno olova, kadmija i cinka. Izduvni gasovi F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . motora sa unutrašnjim sagorijevanjem, osim teških metala sadrže još i CO (ugljenmonoksid), NOx (azotokside), SO2 (sumpordioksid) i druge toksične supstance. U izduvnim gasovima motornih vozila nalazi se oko 180 organskih komponenata, od čega je oko 47% zasićenih ugljovodonika, oko 40% nezasićenih ugljovodonika, oko 7% aromatskih jedinjenja, oko 4% aldehida i ketona, oko 1% fenola, oko 0,7% alkohola i oko 0,3% ostalih jedinjenja (Jovanović, 2008). Većina ovih jedinjenja je veoma opasna za ljude, a mnoga od njih su i kancerogena. Najveća koncentracija je na raskrsnicama i drugim saobraćajnicama u centru grada, zbog velikog broja vozila, pri čemu motor radi i pri stajanju vozila. Zagađenje sumporom, ugljovodonicima i teškim metalima je posebno dramatično u našoj zemlji zbog lošeg kvaliteta goriva. Veliki probem predstavlja kontaminacija zemljišta i biljaka teškim metalima, posebno olovom i kadmijem u neposrednoj blizini autoputeva i frekventnih saobraćajnica. Koncentracija ovih metala zavisi od udaljenosti lokaliteta od saobraćajnica, stepena pokrivenosti zemljišta biljnim pokrivačem, pravca i jačine vjetra, od frekvencije putničkog saobraćaja i vremena zadržavanja vozila. Tako Resulović & Ivetić (1991) procjenjuju da je u Bosni i Hercegovini kontaminirano 6,3 % obradivih poljoprivrednih zemljišta uz saobraćajnice, što dovodi u pitanje proizvodnju većeg broja poljoprivrednih kultura na takvim površinama. Na području sarajevske regije u zemljištima uz saobraćajnice je registrovan veći sadržaj olova i kadmija od graničnih vrijednosti (Ivetić, 1987). Dobiveni podaci u našim istraživanjima iz 2009 godine ukazuju na to da se koncentracije olova i kadmija koje su nađene kod analiziranih biljnih vrsta i u zemljištu razlikuju u zavisnosti od lokaliteta sa kojih su sakupljani uzorci. Naime, naj- veća koncentracija ovih teških metala nalazi se u uzorcima uzetim na lokalitetima sa najvećom frekvencijom sobraćaja i vremenom zadržavanja vozila. Maksimalna koncentracija olova sadržana u ispitivanom zemljištu utvrđena je na lokalitetu ispred Prirodno matematičkog fakulteta u Sarajevu i iznosi 377,5 mg/kg. Minimalna vrijednost zabilježena je na lokalitetu Sarajevo – Pofalići i iznosi 57,50 mg/kg. Granična vrijednost prirodnog sadržaja olova u zemljištu iznosi 100 mg/kg (Reimann, 1988). Ako navedemo podatak da glavnom saobraćajnicom u Sarajevu koja prolazi ispred Prirodno matematičkog fakulteta dnevno u oba pravca prođe oko 130.000 vozila, koja se tu i dosta dugo zadržavaju zbog semafora, ali i u dnevnoj špici kada se tu formira dugačka kolona vozila u oba smjera onda su nam ovi podaci razumljivi. Isto je i sa veoma tosičnim i opasnim kadmijem gdje je maksimalna koncentracija sadržana u tlu izmjerena na lokalitetima Sarajevo – Prirodno matematički fakultet i iznosi 15,0 mg/kg. Granična vrijednost prirodnog sadržaja kadmija u zemljištu iznosi od 1 do 2 mg/kg (Reimann, 1988). Zaštitne mjere Kada je u pitanju zaštita životne sredine, evropski i svjetski standardi su sve rigorozniji, shodno utvrđenom stanju sadržaja i dinamike teških metala u ekosistemima na teritoriji Bosne i Hercegovine dobiveni rezultati i utvrđena metodologija trebali bi poslužiti kao polazna osnova za analizu stanja životne sredine i upoznavanje na nacionalnom nivou, kao i za primjenu slijedećih zaštitnih mjera: q stanje sadržaja i dinamike teških metala u biljkama i tlu na teritoriji Bosne i Hercegovine zahtijeva usvajanje strategije održivog razvoja države, a samim tim i regije, uvođenje standarda koji podržavaju održivi razvoj, saobraćajni sistem u održivom razvoju, ekološku edukacija sta- Urbani konflikti Bez obzira na pozitivne ekonomske strane života u gradovima (manja potrošnja energije, visoki procenat iskorištenog zemljišta, gustina naseljenosti), urbanizacija sa sobom donosi i narušavanje životne sredine van okvira održivosti. novništva (posebno mlade generacije), ispunjavanje uslova zaštite okoline i zaštite prirode od pretendenata na neodrživo korištenje prirodnih resursa i prihvatanje i realizovanje međunarodnih okolinskih ugovora. q obavezno provođenje kontinuiranog monitoringa teških metala u tlu i biljkama, sa posebnim osvrtom na povećanu koncentraciju uzrokovanu antropogenim unosom, q provođenje kalcizacije i humizacije tla kao mjere zaštite tla s ciljem poboljšanja njegove apsorpcijske sposobnosti za teške metale i njihovog iznošenja iz tla radi sprečavanja uključivanja u biogeohemijske cikluse, q odabir određenih poljoprivrednih kultura koje su manje osjetljive na teške metale i koje ih manje koncentrišu u jestivim dijelovima, q u cilju proizvodnje zdravstveno bezbjedne hrane potrebno je zabraniti proizvodnju hrane u pojasu od najmanje 50100 metara od saobraćajnica, jer se u tom pojasu pojavljuje povećana količina teških metala u zemljištu, q sadnjom zelene zaštitne ograde pored velikih saobraćajnica, q uvođenjem savremenih eko motora sa ekološki provjerenim gorivom u cilju smanjenja negativnog uticaja saobraćaja na zdravlje ljudi i životnu sredinu. Ovo je posebno značajno za velike gradove kao što je Sarajevo i prigradska naselja, q uraditi projekat za sanaciju kontaminiranih površina kao i organizovanju zaštite životne sredine na svim nivoima, q osim remedijacije zagađenog zemljišta uz saobraćajnice potrebno je razviti sistem upravljanja zaštitom životne sredine baziran na evropskim prihvaćenim standardima u sklopu ISO 14000. Razvoj zaštite životne sredine značajno utiče na razvoj drugih društvenih oblasti i efikasno upravljanje zaštitom životne sredine treba da dobije nacionalni karakter i značaj usklađen sa globalnim interesima q VLAST IGNORIŠE BICIKLISTE Rijad Tikveš Ekotim Sarajevo I ako je biciklizam u većini razvijenih zemalja preporučen, kao vid saobraćaja koji pozitivno utiče na kvalitet zraka, života, i smanjenje svakodnevnih gužvi u saobraćaju, u našoj zemlji biciklisti se još uvijek ne tretiraju kao ravnopravni učesnici u saobraćaju. Osim nekulture vozača, podređivanja svih saobraćajnica vozačima motornih vozila, pretvaranja postojećih biciklističkih traka u parkinge, posljednji sporazum o rekonstrukciji šetnice, pri čemu se uopće ne vodi računa o potrebama izgradnje biciklističkih staza, isprovocirao je udruženje "Giro di Sarajevo" da se Ministarstvu i općini Novo Sarajevo obrati sljedećim saaopćenjem. "Iritirani ignorantnskim ponašanjem vlasti, posebno općine Novo Sarajevo i Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo, koji su nedavno potpisali Sporazum o nastavku izgradnje šetnice na području Vilsonovog šetališta, udruženje za promociju urbanog biciklizma Giro di Sarajevo ima potrebu naglasiti slijedeće: UVREDLJIV ODNOS Nakon pet godina inicijative i lobiranja da Sarajevo napokon počne dobijati biciklističke staze i time polako ali sigurno izgrađivati svoj status kao biciklizmu i zdravom životu prijateljski nastrojenog grada, duboko smo razočarani da se budžetska sredstva i dalje troše na projekte koji ovom gradu ili nisu potrebni nikako ili su jednostavno suvišni. Vilsonovo šetalište, kao centralna gradska magistrala koju koriste sarajevski biciklisti i dalje je bez jasno označene i profesionalno izgrađene biciklističke staze / trake. Urbanistička neosviještenost i uvredljivi ignorantski odnos vodećih ljudi općine Novo Sarajevo i Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo još jednom je pokazan potpisivanjem datog Sporazuma, pri čemu nigdje, ni u kom slučaju nije planirana izgradnja biciklističke staze ili obilježavanje biciklističke trake na postojećoj saobraćajnici. Takav stav pomenutih vlastodržaca vrijeđa ne samo bicikliste, čija populacija bilježi najviši progresivni rast od svih korisnika Vilsonovog šetališta, nego i sve ostale građane koji žele da žive u zdravom i čistom gradskom okruženju. Sramotna ignorantnost vlasti se ogleda i u činjenici da je udruženje Giro di Sarajevo upravo sa pomenutim Ministarstvom Kantona Sarajevo, između ostalih, potpisalo Sporazum o razumijevanju koji nalaže zajednički rad na poboljšanju biciklističkih uslova u Sarajevu, a nakon čega se novac spomenutog Ministarstva usmjerava na projekte koji ne samo da ne pomažu poboljšanju tih uslova, nego eliminišu i dalju mogućnost implementacije bilo kakve biciklističke saobraćajnice izgradnjom trajnih šetnica i saobraćajnica na mjestu koje uz pješake najviše koriste upravo biciklisti. RADIKALAN POTEZ Udruženje Giro di Sarajevo je vlastima prošle godine čak i ponudilo kompletan idejni projekat izgradnje biciklistčke trake na Vilsonovom šetalištu ali tako radikalan urbanistički potez vlastodršci očito nisu znali prepoznati, te pored postojeće dvije trake za automobile, i dvije renovirane šetnice za pješake, na Vilsonovom šetalištu odlučuju renovirati još jednu šetnicu, što je potpuno nepotreban i smiješan potez u urbanističkom smislu. Pitanje je da li se novac mora potrošiti po svaku cijenu na bilo što, ili na ono što nam je zaista potrebno? Da li je općina Novo Sarajevo pitala građane šta zaista žele na Vilsonovom šetalištu i šta im nedostaje tamo? Da li je Kanton Sarajevo pokušao dobiti detaljnu analizu korisnika Vilsonovog šetališta te na tom osnovu odlučio usmjeriti skoro četvrtinu miliona KM u projekat koji nema smisla? Da li pola miliona KM zaista treba utrošiti na nešto što već postoji i po čemu će se isto hodati kao i ranije, i na čemu će biciklisti, koji Vilsonovo šetalište smatraju svojim isto kao i pješaci, biti šikanirani kao i uvijek, na margini zakona? Pokušajte izaći iz svojih kancelarija, načelniče Koldžo i ministre Petrović, i doći na Vilsonovo šetalište, u bilo koje doba dana i po bilo kakvim vremenskim prilikama, pa lično prebrojite koliko pješaka i automobila, a koliko biciklista prođe vašim šetnicama i saobraćajnicama. Ako već ne vjerujete nama, vjerujte svojim očima." q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 37 38 Čovjek i prostor DIVLJA GRADNJA VS ODRŽIVI RAZVOJ Prof. Vesna Hercegovac-Pašić, dia-urbanist T eorija prostornog planiranja daje odgovore vezane za pitanja: kako, šta i gdje, te kako koristiti, a kako očuvati prostor - teritorij, jer sve se u okviru njega odvija i sve se svodi na njegovu upotrebu. Stoga je ogromna odgovornost planiranja i upotrebe prostora potencirana osnovnom karakteristikom istog kao nečeg nenadoknadivog, neobnovljivog. Prostor je dakle resurs par excellence, pa shodno tome planiranje i upravljanje istim je odgovornost par excellence. Ograničenost prostora, tj. njegova konačnost zahtijevaju i potvrđuju dugoročnost prostornog planiranja i uređenja kao procesa. Dakle, prostor moramo uređivati dugoročno, prvenstveno iz razloga konačnosti samog resursa, jer su pogreške u njegovom planiranju i funkcionalnom organiziranju opasne i gotovo neispravljive. Iz toga proizlazi i sve veća važnost urbanog i prostornog planiranja kao teorije i prakse. Znamo da su urbanizam i prostorno planiranje utemeljeni na znanosti, ova na istraživanju, kao svom jedinom ispravnom putu, potpomognuti empirijom u onolikoj mjeri koliko je sve odraz kontinuiteta. Znamo i to da su urbanizam i prostorno planiranje disciplinarne tehnike koje obuhvataju posebne vještine i koje se trebaju poznavati, ali i koje se moraju ujedinjavati i dopunjavati sa nizom disciplina u zajedničkim akcijama planiranja i uređenja. One stoga jesu i pravo i zakon, jer obavezuju društvo i pojedinca – korisnike, na zajednički poduhvat planiranja – radi korištenja. Dakle, svaka djelatnost u domeni prostora treba – mora biti u okvirima dogovorenih pravila ponašanja – zakoni, koji su doneseni po osnovu zakonodavne vlasti u za to formiranim tijelima – zakonodavna tijela. Urbanizacija je dugoročan proces koji se odlikuje porastom udjela gradskog stanovništva i širenjem urbanih područja. Proces urbanizacije je u Evropi započeo sa Prvom industrijskom revolucijom u XVIII vijeku, nastavljajući da se heterogeno širi kontinentom više od dva vijeka. Ovaj process je imao različite faze: urbanizacija, de-urbanizacija ili kontraurbanizacija, te F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . re-urbanizacija, koje su u različite evropske zemlje stizale u različito vrijeme, u zavisnosti od njihovog geografskog položaja i istorijskih okolnosti. Stepen urbanizacije je udio gradskog stanovništva u ukupnom stanovništvu neke zemlje (ili regiona). Stopa urbanizacije predstavlja porast udjela urbane populacije u određenom periodu. Proces urbanizacije u nekom regionu ima velike posljedice na njegovu privredu i ekologiju. Postoje različiti oblici (modeli) urbanizacije, ili koncentracije ljudskih aktivnosti, naselja i socijalne infrastrukture (monocentrična mreža naselja, policentrična mreža naselja, kompaktni gradovi, predgrađa, itd.). Posmatramo li Evropu u ovom kontekstu možemo reći da je jedan od najurbaniziranijih kontinenata na svijetu. Danas više od 75 % evropskog stanovništva živi u urbanom dijelu, ili u neposrednoj blizini, a još uvijek ima privilegiju uživati u zelenilu. Sa svojim urbanim krajolikom, historijskim gradovima i kulturnim blagom, Evropa predstavlja jedno od najpoželjnijih i najzdravijih mjesta za življenje. Između ostalog - to je i dio "urbanoga svijeta" koji je okarakterisan kao najčešće posjećivan od strane turista. Evropski gradovi su se razvijali kao kompaktni gradovi, međutim, danas se i Evropa susreće sa naglim razvojem grada i njegovim nekontroliranim širenjem. Predviđa se da će do 2020. godine više od 80% evropskog stanovništva živjeti u gradovima. Stoga je savim logična pojava nedostatka stambenog prostora, koji će uz prostorna reorganiziranja u gradovima dovesti do pojave širenja urbanih sustava, koje je okarakterisano kao spontano, nekontrolirano (urbano) širenje (razvojrast), niske gustine naseljenosti. Spontano urbano širenje je dakle, neplanirano i nekontrolirano širenje urbanizacije u područja koja se nalaze neposredno uz Grad i sinonim je neracionalne potrošnje gradskog, građevinskog zemljišta. Ovaj pojam se, takođe, koristi za označavanje ekspanzivnog, brzog i ponekad neodgovornog geografskog širenja metropolitanskog područja. Ova u svijetu poznata pojava, naziva se još i urban sprawl (američki termin), a odlikuje se sa nekoliko modaliteta korišćenja zemljišta: 1. monofunkcionalno zoniranje (komercijalne djelatnosti, stanovanje, industrija) 2. nastanak naselja zavisnih od automobilskog saobraćaja 3. nizak intenzitet korišćenja zemljišta, sa višim stepenom zaposijedanja u odnosu na prethodne namjene (širi putevi, veće trgovačke kuće - tržni centri sa velikim površinama za parkiranje) 4. nedostatak adekvatnih projektantskih rješenja, tako da se ponekad stiče utisak jednolične urbane sredine, bez obzira na fukciju. Ako govorimo o nekontroliranom širenju grada, trebamo prije svega definirati granice grada i dijelove grada (urbano i suburban područje), te definirati na koji način, gdje i kako se dešava nekontrolirano širenje. Da bi pojasnili određene prostorne dinamike reći ćemo da je: q Urbano područje je ono područje koje fizički pripada većem, ili manjem gradu i koje karakterizira: visok udio izgrađenih površina, velika gustina naseljenosti i radnih mjesta i značajna opremljenost saobraćajnom i drugom infrastrukturom, kao što to gotovo nikako nije slučaj sa ruralnim područjima. Urbanim područjima smatraju se i neizgrađene, odnosno, zelene površine, koje gradsko stanovništvo koristi u rekreativne i kurativne svrhe. q Prigradska / periurbana područja jesu ona područja,na kojima se odvija prelazak iz striktno ruralne u urbanu strukturu. Ona često predstavljaju direktan spoj urbanog i ruralnog i na kraju mogu da se razviju u potpuno urbana područja. To su mjesta u kojima stanovništvo igra ključnu ulogu, odnosno u kojima se odvija potpun životni ciklus. Većina prigradskih područja se nalazi na obodu formiranih urbanih cjelina, ali se, takođe, mogu nalaziti i u okviru ruralnih predjela u vidu zona u kojima se razvija rezidencijalna funkcija. Dakle, prigradska područja najčesće nastaju kao posljedica procesa Čovjek i prostor suburbanizacije, ili stihinog širenja urbanog tkiva. Nekontrolirano širenje gradova je kao pojava i aktuelni problem prepoznato u svijetu, Evropi i evropskom gradu naročito (koji se do sada razvijao kao kompaktni grad). Nekontrolirano širenje producira niz posljedica i problema oličenih u: 1. načinu izgradnje (tipologije, gustine, funkcije, ad hoc zaposjedanje prostora određenih karakteristika etc.) 2. fragmentiranosti gradskog tkiva (neplansko izgrađivanje izravno pogoduje ovoj pojavi) 3. ekološkom zagađenju (pogoršanje funkcioniranja pojedinih dijelova prostora sa aspekta opskrbe infrastrnim elementima, aplikacija neformalnih rješenja,izigravanje standarda) Budući da problemi nisu samo ograničenoga karaktera, već su dio pojava na makro planu - regije; Balkana; pa i dijelova Evrope, ova razmatranja se sada već svjesno dižu na višu razinu i baziraju na kreiranju modaliteta koje provodi Evropska unija, kreirajući potencijalne scenarije kao odgovor na pitanja vezana za rješavanja niza problema. Osnovni modalitet je onaj koji nosi naziv teritorijalna kohezija (tk), koja predstavlja najviši cilj teritorijalnog razvoja u vodećim principima, te je sastavni dio esdp*dokumenta.Ona (tk) podrazumijeva postupke detaljne provjere stanja, prijedloge rješenja, provjere prijedloga rješenja i na kraju djelovanje u svim javnim, ekonomskim, političkim, okolišnim i drugim sektorima, u cilju efikasne realizacije. Posmatramo li grad Sarajevo kao urbani sustav, uocavamo da se on razvijao longitudinalno, sa karakteristikama urbanog u uskoj kotlini - dolini uz rijeku, koja je njegova prirodna osovina, pa takvo organiziranje prepoznajemo prvenstveno kao rezultat topografskih uslova. Prateci razvoj urbane strukture, kroz vrijeme i prostor, prepoznajemo znacajke pojedinih perioda sedimentiranja, kao niz u prostor “upisanih” urbanih principa i njihovih karakteristika. Polazeći u analizi razvoja urbane strukture od njenog najstarijeg dijela, nastalog u periodu turske dominacije, uočavamo da je prostorna organizacija ba- štinila elemente “Istočnog urbanog principa”, sa izrazitom organizacijskom shemom odvajanja funkcija na stanovanje MAHALE, kao urbane jedinice i poslovanje – ČARŠIJA, kao izrazito komercijalni dio. U nastavku razvoja gradskog tkiva slijedom izgradnje u periodu austrougarske dominacije, prepoznaju se elementi “Zapadnog urbanog principa”, koji se odlikuje prostornom regulacijom, formom BLOKA, ULIČNOG POTEZA, JAVNOG SADRŽAJA u parteru, ili pak SAMOSTALNIH OBJEKATA reprezentativnog karaktera. Period MODERNE je takođe ostavio svoga traga i određene fizičke strukture svjedoče praćenje razvoja urbanističke misli i na ovim prostorima, da bi sa periodom obnove, poslije II Svjetskoga rata Grad postao poprište masovne izgradnje, koja nije osvarena kao cjelovit planski koncept, ostavivši većinu naselja kao nedovršene funkcionale strukture, koje i do danas pate od istih nadostataka i neizbježnog efekta SPAVAONICE. Zapravo, ovu pojavu treba opisati kao veoma raširenu i kararakterističnu za period socijalističkog društva u kome, sa nastupom 50-ih, 60-tih godina prošloga Graf. 1. Sarajevo – GUP/ MASTER PLAN za period 1986 - 2015 godina F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 39 40 Čovjek i prostor vijeka, usljed nagloga razvoja procesa industrijalizacije (agrarna zemlja postaje industrijskom!), dolazi do naglog demografskog rasta (kada je selo nastupilo na „pragove“ grada), tj. naglog priliva radno sposobnog stanovništva u urbane sredine - centre, a uporedo sa tom pojavom, do nedostatka stambenog prostora (tražio se „krov nad glavom“). Dakle, bilo je to ono vrijeme, kada “jeftina” radna snaga migrira ka gradovima u potrazi za poslom, a društvo im nije moglo dati taj željeni “krov” i to je bio taj „društveni trenutak“, istovremeno prelomni momenat i u samoj sferi odlučivanja. Planiranje karakteristično za taj period društvenog razvoja kao da se tek ustrojavalo i to je bio tako pogodan “ambijent”, u kome su se počele zaposjedati čitave zone, bez planske osnove, bez projekata, označivši tako početak demografske i prostorne „eksplozije“ Sarajeva, ali i mnogih drugih urbanih sredina. Tada će zapoćeti to „najveće zlo“u potrošnji prostora, koje kolokvijalno nazivamo – BESPRAVNA GRADNJA (DIVLJA GRADNJA), koja planiranje i sve njegove stručne i naučne elemente dovodi na razinu apsurda, a ukupno društvo oslikava kao društvo bezvlašća i neorganiziranosti, društvo umanjene svijesti, kada je u pitanju benevolentnost spram aktera, kojih je svakim danom bivalo sve više. Danas, kada smo mi pojavu nekontroliranog rasta, u našem društvu, prepoznali u formi DIVLJE GRADNJE, prihvatili ju gotovo kao neminovnost, jer nismo bili u stanju kontrolirati ovaj proces, koji je prvenstveno odraz socio-ekonomskih, ali i kulturoloških prilika jednoga društva, postavimo sebi pitanje - na koji način dalje djelovati u cilju rješenja gorućih problema, koje ona kao pojava i kao proces povlači za sobom. Šta je to tadašnje društvo, kao izvršilac - vlast, kao zajednica korisnika zajedničkog dobra – prostora, činila i učinila? Ništa, jer bila je apsolutno zatečena, nespremna, prije svega bez prostorne strategije, ali i finansijske osnove za iole efikasne poduhvate, e da bi zaustavila STIHIJU U PROSTORU! Nemuštim postupanjem počelo se raditi na „liječenju“ umjesto da se razvijao „sistem preveniranja“, pa i „hirurškog zahvata“- eliminiranja nekontrolirane gradnje, što bi značilo da je neophodno hitno zaustavljanje procesa degradacije i gubitka zemljišta, ponajprije izradom planske dokumentacije, pa i primjenom kaznene politike, koja je bila ustrojena kao legislativa, ali na žalost ne primjenjivana. Ipak, vlast se odlučila za „liniju manjeg otpora” i nizom sanacionih planova bespravne gradnje otvorila jedan proces F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . koji je zavladao, a danas već potpuno onemogućio bilo kakvo planiranje, pa je to jedino moguće porediti sa logikom “Divljega zapada“ , koja je eto, na ovim prostorima našla svoju primjenu. Stradala su poljoprivredna zemljišta, šumska, vodozaštitna, a stradala i slika grada, koji se gubi u svom lošem funkcioniranju, jer tada više ništa nije rezultat ni znanja ni svijesti o prostoru kao infrastrukturi budućnosti, a potrošen na takav način prostor je zapravo trajno izgubljen. Sa jedne strane imali smo Prostorno – planske dokumente višega reda (GUP 1962, GUP 1986 - 2015), ali sa druge strane imali ekspanziju neplanske izgradnje u mnogim dijelovima urbanog područja grada. Istini za volju, većina tog područja nije bila obuhvaćena i određenim detaljnim planskim dokumentima (REGULACIONI PLANOVI), kao osnovama za plansku gradnju. Očigledno da je takva situacija potpomogla proces neragularne izgradnje i mi postajemo svjedoci njene ekspanzije: u Sarajevskom polju, ka padinama (obronci Trebevića i Huma), ali takođe i u dijelovima Nahoreva, Jagomira, Betanije, te Sipa, sa prepoznatljivim karakteristikama suburbanog područja. Objektivno gledano, nismo imali spremne odgovore - niti u samoj planskoj dokumentaciji, niti u sprenmim lokacijama za izgradnju, stoga se čini da se sam proces nije prepoznavao kao izrazito opasan, iako je bio primjetan njegov rastući trend, uz sve više funcionalnih problema. Vlast mu nije posvećivala ozbiljnu pažnju, tek poneka akutna situacija proizvela bi akcije kratkoga daha, a postojeći zakonski okviri su bili odviše “labavi”, te je to bilo idealno stanje za uspostavu “paralelnih” procesa u prostoru. Stoga, kada je sve to postalo više nego jasno, ne može se uopće činiti logičnim i pravno utemeljenim izigravanje postojećih regula - Zakona, neblagovremeno donošenje istih, upravo od strane te iste društvene skupine „krojača društvene zbilje“ - Zakonodavne vlasti. Iz do sad iznesenog da se zaključiti - da je sasvim jasno nepostojanje sistemske uvezanosti PRAVNOG MIŠLJENJA, AKCIJE IZVRŠNE VLASTI i samog SHVAĆANJA PROSTORNOG UREĐENJA kao potrebe i prinude, ali i to - da NISU U PITANJU PROMJENE U PLANERSKOJ STRUCI, tj. u njenom teoretskom background-u, nego je to devijantno ponašanje postalo dijelom prakse u samoj POLITICI PROSTORA q UPRAVLJANJE Nastavak sa stranice 23. Strateški i planski dokumenti Temeljni programski dokumenti za provođenje politike upravljanja otpadom u Federaciji Bosni i Hercegovini su: q Strategija upravljanja otpadom u Fe- deraciji BiH (2008.-2018), q Federalni plan upravljanja otpadom, q Kantonalni planovi za upravljanje otpadom, i q Općinski planovi upravljanja otpadom Strategija upravljanja otpadom je jedana od sastavnica integralne Strategije zaštite okoliša Fedracije BiH. Strategija utvrđuje trenutno stanje, mjere i način rješavanja problematike otpada u Federaciji BiH. Isti je koncept i u RS-u. Cilj Strategije je utvrđivanje dugoročne politike gospodarenja otpadom na suvremen način u periodu najmanje deset godina, a to podrazumijeva odlaganje samo onog otpadnog materijala koji se više ne može ponovno koristiti kao predmet/ ambalaža, sirovina ili kao energent. Osnovna zadaća je da Strategija otpad tretira ne samo kao okolišnu nego kao i ekonomsku kategoriju u pogledu uštede vremena, materijala i energije. Provedbeni propisi Provedbeni propisi su ključni u detaljnijoj razradi zakona i ostvarivanje ciljeva strategije i planova zbrinjavanja otpadom kao programskih dokumenata. Odrebe zakona su konkretizirane u nizu provedbenih propisa u formi pravilnika i uredbi koji su propisali sadržaj i metodologiju suvremenog kocepta upravljanja otpadom, čiji je krajnji cilj zatvaranje općinskih deponija i provođenje odobrenih Planova prilagođavanja upravljanja otpadom u 79 općina Federacije BiH i njihova transformacija u općinske centre za upravljane otpadom u sastavu većih 8 do 9 Regionalnih centara upravljanja otpadom. Pravilnik o sadržaju plana prilagođavanja upravljanja otpadom za postojeća postrojenja za tretman ili odlaganje otpada i aktivnostima koje poduzima nadležni organ sa prilogom (Čl.55), je Problematika otpada OTPADOM U FEDERACIJI BiH I BiH najvažniji u provođenju novog koncepta zatvaranja općinskih deponija i prelazak na uspostavu međuopćinskih - regionalnih po suvremenim standardima izgrađenih deponija koje omogućavaju neškodljivo deponirane otpada za ljude i okoliš kao značajnog i ključnog objekta uspostave regionalnih centara upravljanja otpadom. Ovim pravilnikom se definira sadržaj Planova prilagođavanja upravljanja otpadom za općinske deponije, koje odobrava nadležni organ za okoliš. Plan prilagođavanja sadrži naročito: q Lokaciju deponije i informacije o operateru opis lokacije i okoliša, predložena klasifikacija deponije (deponija za opasni, bezopasni, inertni otpad) q trenutni utjecaj deponije na okoliš, q procjena očekivanog vijeka trajanja deponije na temelju njenog fizičkog kapaciteta i planiranih količina odlaganog otpada, q opis deponije, q opis trenutnog načina upravljanja otpadom i mjera prilagodbe, q prijedlog mjera prilagodbe po fazama do zatvaranja, i q izjavu o točnosti navedenih podataka. Sukladno odredbama datim u poglavplju 7, članak 9 do 11 ovog pravilnika se propisuje da nadležni organ donosi rješenje o zatvaranju općinskih deponija. Nadležni organ donosi rješenje o zatvaranju deponije u roku od 4 godine od dana stupanja na snagu Zakona o upravljanju otpadom. Rok je davno prošao! Ako gledamo samo na zakon iz 2003. to je trebalo biti najkasnije 2007/8, međutim nije bilo provedbenog propisa – predmetnog Pravilnika sukladnog članku 55. Zakona, tako da je rok bio 2009.godina sa otpočinjanjem realizacije plana prilagođavanja. Kako do tog roka nisu bile završene regionalne deponije rok je realno morao biti probijen. Tek nakon puštanja u rad 2010.godine, prve zeničke regionalne deponije „Mošćanica“ i obnovom mostarske regionalne deponije „Uborak“ postalo je realno da se počnu provoditi i odredbe propisane u predmetnom pravilnik, izdavanje rješenja o zatvaranju općinskih deponija iz ova dva regiona. Rješenje o zatvaranju deponije sadrži: q razloge za donošenje odluke, q datum do kojeg deponija mora pre- stati primati otpad, q nalog operateru da izradi plan reha- bilitacije za zatvaranje, sa specificiranim mjerama koje operater mora poduzeti kako bi se područje zatvorene deponije rehabilitiralo i smanjili utjecaji na okoliš, te zdravlje i sigurnost ljudi. Ove mjere mogu između ostalog uključivati: q uklanjanje otpada na drugu depo- niju, q uklanjanje svih većih i manjih divljih deponija u općini, q propisno pokrivanje otpada, q postavljanje ograde, q ”regradaciju”(podešavanje nagiba) otpada, q izgradnju sabirnih kanala za procjedne vode, q izgradnja odvodnih kanala za oborinske vode oko odlagališta za sprečavanje njenog dospijevanja u odlagalište, ako je najbliže naselje udaljeno manje od 1 km, q izgradnja sistema za odplinjavanje (dubine do osnovice otpada), q vremenski raspored koji određuje rokove za provođenje ovih mjera, i da takav raspored uzima u obzir postojeće rizike i dostupnost alternativnih rješenja ili postrojenja za zbrinjavanje/odlaganje otpada Kao prioritet potrebno je razraditi suvremene pristupe u zbrinjavanju komunalnog otpada u pravcu izgradnje sanitarnih međuopćinskih/ regionalnih deponija za pokrivanje ekonomski optimalog broja stanovnika. Ovakav način podrazumijeva izgradnju suvremenih građevinskih objekata i tehničkih rješenja deponija sa postrojenjima za prikupljanje putem općinskih komunalnih poduzeća koja će služiti za razvrstava- nje-selekciju vrsta otpada pomoću, razvrstavanje po vrstama otpadnog materijala - papir, plastika, metali-željezni i obojeni, guma itd. (ručno ili u pogonima sa automatiziranim linijama) i pripremu za reciklažu otpadnog materijala. Nakon selekcije ostatak neiskoristivog otpada treba preko tzv. transfer stanice otpada otpremati i zbrinuti u rgionalnu deponiju. Također potrebno je izgraditi otplinjavanje i proizvodnju električne energije od plina iz deponije, zatim poduzeti mjere za zaštitu tla i podzemnih i nadzemnih voda putem njihovog tretmana na postrojenju za tretman procjednih voda ili povrat u „tijelo” deponije. Također, potrebno je na takvom općinskom centru za upravljanje otpadom razviti i druge komplementarne medode zbrinjavanja otpada kao sto je spaljivanje i suspaljivanje otpada kao energenta za proizvodnju toplote i/ili električne energije ili pak novih energenata. Zaključak Izgradnjom prvih regionalnih deponija u Zenici i Mostaru u Federaciji BiH i BanjaLuke i Bijeljine u RS-u kao regionalnih centara za upravljanje otpadom biti će moguće primijeniti odredbe zakona i provedbenih propisa kao i praktičnu realizaciju strateških dokumenata u praksi. To će omogućiti provođenje narednih koraka, a to je da nakon nakon odobravanja planova prilagođavanja upravljanja otpadom putem rješenja, slijedi naredni korak, izdavanje rješenja sa metodologijom postupka rješavanja i rokovima zatvaranja deponija. Ovaj postupak je trenutno u realizaciji u Federaciji BiH i započeo je sa izdavanjem rješenja za zatvaranje 9 općinskih deponija u Zeničko-dobojskim i Srednjobosanskim kantonu, koje su potpisale realizaciju datog koncepta putem međuopćinskog sporazuma o zbrinjavanju ostatka otpada na suvremenu regionalnu deponiju „Mošćanica“ Rješenja o zatvaranju su dobile sljedeće općinske deponija: Zenica, Zavidovići, Žepče, Kakanj, Visoko, Busovača, Vitez, Novi Travnik i Travnik. Moguće je da se ovom sporazumu pridruže i općine: Vareš, Breza, Kreševo i Kiseljak q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 41 42 Nestanak šuma KLIMATSKE PROMJENE OPASNIJE OD PILE Trend povećanja šuma u BiH, za razliku od ostatka Evrope najmanje proizvod našeg zalaganja, umijeća ili razvijene svijesti za potrebom zaštite prirode nego je posljedica: stihije izazvane migracijom i depopulacijom stanovništva, rata, lošeg strateškog planiranja prostornog razvoja, bezakonja, ekonomske nerazvijenosti... Prof. dr. Sead Vojniković Šumarski fakultet Univerziteta u Sarajevu I ako na prvi pogled izgleda jednostavno, prikazati površinu šuma na globalnom ali i na regionalnom ili državnom nivou nije jednostavno. Šumu jednako ne percepiraju npr.: Njujorčanin, Londonac, Laponac, Aboridžanin, Pigmejac, bankar, planinar, šetač, farmer, šumar ili ornitolog... U svijetu postoje različite definicije šume: od nacionalnih - zakonskih, do međunarodnih definicija (npr. FAO; UNFCCC; FRA) koje variraju usljed ekoloških uvijeta, gospodarstvenih prilika do kulturoloških shvatanja. Također, veoma je važno i koji metod prikupljanja podataka se koristi za prikupljanje informacija o površini šuma, npr.: satelitski i avio snimci, terestičko istraživanje, inventura šuma... Kako god shvatili šumu ili odredili način prikupljanja podataka, praćenje stanja površina šuma je esencijalno za procjenu stanja okoliša zbog izuzetne važnosti šume: kao ekositema, kao proizvodnog resursa, kao rezervoara za vodu, njene važnosti za biodiverzitet. Površine šuma i njihove promjene u BiH Prema podacima Prve inventure šuma (1964-1968) u BiH šume i šumska zemljišta u Bosni i Hercegovini rasprostiru se na površini od oko 2.709.800 ha, ili 53% površine države. U periodu nakon Prve inventure šuma, BiH je pratila trend povećanja površina šuma u Evropi. Podatak Corine Land Cover 2006 BiH (CLC 2006 BiH, Čustović et al., 2008) pokazuje da površina šuma i ostalih prirodnih površina koja zapravo obuhvataju iz Prve inventure kategoriju „šumska zemljišta“ iznosi 3.126.317 ha ili oko 61% ukupne površine BiH. Može se zaključiti da je površina šuma i šumskih zemljišta u BiH za posljednjih 50-tak godina povećana za oko 8%. Ako izuzmemo „ostale prirodne površine“ odnosno kategoriju „šumskih zemljišta“, površina „čistih“ šuma u BiH iznosi 2.813.512 ha ili skoro 55% ukupne površine BiH odnosno više od ukupne površine šuma i šumskih zemljišta iz 1968. godine (za 2%). Ukoliko ovaj podatak podijelimo prema CLC kategorijama onda površine pojedinih kategorija iznose prema tabeli 1 (Čustović et al., 2006). Ilustrativan je primjer značajnog povećanja površina šuma munike (Pinus Tabela 1 – Površina CLC 2006 BiH - kategorija šuma F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . heldreichii) u Hercegovini, širenja sastojina krivulja (Pinus mugo) po planinskim masivima BiH, obrastanja livada u sukcesiju šumske vegetacije u okolini Olova, Vareša, na Romaniji... Pored ostalih zadataka svrha CLC projekta je da permanentno prati promjene u zemljišnom pokrovu Evrope. S toga su za analizu stanja površina šuma u BiH uzeti podaci iz CLC 2000 BiH i uspoređeni sa stanjem iz CLC 2006 (tabela 2). Prema ovim podacima sveukupne promjene u BiH prema svim pokrovnim kategorija CLC od 1 do 5 (što uključuje: izgrađene površine, poljoprivredna područja... do vodenih površina) iznosi 0,94% površine BiH, odnosno 48.226 ha (Taletović et al. 2010).Podatak iz tabele 2 vezan za šumsku vegetaciju i ostale prirodne površine ukazuje da je za analizirani period došlo do smanjenja ove klase za oko 0,02% od ukupne površine BiH, što možemo smatrati da je gotovo zanemarivo. U tabeli 3 prikazane su „čiste“ šumske kategorije – bez kategorija „ostale prirodne vegetacije“ gdje se vidi da su promjene manje od 500 ha na cijeloj BiH. Međutim, veoma je bitno analizirati na koje se kategorije odnose ove promjene i gdje se ove promjene događaju (Karte 1 i 2). Nestanak šuma Tabela 2 – Usporedba površina CLC BiH klasa iz 2000 i 2006 godine Tabela 3 – Usporedba površina CLC „šumskih“ kategorija iz 2000 i 2006 godine za BiH Zbirno najviše promjena registrirano je u oblasti unutarnjih Dinarida na površini od 26.986,90 ha, a od toga najviše se od- nosilo na promjene klase listopadnih šuma u klasu regresivne sukcesije šumske vegetacije (usljed antropogene degradacije) Karta 1 – Promjene klasa CLC 2000 i CLC 2006 BiH prema ekološko - vegetacijskim reonima. (Vojniković et al. 2012) na površini od 9.595,85 ha, a za njom odmah slijedi progresivna prirodna sukcesija šumske vegetacije u listopadne šume na Karta 2 – Promjene klasa CLC 2000 i CLC 2006 BiH prema nadmorskim visinamama. (Vojniković et al. 2012) F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 43 44 Nestanak šuma površini od 4.691,21 ha (Vojniković et al. 2012) itd. Najmanje ukupnih promjena se dogodilo u prelaznoj Ilirsko-mezijskoj oblasti na površini 3.464,63 ha. Što se tiče nadmorskih visina ukupno svih promjena najviše je registrovano u visinskom rasponu od 801-1.200 m n.m. na površini 21.859,0 ha a najmanje u visinskom rasponu 1.601-2.000 m n.m. (614,1 ha), dok iznad 2.000 m nisu registrovane promjene. U visinskom rasponu 801-1.200 m n.m. su izražene promjene klase listopadnih šuma u klasu regresivna sukcesija šumske vegetacije na površini od 11.474,9 ha. Značajne promjene razlika klasa nalazimo i u rasponu nadmorskih visina 0-500 m n.m. gdje je prisutan proces progresivne sukcesije šumske vegetacije u listopadne šume (4.875,1 ha), odnosno proces napuštanja poljoprivrednih površina i njihovo polagano osvajanje od šumske vegetacije (Vojniković et al. 2012.). Analiza (prostornog ekosistemskog) biodiverziteta CLC klasa: šumska vegetacija i ostale prirodne površine; vlažna područja (močvare); vodene površine, što sve skupa obuhvata sve prirodne ekosisteme, pokazala je postojanje minornih razlika bilo preko indeksa diverziteta ili indeksa izjednačenosti (Vojniković et al. 2012.). Ovi rezultati pokazuju da nema značajnijih promjena u smislu dominiranja pojedine klase, odnosno da nema većih promjena površina (a time i značajnih funkcionalnih promjena) unutar prirodnih ekosistema BiH za analizirani period. Na osnovu analiza CLC 2000 BiH i CLC 2006 BiH mogu se izvući opći zaključci (Vojniković et al. 2012.): q Najučestalije su promjene u oblasti unutarnjih Dinarida i na nadmorskoj visini od 801 do 1200 m n.m. q Najčešće promjene u BiH prema klasama su: degradacije šuma listopadnih šuma u regresione sukcesije šumske vegetacije. q U području unutarnjih Dinarida i na nadmorskim visinama od 801 do 1200 m učestali procesi progresije iz klase sukcesije šumske vegetacije u lišćarske, četinarske ili mješovite šume. q U nižim nadmorskim visinama (0-500 m) i pripanonskoj oblasti uočene su promjene napuštanja poljoprivrednih površina i formiranja: prvo sukcesija šumske vegetacije, a tokom sindinamskog razvoja i do formiranja šuma. Trendovi i očekivanja Općenito se može zaključiti da je u posljednjih pedesetak godina došlo do značajnijeg povećanja površina šuma u BiH. Postoji trend degradacije ali i proF O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Volonteri ponovo čistili BiH gradacije površina šuma na manjim dijelovima u BiH. Sveukupne promjene u BiH u svim CLC klasama (od 1 do 5) su manje od 1%, dok promjene u šumskom pokrovu pokazuju smanjenje 0,01% površine u odnosu na ukupnu pokrovnost šuma BiH ili manje 0,009% površina šuma u odnosu na ukupnu površinu BiH. Opći trend promjena γ (ekosistemskog) biodiverziteta za prirodne ekosisteme je veoma mali, gotovo zanemariv. Do promjene površina šuma došlo je iz sljedećih razloga: a) prije rata u industrijalizaciji i napuštanju ruralnih područja; b) rat i ratne posljedice: promjenama područja naseljenosti (iz ruralnog u urbano područje), izbjegličkih migracija, promjenama vlasničkih odnosa, znatno smanjenog ekstenzivnog stočarstva, kao i usljed veoma loše ekonomske situacije... Iako navedeni podaci ne upućuju na alarmantno stanje u smislu smanjivanja površina šumskih ekosistema ili smanjenja prostornog diverziteta i njihovih funkcija (kako se to često predstavlja) ne znači da se dalje ne treba da obrati pažnja i na lokalna antropogena djelovanja i preventivno djelovati po potrebi. Vjerovatno veću opasnost u budućnosti za šume u BiH predstavljaju globalne ekološke promjene koje utiču na ove ekosisteme npr.: klimatske promjene (sjetimo se požara tokom 2012. godine), pojave i širenja invazivnih vrsta, degradacije staništa usljed zračne polucije, fragmentacija šuma izgradnjom cestovnih i željezničkih koridora... S obzirom na ekonomsko-socijalnu sliku BiH: prirodni pad populacije (veći mortalitet nego natalitet), odliv stanovništva u razvijene zemlje, smanjivanje naseljenosti ruralnih područja, debalans muške radno sposobne populacije usljed ratnih dešavanja, malu industrijsku i infrastrukturnu izgrađenost... uz manja osciliranja, ne može se u dugoročnijoj perspektivi na globalnom nivou u BiH očekivati promjena trenda, odnosno može se pretpostaviti i očekivati dalje povećanje površina šuma kao i očuvanje γ – prostornog ekosistemskog biodiverziteta na duži vremenski period. Može se na kraju zaključiti da je trend povećanja šuma u BiH, za razliku od ostatka Evrope najmanje proizvod našeg zalaganja, umijeća ili razvijene svijesti za potrebom zaštite prirode nego je posljedica: stihije izazvane migracijom i depopulacijom stanovništva, rata, lošeg strateškog planiranja prostornog razvoja, bezakonja, ekonomske nerazvijenosti.... Ali, ipak, kako god bilo, daleko je bolje da se površine pod šumama šire nego da nestaju q VIDIMO SE NA POŠUMLJAVANJU N akon izuzetno uspješne akcije u semptembru 2012. godine kada je preko 37 000 volontera izašlo i učestvovalo u akciji "Let's Do It - očistimo zemlju za 1 dan", je 18. maja 2013. godine ponovilo prošlogodišnju akciju sa još impresivnijim rezultatima. Nakon mjeseci mukotrpnog planiranja, promocija i pilot akcija, preko 40 000 volontera i nekoliko hiljada djece iz 110 općina je izašlo na ulice sa istim ciljem čista i lijepa priroda. Akciju u organizaciji Udruženja građanja "Ruke" iz Sarajeva i "Mozaik prijateljstva" iz Banja Luke je podržao veliki broj nevladinih organizacija iz BiH i šire, te poznate osobe iz svih svera dešavanja poput Elvira Lakovića Lake i jednog od najpopularnijih bosnanskohercegovačkih bendova svih vremena - Zabranjeno pušenje. Osim navedenih, akciju su podržale i neke od najvećih vladinih organiyacija poput Fonda za zaštitu okoliša FBiH, UNDP i UN Volonteri u BiH te Delegacija EU. Nakon ove akcije, zapitali smo se "Šta slijedi?!", a na odgovor nismo trebali dugo čekati. U planu je jesenja sadnja drveća na područjima uništenim za vrijeme prošlogodisnjih požara. Pored toga, Let's Do It organizacija će se više fokusirati na edukacioni aspekt ove akcije, koji je već započet ove godine. Šta god da slijedi, Let's Do It organizacija je pokazala da je i te kako ozbiljno shvatila problem zagađenja u BiH i da imaju odličan plan kako da tome stanu u kraj, te za to imaju sve pohvale, a rezultati neće izostati. (A.N.) q Odsjaj zemlje u poeziji OČUVANA ČOVJEČNOST UTKANA U HIMNU PRIRODI Priroda je za pjesnika istinski prostor u kojem se čovječno u čovjeku može ovaplotiti u punoj mjeri, čak, sebe utapa u prirodni ambijent poistovjećujući se sa svim elementima koje zatječe u slobodnom prostoru Vojislav Vujanović P jesnik Amir Talić je pjesnik rata i pjesnik sopstvenog stradanja u ratu. Više od godinu dana bio je zatočen u jednom srpskom kazamatu koji se zvao „Mali logor“. Kasnije će proživljeno u logoru pretočiti u knjigu pjesama koju je i nazvao Mali logor. Pa načinu koncipiranja knjige, mi je možemo odrediti kao svojevrsni poetski dnevnik ili poetsku kroniku. Pa ipak, čini se da bismo bili najbliži u određenju njenog karaktera kada bismo je nazvali – poemom. Istina, svaka pjesma ima svoj zasebičan motiv, svoje specifično inspirativno jezgro, ali sve pjesme u ovoj knjizi potiču iz istog tematskog izvorišta, i slijevaju se u jedinstven tok i upravo u tome toku svaka pjesma nalazi svoje puno osmišljenje. A osmišljenje se očituje u sljedećem: bez obzira kroz kakva iskušenja prolazio i sa kakvom se ljudskom bestijalnošću suočavao, pjesnik Amir Talić je očuvao u sebi vjeru u čovjeka, zapravo, u ono čovječno u sebi, ono misionarsko koje se nudi kao osnovni razlog dolaska čovjekova na ovaj svijet. To će i reći u pjesmi „Vjera u ljude“ Vjeru u ljude nikad nisam izgubio ali često me opsijedala sumnja u smisao ljudskog bivstvovanja Ponosim se tobom kažem sam sebi Jer si dušu svoju spasio da u nju ne usele mržnja i zlo U čemu god je mogao naslutiti i najmanji znamen toga čovječnog, on ga je apostrofirao i posvećivao mu svoj stih. Upravo to očuvano čovječno u sebi, ali i u drugima, neminovno ga je vodilo prema – prirodi. Priroda je za pjesnika istinski prostor u kojem se čovječno u čovjeku može ovaplotiti u punoj mjeri, čak, sebe utapa u prirodni ambijent poistovjećujući se sa svim elementima koje zatječe u slobodnom prostoru i, reći će: Ja kamen na livadi mirisnoj jesam na koljenima klečim pupčanom vrpcom sa Zemljom spojen da joj damare osjetim Okamenjen. U oku mome leptirov se ogleda let Pa čitav svijet se u trenu oko mene brne. /“Molitva na livadi“ iz knjige Na ručku kod Obame (2012)/ U istom lirskom ključu će ispjevati i pjesmu „Na livadi sanjam“. Nju će završiti stihovima: Taj sklad što ga priroda Stvara San je što rajska vrata Otvara /“Na livadi sanjam“ iz knjige Na ručku kod Obame (2012), bold V.V./ U tom tonu je ispjevano još nekoliko pjesama krajnje posvećenosti prirodi kao što su pjesme „Sanjar se budi“. „Samo malo da se odmorim“ „Nebeski metro“, „Izbjeglica u prašumi“ koju završava stihovima: ravnog poklonika prirode i neustrašivog borca za očuvanje njenog integriteta, njene nenarušivosti, koji je, najzad, osnovao reviju „Fondeko svijet“ i bio dugogodišnji njen urednik. Pjesma je kompleksna i u njoj se prepliću dva motiva: jedan je vezan upravo za posvećenje prirodi, a drugi nosi u sebi opomenu da čovjek treba da uskladi svoje potrebe i pusti da ga priroda vodi: LETEĆI FARMACEUTI N. ABADŽIĆA Još lete pčele od cvijeta do cvijeta raznose misao plemenitu Miriše Planeta Biljke lječilice u plućima našim dišu Ta mala baja stigla iz raja tajna je Božanska Kada Tamo otprhuće Na ovom svijetu niko opstati Neće Ne čačkaj ti nestašni čovječe Sklad što ti od Boga stiže jer može da se ritne Planina Zamoren nečistima što me Truju hoću da izbjegnem nepovratno da se odmoran u miris pretvorim Razbiće tvoje iluzije i glad da vladaš Slobodan Prepusti se da te Priroda vodi da svakom biću ugodi /“Izbjeglica u prašumi“ iz knjige Na ručku kod Obame (2012)./ Ipak, posebno nas se doima pjesma, vezana za ime Nijaza Abadžića, nezabo- Uskladi svoje sanje za gledanje i uživanje /“Leteći farmaceuti N. Abadžića“ iz knjige Na ručku kod Obame (2012)/ q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 45 46 Godina voda 2013. SARADNJA ĆE UBRZATI RAZVOJ Globalne klimatske promjene i drugi izazovi imaju veoma ozbiljne negativne uticaje na kvantitativni i kvalitativni režim voda, kojima su posebno pogođeni ljudi koji žive u zemljama u tranziciji i razvoju. UN predviđanja su da će 47% ljudi na Zemlji 2030. godine živjeti pod vodnim stresom, a 1,6 milijardi u zemljama sa apsolutnom nestašicom voda Prof. dr. Tarik Kupusović Institut za hidrotehniku, Sarajevo Treba dubinski i do srži osjetiti jade sa vodom i muke bez vode i tu vječnu borbu sa vodom i čežnju za vodom. Ako je vlažna godina opasnost i nesreća, ako je sušna, nevolja još veća (Inž. Nikola Mirkov, idejni tvorac hidrosistema D-T-D, kojim je od veoma rijetko naseljene močvare, Vojvodina pretvorena u žitnicu bivše nam države) N a čuvenoj UN Konferenciji o okolišu i razvoju (UNCED, Rio, juni '92.), preporučeno je da se odredi jedan dan u godini za obilježavanje Dana voda, radi skretanja pažnje na važnost pitke vode, te zagovaranje održivog upravljanja vodnim resursima.Generalna skupština UN-a je decembra '92. odredila 22. mart 1993. kao prvi „Svjetski dan voda“. Svake godine, na Dan voda se istakne specifični aspekt upravljanja vodama. Do sada su to bile sljedeće teme: 1994 – Briga o vodnim resursima je svačiji posao; 1995 – Žene i voda; 1996 – Voda za žedne gradove; 1997 – Voda u svijetu: ima li je dovoljno? 1998 – Podzemne vode: Nevidljivi resurs; 1999 – Svi živimo nizvodno; 2000 – Voda za XXI vijek; 2001 – Voda za zdravlje – napijmo se; 2002 – Voda za razvoj; 2003 – Voda za budućnost; 2004 – Voda i katastrofe; 2005 – Voda za život; 2006 – Voda i kultura; 2007 – Suočavanje sa nestašicama vode; 2008 – Sanitacija; 2009 – Prekogranične vode (Dijeliti vodu - dijeliti mogućnosti); 2010 – Kvalitet voda; 2011 – Voda za gradove; 2012 – Voda i sigurnost snabdijevanja hranom; te 2013 – Saradnja u upravljanju vodama. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . U decembru 2010, Generalna skupština je deklarisala 2013. kao Međunarodnu godinu saradnje u oblasti voda (Rezolucija A/RES/65/154), tako da je i Dan voda, 22. mart ove godine, posvećen upravo saradnji: multidisciplinarnosti, koja se odnosi i na prirodne i na društvene nauke, obrazovanje, kulturu i komunikacije, posmatrajući vodu kao suštinski univerzalnu i transverzalnu. Cilj je ubrzati razvoj integralnog upravljanja vodnim resursima i djelotvornost korištenja voda, uz podršku zemljama u razvoju. Globalne klimatske promjene i drugi izazovi imaju veoma ozbiljne negativne uticaje na kvantitativni i kvalitativni režim voda, kojima su posebno pogođeni ljudi koji žive u zemljama u tranziciji i razvoju. UN predviđanja su da će 47% ljudi na Zemlji 2030. godine živjeti pod vodnim stresom, a 1,6 milijardi u zemljama sa apsolutnom nestašicom voda. Zato je saradnja po veoma različitim aspektima i nivoima upravljanja vodama krucijalna za iskorijenjivanje siromaštva, zdravlje stanovništva i održivi razvoj. Vlast i odgovornost Šta se desilo u posljednjih 50-60 godina s vodama? Šta se promijenilo, ili se nije promijenilo, a trebalo je, zbog novih okolnosti, zašto smo u krizi voda? Zašto hitno moramo iznaći djelotvorne puteve za izlazak iz krize? Zašto se saradnja u upravljanju vodama vidi kao neizbježno, čak nužno rješenje? Ko, s kim i kako treba sarađivati, da bismo dostigli održivo upravljanje vodama, na dobrobit svih ljudi i ekosistema, te sektora privrede? Šta je to „dobro“ upravljanje vodama? Pitanja je mnogo, a odgovori se još traže. Upravljanje vodama je u stvari proces djelovanja političkih, društvenih, ekonomskih i administrativnih sistema, s ciljem održivog razvoja korištenja vodnih resursa. Upravljanje vodama ima tri tehnička aspekta: korištenje voda, zaštitu voda i zaštitu od voda; te tri netehnička: pravni, institucionalni i ekonomski.Za uspješno upravljanje vodama, potrebna je harmonizirana opredjeljenost vlasti, različitih grupa civilnog društva, posebno na lokalnom nivou, kao i privatnog sektora. Vlasti i cijelo društvo imaju odgovornost da upravljaju vodama na održiv (i uravnotežen) način, radi ekonomske i društvene dobrobiti. Upravljanje ima fokus na političke i administrativne elemente, ali se oni preklapaju sa tehničkim i ekonomskim aspektima (cijena vodnih usluga, ali i drugi ekonomski instrumenti kojima se nastoji postići održivost). U vodnom pravu je središnja uloga države da definira prava vlasništva, prava korištenja i odgovornosti, uključujući i uspostavu odgovarajućeg administrativnog aranžmana za implementaciju. U upravljanju vodama se pokazalo da strogi hijerarhijski sistemi ne uspijevaju, ali također, niti slobodni tržišni, jer voda ima elemente i javnog (socijalnog) i ekonomskog dobra. Kultna vrijednost U nekoj prvoj fazi, karakterističnoj po vodnom izobilju, grade se pretežno jednonamjenski objekti za podmirivanje potreba pojedinih korisnika, a od štetnog djelovanja voda brane se izolovana područja. Zaštita kvaliteta voda nije bila ozbiljan problem – mogao se rješavati lokalno. U drugoj fazi, zbog porasta potrošnje i smanjenja kvalitetnih vodnih resursa, počinje planska racionalizacija korištenja voda. Grade se višenamjenski sistemi i akumulacije (od 500 velikih brana u svijetu 1950, taj broj je do danas narastao na 45.000); primjenjuje aktivna i pasivna zaštita od voda; počinju da se preduzimaju tehnološke, vodoprivredne i administrativne mjere zaštite voda. Sada se generalno nalazimo u trećoj fazi, kada dolazi do produbljavanja nesklada između raspoloživih vodnih resursa i sve veće potražnje. Traži se visoka obezbjeđenost od štetnog djelovanja voda, zaštita voda postaje prioritetna, a potrošnja se nastoji umanjiti racionalizacijom i štednjom. Ključno pitanje razvoja upravljanja vodama Godina voda 2013. jeste kako postići pošteno i pravedno upravljanje, ali bez smanjenja motivacije za poduzetništvo u efikasnom korištenju vodnih resursa.Domaće resurse moramo koristiti na najefikasniji način u svoju korist. Stranac dolazi sa znanjem kako iskoristiti naše resurse, ali u svoju korist, jer to mi sami ne činimo. Klimatske i druge globalne promjene ubrzano povećavaju pritiske na vodne resurse, pa se tako još više povećava potreba za saradnjom (ili kooperacijom) među suverenim državama, entitetima, kantonima i lokalnim zajednicama u oblasti upravljanja vodama.U prethodnom kontekstu, termin kooperacija znači aktivnu saradnju institucija s obje strane granice, koja uključuje: ❑ razmjenu informacija u realnom vremenu, ❑ dijalog, i ❑ interakciju između partnera, da bi se donijele usaglašene odluke i našla prihvatljiva rješenja za poduhvate na jednoj strani, koji mogu uticati na drugu, te sve prekogranične probleme. Jednostavna razmjena informacija je pasivna kooperacija. Razvijeniji vid saradnje je dijalog i razvoj konsultativnog procesa, koji se može nazvati „koordinirana kooperacija“. Ona je preduvjet za interakciju, ili „aktivnu kooperaciju“ – efektivnu saradnju, ili kolaboraciju, kojom se jedino može postići održivo, efektivno i efikasno upravljanje prekograničnim vodama, na dobrobit svih strana. U Bosni i Hercegovini je voda oduvijek imala posebnu, kultnu vrijednost. Za vrijeme otomanske vladavine, primjenjivano je pravo kodificirano zbirkom propisa Multeka u XVI stoljeću, za vrijeme sultana Sulejmana. Pravo upotrebe vode pripada svim ljudima i voda se žednome ne smije prodavati. Voda iz javnih bunara svakom je dostupna. Svaka upotreba voda koja je zakonom dozvoljena, osim slobode upotrebe vode za piće, pod kontrolom je države.Za vrijeme Austro-Ugarske, na vode su primjenjivana pravila Općeg austrijskog građanskog zakonika. Donijeto je više propisa kojima su uređivana brojna pitanja u vezi sa zaštitom od poplava,izvođenju melioracionih radova i isušivanju blatišta, reguliranju vodotoka i drugim hidrotehničkim radovima. Za vrijeme Kraljevine Jugoslavije, doneseni su propisi i radilo se na uređivanju bujica, iskorištavanju vodnih snaga, te melioracionim i regulacionih radovima. na odbrani od poplava, zaštiti od erozija, uređenju bujica i za to propisuje vodni doprinos. Prvi zakon o vodama donesen je 1965. g, sukladno Osnovnom zakonu o vodama SFR Jugoslavije. Naredni zakon o vodama Bosne i Hercegovine donijet je 1975. godine. Poslije raspada SFR Jugoslavije, Zakon o vodama BiH iz 1975. godine, sa nekoliko kasnijih izmjena i dopuna, kao i savezni propisi o vodama, primjenjivali su se u BiH do kasnijeg donošenja entitetskih zakona o vodama, 1998.godine. Donošenjem tih zakona, koji su bili u potpunosti sukladni Dejtonskom mirovnom ugovoru, tj. Ustavu BiH, uspostavljena su dva autonomna sistema upravljanja vodama u BiH. U sklopu seta okolišnih zakona, u oba entiteta su 2003. doneseni Zakoni o zaštiti voda, ali su oba ova zakona (odnosno sva četiri, po dva u dva entiteta) derogirani danas važećim Zakonima o vodama 2006, kojima su uspostavljene po dvije Agencije za vode, za slivove Save i Jadranskog mora, u Sarajevu, Mostaru, Bijeljini i Trebinju. Ovim je načinjen pomak u smjeru nalaženja modernih upravljačkih rješenja, kojima bi bili zadovoljeni novi društveni zahtjevi, između ostalog i u pogledu zaštite okoliša, integralnog upravljanja vodama na nivou riječnog sliva (bazena), uz uvažavanje ekosistemskog pristupa. Preliminarna analiza usklađenosti Zakona sa propisima EU je pokazala da je postignut visok stupanj transpozicije zahtjeva nekoliko ključnih direktiva EU. Sveobuhvatnu i dubinsku analizu i procjenu dometa ovih zakona bit će potrebno izvršiti po donošenju svih podzakonskih akata, u okviru primjene Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP), kako bi se do momenta pridruživanja BiH Europskoj uniji postigla potpuna transpozicija (transposition) propisa EU (odnosno Community acquisa) u pravni sistem BiH, primjena (implementation) tih domaćih propisa i njihovo izvršavanje (enforcement). U pogledu vanjske politike, jedino država BiH ima priznat međunarodnopravni subjektivitet. Dejtonski sporazum ne sadrži odredbe koje bi se odnosile na vodne resurse u BiH, na uređivanje odnosa između entiteta povodom zajedničkih vodnih resursa, niti na institucionalni i proceduralni sistem koordiniranja tako čvrsto segmentiranog upravljanja vodama u BiH. Isto tako, Ustavom BiH nije izričito predviđeno ni postojanje pouzdanog mehanizma za rješavanje mogućih razlika i sporova povodom korištenja, zaštite, ili zaštite od voda.Međutim, uređivanje tih odnosa i uspostava odgovarajućih institucionalnih mehanizama na nivou BiH nije ni zabranjeno važećim ustavnim normama u BiH. Potrebna je samo jasna politička volja. Ta okolnost, uz jasno postojanje ovlaštenja države BiH za pitanja vanjske politike, omogućava uređivanje i uspostavu određenih ovlaštenja koja se tiču politike, razvitka i koordiniranja upravljanja vodama na nivou države i posebno na planu međunarodne saradnje. Po oba entitetska zakona, vode su proglašene za opće dobro. Kao takve, one su „pod posebnom zaštitom Republike Srpske, kao sastavnog dijela BiH“ (čl. 8 Zakona RS), odnosno „Bosne i Hercegovine, Federacije, kantona, grada i općina“ (čl. 3 Zakona FBiH). Riječ je o površinskim kopnenim i podzemnim vodama, koje obuhvaćaju i obalne morske vode i prijelazne vode. Po već ustaljenoj praksi, entitetska ministarstva i agencije za vode naizmjenično zajednički obilježavaju Dan voda – ove godine je radni skup oko 200 „vodara“ održan u svečanoj sali „Volga“ etno sela „Stanišići“ kod Bijeljine. Nakon prigodnih obraćanja direktora „Voda Srpske“ i Agencija za vode iz Mostara i Sarajeva, te predstavnika nadležnih ministarstava, izloženo je i šest stručnih radova na teme ovogodišnjeg mota „Saradnja“. Bilo je zaista veličanstveno, stvarno u duhu mota! q Uloga države Neposredno poslije II svjetskog rata, NR Bosna i Hercegovina propisuje i radi F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 47 48 Nova legislativa PRAVILNIK ĆE POMIRITI RIBE I LJUDE Akt ne sprječava niti usporava razvoj, već upravo suprotno - razrješava postojeće dvojbe i pitanje da li treba koristiti vodne potencijale zamjenjuje pitanjem kako treba koristiti ove potencijale, pa čak i jednovremeno na isto daje i odgovor Mr. sc. Esena Kupusović Federalni hidrometeorološki zavod Prof. dr. Branko Vučijak NVO COOR – Centar za okolišno održivi razvoj, Sarajevo S lužbene novine Federacije BIH su u broju 4 objavile novi podzakonski akt iz oblasti upravljanja vodama, nazvan Pravilnik o načinu određivanja ekološki prihvatljivog protoka (EPP). Zakon o vodama („Službene novine Federacije BiH“, broj 70/06) je 2006 regulirao upravljanje vodama u FBiH sukladno temeljnim direktivama EU u ovoj oblasti , prvenstveno tzv. Okvirnoj direktivi o vodama (Water Framework Directive), ali je već tada u svojim članovima predvidio razvoj podzakonskih akata koji će preciznije odrediti određene oblasti djelovanja. Tako je članom 62. stav 4. ovog Zakona utvrđeno da će federalni ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, uz suglasnost federalnog ministra okoliša i turizma, donijeti propis o načinu određivanja ekološki prihvatljivog protoka, koji naročito sadrži metodologiju i potrebna istraživanja, uzimajući u obzir specifičnosti lokalnog ekosistema i sezonske varijacije protoka i procedure određivanja ovog protoka. Dakle donošenje ovog pravilnika bilo je neophodno, kako bi se pitanja iz naprijed navedenog zakonskog osnova za njegovo donošenje uredila na jedinstven normativan način i time omogućilo da ekološki prihvatljiv protok, određen u skladu sa uslovima i procedurama utvrđenim ovim pravilnikom, osigura očuvanje prirodne ravnoteže i ekosistema vezanih za vodu, te ostvarivanje drugih ciljeva koji proizlaze iz odredbi Zakona o vodama. Sa njegovom primjenom FBiH se obvezala na ekološki prihvatljiv način raspodjele vode, u cilju osiguranja dovoljne količine vode za sve korisnike vodnih resursa, od ljudi i industrije do životinjskog i biljnog svijeta u rijekama i jezerima. Ovom regulativom je uspostavljen pravni mehanizam koji F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . jamči da će se FBiH zalagati za zdrave vode i očuvanje ključnih usluga koje vodni resursi pružaju lokalnom stanovništvu, kao što su pročišćavanje vode, ribarstvo i prihranjivanje podzemnih voda. Kako bi u što većoj mjeri osigurali jednakopravnost ljudi i prirode kod korištenja vodnih resursa, WWF i Centar za okolišno održivi razvoj (COOR) kao nositelji pripreme ovog podzakonskog akta su predvodili edukaciju donositelja odluka i usvajanje pristupa pod nazivom „ekološki protok“, koji se već uvelike koristi širom svijeta. WWF i COOR su istražili pravni kontekst BiH kako bi pronašli način za uključenje podzakonskog akta o ekološkom protoku u postojeće zakone. Proces je pomno praćen od strane državnih tijela i agencija, koje su usput postale pravi motor procesa i osigurale veliku političku podršku za usvajanje akta. Sprječavanje degradacije Koncept ekološkog protoka je koncept pravednog dijeljenja i održivog korištenja vodnih resursa, kako bi ljudi, životinje i biljke koji žive uzvodno, i nizvodno, mogli preživjeti i jednakopravno koristiti riječne resurse. EPP zapravo treba „imitirati“ prirodne protoke u toku godine, zadržavanjem osnovnih karakteristike prirodnog režima protoka u toku godine, koje su neophodne za osiguranje uvjeta za opstanak živog svijeta. Usvojeni podzakonski akt nije prepreka za razvoj (npr. hidroenergije), ali daje okvir održivosti koji uzima u obzir potrebe svih korisnika, uključujući prirodu, kako bi se očuvala jedinstvena biološka raznolikost koja krasi ovaj dio svijeta. Ovaj se Pravilnik primjenjuje na sve kopnene vode na teritoriji Federacije Bosne i Hercegovine koje su u nadležnosti agencija za vode i kantonalnih ministarstava nadležnih za vode, sa ciljem održanja ili vraćanja strukture i funkcije vodenih ekosistema i pripadajućih kopnenih ekosistema, doprinoseći sprječavanju degra- dacije i ostvarenju ciljeva zaštite okoliša kroz održivo korištenje vode. Usvojena metodologija je prilagođena specifičnim uvjetima BiH i sadrži dva nivoa procjene EPP-a: I NIVO PROCJENE koji predstavlja tzv. opću procjenu EPP-a što podrazumijeva primjenu odabrane hidrološke metode, dok je za sva zaštićena područja utvrđena prema članu 65. Zakona o vodama predviđena mogućnost II NIVOA PROCJENE – posebna procjena EPP-a, u kojim slučajevima se EPP utvrđuje korištenjem bioloških i ekoloških kriterija, kao dodatak primjeni hidrološke metode. Nije nevažno napomenuti da postoji više od 200 definiranih različitih metoda za određivanje EPP, iz čega se zapravo vidi složenost zadatka izbora najpogodnije za uvjete BiH. Za I NIVO PROCJENE metodologija definira hidrološke parametre i kriterije za određivanje EPP, te propisuje konkretne jednadžbe za primjenu navedenih kriterija. EPP se određuje na osnovu parametara Nova legislativa o srednjem protoku i srednjem minimalnom protoku (MNQ) u profilu vodozahvata, dobivenih standardnom hidrološkom statističkom obradom. Proračunom se dobiju dvije vrijednosti EPP, koje se tokom godine smjenjuju uzimajući u obzir sezonske varijacije protoka prema međusobnom odnosu između MNQ i srednjeg dekadnog protoka. Tako u dekadama kad u prirodnom režimu tečenja u prosjeku teče vode manje od srednjeg protoka, EPP ima vrijednost MNQ, a u dekadama kad u prirodnom režimu tečenja u prosjeku teče vode više od srednjeg protoka, EPP ima 50 % veću vrijednost. Posebno je uočen i značaj EPP u slučaju postojanja akumulacije vode - koje zapravo najčešće prekidaju prirodno postojeće pojave plavnih valova što ispiraju korito rijeke i time osiguravaju prenos sedimenta te održanje područja mriještenja riba. Pravilnik stoga propisuje primjenu tzv. „fleš“ ili „ispirajućeg“ protoka, odnosno vještačkih vodnih talasa u periodima karakterističnim za određeno vodno područje, čije se ispuštanje vrši po posebno urađenom projektu. Alat održivog razvoja Kad je u pitanju istraživanje statusa zaštićenosti područja, problem trenutno predstavlja činjenica da registar zaštićenih područja, čija je izrada predviđena Zakonom o vodama, nije još konačno uspostavljen. Uspostavom registra, bit će objedinjene informacije o zaštićenosti područja po osnovu Zakona o vodama i po osnovu svih ostalih akata Vlade FBiH. Opći problem pri definiranju odgovora na ovo pitanje predstavlja i nedostatak liste zaštićenih vrsta tzv. Crvena lista za BiH, odnosno za Federaciju BiH i Republiku Srpsku, pa se posebnim postupkom određuje da li je potreban II NIVO PROCJENE EPP-a, na osnovu postojećih podataka o ekološkim karakteristikama vodenih ekosistema, uz stručno obrazloženje. Za II NIVO PROCJENE metodologija propisuje dodatne analize vodenih ekosistema, naročito elemenata koji su najviše izloženi utjecaju korištenja vode. Posebna procjena EPP-a provest će se u onim slučajevima koji predstavljaju izuzetnu vrijednost za očuvanje (uključujući i zaštićena područja) ili one vodene ekosisteme čija struktura i funkcioniranje zahtijevaju poseban pristup za određivanje EPP-a, kao što su močvare. Posebna procjena EPP-a u ovim slučajevima će se raditi pomoću bioloških i ekoloških kriterija, uključujući holističke studije, modele staništa, hidrauličke studije, itd. Na zaseban način je propisan proces određivanja EPP-a u zaštićenim područjima, područjima sa izuzetnim vrijednostima za očuvanje, te određivanje EPP-a za jezera i močvare. Pravilnik je specificirao i uspostavljanje potrebnog monitoringa za praćenje ispunjavanja uslova EPP-a i za ocjenu njegove efikasnosti, te odredio način i uvjete vršenja tog monitoringa. Naravno, za posebno značajne potrebe vodoopskrbe lokalnog stanovništva, Pravilnik je predvidio da se vrijednost EPP može usvojiti i na drugačiji način, u skladu sa rezultatima studije utjecaja na okoliš i uzimajući u obzir mogući prevlađujući javni interes. Usvajanje i primjena ovog akta je dijelom i sredstvo za pomirenje često sukobljenih sektora poput zaštite okoliša, energetike, poljoprivrede i sl. i predstavlja kvalitetan alat održivog razvoja. Kako je već i naglašeno, sam akt ne sprječava niti usporava razvoj, već upravo suprotno razrješava postojeće dvojbe i pitanje da li treba koristiti vodne potencijale zamjenjuje pitanjem kako treba koristiti ove potencijale, pa čak i jednovremeno na isto daje i odgovor. Dosljednom primjenom će se i minimizirati dugogodišnji postojeći prijepori između nevladinih organizacija i potencijalnih investitora u gradnju hidroelektrana i omogućiti dugo očekivani progres u ovom području, a koji ipak neće ugroziti prirodne vrijednosti koje BiH ima q U Boračkom jezeru Foto: D. Kasalo F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 49 50 Priroda u djelima likovnih umjetnika INTIMIZIRANE EMOCIJE Osnovna boja kojom umjetnica oblikuje svoj likovni kozmos, je crvena. Ona je najmoćnija da u svoj kolorizam upije oba faktora njenog likovnog iskaza – lirski dah i kolorističku energiju Vojislav Vujanović I nspirativno jezgro, iz kojeg kreće Vjekoslava Čondrić u svoj stvaralački akt, duboko je prožeto lirskim dahom, dahom kojim je bitno određena karakterologija njenog slikarstva. A, budući da je lirski dah našao svoje opredmećenje u bojenom faktoru, onda boja postaje osnovni gradbeni faktor njenog likovnog govora. Boja je kozmos slikarstva Vjekoslave Čondrić. Ona ulazi u njenu sliku svojom elementarnošću, oslobođena predmenog kao posrednika između njene vizije i ostvarene slike. Svoju životnost boja opredme- ćuje u samoj svojoj osobenosti, u kolorizmu, i kao likovnoj izdašnosti i kao vizualnoj senzaciji. Tako su se lirski dah i kolorizam boje našli sjedinjeni u likovnom djelatnom polju ove umjetnice. Oni utječu jedno na drugo, lirski dah pročišćava pigmente uvedene boje u uspostavljenom likovnom kozmosu, pročišćeni pigment, pak, svojim intenzitetom, čini lirski dah zvonkim, punim unutarnje izražajne snage. Iz amalgamacije ova dva elementa proistječe i posljednji stvaralački akt: način nanošenja boje na površinu platna. Boja se nanosi slobodnim pokretom ruke, u brizgovima čije se kretanje na slici opredmećuje u nizu varijacija. Neki se brizgovi osamostaljuju u svome virtuozitetu na slici, katkada se udržuju u bojeni snop, krećući iz neke imaginarne tačke, najčešće iz donjeg desnog ugla slike presijecajući površinu platna dijagonalnim svojim usmjerenjem, ali najviši stepen svoga intenziteta postiže boja kada zaošija svoju vizualnu ekspresiju vijugavom svojom putanjom. Osnovna boja kojom umjetnica oblikuje svoj likovni kozmos, jeste – crvena boja. Ona je i najmoćnija da u svoj kolorizam upije oba faktora njenog likovnog iskaza – i lirski dah i kolorističku energiju. Vijugava linija kretanja bojenog mlaza jeste, zapravo, rezultanta intenziteta koji izvire i iz lirskog daha i iz kolorističke energije crvene boje i svojom ekspresijom se nameće kao osamostaljeni elemenat, kojim se oformljuje prvi plan slike potiskujući ostale gradbene elemente slike u drugi plan stvarajući, time, iluziju dubine slike, neku vrstu zračne perspektive. Izvornost inspiracije Međutim, ovo je samo jedan aspekt slike koju oblikuje Vjekoslava Čondrić u svojoj stvaralačkoj radionici. U drugim slučajevima ona neutralizira intenzitet kretanja osamostaljene linije koja se nanosi na platno direktno iz tube i širi je u neku vrstu bojene pjege u kojoj se bojeni pigment modulira, ublažuje se njen intenzitet i uvode se blagi nanosi narativnog. Te pjege narativnog, u nekoliko slika ove umjetnice, bivaju osnovni gradbeni faktor slike, emocija se intimizira i poprima izvjesnu karakterologiju ispovijednog koje se, ponekad smiruje u blagoj sjetnoj rezonanci, ali se nikada ne predaje nekoj mogućoj bolećivosti. Vjekoslava Čondrić vjeruje u nepresušnu izvornost svoje inspiracije, vjeruje da svaka misaona distinkcija u njenom slikarstvu nosi u sebi evidentnu životnu snagu. Svaka njena inspiracija svoje izvorište nalazi u trenutku kad se rađa slika, u sadašnjem trenutku, trenutku radosti što može uobličiti svoju misao u samom stvaralačkom trenutku. I tu, bez sumnje, bitnu ulogu igraju i osnovni konstitutivni elementi njenog stvaralačkog poduhvata – lirski dah i kolorizam. Boja ulazi u njenu sliku kao pozvani gost, pa Vjekoslava Čondrić govori lirskim skladom i njena slika postaje svojevrsna F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Aktivnosti nevladinih organizacija likovna poema, poema dragosti stvaranja. Istina, nema slikara u čijem se djelu ne može doslutiti ta dragost stvaranja, ali se ta dragost stvaranja ne nameće i kao izvorište nastanka slike: neki od njih u taj svoj trenutak radosti stvaranja ugrađuju elemente svoga proživljenja, svoje životne tegobnosti ili se priklanjaju određenim ideološkim premisama, pa u svoju sliku ugrađuju akcente proživljenog, ugrađujući u sliku tamne tonove iskustvenog. Vjekoslva Čondrić odstranjuje takve misli iz svog stvaralačkog registra. Tu životnu tegobnost ona ostavlja izvan svoje slike. Tu i leži razlog što svoju stvaralačku imaginaciju najčešće povjerava crvenoj boji. Faktor slike Ali tu radost stvaranja Vjekoslava Čondrić ne povjerava samo crvenom bojenom spektru. Na njenoj paleti će se naći i boje drugačijeg spektra – plava, žuta, pa i smeđa, ali svakoj boji, koju ugrađuje u svoju sliku, ona pročišćava pigment, u svakoj od njih ona čini djelatnim lirski dah, modulira koloritnu karakterologiju njenog pigmenta, istražuje valerske faktore, pogotovo kada se u ulozi subjekta slike nađe plava boja. Iz dosadašnje analize strukture slike Vjekoslave Čondrić, dalo bi se zaključiti da je ona iz svoje stvaralačke magije isključila predmet kao arbitra u koncipiranja slike. Pa ipak, predmetno nije do kraja iščililo iz njene slike. To nije dozvolilo samo prisustvo lirskog daha kao osnovnog konstitutivnog faktora njene slike. Lirski dah, svojom iskaznošću je, silinom svoga karaktera, tražio, i nalazio, svoje uporište, u predmetima koji, po svojoj prirodi, nose u sebi nešto od mističnog u svijetu iskustvenog. To je, na prvom mjestu, mak. Njegove konture su, iako date sa izrazitom delikatnošću, primijetne u slici, naročito u donjem njenom dijelu. I, utkani u biće slike, oni iz sebe isijavaju crvenu boju i šire je prostranstvom slike. Zbog toga, u krajnjoj definiciji, možemo reći da slikarka Vjekoslava Ćondrić snažno inklinira apstraktnom slikarstvu, i, vođena težnjom da bojenom spektru svoje slike obezbijedi krajnju mogućnost slobode i osamostaljenja, pristala da upravo u bojenom kolorizmu formulira svoju likovnu frazeologiju, ali da se, u krajnjoj instanci, ne odriče i blago izvedenih refleksija na predmetni svijet. Ali uvijek u suglasju sa svojim osnovnim poetičkim opredjeljenjem da sliku gradi na elementima lirskog daha i oslobođenog kolorizma. Njeno slikarstvo ima svoje nesumnjivo opredmećenje u vrijednosnom spektru likovnog umjetničkog govora, što joj je i omogućilo da postane član Udruženja likovnih umjetnika Bosne i Hercegovine q ČUVARI NERETVE 15 godina djelovanja Udruženja Zeleni Neretva iz Konjica U druženje „Zeleni Neretva“ formirano je 20. decembra 1997. godine na osnivačkoj Skupštini u Konjicu iz bar dva osnovna razloga: q Osubujno bogatstvo prirode kojima je obdarena naša općina i q Neviđena ratna i poratna destrukcija prirodnih resursa. Naravno, ovaj drugi razlog je bio dominantan i on nije samo naša lokalna karakteristika. Čovjekov rušilački odnos koji već godinama traje nad prirodnim blagom vraća se čovjeku kao bumerang. Dokazi tog barbarskog razaranja danas su širom svijeta uništene šume, kisele kiše, mrtve rijeke i jezera, zagađena mora i zastrašujuće nestajanje mnogih vrsta biljnog i životinjskog svijeta. Uz sve to u ovoj našoj BiH je sve dodatno generirano ratnim pustošenjima. Slučaj je htio da se upravo u vrijeme osnivanja udruženja obnove i intenziviraju predratne aktivnosti Elektroprivrede BiH na izgradnji HE Konjic sa velikom branom neposredno iznad Konjica; stravičan „frankeštajnski“ i neekološki projekat čija bi realizacija uništila kanjone Neretve i Rakitnice, potopila sela Džajiće i Spiljane i kataklizmički prijetila Konjicu. Ta okolnost dominantno će uticati na našu buduću aktivnost po čemu ćemo postati prepoznatljivi i van granica naše zemlje. Zaštita gornjeg toka Neretve i otpor izgradnji velikih brana obilježiće i preokupirati naše djelovanje od prvog dana. Takav odnos našeg udruženja prema zaštiti Neretve i protiv novih brana na njenom vodotoku sigurno je rezultirao i iz negativnog nagomilanog naboja zbog svih nepravdi, šteta i laži koje je ovom kraju donijela iz- gradnja HE Jablanica sa potapanjem niza naselja i prinudnim egzodusom skoro 5000 stanovnika. Štete i nepravde prema lokalnoj zajednici i domaćem stanovništvu su godinama i decenijama tinjale u ljudima, ali su potiskivane i suzbijane odsustvom demokratskih procesa voljom centralnih vlasti. Godine koje su uslijedile nakon osnivanja rezultirale su bespoštednom bitkom i otporom izgradnji HE Konjic; to je vrijeme niza savjetovanja, okruglih stolova, TV i radio emisija, novinskih tekstova, a naši stavovi o zaštiti Neretve prezentirani su čak u Briselu i Berlinu. Nakon toga projekat HE Konjic počinje lagano da odlazi na smetljište grozomornih projekata, da bi poslije bio i konačno odbačen od cijele lokalne zajednice i lokalnih vlasti. Jedan od važnijih momenata u radu udruženja je saradnja sa njemačkom Fondacijom Heinrich Böll, koja je upravo u to vrijeme otvorila svoj regionalni ured u Sarajevu. Ova Fondacija, koja je inače svojim programskim djelovanjem bliska „zelenoj“ politici, prepoznala je rad našeg udruženja i ponudila konkretnu podršku. Saradnja sa Fondacijom, koja u smanjenom obimu traje i danas, bitno će uticati na kvalitet rada udruženja, te na nezavisnost i transparentnost u radu. Naša kampanja za zaštitu Neretve, kao i razne druge ekološke aktivnosti koje udruženje provodi, dobiće novi kvalitet sa visokim nivoom argumentacije i stručnosti što će nas visoko uzdići iznad nivoa provincijskog udruženja. Zbog takvog pristupa postaćemo respektabilna organizacija čiji se stavovi i mišljenja cijene i uvažavaju čak i od onih koji nas baš i ne simpatišu q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 51 52 In memoriam AKADEMIK REDŽIĆ KAO ZNANSTVENIK I PROFESOR Prof. dr. Dubravka Šoljan Prof. dr. Edina Muratović A kademik prof. dr. Sulejman Redžić rođen je 1. februara 1954. godine u Jajcu. Nakon završene gimnazije u Jajcu upisao se na studij biologije na Odsjeku za biologiju Prirodno-matematičkog fakulteta u Sarajevu gdje je takodjer završio postdiplomski studij iz ekologije i zaštite životne sredine, a 1990. obranio je doktorski rad. Poslije sticanja akademskog zvanja doktora nauka prof. Redžić je stalno dograđivao svoje znanje studijskim kraćim i dužim boravcima u zemlji i inozemstvu: Hrvatskoj, Velikoj Britaniji, Švedskoj, Italiji, Danskoj, Turskoj, Španiji i drugim zemljama. Svoju akademsku karijeru profesor Redžić započeo je asistentskim stažom 1980. u Odsjeku za biologiju, a u Biološkom institutu, dvije godine ranije. U zvanje docent na PMF-u izabran je 1991/92., zatim već 1993. u zvanje izvanrednog profesora. Kao redoviti profesor izabran je na Prirodno-matematičkom fakultetu za oblast Ekologija i zaštita životne sredine (1999) i Farmaceutskom fakultetu za predmet Botanika (2002). Osim temeljnog radnog iskustva u okviru svih stečenih akademskih zvanja prof. Redžić je imao i dopunsko radno iskustvo obavljajući značajne i odgovorne funkcije i to kao: dekan Prirodno-matematičkog fakulteta u Sarajevu (20022005), stručnjak (specijalista), za životnu sredinu i environmental manager u Business Finance United State Agency for International Development, Ured u Sarajevu (1996-1999) i pomoćnik ministra za životnu sredinu u Ministarstvu prostornog uredjenja, resursa i okolice R BiH (1994 – 1996). Nastavno-pedagoški rad prof. Redžić je realizirao na dodiplomskoj i postdiplomskoj nastavi na Prirodno-matematičkom fakultetu u Sarajevu, također i na nizu drugih fakulteta istog univerziteta kao i univerziteta izvan Sarajeva. Na svim fakultetima izvodio je praktičnu, teoretsku i terensku nastavu iz velikog broja predmeta iz oblasti botanike i ekologije biljaka. Želimo posebno istaknuti da je bio briljantan izvođač terenske nastave. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Koliko je profesor Redžić uspio zainteresirati studente za sadržaje predmeta koje je izvodio na nizu fakulteta vidi se po tome što se veliki broj studenata odlučio da njega izabere za mentora svojih diplomskih i magistarskih radova. Nekim od postdiplomaca bio je mentor doktorskih teza (ukupno sedam obranjenih). Za svoj rad na polju znanosti, pedagoškog i organizacionog rada i ostalih aktivnosti profesor Sulejman Redžić dobio niz međunarodnih, regionalnih i domaćih priznanja. Iz pregleda popisa radova koji je vrlo detaljno uradio profesor Redžić za dugačak vremenski period rada od 1979. do kraja 2011. godine uočava se enormno veliki broj referenci, ukupno oko 480. Medju njima se nalaze knjige i monografije (15), naučne monografije koje se nalaze u međunarodnoj bazi podataka (5), originalni naučni radovi monografskog karaktera u međunarodnim časopisima koji se nalaze u međunarodnoj bazi podataka: Current Contents i Science Citation Index (6), originalni naučni radovi objavljeni u međunarodnim časopisima i evidentirani u međunarodnoj bazi podataka (107), originalne naučne publikacije u međunarodnim edicijama i zbornicima (86), a neke od njih su evidentirane u međunarodnoj bazi podataka, te 53 originalne naučne publikacije u regionalnim i nacionalnim edicijama i zbornicima, također neke od njih prati međunarodna baza podataka. Ukupan broj naučnih radova zasada 272. Znanstvene i druge radove u pisanom obliku, treba istaknuti, akademik Redžić stvarao je s velikom lakoćom, stilski i jezički dotjerano do perfekcije. Misli su mu bile jasne pa je i na papir lako ispisivao riječi, pravio tabelarne i grafičke prikaze, a u novije vrijeme radove ilustrirao originalnim fotografijama. Akademik Redžić organizorao je veliki broj znanstvenih i stručnih skupova na domaćoj i internacionalnoj razini. Posljednji koji je organizirao (2011) bio je međunarodni znanstveni skup pod naslovom „Struktura i dinamika ekosistema Dinarida – stanje, mogućnosti i perspektive“ posvećen životu i naučnom djelu prof. emeritusa Muse Dizdarevića, jednom od njegovih učitelja. Svemu ovome treba dodati da je akademik Redžić bio učesnik ili pak voditelj velikog broja projekata koji su rezultirali izradom elaborata, znanstvenih i stručnih radova. Znanstvena i stručna javnost u zemlji i u inozemstvu stvaralaštvo akademika Sulejmana Redžića poznaje zahvaljujući, kako smo već naglasile, velikom broju publiciranih radova. No i ona šira javnost, koju zanima ljepota prirode, posebno biljnog svijeta upoznala je dobro prof. Redžića zahvaljujući nizu emisija koje je proizvela Federalna televizija u okviru mega projekta „Prirodna baština Bosne i Hercegovine“ u periodu između 2002. i 2006. godine. Profesor Redžić je bio scenarist, voditelj i narator u trajanju od oko 30 sati programa tj. snimljene su 72 emisije, a svaka u trajanju po 25 minuta. S televizijskom ekipom prof. Redžić je obišao Bosnu i Hercegovinu od Vrbasa do Drine, od mora do vrha planine Maglić. Dakle, za produkciju ovako velikog broja sati programa trebalo je utrošiti ogromno vrijeme za obilazak terena, izradu scenarija, snimanje i kasnije montažu snimljenog materijala. Za sve to pak trebalo je poznavati teren i njegov sadržaj, pokazati najvažnije i reći na način koji će privući pažnju gledatelja ne dovodeći u pitanje znanstvenu osnovu svega. Trebalo je drugim riječima napraviti kvalitetan znanstveno-popularan program. U tome je prof. Redžić nedvojbeno uspio što potvrdjuje činjenica da su ove emisije i danas rado gledane na TV ekranima. Da bi ovu vrstu programa mogla TV kuća proizvesti sigurno to ne bi uspjela bez podrške dobrog poznavatelja prostora Bosne i Hergovine, njegovog sadržaja u domeni žive i nežive prirode, a uz to zanimljivog naratora s poetskom primjesom pripovijedanja. Sve ove kvalitete bile su sadržane u jednoj osobi: akademiku Sulejmanu Redžiću. Treba dodati i to da je akademik Redžić dao ogroman doprinos u nastanku i radu Centra za ekologiju i prirodne resurse na Odsjeku za biologiju PMF-a, a isto tako u stvaranju biološkog podmlatka. Zahvaljujući njemu stasalo nekoliko uposlenika u Odsjeku za biologiju od izbora u zvanje asistenta do zvanja izvanrednog profesora. Njihov Profesor će i dalje biti uzor i putokaz kojim putem i na koji način treba kročiti u sferi biološke znanosti, struke i pedagoškog rada q In memoriam AKADEMIK SULEJMAN REDŽIĆ (1954-2013) Početkom nove godine je prerano, na tragičan i neobjašnjen način, iznenada prekinut život akademika Sulejmana Redžića Akademik Ljubomir Berberović A kademik prof. dr. Sulejman Redžić je dugogodišnji vrhunski i vodeći ekolog u Bosni i Hercegovini, kao stručnjak, kao istraživač i kao edukator. Pri tome treba imati na umu da ekologija zauzima najistaknutije mjesto među disciplinama koje daju pečat cjelokupnoj savremenoj svjetskoj nauci. Autor je velikog broja naučnih radova i saopštenja (preko dvije stotine) u uglednim časopisima i na uglednim skupovima. Zahvaljujući svom naučnom opusu stekao je visok renome u domaćim i stranim naučnim krugovima. U skladu s tim našao se kao jedini predstavnik iz BiH među saradnicima džinovskog projekta UN Millennium Ecosystem Assessment, projekta koji je uključivao preko hiljadu istraživača iz gotovo 200 država i koji se smatra paradigmatičnim primjerom globalne saradnje naučnih kapaciteta, ujedinjenih u cilju proučavanja i rješavanja zajedničkih egzistencijalno važnih problema iskrslih pred čovječanstvo. Akademik Redžić je stvorio je mnoga sintetska djela, uvijek na strogo naučnoj osnovi, ostvarenja sa širokim odjekom i uticajima u društvu. Veliku popularnost i najviše ocjene za istovremenu ozbiljnost i ljepotu stekle su njegove dobro poznate, danas već klasične televizijske produkcije o prirodnim ambijentima i živom svijetu BiH. To djelo ubjedljivo razotkriva mnoge posebne talente akademika Redžića, njegov istančani osjećaj za prirodu i prikazivanje prirode, gotovo minuciozan smisao za lijepo i za poetski iskaz o lijepom. Tokom cijele svoje karijere akademiku Redžiću su povjeravane odgovorne državne i društvene funkcije, bitno vezane za njegov ekspertski status i internacionalnu naučnu reputaciju. Bio je utemeljitelj i rukovodilac Centra za ekologiju i prirodne resurse (popularni CEPRES), radne jedinice na Prirodno-matematičkom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, koja se bavila konkretnim pitanjima ekologije čovjeka na našim prostorima. Bio je re- dovni profesor ekološke grupe predmeta na fakultetima sarajevskog, tuzlanskog i bihaćkog univerziteta. Vršio je dužnost dekana Prirodno-matematičkog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. Uspješno je vodio mnoge naučno-istraživačke projekte u organizaciji fakulteta i Akademije nauka, čiji je član od početka 2008. godine. Istinski je volio svoju zemlju i njene ljude. Bio je dosljedan i odlučan borac za fizički i moralni integritet Bosne i Hercegovine. Bio je predodređen da pripada uskom krugu osnivača i dosljednih aktivista Kruga 99, asocijacije nastale na istim principima kojima je Sulejman Redžić bio nepokolebljivo odan – slobodna i demokratska država BiH svih njenih naroda, država sa najvišim standardom poštovanja svih ljudskih prava. Njegova društvena opredjeljenja i ciljevi u maksimalnoj mjeri koincidiraju sa karakterom i djelovanjem kruga 99, čiji je uspješan predsjednik bio u posljednjim godinama, značajno doprinijevši ugledu i značaju te organizacije. Glavna središta svog radnog i intelektualnog angažmana, Fakultet, Univerzitet, Akademiju i Krug 99, Sulejman Redžić je napustio u punoj stvaralačkoj snazi. Utoliko je gubitak uzrokovan njegovom smrću veći i teži. Posebno je težak gubitak organizacije Fondeko i revije Fondeko Svijet, među čije utemeljitelje i dragocjene saradnike spadao od prvih početaka do posljednjih dana q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 53 54 In memoriam UČITELJ DOBROBITI Profesor Redžić je smatrao da su vrijednosti prirode ono bogatstvo kojim danas narod Bosne i Hercegovine raspolaže. Duboko poznavanje biogeohemijskih ciklusa, ekosistemskih procesa i zavisnosti čovjeka od (ne)funkcionisanja prirode bili su osnova njegovog nastojanja da zaštiti one njene dijelove, koji će ljudima ovih krajeva obezbijediti zdrav, dobar i bogat život. Prof. dr. Senka Barudanović S voje znanje botanike i raznolikosti biljnih vrsta koje oblikom, bojom i mirisom krase svaku neugaženu stopu ove zemlje, profesor Redžić je stavio duboko u službu dobrobiti bosanskog čovjeka. Posmatrajući biljke na njihovim staništima, u okrilju brojnih, a posebno specifičnih ekosistema Bosne i Hercegovine, svaka bi vrsta dobila odgovarajuće mjesto u sistemu vrijednosti: kao ljekovita, jestiva, vitaminozna ili korisna na neki drugi način. Sve ostale vrste, kojima se takva resursna vrijednost ne može pripisati po današnjim znanjima, profesor je prepoznavao kao svojstveni dio strukture tih ekosistema - funkcionalnih jedinica prirode. Svoje oduševljenje Bosnom i Hercegovinom, profesor Redžić je nastojao prenijeti na sve ljude do kojih je mogao doprijeti. Bili su to, pored njegovih studenata i saradnika, i svi oni koji su sa iščekivanjem pratili nove epizode Prirodne baštine. Odgajanjem i vraćanjem ljubavi prema onome što ova zemlja rađa iz proljeća u proljeće, profesor je ovim serijalom iskreno nastojao vratiti ponos i zadovoljstvo njenim građanima. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Tokom 35 godina, koje je profesor Redžić proveo u istraživanjima prirode Bosne i Hercegovine, iskristalisale su se, u grupi specifičnih pejzaža, njene najveće prirodne vrijednosti. Grupa obuhvata reliktno-refugijalne, visoko-planinske, močvarne i pejzaže kraških polja (Bosna i Hercegovina - Zemlja raznolikosti /Prvi izvještaj BiH prema Konvenciji o biološkoj raznolikosti/, Redžić et al. /ed/, 2008;). Veliki broj ekosistema u ovim pejzažima ima endemski karakter, zbog endemskih vrsta koje ulaze u njihov sastav, ili zbog jedinstvenih kombinacija vrsta sa širim arealom. Profesor Redžić je smatrao da su vrijednosti prirode ono bogatstvo kojim danas narod Bosne i Hercegovine raspolaže. Duboko poznavanje biogeohemijskih ciklusa, ekosistemskih procesa i zavisnosti čovjeka od (ne)funkcionisanja prirode bili su osnova njegovog nastojanja da zaštiti one njene dijelove, koji će ljudima ovih krajeva obezbijediti zdrav, dobar i bogat život. Posebnu pažnju profesor je posvećivao ciklusu vode, njenoj ulozi u ekosistemima, ali i u životu čovjeka. Poznajući zakonitosti kruženja vode na ovom prostoru, profesor je nastojao očuvati ne samo bogate planinske vodene tokove, pune bosansko- hercegovačkih endemskih oblika, nego i šume, snježanike, tresetišta, te kod nas rijetka močvarna područja. Tako je pokrenuta zaštita današnjih zaštićenih područja Skakavca, Bijambara, Une; zbog toga je profesor godinama vodio borbu za zaštitu Igmana, Bjelašnice, Prenja, Čvrsnice, Čabulje, te istraživao i isticao ulogu kraških polja od Kupresa, pa sve do Popovog polja. I to sve na dobrobit ljudi. Dobrobit od prirode koja je istovremeno i jedina kolijevka i jedina trpeza za sve nas. Duboko svjestan tranzicionih procesa u našem poslijeratnom društvu, promjene potrošačkog mentaliteta i izrazitog nastojanja za brzom ekonomskom dobiti, profesor Redžić je uspostavljao naučne modele za zajedničku održivost društva i prirode, kako se ne bi sretali u konfliktu, nego opstajali u dugovjekoj harmoniji. Rješenje za ekonomsku stabilnost našeg društva profesor Redžić nije vidio u nepovratnoj degradaciju prirode kroz gradnju brojnih malih i velikih hidroenergetskih objekata. Svjestan vrijednosti i plodnosti zemljišta BiH, ekoklimatskih uslova i mogućnosti produkcije zdrave biomase, profesor je rješenje vidio u održivoj proizvodnji hrane, zasnovanoj, prije svega, na tradicionalnim znanjima i praksama, koja su danas visoko cijenjena u regionu i svijetu. Težeći održivosti bosanskohercegovačkog društva u svom prirodnom okruženju, profesor Redžić je organizovao brojne naučne skupove, kojima je podsticao sve, a pogotovo mlađe kolege na iznošenje rezultata vlastitih istraživanja prirode BiH. Sa druge strane, podsticao je ljude, od Parsovića na Neretvici, Bjelimića iznad Rakitnice i Ljute, preko Ustikoline, Neuma, Bihaća, Banja Luke, Jajca, Zenice, Sarajeva... da uvide svu svoju dobrobit, ali i svoju punu odgovornost za prirodu BiH. Neka se ovaj tekst završi sjećanjem. Sjećanjem na oduševljenje i punu životnu radost, koju bi profesor iskazao kroz pjesmu, gledajući pejzaž sa neke od bosankih planina: Bosno moja, divna, mila, lijepa, gizdava ... q Znanost i društvo: Rudi Supek DUBOK JE TRAG NJEGOVE ZEMLJE Među prvima je iznio naučno argumentovana pitanja destrukcije prirode i pocrtao prijetnju globalne ekološke katastrofe, kojoj vodi neznalačko i pljačkaško ponašanje, posebno ukazujući na dugoročne i dalekosežne društvene posljedice "ekološke krize". Supek otkriva korijene i stvarne opasnosti iza ove pomodne družbe riječi Jelena Kalinić, dipl. biolog O ve godine se navršavaju tri jubileja vezana za život i rad velikog čovjeka i naučnika Rudija Supeka: stogodišnjica rođenja (18. april 1913), četrdesetgodišnjica izlaska njegove kapitalne socio-ekološke knjige "Ova jedina Zemlja" ("Naprijed", Zagreb, 1973.) te dvadesetgodišnjica smrti (2.januar 1993). Supekova biografija vrvi od zanimljivih, uzbudljivih podataka. Nakon što je u rodnom Zagrebu 1937.diplomirao filozofiju, odlazi u Pariz da studira kliničku psihologiju. Tu ga zatiče Drugi svjetski rat. Mladi filozof i psiholog bez oklijevanja se pridružuje snagama francuskog otpora, ali uskoro biva zarobljen i deportovan u koncentracioni logor Buchenwald. Buchenwald je bio jedan od rijetkih logora, uz Jasenovac, kojeg su logoraši sami oslobodili, u čemu je Rudi imao značajnog udjela. Nakon oslobođenja nastavlja studije na Sorbonne, gdje 1952. doktorira kod slavnog Jeana Piageta. Od 1950. do 1958. predaje opštu i socijalnu psihologiju na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, a od 1958. do 1961. radi kao predavač i istraživač na Institutu za društvene nauke u Beogradu. Od 1961.je ponovo profesor na Filozofskom fakultetu u Zagreb, a 1963. tamo osniva i Odsjek za sociologiju. Bio je prvi predsjednik Jugoslavenskog društva psihologa i jedan od predsjednika Jugoslavenskog društva sociologa, te urednik nekoliko časopisa visoke reputacije ("Pogledi", "Praxis"). Kao izuzetan naučnik sa velikim uspjehom se uporedo bavio istraživačkom i publicističkom djelatnošču, objavljujući mnoge članke, monografije i knjige iz oblasti sociologije, psihologije, antropologije i filozofije. Korijeni opasnosti Vijest o njegovoj smrti početkom 1993. godine dublje je potresla međunarodnu negoli domaću javnost, pa su tako časopisi svjetskog ugleda, kao Das Spiegel i Le Mond, višestruko podcrtali značaj njegovog naučnog djelovanja i erudicije, kao i njegovu ulogu u borbi protiv nacionalizma. Rudi Supek je bio dobitnik značajnih priznanja za svoj rad i doprinos nauci. Dodijeljen mu je počasni doktorat čuvenog Univerziteta u Uppsali (1976.) te Legija časti (1989.), najviše francusko odličje. U jesen 1972., samo nekoliko mjeseci poslije istorijske Prve konferencije Ujedinjenih naroda o globalnim pitanjima čovjekove životne sredine održane u Stockholmu, Rudi Supek se odaziva knjigom "Ova jedina zemlja" (1973. "Naprijed", Zagreb). To je bio jedan od pionirskih socio-ekoloških tekstova, koji je među prvima iznio naučno argumentovana pitanja destrukcije prirode i potcrtao prijetnju globalne ekološke katastrofe, kojoj vodi neznalačko i pljačkaško ponašanje, posebno ukazujući na dugoročne i dalekosežne društvene posljedice "ekološke krize". Supek otkriva korijene i stvarne opasnosti iza ove pomodne družbe riječi. U predgovoru svoje knjige Supek pregnantno predstavlja prvi planetarni skup posvećen problemu pred kojim se našao svijet i gotovo usput daje osnovnu dijagnozu. "Ova knjiga je pisana povodom Prve konferencije Ujedinjenih naroda posvećene pitanjima ljudskog okoliša i održane u Stockholmu od 5. do 16. juna 1972. Konferencija je sazvana nakon što je u maju 1971. u Mentonu međunarodna konfe- Rudi Supek rencija stručnjaka za ljudsku okolinu ekologa, biologa, urbanista - uputila apel na OUN, koji je potpisalo 2200 učenjaka iz čitavog svijeta. U tome apelu se upozoravalo na veoma ozbiljnu situaciju u koju ulazi čovječanstvo u vezi sa demografskom ekspanzijom, rušenjem ravnoteže između čovjeka i biosfere te zagađivanjem okoliša." Što je to povelo Rudija Supeka da se, kao sociolog i psiholog, počne baviti pitanjima ugroženosti životne sredine? Odgovor je više nego lako naći u tom istom predgovoru, nekoliko redaka niže: "Sam problem 'ljudske okoline' na prvi je pogled više tehničke prirode, kao problem očuvanja prirode i gradova od zagađivanja, ali veoma brzo se može vidjeti da je on povezan sa bitnim pitaF O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 55 56 Sekcije, organizacije, akcije njima ljudske egzistencije uopće: porastom pučanstva i prenapučenošču, iscrpljivanjem prirodnih resursa, industrijskom civilizacijom..." Agresivne ideologije Kao sociolog strukturalističkog prosedea, Rudi Supek nije mogao previdjeti odnos između eksponencijalne krive rasta ljudske populacije i neumoljive činjenice ograničenosti resursa na našoj planeti. Nije mogao, a da ne zaključi, načinom Herberta Spencera – hladno i racionalno, kako ono, što izgleda kao nezaustavljiva krivulja napretka, nije ništa drugo nego sigmoidna kriva, samo što ljudska populacija još nije došla u neizbježnu fazu stagnacije. Upravo zbog tog Supek i počinje svoju knjigu podnaslovom "Kobna eksponencijalana krivulja rasta". Ukazivanje na rapidnu ekspanziju ljudske populacije, zajedno sa svim onim što to donosi, Rudiju postaje glavno uporište za dokazivanje smrtnih prijetnji od bezglave industrijalizacije i urbanizacije, kao i osnova njegove kritika kapitalizma. Rudi pažljivo razmatra glavne aspekte aktuelne ekološke krize sa gledišta uticaja na čovjekovu budućnost, dodirujući probleme aerozagađenja, buke, nuklearne energije, uništavanje vodotokova i novih bolesti, a sve to s obzirom na ekonomske i socijalne posljedice. Bez obzira na dominantne kontekste vremena u kojem je Rudi Supek pisao knjigu "Ova jedina Zemlja", nemoguće je u njegovom konceptu "stabilnog društva" nasuprot "potrošačkom društvu" ne vidjeti preteču koncepta održivog razvoja. Nemoguće je previdjeti Rudijevo naglašavanje sudbonosne povezanosti ekologije i ekonomije i njegovu bespoštednu kritiku bezobzirnog rasta privrednih i tehnoloških kapaciteta društva. Posebno je podvlačio kako parcijalni interesi, poput nacionalizama, postaju vučna sila bezobzirne utrke u kojoj stradavaju opšti i zajednički interesi čovječanstva. Neograničena potrošnja na uštrb prirode i na račun budućnosti čovječanstva izaziva Supekovo zgražanje i otpor. Pogotovo zbog agresivnih ideologija koje niču iz parcijalnih interesa, kako upozorava strašni antinacionalista Maria Vargasa Llose. Upravo antinacionalizam i antipartikularizam vodeća su obilježja pristaša filozofske škole "Praxis", kojoj je pripadao Rudi Supek, dostojno i dosljedno braneći i šireći njena znanja i uvjerenja. "Ova jedina Zemlja" svakim svojim retkom traži i potiče ekološko osvještavanje i na mnogo mjesta pokazuje moguće reperkusije vladavine gramzivosti i neznanja q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . ČISTE ULICE SU NAŠE OGLEDALO U O.Š. „Šejh Muhamed ef. Hadžijamaković“ (Iza Hrida 11, Općina Stari Grad, Kanton Sarajevo) sekcija Civitas realizuje projekat pod nazivom „ČISTE ULICE – OGLEDALO GRADA“. Projekat se bavi rastućim problemom komunalnog otpada u gradu. Od naših akcija izdvajaju se: anketiranje građana, razgovor sa predstavnicima MZ Mahmutovac i Hrid - Jarčedoli, načelnikom općine Stari Grad, izrada portfolija te edukativna radionica u školi kojoj su prisustvovali učenici drugih, petih, osmih i devetih razreda. Radionica je održana 22. februara ove godine i to je snimila i objavila TV Sarajevo u Jutarnjem programu. Treneri radionice su bili članovi sekcije. Radionica je realizovana pod motom „OBRAZOVANJE I KULTURA ŽIVLJENJA SU PREDUSLOV EKOLOŠKE KULTURE“. U narednom periodu, zajedno sa Ekološkom sekcijom naše škole, planirano je redovno čišćenje školskog dvorišta i uređenje zelene površine. U toku istraživanja došli smo do zaključka da je podizanje ekološke svijesti svih generacija prijeko potrebno, ali da to mora biti praćeno i konkretnim akcijama u smislu dosljednog provođenja zakonskih odredbi o smanjenju, odvajanju, odlaganju i recikliranju otpada. Iskreno se zahvaljujemo organizaciji FONDEKO na razumjevanju i pisanom materijalu koji nam je ustupljen, jer nam je bio od velike koristi. Nadamo se da ćemo i dalje nastaviti saradnju i podržavati rad FONDEKO organizacije. Velikani nauke DOLAZAK MODERNE BIOLOGIJE U BiH Povodom stogodišnjice rođenja prof. dr. sc. Smilje Mučibabić (1912-2006) Akademik Ljubomir Berberović S togodišnjica rođenja je rijedak i istinski svečan trenutak za sjećanje na izuzetnu ličnost naše nauke, našeg školstva i našeg društva, za sjećanje na jedan život ispunjen pregnućima. Bila je vjerna Bosni i Hercegovini, zemlji i ljudima koje je beskrajno voljela. U istoriji nismo imali mnogo takvih ličnosti, a među njima posebno mjesto zauzima Smilja Mučibabić. Profesorica dr Smilja Mučibabić ukorijenila je u našoj sredini modernu biologiju i modernu prirodnonaučnu misao uopšte. Njeno ime je postalo simbol za novo i progresivno u našem društvenom životu, osobito kada se radi o nauci i obrazovanju. I kao ekolog istraživač i kao vodeći edukator i kao pisac nagrađivanih udžbenika za visoke i srednje škole i kao voditelj brojnih saradnika u naučnom radu, profesorica Mučibabić je unijela savremene teme i metode u ovdašnje istraživačke i pedagoške djelatnosti. Imala je nepogrešiv osjećaj za nepristran kritički pristup nauci i naučnim djelima, za odvajanje pravih ideja i dostignuća od pomodnih maštarija. Ostaće zauvijek upamćena njena nenadmašna strogost prema neznanju ili slabom znanju, bila je legendarna njena nepopustljivost na ispitima. A bilo je još veće njeno čovjekoljublje i njena neskrivena briga o svakom pojedinom studentu ili saradniku, njena spremnost da svakom od njih nesebično pomogne. Bila je naučnik visoke međunarodne reputacije. Istraživački rezultati Smilje Mučibabić, od studijskog boravka u Beogradu u ranim godinama poslije Drugog svjetskog rata, do doktorata bioloških nauka u Kembridžu i kasnijeg njenog rada u Sarajevu, spadaju među prve ozbiljne do- Bila je pionir ekološke nauke u BiH, čija su naučna djela imala impozantan odjek u domaćoj i stranoj stručnoj javnosti. Bila je visoko cijenjen graditelj modernog bosanskohercegovačkog školstva, jedan od najuglednijih pedagoga u prirodnim naukama. Smilja Mučibabić mašaje savremene biološke i ekološke nauke kod nas. Njeni učitelji su bili svjetska imena, Siniša Stanković, doajen i bard moderne biologije na jugoslavenskim prostorima i Judžin Odum (Eugene Odum), otac nauke o strukturi i funkciji ekosistema. Smilja je ispunila sva njihova očekivanja. Njeni radovi se nalaze u najpoznatijoj naučnoj periodici svoga vremena, ali i u sintetičkim napisima internacionalne udžbeničke literature. Objavljivala je u najpoznatijim internacionalnim ekološkim i biološkim časopisima, čiji sami nazivi i danas zvuče gordo: Journal of Experimental Biology, Journal of General Microbiology, Quarterly Journal of Microscopy Science. Smilja Mučibabić nesumnjiivo spada među pioniore eksperimentalne i teorijske ekologije, u svjetskim razmjerama. Naročito su bila zapažena njena djela posvećena proučavanju pokusnih populacija mikroorganizama, započeta u Engleskoj, a nastavljena u Sarajevu. Bila je pionir ekološke nauke u BiH, čija su naučna djela imala impozantan odjek u domaćoj i stranoj stručnoj javnosti. Bila je visoko cijenjen graditelj modernog bosanskohercegovačkog školstva, jedan od najuglednijih pedagoga u prirodnim naukama. Sa svojim dugogodišnjim iskustvima u oblasti visokoškolskog obrazovanja iz prirodnih nauka, profesorica Smilja Mučibabić je bila najzaslužniji tvorac stručnjaka koji su izveli našu biologiju na savremene puteve biološke nauke. Profesorica Mučibabić ima ključnu ulogu u osnivanju katedre za biologiju na Filo- zofskom fakultetu (1952), prve samostalne visokoobrazovne institucije na području bioloških nauka u BiH. Njen zavidni ugled u široj akademskoj zajednici dovodi je na dužnost prorektora Sarajevskog unverziteta (1963). Stekla je nespornu reputaciju vodećeg edukatora i kao predavač i kao instruktor profesionalnih kadrova i kao pisac nagrađivanih udžbenika. Na svim svojim brojnim i odgovornim funkcijama u našem društvu profesorica Mučibabić je ostavila duboke tragove – prije svega ogromnim udjelom u izboru i vođenju novih kadrova za biološku nastavu i nauku. Neizmjerne su njene zasluge za ispravno pozicioniranje biologije i ekologije u školskom, stručnom i javnom životu. Kembridžski doktor bioloških nauka (1953), osnivač i prvi rukovodilac studija biologije na Sarajevskom univerzitetu (1952), prvi dekan (tj. dekanesa) novoosnovanog Prirodno-matematičkog fakulteta u Sarajevu (1960) i prorektor Univerziteta u Sarajevu (1963-1965). Smilja Mučibabić, rođena Mostarka, student univerziteta u Beogradu i Kembridžu, završni i glavni dio svog životnog puta prelazi u Sarajevu. Tu je hrabro izdržala i četvorogodišnju opsadu grada tokom posljednjeg rata. Od svoje najranije mladosti do posljednjih dana aktivno pripada progresivnim redovima, odana idejama humanizma i napretka. Nepokolebljiva sljedbenica bosanskohercegovačkog patriotizma, profesorica Smilja Mučibabić je cijelim svojim životom i radom zaslužila veliku ljubav i poštovanje mnogih generacija đaka i studenata, kojima je bila najdraža i najbolja učiteljica. Nema nikave sumnje da ona zauzima jedno od počasnih mjesta u istoriji našeg podneblja, naše nauke i našeg školstva. Sarajevo je najduže i posljednje boravište profesorice Smilje Mučibabić, mjesto stvaranja i egzistencije njenih najznačajnijih djela. Generacije studenata usvajaju znanja iz moderne biologije na najvišem savremenom nivou zahvaljujući njenim znanjima, i iskustvima i pedagoškom zalaganju. Profesorici Smilji Mučibabić nesumnjivo pripada jedinstveni počasni naslov učiteljice generacija, koji posvjedočuju svi njeni brojni đaci i studenti q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 57 58 Bioetički kutak NA TRADICIJI SENZIBILITETA Valjan, Velimir (ur.), Integrativna bioetika pred izazovima biotehnologije: Zbornik radova Trećeg međunarodnog bioetičkog simpozija u Bosni i Hercegovini (Sarajevo, od 23. do 24. svibnja/maja 2012.), Bioetičko društvo u BiH, Sarajevo, 2012., 381 str. Mr. Igor Eterović Medicinski fakultet u Rijeci R. Hrvatska Z bornik Integrativna bioetika pred izazovima biotehnologije, i ovoga puta složen pod dirigentskom palicom fra Velimira Valjana, ponosni je slijednik prva dva zbornika sarajevskih bioetičkih simpozija i u punom smislu, kako i sam urednik u predgovoru ističe, nova potvrda razvoja posebnog bioetičkog senzibiliteta u bosanskohercegovačkom društvu. Put razvoja tog senzibiliteta, u velikoj mjeri predvođen objavljivanjem triju zbornika sa spomenutih simpozija sumira sam glavni urednik, za kojega slobodno možemo reći da je nezamjenjivi akter u promociji i stvaranju bioetičke svijesti u svojoj zemlji. Uz predgovor urednika, sadržaj Zbornika čini sedam zasebnih dijelova nastalih grupiranjem članaka prema određenim zajedničkim obilježjima te završni osvrt. Zbornik je impresivno složen, na ukupno 381 stranici, tvrdoga uveza, prošiven, a ono na što ipak treba pripaziti u narednim izdanjima jest grafičko i jezično uređenje i oblikovanje teksta. U prvom dijelu, naslovljenu "Tehnologija, društvo rizika i bioetički diskurs", svoje su mjesto pronašla tri priloga. Sulejman Bosto, u članku "Pojam rizika, kontrola rizika i bioetički diskurs" obrazlaže i argumentira u prilog tezi o neophodnosti uključenja pojma rizika u bioetički diskurs. "Od Hirošime do Fukušime: Nuklearna tehnologija nekoć i danas" članak je Hrvoja Jurića koji jasno i uvjerljivo pokazuje potrebu opreza i strepnje od potencijalno katastrofalnih posljedica korištenja nuklearne tehnologije. Velimir Valjan člankom "Bioetika nije pitanje samo morala" tezu iz naslova potkrepljuje i religijskim i sekularnim teoretičarima koji ukazuju na potrebu metafizičkog supstrata u raspravi o bioetici. Biotehnologija i medicina Drugi je dio naslovljen "Ideja čovjeka i izazovi transhumanizma". Luka Tomašević i Suzana Vuletić u članku "Bio/tehnološka konstrukcija suvremenih mostova integrativne bioetike" nastoje pojmovno prikazati neke polarnosti ("sakralna"/sekularna bioetika; prirodno/umjetno itd.) F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . kako bi pripremili teren za razjašnjenja koja drže neophodnima za određenje bioetike. U članku "Za homo superiora i za jednu etiku ljudskog poboljšanja" Dejana Doneva problematiziran je odnos među pojmovima 'poboljšanje' i 'terapija' te etičke dvojbe koje nastaju (ne)razumijevanjem njihove distinkcije. "Od personalizovane medicine do distopije" Sandre Radenović kroz nekoliko primjera ukazuje na put iskazan u naslovu, a motiviran ubrzanim razvojem biotehnologije i njenim utjecajem na suvremenu medicinu. "Bioetika, život i dostojanstvo osobe" naslov je trećeg dijela. Igor Eterović u članku "Kantijanski doprinos raspravi o dostojanstvu osobe" ukazuje na neophodnost rečenog doprinosa Kantove misli za suvremenu bioetičku raspravu. U članku "Biotehnologija - pouzornica dobra i zla" Tomislav Jozić vrlo negativno se osvrće na rezultate biotehnologije te s religijskim predznakom izražava kritiku na primjeru nekih temeljnih bioetičkih problema. Predmet istraživanja Vide Jeremić su "Bioetički aspekti tehnika asistirane reprodukcije". Prvi članak u četvrtom dijelu, "Tehnologija, ljudski razvoj i odgoj", potpisuju Amir Muzur i Iva Rinčić, donoseći značajna upozorenja po pitanju koje suvremeno doba ostavlja na nositelja naših kognitivnih funkcija - mozak, što je izraženo indikativnim naslovom: "Ljudski mozak od subjekta prema objektu biotehnoloških procesa". Tema rada Nade Mladine su "Bioetička promišljanja o kvaliteti dječjeg razvoja", a Samuela Kata Bešker kratko se osvrće na temu danu naslovom "Biotehnologija u odgojnim vrednotama". Peti dio, "Genetika, farmakologija, medicina i ljudska prava" započinje propitivanjem Ive Rinčić i Amira Muzura "Može li se genetičko testiranje smatrati biotehnologijom?", a u nastavku Lejla Pojskić i Kasim Bajrović donose "Nova etička pitanja u vezi s genomskim informacijama". Bakir Mehić potpisuje rad "Bioetika između genotehnologije i zaštite ljudskog genoma", Lidija Gajski se pita da li je "Cijepljenje - zdravstvena potreba ili dogma bez uporišta", Zoran Todorović i Milica Prostran se kratko osvrću na temu "Biološki slični lekovi: bioetička pitanja", a Nada Gosić opširnije govori o temi "Umjetna krv - profesionalni i bioetički izazovi". Analiza konvencija Šesti dio nosi naslov "Utjecaj tehnologije i ekonomije na prirodni okoliš", a otvara ga instruktivan rad Ivane Zagorac "Igrajmo zeleno! O povezanosti ekologije i sporta" u kojemu se sa pozicije dubinske ekologije razmatraju današnje sportske aktivnosti. U opširnom radu "Čovjek i šuma u izmijenjenim uvjetima" Dalibor Ballian i Emira Hukić govore o pitanju etičkog odnosa prema okolišu, prije svega šumama, kroz analizu brojnih međunarodnih konvencija i drugih akata. "Šuma i šumarstvo: percepcija stanovništva u Kantonu Sarajevo" potpisuju Anila Brajić, Bruno Marić, Senka Mutadžija, Dženan Bećirović i Mersudin Avdibegović, donoseći prikaz triju istraživanja stavova stanovništva Sarajeva prema šumskim populacijama provedenih metodom direktnog intervjuiranja. Ivica Kelam u radu "Monsanto kompanija godine" nudi pregled neispričane povijesti jedne od najvećih korporacija na polju biotehnologije nastojeći na njenom primjeru ukazati na etičku beskrupuloznost korporacija vođenih kapitalističkim imperativom gomilanja profita. Ana Mrdović nudi nekoliko natuknica o temi "Bioetika i biogoriva", a Emir Džomba i Senada Čengić-Džomba se osvrću na "Perspektive stočarske proizvodnje: neka bioetička razmatranja". Posljednji dio je naslovljen "(Bio)etička pitanja u kontekstu Bosne i Hercegovine", grupirajući dva priloga. Prvi rad, "Biopolitika i biotehnologija u kontekstu humane epistemologije, kritičke analize diskursa i miroljubivih potencijala bosnistike" Zlatana Delića, donosi složene, ali vrijedne uvide iz sociologije znanosti/znanja, dok drugi prilog, Farisa Gavrankapetanovića, Jasmine Krehić i Ismeta Cerića tematizira "Prava pacijenata, povjerljivost podataka i genetička testiranja - pravni akti u Bosni i Hercegovini". Na samom je kraju dan "Osvrt" Emire Hukić na rad i napore Bioetičkog društva u Bosni i Hercegovini koji se nadovezuje na predgovor, sumirajući težnje organizatora simpozija, odnosno izdavača Zbornika, koji je nesumnjivo nezaobilazno štivo svih onih koji se bave ili se žele baviti bioetikom, posebice integrativnom bioetikom q Zelena biblioteka NOVI OBRASCI RAZVOJA I PROSPERITETA Pogovor za knjigu „Okoliš i održivi razvoj“ autora prof.dr.Nevenka Hercega, Mostar 2013.g Akademik Sulejman Redžić N e tako davno objavljena Milenijska procjena ekosustava (Millenium Ecosystems Assessment) nedvosmisleno pokazuje da je suvremeni čovjek Homo sapeines recens „technicus“ potrošio prirodnih resursa, a time i izmijenio sliku stvarnoga svijeta u posljednjih pedesetak godina, više nego u bilo kojem periodu razvoja ljudskoga društva. To je, uz ostale rezultate multidisciplinarnih analiza na kraju XX. stoljeća što su ih napravile i javnosti prezentirale najveće znanstvene institucije i pojedinici okupljeni pod okriljem najeminentnijih tijela Organizacije Ujedinjenih uaroda (OUN), kao što je UNEP (United Nation Environmental Program), veoma jasno ilustriralo dubinu i moguće posljedice po čovječanstvo suvremene ekološke krize, prema procjeni mnogih svjetskih stručnjaka teže od sličnih kriza u bilo kojem periodu čovjekove prirodne i društvene evolucije. Da su okolišni problemi danas dominantni i ključnom determinantom u upravljanju svjetskim resursima i politikom, dovoljno ilustrira i već zahuktala globalizacija – stvaranje novog svjetskog uređenja, drugačijeg od svih dosadašnjih ustroja čovječanstva, uređenja na okolišnim principima, uspostave svjetskog poretka koji je morao „popustiti“ pred sve ozbiljnijim pitanjima opstanka i daljnjeg prosperiteta čovječanstva i ustupiti mjesto okolišnim pitanjima i njihovom sistematičnom i dugoročnom upravljanju na svim razinama društveno-ekonomskog i političkog organiziranja – lokalnom, regionalnom i globalnom. Danak globalnih promjena Ozbiljnosti problema, koje bez ikakvih tehničkih pomagala i naročitih spoznaja može osjetiti i vidjeti svaki stanovnik ovog sve vrelijeg planeta u ovom dijelu kozmosa, pridonosi i činjenica da svijet nije nikada bio jedinstveniji, bez obzira na dosadašnje obrasce političkog uređenja i ekonomskog razvoja nego što je to danas. Okolišna pitanja (Environmental issues) postala su najsnažnijim kohezijskim i integrirajućim faktorom svijeta na globalnoj razini. Svijet se bez ikakvih ranijih predrasuda ujedinjuje, stvarajući više-manje jedinstvenu frontu u pokušaju uspostave ekološko-okolišne dijagnoze i primjeni što efikasnije i dugoročnije terapije ekoloških sustava, sustava univerzuma bez funkcioniranja kojeg nema perspektive čovjeku, a i svaka pojavnost života u bilo kojoj formi je krajnje upitna. U ekološkim sustavima sadržani su svi ključni procesi i pojave opstojnosti, očuvanja života i planeta Zemlje, održanja ekološkog ekvilibrija. To su prije svega dva kapitalna procesa: protok energije i kruženje materije. Narušenost tih procesa uzrokuje energetski nered, entropiju, što ima za posljedicu smanjenje energetske efikasnosti u ekosustavu, manju produkciju biomase i trajan gubitak biološki upotrebljive energije. To za čovjeka znači manje dostupnih izvora hrane, lijekova i biomaterijala, porast broja gladnih i žednih usta, te još veću i snažniju podjelu svijeta na siromašne i one koji to još nisu. Više nema nikakve sumnje da su globalne promjene na sceni i uveliko uzimaju svoj danak, da je sve manje izvora pitke vode, da ovaj svijet svakodnevno napuštaju desetci vrsta biološke raznolikosti, da se šume pretvaraju u pustinje, da je konverzija prirodnih staništa i toksifikacija svih sfera ekosfere u uzlaznoj putanji, da na ovaj svijet svakodnevno pristiže pola milijuna novih usta koja očekuju sva svoja prava na život u zdravom i sigurnom okolišu, da se gube milijuni radnih mjesta zbog supstitucije mnogih dosadašnjih tehničkotehnoloških procesa koji su postali ekološko-okolinski inkompatibilni ranijim obrascima razvoja i materijalne proizvodnje. Unatoč svemu izrečenom, i nizu drugih pitanja koja su s tim u korelaciji, čovječanstvo ne može nazad, mora se za trenutak zaustaviti, „povući crtu“, napraviti sveobuhvatnu evaluaciju („ovozemaljsku inventuru“) i na bazi empirijskih i znanstvenih spoznaja odlučno ponuditi rješenja, smjernice, onako kako je to jednoglasno ujedinjeni svijet napravio u Programu za XXI. stoljeće, u lipnju 1992., i nastaviti s primjenom sadržaja dobro napisane obavezne lekcije za svakog pojedinca, svako društvo, Zemlju u cijelosti. F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 59 60 Zelena biblioteka Iskustvo znanstvenika Čovječanstvo organizirano na najvišim razinama, pripremajući se za XXI. stoljeće, proklamiralo je takve obrasce razvoja, do tada nepoznate, obrasce koji inzistiraju na ekologizaciji društva u cijelosti, svih njegovih segmenata, posebice gospodarstva, nazvavši ga održivi (uravnoteženi) razvoj (sustainable development). Zato je za poimanje tada proklamiranih obrazaca ustrojstva i razvoja svijeta, planeta Zemlje kao megaekosustava, potrebno novo znanje, primjena stečenih iskustava u novom okruženju, smjernice koje će pomoći da se dođe do potrebne održivosti. Uz mnoga kapitalna djela današnjice, iz svih segmenata čovjekova uma naročitu važnost i značenje imaju vrela na nacionalnoj i regionalnoj razini, posebice u svijetu kojem još uvijek nisu najdostupniji svi relevantni podatci da postigne potrebnu razinu održivosti u cilju vlastite opstojnosti, u zemljama i regijama u intenzivnoj tranziciji i gospodarstva i obrazovanja, kao i ukupne stvarnosti. Jedno od takvih djela je i udžbenik Okoliš i održivi razvoj, autor kojeg je profesor dr. sc. Nevenko Herceg, znanstvenik, stručnjak, nadasve vizionar, znalac koji je već odavno prepoznao odlučujuću važnost okolišne komponente u oblikovanju svijeta, razvoja, njegove opstojnosti. Vizionarstvo i dalekosežnost u promišljanju globalnih kretanja i smjernica kojim trebaju krenuti sve zemlje u tranziciji, pa i Bosna i Hercegovina, do punog izražaja dolazi u procesu donošenja političke odluke i formiranja federalnog ministarstva okoliša i turizma, prvi ministar kojeg je upravo bio profesor Nevenko Herceg. Ustrojem tog ministarstva događa se istinska ekološko-okolišna renesansa u povijesti BiH u njezinu razvoju, u promjeni dotadašnjih obrazaca centralnoekonomskog koncepta razvoja k tržišnoekonomskom obrascu organizacije. Ali ne na štetu okoliša i u njemu sadržanih prirodnih i humanih resursa. Naprotiv, na njegovu dobrobit, na blagostanje svijeta izvornosti koji nas okružuje, ali i na dobrobit ukupne zajednice. Golemo iskustvo koje je stekao i kao dugogodišnji znanstvenik i sveučilišni nastavnik, a posebno kao ministar, uz to poznavajući veoma dobro i aktualnu političku literaturu, realizirajući brojne projekte koji izravno korespondiraju s državnom razinom u BiH i mnogim relevantnim međunarodnim tijelima u Europskoj uniji i Ujedinjenim narodima, uz impozantan opus potkrijepljen veoma referentnim literaturnim izvorima, veoma znalački, smisleno i s puno talenta, predstavio je u ovom udžbeniku, svojevrsnoj monografiji, instruktivnom štivu enciklopedijske prezentacije, F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . Ekologija duše otkrivajući jasno suvremeno poimanje okoliša, njegovu intersektorsku povezanost i pozicioniranost u sustavu i znanosti i prakse, rasvjetljavajući sve bitne okolišne probleme današnjice, njihovu problemsko-leksičku elaboraciju te vlastita iskustva i opservacije po mnogim kapitalnim pitanjima iz ove složene domene. BUDI ČOVJEK PONOVO Obaveze javnosti ad procvatu behari, kad dunjaluk zamiri... Početni su stihovi prekrasne ilahije koja svojom dubinom osvaja srce svakog iskrenog čovjeka negledajući njegovo ime ni stepen obrazovanja već čistoću duše koja teži ka prirodi – izvoru radosti i jednostavnosti življenja. Može li njena čarolija prožeti duh čovjeka današnjice koji se pretvorio u marionetu čiji su konci istrošeni od pokretanja, čiji pogled besciljno luta u nedogled? Postoji li rješenje njegovu beznađu, zraka svjetlosti njegovu pomračenu razumu? Odgovor je vrlo jednostavan... priroda. Ma koliko god čovjek bio nezahvalan i ravnodušan prema prirodi, činjenica je da je on njen dio, koji ona unatoč svim ponižavanjima, prihvaća i ljubi podižući ga iz njegove malodušnosti. Sve više današnji čovjek potisnut obavezama i izložen stresu i umoru upada u stanje potištenosti, neraspoloženja i mrzovolje pritom neopažajući ljepotu i veličanstvenost života koji posjeduje. Dragi čovječe, taj mirisni dunajluk je darovan Tebi, prepusti se njegovoj čaroliji, otisni se od obala svoje zatvorenosti i barem na trenutak promotri probeharalu granu. Dodirni svaku laticu njegovog jedinstvenog cvijeta koja je izgrađena od mnoštva stanica nevidljivih prostim okom. Osjeti njenu mekoću, nježnost i lepršavost, udahni njen miris – osjeti njeno postojanje. Nisi li možda zaboravio da si Ti pozvan da budeš svjedokom velike tajne nastanka novog života, tajne rađanja, tajne koja prevashodi ljudski razum, koja se ne može iskazati ni najvećom rječitošću. Ne zaboravi, dobri čovječe, da si takvo što ne možeš priuštiti svojim novcem. Pjev malenih ptica koje ne primjeću na granama, žubor nabujalih planinskih potoka, šapat proljetnih pljuskova, prve proljetnice pokraj puta nemaju cijenu. Jedina zahvala njihovom postojanju treba biti tvoja svijest da ih očuvaš, tvoje doživljavanje njihova života. Naposlijetku mislim da je jedini uzrok svim onečišćenjima i prirodnim nepogodama to što je čovjek potpuno izgubio sluh i vrijeme za njemu povjerenu prirodu. Promotri prostranstva neba kruženog plavetnilom nježnih struna, udahni smjelo zrak koji je besplatan, ponekad se ogledaj u mirisnom dunjaluku njene duše i ne propusti ovaj jedinstveni dan da otkriješ mnoštvo čarobnih događanja koje ti priroda nudi. Odvaži se, potrgaj svoje okove i ponovno budi čovjek... q Naročitu vrijednost ovom udžbeniku daje poglavlje Upravljanje okolišem, koje sadrži izvanredno uspješno elaborirano suvremeno poimanje te sintagme. Upravo ovdje autor iznosi i zastupa jedan od ključnih pristupa današnjice kada je u pitanju pokušaj izlaska iz okolišne krize, uspostave novih obrazaca razvoja i prosperiteta čovječanstva, kao i uspostave okolišne sigurnosti, pa i održivosti svih mogućih investicija. To je pristup „PP“ ili pristup prevencije zagađenja (Prevention pollution), odnosno takav oblik materijalno-tehničke i bioprodukcije u kojoj će se učiniti sve potrebne mjere da ne dođe do zagađenja, ili ako se pak ono dogodi da je moguće identificirati mjere ublažavanja koje će pridonijeti optimizaciji datog okolišnog problema. Dakako da ne postoji ništa što nekorespondira s određenom dozom okolišnog rizika i da nije moguće okolišne, pa i bilo koje druge procese i pojave učiniti „besproblemskim“. Toj vrsti utopije ne treba težiti, već upravo pokušati identificirati instrumentarij i mjere koje će svaku djelatnost iz čovjekova okruženja učiniti dovoljno održivom, upravo onako kako to obilato i argumentirano nudi udžbenik/monografija Okoliš i održivi razvoj. Uz to što je ovo unikatno i vrijedno djelo izvanredan izvor za edukaciju na sveučilišnoj razini, ono je isto tako vrijedna instrukcija i putokaz svima koji se bave razvojem, upravljanjem rizicima u implementaciji megainvesticija, političkom odlučivanju, a posebno neophodna litaratura u postizanju reintegracije i integracije svih subjekata, humanizacije suvremenog čovječanstva i ostvarivanja ljudskih okolišnih prava na njihovu putu a boljem i održivijem pozicioniranju u svijetu razvijenih, modernih i odgovornih. Pored toga, udžbenik po prvi put kod nas elaborira i ulogu javnosti u implementaciji održivih obrazaca okolišne politike pozicionirajući okolišno pitanje kao jedno od ključnih u suvremenim procesima demokratizacije i harmonizacije društva. Zato sam nesumnjivog uvjerenja da će ovo djelo ubrzo postati i svojevrsni „bestseler“ u okolišnoj literaturi na ovim, pa i širim prostorima. Zbog toga ovo vrijedno djelo najtoplije preporučujem na čitanje i dugoročno studiranje q Robert Kepić, učenik Franjevačka klasična gimnazija Visoko K Tisa drvo za crvenu knjigu KROŠNJA ČIPKASTIH GRANČICA Hrvatsko društvo za znanost i umjetnost Sarajevo priredilo je 10. januara 2013. godine promociju 30-minutnog dokumentarnog filma „Tise u Bosni i Hercegovini“ autora dr. Dalibora Balliana redovitog profesora Šumarskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. Promotorica filma bila je prof. dr. Dubravka Šoljan, čiji dio izlaganja prenosimo u nastavku teksta Prof. dr. Dubravka Šoljan F ilm „Tise u Bosni i Hercegovini“ je snimljen 2012. godine. Tema ovog filma je izuzetno zanimljiva drvenasta biljka pod znanstvenim nazivom Taxus baccata L. Ova biljna vrsta rasprostranjena je u Europi, srednjoj i sjevernoj Aziji, sjevernoj Africi i Sjevernoj Americi. U Bosni i Hercegovini tisa je rijetka vrsta i nalazi se na spisku biljnih vrsta za Crvenu knjigu Bosne i Hercegovine (Šilić, 1996). Tisa je vječito zelena dvodoma golosjemenjača. Svi njeni organi su otrovni, zbog prisustva alkaloida taksina, izuzev crvenog mesnatog arilusa koji obavija crne sjemenke, a što ptice rado jedu i tako doprinose rasprostiranju ove vrste. Crvenosmeđa kora debla tise ljušti se u vidu listića ili traka i zajedno s tamnozelenom bojom razuzdano razgranate krošnje djeluju vrlo dekorativno. Sve ove morfološke karakteristike u filmu su predstavljene adekvatnim kadrovima i po trajanju i po sadržaju, a najčešće u groplanu tako da su snimci vrlo informativni i dojmljivi. Tisa se prirodno javlja u pojasu bukovih i mješovitih četinarskih šuma, većinom na sjevernim ekspozicijama. Ova dendrovrsta je također omiljena i u hortikulturi, te se koristi kao ukrasna biljka u parkovima. Drvo tise je gusto i tvrdo i stoga se da lijepo oblikovati u različite predmete što je jedan od razloga njenog uništavanja. Tisa je u mnogim krajevima Bosne i Hercegovine vrlo poznata i štovana, te negdje zbog toga jako dobro očuvana, ali ponegdje i devastirana, što je u filmu prikazano. Naime, u narodu u mnogim krajevima postoji vjerovanje da tisa čuva čovjeka od svih nedaća, te da je dobro imati komadić njene grančice ili neki manji predmet napravljen od drveta. O tisi se puno pisalo, ali i pjevalo. Tragom svih tih informacija, ponajprije znanstvenih, prof. Ballian je krenuo u istraživanje i zajedno sa snimateljem Srećkom Stipovićem pravio filmski zapis. Obišao je teren na području Ajdinovića kod Olova, zatim kod Kupresa, bio je na zanimljivom nalazištu u Pepelarima kod Zenice i još dalje u Hercegovini na planinama Čvrsnici i Prenju. Napravljen je zapis o primjercima tise ogromnih dimenzija kako u visinu tako i širinu, a i začuđujuće velike starosti od 200, 400, 500, 750, čak od 1500 do 1700 godina. Za dendrokoronologiju, znanost koja se bavi proučavanjem starosti drvenastih biljaka, ovi nalazi su sigurno vrlo vrijedni. Na licu autora ovog filma, kao i svih drugih učesnika koji su se javili kao sugovornici i koji su dali vrijedne informacije o pojedinim individuama tise, uvijek se dala vidjeti velika radost što govore o tako vrijednim primjercima naše prirodne baštine. Prikazana je tisa džinovskih razmjera, vjerovatno i najstarija poznata u Bosni i Hercegovini koja se nalazi na vrlo nepristupačnom kamenitom terenu planine Prenj i kako u filmu kaže prof. Ballian: „na planini koja predstavlja riznicu biodiverziteta Bosne i Hercegovine“. Radost susreta prof. Balliana s ovim drvetom kadrovi filma su vjerno zabilježili, ali isto tako njegovu rastuženost kada je svjedočio tragovima sječe tj. preostalim panjevima starinâ koji su nosili nekad impozantna debla i na njima raskošne krošnje od čipkastih grančica. Autor filma pored toga što je imao namjeru identificirati najstarije primjerke tise u Bosni i Hercegovini htio je također skrenuti pažnju javnosti, a ponajprije odgovarajućih institucija koji se brinu o zaštiti prirodne baštine države, da je tisa na mnogim mjestima uništena i da to uništavanje kontinuirano traje. Isto tako prof. Ballian ukazuje da se pored zaštite tise in situ može ostvariti i njena zaštita ex situ putem introdukcije u šume gdje je nekad obitavala cijela populacija ili gdje je tisa sasvim prorijeđena uz korištenje autohtonog genofonda. Sve ovo bi pomoglo da šumarska praksa ovog vremena da doprinos vremenu budućih generacija. Treba dodati da je nositelj projekta posvećen tisama Bosne i Hercegovine udruga „Baština“ iz Novog Travnika, a da je financijsku potporu pružio Fond za zaštitu okoliša Federacije Bosne i Hercegovine. Filmski uradak su uz profesora Balliana, kao redatelja i scenariste, realizirali producent Marinko Slipac, te snimatelj, već pomenuti Srećko Stipović, a montažu je obavio studio „Fleš“ iz Viteza. Naravno, film ne bi mogao biti snimljen i uspješno završen bez pomoći brojnih ljudi i organizacija koji su pedantno navedeni u uvodnom dijelu ovog dokumentarnog, a dodala bih uz to znanstveno-popularnog i obrazovnog filma q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 61 62 Nuklearna tehnologija nekoć i danas OD HIROŠIME DO FUKUŠIME Nastavak sa stranice 13. Nakon Hirošime i Nagasakija svijet više nije mogao ostati isti, nastupilo je novo doba. Riječima Günthera Andersa, iz knjige Atomska prijetnja (Anders, 1981) od 1945. godine računa se jedno novo razdoblje i to je razdoblje završno, jer ćemo ili živjeti dalje u ovoj našoj epohi ili nećemo uopće živjeti. Naše vrijeme obilježava strast imenovanja, jedno grozničavo samospoznavanje kroz samoimenovanje: od "postmodernog stanja", preko "kraja povijesti", "kraja utopije" i drugih "krajeva", do "biotehnološkog stoljeća" ili "post-jedanaestoseptembarske epohe", oko čijeg "službenog naziva" još nema konsenzusa. No, koliko god da se takve kvalifikacije često izriču površno, ipak su korisne jer svjedoče da je još uvijek živa potreba za reflektiranjem ljudskoga stanja i perspektiva, a one također na ovaj ili onaj način doista doprinose njihovom konceptualiziranju. To vrijedi i za konstataciju o "nuklearnom (atomskom) dobu", koje se moglo nazvati "nuklearnim" ne samo zato što su se područja znanosti i tehnologije koja se bave nuklearnim pitanjima probila na vrh liste tehnoznanstvenih prioriteta, niti samo zato što su politika i javno mnijenje bili okupirani "nuklearnim temama", nego prvenstveno zato što se uz znanstvena otkrića, tehnološku pripravu i vojno-političku upotrebu nuklearne energije bio vezao čitav ljudski opstanak i sudbina Zemlje. Danas stvari izgledaju drugačije nego onih godina kad se intenzivno raspravljalo o "nuklearnom dobu". Sama karakterizacija našega vremena kao nuklearnog doba danas se čini staromodnom, a problematika nuklearnog naoružanja i nuklearne tehnologije dospjela je na rub teorijskoga i općenito javnoga interesa. Taj "kulturni zaborav", zahvaljujući kojem i nuklearne bombe postaju fantomi, a ne više realni objekti, četvrta je i za sada posljednja faza u onome što Thomas Macho prikazuje kao preobrazbe "kulturne percepcije nuklearnog naoružanja" (Macho, 2005). Prva je faza "seksualizirane fascinacije", četrdesetih i pedesetih godina 20. stoljeća, kada je nuklearno naoružanje – usprkos Hirošimi i Nagasakiju, a ponajprije u SAD – bilo percipirano gotovo kao bezopasno, o čemu ponajprije svjedoči njeF O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . govo inkorporiranje u masovnu kulturu, odnosno industriju entertainmenta. S početkom debata o opasnostima nuklearne tehnologije, tj. nuklearnog rata, krajem pedesetih i početkom šezdesetih godina, nastupila je, prema Machou, faza pacifističkog protesta, kojeg su ozbiljno uzimali čak i u Pentagonu. Konačno, s napredovanjem Hladnoga rata, od šezdesetih do osamdesetih godina, trajala je faza "apokaliptike", u kojoj su se nuklearni napadi očekivali svaki čas. A potom je nastupila faza opuštanja, nevjerojatna koliko i ona prva, utoliko što se od 1945. do danas u stvarnosti ništa nije promijenilo. Stoga je pogrešno, prema Jonathanu Schellu, smatrati kako je završetkom "Hladnoga rata" završilo i "nuklearno doba". Ono će završiti tek onda kad nestane prijetnja masovnog uništenja ili istrebljenja, koju još uvijek drže otvorenom nuklearne velesile. Završit će, kaže Schell (u predgovoru zajedničkom izdanju njegovih kultnih knjiga Sudbina Zemlje i Ukidanje), "ili eliminacijom nuklearnog oružja (prije ili nakon njegove daljnje upotrebe) ili pak, što je također zamislivo, eliminacijom vrste koja ga je stvorila" (Schell, 2000: VIII). Zato, nakon završetka "Hladnoga rata", prije nego o "kraju nuklearnog doba" treba govoriti o "drugom nuklearnom dobu", koje je opasnije od onog prvog zato što nije percipirano kao opasno: "Započelo je drugo nuklearno doba, u kojem su stare nuklearne opasnosti smanjene do nestajanja, a nove se pojavljuju, ali nedostaje svježeg promišljanja i svježih inicijativa koje bi se time bavile. (…) Predsjednici koji su rekli da su okončali nuklearnu opasnost nisu djelovali u tom pravcu. (…) I tako su nuklearni arsenali Hladnoga rata, umjesto da nestanu sa završetkom tog konflikta, isporučeni u novo doba netaknuti, kao pošiljka umrlog pošiljatelja, no, sada nema novoga opravdanja – ili, pak, nove opozicije." (Schell, 2000: IX-X) Dakle, još uvijek živimo u nuklearnom dobu i nuklearni rat je još uvijek realna opcija. Ako netko tvrdi da tome nije tako i da nikome više ne pada na pamet da se igra s tako velikim ulozima, onda mora odgovoriti na pitanje zašto uopće još uvijek postoje sve te bombe ako je njihova upotreba potpuno skinuta s dnevnog reda. Scenarij "nuklearnog holokausta", o kojem je osamdesetih godina dvadesetog stoljeća pisao Schell, još uvijek nas treba plašiti. Na primjeru Sjedinjenih Američkih Država Schell je detaljno opisao do čega bi jedan nuklearni napad doveo, zaključujući kako bi SAD postale "republika insekata i trave", što su jedini oblici života za koje se pretpostavlja da bi to preživjeli. Iako Schell nije sklon metafizičkim spekulacijama, nego se više bavi činjenicama, brojkama i političkim kontekstom, ipak izriče stav koji ima jasne metafizičke implikacije: nuklearno istrebljenje predstavljalo bi i masovnu (biološku) smrt i "drugu smrt": ne samo smrt velikog broja ljudi ili čak svih ljudi, nego i smrt čovječanstva, doslovce kraj svijeta (jer "svijet" uvijek znači "ljudski svijet"), a također u velikoj mjeri i kraj života uopće. Takva se projekcija, naravno, opire mišljenju, što primjećuje i Schell: "Čini se da nas nuklearni holokaust, kojega se općenito smatra 'nemislivim', ali nikada i neostvarivim, suočava s djelovanjem koje možemo izvršiti, ali ga ne možemo posve shvatiti." (Schell, 2000: 8) Na istom fonu, Günther Anders sjajno primjećuje: "Ovo je temeljna dilema našega doba: mi smo manji od nas samih; naime, nesposobni da sebi samima stvorimo sliku o onome što smo stvorili. Utoliko smo mi invertirani utopisti: dok utopisti ne mogu proizvesti ono što sebi predočavaju, mi ne možemo predočiti ono što proizvodimo." (Anders 1981: 96) Uglavnom, danas je na kocki postojanje u cjelini, život čovjeka i život uopće. Svijest o tome da čovjek i život na Zemlji nisu više samorazumljivi (u smislu da bi bitak predstavljao nepromjenjivu i neuništivu osnovu za raspravu o dobrobiti čovjeka), kako je to do sada bilo, te činjenica da se jednom operacijom ili, što nije ništa utješnije, kauzalnim nizom operacija može uništiti život na Zemlji, tj. sama Nuklearna tehnologija nekoć i danas osnova opstanka – stavljaju pred naše mišljenje i djelovanje sasvim nova pitanja, ne više samo politička, nego također (i prvenstveno) etička. Ali to da se bitak i faktično može pretvoriti u ništa, nije više niti samo pitanje za etiku, koja bi trebala utvrditi principe koji sankcioniraju djelovanja koja idu u tom pravcu, nego i metafizičko pitanje. Ljudska moć postaje totalna, jer podvrgava sebi cjelinu. No, paradoksalno, ovo doba najveće moći čovjeka ujedno je i doba najdublje nemoći čovjeka. To najprije znači da tehnološko poništavanje prostornih i vremenskih granica čini čovjeka bez-mjesnim i bez-vremenim, jer on gubi svoje neposredno mjesto i svoj neposredni trenutak. Također, u "tehnološkoj ekumeni" (izraz Hansa Jonasa) pojedinac se povlači pred masom, postaje "tehnički" zamjenjiv, što vodi općem niveliranju razlika, prosječnosti i konformizmu. I konačno, budući da je "moć tehnike, koja je izvorno ipak moć čovjekapronalazača, postala ne-osobnom", "čovjek, koji je uz pomoć svojih aparata postao gospodar prirode, dolazi time odjednom pod vlast aparata". On ukazuje i na krajnju konzekvencu činjenice da se danas prije radi o tome da tehnologija raspolaže čovjekom negoli o tome da čovjek raspolaže njome: "S usavršavanjem nuklearnog naoružanja postaje nam neposredno bliskom mogućnost uništenja čovječanstva od strane njega samoga. " (Weischedel, 1967: 13) Ovakva mogućnost uništenja nikada nije bila u igri, specifikum je našeg vremena, kao i radikalna podvojenost ljudskoga opstanka između moći i nemoći, između ovladavanja i uništavanja. Ona je već i sama po sebi izazov za filozofijsko mišljenje (Weischedel se koncentrira na antropologijske, etičke i filozofijsko-teologijske aspekte), a to potencira činjenica da nas određeni događaji ili razvoj događaja izazivaju da govorimo o nastupanju nove epohe. Jer: pitanje o jednom dobu pitanje je o cjelokupnoj povijesti čovječanstva, a pitanje o povijesti čovječanstva je pitanje o biti čovjeka i njezinim mijenama (usp. Weischedel, 1967: 12). Kakva je to moć koju čovjek danas ima i zbog koje možemo uopće pomisliti na faktično uništenje čovječanstva i Planete kao na realističnu mogućnost? I zašto uopće čovječanstvo, Planetu, život ili prirodu treba sačuvati od propasti? Naglasimo još jednom: to nije pitanje koje se može i treba razmatrati samo u ekonomsko-političkom registru, a pogotovo ne u postojećoj konstelaciji ekonomsko-političkih odnosa. To je pitanje koje se tiče čitave ljudske povijesti i čitave budućnosti (ne više samo one dogledne i ne više samo čovjekove), a prije svega je to pitanje o sadašnjosti, pitanje za sadašnjost, za nas današnje. Na vrhuncu svoje moći, čovjek, čini se, zna manje nego ikada, ako znanje u sebi uopće ima još išta od onoga što podrazumijeva ne samo čistu motriteljsku spoznaju nego i životnu, egzistencijalnu orijentaciju. Kamo idemo? Postajemo li pametniji? Naivna pitanja, dakako. Naočigled iznenadnih prirodnih katastrofa i polaganog, ali uznemiravajućeg mijenjanja prirodnoga okoliša, što je prouzročeno nekontroliranim i bezobzirnim razvojem prirodne znanosti i tehnologije – dogma o takvom razvoju poprima nove oblike, ali ostaje neupitna. I ne kao zadnje: nakon Hirošime i Nagasakija – utrka oko novih atomskih bombi; nakon Černobila i Fukušime – nove nuklearne elektrane. Što onda znači "napredak"? I na čemu se još temelji prosvjetiteljska vjera u um? Ta nam pitanja u koncentriranom obliku ispostavljaju povezanost moderne prirodne znanosti i moderne tehnologije s vladajućim ekonomsko-političko-militarističkim obrascem, koji ne dopušta nikakva promišljanja koja se ne uklapaju u kratkoročne instrumentalno-utilitarističke računice. Novovjekovna parola "Znanje je moć", koju nam je ostavio u nasljeđe Francis Bacon, u svjetlu svojih posljedica ne smije više biti smatrana samorazumljivom, a pogotovo ne može biti osnovom optimističnih vizija napretka znanosti i tehnologije, te čovjeka. Ako moć znači sposobnost ovladavanja prirodom, ljudskom i neljudskom, tj. njezino podčinjavanje (i to ne samo tehnološko, nego prije toga i znanstveno), a da pritom nije etički reflektirana, odnosno ne nosi sa sobom i odgovornost – u skladu s karakterom moderne tehnologije, koja se na neki način osamostalila od ljudskog djelovanja, čovjek vrlo lako može postati objektom, a ne više samo subjektom tehnologije, kako je to bilo do danas kad se objektiviranje odnosilo isključivo na ne-ljudsku prirodu. Preobrazba individualnih djelatnika u bezlični kolektiv, a potom pasiviziranje tog "kolektivnog djelatnika", ruši barijere na putu manipuliranja kako kolektivnom tako i individualnom egzistencijom čovjeka. Tako je čovjek danas, u svim aspektima svog slojevitog bića (a osobito u onom temeljnom, biološkom) ispostavljen moći tehnološkoga kompleksa koji ima vlastitu dinamiku, nezavisnu od njegovih aktera ili, bolje rečeno, provoditelja. Ovu suvremenu nevolju s odgovornošću dobro je opisao Jacques Ellul u dokumentarnom filmu Izdaja tehnologije: "U društvu kao što je naše, gotovo je nemoguće za neku osobu da bude odgovorna. Jednostavan primjer: negdje je izgrađena brana i ona se sruši. Tko je odgovoran za to? Geolozi su obavili svoj posao. Oni su istražili teren. Inženjeri su nacrtali konstrukcijske planove. Radnici su izgradili branu. A političari su odlučili da će brana biti izgrađena baš na toj lokaciji. Tko je odgovoran? Nitko. Nitko nikada nije odgovoran. Nigdje. U cjelini našeg tehnološkog društva rad je toliko fragmentiran i razlomljen u djeliće da nitko nije odgovoran. Ali također, nitko nije ni slobodan. Svatko ima svoj vlastiti specifični cilj. I to je sve što treba da čini." (Ellul, 1992) Ali to nipošto nije razlog da odustanemo od odgovornosti i od koncepta odgovornosti. Međutim, morat ćemo uložiti veliki trud kako bismo iznova promislili što znači odgovornost danas, kako bismo pronašli novi koncept odgovornosti, koji će biti primjeren bitno novom kontekstu djelovanja, te kako bismo prilagodili naše prakse, na svim razinama, tom novom konceptu odgovornosti. Ovdje možemo dati samo nekoliko naznaka o multidimenzionalnosti odgovornosti danas. To su: individualna odgovornost, čije djelovanje se gubi u kolektivu ili se više ne tiče samo bližnjih; odgovornost kolektiva, koji – prema duhu i slovu tradicionalne etike – ne mogu biti etički subjekti; te odgovornost za život ljudskih i neljudskih bića, za život današnjih i budućih, za uvjete života, za život u cjelini. Ovdašnjim se ljudima ovaj tip makro-odgovornosti i ove "nuklearne teme" mogu činiti dalekima, a njihovo razmatranje suvišnim, s obzirom na sve one probleme kojima smo se prisiljeni svakodnevno baviti. Ali i naše post-jugoslavenske države također su "nuklearne sile", iako u sasvim drugom rangu u usporedbi s "nuklearnim velesilama". Navest ćemo F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 63 64 Ekologija u školama ovdje jedan mali, ali znakovit primjer koji o tome govori, kao što govori i o potrebi širenja odgovornosti, na liniji informiranja i educiranja pa i prosvjetiteljstva. Poznato je, naime, da se u Sloveniji nalazi nuklearna elektrana Krško. Ne samo da se nalazi "u komšiluku", uz samu slovensko-hrvatsku granicu, nego je Hrvatska uključena u njezin rad i crpi električnu energiju iz nje. Međutim, u Hrvatskoj se, kao i u Sloveniji, permanentno izbjegava pitanje zbrinjavanja opasnog nuklearnog otpada. Prije nekoliko godina pojavila se ideja (koja je, nasreću, osujećena zahvaljujući angažmanu ekoloških aktivista) da se nuklearni otpad iz Krškog pohranjuje na Trgovskoj Gori, blizu granice Hrvatske s Bosnom i Hercegovinom. U Hrvatskoj su političari, kao i neki znanstvenici, podržavatelji i promotori nuklearne tehnologije, nerazumno tvrdili da to ne bi bilo suviše opasno, među ostalim i zato što bi odlagalište bilo udaljeno od naselja. A zanimljiva je bila i reakcija iz Bosne i Hercegovine. Naime, na pitanje o tome što misli o nuklearnom otpadu na samoj granici Bosne i Hercegovine, jedan je lokalni dužnosnik rekao da ga se to ne tiče previše jer je to "unutrašnje pitanje Republike Hrvatske". Jasno je naime da nuklearni problem, kao ni bilo koji drugi problem vezan uz život i životni okoliš, ne poznaje geografske i političke granice. Stoga se građana Hrvatske, Bosne i Hercegovine, te svih drugih, u kontekstu nuklearne tehnologije, tiče ne samo krhkost Krškog ili neke druge nuklearne elektrane "u susjedstvu", nego i oni mnogo udaljeniji izvori nuklearne opasnosti. Drugim riječima, ne bismo smjeli zaboraviti da se nuklearno prepucavanje uvijek odvija iznad naših glava, bez obzira na to što nam se čini da nas nema na svjetskom nuklearnom zemljovidu, bez obzira na to koliko nam se amerike, rusije, indije, pakistani i koreje činili prostorno udaljenima, kao i bez obzira na to koliko nam se činile vremenski udaljenima eksplozije sa završetka Drugog svjetskog rata, kao i napetosti iz "Hladnoga rata". Hirošima i Fukušima su u našem susjedstvu i dogodili su se jučer. A mogu biti i kod nas i mogu se dogoditi sutra. Mi smo dijelom jedne "nuklearne ekumene", budući da smo dijelom jedne "tehnološke" i "ekološke ekumene". A predvidive i zastrašujuće posljedice nuklearno-tehnološke kataklizme mogu biti prevenirane i neutralizirane jednom "bioetičkom ekumenom", čija se "radijacija" širi iz novog shvaćanja života i nove odgovornosti za život q F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . POKRENIMO ZEMLJU OŠ Silvije Strahimir Kranjčević U okviru realizacije projekta "Obilježavanje Dana planete Zemlje" pod sloganom "Pokrenimo zemlju," učenici, roditelji i uposlenici JU OŠ"Silvije Strahimir Kranjčević,"su organizirali razne aktivnosti edukativnog karaktera, odnosno uređenje školskog dvorišta, Dalmatinske ulice i spomen obilježlje na Mejtašu; sa akcentom razvijanja pojedinačne i zajedničke svijesti kod čovjeka i težnje da se prirodno bogatstvo naše planete sačuva i za buduće naraštaje q Baština BOSANSKA ĆIRILICA D olina rijeke Drežanjke, koja centralnim dijelom teče kroz duboki kanjon, relativno je gusto naseljena u niz manjih seoskih grupa, koje se generalno mogu posmatrati kao Donja i Gornja Drežnica. Dolina je duga oko 20 km i ima samo dva prirodna izlaza - to su ušće Drežanjke u rijeku Neretvu na istoku i Klanci smješteni uz visoravan oko Blidinjskog jezera, iznad njenog izvorišta na zapadu. Sa sjevera ovo područje uokviruje planinski masiv Čvrsnice, a na jugu Čabulje. Ovo područje pripadalo je ranosrednjovjekovnoj župi Večenika – Večerić, koja je graničila sa župama Rama i Duvno. Iz ranog srednjeg vijeka potiče ostava vizantskog novca sa oko 300 zlatnika, kovanih za vrijeme cara Romanusa III Argira. U kasnom feudalizmu u okviru župe su funkcionisale niže teritorijalno-političke jedinice. Raspadom župske cjeline Večenike najranije nastaje Broćno, a zatim Blato. Ostatak teritorije se i dalje nazivao Večerić (Večenike) s tim što su se iz njega do početka 15. vijeka izdvajale i druge upravne jedinice: Planina, Polje i Drežnica. Iako malena prema broju stanovnika i površini koju zauzima, Drežnica je imala određenu upravno-političku autarhiju, upravo zbog svoje geografske izoliranosti (P. Anđelić, 1976, 274). Od 1325. godine područje je u sklopu Bosne, kojom je upravljala loza Kotromanića. Od 1357, zajedno sa zapadnim Humom, pripalo je ugarskom kralju Ljudevitu (Ludoviku I), kao miraz njegove žene Jelisavete, kćerke Stjepana Kotromanića. Nakon smrti kralja Ljudevita, ovo područje je dospjelo u okvir srednjovjekovne bosanske države u kom se zadržalo barem do 1463. godine. U Donjoj Drežnici, na lokalitetu Toplo, u stijeni je uklesan natpis vojvode Mastana Bubanjića, predstavnika vlasteoskog roda Mesnovića, koji je sa svojim potomcima živio na ovim prostorima. Natpis se može okvirno datirati u vrijeme vladavine kralja Ljudevita i bosanskog bana Tvrtka, od 1356. do 1366. godine. Natpis je uklesan na gotovo vertikalnoj površini stijene. Zauzima površinu od 110 x 75 cm. Od zemlje je odignut oko 2 m. Natpis je pisan bosanskom ćirilicom. Osim sadržine natpisa u kom se pominju vojvoda Mastan i njegova dva sina Radoslav i Miroslav, mogu da se navedu još dva vjerodostojna pisana izvora o toj vlasteoskoj porodici. Prvi je dubrovačka knjiga o odlukama vijeća u kojoj je 28. maja 1381. godine zabilježena odluka o prijemu Mastanovog sina, kneza Radoslava, kao i njegovih sinova i sestrića iz Huma, u redove dubrovačkih građana. Drugi izvor, od 8. oktobra 1382. godine, jeste odluka donesena u Dubrovniku, kom se dozvoljava Radoslavu Mesnoviću da u gradu deponuje žito i med. Inače kulturni predio koji je proglašen nacionalnim spomenikom BiH obuhvata blago zaravnjeni prostor pored visoke stijene sa natpisom, sa jedne strane omeđen šumom i visokom stijenom, a sa ostalih strana padinom koja se terasasto spušta prema lijevoj obali rijeke Drežanjke. Na ovom prostoru su na više mjesta pronađeni ostaci srednjovjekovnog naselja: tragovi kuća i podzida uz stijene, a u jednom pripećku i ognjište sa debljim slojem srednjovjekovne keramike. Ispred drugog pripećka i na padini prema obali Neretve nađeno je dosta fragmenata keramike iste vrste. Kuće su vjerovatno bile drvene, jednom stranom prislonjene uz stijene, pri čemu su u najvećoj mjeri korišćeni prirodni usjeci (V. Atanacković-Salčić, 1988, 307) q Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika BiH POZIV NA UČLANJENJE I SARADNJU U pravni odbor FONDEKO i redakcija revije imaju za potrebu da članove i čitaoce informišu o teškoćama sa kojima se susreću u radu i izdavanju revije. Pod izgovorom teške ekonomske situacije, znatan broj kolektivnih članova Fondeka (kompanija, škola, institucija) jednostrano je otkazao članstvo, čime su dovedene u pitanje mnoge naše planirane aktivnosti u 2012. - 2013. godini. Naše odane članove pozivamo da u narednom periodu u ličnim i poslovnim kontaktima promovišu aktivnosti i ciljeve Fondeka, te na druge načine, pokušaju pridobiti nove pojedince i kolektive da se učlane i uključe u naše akcije. Uz to podsjećamo da Redakcija revije Fondeko svijet ima stalno otvoren poziv za saradnju u pisanju tekstova, objavljivanju fotografija, organizovanja promociju po izlasku svakog novog broja. Bilo bi nam veoma dragocjeno ako bi već za naredni broj imali priloge novih autora, stručnjaka za određene oblasti zaštite životne sredine, a posebno iz filozofsko-etičkog, društveno-humanog, medicinskog, bioetičkog, ekološko-pravnog, energetskog, tehnološko-tehničkog i drugih područja. Veliki broj nevladinih ekoloških organizacija i sekcija po školama realizuju korisne akcije ali se o njima malo zna i piše. Izvještaje o tome spremni smo prezentirati na našim stranicama. Rado bismo objavili i fotografije sa pejsažima i drugim motivima iz prirode, snimke ekoloških incidenata, narušavanja ambijenta, bogatoj graditeljskoj i kulturnoj baštini. Sve rečeno proističe iz naše zajedničke želje da očuvamo aktivitet Udruženja Fondeko, a buduće brojeve revije pripremimo uz pomoć većeg broja novih saradnika. Nadamo se da ćete u ovom našem obraćanju pronaći izazov da za Fondeko i njegovu reviju uradite nešto konkretno i korisno za sve nas q Upravni odbor Fondeka Redakcija revije Fondeko svijet Za ovaj broj finansijsku pomoć obezbjedio je F O N D E K O S V I J E T / 3 6 / 2 0 13 . 65 Transkripcija (po M. Vegi): Va ime oca i s(i)na i s(ve)tago duha. Ase dvor' voevode M(a)sna i negoviju s(i)nu Radosl(a)va i Mirosl(a)va. Se pisa rab' b(o)ži i svetago D(i)mitrija u dni g(ospo)d(i)na krala ugarskoga Loiša i g(ospo)d(i)na bana bosan'skoga Tvr'tka. Tko bi to potr'l' da e proklet' oc(e)m' i s(i)nom' i s(ve)tim' d(u)hom'.
© Copyright 2024 Paperzz