Zapisnik 26. sjednice Gradskog vijeća Grada Zaprešića koja je odrţana u srijedu 21. oţujka 2012. godine u zgradi gradske uprave Grada Zaprešića, Zaprešić, Nova ulica 10. Sjednica je počela u 18.00 sati. Nazočni članovi: Dario Baća, Drago Bago, Denis Begić, Josip Brajdić, Vladimir Cvetko, Stjepan Đurinski, Miljenko Filipović, Marko Gabud, Dario Horvatin, Anto Jurina, Ruţa Katić, Ivica Krčelić, Oliver Majetić, Dragutin Novina, Đurđica Novosel, Ljiljana Popovački Račić, Krešo Slatković i Siniša Zorman. Izočni članovi: Maja Jenei Ostali nazočni: Ţeljko Turk-gradonačelnik, Stjepan Orgulan – zamjenik gradonačelnika, Danica Jaman-tajnica Grada, Sandra Sabol Valenčak-pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti, Marina Jaman-pročelnica Upravnog odjela za graditeljstvo, zaštitu okoliša, stambene i komunalne poslove sa suradnikom Krešimirom Petricom, Miljenko Šoštarić - pročelnik Upravnog odjela za financije i gospodarski razvitak s pomoćnicom Marijom Potočki, Zvonimir Bošnjak, Jelena Košec i Suzana Alar Šekelja - djelatnici Sluţbe Grada, Ţeljko Majcen – direktor društva „Zaprešić“ d.o.o. za obavljanje komunalnih djelatnosti, Nikica Barišić-član Odbora za komunalne djelatnosti, novinari tiskovnih i elektronskih medija te najavljeni građani kao gosti. Sjednicu je otvorio (nakon prozivkom utvrđenog kvoruma) i vodio predsjednik Gradskog vijeća – Vladimir Cvetko. Predsjednik je predloţio dopunu dnevni red, s tim da se nakon točke 6. (prijedlog Rješenja o imenovanju ravnateljice DV „Maslačak“) doda točka 7. (prijedlog Rješenja o imenovanju ravnateljice DV „Vrtuljak“) a ostale točke se pomaknu za jedan redni broj.. Denis Begić je u ime Kluba zastupnika SDP-a zamolio prisutne vijećnike da se predloţena dopuna dnevnog reda na prihvati, obrazlaţući to činjenicom da su materijale za istu kasno primili te da nisu imali dovoljno vremena kako bi se kvalitetno pripremili. Stoga pedlaţe da se predloţena dopuna ostavi za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća. Dario Baća u ime Kluba vijećnika Nezavisne liste Darija Baće pridruţio se inicijativi Kluba zastupnika SDP-a da se predloţena dopuna dnevnog reda odgodi za sljedeću sjednicu. Gradonačelnik Ţeljko Turk objasnio je kako se radi o istoj tematici te kako su obje predloţene točke, 6. i 7., vezane uz imenovanje ravnateljica dva zaprešićka gradska vrtića te kako je dopuna nuţna zbog obvezatnosti zakonskog roka koji se odnosi na imenovanje ravnateljica, što znači da Gradsko vijeće mora ili prihvatiti ili odbaciti prijedlog Upravnog vijeća vrtića za imenovanje ravnateljice u zakonskom roku od 45 dana te da je zbog poštivanja roka i uvrštena navedena dopuna dnevnog reda. Dragutin Novina također je istaknuo kako je on apsolutno protiv dopune dnevnog reda, jer nije dobio materijale za navedenu dopunu, te predlaţe da se ista ostavi za sljedeću sjednicu. Denis Begić napomenuo je kako za točku 6. vezanu za DV „Maslačak“ nemaju ništa protiv, ali da su materijale za predloţenu dopunu dobili kasno, da od trenutka kad su navedeni materijal zaprimili i termina odrţavanja ove sjednice Gradskog vijeća nije prošlo više od 24 sata te ističe kako se ovdje radi i o kršenju odredbi Poslovnika Gradskog vijeća. Dario Baća je kazao da mu je drago što se ţele poštivati zakonski rokovi vezani za -2imenovanje ravnateljice, ali i dodaje kako bi lakše bilo sazvati novu sjednicu Upravnog vijeća vrtića, kako bi imenovanje bilo u okviru zakonske norme. Marko Gabud iznio je primjedbu kako smatra da u organizaciji dostave materijala za sjednice Gradskog vijeća postoji evidentan nemar. Krešo Slatković u ime Kluba vijećnika koalicije stranaka na vlasti u Gradu Zaprešiću je podrţao stav gradonačelnika Grada Zaprešića. Rekao je kako je gradonačelnik obrazloţio zbog čega je potrebno uvrstiti predloţenu točku kao dopunu dnevnog reda i kao takovu ju oni prihvaćaju. Siniša Zorman pročitao je dio zapisnika sa sjednice Upravnog vijeća DV „Vrtuljak“ i rekao kako su njegovi članovi „skinuli“ s predloţenog dnevnog reda jednu od točaka zbog nedostavljanja materijala na vrijeme, pa se pita kako to isto gradski vijećnici ne mogu učiniti. Tajnica Grada Danica Jaman javila se vezano za povredu Poslovnika Gradskog vijeća koji je spomenuo Denis Begić i rekla kako pozivajući se na isti, predsjednik Gradskog vijeća ima pravo predloţiti dopunu dnevnog reda i na samoj sjednici te je naglasila kako su svima materijali za predloţenu dopunu dnevnog reda dostavljeni. Oliver Majetić nadodao je kako je evidentno da se krši i Poslovnik Gradskog vijeća i zakon, o čemu će se očitovati nakon glasovanja. Kako se više nitko nije javio za riječ, predsjednik je pozvao vijećnike na glasovanje o prijedlogu Kluba vijećnika SDP-a i Kluba vijećnika Nezavisne liste Darija Baće da se predloţena dopuna dnevnog reda - imenovanje ravnateljice DV „Vrtuljak“ - odgodi za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća. Prilikom glasovanja, 7 vijećnika je glasovalo „za“ a 11 „protiv“ pa je predsjednik konstatirao da prijedlog nije prihvaćen. Nakon toga, predsjednik je pozvao vijećnike na glasovanje o prihvaćanju dnevnog reda sa dopunjenom točkom. Prilikom glasovanja, 11 vijećnika je glasovalo „za“ a 7 „protiv“ pa je predsjednik konstatirao da je većinom glasova prihvaćen njegov prijedlog o dopuni dnevnog reda i da je utvrđen slijedeći: 1. 2. 3. 4. Dnevni red Verifikacija zapisnika sa 25. sjednice, Prijedlog Odluke o stavljanju van snage Odluke o načinu provedbe javnog natječaja i uvjetima za članove upravnih tijela i nadzornih odbora trgovačkih društava, Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnim djelatnostima, Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnim djelatnostima koje se obavljaju na temelju ugovora, 5. Prijedlog Odluke o izradi Urbanističkog plana uređenja povijesno-graditeljskog kompleksa Novi Dvori ( UPU Novi Dvori), 6. Prijedlog Rješenja o imenovanju ravnateljice DV „Maslačak“, 7. Prijedlog Rješenja o imenovanju ravnateljice DV „Vrtuljak“, 8. Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje srpanj – prosinac 2011. godine, 9. Aktualni sat. Nakon glasovanja, Dario Baća je predloţio da izglasana dopuna (imenovanje ravnateljice DV „Vrtuljak“) postane prva točka dnevnog reda o kojoj će se raspravljati odmah nakon verifikacije zapisnika sa prethodne sjednice. Anto Jurina komentirao je kako su navedene izjave u okviru rsaprave o dopuni dnevnog reda „politički folklor“ oporbe, navodeći kako njeni vijećnici unaprijed znaju da će -3se o navedenoj temi najviše raspravljati. Oliver Majetić replicirao je Anti Jurini kako su upravo vijećnici vladajuće koalicije stranaka na vlasti oni koji s izborom dotične ravnateljice upraţnjavaju „politički folklor“, a pored toga navedenim se imenovanjem krši zakon. Siniša Zorman postavio je pitanje Anti Jurini je li on osim mjesta savjetnika gradonačelnika za informatizaciju postao i savjetnik za predškolski odgoj. Predsjednik je pozvao vijećnike da se izjasne o prijedlogu Darija Baće da predloţena dopuna (imenovanje ravnateljice DV „Vrtuljak“) postane točka 2. prihvačenog dnevnog reda. Prilikom glasovanja, 3 vijećnika je glasovalo „za“ pa je predsjednik konstatirao da prijedlog nije prihvaćen. Potom je Denis Begić u ime Kluba vijećnika SDP-a zatraţio od predsjednika pauzu od 10 minuta kako bi se konzultirao s oporbenim kolegama, vijećnicima Nezavisne liste Darija Baće. Nakon pauze; Dario Baća izvijestio je kako će se svaki od Klubova posebno izjasniti o daljnjem tijeku. Što se tiče točke za koju je njegov klub vijećnika traţio odgodu ili da se stavi pod A-D 2. ističe kako se radi o upitnom imenovanju. Naime, Ministarsvo koje je izvršilo nadzor nad radom vrtića je utvrdilo da ravnateljica nije postupala po propisima; nadalje ističe kako tada gradski vijećnici nisu bili upoznati s ovakvim izvješćem Ministarstva. Tek je na njegovo osobno inzistiranje dobio traţene dokumente o provedenoj inspekciji. Navodi da je tada do imenovanja sadašnje ravnateljice došlo kršenjem propisa. Kako je natječaj za mjesto ravnateljice DV „Vrtuljak“ objavljen 1. put u riječkom „Novom listu“ zatim ponovo u „Jutarnjem listu“ – uz sve navedeno navodi kako je navedena ravnateljica ponovno imenovana od strane gradskog vijeća Grada Zaprešića 2008. godine, a na čije imenovanje je predana ţalba Upravnom sudu. Predsjednik je upozorio Darija Baću kako za izlaganje ima još 2 minute prema Poslovniku Gradskog vijeća. Dario Baća nastavlja izlaganje tvrdnjom da je Upravni sud poništio zaključak o imenovanju ravnateljice, što znači da ga je sud ocjenio nezakonitim. Stoga apelira na gradske vijećnike da ne prihvate imenovanje sadašnje ravnateljice DV „Vrtuljak“ Zore Gogić. U suprotnom, izvještava da Klub vijećnika Nezavisne liste Darija Baće neće sudjelovati u radu Gradskog vijeća na današnjoj sjednici. Denis Begić, u ime Kluba vijećnika SDP-a, izvijestio je nazočne kako članovi istog iz proceduralnih, političkih i moralnih razloga ne mogu sudjelovati u radu Gradskog vijeća na današnjoj sjednici. Potom su članovi Kluba vijećnika SDP-a i Kluba vijećnika Nezavisne liste Darija Baće napustili sjednicu u 18,45 sati. AD – 1 Bez rasprave, jednoglasno je donijet Zaključak Verificira se Zapisnik sa 25. sjednice odrţane 21. siječnja 2012. godine. AD – 2 Nakon uvodnog obrazloţenja Danice Jaman, predsjednik je zatraţio mišljenje klubova vijećnika. Krešo Slatković je izvijestio da Klub vijećnika koalicije stranaka na vlasti prihvaća navedeni prijedlog te da će njegovi članovi glasovati za isti u predočenom tekstu. -4Predsjednik je otvorio raspravu. Kako se nitko nije javio za riječ, predsjednik je pozvao vijećnike na glasovanje. Prilikom glasovanja, svih 11 nazočnih vijećnika su bili „za“ pa je predsjednik konstatirao da je jednoglasno donijeta Odluka o stavljanju van snage Odluke o načinu provedbe javnog natječaja i uvjetima za članove upravnih tijela i nadzornih odbora trgovačkih društava (tekst Odluke prileţi zapisniku) Prije prelaska na slijedeću točku, Marina Jaman je predloţila da točke 3 i 4 razmatraju zajedno obzirom da se radi o istoj problematici. Prijedlog je jednoglasno prihvaćen. AD – 3 i 4 Nakon uvodnog obrazloţenja Marine Jaman, prdsjednik je zatraţio da se iznesu stavovi odbora i klubova vijećnika. Stjepan Đurinski je izvjestio da Odbor za komunalne djelatnosti prihvaća predloţene akte te da predlaţe Vijeću donijeti ih u predočenom tekstu. Krešo Slatković je izvijestio da Klub vijećnika koalicije stranaka na vlasti prihvaća navedene prijedloge te da će njegovi članovi glasovati za iste u predočenim tekstovima. Predsjednik je zahvalio na izlaganjima te otvorio raspravu. U rapravi je Anto Jurina je upitao je li, na temelju razmatranja na sastanku Kluba vijećnika iz prijedloga izbačena odredba da se otvaranje ponuda vrši bez nazočnosti ponuđača. Marina Jaman potvrdila da je to učinjeno. Kako se nitko nije javio za riječ, predsjednik je zaključio raspravu i pozvao vijećnike na glasovanje. Prilikom glasovanja, svi su bili „za“ pa je predsjednik konstatirao da su jednoglasno donijete Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnim djelatnostima (tekst Odluke prileţi zapisniku) Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnim djelatnostima koje se obavljaju na temelju ugovora (tekst Odluke prileţi zapisniku) AD – 5 Nakon uvodnog obrazloţenja Marine Jaman, predsjednik je zatraţio mišljenje klubova vijećnika. Krešo Slatković je izvijestio da Klub vijećnika koalicije stranaka na vlasti prihvaća navedeni prijedlog te da će njegovi članovi glasovati za isti u predočenom tekstu. Predsjednik je otvorio raspravu. U raspravi; Stjepan Đurinski je upitao hoće li se temeljem odredaba navedenog UPU-a Novi Dvori moći utvrditi da u jednoj od zgrada tog povjesnog kompleksa bude smještena udruga „Trilikum“ kao jedna od potencijanog promotora podrumarstva Zaprešičkog kraja. Marina Jaman je navela da se UPU odnosi na cjelo područje kompleksa. Gradonačelnik ustvrdio da postupak donošenja predmetnog UPU-a ne isključuje utvrđivanje namjene kojeg objekta unutar kompleksa za namjenu za koju se zalaţe. Zato, predlaţe vijećniku Đurinskom da se svojim zahtjevom i pismeno uključi u postupak donošenja UPU-a. Kako se više nitko nije javio za riječ, predsjednik je zaključio raspravu i pozvao -5vjećnike na glasovanje. Prilikom glasovanja, svi su bili „za“ pa je predsjednik konstatirao da je jednoglasno donijeta Odluka o izradi Urbanističkog plana uređenje povijesno-graditeljskog kompleksa Novi Dvori (tekst Odluke prileţi zapisniku) AD – 6 Nakon uvodnog izlaganja Kreše Slatkovića, predsjednika Odbora za izbor i imenovanja, predsjednik je zatraţio da se iznese stav kluba vijećnika. Krešo Slatković je izvijestio da Klub vijećnika koalicije stranaka na vlasti prihvaća navedeni prijedlog te da će njegovi članovi glasovati za njega. Potom je predsjednik otvorio raspravu. Kako se nitko nije javio za riječ, predsjednik je zaključio raspravu i pozvao vijećnike na glasovanje. Prilikom glasovanja, svi su bili „za“ pa je predsjednik konstatirao da je jednoglasno donijeto Rješenje o imenovanju ravnateljice Dječjeg vrtića „Maslačak“ 1. Dragica Pernar, diplomirana pedagoginja, imenuje se za ravnateljicu Dječjeg vrtića „Maslačak“ u Zaprešiću. 2. Mandat imenovanoj traje 4 godine, s početkom od 16. travnja 2012. godine (tekst prileţi zapisniku) AD – 7 Uvodno je Krešo Slatković izvjestio da Odbor za izbor i imenovanja, nakon uvida u dokumentaciju, predlaţe da se za ravnateljcu DV-a „Vrtuljak“ imenuje dosadašnja ravnateljica Zora Gogić, diplomirana defektologinja. Zatim je naveo da Klub vijećnika koalicije stranaka na vlasti prihvaća navedeni prijedlog te da će njegovi članovi glasovati za njega. Predsjednik je zahvalio na izlaganjima te predloţio da se Vijeću obrati predsjednik Upravnog vijeća ustanove. Ţeljko Majcen, u svojstvu predsjednika Upravnog vijeća ustanove, je objasnio da mora dati podrobna objašnjenja kako bi se izbjegao dojam da se radi o „lovljenju u mutnom. Naime prilikom utvrđivanja dnevnog reda insinuirano je da je donijeta neka sudska presuda u slučaju protiv Zore Gogić. To naprosto nije istina. Nadalje, Upravno vijeće se nije htjelo baviti prošlošću. Postoji jedan sudski spor, naime vrtić je tuţio jednu od kandidatkinja, gospođu Lukačić. Ista se gospođa ţalila na presudu. U jednom slučaju je gospođa Lukačić tuţila i ovo Gradsko vijeće, no na to se Upravni odbor nije osvrtao. Upravno vijeće, navodi, ima 7 članova, od kojih su dva kandidirali za mjesto ravnatelja. Na zahtjev jednog od kandidata odlučeno je da će se u kandidaturamo tajno glasovati. Nakon tajnog glasovanja, Zora Gogić je dobila 5 glasova, a ostali kandidati po jedan glas, očito svoj vlastiti. Na kraju sjednice Upravnog vijeća, osobno je zahvalio kandatkinjama na suradnji i pohvalio ih, jer su sve tri zaista sposobne djelatnice. Druge kandidatkinje su čestitale izabranoj. O izvrsnom ozračju u kojem djeluje ustanova najbolje govori činjenica da već par godina nije zaprimljena niti jedna pismena ţalba roditelja. Predsjednik je zahvalio Ţeljku Majcenu na izlaganju te otvorio raspravu. U raspravi; Ruža Katić je konstatirala da se oko vrtića digla prašina, što samo po sebi nije dobro. Izjavljuje da osobno poznaje odgojteljice koje su se kandidirale. S njima je i razgovarala i -6stekla je dojama da je su u toj ustanovi narušeni međuljudski odnosi. Smatra da će se u toj ustanovi stvari teško smiriti. Iznosi svoje iznenađenje informacijom da postoji jedna tuţba protiv Gradskog vijeća. Na kraju, najavljuje da će glasovati za prijedlog Upravnog vijeća ustanove. Danica Jaman je objasnila da je gospođa Lukačić, kao jedna od kandidatkinja, stvarno pokrenula kod Upravnog suda spor protiv zaključka Gradskog vijeća nakon što je ono, prije 4 godine, imenovalo Zoru Gogić za ravnateljicu, što joj je bio jedini dopušteni pravni lijek. Upravni sud je presudio da akt o imenovanju Zore Gogić mora biti u formi rješenja a ne zaključka. Na temelju toga je donijeto rješenje, na koje se protukandidatkinja nije ţalila. Osobno, kao pravnica, htjela je pobijati akt Upravnog suda putem ţalbe Ustavnom sudu, jer mnoga Gradska vijeća u sličnim situacijama i nadalje donose zaključke a ne rješenja. Ljiljana Popovački Račić je navela da se o kvaliteti ravnatelja moţe suditi po rezultatima rada. Za mandata Zore Gogić su povečani kapaciteti ustanove, poloţeni stručni ispiti od onih koji su na to obvezni, ustanova surađuje s Agencijom za odgoj i obrazovanje, kao štičenike ima autističnu djecu, što bez velikog profesionalnog truda i ljudskih kvaliteta djelatnica ne bi bilo moguće. Uglavnom, sve ukazuje na dobar rad ustanove. Smatra da oporba nije trebala dizati prašinu oko pitanja imenovanja Zore Gogoić za ravnateljicu te ustanove. Đurđica Novosel je izrazila mišljenje da bilo bolje da se kao kandidat javio netko izvan ustanove, jer bi se tako moglo lakše umanjiti problem međuljudskih odnosa. Kako se više nitko nije javio za riječ, predsjednik je zaključio raspravu i pozvao vijećnike na glasovanje. Prilikom glasovanja, svi su bili „za“ pa je predsjednik konstatirao da je jednoglasno donijeto Rješenje o imenovanju ravnateljice Dječjeg vrtića „Vrtuljak“ 1. Zora Gogić, dipl. defektologinja, odgojteljica predškolske djece, imenuje se za ravnateljicu Dječjeg vrtića „Vrtuljak“ u Zaprešiću. 2. Imenova se imenuje na vrijeme od 4 godine, počevši od 06. lipnja 2012. godine. (tekst Odluke prileţi zapisniku) AD – 8 Nakon uvodnog obrazloţenja gradonačelnika, predsjednik je zatraţio mišljenje klubova vijećnika. Drago Bago je izvijestio da je Klub vijećnika koalicije stranaka na vlasti razmatrajući izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje srpanj-prosinac 2012. godine konstatirao da je isto iscrpno, sadrţajno i da realno prikazuje njegov rad. Zadovoljstvo je bilo konstatirati da je gradonačelnik u velikoj mjeri postigao kolegijalnost u radu sa svojim zamjenicima, pročelnicima i savjetnicima, da su financijski akti i poslovanje u skladu s odredbama o fiskalnoj odgovornosti. Također, iz izvješća se da razabrati da su sve obveze prema korisnicima proračuna, napose vrtićima i školama, sportskim udrugama, zdravstvenim i socijalnim ustanovama redovito izvršavane, da graditeljska djelatnost nije zanemarena a da su postupci javne nabave profesionalno obavljeni te da se i dalje podmiruje trošak subvencioniranja prijevoza građana, što je, ukupno uzevši, odličan rezultat u ovom razodblju krize. Ostvareni su i pomaci u odnosu na zahtjeve ekologije u komunalnom gospodarstvu, primjerice kroz uvođenje LED rasvjete. Ostaje problem rješavanja prometa, koji će se poboljšati izgradnjom prometnice Novi Dvori – Jablanovec. -7Sa zadovoljstvom treba konstatirati da sa aspekta unutarnje revizije poslovanja nema primjedaba na rad gradonačelnika. Predsjednik je predloţio da se vijećnicima obrati gradonmačelnik. Gradonačelnik je istakao projekte za koje smatra da su realno ostvarivi. Navodi da se radi o zdravstvenom centru u mjesnom odboru Sjever, prometnici Novi Dvori – Jablanovec. Izuzetno značajnim je ocjenio da se uspostavlja sustav riznice kojim se postiţe glavni cilj a to je uravnoteţenje rashoda s prihodima. Pored toga sve je uspješnija naplata komunalne naknade i identificiranje duţnika. Najvaţnijim smatra činjenicu da Grad pozitivno posluje. Predsjednik je otvorio raspravu. U raspravi; Đurđica Novosel je istakla zadovoljstvo preglednošću i razumljivošću Izvješća gradonačelnika u kojem su navedene sve oblasti od interesa za građane (poljoprivreda, gospodarstvo, vrtići, vatrogastvo i briga o dječjem športu. Izraţava nadu da će i slijedeća izvješća biti isto tako pregledna i puna dobrih informacija. Naročito je veseli paţnja prema socijalno ugroţenima. Zalaţe se za prezentaciju djelovanja gradonačelnika građanima putem medija. Ruža Katić se priduţuje pozitivnim ocjenama. Jedino čime je nezadovoljna je odnos prema projektu instaliranja uređaja (mjernih stanica) za kontrolu kvalitete zraka koji nije ostvarem mada je planiran. Josip Brajdić je izrazio zadovoljstvo činjenicim d se u Izvješću obuhvaćene sve djelatnosti, a naročito što se rdovito odrţavaju gradonačelnikovi kolegiji koji su mjesto susreta stručne skspertize i izbornih programa koje treba provesti u djelo kako bi se bilo vjerodostojan pred biračima. Podsjeća da je ova godina godina kvalifikacija za naredne izbore. S tog aspekta izraţava zadovoljstvo činjenicom da gradonačelnik više nije saborski zastupnik, što znači da se više moţe posvetiti rješavanju problema Grada. Kako se više nitko nije javio za riječ, predsjednik je zaključio raspravu i pozvao vijećnike na glasovanje. Prilikom glasovanja, svi su bili „za“ pa je predsjednik konstatirao da je jednoglasno donijet Zaključak Prihvaća se Izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje srpanj – prosinac 2011. godine. AD – 9 I. Stjepan Đurinski je pitao kad će se rješiti problem organiziranja javnog prijevoza za stanovnike Hruševca Kupljenskog i Merenja, koji jedini nisu obuhvaćeni korištenjem te usluge. Gradonačelnik je izvijestio da je nedavno povečanje cijena od strane ZET-a stavilo Grad u tešku sutuaciju, ali da je usprkos tome optimist glede nalaţenja rješenja problema stanovnika Hruševca Kupljenskog i Merenja. II. Đurđica Novosel je pozvala nazočne da se uključe u humanitarnu akciju kupnjom ulaznice po cijeni od 50 kuna za koncert koji će odrţati u Gajnicama a sudjelovat će KUD „Ban Josip Jelačić“ i „Ivan Kukuljević Sakcinski“. III. Drago Bago je predloţio da se provede akcija čišćenja oronulih zidova zgrada u Novim Dvorima, ako bi se sprječile nesreće prilikom odrţavanja brojnih manifestacija u povod Uskrsa. Smatra da se akcija, putem društva „Zaprešić“ d.o.o. za obavljanje komunalnih djelatnosti moţe izvršiti u slijedećeh desetak dana. -8IV. Ruža Katić je zatraţila da se nalaz kvalitete vode u crpilištu „Šibice“ koji je izradio institut „Ruđer Bošković“ da na uvid javnosti. Željko Majcen je izvijestio da će u povodu toga sutra dati izjavu na Radio Zaprešiću. V. Ljiljana Popovački Račić je upitala kad će stupiti na snagu regulacija prometa na realaciji Jablanovec – West Gate. Marina Jaman je odgovorila da se samo čeka rješenje Policije o tome. Da će promet, prema tom rješenju, ulicama Krapinskom i Drage Bašića u Jablanovcu biti jednosmjeran. VI. Josip Brajdić je naveo da su taloţnice uz prometnice pune te da ih treba očistiti. Marina Jaman je navela da je ta akcija u planu te da će imati prioritet u izvršenju. Josipi Brajdić je predloţio da se Novin Dvorma uredi igralište za djecu. Željko Majcen je pohvalio inicijativu vijećnika Brajdića, no predloţio je da igralište uredu na Trgu Ivana Pavla II., jer je tamo lakše osigurat nadzor. Krešo Slatković je, glede igrališta za djecu, naveo da postoji šahovska ploća u okviru ŠRC-a Zaprešić. Josip Brajdić je naveo da mu je ta informacija poznata. VII. VIII. Krešo Slatković je izvijstio da kruţe mnoge glasine u vezi rekonstrukcije Zagorske magistrale po kojima će promet usmjeriti kroz Pojatno. Pita što će Grad poduzeti da se izbjegne prometni kolaps. Marina Jaman je navela da je u vezi s tim gradonačelnik već dva puta pismeno traţio da se problem alternativnog prometa rješi na zadovoljstvo građana Pojatna. Gradonačelnik je naveo da će se rekonstrukcija Zagorske magistrale vršiti u fazama, da će ona trajati 14 mjeseci. Nada se da će problem preseljenja prometa kroz Pojatno biti prevladan završetkom izgradnje prometnice Novi Dvori – Jablanovec, što se očekuje u lipnju ove godine. IX. Đurđica Novosel se zaloţila da se na dječjim igralištima pod tobogane postave antistresna sredstva odnosno materijali koji isključuju mogućnost ozljeđivanja djece. X. Stjepan Đurinski je pozvao sve nazočne da prisustvuju Skupštini udruge „Trlikum“ u povodu 10. obljetnice sa koja će se odrţati u petak 23. 03. 2012. godine u Kupljenovu. XI. Vladimir Cvetko je pohvalio napore društva „Zaprešić“d.o.o. na uređenju kvarta u kojem ţivi ali i cijelog naselja Zaprešić. Također zahvaljuje na čišćenju divljih deponija. Na kraju prenosi molbu stanovnika Ulice Stanka Vraza u Zaprešiću da se trokut na kraju ulice uredi kao mala zelena oaza s dvije tri klupe. Sjednica je završila u 19,50 sati. Zapisničar: Predsjednik Gradskog vijeća Zvonimir Bošnjak Vladimir Cvetko
© Copyright 2025 Paperzz
