COMUNE DI PESCARA
CITTA~ DI PESCARA
Mt oj.lI ~Ii. ~.0)(0 .1 Mt:I ito Civ~e
COPIA
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
Oggetto:
MOZIONE A FIRMA DEL CONSIGLIERE
ACERBO SU NOMINA
SCRUTATORI
Seduta del 10/01/2014
Deliberazione N.
3
L'anno duemilaquattordici
il giorno
dieci del mese di Gennaio in prosieguo di seduta
iniziata alle ore 09.45, previa convocazione e con l'osservanza delle formalità di legge, si è
riunitot nella consueta sala del Palazzo Municipale, il Consiglio Comunale, in sessione Ordinaria
in seduta Pubblica sotto la presidenza del V. Presidente Vicario Dott. Dì Nisio Fausto con
rassistenza
del Segretario Generale Avv. Langiu Antonello~ coadiuvato dal - segretario
verbalizzante~ Dott. Nìcoletti Luca.
Risultano presenti ed assenti il Sindaco e i Consiglieri come da elenco che segue:
Avv. Albore Mascia Luigi
Alessand rin i Marco
Sospiri Lorenzo
Foschi Annando
Berghella Vincenzo
D'lncecco Vincenzo
Ranieri Renato
lerri Domenico
Salvati Andrea
Marinucci livio
Caroli Adele
Pastore Massimo
Di luzio Augusto
Arcieri Mastromattei
Sabatini Antonio
P Marchegiani Paola
P Fusilli Gianluca
P Del Vecch io Enzo
Mareno
P Di Pietrantonio
A Comeli Florio
P Masci Carlo
A Volpe Amedeo
A Di Pino Salvatore
A Bruno Giuseppe
P Mambella Marco
P Cremonese Alfredo
P Di Marco Michele
Daniela
Carota Roberto
Blasioli Antonio
Balducci Alberto
D'Angelo Camillo
Diodati Giuliano
A
P
A
P
A
A
P
P
A
P
P.
P Sulpizio Adelchi
P Di Nisio Fausto
A Di Biase licio
P
P Dogali Vincenzo
P Pignoli Massimiliano
P Di Noi Vincenzo
P
P
P Di lacovo Giovanni
P De Camillis Roberto
Acerbo Mau rizio
Consiglieri presenti n. 30
P
P
P
P
P
A
P
Consigl ieri assenti n. 11.
Sono inoltre intervenuti ai lavori deUa seduta Consiliare
VICE SINDACO FIORILLI
ASSESSORI:
RICOTTA
SANTILLI,
ANTONELLI
PORCARO, FILIPPELLO, DEL TRECCO, PALUSCI, RENZETTI, SECCIA, D~INTINO.
Il Presidente accerta che i Consiglieri presenti sono in numero idoneo per deliberare.
Vengono nominati scrutatori Sigg.:
Di Pino Salvatore
Marinucci Livio
Blasioli Antonio
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 3 del 10.01.2014 - COMUNE DI PESCARA
l
Il V. Presidente Vicario Dot1. Di Nisio, pone in discussione rargomento posto al n. 3 afl'D.d.g.
avente ad Oggetto
u
Il
Mozioni n.p. 2/14 depositata agli atti del Consiglio comunale, la prima è a
firma del Consigliere Acerbo su: tlC.E.C. nomina scrutatori.
J1
Di seguito riportata:
PREMESSO CHE
Ltarti colo 6 deJla legge 8 marzo 1989, n. 95~ modificato dalla Legge 21 di cembre 2005, n. 270
recita:
e il ventesimo giorno antecedenti la data stabilita per la votazione, la
1~Tra il venticinquesimo
elettorale comunale di cui all' articolo 4-bis del testo unico di cui al decreto del
Commissione
Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, e successive modificazioni,
adunanza, preannunziata
in pubblica
due giorni prima con manifesto affisso nell'albo pretono del comune,
alla presenza dei rappresentanti di lista della prima sezione del comune, se designati, procede:
a) alla nomina degli scrutatori, per ogni sezione elettorale del comune, scegliendo
li tra i·
nominativi
compresi nell'albo degli scrutatori in numero pari a quello occorrente;
b) alta formazione
sostituire
di una graduatoria di ulteriori nomìnativi, còmpresi nel predetto albo, per
gli scrutatori
impedimento;
all'unanimità
nominati a norma della lettera a) in caso di eventuale
qualora la successione
dai componenti
degli scrutatorl ~nella graduatoria
la Commissione
elettorale~ alla formazione
rinuncia o
non sia determinata
della graduatoria si
procede tramite sorteggio;
c) alta nomina degli ulteriori scrutatori, sceg~iendori fra gH i.scritti nelle Hste elettorali del comune
stesso, qualora il numero dei nominativj compresi nell'albo degli scrutatori non sia sufficiente
per gli adempi menti di cui alle lettere a) e b).
2. Alle nomine di cui alle rettere a)~ b) e c) del comma 1 si procede all'unanimità.
nomina non sia fatta all'unanimità,
Qualora la
ciascun membro delta Commissione elettorale vota per due
nomi e sono proclamati eJetti coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti. A parità di
voti è proclamato eretto il più anziano di età.
Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, 11 V. Presidente
Vicario pone in votazione la Mozione.
Con votazione
espressa
con 11sistema elettronico,
con il seguente
risultato accertato e
proclamato dal Presidente, come da documento allegato, con l'assistenza degli scrutatori prima
designati e presenti in aula:
Verbale di deliberazione di Consiglio ComlUla]c o. 3 del 10.01.2014 • COMUNE DI PESCARA
Pago 2
consiglieri presenti n~18
votanti n.18
voti favorevoli n.7
voti contrari n. 9
astenuti n. 2
Il V, Presidente Vicario proclamata la votazione dichiara non approvata
ra Mozione.
Il V. Presidente
Sospiri
Vicario, preso atto della richiesta del Consigliere
i
di anticipare
la
discussione dei punti 6,7 e 8 iscritti alrO.d.g.; uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto
redatto dalla ditta incaricata e ravvisato rassenso dell'aula comunica f'antìcipazione dei punti 7
e 8 iscritti all'D.d,Q. odierno.
Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale
TI.
3 del10,01.2014 - COMUNE DI PESCARA.
Pago 3
-
C:onlune di Pescara
delle ore 10.53.59
'Jotazione n c: 5032 del 10/01/2014
Copia n° 1/1
Pagina
1
f'.j Utne ro P.
Pres.~is
SI
2
.~8
t~8
V.P.~
OTAngelo
Marchegiani
SI
,:19
Blasioli
Di lacovo
SI
SI
SI
Acerbo
SI
Masci
D: Prno
Pastore
NO
NO
o
-'iO
SI
Sospiri
NO
NO
Carota
NO
Foschi
NO
NO
NO
Del Vecchto
Dogali
Di Marco
NO
D~fncecco
Balduccr
Astenuto
Astenuto
T otate voti (51):
7
9
2
18
rotate voti (NO):
Totale voti (AST):
! otale voti
••
-
•
-
-
••
••
_I~ - - .. -.....-
Di CONS~C:iL~OCOf\.,llt\lP,LE2 li
N°
DEL
Voto
-
' •.••
ALLEGAT() f\LL/\ OELll~f:·F~f.:...
Nome
•
J - -,
.4.o.·:·.o1;~1~
Oggetto/Titolo:
"
••
"
•
••
LO
•••
_.
>" __... ,..
END
ooe
ala 't0 &-i...
Av..
Cl fS\(,
Q
~~
GUÀ.
A. fu~
.~
/7.:,(:
~~~--- --,
Glnà ai PESCARA
~\\\\\\U\\I~\I\\~\\1\~
Città di Pescara
Gruppo Consiliare
OD17B61
PTol. N '
Class. 9 - 3 • o
Rifondaz~...
oneC-o·ltJunista - Sinistra Europea
}/. :1. ~
,',,
~
l.
,
~
:
./~J~
"
AI Sig. Presidente del Consiglio Comunale
~
'--.1
3 1 SEN. 2013
-'--L~AO-OET~ro---"-'----"-""
+ •.•
SINISTU,'Uropea
,r
~~P-,-R.QJ_ç~çS~_I=~ç)
Qgr1ERAL.,;
~ ~ ••••.
'
~
I PESCARA
•••••••
3110il~013
'11 48
I
~
COMUN E··-d~-:-~,:.~
A
,
.~
r
l
c_g48
All'Ufficio degli Organi Deliberanti
AI Sig. Sindaco del Comune.di Pescara
~
••.•.
"'" + •••.•
+ ••
I
•
,········
••••
111
•••••
~
•••••••••
Mozione
Il Consiglio Comunale di Pescara
PREMESSO CHE
L'articolo 6 della legge 8 Inarzo
:~2005, n. 270 recita:
1989, TI.. 95, modificato dalla Legg~ 21 dicembre
1. Tra il venticinquesimo e il ventesimo giorno antecedenti la data stabilita per la
votazione, la Commissione elettorale comunale di cui all'articolo 4-bis del testo
un.ico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, e
successive modificazioni, in pubblica adunanza, preannunziata due giorni prima con
manifesto affisso nel1' albo pretorio del comune, alla prese_nza dei rappresentanti di
lista della prima sezione del comune, se designati, procede: a) alla nomina degli
scrutatori, per ogni sezione elettorale del comune, scegliendoli tra .i nominativi
compresi nell' albo degli scrutatori in numero pari a quello occorrente;
b) alla formazione di una graduatoria dì ulteriori nominativi, compresi nel predetto'
albo, p~r sostituire gli scrutatori nominati a norma della lettera a) in caso di eventuale
rinuncia o impedimento; qualora la successione degli scrutatori nella graduatoria non
sia determinata all'unanimità dai cOlnponenti la Commissione elettorale, alla
formazione della graduatoria si procede tramite sorteggio;
c) alla nomina degli ulteriori scrutatori, scegliendoli fra gli iscritti nelle liste elettorali
del comune stesso, qualora il numero dei nominativi compresi nell' albo degli
scrutatori non sia sufficiente per gli adempimenti di cui alle lettere a) e b).
2~ Alle nomine di cui alle lettere a), b) e c) del comma 1 si procede aII'unanimità.
Qualora la nomina non sia fatta ali 'unanimità, ciascun mem.bro della Commissione
elettorale vota per due nomi e sono proclamati eletti coloro che hanno ottenuto il
maggior numero di voti. A parità di voti-è proclamato eletto il più anziano di età.
1
Città di Pescara
di "Rifon dazione Com unista - Sinistra Eu ronea"
. Piazza ltalia n.l Cap. 65121 Pescara - tel e fax 0854283421
~
GrullPO Consiliare
t
I
'.I
Città di Pescara
Gruppo Consiliare
Rifondazione Comunista - Sinistra Europea
SINISTRA europea
•
3. Il sindaco o il commissario, nel più breve tempo, e comunque non oltre il
quindicesimo giorno precedente le elezioni, notifica agli scrutatori l'avvenuta
nomina. L'eventuale
grave impedimento
ad ,assolvere l'incarico deve essere
comunicato, entro quarantotto ore dalla notifica della nomina, al sindaco o al
commissario che provvede a sostituire i soggetti impediti con gli elettori compresi
nella graduatoria di cui alla lettera b) del comma 1. 4. La nomina è notificata agli
int~ressati non oltre il terzo giorno precedente le elezioni».
'
CON'SIDERATO CHE
è comunque possibile prevedere c11e tali "nolnine" siano effettuate con criteri di
trasparenza e pubblicità come accade in centinaia di comuni italiani dove è stato
scelto il metodo del sorteggio pubblico tra tutti i cittadini regolarmente iscritti
all'apposito albo de'gli scrutatori, data e luogo del sorteggio pubblicizzato presso la
cittadinanza sia a mezzo stampa, sia con affissioni e sia sul sito internet del comune.
VISTO
il ruolo rivestito dal Comune, con pienezza di poteri, per il perseguimento dei 'compiti
afferenti alla comunìtà locale, ai sensi dell'art. 3, COIDlna 2 del"Decreto Legislativo 18
agosto 2000, n. 267, avente ad oggetto il Testo unico delle leggi sull'ordinamento
degli e~ti locali
Il Consiglio Comunale della Città di Pescara
IMPEGNA,
.'.,
il Sindaco e la Commissione Elettorale Comunale a predisporre tutto quanto
necessario affinché la nomina degli scrutatori a partire dalla prossima consultazione
ven.ga effettuata mediante
- sorteggio pubblico tra tutti i cittadini regolannente iscritti alI'apposito albo degli
scrutatori., dan,do adeguata pubblicità della data e del luogo del sorteggio stesso a
mezzo stampa ed appositi annunci sul sito internet del comune,
- nella determinazione dell' elenco delle persone da sorteggiare selezionare sulla base
di criteri ·sociali (disoccupati, cassintegrati, persone non occupate stabilmente, ecc+).
Il Co~sigliere Comunale
MaurJzio
Ace~~
o
~
\
f
I ';
l/l.l\.\~..)
Città di Pesca ra
Grul!I!P Consiliare di "Rifonèlazione Comunista - Sinistra Euro'pea'~
Piazza Italia n.l CaDo 65121 Pescara - tel e fax 0854283421
. '
2
..•••..•...•....•...
----~
_--.-.-.----
..
_ .••••• -"
."
~...
--
- ~
~
....- .... ,......-
---"""li......-
~-
--
-~---_.~
__
'H
Città di Pescara
"="'--
Consiglio Comunale dellO gennaio 2014
.i"'~ "".
•L
•••• ,
-
I: .
~ .;~1.J.~""I~
''.l'~
'~ ••
~
r -.
•.•
I
-~
t~1
~
~
'4-
I
r-'
r~I;' :l, \ :.~·A.i""
~\,~
o,."._'I'.il!...t''<.l
_I. ••
r
J ~ Il
I ,
):
:,...
A- o - o:L
.. ..)~_
L
.IL •.•.•
Il.·· ....
oi ~ ••
Punto n. 3 all'ordine del giornQ.:
UMozioni. (n.p. 2j14)n
Registrazione
e trascrizione
a cura dl SPRAY RECORDS ~ Viale Kennedy
52/7 - MDscufo (PE) - Tel OSS.975031 - sprayrecords@pec.it
17
",
\
........
...-.
Città
Pescara
--------------------------------------Consiglio Comunale dellO gennaio 2014
di
PRESIDENTE DI N/SIO
La prima
è a firma del collega Acerbo sulla nomina degli scrutatorC prego collega Acerbo.
ACERBO
Presidente
questa mozione fu presentata
dopo che in più occasioni analoghi ordini - del
giorno hanno registrato la mancanza
del numero legale sul tema} quindi a gennaio ho detto}
presentiamo
una mozione così sciogliamo
il Consiglio Comunale alrinizio dei lavort dico a
Ricotta!
-Sostanzialmente
cosa si propone?
Ciò che stanno facendo tanti Comuni in Italia e che era previsto dalla legge prima che nel
2005 non la modificasse
iJ cavaHer Silvio Caster Berlusconi, e cioè che gli scrutatori
che sono
cosa diversa} lo dico, dai rappresentanti
di listaI non siano nominati da noi Consiglieri o dagli
Assessort ma siano estratti a sorte.
Vi spiego qual è la differenza, ogni partito, ogni lista che si presenta alle elezioni può
n0minare dei rappresentanti
di lista in rappresentanza
di quel partito o di quella lista che stanno
ai seggi e hanno uguali diritte possono visionare tutto e controllare, e questo è giusto che ci sia in
una Repubblica democratica.
Lo scrutatore è un pubblico ufficiale} invece} un' cittadino che viene preso per due giorni,
•
perché due giorni durano le eleziont per garantire il funzionamento
dei seggi, ora quindi è come
se fosse un dipendente} quel mOlnento svolge una funzione di questo genere.
'Perché deve essere lottizzata tra i Consiglieri, e un dìsoccupato} o un non disoccupato} deve
rivolgersi a Maurizio Acerbo, a Giovanni Di lacovo} a Di Nisio, a Sospiri} ad Antonelli
per essere
inserito e poter lavorare?
Tutti dicono che dobbiamo riformare la politica, la politica si riforma anche a partire da
queste picçole caseI ed insegnare ai cittadini che ci sono dei dìrittì per cui non devono rivolgersi
a qualcuno per passare davanti ad altri ma semplicemente
e}è una procedura, quindi la proposta
è sostanzialmente
che gli scrutatori siano estratti a sorte e che si faccia una scelta sociale} cioè
queìla di scegliere disoccupati o persone con particolari
difficoltà eC9nomiche} e non mi sembra
gravissimo quando a volte, per motivi clientelarì elettorali i Consiglieri Comunalì o gli Assessori
magari indicano un"amico che ha già un lavoro da arrotondare eccetera.
O no?
J
t
Lo sappiamo.
Allora; la mia non è una proposta moralistica, perché è ovvio che se la regola rimane questa,
ognuno di noi fornirà dieci nomL quindi non è che io sto dicendo, finora è stato cost però
siccome la regola la fa il Consiglio Comunale, e in Abruzzo ci sono almeno 10 Comuni che già lo
fanno} e in Italia sono almeno mille) facciarnolo anche qui.
È "evidente che si tratta di un elemento} voglio far notare} che l'ordinamento
è andato avanti,
Dj Nisìo è un commercialista,
è un Revisore} lo sa, tra l'altro io fui il primo in Italia a proporlo lui
me lo può attestare; ma oggi i Revisori sono diventati ad estrazione, giusto Fausto?
l
PRESIDENTE DI NISIO
Con un errore dal punto di vista legislativo
poi se vuo l e gliene parlerò.
dì impostazione
sbagliato} ci tengo a precisarlo}
ACERBO
Sono d'accordo, ma quello riguarda il Parlamento} purtroppo, però il principio del sorteggio}
per un lavoro così importante come il Revisore dei Conti è passato} ma perché era scontato che il
RegistraziDne e trascrizi()oe
..
,}
'
il cura
lIi SPRA Y RECORDS •..Viaie Kenncdy
52/7 - Moscuro (PE) - Tcl. 085.975031 - sp"ayrccords@pcc.lt
1B
Città di Pescara
Consiglio Comunale
Revìsore
non potesse
.
essere
nominato
da chi deve controllare,
dellO gennaio 2014
cioè dallo stesso partito ch e
esprlme.
PRESIDENTE DI N/SIO
Sì ma nei fatti, dal buon principio,
nei fatti si è trasformata
in una norma sbagliata,
prego.
ACERBO
sono d'accordo con leC ln3 il principio è passato.
Ora, se si può fare ad estrazione, la nomina dei Revisori dei Conti della Regione, per dire, o
dì una ASL} che gli scrutatori invece debbano essere soggetti a nomina partitocratica
con
spartizione
tra di noi dei nominativi, io credo che sia un segno di arretratezza,
perché la politica
deve riacquisire quella che è la sua funzione costituzionale.
La nostra Costituzione
non prevede che il compito della politica sia sostituirsi alla Pubblica
Amministrazione
per cui tu per accedere alla Pubblica Amministrazione
devi conoscere il
rappresentante
politico, ma il compito della politica è. organizzarsi secondo l'art. 49 in Partiti che
sono libere Associazioni,
con i quali i cittadini devono portare avanti dei progetti} dei
programmi
degli ideali per la loro società} per la loro comunità
altra cosa invece il
funzionamento
.
.•
Ora} siccome i cambiamenti
si fanno a partire dalle piccole caseJ e voglio notare che noi in
questi anni siamo tornati indietro sulla base di una legge nazionale, perché noi avevamo già una
legge precedente
che prevedeva giustamente restrazione.
In secondo luogo io propongo che ci sÌa un criterio sociale, poi siccome ci sono oramai,
appu nto, r ho detto, centinaia, migliaia dì Comuni che già' si sono attrezzati per l'estrazione,
i
rnembri della Commissione
Elettorale Comunale, potranno scegliere qualche Regolamento, io
dico estrazioni e persone che hanno bfsogno i criteri sociali, disoccupati, situazioni socialmente
gravi, si fa un Regolamento,
i nomi vengono messi in un b ussolotto-, si estrae e si dice, queste
Esatto
l
l
l
l
mille persone vanno a fare gli scrutatori.
li mettono nei seggì a fare ì rappresentanti
di lista, a
controllare
che tra raltro i candidati possono fare i rappresentanti
di lista in tutti i seggI, alle
comunali
si candidano
tutti, hai voglia ad avere} praticamente
ci' sarà un candidato
per
condominio} quindi il voto sarà garantito.
Ripeto, io credo che sia ora cl1e anche da queste piccole cose si esprima il cambiamento, io
ringrazio la maggioranza per l'attenzione che mi ha dedicato, vedo tra i banchi qualche dissenso,
io sono abituato Presidente a sedute molto conflittuali, quindi io invito i colleghi ad approvare
questa mozione e a procedere
anche presso il Comune di Pescara con la nomina degli scrutatori
Dopodiché
rnediante
i partiti, ai loro volontari
estrazione.
Ovviamente
lnaggioranza
sono
a disposizione
che vogliano
di chiarimenti
soprattutto
da parte
di colleghi della
meglio capire la proposta.
quanto stranO è normalissimo, oramai in tantlssimi Comuni
italiani e abruzzesi, Pescara è ora che si adegui e si superi nella pratica questa pessima legge
berlusconiana
che è uno dei tanti danni inferti al paese} riportandoci
indietro, nel corso
dell'ultimo decennio.
Ripeto, non è nulla di chissà
I
PRESIDENTE DI N/SIO
Grazie collega Acerbo} ha chiesto di intervenire
Registra7.i onc e trascri z~one a eli ra di SPRAV
REe ORDS - Vi ale Kennedy
il collega Del Vecchio, prego.
52/7 - M oscufo (P E) - Tel. 085,975031
- sprayrecords@pec.it
19
Città di Pescara
Consiglio Comunale
dellO gennaio 2014
DEL VECCHIO
Grazie Presìdente, Consiglieri, sulla mozione presentata dal collega Acerbo non posso non
intervenire, così come già ho fatto in altre occasioni, ed è forse l'unica situazione nella quale mi
sono trovato in disaccordo con il Consigliere Acerbo] ma in disaccordo non perché le finalità
delle due posizioni non siano identiche} tua della procedura che si deve seguire e che tende ad
utilizzare la nom ina degl i scrutatori per fare in modo che q uella attività remunerata possa
andare nei confronti di soggetti disoccupati
studenti} e cioè di coloro che ne hanno bisogno.
Il modello che ripropone Acerbo è il modello di sempre, quello che si pigia il bottone del
computer e il computer tira fuori un elenco di nominativi.
Ora, al Comune di Pescara noi abbiamo un elenco di scrutatori formato credo da 12 mila
cittadini, 12 mila cittadini che sono professionisti} avvocatC ingegneri} c'è di tutto} perché è un
elenco che si trascina da decenni, viene anno per anno aggiornato da altri soggetti che ne fanno
richiesta e sì è arrivati a questa platea così.
A Bara si eco me faccio p arte della Commissione
Elettorale che individua questi scrutatori} e
SiCCOtl1e ne faccìo parte sia con la normativa
precedente e sia con la normativa attuale} voglio
rnettere a conoscenza delraula di ciò che è accaduto precedentemente
e ciò che accade con il
sistema attuale.
A lJora, con il sistema precedente
al quale il Consi~liere Acerbo ci chiede di tornare} è un
procedimento
iniquo, e deleterio sul piano della organizzazione del sistema} perché questo?
Perché il computer individua secondo una sua logìca questi 500 - 600 individui} prende
anche qualche disoccupato prende anche qualche studente probabilmente,
è dato al caso, ma
come è sempre accaduto sono perlopiù soggetti che non sono più interessati a svolgere queUa
funzione e che determinava prima} prima, con questo sistema?
Che quel sistema produceva
una serìe di rinunce che non erano le rinunce neanche
sufficienti ad essere sopperite e coperte con un elenco aggiuntivo che sempre .. per legge e
5en1pre con il solito sistema va fatto.
E che accade ancora? Accade che il giorno del voto i "Seggj sono colmi, pieni, di persone che
si affacciano; vanno lì} per vedere se e}è la disponibilit.à di essere} di svolgere quel servizio
oppure no, perché?
Perché la norma assegna in ultima istanza al Presidente del seggio quello di individuare e
coprire lo scrutatore assente} mancante} attraverso una norma che dice, prima il più vecchio e
poi il più giovane, più vecchio e più giovane fino a quando non copri la situazione.
Con ìl sistema attuale, quello in cui si individuano, che cosa cambia?
Cambia una cosa fondamentale}
chiama alla responsabilità
della classe dirigente politica,
perché la Commissione
è fatta di po liti ci, perché siano in dividuatt segnalati, n ominatL soggettì
,:h2 hanno realmente bisogno} tutti coloro che sono venuti negli anni passati esterni a chiedere di
essere nominati scrutatorL se cittadini normali} non conosciute a nessuno almeno per quanto mi
riguarda} se rientravano in quella categoria di soggetti che ne hanno bisogno, san o stati tutti
nominati, tutti} a cui si aggiungono le altre indicazioni.
Dove sta la differenza·? In quello che dicevo prima: siamo classé dirigente e siamo
Alnrninistratori
responsabili oppure no?
Allora} siccome il sistema che propone
Maurizio Acerbo di fatto sancisce anche una
irresponsabilità
degli amministratori,
io sono contrario, io sono contrario, perché} e Maurizìo lo
sa} quando io gli ho chiesto a Maurizio Acerbo', indicami nominativi a Gtovanni Di facovo" di
soggetti che hanno necessìtà disoccupati; studenti, chiunque che ha necessità} così come sono
stati segnalati sono stati nominati, noi abbiamo fatto una cosa equa, equa, perché abbiamo dato
la possibilità
a queste persone di poter avere un piccolo compenso
una situazione che non
l
l
l
l
l
l
l
l
1
Regisn3'Z10l1e e trascrizìonc
a curCl di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) -- Tel. OS5.975D31-sprayrecords@pec,it
20
~
" ~
I ~
•••••••
\
'\
Città d i Pesca ra
Consiglio Comunale dellO gennaio 2014
accadrebbe
ad occhi chiusi, pigìando
il semplice bottone
del computer.
ho vissuto di persona,
certo non escludo Consìglìere Acerbo che
nominatìvo,
qualche soggetto, qualcuno abbia utilizzato quella segnalazione
per
qualcuno che invece forse anzi, tolgo anche il forse, non n~ aveva bisogno, non diritto,
perché il diritto è di tutti, d'altronde
quel diritto forse gli sarebbe venuto per cascata dal
del computer.
Siccon1e
l
Sta nella responsabilità
fuori che ha bisogno anche
qua] ch e
metterei
bìsogno,
bottone
di questa classe e Amministrazione
diligenti, c'è tanta gente qui
di quei cento euro, facciamo in modo che individuiamo
noi quelle
persone che ne hanno realmente bisogno e non siamo costretti a dare al computer rindicazione
di vedere l'avvocato, il professionista
e quant'altro,perché
così accadrà, come sempre è accaduto,
p erché poi nessu no ci rin uncia.
E non è la questione
del permesso o di quanfaltro
quello è un altro aspetto} ma riguarda la
nostra responsabilità,
e siccome io mi ritengo responsabile,
una persona degnamente
e
fortemente
responsabile,
ed ho operato sempre, sempre, facendo in modo che chi ne avesse
bisogno potesse accedere lì, io chiedo al Consigliere Acerbo di fare in modo, perché almeno da
questa parte, io rispondo per questa part~, rispondo per lui perché so che quelli che mi ha
segnalato.
a suo tempo, erano persone che ne avevano bisogno, rispondo
per Paola, per
GiovannC io Sono certissilTIO che da questa parte noi abbiamo fatto il nostro dovere.
QueUo che possiamo fare è fare un invito a tutti a che gli scrutatori siano individuati in
l11aniera da rispondere
a esigenze di opportunità che in un momento come questo, anche cento
euro ad un disoccupato
possono far ben"e, e ad un avvocato, ad un professionista
a qualcun altro
invece sono un superfluo di cui possono fare a meno.
Per cui personalmente
io voterò contro questa mozione, io spero, come ho detto l'altra
volta che il Consigliere Acerbo, sulla scorta di quello che ci siamo detti, che ho detto, riconosca,
per q uanto ci riguarda, la bontà d i questo modo ~i operare, che ci può stare} certo, i titoli dei
g~ornali di questi giorni ci richiamano,
come dire, a politici che operano
in maniera
completamente
difforme rispetto a quelle che sono le esigenze, le condizioni e le questioni come
dovrebbe operare, però questo non vuoi dire che ci dobbiamo porre sullo stesso piano.
lo responsabilmente
ritengo che noi dobbiamo operare nella correttezza
individuando
le
persone nella manìera migliore possibile, che solo attraverso l'ind'ividuazione
nominale si può
fare) e non certamente affidarsi ad una macchina che non ha di queste riflessioni grazie.
l
J
J
l
PRESIDENTE DI N/SIO
Grazie collega Del Vecchio,
non c'è nessun
altro intervento,
collega Acerbo
per dichiarazìone
di voto?
Prego; collega Acerbo.
ACERBO
Enzo, nel proporre questa mozione io
non intendo in nessun modo 111ettere in discussione
1'operato dei singoli membri o della
Commissione
o anche i colleghi, probabilnlente
credo di no, non tutte però che siano tutti
disoccupate ammalati, bisognosi, coloro che sono statì ìndicati, il prìncipio è un altro, perché una
No, non vorrei
essere
equivocato}
perché
l
. persona
giustamente
l
disoccupata
deve rivolgersi
a me per essere, o a l~i, o a loro, per essere nominata
scrutato re?
a Milano il Comune ha decìso di procedere alrestrazione,
e 10 fa con criteri
ha mandato
una comunicazion e agli iscritti
alle liste degli scrutatori
che entro un determinato
termine devono comunicare
se sono disoccupati, una
Da Palermo
sociali,
perché
comunicando
Registra7.ion~ e trascrizione
l
a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (rE) - Tel. 085,975031 - sprayrecùl'ds@pec.lt
I~
',I
21
Città di Pescara
Consiglio
Comunale dellO gennaio 2014
serie di situazione, chi ha risposto, tra quelli si è proceduto all'estrazione,
articolo de Il Corriere
della Sera, tra l'altro io IJho proposto in questo Comune da quando ho cominciato molto prima
che lo facessero Milano e Palermo.
Oramai, dicevo; sono mille Con1uni che lo fanno, e questo significa che noi) non è dire che si
è sbagliato prima) io non sto criticando
nessuno, roperato, semplicemente
che a Milano, a
Palermo e in tantissimi
altri Comuni Italiani, io ho citato i primi due che ho preso con Google} ma
ce ne saranno, eccetera, si è messo il criterio disoccupati
cassa integrati, studenti
a basso
reddito, ed estrazione, ambedue) il problema non è, perché quella è un'autoregolamentazione
nostra, è vero che almeno io e Del Vecchi o, Di ] acovo altri, parlando tra di noi, abbiamo detto,
ovviamente
indìchiamo
disoccupati, persone che avessero problemi eccetera, però questa è una
cosa che fa politica
fa giustamente,
come
diceva
Enzo, sulla
base di una sua
autorego lam eotazi one.
II principio del sorteggio è invece un altro~ che il compito nostro non è quello di nominare il
pubblico ufficiale scrutatore~ è un calnbio di paradigma, che tra l'altro era già stato introdotto
nell'ordinamento
italìano.
Il Com une di Milano, tra raltro, da quando ha proceduto al sorteggio sulla base delle
clausole SOCiali} il tasso di rinuncia, sta sul sito del Corriere della Sera il tasso di rinuncia tra i
nominati} perché come sapete, questi 'vengono nominati e poi tantìssimi giustamente,
come
diceva Enzo} si dimettono~ il tasso di rinuncia,
dato che questa volta hanno nominato per
sorteggio persone che avevano problemi economici,
e quindi ci tenevano
a farlo, dichiara
l'Assessore competente, liDi solito le sostituzioni degli scrutatori arrivQvano al 50%) circa 2.500 su
5.000) stavolta ne abbiamo sostituiti 900".
Quindi si può conciliare efficienza, giustizia sociale e il cardine di quello che deve essere il
corretto funzj,onamento
di una Pubblica Amministrazione
che è I~imparzialità, perché uno può
essere che è disoccupato e non conosce nessun Consigliere Comunale e non deve essere tenuto
per accedere a quella funzione a conoscere per forza un Consigliere Co~unale, perché noi
dobbiamo superare il modello per cui il cittadino quando ha un problema deve andare al
Consigliere Comunale, il cittadino deve imparare, come accade in tutta Europa, che va agli uffici
del Comune che devono essere organizzati,
per fare sÌ, perché la funzione del Consigliere
Comunale non è sostituirsi alla macchina amministrativa.
Per cui io vi invito a votare a favore) se ci fosse il Consiglio potremmo
anche fare una
votazione, non so come andrà, cOlllunque io rimango convinto che sia la strada giusta.
1
1
J
t
PRESIDENTE DI N/StO
Grazie collega Acerbo, nessun~altra richiesta di intervento} per cui metto in votazione la
r(\ozione a firma Acerbo sulla nomina degli scrutatori, colleghi in aula perché si procede al voto.
aperta la votazione.
Dichiaro chiusa la votazione.
Proclanlo J1esito del voto:
Consiglieri presenti:
18
Voti favorevoli:
7
Dichiaro
Voti
contrari:
9
Voti asten uti:
2
Il Consiglio non approva.
Abbiamo
Registrazione
terminato
e trascrizione
anche} collega Sospiri sull'ordine
dei lavori? Prego.'
a cura di SPRA Y RECOROS - Viale Kcnncdy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085,975031 - 'sprayrecords@pec.it
22
Città di Pescara
Consiglio Comunale dellO gennaio 2014
SOSPIRI
Presidente scusi volevo chiederle se voleva considerare
la possibilità di anticipare alcuni
punti che credo abbiano una discussione meno corposa della famigerata questìone Tre Gemme e
eh e hanno invece una certa fretta d i essere definiti, in particolare nli riferisco alla vicenda deUa
Chiesa di Saù Silvestro Papa e alla Realizzazione
del Fabbricato di Borgo Marino Sud~' il cui
punto".
PRESIDENTE DI NISIO
Mi dà i punti alrordine del giorno?
SOSPIRI
lJ cui puntol se non sbaglio, se non vado errato~ sono il punto 7, e se rAssessore Del Trecco
oli confermaI dovrebbe essere i~punto 5, giusto·?
Quindi se possianlo fare i punti 5 e 7 subito; e poi inizia con l~ordine del giorno, scusi~ i punti
6 e 7 subito, Presidente se lei è d~accordo, sul punto 6 tra l'altro c'era un accordo con il
Consigliere Del Vecchio che ricorderà nella fase di approvazion.e del bilancio, ce J o trasciniamo
da quell'ordine del giorno, lui non era presente e mi chiese di non trattare l'argomento in quanto
le forze dì opposizione non erano presenti, e se se lo ricorderà, io interruppi i lavori del Consiglio
prima che ven isse posta la votazione.
PRESIDENTE DI N/SIO
Se posso suggerirle proprio per un atteggiamento totalmente laico, ci sarebbe
concessione dell'area in diritto di superficie alla Chiesa Evangelìc3; per laicità delraula.
anche la
l
SOSPIRI
Assolutamente
sÌ Presidente, quindì se lei anticipa
po' più di serenità la vicenda Tre Gemme.
I
con un
i punti 6, 7 e 8 e poi affrontiamo
1
PRESIDENTE DI N/SIO
Sa benissimo che lo possiamo fare se c'è la completa disponib ilità dell'aula
Del Vecch i o che ha chiesto di intervenire~ collega Del Vecchio, prego.
J
vedo il collega
DEL 'VECCHIO
Presidente due questioni~ la prima, se le delibere avessero; come dire, un procedimento di
cui il voto è senza perdere ulterìormente
tempo, la questione sarebbe finìta lì, però siccome per
t
qli~nto
riguarda~
almeno
per
quella
che
abbiamo
chiesto
il
rinvio
voltai
l'altra
la
sdemanializzazione
per la costruzione
di un edificio sociale} che ha il parere contrario della
Commissione e ci sono anche problerni perché il rinvio che è stato chiesto l'altra volta, era per
presentare
emendamenti.
come faremo, presenterò
emendamenti,
e quindi il dìbattito io non
credo che sia così breve.
A questo punto, io ritengo, che sia opportun o invece} inizìare dalle delibere sospese perché
stiamo parlando di delibere sospese, che non possono non essere portate immediatamente a
discussione} dopodiché, siccome lunedì c'è ancora Consiglio, se da qui a lunedì si trova il modo
anche di un'intesa s,u quelle due delibere, non è escluso che lunedì si possa fare un'anticipazione,
ma oggi io ritengo che non sia né opportuno e né legittirTIo, e credo che sia invece un obbligol per
tutto ciò che- si è detto; fatto, e per tutte le iniziative assunte sia all'interno che all'esterno di
questo Consiglio Comunale, che si prenda immediatamente
a discutere con le delibere sospese)
r
l
Rcgistrazlone
e trascrizione
a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.9 7S 031 - sprayrecords@pecJt
23
Città di Pescara
Consiglio Comuni:lle dellO genn'aio 2014
perché
stiamo
PRESIDENTE
di deIibere
parlando
Grazie.
sospese.
DJ N/SIO
•..
C~llega Sospirt dov'è il colJega Sospiri? E andato via?
Allora) mi pare di capire che non ciè unanimità sulla proposta
del collega Sospiri per cui io
dal collega Sospiri, dichiaro aperta la votazione.
pongo in vo~azione la proposta formulata
Dichiaro chiusa la votazione.
Potete votare.
Proclamo resito del voto:
Consiglieri presenti:
19
Voti favorevoli:
8
Però chiedo scusa, io trovo la votazione favorevole de) collega Sospiri, che sta salendo
adesso sugli scrannC e io queste cose non le accetto e non le toH~ro.
Collega Sospiri, ho capito che non ha premuto lei) però io trovo il suo voto presente} siccome
questa è una Istituzione
che deve mantenere
un minimo di decoro, perché già fuori i cittadini ci
mandano
all1altro paese, e io non sopporto
di essere mandato all~a]tro paese, io annullo la
votazione, annullo la votazione e fino a quando presiederò io non tollererò più comportamenti
del genere, e c'è solo da vergognarsi.
La votazione è annullata.
..
l
Dichiaro
aperta
la votazio nel collega
Del Vecchio,
la votazione
è sospesa .. Collega
Del
Vecch io prego.
DEL VECCHIO
Siccom e qui si fanno le richieste
intervento,
quindi prima che mettete
Allora} Consigliere
l
.
CJie qUi
Sospiri
l
e poi ci si assenta
dall'aula e siccome non hai sentito. il mio
al voto ve lo voglio ripetere.
non è che quello che lei propone
è il verbo e se ne va sapendo
trova ..~
N o, siccome sono una persona corretta e le ho detto, ci sono due anticipazione richiester
una peraltro rinviata perché personalmente
avevo chiesto che si rinviasse, e lei rha rinviata} per
fa ragione che io ho detto su quella delibera presento degli emendamenti.
Orai ho dettol se iniziamo
la discussione
su quei due punti, su uno si voterà
immediatamente
sull'altro molto probabilmente
non ci sarà il voto immediato e quindi si aprirà
un dibattito, un confronto, che potrebbe nuocere alle altre delibere.
Ho detto quindi, siccome lunedì è convocato
nuovamente
il Consiglio, e siccome stiamo
parlando di delibere sospese che devono essere discusse obbligatoriamente,
si può iniziare con
le delibere sospese} incontrarci su queste due o meglio su una non c'è nessun problema, quella
per quanto riguarda la Sagrestia e la chiesta, sulraltra, quella di una sdemanializzazione
di un
edificio sociale, per il quale 'siamo dlaccordo,
ma comunque
vorremn10
jntegrarl~
con altri
emendamenti,
sarebbe opportuno un confronto e quindi casomai anticiparla lunedì.
Solo per correttezza
quindi, le due delibere dì cui fa riferimento
il Consìgliere Sospiri
potrebbero
essere votate al Consiglio
di lunedì e oggi cominciamo
la discussione
normale
sapendo che fino a lunedì possiamo incontrarci sulraltra delibera per farvi vedere quali sono i
nostri emendam en ti e capire di cosa si .tratta, altrimen
si comincia l~ discussione ci si rintoppa
per quegli emendamenti, e non credo che sia corretto neanche da parte nostra.
Sull'edificio
di Borgo Marino Sud noi siamo d'accordo
a quella funzione, però abbiamo
presentato,
presenteremo,
non abbiamo presentato emendamenti
aggiuntivi per altre questioni
1
J
j
l
J
1
te
1
l
Registrazione
c trascrjzione
a cura di SPRAYRECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) ~ Te), 085.975031-
sprayrecords@pec,jt
I.
\1
24
{~
,
\
Città di Pescara
--
Consiglio COtnuna~e dellO gennaio 2014
che
riguardano
probabilmente
sdemanializzazione
in quella
ricadenti
e che quindi
zona,
molto
ci porterà via del tempo.
ne sono un po', se noi quelliargomento
Se noi quell'argomento,
lunedì
di aree
insieme
con l'altro
e da qui a lunedì
trovare
anche una forma
spostare
a
di, come dire} perché
in
)0
possiamo
Commissione
quella delìbera
ha avuto il parere negativo, forse a voi questo appare come
normale, in Commissione ha avuto il parere contrario.
Quindi forse un approfondimento
lo facciamo prima, prima di anticipare il voto} perché se
lo anticipialTIo
quella contrarietà
si ripercuote
sul Consiglio con gli emendamenti
e ci
riblocchiamo,
poi che facciamo, sospendiamo
la terza delibera?
Per correttezza~ si rinyiano a lunedì, da qui a lunedì ci sì parla, ci si confronta e si vede di
trovare la soluzione, io non credo che sabato e domenica impediranno
a queste due deHbere
chissà quale prosecuzion e.
Vedo veramente} bisogna stare al contenuto del Consiglio, di quello che dice, e quello che fa}
poi ognuno fa quello che vuole grazie .
t
.
,
PRESIDENTE DI N/SIO
Collega Sospiri, modifica la sua richiesta?
L'Assessore
Del Trecco, io già gliel'ho d~tto,
Com unale, noi ci organizzialTI o i nostri lavori.
Assessore lei vuole proseguire
sull'urgenza?
rappresenta
la Giunta} noi siam o il Consiglio
.•.
Assessore
Del Trecco, Assessore
Del Trecco
J
prego.
Assessore DEL TRECCO
Presi dente
finalizzata
grazie.
La rich iesta
al fatto che chi conosce
d i discussione
rarea
J
è un'area
e
di approvazione
delibera è
ma anche con un
di q uesta
con delle grandi tradizioni
•
c
non solo} anche i Consiglieri di opposizione, hanno preso
nei confronti dei residenti} parliamo di una struttura che lì non esiste per far stare, al coperto}
incontrarsi, le persone anziane e non di quella zona.
Certo} una struttura
che gli dia un minimo di accoglienza
e i servizi igienici, ma a
prescindere da questo, essendo lì l'area, ha necessità di una sdemanializzazione
io francamente,
lo dico} abbiamo già perso tanto tempo, dopo questo passaggio mi scusi Consigliere,
sto
parlando,
poi parlerà lei, dopo questo passaggio
non finisce qui, ho avuto la parola dal
Presidente quindi non vedo perché non possa parlare,
irnpegno
che questa
Amn1inistrazione
i
l
PRESIDENTE
DI NlSIO
Assessore non dobbiamo
entrare
nel merito, Assessore
non dobbiamo
entrare ...
Assessore DEL TRECCO
È una delibera
Regione
.
graZIe.
di sdemanializzazione
J
per poter intervenire
l~RESIDENTE
io ritengo
che dovendo
fare un ulteriore
i tem pi insom ma sono p referibilmen
passaggio
te da con siderare
in
brevi,
DI N/SIO
Grazie Assessore,
per favore silenzio.
Co llega Sospiri.
Regi."tI'87.kme e trascrizione
a cura di SPRAY RECORlJS - Viale Kennedy
52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085<975031-
sprayn:cords@pec,it
25
\
....
Città di Pescara
Consiglio Comunale dellO gennaio 2014
SOSPIRI
non ìmn1aginavo che fare un centro per anziani suscitasse questa
opposizione, tra l'altro che orn1ai appare~ se non nel merito, ma nella fattispecie, qualche volta
anche stucchevole
però siCCOlne il Consigliere
Del Vecchio ha detto che ha degli emendamenti
migliorativi
della delibera} per rendere la delibera più completa come atto} perché ci sarà
qualche fascia che non è stata considerata, sarà sfuggita l'analisi, non mi pare che ci sia nessun
problema
si incontra un attimo con rAssessore
Del Trecco, gli spìega il punto di vista o
convocano )a Commissione
non so qual è la procedura che vuole seguire} lunedì la votiamo} non
è che vogliamo suscitare l'ostruzionismo
al casotto per gli anziani.
Resta inteso che se noi lo riteniamo penso che sia legittimo che possiamo fare un casotto
per degli anziant non credo che stìamo facendo una speculazione edilizia.
lo sinceramente
j
j
PRESIDENTE DI N/SIO
Quindi la proposta di anticipazione è rìnviata.
Collega Sospiri} io non pongo nemmeno in votazione perché mi pare dì comprendere
punto 7 e 8 non ci sono problemi} mi pare di comprendere, perfetto.
Anticipiamo i punti 7 e 8 prima del punto 4.
Registrazione
~ trascri7.lone
a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy
52/7 - Moscufo (P E) - Te\' 085>975031 - sprayrecords@pecit
••
"
che sul
26
'.
Di quanto innanzi si è redatto il presente verbale, che viene firmato dal Presidente, dal
Segretario Generale e dal Verbalizzante.
ti suesteso processo verbale di deliberazione verrà sottoposto, previa lettura~
all'approvazione del Consiglio Comunale, in successiva seduta.
V.PRESIDENTE VICARIO
F.to Dott. Di Nisio Fausto
SEGRETARIO VERBALIZZANTE
F.to Dott. Nicoletti Luca
SEGRETARIO GENERALE
F.to Avv. Langiu Antonello
Per copia conforme arroriginafe.
IL F NZIONA
pescara,.~
E
8 FEB. 2014"
attestazione delraddetto
A seguito di conforme
della presente deliberazione
al
O
aJle pubblicazioni,
si certifica che copia
1 9 FE B. 2014
è stata pubblicata all'Albo Pretorio dal
O 6 MnR. 2014
e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.
IL FUNZIONARIO
RESPONSABlLE
Pescara, lì ------
SI DICHIARA LA PRESENTE
ESECUTIVA
a seguito di pubblicazione
1" 9 FE8. 2014
giorni consecutivi dal
dell'art. 134 - 3°comma - D. Legislativo
all'Albo Pretorio per 10
senza opposizioni ai sensi e per gli effetti
del 18 agosto 2000 N. 267.
IL FUNZIONARIO
Pescara t Ii
_
COMUNE
N. __
....---..____
FASCICOLO
RESPONSABlLE
UFFICIO
di prot.
DI
PESCARA
Pescara.
n -------
All'Ufficio
-------..-...-------
All'Uffici o
---------
per i provvedimenti
IL FUNZIONARIO
di competenza.
RESPONSABILE
© Copyright 2024 Paperzz
