Conferenza di Ateneo sulla valutazione della ricerca 26 giugno 2014 Marco Catarci marco.catarci@uniroma3.it Dipartimento di Scienze della Formazione 1 Composizione e linee di ricerca del Dipartimento • Composizione multidisciplinare: – SSD pedagogici (M-PED/01-4): 44 docenti (52,4%) – SSD sociologici (SPS/07,08,09): 14 docenti (16,7%) – SSD psicologici (M-PSI/01,04,05,06): 9 docenti (10,7%) – Atri SSD (in aree 10-14): 17 docenti (20,2%) • Linee di ricerca interdisciplinari nel campo dell’educazione e delle scienze umane e sociali. 2 Esiti nell’Area 11 per la sub-area non bibliometrica SSD M-DEA/01 M-FIL/01 M-FIL/02 M-FIL/03 M-FIL/04 M-FIL/05 M-FIL/06 M-FIL/07 M-FIL/08 M-GGR/01 M-GGR/02 M-PED/01 M-PED/02 M-PED/03 M-PED/04 M-STO/01 M-STO/02 M-STO/03 M-STO/04 M-STO/05 M-STO/06 M-STO/07 M-STO/08 M-STO/09 n.a Totale somma punteggi (v) 253.00 248.70 150.40 358.80 161.80 163.60 446.20 93.60 87.90 278.80 177.60 481.80 147.00 227.50 104.20 338.60 501.70 47.40 611.30 103.70 45.90 138.90 135.20 120.90 192.40 5616.90 # prodotti voto medio % prodotti B attesi (n) (I=v/n) % prodotti E % prodotti A 467 0.54 13.06 37.47 24.41 449 0.55 12.03 42.09 21.83 254 0.59 23.62 38.58 14.17 558 0.64 19.00 49.46 17.38 245 0.66 24.08 43.27 18.37 291 0.56 15.46 40.21 18.90 714 0.62 21.29 46.78 13.03 141 0.66 31.91 33.33 15.60 114 0.77 44.74 37.72 7.02 551 0.51 6.17 41.92 23.96 357 0.50 9.24 34.17 30.25 812 0.59 12.81 46.92 20.44 248 0.59 19.76 42.34 14.52 406 0.56 11.58 43.10 20.69 179 0.58 11.17 44.13 25.14 548 0.62 18.80 45.99 16.61 823 0.61 17.50 43.62 22.11 107 0.44 11.21 35.51 20.56 1247 0.49 8.42 38.17 25.34 173 0.60 19.65 42.77 16.18 74 0.62 18.92 44.59 20.27 245 0.57 16.33 50.20 11.43 221 0.61 15.38 40.27 27.15 184 0.66 32.61 39.67 14.13 370 0.52 11.35 40.00 21.35 42.37 9778 0.57 15.42 20.31 % prodotti L 23.13 21.83 19.69 9.14 12.24 23.71 14.29 19.15 7.89 25.77 23.25 17.73 21.77 23.89 17.88 15.15 12.27 25.23 23.90 18.50 10.81 13.47 17.19 3.80 23.78 18.52 % prodotti penalizzati 1.93 2.23 3.94 5.02 2.04 1.72 4.62 0.00 2.63 2.18 3.08 2.09 1.61 0.74 1.68 3.47 4.50 7.48 4.17 2.89 5.41 8.57 0.00 9.78 3.51 3.37 Tabella 2.22: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area non bibliometrica 3 Esiti nell’Area 11 per la sub-area bibliometrica SSD somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzati M-EDF/01 80.70 168 0.48 26.79 23.21 7.74 39.29 2.98 M-EDF/02 87.45 168 0.52 26.79 29.17 7.74 33.93 2.38 M-PSI/01 471.40 761 0.62 45.99 11.56 14.72 25.89 1.84 M-PSI/02 323.90 353 0.92 84.70 7.93 1.98 5.10 0.28 M-PSI/03 110.10 194 0.57 35.05 16.49 20.10 26.80 1.55 M-PSI/04 252.90 500 0.51 24.80 13.60 30.40 30.80 0.40 M-PSI/05 233.90 417 0.56 34.29 12.71 25.42 25.66 1.92 M-PSI/06 97.30 209 0.47 17.70 10.05 43.06 28.23 0.96 M-PSI/07 135.30 322 0.42 7.45 9.63 54.35 27.95 0.62 M-PSI/08 181.70 460 0.40 23.70 10.65 23.04 35.87 6.74 n.a 60.20 2034.85 157 0.38 29.94 17.20 21.66 0.55 34.81 21.66 13.27 9.55 3709 22.32 26.75 2.86 Totale Tabella 2.23: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area bibliometrica 4 SPS/07 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 14 16 17 18 7,70 22,20 26,00 14,70 29,10 18,60 27,40 7,70 4,80 29,10 14,00 16,10 4,80 7,50 7,50 4,10 4,90 8,20 12 37 45 28 57 38 56 16 10 62 30 35 11 18 18 10 12 22 0,64 0,60 0,58 0,52 0,51 0,49 0,49 0,48 0,48 0,47 0,47 0,46 0,44 0,42 0,42 0,41 0,41 0,37 19 42,10 20 12,40 115 34 4,00 22 9,20 23 5,60 24 4,30 25 5,60 26 5,20 27 4,10 28 10,70 29 6,60 30 1,80 31 5,10 32 1,50 21 25,00 10,81 15,56 10,71 17,54 5,26 5,36 6,25 20,00 14,52 3,33 0,00 27,27 0,00 5,56 0,00 0,00 4,55 33,33 37,84 33,33 32,14 29,82 31,58 41,07 25,00 10,00 19,35 33,33 34,29 9,09 27,78 27,78 20,00 25,00 18,18 0,00 0,00 0,00 0,00 5,26 0,00 1,79 0,00 0,00 6,45 6,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,37 0,36 5,22 19,13 36,52 34,78 5,88 23,53 32,35 29,41 4,35 8,82 11 0,36 0,00 45,45 0,00 26 16 13 21 21 17 45 29 10 34 11 0,35 0,35 0,33 0,27 0,25 0,24 0,24 0,23 0,18 0,15 0,14 3,85 6,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 54,55 38,46 37,50 53,85 38,10 23,81 35,29 37,78 24,14 20,00 20,59 27,27 42,31 0,00 43,75 0,00 38,46 0,00 52,38 0,00 52,38 4,76 47,06 5,88 51,11 2,22 34,48 17,24 70,00 0,00 73,53 0,00 72,73 0,00 % prodotti L % prodotti penalizzati % prodotti A SPS/08 Milano Bicocca Modena e Reggio Emilia Genova Milano Cattolica Padova Milano Torino Roma Tre Trento Siena Bari Verona Roma La Sapienza Napoli Federico II Bologna Salento Calabria Salerno Milano IULM Udine Firenze Urbino Palermo % prodotti B nome struttura (sintetico) % prodotti E SSD graduatoria somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti penalizzati 16,67 13,51 20,00 25,00 22,81 26,32 28,57 25,00 30,00 19,35 16,67 28,57 45,45 33,33 38,89 30,00 33,33 40,91 15,38 12,50 7,69 9,52 19,05 11,76 8,89 24,14 10,00 5,88 0,00 25,00 37,84 31,11 32,14 24,56 36,84 23,21 43,75 40,00 40,32 40,00 37,14 18,18 38,89 27,78 50,00 41,67 36,36 % prodotti L % prodotti A Esiti nell’Area 14 Piemonte Orientale Padova Milano Bicocca Roma Tre Trento Milano Cattolica Bologna Genova Catanzaro Torino Milano Palermo Macerata Pisa Verona Siena Trieste Calabria Roma La Sapienza Firenze Venezia Cà Foscari Napoli Federico II Perugia Urbino Bari Roma LUMSA Salento Salerno Catania Enna Chieti e Pescara Teramo % prodotti B % prodotti E voto medio (I=v/n) # prodotti attesi (n) somma punteggi (v) graduatoria nome struttura (sintetico) SSD 1 15,70 22 0,71 22,73 40,91 31,82 4,55 0,00 2 11,10 3 7,40 16 0,69 25,00 43,75 18,75 12,50 0,00 12 0,62 25,00 25,00 33,33 16,67 0,00 4 5 6 7 8 9 10 11 11 26,90 17,00 14,30 23,90 10,10 7,30 4,80 5,20 5,20 46 31 27 47 20 15 10 11 11 0,58 0,55 0,53 0,51 0,50 0,49 0,48 0,47 0,47 2,17 9,68 7,41 4,26 5,00 6,67 30,00 9,09 0,00 50,00 32,26 22,22 27,66 35,00 40,00 10,00 36,36 36,36 32,61 38,71 55,56 48,94 35,00 20,00 20,00 18,18 36,36 15,22 19,35 14,81 19,15 25,00 33,33 40,00 36,36 27,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13 34,20 77 0,44 6,49 31,17 25,97 36,36 0,00 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 16 60 23 12 16 15 18 23 34 15 7,10 26,20 9,60 4,60 5,60 5,20 5,40 6,60 7,60 3,30 0,44 0,44 0,42 0,38 0,35 0,35 0,30 0,29 0,22 0,22 12,50 5,00 0,00 8,33 6,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 31,25 31,67 30,43 16,67 12,50 26,67 16,67 8,70 20,59 6,67 25,00 33,33 39,13 33,33 37,50 40,00 33,33 43,48 32,35 33,33 25,00 23,33 26,09 41,67 43,75 20,00 50,00 47,83 35,29 60,00 6,25 6,67 4,35 0,00 0,00 13,33 0,00 0,00 11,76 0,00 Tab. D.4.3: Graduatorie di strutture per SSD ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente “E”, Buono “B”, 5 Accettabile “A”, Limitato “L”) DESCRIZIONE Università degli Studi di BOLOGNA Università degli Studi di FIRENZE Università degli Studi di TRENTO Università Cattolica del Sacro Cuore Università degli Studi ROMA TRE Università degli Studi di VERONA Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" Università degli Studi di MILANO-BICOCCA Libera Università di BOLZANO Università degli Studi di CATANIA Università degli Studi di PAVIA Università della CALABRIA Università degli Studi di PALERMO Università degli Studi di PARMA Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" Università "Ca' Foscari" VENEZIA Università degli Studi di TORINO Università degli Studi di CAGLIARI Università degli Studi di BARI ALDO MORO Università degli Studi di FERRARA Università degli Studi de L'AQUILA Università degli Studi del SALENTO Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" LUMSA - Roma Università degli Studi di SIENA Università degli Studi di UDINE Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" Università degli Studi di CASSINO e del LAZIO MERIDIONALE Università degli Studi di MACERATA Università degli Studi di SALERNO Università per Stranieri di SIENA Università degli Studi Suor Orsola Benincasa NAPOLI Università degli Studi di BERGAMO Università degli Studi di MESSINA Università degli Studi di PADOVA Università degli Studi di GENOVA Università degli Studi di FOGGIA Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETIPESCARA Totale % E sul totale per MPED/01 10,58 9,62 5,77 5,77 5,77 5,77 4,81 4,81 4,81 3,85 2,88 2,88 1,92 1,92 1,92 1,92 1,92 1,92 1,92 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 100,00 Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, SSD M-PED/01-02 DESCRIZIONE Università Cattolica del Sacro Cuore Università degli Studi di MACERATA Università degli Studi di TORINO Università degli Studi di BOLOGNA Università degli Studi ROMA TRE Università degli Studi di FIRENZE Università degli Studi di MESSINA Università degli Studi di GENOVA Università degli Studi di FOGGIA % E sul totale per M-PED/02 18,37 16,33 8,16 6,12 6,12 4,08 4,08 4,08 4,08 Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 4,08 Università degli Studi di BARI ALDO MORO Università della CALABRIA Università degli Studi di CATANIA Università degli Studi del SALENTO Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" LUMSA - Roma 2,04 2,04 2,04 2,04 Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" Università degli Studi del MOLISE Università degli Studi di BERGAMO Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA Università degli Studi di SASSARI Università degli Studi di CAGLIARI Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETIPESCARA Totale 2,04 2,04 2,04 2,04 2,04 2,04 2,04 2,04 100,00 Tabella 3.13 e 3.14 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti 6 tra le strutture, M-PED/01 e M-PED/02 Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, SSD M-PED/03-04 DESCRIZIONE Università Cattolica del Sacro Cuore Università degli Studi di PADOVA Università degli Studi di BOLOGNA Università degli Studi di PARMA Università degli Studi ROMA TRE Università degli Studi di GENOVA Università degli Studi di BARI ALDO MORO Università degli Studi di UDINE Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" Università degli Studi di FIRENZE Università degli Studi di MACERATA Università degli Studi di MESSINA Università degli Studi di TORINO Università degli Studi di MILANOBICOCCA Università degli Studi de L'AQUILA Università degli Studi di SIENA Università degli Studi di TRENTO Università degli Studi di SALERNO Università degli Studi di BERGAMO Libera Università di BOLZANO Università degli Studi di VERONA Università della VALLE D'AOSTA Totale % E sul totale per MPED/03 10,64 10,64 8,51 6,38 6,38 6,38 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 4,26 DESCRIZIONE % E sul totale per M-PED/04 Università degli Studi di PADOVA 30,00 Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 15,00 Università degli Studi di TORINO 15,00 Università degli Studi del SALENTO 10,00 Università degli Studi ROMA TRE 10,00 Università degli Studi di BARI ALDO MORO 5,00 Università degli Studi di BOLOGNA 5,00 Università degli Studi di PARMA 5,00 Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 5,00 Totale 100,00 4,26 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 2,13 100,00 Tabella 3.15 e 3.16 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, M-PED/03 e M-PED/04 7 Il Dipartimento di Scienze della Formazione Area 10 Ateneo dipartimento L.240 somma punteggi (v) # prodot % voto ti prodot medio attesi ti E (I=v/n) (n) R Pos. grad . com pl. Num. comp. dip. Pos. grad. segm. Num. dip. segm. Segm . dim. Roma Tre Scienze della Formazione 6,10 12 0,00 0,51 0,77 147 172 38 50 P 11.a Roma Tre Scienze della Formazione 67,80 117 11,11 0,58 1,00 84 179 18 32 G 11.b Roma Tre Scienze della Formazione 8,60 22 27,27 0,39 0,71 58 79 41 51 G Scienze della Formazione 18,20 35 8,57 0,52 1,16 35 97 12 35 G 14 Roma Tre Tabella 6.7: Elenco dei dipartimenti delle università elencate in ordine alfabetico con i valori degli indicatori della qualità media della ricerca. 8 Il dibattito in corso A livello nazionale: • Giornate di riflessione sulla VQR : 31 ottobre 2013 presso il MIUR (area 11); 6 giugno 2014 (aree 10-14). • Documenti di società scientifiche delle aree 10-14. • Consiglio Universitario Nazionale: Dichiarazioni del 16 luglio 2013 («valutazione e non classifiche. Rating e non ranking») e Raccomandazione del 9 ottobre 2013 («evitare di applicare in modo automatico i risultati degli indicatori della VQR»). Nel Dipartimento di Scienze della Formazione: • Dibattito in corso sul Journal of Educational Cultural and Psychological Studies (diretto dal Prof. Gaetano Domenici), a partire dal No 8, 2013. • Organizzazione di una giornata sulla VQR in Dipartimento per il prossimo 30 settembre 2014. 9 Osservazioni finali • Ridurre il possibile utilizzo improprio degli esiti (ad es. graduatorie delle strutture da parte dei mezzi di comunicazione e procedure valutazione dottorato). • Mantenimento della peer review: complessità del panorama della ricerca in ambito umanistico (rischio della bibliometria, problema tipologia prodotti, definizione chiara criteri). • Definizione di procedure che siano effettivamente sostenibili, al fine di dar vita a procedure di valutazione stabili e continuative. • Possibilità di tener conto degli esiti conseguiti nelle strutture e nelle sottostrutture anche in relazione ai finanziamenti e ai risultati precedentemente ottenuti. 10 11
© Copyright 2024 Paperzz