Relazione tecnica, Certificato di Tenuta: Verifica del grado di permeabilità all'aria dell'involucro edilizio di un edificio residenziale privato mediante prova "Blower Door ®" Presso: Udine Per c/to: EME Ursella S.p.A. SCANTEC S.r.l. Ufficio: via Nazionale 40/C 33010 Tavagnacco (UD) - Tel. +39 0432.1791742;Fax. +39 0432.1791730 P.IVA / cod.fisc. 01053090310 www.scantec.it ; e-mail: info@scantec.it Cliente: EME Ursella S.p.a. p. IVA - cod. fiscale: 00449120302 Persona di riferimento: Luogo dell’ispezione: Data dell’ispezione / ora: 22/01/2014 ore 9,00 - 11,00 Tipo di edificio/uso: residenziale / privato Strumentazione usata: Minneapolis Blower Door 4, APT (s.n.1631) Trasduttore di press diff. DG700 11058(cal.10.06.’08) Termocamera Flir S65, ottiche 45° Termoigrometro E+E Mod. Humiport 10 Termo-Anemometro HD 2301.0 Sonda AP471-S3 Macchina fotografica digitale Pc portatile Normative di riferimento: UNI EN 13829-metodo B /A; UNI EN ISO 13789; Eseguito e redatto da: SCANTEC S.r.l. Per. Ind. Ruggero Panigutti Operato qualificato per CND tecnica termografica: n°12826/PND/C UNI-EN 473 e ISO 9712 liv.2 (II-C-AP(E)-AP(PC) Pagina 2 di 11 INDICE PREMESSA .................................................................................................... 4 SCOPI E FINALITA’ ....................................................................................... 4 CONDIZIONI DEL TEST................................................................................. 4 REQUISITI COSTRUTTIVI DELL’EDIFICO ..................................................... 5 CERTIFICATO DI TENUTA ALL’ARIA ............................................................. 6 DATI ACQUISITI E RISULTATI ..................................................................... 7 CURVA DI REGRESSIONE DELLE MISURE ACQUISITE ................................. 8 COMMENTI e CRITICITA’ ........................................................................... 10 Rif. 1 .....................................................................................................................................11 Locale: camera piccola .....................................................................................................11 Rif. 2 .....................................................................................................................................11 Locale: soggiorno ..............................................................................................................11 Pagina 3 di 11 PREMESSA Il Blower Door Test si prefigge di verificare la permeabilità all'aria di un edificio composto da una unità abitativa, secondo la norma UNI EN 13829 e permette di individuare le dispersioni energetiche dovute alle infiltrazioni e di valutare il flusso di ricambio d'aria. Il test completo (procedura A) si articola nel modo seguente: 1. viene creata e mantenuta una differenza di pressione tra l’interno e l’esterno costante di 50 Pa; durante questa fase viene ispezionata l’intera superficie dell’involucro edilizio alla ricerca dei punti non ermetici che causano le maggiori perdite di carico termico per infiltrazione; 2. viene generata una depressione decrescente, a partire da valori pari a circa 70 Pa e si prosegue a passi di 5 o 10 [Pa], per un minimo di 5 differenziali. Per ogni valore di differenziale di pressione, vengono registrati i volumi d’aria spostati dall’apparecchiatura e calcolato l’indice di quantità d’aria penetrata in un ora (numeri di ricambi d’aria); 3. viene creata una sovrapressione decrescente con la stessa sequenza descritta al punto precedente. La situazione generata dall’apparecchiatura sollecita in modo inverso l’edificio e consente una migliore valutazione del comportamento di guarnizioni e giunti critici. Il risultato finale del test rappresenta, come nel caso precedente, il numero di ricambi orari del volume di aria interna che si ha attraverso le fessure dell’involucro. 4. Applicando i criteri di errore imposti dalla norma EN 13829, vengono ricostruite le due curve caratteristiche di portate alle differenze di pressione dell’intero edifico esaminato, ottenute nelle due condizioni di depressione e sovrapressione. Dai valori medi ottenuti a una differenza di 50 [Pa] viene calcolato l’esatto numero di ricambi orari e confrontato con i valori richiesti (imposti). SCOPI E FINALITA’ Il Blower Door Test (A), richiesto dalla EME Ursella. è finalizzato alla verifica della conformità di tenuta all’aria rispetto al parametro imposto dalla Classe energetica “B” secondo il Protocollo di certificazione CasaClima FVG. La verifica finale di certificazione è stata eseguita sull’intero volume riscaldato dell’edifico. Come calcolato dal geom. Cucchiaro. CONDIZIONI DEL TEST L’apparecchio Minneapolis Blower Door è stato installato sulla portafinestra della soggiornocucina (fig.1). Foro predisposizione allaccio cappa in cucina parzialmente chiuso a simulare la reale condizione di funzionamento (fig.2). Foro ventilazione gas in bagno aperto con presenza doppia grata di aereazione (fig.3). Pagina 4 di 11 foto 2 foto 1 foto 3 Condizioni climatiche del 23/01/’14: Inizio test: tempo nuvoloso, calma di vento Test. 10,0°C ; URe= 95%; Tint. 10°C URi=100%. Fine test: stesse condizioni REQUISITI COSTRUTTIVI DELL’EDIFICO Classe energetica di riferimento obbiettivo : cl. B, secondo requisiti CasaClima FVG - n50 ≤ 1,5 +0,1 [h-1] Edificio esaminato: edifico monofamiliare di nuova costruzione Volume netto interno = 214,6 mc (+/- 5%). Involucro, prefabbricato in cemento , cappotto esterno in pannelli sintetici, Solaio di piano, su vuoto sanitario isolato, Solaio interpiano, in latero cemento isolato, Copertura, in legno lamellare non isolato, Serramenti, in PVC, doppia lastra BE Fase di costruzione: Finiture esterne, complete Finiture interne complete, mobili non posizionati Serramenti installati Impianti non funzionanti Sanitari installati. Pagina 5 di 11 CERTIFICATO DI TENUTA ALL’ARIA Ottenuto mediante verifica tipo “Blower Door” Test eseguito il: 22-01-2014 Prestazione di ricambio d’aria (n50) ottenuta a 50 Pascal In accordo alle EN 13829, Metodo A n50 = 1,20±7% [1/h] Tavagnacco (UD) li, 23/01/2014 Scantec S.r.l. Pagina 6 di 11 DATI ACQUISITI E RISULTATI BlowerDoor Test Test Standard EN 13829, Method A Minneapolis BlowerDoor Modell 4 - Tectite Express 3.6.7.0 Object: Technician: Date: RP - EG 22/01/2014 Condizioni climatiche , temperatura e vento 10 °C 10 °C Inside Temperature: Outside Temperature: Barometric Pressure:(measured): 99600 Pa Wind Force: Number of exterior pressure taps: 0 1 Building Wind Exposure: B Uncertainty because of Wind (Table Geißler): Depressione 0% Pressione Zero Flow p01+ p01- p02+ p02- Zero Flow p01+ p01- p02+ p02- (baseline) 0,0 Pa -0,1 Pa 0,0 Pa -0,1 Pa (baseline) 0,0 Pa -0,1 Pa 0,0 Pa -0,1 Pa Misure eseguite Ring Building Pressure Fan Pressur e Fan Flow Vr Tolerance Ring Building Pressure Fan Pressure Fan Flow Vr Tolerance O ABCDE [Pa] [Pa] [m³/h] [%] O ABCDE [Pa] [Pa] [m³/h] [%] p01 p01 -0,1 -0,1 C -60 187 287 0,18 C 60 189 288 -0,22 C -56 174 276 0,20 C 55 173 275 0,04 C -50 153 258 -0,37 C 50 155 260 0,04 C -46 138 245 -0,15 C 45 138 245 0,32 C -40 118 226 -0,12 C 40 121 228 0,05 C -35 104 211 0,27 C 35 103 211 -0,23 p02 Correlation Coefficient r: Cenv p02 0,0 1,000 n 26 n 26 0,58 [m³/(h Pa )] CL [m³/(h Pa )] n [-] Confidence interval -0,1 Correlation Coefficient r: Confidence interval 27 max. 28 min. 25 n 27 max. 28 min. 25 0,58 max. 0,59 min. 0,56 min. 25 Cenv max. 28 min. 25 CL [m³/(h Pa )] max. 0,60 min. 0,56 n [-] max. 28 1,000 n [m³/(h Pa )] Pagina 7 di 11 Risultati V= 215 m³ AF = V50 Uncertainty n50 Uncertainty w50 Uncertainty q50 Uncertainty m³/h % 1/h % m³/m²h % m³/m²h % --- m³/m²h --- m³/m²h Depressione 258 +/- 5 % 1,2 +/- 7 % Pressione 259 +/- 5 % 1,2 +/- 7 % Average 258 +/- 5 % 1,2 +/- 7 % 1,5+0,1 1/h Limite ammesso : AE = Note: il risultato ottenuto non esclude l'esistenza di difetti costruttivi. CURVA DI REGRESSIONE DELLE MISURE ACQUISITE Pagina 8 di 11 BlowerDoor Test EN 13829, Method A Zero-Flow (Baseline) and Accuracy Object: Technician: Date: Depressione Pressione Zero Flow Pressure Difference Reading RP- EG 22/01/2014 At the Beginning 1 0,0 2 0,0 3 0,0 4 -0,1 5 -0,1 6 -0,1 7 -0,1 8 -0,1 9 -0,2 10 -0,1 11 -0,1 12 0,0 13 0,0 14 0,0 15 0,0 16 0,0 17 -0,1 18 -0,1 19 -0,1 20 -0,1 21 -0,2 22 -0,1 23 -0,1 24 -0,1 25 -0,2 26 -0,1 27 0,0 28 0,0 29 0,0 30 0,0 Zero Flow Pressure Difference At the End 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 Reading At the Beginning At the End 1 -0,1 2 -0,1 3 0,0 4 0,0 5 0,1 6 0,0 7 0,0 8 0,0 9 0,0 10 0,0 11 0,0 12 0,0 13 0,0 14 0,0 15 0,0 16 -0,1 17 -0,1 18 -0,1 19 -0,1 20 -0,1 21 -0,1 22 -0,1 23 -0,1 24 -0,1 25 -0,1 26 -0,1 27 -0,1 28 -0,1 29 -0,1 30 -0,2 -0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 Average of the positive and negative Values of Zero Flow Pressure Difference p01+ p01- p02+ p01+ p02- 0,0 -0,1 0,0 -0,1 Average Average Average of all Values of Zero Flow Pressure Difference Zero Flow (baseline) p 01 [Pa] -0,1 0,0 p 02 [Pa] Zero Flow (baseline) p01- 0,0 -0,1 p 01 [Pa] -0,1 -0,1 p02+ p02- 0,0 -0,1 p 02 [Pa] Pagina 9 di 11 Note: Test eseguito per verifiche di conformità rispetto ai parametri del Protocollo CasaClima FVG Accuracy (Proposal Germany: FLiB-Supplement 11/2001) Description Accuracy of the device to measure airflow rate Accuracy building pressure Uncertainty because of wind Uncertainty barometric pressure (standard or measured) d Uncertainty leaving out a depressurazition or pressurazition e g Uncertainty reference values only info Random error of the airflow rate Name a b c Depressurisation +/- 4 % +/- 3 % +/- 0 % 50 Pa Pressurisation +/- 4 % +/- 3 % +/- 0 % +/- 2 % +/- 2 % +/- 0 % +/- 5 % +/- 0 % +/- 0 % +/- 5 % +/- 0 % 50 Pa COMMENTI e CRITICITA’ Il valore finale [n50] ottenuto, rientra nei limiti di accettabilità dei parametri obbiettivo imposti per la classe energetica B. Le verifiche interne ai locali esaminati hanno evidenziato alcune criticità che in seguito vengono rappresentate e commentate. Si ritiene che le qualità di tenuta dell’edifico potranno migliorare ulteriormente correggendo nel limite del possibile le criticità di seguito evidenziate. Pagina 10 di 11 Rif. 1 Locale: camera piccola Perdita: presa elettrica a muro bassa, V= 1,17 m/s Rilevato permeazione d’aria attraverso le prese elettriche. Situazione comune a tutte le prese poste sui muri perimetrali. Rif. 2 Locale: soggiorno Perdita: presa elettrica a muro bassa, V= 2,08 m/s Rilevata permeazione d’aria attraverso le prese elettriche. Situazione comune a tutte le prese poste sui muri perimetrali. Pagina 11 di 11
© Copyright 2024 Paperzz
