着脱される「属性」―方言「おもちゃ化」現象

着脱される「属性」―方言「おもちゃ化」現象―
田中ゆかり(日本大学文理学部)
１．はじめに
1.1 固定的属性をパラメータとした研究
話者の「属性」に着目した研究分野は，
「社会言語学」
の定番として，教科書類ではほとんど必ず１章を割いて
いる．これは，話者の「属性」によって変種・変異の使
用実態や使用意識が異なるというトピックが「社会言語
学」の基盤となるものとして重視されていたことを示し
ている．この傾向は，これまでの日本語学の位相語研究
や方言研究の流れからみても，言語学の変異理論的観点
による研究の流れからみても，同様である．代表的な属
性として，話者の年齢・性・職業・階層・地域などを話
者の固定的属性として付与し，その固定的属性をパラメ
ータとして，対象とする言語事象の使用実態や使用意識
の偏りの傾向を調査・分析する，という研究が積み重ね
られてきている．
1.2 「着脱される属性」事象の顕在化
しかし，今日みられる変種・変異の運用実態や運用意
識においては，固定的属性というパラメータでは説明し
にくい事象が一般化しつつある．話者が，時に応じてあ
たかも属性を着脱するかのように，生育地の地域方言で
もなく，固定的な属性の観点からは自身が属しているコ
ミュニティ方言でもない社会方言などの変種・変異を，
着脱する現象が目立つ．それは，固定的属性からの一時
的逸脱や逃走，臨時的属性による脚色，といってもよい
事象であり，一般人の日常の言語生活に演劇的要素が取
り込まれた今日的な事象といえそうである．
この身近に存在するが，話者自分自身の本来持たない
言語変種を機能的変種として臨時的に着脱する現象―
「着脱される属性」事象―は，近年にわかにはじまった
ことではない1．しかし，遊び的要素を含むadditionalな
事象であるため，研究対象としてみなされてこなかった
ものと考えられる2．
２．属性着脱事象の背景
今日このような属性／変種着脱事象が顕在化した背景
1 自身の言語経験や観察，徳川宗賢(1985)などから．
2 小林隆(2004)では，生育地方言の一部を場面によりアクセサリー的に使
用する「生育地方言の着脱事象」が指摘されている．ここで述べるプレ「ジ
モ方言」的な事象である．ここでは，非生育地方言（
「ニセ方言」
）
，地域
方言変種以外の変種の着脱も視野にいれた報告としたい．
として，大きく２つの要因が指摘できそうである．１つ
は現代が方言の「おもちゃ化」の時代を迎えたこと，も
う１つは携帯メイルの普及によって自己装い表現の一般
化が進み顕在化したことである．
携帯メイルは頻繁で親密なコミュニケーションに使用
されることが多い打ちことばメディアである．同期的な
対面コミュニケーションではないため，自己装い表現を
取り入れやすい．パラ言語や非言語要素の補填として，
記号類が多用されるという背景も存在する．そこに従来
一部コミュニティでは存在していた属性／変種着脱行動
がこの頻繁で親密なコミュニケーションのツールとして
採用され，使用層が拡張，顕在化したものと考えられる3．
３．方言「おもちゃ化」現象
3.1. 方言「おもちゃ化」現象の背景
現代は，共通語化がほぼ完了し，地域方言変種に代表
される非共通語変種の価値が上がった時代である．
方言は，真田信治(2000)で示された標準語の「完成期」
「ポスト期」
（「共通語／方言のバイリンガル状態の完
成」
）を経て，
「アクセサリー化（小林隆 2004）
」から「お
もちゃ化」の時代を迎えている．
小林隆(2004)では，共通語が当たり前の時代になった
今，方言が希少価値をもつにいたったとして比喩的に「現
代は，共通語が方言を引き立ててくれる時代」とのべて
いる．同時に「現代方言の機能は(中略)，心理的なメッセ
ージの提示に重心が移ってきている」とし，方言の使用
がもはや「スタイル」としての包括的な変種使用ではな
く「要素」としての部分使用とみるのが妥当，と指摘し
ている．この「方言のアクセサリー化」現象は，話者自
身がもつ生育地方言に焦点を当てた指摘で，以下でのべ
る「ジモ方言」の前段階的用法である．アクセサリー的
に用いられる生育地方言が，その機能や部分的な要素採
用という部分は重なりつつ，より濃い生育地方言に拡張
したものが「ジモ方言」で，非生育地方言に採用対象が
拡張したものが「ニセ方言」とみる．この「ジモ方言」
「ニ
セ方言」の段階にいたった方言使用を，方言の「おもち
ゃ化」と呼びたい．
3 田中ゆかり(2001)では，携帯メイル表現が，女子の「授業中に回す小さ
なお手紙」と類似性があることを指摘した．都市部の女子において「手紙」
に「方言」を使用するという言語行動が顕著であることは徳川宗賢(1985)
で確認できる．
3.2 ３層の方言「生育地方言」
「ジモ方言」
「ニセ方言」
方言「おもちゃ化」の時代である現代における方言使
用の層としては次の３層が存在することになる．
第１層「生育地方言」
：自分の生育地の方言で自分自身がふ
だん親密コードとして使用している方言
第２層「ジモ方言4」
：自分の生育地の方言だが，自分は使
用しておらず祖父母世代が使用しているのを見聞
きしているような，
「より濃厚な方言」
第３層「ニセ方言」
：「非生育地の地域方言」
第２層「ジモ方言」は，発信者自身が話ことばとして
は使用しない「より濃厚な地域方言」を指す．祖父母世
代の使用実態などを通して発信者自身が「知識として持
っている地元方言」を使用する．地元色をより濃厚に示
す目的で主として用いられる．地方出身で東京の大学に
在学している発信者が地元の親しい友人に対して送信す
る携帯メイル等における使用が典型的だ．
「地元」という
紐帯を太くする目的のため「より濃厚な地域方言」が必
要だというコメントが多い．この用法から拡張して，非
地元の友人に対しても親密さを強調するためにこの「よ
り濃厚な地域方言」が選択されるケースがある．第１層
の階層方言的コード・シフトの拡張であるが，より手の
込んだ「地域方言変種」使用である．
第３層「ニセ方言」は，第２層「ジモ方言」の人工的
な側面をより強化した親密コードといえる．
「役割語」と
して定着しているツクリモノ「方言」のイメージを属性
として臨時的に着脱させる機能をもつ．
「関西弁」ならば
「ツッコミキャラ」
，
「東北弁」ならば「和みキャラ」
「朴
訥キャラ」といったステレオタイプが，臨時的属性とし
て着脱される．おそらくそのツクリモノ性によるものと
推測されるが，
「真面目な話や相談をするときはまったく
それらを使用しない場合もある」とコメントされる．
「ニ
セ方言」使用の特徴として，ひとつの発話単位において
異なる地域方言形式を併用することがある5．
「ニセ方言」の摂取は，間接接触によるものが主とみ
られる．直接接触した地域方言話者の用いる「方言」か
ら摂取されるケースもみられるが，小説・映画・漫画・
ドラマなどのマスメディアに登場するツクリモノの「方
言」から摂取したとみられるケースが多い6．
4 第１層の「手持ちの方言」と区別するために，第２層の「より濃厚な
方言」を「ジモ方言」と呼ぶ大学生がいたことからの命名．
「ジモティ(地
「ニセ方言」として摂取される要素も限定的だ．語彙
の一部や特定の言い回し，
「キャラ助詞(定延利之 2005)」
に近い限られた形式が摂取される．これは，
「共通語化を
まぬがれ活力を維持する方言要素」として小林隆(2004)
で指摘されている部分と大きく重なる．すなわち，
「文末
詞や感情語彙，程度副詞など心的なもの」である．
当該のコミュニティが「方言主流社会」であるか「共
通語主流社会」であるかによって，その現れの程度は異
なると想像されるが（陣内正敬 2006，三宅和子 2006）
，
少なくとも東京首都圏若年層においては，方言「おもち
ゃ化」の時代を迎えている．
「おもちゃ化」が顕在化した
事象として，２００５年にマスメディアで盛んに取り上
げられた「女子高生方言ブーム」を指摘できる7．
４．データからみる「ニセ方言」
4.1 「ニセ方言」事象データについて
ここでは，これまでのべてきた属性着脱行動の事例と
して，東京首都圏の大学生の携帯メイルの打ちことばに
おける「ニセ方言」使用や，親しい相手との会話におけ
る「ニセ方言」使用の実態や意識についてデータやコメ
ントを示す．
以下で示すデータは田中ゆかり(2005.03a．2005.03b，
2005.12，2006a)，新聞記事[5][6]で使用したものを用い
る8．コメントとは，田中担当授業に関して受講学生とや
りとりしているコメント票に現れたものを指す9．
4.2 携帯類メイル特有表現としての「ニセ方言」
２００４年１月に東京 23 区内の２私立大学に通う大
学生を対象とした調査10（有効回答数 127）で得られた携
帯メイルの特有表現として，具体例を示して「ニセ方言」
を使用すると回答した 29 例の回答を，回答者の生育地ブ
ロックごとにまとめたものを図１11として示す．
ゆかり2005.12）
．
7 『ちかっぱめんこい方言練習帳！』
（かわいい方言で日本を幸せにする
会・主婦と生活社2005/07）を刊行した森本泉編集長のことばに集約され
る．
「調べた方言をノートにつけている子がいて，
『辞書があれば』と言っ
ているのを聞いたのが，本を作るきっかけでした」(2005/10/27 読売新聞
２版２０面KODOMO伝える「女子高生“方言”ブーム」より)．その後
類書の刊行が相次いだ．ＴＶにおいても，方言クイズ（
「タモリのジャポ
ニカロゴス」
）や，芸能人の方言切り替えをゲーム化したコーナー（
「なま
り亭マシューズ・べスト・ヒットＴＶ）など，いずれも方言を「おもち
ゃ」としておもしろおかしくとりあげる番組が目立った．
5 三宅和子(2006)でも，その実態が報告されている．
8 調査概要の詳細は参考文献参照．
9 個人が特定されない形での授業その他における使用の了解は得ている．
6
10 調査概要，データの詳細は田中ゆかり 2005.03a，同2005.03b．
元人)方言」の略．
間接的なデータだが，首都圏生育若年層の「関西弁」に対する「好悪」
の決定要因として「テレビ」が圧倒的多数で，直接接触はほとんど見られ
ない．
「関西弁」形式の摂取に際しても，
「吉本弁(新聞記事[2])」といって
よい「テレビ関西弁」がソースとなっていることが強くうかがえた（田中
11
「ニセ方言」の地域分類は回答者の自己申告に従った．実際の地域方
言との間に齟齬があったとしても申告に従っている．具体的な地名をブロ
ックレベルに統合したのは田中による．
方言的特徴の少ない方言話者である東京首都圏生育者13
は，第二層「ジモ方言」が使えない（と思っている）ケ
ースが多く，他地域生育者に比べて，
「ニセ方言」使用に
傾くことによると推測される．
また，
「ニセ方言」使用言及は，その他の携帯メイル特
有表現と同様に女子に多い傾向が確認できる．図１と同
じ調査14によって得たデータを示す．図２として携帯メイ
ル特有表現をするかしないかに対する回答を男女別に，
図３として携帯メイル特有表現をするとなんらかのコメ
ント付で回答されたものを要素ごとに分類し男女別に回
答度数を示す．
首都圏
九州
東海
国外
中部
中国
東北
北関東
近畿
北陸
四国
沖縄
北海道
62
女（n=91）
沖縄
0
5
10
29
15
北
北
首
沖
沖四北近
東中中国東九
海
関
都
縄
縄国陸畿
北国部外海州
道
東
圏
特定できず
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 3
ニセ中国
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1
ニセ九州
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1
図１から，
「ニセ方言」使用回答は東京首都圏生育者に
12
多く，
「ニセ方言」としての具体例回答度数の高かった
ものは，
「ニセ関西弁」
「ニセ北関東弁」
「ニセ九州弁」で
あった．同じ回答者から得た「ニセ方言｣具体例のほとん
どは，以下に示すような「文末表現」と，限られた特定
の言い回しであった．
ねん，そうやねん
［ニセ北関東弁］～だべ，～だべさ，～っぺか，んだども
［ニセ九州弁］～けん，～たい，～ですたい，～でごわす
54
0%
50%
している
100%
していない
図２．携帯特有表現をしているか（単位：度数）
文末
72
4
表現
41
7
記号
37
2
呼称
31
5
ニセ方言
29
3
表記
［ニセ関西弁］～やん，～やろ，～じゃ，～やから，なんでや
25
73
全体（n=127）
ニセ北関東 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 3
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 6
ニセ関西
図1．生育地別「ニセ方言」使用（単位：度数）
グラフ縦軸：回答者生育地
11
男（n=36）
22
6
方言
1
語彙
2
挨拶
1
0
19
6
6
20
40
男性
60
80
女性
属性／変種着脱行動は，東京首都圏生育者に顕著であ
ること，
「ニセ方言」の対象地域，要素が限られたもので
あることが確認できる．
対象地域方言は，大方言でかつイメージ濃厚方言(佐藤
和之・米田正人 1999)であり，
ツクリモノ世界において
「役
割語」の地位を確立している「方言」といえる．また，
東京首都圏生育者に「ニセ方言」使用言及が多いのは，
13 東京首都圏生育者の多くは「自分の使用していることばに方言はな
12有効回答をした127 人のうち64 人が東京首都圏生育者なので，データ
い」と感じている(田中ゆかり2006b)．同時に自分たちのことばには｢特
徴がない｣「標準語なので冷たい」と感じており，
「方言のある人はうらや
ましい」と感じている（コメントから）
．
そのものにおいて東京首都圏生育者は多い．
図３．データ付携帯メイル特有表現部分
（単位：度数）
男性36人、女性91人のうち
「する」という回答のあった度数
14 調査概要，データの詳細は田中ゆかり 2005.03a，同2005.03b参照．
５．属性／変種着脱表事象研究の展望
以上，
「ニセ方言」に着目して，固定的属性研究の枠組
みから逸脱する属性／変種着脱行動についてみてきた．
「着脱される属性」事象には，次のようなことが観察さ
れそうである．
【謝辞】各種調査に協力いただいたみなさまに改めてお礼申し上げます．
【参考文献】
三宅和子.(2006).携帯メールに現れる方言―「親しさ志向」をキーワード
に―.日本語学25-1.18-31.明治書院.
陣内正敬.(2006).方言の年齢差―若者を中心に―.日本語学.25-1.42-49..明
治書院.
（１）
「着脱」対象となる言語変種は，どのような言語変
種でも対象となりうるわけではない．
（２）
「着脱」対象となるのは，変種の総体ではなく特定
の部分（要素）が主となる．
（３）
「着脱」行動をしやすい固定的属性がある．
（４）
「着脱」対象となったある言語変種に付与される意
味や意図は，コミュニティによって一致するとは
限らない．
金水敏.(2003).ヴァーチャル日本語役割語の謎.岩波書店.
小林隆(1996).現代方言の特質.小林隆・篠崎晃一・大西拓一郎.方言の現
在.3-17.明治書院.
小林隆.(2004).アクセサリーとしての現代方言.社会言語科学.7-1.105-107..
社会言語科学会.
定延利之.(2004).ささやく恋人，りきむレポーター.岩波書店.
真田信治.(2000).脱・標準語の時代.小学館.
佐藤和之・米田正人.(1999).どうなる日本のことば．大修館書店.
田中ゆかり(2001).ケータイ・メイルの「おてまみ」性. 国文学解釈と教材
「着脱」対象となる言語変種は，ツクリモノの世界に
おける「役割語(金水敏 2003)」と強く関連すること，
「着
脱」対象変種の特定部分は「残りやすい方言(小林隆
2004)」
「キャラ助詞(定延利之 2004)」に近いことなどを
指摘しておきたい．とくに「役割語」との関わりは，重
要と考える．ここで述べる属性着脱行動の前提として，
作家や脚本家に代表されるような製作者（玄人）が作り
出したツクリモノ世界における変種が存在し，そのツク
リモノ変種自体やツクリモノ変種の編み出し／操作方法
が，玄人集団から素人集団にとりこまれた結果が今日の
一般人の日常生活における属性／変種着脱行動だといえ
そうだからだ15．
その背景には，ある変種をもちいた着脱属性は，たん
に目新しい試みとしてエンコードされればよいものでは
なく，受け手が発信者の意図どおりにデコードすること
を目的とした言語行動であるため，当該変種の意味や意
図において共通理解のある変種でなければならないから
だ．また，着脱部分が文末詞や特定の語彙や言い回しに
限定的なのも，広範囲の逸脱や脚色はエンコード・デコ
ードいずれの局面においても不経済だから16，と考える．
それでも，ある変種に付与される意味や意図には，コ
ミュニティ差が存在する．それによってエンコード・デ
コードに齟齬が生じ，そこに新しい軋轢も発生する可能
性が潜む（新聞記事［6］17）だろう．
15
視覚的イメージからこの属性着脱行動を示すとすれば，言語活動にお
ける属性着脱行動は，漫画のコマにおける，ギャグ・ずらし・はぐらかし・
の研究.46-12.48-54.学燈社.
田中ゆかり(2005.03a).携帯メイルハード・ユーザーの「特有表現」意識.
表現と文体.425-436.明治書院
田中ゆかり(2005.03b).携帯メイルにおけるキブン表現.語文.121.左！-左
13..日本大学国文学会.
田中ゆかり.(2005.12).東京首都圏における関西方言の受容パターン.陣内
正敬・友定賢治編.関西方言の広がりとコミュニケーションの行
方.159-178.和泉書院.
田中ゆかり.(2006a).メールの「方言」は，どこの方言か.国文学解釈と教
材の研究.51-4.63-66.学燈社.
田中ゆかり.(2006b).「東京首都圏」に「方言」はあるのか..国文学解釈と
教材の研究.51-4.60-62.学燈社
徳川宗賢.(1985).ことばづかいの風土性.九学会連合日本の風土調査委員
会..日本の風土.51-69.弘文社.
【関連新聞記事（読売新聞連載コラム記事「新・日本語の現場」より．東
京本社発行最終版による）
】
[1]「方言の戦い好きも嫌いも関西弁」2006/05/29.13 面.[
[2]「38「吉本弁」ほとんど共通語」2006/06/13.37 面.
[3]「39 好きも嫌いも誤解から」2006/06/14.37 面.
[4]「63 言葉で気持ちスイッチ」2006/08/08.29 面.
[5]「67 秋田大生会話は東北弁」
」.2006/08/15.33 面.
[6]「68「東北弁かわいい」に憤然」.2006/08/16.33 面.
連絡先
世田谷区桜上水 3-25-40 日本大学文理学部国文学科
田中ゆかり yukari@chs.nihon-u.ac.jp
息抜きの効果をもつ「コスプレキャラクター」や「ギャグ絵」
「三頭身キ
ャラクター」に相当する．
16
絵文字や機種依存文字に比べ，手書き感と手間暇かけた感を示すため
に一時話題となった記号類を組み合わせた表記「ギャル文字」がブームで
終わったのは「読みにくい」という不経済さによると推測される．
17 たとえば，
「東北方言」を首都圏生育の早稲田大学生は「かわいい」
とする回答が57.7%(n=71)だが，東北地方生育の秋田大学生は
34.6%(n=136)と大きな差がある．早稲田大学生は「東北方言話者」に「か
わいさ」
「純粋さ」などをイメージしており，そのようなイメージが付与
された役割語・
「ニセ方言」使用にも好意的．が，秋田大学生はその反応
に対して，素直にうれしいといいにくい気持ちをもっている．
．

Download Report