∼事務所通信∼ 2007 年 1月第 42 号税理士法人優和埼玉本部飯野事務所埼玉県蓮田市関山１−１−１７ TEL 048-769-5501 FAX 048-769-5510 E-mail saitama@yu-wa.jp URL http://www.yu-wa.jp 今年は暖冬が続いていますが、これから寒さ本番。インフルエンザの流行もこれからが本番です。基本的なことですが、手洗いうがいはこまめに・・を心がけましょう。税務情報サラリーマンの必要経費について今回はサラリーマンの確定申告についてです。（給与の収入額と給与所得控除額） 162.5 万円以下 65 万円 162.5 万円超 180 万円以下収入金額×40％ 180 万円超 360 万円以下収入金額×30％+18 万円 360 万円超 660 万円以下収入金額×20％+54 万円 660 万円超 1000 万円以下収入金額×10％+120 万円 1000 万円超収入金額×5％+170 万円以上は、概算で定められておりますが、「自分は、これより多く費用を使っている」という方は、通勤費・転勤に伴う引越し費用・職務上必要な研修費や資格取得費・単身赴任者の帰宅費用のうち一定の条件を満たしたものについては、給与所得控除額を超える部分について必要経費として認められます。ただ、この条件をクリアして、確定申告で還付を受けた方は全国でも数えるほどしかいないそうです。もう少し条件が緩和されれば、還付を受けようと、サラリーマンの税金に対する意識も向上するのではないでしょうか。（T.K.）ｅ‐Ｔａｘ（イー・タックス）とはｅ‐Ｔａｘ（イー・タックス）とは、申告書や各種申請など税務署への提出書類、納税や証明書発行手数料などの納付手続きを、インターネットにより行うものです。これにより、税務署に行ったり銀行へ行ったりすることなく、パソコンの前で画面を操作するだけですべての手続きが済んでしまいます。この制度を利用する場合には、あらかじめ納税地を所轄する税務署長に届出書を提出する必要があります（国税局のホームページからオンラインでの提出も可能です）。すると、税務署より「利用者識別番号」などが記載された通知書、ｅ‐ＴａｘソフトのＣＤ−ＲＯＭなどが届きます。この通知書は届出書提出から約３週間程度かかりますので、利用者はこの間に、電子証明書の取得やＩＣカードリーダライタを準備しておきます。あとは利用者のパソコンにｅ‐Ｔａｘソフトをインストールし初期設定作業を行えばすぐに利用することができるようになります。今のところ、お世辞にもこのｅ‐Ｔａｘが普及しているとは言い難い状況ですが、これからはインターネットを抜きにして語ることはできなくなってきており、利用率は確実に増えていくでしょう。詳しくは、国税局のホームページを閲覧していただくか、または当事務所職員にお尋ねください。（M.Y.）確定申告の準備はお済みですか？年明け早々ですが、今年も確定申告の時期がやってきました。確定申告する必要のある方は、そろそろ書類の準備、整理をしましょう。今年の確定申告での主な変更点は以下の通りです。・寄附金控除の改正適用下限額が５千円（改正前：１万円）へ引き下げられました・公示制度の廃止平成１７年以後の確定申告より、公示はおこなわれていません・定率減税の引き下げ平成 18 年度は 10％の税額控除となりました（平成 19 年は廃止されます）・少額減価償却資産の特例平成 18 年 4 月 1 日より、合計額に上限が設けられています。詳細は事務所職員にお尋ねください。なお、平成 19 年より、所得税の税率改正、特定公的年金の源泉徴収税率改正、地震保険料控除の創設と共に従来の損害保険料控除の改正が行われますので、ご注意ください。（Y.N.）コーヒーが先か？土地が先か？都内の一等地で、それもホテルのラウンジなどでコーヒーを注文すると、ビックリするくらいの値段がしたりします。バブルの頃は一杯 1,500 円なんてこともありました。私たちはそんな時、「土地が高いから、その分が原価に上乗せされて高くなるんだな…」なんて考えていましたが、経済学においてはこの考え方は間違っているそうです。実は、「地代が高いからコーヒーが高くなる」のではなく、「高い値段でコーヒーを売ることができるから土地が高い」というのが正解だそうで、因果関係が逆転しているというわけです。つまり、都内の一等地では「コーヒーを高い値段で売ることができる」という付加価値性が、他の地域よりも高く、その付加価値性が土地の価格を押し上げているということになります。わかりやすく言えば都内の一等地では 1,500 円出してコーヒーを飲む人が他の地域と比べて多く、だからこそ商売が成り立ち、それに伴い土地も価格が上昇するということでしょうか。「鶏が先か卵が先か？」みたいな話ですが、経済学は土地の価格形成メカニズムを考えているのに対し、私たちは単にコーヒーの原価構成を考えているという違いでしょう。結局、正しいとか正しくないよりは、そもそも話の論点が違うような気がするのですがどうでしょうか？（M.Y.）