ﻫﺠﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان 24اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه -1391داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﺗﻬﺮان22 ، ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ راﻫﻨﻤﺎ و ﭘﻴﺸﮕﻴﺮاﻧﻪ ،ﺟﻬﺖ ﺑﺮﭘﺎﺋﻲ ﺛﻤﺮ ﺑﺨﺶ و ﻛﻢ آﺳﻴﺐ دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻋﻠﻮم و ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ راﻳﺎﻧﺶ در اﻳﺮان ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ اﺑﻄﺤﻲ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺌﺖ ﻋﻠﻤﻲ داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ abtahi@sharif.edu ﭼﻜﻴﺪه ﮔﺬر ﺑﻪ دوران ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ در آﻣﻮزش ﻫﺎي داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺣﻮزه ﭘﺮ ﻛﺎرﺑﺮد راﻳﺎﻧﺶ ،ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﮔﺬار ،ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻓﻴﻖ ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﻛﻤﻴﻨﻪ داﻧﺶ و ﻳﺎدﮔﻴﺮي ﻣﻬﺎرت ﻫﺎي ﻻزم ،در ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻼن اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ اﻣﺮ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزي اﻣﻜﺎن رﺷﺪ داﻧﺶ ﻫﺎي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ،از ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺧﻴﻞ ﻛﻢ داﻧﺸﺎن ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻧﻮ ،ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﻛﺮده و ﺑﻌﻨﻮان ﺿﺎﺑﻄﻪ و ﻣﻌﻴﺎر ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻧﺤﻮه و ﻟﺰوم ﺗﺤﻘﻖ ﻛﻤﻴﻨﻪ ﺳﻮاد ﻻزم از ﭼﻨﺪ رﺷﺘﻪ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺳﺎزﻧﺪه ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ ،ﺳﺎز و ﻛﺎر اﺧﺘﺼﺎص دروس ﺟﺒﺮاﻧﻲ ﺑﺮاي داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ورودي ،ﺗﻮﺻﻴﻪ اﻳﻦ ﭼﺎرﭼﻮب اﺳﺖ .ﺗﺒﻴﻴﻦ دورن ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ در ﭘﻲ اﻋﺼﺎر ﭘﻴﺸﺎ رﺷﺘﮕﻲ و رﺷﺘﮕﻲ و ﺗﺪﻗﻴﻖ ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ ، ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻨﺪ رﺷﺘﮕﻲ ،ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ ،ﺑﻴﻦ رﺷﺘﮕﻲ و ﻓﺮا رﺷﺘﮕﻲ از دﻳﮕﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﺳﺖ .اﻳﻨﻚ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺮاﻛﻢ داوﻃﻠﺒﺎن و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن در دوره ﻫﺎي ﺗﺤﺼﻴﻼت ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ و ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﻛﺎﻓﻲ ﺑﻮدن اﻣﻜﺎﻧﺎت ،در ﻣﻮاردي ،ﻣﺮاﻛﺰ آﻣﻮزﺷﻲ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ آﻣﻮزﺷﻬﺎ ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان از ﮔﺴﺘﺮش دوره ﻫﺎي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻧﺎزل ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي ﻧﻤﻮد و از اﻳﻦ رﺧﺪاد ﻛﻪ ﺣﺎوي ﻳﻚ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻘﻮه اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﻓﺮﺻﺖ ﺳﺎﺧﺖ. ﻛﻠﻴﺪ واژه ﻫﺎ ﭼﺎرﭼﻮب ﻫﺎي راﻫﻨﻤﺎي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻲ ،دوره ﻫﺎي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ارزش اﻓﺰاي رﺷﺘﻪ ﻫﺎ ،ﺣﻮزه ﻫﺎي داﻧﺸﻲ راﻳﺎﻧﺶ ،زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ ﻣﻜﻤﻞ ، ﻣﻬﺎرﺗﻬﺎي ﺣﺮﻓﻪ اي ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت. ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﮔﺴﺘﺮش دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ، 1ﻣﺎﻧﺪن ﻣﺎ در ﻋﺼﺮ رﺷﺘﮕﻲ 2و ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺎ رﺷﺘﮕﻲ ، 3ﮔﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﺎ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺳﻨﺨﻴﺖ ﻧﺪارد .اﻧﮕﺎره ﺑﺮﺧﻲ ﺧﺒﺮﮔﺎن ﺑﺎ ﻗﻴﺎس ﺑﺎ دوران ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺧﻮد در ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻳﺎ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺗﺠﺎرب داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﭘﺮﺳﺎﺑﻘﻪ و ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﻛﺎراﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺎ را ﺑﺎ ﺗﺎﺧﻴﺮي ﭘﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮاﺟﻪ ﻛﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺣﺮﻛﺖ در اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻫﻢ ﻛﻢ آﺳﻴﺐ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ راﻫﻨﻤﺎ ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﮔﺬار را ﻛﻢ ﺗﻬﺪﻳﺪ و ﭘﺮ ﻓﺮﺻﺖ ﻛﻨﺪ . ﻫﺮ ﭼﻨﺪ اﻗﺒﺎل در ﻣﻮاردي ﻧﺎﺷﻲ از اﺿﻄﺮار داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ورودي ﺗﺤﺼﻴﻼت ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ،ﺑﻪ دوره ﻫﺎي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ) 4ﮔﺎه ﺑﺎ ﺗﺼﻮر ﺳﺎدﮔﻲ اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ( را ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ آﺳﻴﺐ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺮد .ﺑﺮاي آﻏﺎز ﭘﺮ ﺗﻮان ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﻣﻴﺘﻮان از اﺑﺘﺪا ﺑﺎ ﮔﻠﭽﻴﻦ ﻛﺮدن داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺗﻮاﻧﺎ ،ﺳﻄﺢ ﺗﻮﻗﻊ و اﻧﺘﻈﺎر و ﻛﻴﻔﻴﺖ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ورودي اﻳﻦ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ را اﻓﺰاﻳﺶ داد ﺑﻠﻜﻪ ﻓﺮآورده ﻫﺎي اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﻧﻘﺶ اﻟﮕﻮ را اﻳﻔﺎ ﻛﻨﻨﺪ. ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺟﻮﻟﻲ ﺗﺎﻣﭙﺴﻮن ﻛﻼﻳﻦ (2004) 5ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ ﻧﻮﻋﻲ ﻓﻠﺴﻔﻪ، روش ﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﻣﻔﻬﻮم ،ﻓﺮآﻳﻨﺪ ،ﺷﻴﻮه ﺗﻔﻜﺮ ،ﻃﺮز ﺗﻔﻜﺮ اﻧﻌﻜﺎﺳﻲ و ﻳﺎ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژي واﻛﻨﺸﻲ 6ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﻓﻬﻢ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ و ﻋﻠﻤﻲ ﺗﺮ از ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ و ﻣﺎﻫﻴﺖ آن ،ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ از ﺗﻮﺻﻴﻒ ،ﺗﺒﻴﻴﻦ ،و اراﺋﻪ 7 ﺗﻌﺮﻳﻒ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ و ﺟﺎﻣﻊ ﺗﺮي از رﺷﺘﻪ و اﺑﻌﺎد و ﺧﺼﻠﺖ ﻫﺎي رﺷﺘﮕﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ .رﺷﺘﮕﻲ ،ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎ ،ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ و ﺷﻴﻮه ﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ و ﭘﮋوﻫﺸﻲ دو ﻗﺮن اﺧﻴﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻲ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﺮ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ داﻧﺶ و ﻋﺮﺿﻪ آﻣﻮزش ﻧﻈﻴﺮ داﻧﺸﮕﺎه ﺣﻜﻤﻔﺮﻣﺎ ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ .اﺻﻄﻼح رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ 8ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎي رﺷﺘﻪ اﻣﺮوزه اﺳﺘﻔﺎده 1 5 2 6 Post-disciplinary Disciplinary 3 Pre- disciplinary 4 Inter-disciplinary J.T.Kelin Reflexive ideology 7 Disciplinarity 8 Traditional discipline ﻫﺠﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان 24اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه -1391داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﺗﻬﺮان22 ، ﺑﻴﺸﺘﺮي دارد ،ﻣﺘﺸﻜﻞ از ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎي ﻣﻨﻈﻢ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ داﻧﺶ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺎرﻳﺨﻲ و ﻣﺘﻌﺎرف ،ﺣﻮل ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي ﻣﺸﺨﺺ از ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰﻧﺪ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎرﻳﺦ ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ،اﻟﻬﻴﺎت ﻳﺎ ﻓﻴﺰﻳﻚ ]. [1 از ﻋﺼﺮ روﺷﻨﮕﺮي ﺗﺎ اواﺳﻂ ﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﮔﻔﺘﻤﺎن رﺷﺘﮕﻲ و روﻳﻜﺮدﻫﺎي رﺷﺘﻪ اي ،ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻏﺎﻟﺐ ﻋﺼﺮي ﺑﻮد ﻛﻪ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ،ﺗﻌﺎﻣﻼت و ﺗﻐﻴﻴﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﻄﻲ و ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﭘﺬﻳﺮ ﺗﺼﻮر ﻣﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﺻﻴﻒ و ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺳﻄﺢ وﺳﻴﻌﻲ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻋﻠﻤﻲ ،ﭘﮋوﻫﺸﻲ و آﻣﻮزﺷﻲ ﺑﻜﺎر ﺑﺮده ﻣﻴﺸﻮد ﻛﻪ ﻛﻨﺸﮕﺮان و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن دو ﻳﺎ ﭼﻨﺪ رﺷﺘﻪ ﻋﻠﻤﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﻓﻬﻢ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻳﻚ ﭘﺪﻳﺪه ،ﻣﻮﺿﻮع و ﻳﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪه و واﻗﻌﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ .ﮔﺮوﻫﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ رﺷﺘﮕﻲ ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﻓﺮﺳﻮده ،ﻛﻬﻨﻪ و ﺗﻚ ﺳﺎﺣﺘﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ وﭘﺎﺳﺨﮕﻮي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﭼﻨﺪ وﺟﻬﻲ ﻧﻴﺴﺖ .اﻣﺎ ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ ﻛﻪ در اداﻣﻪ ﮔﻔﺘﻤﺎن رﺷﺘﮕﻲ اﺳﺖ ، ﺑﺨﺸﻲ از ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮد را واﻣﺪار اﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎن اﺳﺖ .ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﮔﺮدﻫﻤﺎﺋﻲ و ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ و ﺗﺤﻤﻴﻠﻲ داﻧﺶ ،ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻫﺎ ،ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﺗﺨﺼﺺ ﻫﺎ و روش ﻫﺎي دو ﻳﺎ ﭼﻨﺪ رﺷﺘﻪ ﻋﻠﻤﻲ و ﻳﺎ ﺟﻤﻊ آوري و اﻟﺘﻘﺎط داده ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و ﻳﺎ آﻣﻴﺰش ﭼﺸﻢ اﻧﺪازﻫﺎي رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﻠﻔﻴﻖ اﺳﺘﻌﺎره اي ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ اﻳﺠﺎد ارﺗﺒﺎط و ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ و روﺷﻤﻨﺪ داﻧﺶ ،ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ،ﻣﻬﺎرﺗﻬﺎ و روش ﻫﺎي رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ،ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ و ﻳﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﭘﻴﭽﻴﺪه و واﻗﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﻓﻬﻢ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ آﻧﺴﺖ. رﺷﺘﮕﻲ 18ﺗﺎ ﻓﺮا رﺷﺘﮕﻲ را در ﭘﻲ داﺷﺖ ) اﺷﻜﺎل 4ﺗﺎ (7ﻛﻪ ﭘﺴﺎ 21 ﻧﻮﮔﺮاﻳﺎن ، 19ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ را ﮔﺎه ﺗﺎ ﺿﺪ رﺷﺘﮕﻲ 20و ﭘﺎد رﺷﺘﮕﻲ ﮔﺴﺘﺮش دادﻧﺪ ]. [2 ﺷﻜﻞ – 1درون رﺷﺘﮕﻲ ﮔﺮاﻳﺸﻲ ﺳﻴﺮ ﮔﺬر از ﭘﻴﺸﺎ رﺷﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ در ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ،ﺳﻴﺮ ﺗﻜﻮﻳﻨﻲ ﮔﻔﺘﻤﺎن رﺷﺘﮕﻲ را از ﭘﻴﺸﺎ رﺷﺘﮕﻲ آﻏﺎز و ﭘﺲ از ﮔﺬر از رﺷﺘﮕﻲ ،ﺗﺎ ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ اﻣﺘﺪاد ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ .در دوران ﭘﻴﺸﺎ رﺷﺘﮕﻲ ،ﻗﻮام ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﻠﻤﻲ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺑﻪ ﺣﻮزه ﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﻳﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻨﺴﺠﻢ و ﺳﺘﺮگ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻮد .در دوران رﺷﺘﮕﻲ اﻳﻦ اﻧﺴﺠﺎم ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ و در دوران ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﭼﻨﺪ وﺟﻬﻲ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎري ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪ ..دوران رﺷﺘﮕﻲ ، ﻋﺼﺮ رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ در داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎﺋﻲ ﺑﺎ اﺳﺎﻣﻲ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ و ﮔﺮوه ﻫﺎي درﺳﻲ ﻣﺘﻮﻟﻲ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ اﺳﺖ .در ﻋﺼﺮ رﺷﺘﮕﻲ ،ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﻲ ذﻳﻞ ﮔﺰﻳﻨﻪ درون رﺷﺘﮕﻲ ،9دوره ﻫﺎي ﺗﺤﺼﻴﻠﻲ در ﻗﺎﻟﺐ ﻫﺎي ﮔﺮاﻳﺸﻲ، 10 ﺷﺎﺧﻪ اي 11و ﺗﻤﺮﻛﺰي ، 12ﻃﺮاﺣﻲ و ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ )اﺷﻜﺎل 1ﺗﺎ (3 14 .اﻣﺎ زﻣﺎﻧﻪ ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﺿﺮورت ﭼﻨﺪ زﻣﻴﻨﻪ اي 13و ﻓﺮازﻣﻴﻨﻪ اي ﺷﻤﺮدن ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ و ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﻜﺜﺮ رﺷﺘﮕﻲ،15 زﻧﺠﻴﺮه اي از ﺣﻮزه ﻫﺎي ﭼﻨﺪ رﺷﺘﮕﻲ ، 16ﻣﻴﺎن رﺷﺘﮕﻲ ، 17ﺑﻴﻦ ﺷﻜﻞ – 2درون رﺷﺘﮕﻲ ﺷﺎﺧﻪ اي ﺷﻜﻞ – 3درون رﺷﺘﮕﻲ ﺗﻤﺮﻛﺰي 9 Intradisciplinarity Branch 11 Track 12 Concentration 13 Multi-contextual 14 Trans-contextual 15 Pluridisciplinarity 16 Multi-disciplinarity 17 Inter-disciplinarity 10 ﺷﻜﻞ – 4ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ – ﭼﻨﺪ رﺷﺘﻪ اي 18 Cross-disciplinarity Post-moderns 20 Adisciplinary 21 Anti-disciplinary 19 ﻫﺠﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان 24اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه -1391داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﺗﻬﺮان22 ، ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﺤﺪود و ﻣﻮﻇﻒ از ﺧﺒﺮﮔﺎن داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ دوره ﻫﺎ ،و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻓﺎ در ﮔﺮوه ﻓﻨﺎوري ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ در وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري و اﻗﺪام ﺑﺮاي ﺗﺪوﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻓﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎ در ﻗﺎﻟﺐ ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي اﺳﺖ. ﻧﻘﺎط ﻗﻮت و ﺿﻌﻒ اﻗﺪاﻣﺎت ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺷﻜﻞ –5ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ – ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﺷﻜﻞ – 6ﭘﺴﺎ رﺷﺘﮕﻲ – ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ﺷﻜﻞ – 7ﭘﺴﺎرﺷﺘﮕﻲ – ﻓﺮا رﺷﺘﻪ ﺿﺮورت ﻫﺎ و اﻗﺪاﻣﺎت اﻣﺮوزﻳﻦ ﻣﺎ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ دوره ﻫﺎي آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻋﻠﻮم و ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ راﻳﺎﻧﺶ) 22ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ و ﻋﻠﻮم ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ( در اﻳﺮان ﺑﺎ ﻋﻤﺮي ﻛﻤﺘﺮ از ﻧﻴﻢ ﻗﺮن) (1391-1347ﻧﺸﺎن از ﭼﻬﺎر دوره ﻣﺘﻔﺎوت دارد ﻛﻪ از آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻋﻨﺎوﻳﻦ دوران ﻫﺎي ﮔﺮﺗﻪ ﺑﺮداري ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ) ،(47-51ﻧﻮآوري ﻫﺎي ﺑﻲ ﺳﺮاﻧﺠﺎم) ، (52-56ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﺎري ﻣﺤﺪود روزآﻣﺪ ) ،(70-90ﭘﺎﻻﻳﺶ و ﺗﺤﻮل ﺧﻮاﻫﻲ ﻛﻢ ﻓﺮﺻﺖ )ﺗﺎﻛﻨﻮن (90-ﻣﻴﺘﻮان ﻳﺎد ﻛﺮد ] .[3اﻣﺎ در ﺷﺮاﻳﻂ اﻣﺮوز ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي ﻓﺎ و اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﺜﻴﺮ ﺗﻌﺪاد ﺷﺎﻏﻠﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ در دوره ﻫﺎي داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺷﺪه ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺤﻮل اﺣﺴﺎس و اﻗﺪاﻣﺎت ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ اي ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم آن ﺷﺪه اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن دو اﻗﺪام ﻣﻬﻢ ﻛﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ آﺳﻴﺐ ﺷﻨﺎﺳﻲ دارد ،ﻋﺒﺎرت از ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮي ﮔﺮوه Computing 22 اﻗﺪام اداري ،ﺟﺪا ﺳﺎزي وﻇﻴﻔﻪ ﺻﺪورﻣﺠﻮز اﺟﺮاي دوره ﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ از وﻇﻴﻔﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و روزآﻣﺪﺳﺎزي دوره ﻫﺎ و ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎي درﺳﻲ ﻛﻪ در وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري ،اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ ﻧﻴﺖ ﻛﺎﻫﺶ دﻳﻮاﻧﺴﺎﻻري و رﻓﻊ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺒﻬﺎت ﺗﺪاﺧﻞ اﻣﻮر ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي و اﺟﺮاﺋﻲ ،ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ آﺳﻴﺐ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﺳﺖ .اﻣﺎ اﻗﺪام درج ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت در ﮔﺮوه ﻓﻨﺎورﻳﻬﺎي ﻧﻮﻳﻦ ،ﺑﺎ اﻗﺪام ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي درﺳﻲ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ،از ﻃﺮﻳﻖ اﻋﻼم و ﭘﺬﻳﺮش ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺷﺎﻟﻮده اي ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ راﻳﺎﻧﻪ در دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ﺑﺮاي دوره ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت در ﻗﺎﻟﺐ ﻓﻨﺎورﻳﻬﺎي ﻧﻮﻳﻦ ،ﻛﻢ آﺳﻴﺐ ﺷﺪ .اﻣﺎ آﺳﻴﺐ ﺷﻜﻞ اﺟﺮاي ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ دوره ﻫﺎ و اﻟﮕﻮي اﻧﺠﺎم آن ﻛﻪ اﻳﺮادات ﺟﺪي دارد ،ﺑﻪ ﻗﻮت ﺧﻮد ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ .اوﻻ ﺷﻴﻮه ﻧﺎﻣﻪ ﺗﺪوﻳﻦ و ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻲ ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﮔﺮوه ﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻴﺸﻮد .زﻳﺮا اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﻧﺎﻣﻪ ﻏﻴﺮ ﻓﺮآﻳﻨﺪي ،ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ و ﻋﻤﻼ ﻣﻨﺎﺳﺐ دوره ﻫﺎي آﻣﻮزش ﭘﻴﺶ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ اﺳﺖ ] .[4ﺛﺎﻧﻴﺎ رواﻟﻬﺎي ﻧﻈﺮ ﺳﻨﺠﻲ ﻣﺤﺪود در ﻣﻀﻴﻘﻪ زﻣﺎﻧﻲ و ﺑﺪون ﻛﺎر ﭘﮋوﻫﺸﻲ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎن ،در ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎ اﻟﮕﻮي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي راي ﮔﻴﺮاﻧﻪ ،ﻛﻪ ﺗﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺎ اﺟﻤﺎع ﻋﻠﻤﻲ ، ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﻧﺪارد ،اﻳﺮادي ﭘﺎﻳﻪ اي اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺣﺘﻲ در اﺟﺮاﺋﻲ ﺗﻜﺜﺮ ﮔﺮا ، ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎي درون رﺷﺘﮕﻲ 23ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ دوران اﺑﺘﺪاﺋﻲ رﺷﺘﮕﻲ ،در ﻗﺎﻟﺐ ﮔﺮاﻳﺸﺎت ،ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎ و ﺗﻤﺮﻛﺰﻫﺎ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ. ﺑﺨﺶ اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺼﻮﻳﺐ ،ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ دوره ﻫﺎي ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي اﻳﻨﻚ ﺑﻪ اﺿﻄﺮار ﺑﺎ اﻟﮕﻮﺋﻲ ﻧﺎﻣﺪون ،ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻮردي ﻋﻤﻞ ﻣﻴﺸﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ در ﺻﺪد ﺗﺮﺳﻴﻢ و اراﺋﻪ ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﺑﺮاي ﺑﻬﺒﻮد اﻳﻦ روال ﻛﺎري اﺳﺖ. دﻳﮕﺮ آﺳﻴﺐ ﻫﺎﺋﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از اراﺋﻪ راه ﺣﻞ ،ﻣﻴﺘﻮان ﻓﻬﺮﺳﺖ وار ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﺷﺎره ﻛﺮد ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﺧﻄﺮ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﻫﺎﺋﻲ ﺑﺎ داﻧﺶ ﻛﻢ ، ﺟﺎﺑﺠﺎﺋﻲ ﻣﺪرﺳﻴﻦ ﻣﺤﺪود ﻣﻮﺟﻮد از ﺣﻮزه ﻫﺎي رﺷﺘﻪ اي ﺑﻪ ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﺑﺎ دﻻﻳﻠﻲ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺿﺮورت اﻧﺘﻘﺎل ﺧﺒﺮه ﺗﺮﻳﻦ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ دوره ﻫﺎي ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ،ﺗﺒﺪﻳﻞ آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﺗﺠﻤﻴﻌﻲ از ﺗﻚ درس ﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺟﺎي زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ ارزش اﻓﺰا و ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮي آﻏﺎزﻳﻦ و در ﺷﺮوع ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﻫﺎ در واﺣﺪﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﺑﻪ ﺟﺎي ﻣﻜﺎن ﻣﻨﺎﺳﺐ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﻣﺎدر رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي. اﺑﻌﺎد راه ﺣﻞ در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ اﺑﻌﺎد راه ﺣﻞ )ﻛﻪ در ﺑﻨﺪ اﺟﺰا ،ﻣﻔﺼﻞ ﺗﺮ ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﺗﻮﺻﻴﻪ اي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﺟﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي دوره ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ راﻳﺎﻧﺶ اﺷﺎره ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ .ﺗﺪوﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي درﺳﻲ Intradiscilinary 23 ﻫﺠﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان 24اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه -1391داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﺗﻬﺮان22 ، داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ و ﮔﺴﺘﺮش ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎ ﻣﺪﻟﻬﺎي ﭘﻴﺶ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ،از ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻫﺪاف رﻓﺘﺎري آﻏﺎز ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺑﻠﻮغ داﻧﺸﺠﻮ ،از ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻴﺎزﻫﺎي داﻧﺸﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻴﮕﻴﺮد .ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﺑﺮاي اﺳﺘﺨﺮاج ﺣﻮزه ﻫﺎ و واﺣﺪﻫﺎي داﻧﺸﻲ ، ﻣﺪل curriculaو ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎي SIGITEﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﺸﺘﺮك & ACM ) IEEEﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ اي ﺑﻴﺶ از ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل و ﺑﻬﺮه ﻣﻨﺪ از ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﺠﺎرب ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﺟﻬﺎن( ،ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي درﺳﻲ آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ راﻳﺎﻧﺶ اﺳﺖ ] .[8] ، [7]، [6اﻳﻦ ﻣﺪل ،ﭼﻮن در ﻗﺎﻟﺐ ﭼﺎرﭼﻮب ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﺎزي ﻣﻮردي اﺳﺖ و اﺑﺰاري ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي درﺳﻲ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد .ﺑﺤﺚ دوم ،ﺿﺮورت اﻳﺠﺎد و ﺣﻔﻆ ﻣﺤﺮك ﻫﺎي اﻧﮕﻴﺰﺷﻲ در اراﺋﻪ دوره ﻫﺎي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮاﻫﻢ آوردن ﻓﻀﺎﺋﻲ ﺑﺮاي ﭘﺪﻳﺮش و ﺟﺬب ﻧﺨﺒﮕﺎن ﺳﺎﻳﺮ رﺷﺘﻪ ﻫﺎﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮاي اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﻫﻢ از ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻼن ﻫﺮﻳﻚ از رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي و ﻫﻢ از ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎن ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ از ﺳﺎﻳﺮ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ ،ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮش ﻛﺮد .ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ورود ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻼن ﻛﻢ داﻧﺶ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ورودي اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،ﺑﺎﻳﺪ اﺣﺮاز و ﺟﺒﺮان ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻖ ﻛﻤﻴﻨﻪ ﺳﻮاد ﻻزم از رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي -ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺗﺮ ﻛﺮدن ﻣﺪت دوره آﻣﻮزﺷﻲ- در اوﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﻃﺮاﺣﻲ زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ و اﺣﺘﺮاز از ﺗﻚ درﺳﻲ ﺷﺪن اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،ﻫﻢ ﺑﺮاي دروس ﺟﺒﺮاﻧﻲ و ﻫﻢ ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ دروس ،ﺑﺎﻳﺪ ﻟﺤﺎظ ﺷﻮد .واﺣﺪ ﻣﺠﺎز ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻤﻴﻨﻪ ﺳﻮاد ﻻزم ﻫﺮ رﺷﺘﻪ و زﻧﺠﻴﺮه دروس ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ از ﺑﻴﻦ ﻣﺠﺮب ﺗﺮﻳﻦ و ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﻨﺪه رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي ،اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد .ﻣﺤﻞ اراﺋﻪ و ﻣﺘﻮﻟﻲ اوﻟﻮﻳﺖ دار دروس )ﺑﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﻣﺤﺘﻮاﺋﻲ داﻧﺶ و ﻣﻬﺎرت ﻳﻚ رﺷﺘﻪ در آن( ،ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ از ﺑﻴﻦ داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎي ﻣﺘﻮﻟﻲ آن رﺷﺘﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد. اﺻﻠﻲ )درس ،داﻧﺸﺠﻮ ،اﺳﺘﺎد ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﺠﺮي ،ﻧﺤﻮه اﺟﺮا( ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺪل ﭘﺎﻳﻪ ي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺘﻮاي دروس )ﻗﺎﺑﻞ ارﺗﻘﺎء ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ ،ﻋﻨﺎوﻳﻦ دوره ﻫﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ دوره ﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ ( ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ،ﻛﻪ ﻣﺪﻟﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﺎزي ﺷﺪه اﺳﺖ را زد 4-ﻣﻲ ﻧﺎﻣﻴﻢ .اﻳﻦ ﻣﺪل ﭘﻨﺞ ﺑﻌﺪي و ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺷﺪه ي ﻣﺪل ﭼﻬﺎر ﺑﻌﺪي زد 3-اﺳﺖ ] ، [9ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ آن دروس ﺟﺪﻳﺪ و اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻲ دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻓﺎ ،در داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﻃﺮاﺣﻲ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ ] . [10ﻣﺪل زد 3-ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﺪل ﺣﻮزه ﻫﺎ و اﺣﺪﻫﺎي داﻧﺸﻲ SIGITEﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﺳﻪ ﺑﻌﺪ : زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ ] ، [11وﻳﮋﮔﻴﻬﺎي ﻣﻬﺎرﺗﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز داﻧﺸﺠﻮ و اﻟﺰاﻣﺎت اﺳﻨﺎد ﺑﺎﻻدﺳﺘﻲ -ﺷﺎﻣﻞ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻫﺎي آﺗﻲ اﺷﺘﻐﺎل ﺟﻬﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰان ﭘﺬﻳﺮش داﻧﺸﺠﻮ -اﻓﺰوده ﺷﺪه اﺳﺖ .در زد 4-ﺟﻬﺖ دوره ﻫﺎي ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ،ﺑﻌﺪ اﻟﺰاﻣﺎت ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي را ﺑﻪ آن ﻣﻲ اﻓﺰاﻳﻴﻢ .اﻟﺰاﻣﺎت ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي در ﻣﺪل زد 4-ﺑﺎ ﻣﺤﻮرﻳﺖ رﻋﺎﻳﺖ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﮔﻮﻧﻪ ي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ي ﻣﻨﺘﺨﺐ ،اﻟﺰاﻣﺎﺗﻲ از ﺟﻤﻠﻪ :اﻟﮕﻮ و ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺗﺤﻘﻖ ﺳﻮاد ﻛﻤﻴﻨﻪ ي ﻻزم رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺎز ورود داﻧﺸﺠﻮ ﺑﻪ اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،در ﻗﺎﻟﺐ دروس ﺟﺒﺮاﻧﻲ ،ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد )ﺷﻜﻞ . (8 ﻓﻀﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻳﺪار ﻣﻮﻟﻮد ﻋﺼﺮ ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي رﻋﺎﻳﺖ ﻣﻼﺣﻈﺎت و ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻳﺪار ، 24از اﻟﺰاﻣﺎت ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ در دﻧﻴﺎي ﻣﺪرن اﺳﺖ ﺗﺎ در ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻓﻨﺎوري ﻫﺎ -ﻧﻪ ﺑﺎ داوري ارزﺷﻲ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﭘﺬﻳﺮش واﻗﻌﻴﺖ ﻏﻴﺮ ﺧﻨﺜﻲ و اﺛﺮ ﮔﺬار آﻧﻬﺎ -ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﺳﺎزي و ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻬﺪﻳﺪات آﻧﻬﺎ ﭘﺮداﺧﺖ .ﻋﺼﺮ آﻣﻮزﺷﻬﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ،ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ ﻣﻮﻟﺪ ﺑﺨﺸﻲ از اﻟﺰاﻣﺎت ﻓﻀﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻳﺪار ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ در ﻣﺤﺘﻮا ﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آداﺑﻲ ،ﻓﻨﺎوري ﻫﺎي ﺳﺒﺰ ،اﻟﺰاﻣﺎت ﺣﺮﻓﻪ اي ﮔﺮي ، ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺎﺻﻠﻪ رﻗﻤﻲ و ﭼﺎره اﻧﺪﻳﺸﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ اﺑﺰار ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ ﻓﻨﺎوري ﻫﺎ ،ﺑﭙﺮدازد .ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ ،در ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮي ﻓﻀﺎي ﻫﻤﻜﺎري )ﺑﻪ ﺟﺎي ﻓﻀﺎي رﻗﺎﺑﺖ ﻧﺎ ﺳﺎﻟﻢ ( ﺑﻴﻦ واﺣﺪﻫﺎي ﻣﺘﻮﻟﻲ آﻣﻮزﺷﻬﺎي داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻫﻢ ﻣﻮﺛﺮﻧﺪ . اﺟﺰاي ﭼﺎرﭼﻮب راه ﺣﻞ اﻳﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ،از ﻳﻚ ﻣﺪل ﭘﺎﻳﻪ ،ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي درﺳﻲ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي و ﺗﻮﺻﻴﻪ ده رﻓﺘﺎر اﺛﺮﺑﺨﺶ ،ﺑﺮاي ﭘﻨﺞ ذﻳﻨﻔﻊ Sustainable 24 ﺷﻜﻞ - 8اﺟﺰاي ﻣﺪل زد – 4ﭼﺎرﭼﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺘﻮاي دروس دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻓﺎ دروس در اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﻻزﻣﺴﺖ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي دو ﻳﺎ ﺳﻪ درﺳﻲ ، ﻃﺮاﺣﻲ و اراﺋﻪ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﺗﻚ درﺳﻲ ﺷﺪن دوره ،ﻣﺎﻫﻴﺖ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ آن ،زاﻳﻞ ﻧﺸﻮد ] . [12ﻛﻤﻴﻨﻪ ي ﺳﻮاد ﻻزم ،ﺷﺎﻣﻞ ﻳﻚ زﻧﺠﻴﺮه ﺳﻪ درﺳﻲ از ﻫﺮ رﺷﺘﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪي ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﻫﺮ داﻧﺸﺠﻮي ورودي ،ﻣﻠﺰم ﺑﻪ ﮔﺬراﻧﺪن آزﻣﻮن ﺗﺎﻳﻴﺪ داﻧﺎﺋﻲ ﻳﺎ ﮔﺬراﻧﺪن اﻳﻦ دروس ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان درس ﺟﺒﺮاﻧﻲ ﻗﺒﻞ از ﺷﺮوع دوره ،ﺷﻮد .ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻫﺮ رﺷﺘﻪ ،از ﮔﺬراﻧﺪن زﻧﺠﻴﺮه ﺳﻮاد رﺷﺘﻪ ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻲ ﺧﻮد ،ﻣﻌﺎف اﺳﺖ.داﻧﺸﺠﻮي ﺧﺎرج از رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي )اﻣﺎ ﻫﻤﮕﻦ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ( ،ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ از ﮔﺬراﻧﺪن ﻫﻤﻪ زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ ﺳﻮاد رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي ، ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ وارد دوره ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺮاي اﻳﻦ ﮔﺮوه ،اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻌﺪاد واﺣﺪﻫﺎ از ﺳﻘﻒ واﺣﺪﻫﺎي دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ را ،ﻣﻴﺘﻮان ﺑﺎ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﻛﺮدن دوره ) ﻣﺸﺎﺑﻪ دوره ﻫﺎي DESSﻓﺮاﻧﺴﻪ -دوره ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻴﻦ ﻫﺠﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان 24اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه -1391داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﺗﻬﺮان22 ، ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ و دﻛﺘﺮي – ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ دوره ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﺗﻠﻪ ﻣﺎﺗﻴﻚ در داﻧﺸﮕﺎه ﭘﺎرﻳﺲ ،( 6ﺟﺒﺮان ﻧﻤﻮد . داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﻦ دوره ﻫﺎ را ،از ﻫﻤﻪ رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي و دﻳﮕﺮ رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﻫﻤﮕﻦ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .اﻳﻦ اﻟﺰام ،ﺑﺮاي ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮي و ﮔﺴﺘﺮش ﻛﻴﻔﻲ اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﺿﺮوري اﺳﺖ .در ﺳﻪ دوره اول ﭘﺬﻳﺮش ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮاﻧﺎﺗﺮﻳﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن را -ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﻛﻢ -ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ و اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻓﻘﻂ آﻣﻮزﺷﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺪون ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﻮد. داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،ﻻزﻣﺴﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ دروس ﻣﻮﻟﺪﻛﻤﻴﻨﻪ ي ﺳﻮاد رﺷﺘﻪ اي ﻛﻪ در آن ﺧﺒﺮه ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﻣﺘﻮﻟﻲ اراﺋﻪ دروس رﺷﺘﻪ ﺧﻮد ،ﺷﻮﻧﺪ .در اﺟﺮا ،ﺑﺮاي ارﺗﻘﺎء ﺳﻄﺢ آﻣﻮزﺷﻬﺎ و ﺗﻤﺎم وﻗﺖ ﺑﻮدن واﻗﻌﻲ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ در ﺳﻪ دوره اول اﺟﺮا ،از داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﻮرﺳﻴﻪ – ﺑﺪون دﻏﺪﻏﻪ ﻫﺎي ﻣﻌﺎش - اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد .ﺑﺮاي اﺟﺮا ﻫﻢ ،ﺟﻬﺖ اراﺋﻪ واﺟﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ دوره ﻫﺎ ،از ﺑﻴﻦ داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎي ﻣﺠﺮي رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﭘﻴﻮﻧﺪي ،ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮ ﺑﺎ اﻣﻜﺎﻧﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ ،در اوﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد. اﺳﺎﺗﻴﺪ ﻫﻤﻜﺎر در آﻣﻮزش و ﭘﮋوﻫﺶ اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،ﻻزﻣﺴﺖ از ﻣﺠﺮب ﺗﺮﻳﻦ و ﺧﺒﺮه ﺗﺮﻳﻦ اﺳﺎﺗﻴﺪ رﺷﺘﻪ ﻫﺎ ،اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻻزم ﺑﺮاي ﺑﺮاي ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺎﻟﻴﻒ ﻛﺘﺐ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ اي ،داده ﺷﻮد . ﻫﺴﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻋﻨﺎوﻳﻦ دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎرﺷﺘﻪ اي ﺑﺮاي اﻧﺘﺨﺎب ﻋﻨﺎوﻳﻦ دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ دارا ﺑﻮدن وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﻛﻤﻴﺖ و ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﺤﺘﻮاي دوره ﻫﺎ و ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺮاي ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎي ﻳﻜﺴﺎن و ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ،دﺷﻮارﻳﻬﺎﺋﻲ وﺟﻮد دارد .اﻣﺎ اﮔﺮ ﺑﺘﻮان ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺴﺎرﺷﺘﻪ ،ﺗﻮاﻟﻲ از اﺳﺎﻣﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮد ﻛﻪ ﻧﺤﻮه ي ﭘﻴﻮﻧﺪ ﭼﻨﺪ رﺷﺘﻪ و ﻣﺤﺘﻮاي آن را ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي ﻳﻜﻪ ،ﺑﺎزﻧﻤﺎﺋﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ . اﺳﺘﻔﺎده از اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻫﺴﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻮردي ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ .اﻣﺎ دﺷﻮاري ﻫﺎي زﺑﺎﻧﻲ ،ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﺎز اﺳﺖ .ﻣﺜﻼ ﻧﺎﻣﮕﺬاري دو ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﺣﻘﻮق اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴﻜﻲ و اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴﻚ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺎ اﻟﮕﻮﺋﻲ ﻫﺴﺘﺎن ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي ﻛﻪ ﺗﻔﺎوت ﻫﺎي ﻓﺎﺣﺶ ﻣﺤﺘﻮاﺋﻲ اﻳﻦ دو ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ را ﺑﺎز ﻧﻤﺎﺋﻲ ﻛﻨﻨﺪ ، ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﭘﮋوﻫﺶ دارد ]. [13 ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎي ﭘﺴﺎرﺷﺘﻪ ﻫﺎي راﻳﺎﻧﺸﻲ ﻣﻮﺟﻮد ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي در ﺣﻮزه راﻳﺎﻧﺶ و داﻣﻨﻪ ﺟﺰﺋﻲ ﻓﺎ ،ﻣﻴﺘﻮان ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺛﻤﺮه ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺗﺠﺎرت ،ﺣﻘﻮق ،ﻫﻨﺮ ﻳﺎ ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺑﺴﻴﺎري رﺷﺘﻪ ﻫﺎي دﻳﮕﺮ اﺳﺖ .اﻣﺮوزه ﺣﺘﻲ ﻓﺮا رﺷﺘﻪ اي ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﻋﻠﻮم و ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺷﺒﻜﻪ اﻋﻢ از ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎي راﻳﺎﻧﻪ اي ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻋﺼﺒﻲ ، ﻣﺼﻮب و در داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان در دﺳﺖ راه اﻧﺪازي و اﺟﺮاﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ ﻓﺮا رﺷﺘﻪ ي ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه در اﻳﺮان ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻬﺎر ﺳﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،ﻓﺮا رﺷﺘﻪ ﻋﻠﻮم ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ را ،اراﺋﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﺠﺮﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﺜﻞ ﺗﻮرﻧﺘﻮ در ﻛﺎﻧﺎدا ،در اراﺋﻪ اﻳﻦ دوره ،از داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،ﺣﺪود ﺳﻲ ﺳﺎل ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ.اﻣﺎ ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﻫﺎﺋﻲ ﻫﻢ در ﻛﺸﻮر ﻣﺎ ،در دﺳﺖ اﺟﺮاﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻮزه رﺷﺘﻪ اي واﺣﺪﻫﺎي ﻣﺠﺮي آﻣﻮزش آﻧﻬﺎ ،ﺳﻨﺨﻴﺖ ﻛﻤﻲ ﺑﺎ ﺣﻮزه ﮔﺴﺘﺮده و در ﻣﻮاردي ﻓﺮا رﺷﺘﻪ اي اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،دارد .ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻗﻠﺖ ﻛﻴﻔﻲ اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ، ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮد .ﻣﺜﻼ دوره ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﺳﻨﺠﺶ از راه دور ﻳﺎ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﺋﻲ در ﻣﻮاردي ،ﺑﺎ اﻳﻦ دﺷﻮاري ﻣﻮاﺟﻬﻨﺪ. در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻫﻢ وزﻧﻲ ،ﻫﻢ ارزي و ﻋﻤﻖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ،در ﻫﺮ دو رﺷﺘﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪي ،دوره ﻫﺎﺋﻲ ﻧﻈﻴﺮ آﻣﻮزش اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ،ﺑﺎﻧﻜﺪاري اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ﻳﺎ ﺗﺠﺎرت اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ،در ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻴﺎن رﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﻓﺮا رﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻏﻨﻲ و ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﻫﻨﻮز ﻃﺮاﺣﻲ و راه اﻧﺪازي ﻧﺸﺪه اﻧﺪ. ﻛﻪ راه ﻛﺎرﻫﺎﺋﻲ را ﻫﻢ در اﻳﻦ ﻣﻮارد ،ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪ]. [15] ، [14 ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي و ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ دﺷﻮارﻳﻬﺎي ﻣﻮﺟﻮد ،ﻧﻴﺎزﻫﺎي روز اﻓﺰون ،اﻳﺠﺎب ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ راه اﻧﺪازي ﺷﺪه اﻧﺪ ،ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﺑﻨﺪ. ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪي ﻛﻪ ﻣﺘﻘﺎﺿﻲ ﻣﺤﻖ دارﻧﺪ ،ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه و ﺑﻪ اﺟﺮا درآﻳﻨﺪ ﺗﺎ اﻧﺪﻛﻲ از ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﻲ ﻫﺎي ﻣﺎ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ،ﺟﺒﺮان ﺷﻮد .ﻻزم ﺑﻪ ﻳﺎدآوري اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻧﻴﻤﻪ دوم دﻫﻪ 90ﻣﻴﻼدي ﻛﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﻣﻮﻧﺎش اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ،دوره ﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي را راه اﻧﺪازي ﻛﺮد ،داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﻣﺎ -ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ اﻃﻼع و ﻫﺸﺪار دﻟﺴﻮزان -ﺑﻪ ﻟﺰوم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮدﻧﺪ .وﺿﻊ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻣﻮﻧﺎش ،ﺗﻮﻓﻴﻘﺎت و ﮔﺴﺘﺮه ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻲ آن ،ﻧﺸﺎن ﻣﻴﺪﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺻﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺎﻟﻲ ،در زﻣﺎن ﺧﻮد ،ﻛﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮده اﻳﻢ.اﻣﺎ راه ﮔﺸﻮده ﺷﺪه ﺑﺮ ﮔﺴﺘﺮش ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي ﻫﺎي راﻳﺎﻧﺶ را اﻳﻨﻚ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻢ ﺧﻄﺮ ﻛﺮد ،زﻳﺮا ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ي ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪه ﻫﺎي ﻧﻮ -ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا دﻓﻌﻲ و ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﺮ اﺛﺮ ﻧﻴﺎز ،اﻳﺠﺎﺑﻲ و ﭘﺲ از اﻳﺠﺎب ﮔﺎه ،وﻟﻊ آﻟﻮد اﺳﺖ – اﻳﻦ اﻣﺮ را ﻻزم ﻣﻲ ﺳﺎزد .اﺳﺎﺗﻴﺪ ﺧﺒﺮه رﺷﺘﻪ ﻫﺎي داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻴﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﺎﺗﻴﺪ ﺟﻮان ،ﻧﻮآور و ﭘﺮﺗﻮان ،ﻫﺴﺘﻪ ﻫﺎي اﺻﻠﻲ راه اﻧﺪازي و ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺮ ﺛﻤﺮ و ﻓﺮﺻﺖ ،ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ ﻫﺎي راﻳﺎﻧﻪ اي را ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﻨﺪ .ﺷﺮط ﻛﺎﻓﻲ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ آﻣﻮزش ﻫﺎﺳﺖ ،زﻳﺮا ﻛﻴﻔﻴﺖ در آﻣﻮزش ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ و ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻲ از دﺳﺖ ﻣﻲ رود .در اﺑﺘﺪاي ﺑﺮﮔﺰاري اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ،ﺑﺎ ﻫﺪف اﻧﺘﻘﺎل داﻧﺶ و ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻓﻨﻲ ،از داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي ﻣﺠﺮب ﺧﺎرﺟﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﻤﻜﺎر ،ﻣﻴﺘﻮان ﻛﻤﻚ ﮔﺮﻓﺖ .ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﻓﻖ داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎي داﺧﻠﻲ از ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﺸﺘﺮك داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪرس ﺑﺎ داﻧﺸﮕﺎه ﻟﻮﻻي ﺳﻮﺋﺪ ،در ﺑﺮﮔﺰاري ﻣﺸﺘﺮك و ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻴﻦ رﺷﺘﻪ اي ﺗﺠﺎرت و ﺑﺎزارﻳﺎﺑﻲ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ ،ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ راﻫﻨﻤﺎ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﭘﺮ ﺷﻤﺎر داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻮﻓﻖ ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر را در دوره ﻫﺎي ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت ، ﻣﻴﺘﻮان در ﺑﺮﮔﺰاري اﻳﻦ دوره ﻫﺎ ﺷﺮﻳﻚ ﻛﺮد و از ﺗﺠﺎرب ﻣﻔﻴﺪ آﻧﻬﺎ ﺑﻬﺮه ﮔﺮﻓﺖ ]. [18] ، [17] ، [16 ﻫﺠﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان 24اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه -1391داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،ﺗﻬﺮان22 ، دﺳﺘﺎوردﻫﺎي ﭘﮋوﻫﺶ و آﻳﻨﺪه آن ﭘﮋوﻫﺶ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﺎﺻﻞ آﻧﺴﺖ ،ﻧﺸﺎن ﻣﻴﺪﻫﺪ آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ راﻳﺎﻧﺶ در اﻳﺮان ﺑﺎ ﻗﻠﺖ ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎي ﻣﻮردي و آﻳﻨﺪه ﻧﮕﺎراﻧﻪ][19 ﻣﻮاﺟﻪ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ در ﻏﻴﺎب ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺑﺨﺸﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ،آﺳﻴﺐ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﻤﻲ ،دﺷﻮار و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻴﻔﻲ ،ﺗﻜﺮاري اﺳﺖ زﻳﺮا از ﺗﺠﺎرب ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﻫﺎﺋﻲ ﻧﻤﻲ اﻧﺪورﻳﻢ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﻓﻖ را ﻫﻢ ﺗﻜﺮار ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﻢ .ﺟﺎي ﺳﻤﭙﻮزﻳﻮﻣﻲ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ در اﻳﺮان ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع آﻣﻮزش راﻳﺎﻧﺶ ، ﻛﻤﺎﻛﺎن ﺧﺎﻟﻲ اﺳﺖ .ﮔﺴﺘﺮش ﻛﻤﻲ ﺑﻲ روﻳﻪ دوره ﻫﺎي ﺗﺤﺼﻴﻼت ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ، ﻛﻤﺘﺮ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮاي ﻧﻮآوري ﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ و ﺗﻜﺜﻴﺮ آن ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻴﻦ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻴﺪﻫﺪ .ﺗﻮﺻﻴﻪ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﺎرﭼﻮب ،در ﮔﺴﺘﺮش دوره ﻫﺎي ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪ اي راﻳﺎﻧﺶ ،ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻤﻲ و ﻛﻴﻔﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﻲ ﺣﻮزه ﻫﺎي ﻧﻴﺎز ﻋﺎﺟﻞ ﺗﺮ و ﻣﻮﺳﺴﺎت ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺗﻮاﻧﺎﺗﺮ ،در اﺟﺮاي اﻳﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎ ﺷﻮد .اﻳﻦ دﺳﺘﺎورد اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ،ﺑﺮاي آﻳﻨﺪه آﻣﻮزﺷﻬﺎي داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺣﻮزه راﻳﺎﻧﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ اﺳﺖ. ﻣﺮاﺟﻊ و ﻣﻨﺎﺑﻊ [1] Klein , J. T.,”Creating interdisciplinary campus cultures: a model for strength and sustainability , Jossey-Bass Publishing , 2010. ] [2ﺧﻮرﺳﻨﺪي ﻃﺎﺳﻜﻮه ،ﻋﻠﻲ " ،ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻣﻴﺎن رﺷـﺘﻪ اي داﻧـﺶ" ،اﻧﺘﺸـﺎرات ﭘﮋوﻫﺸﻜﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎت و ﻓﻨـﺎوري ، . 1387 ] [3اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،آﻣﻮزش ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺎ ﺳﺎل " 1404 ،ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ در ،1404داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه .1388 ] [4ﻗﺪﻳﻤﻲ ،ﺳﻌﻴﺪ و ﻣﺤﻤﺪي ﻧـﮋاد ،ﺑﻬـﺰاد "،ﺷـﻴﻮه ﻧﺎﻣـﻪ ﺗـﺪوﻳﻦ و ﺑـﺎزﻧﮕﺮي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻲ" ،دﻓﺘﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي و ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ آﻣﻮزش ﻋﺎﻟﻲ ،ﻣﻌﺎوﻧـﺖ آﻣﻮزﺷـﻲ وزارت ﻋﻠﻮم ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﻓﻨﺎوري . 1390 ، ] [5اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،راﻳﺎﻧﺶ ،ﻋﻨﻮاﻧﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺤـﻮل در آﻣﻮزﺷـﻬﺎي داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ راﻳﺎﻧـﻪ و ﻓﻨـﺎوري اﻃﻼﻋـﺎت " ،ﻫﻔـﺪﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﻣﻠـﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺮﻳﻒ ،اﺳﻔﻨﺪﻣﺎه.1390 ] [6اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑـﺮاﻫﻴﻢ" ،ﺑﺮرﺳـﻲ ﭘـﻴﺶ ﻧـﻮﻳﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ درﺳـﻲ ﭘﻴﺸـﻨﻬﺎدي ACM & IEEEﺑﺮاي دوره ﻫﺎي داﻧﺸـﮕﺎﻫﻲ آﻣـﻮزش ﻓﻨـﺎوري اﻃﻼﻋـﺎت "، ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮔﺰارش ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻧﺠﻤﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴﻚ اﻳﺮان ،ﺷـﻤﺎره 1384 ، 164 . [7] Lunt , B.M. , “Information Technology 2008 , Curriculum Guidelines for Undergraduate Degree Program in Information Technology “ , ACM & IEEE . 2008. [8] Kamali, R. , “A curriculum Model Based on the SIGITE Guidelines” , Journal of Information Technology Education , Volume 5 , 2008. ] [9اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،اﻟﮕﻮﺋﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﺎرﭼﻮب ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫـﺎي درﺳﻲ دوره ﻫﺎي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋـﺎت " ،ﭘـﺎﻧﺰدﻫﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻧﺠﻤﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳﺮان ،ﻣﺮﻛﺰ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻨﺎوري ﻧﻴﺮو )ﻣـﺘﻦ ( ،اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه . 1388 ] [10اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اي درﺳﻲ ﺑﺮاي دوره داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت" ،دوﻣﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃـﺎت ،داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه . 1384 ] [11اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،زد )زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ ( :اﻟﮕﻮﺋﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي ﺑـﺮاي ﺗﻬﻴﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻲ در دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳـﻲ ﻓﻨـﺎوري اﻃﻼﻋـﺎت" ،دﻫﻤـﻴﻦ ﻛﻨﻔــﺮاﻧﺲ ﺳــﺎﻻﻧﻪ اﻧﺠﻤــﻦ ﻛــﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﻳــﺮان ،ﭘﮋوﻫﺸــﻜﺪه ﻓﻨــﺎوري اﻃﻼﻋــﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﻳﺮان ،ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎه . 1383 ، ] [12اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،زﻧﺠﻴﺮه ﻫﺎي درﺳﻲ در دوره ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳـﻲ ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋﺎت" ،ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮔﺰارش ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻧﺠﻤـﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴـﻚ اﻳـﺮان، ﺷﻤﺎره . 1383 ، 157 ] [13اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ" ،داﻧﺶ اﻓﺰاﺋﻲ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻴﺎن رﺷـﺘﻪ اي راﻫـﻲ ﺑـﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰان درﺳﻲ داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ ﺟﻬﺖ ﮔﺬر از ﻧﮕﺮه ﮔﺮاﻳﺸﻲ ﺑﻪ ﻧﮕﺎه ﻓﺮا رﺷـﺘﻪ اي " ،ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﮔﺰارش ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻧﺠﻤـﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴـﻚ اﻳـﺮان ،ﺷـﻤﺎره ، 206 . 1391 ] [14اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑﺮاﻫﻴﻢ " ،آﻣﻮزﺷﻬﺎي داﻧﺸـﮕﺎﻫﻲ ﻓﻨـﺎوري اﻃﻼﻋـﺎت،ﻋﻠﻮم و ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ راﻳﺎﻧﻪ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﮔﺬر از رﺷﺪ ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻴﻔـﻲ" ،ﻣﺎﻫﻨﺎﻣـﻪ ﮔـﺰارش ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻧﺠﻤﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴﻚ اﻳﺮان ،ﺷﻤﺎره . 1390 ، 198 ] [15اﺑﻄﺤﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺑـﺮاﻫﻴﻢ" ،دور اﻧﺪﻳﺸـﻲ ،آﻳﻨـﺪه ﻧﮕـﺮي و ﺑﻬﺒـﻮد ﻣﺴـﺘﻤﺮ ، ﺿﺮورت ﻫﺎي ارﺗﻘﺎء آﻣﻮزﺷﻬﺎي ﻓﻨﺎوري اﻃﻼﻋـﺎت و ﻣﻬﻨﺪﺳـﻲ راﻳﺎﻧـﻪ" ،ﻣﺎﻫﻨﺎﻣـﻪ ﮔﺰارش ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ اﻧﺠﻤﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﻴﻚ اﻳﺮان ،ﺷﻤﺎره . 1387 ، 182 [16] The Joint Task Force for Computing Curricula , “Computing Curricula 2005 “ , ACM & IEEE . 2005. [17] Jeasani ,H.,Marius Truta ,T. , “ Development and implementation of a MASTER program in Computer Information Technology” , American Society for Engineering Education , 2010. [18] Perry , C.A. , “Information Technology and the curriculum : A Status Report , EDUCAUSE QUARTERLY , No. 4 , 2004. [19] Sugrue , Ciaran , “The Future of Educational Change , International Perspectives” , Routledge , 2008 .
© Copyright 2025 Paperzz