Uluslararası Katılımlı IV. ULUSAL BARAJ GÜVENLĠĞĠ SEMPOZYUMU 09-11 Ekim 2014 ELAZIĞ With International Participation FOURTH NATIONAL SYMPOSIUM ON DAM SAFETY October 09-11, 2014 Elazig/TURKEY Editör/Edited by Dr. Muhammet Emin EMĠROĞLU Editör Yrd. ĠnĢ. Yük. Müh. Mustafa TUNÇ i ĠÇĠNDEKĠLER /CONTENTS ÖNSÖZ/ FOREWORD BĠLDĠRĠLER/ PROCEEDINGS Sayfa/Page “Ermenek Dam – Monitoring During Impounding” Johannes LINORTNER, Selami GÜVEN 1 “Beyhan I Dam and HEPP Project” Ali Enver ABĠRAL, Fatih BABUÇCU 23 “Internal Erosion Resulted from Dispersive Soils in Earthfill Dams and A Case Study” Hasan TOSUN, Muharrem KILBIYIK 39 “Watertight Geomembranes in New Fill Dams” Alberto SCUERO, Gabriella VASCHETTI, Marco BACCHELLI 51 “Emergency Action Plan for Dams Safety Application for Seyhan Dam in Adana” ġükrü Ayhan GAZĠOĞLU, Mohsen Mahmoody VANOLYA, Emmanuel RUKUNDO 63 “The Problems and Remedies of Mosul Dam in Iraq” Mazen KAVVAS, Alaa AL-NUAIMI 73 “Role of Flood Warning System on Reduction Loss of Life in Dam Break Scenarios” Ahmet DOĞAN, Mohsen Mahmoody VANOLYA, Emmanuel RUKUNDO 85 “Toprak Dolgu Barajlarda Depreme Bağlı Deformasyon Davranışı” Bilge SĠYAHĠ, Haydar ARSLAN 95 “Hasarlı Kemer Barajların Dinamik Karakteristiklerinin Zamana Bağlı Değişimlerinin Deneysel Yöntemlerle Belirlenmesi” Alemdar BAYRAKTAR, Ahmet Can ALTUNIġIK, BarıĢ SEVĠM, Süleyman ADANUR, Murat GÜNAYDIN 105 “Baraj Performans İzleme Sistemlerinde İhtiyaç Belirlemesinden Veri Çözümlemesine Uzanan Sürecin Değerlendirilmesi” Ali Anıl YUNATCI, Kemal Önder ÇETĠN, Habib Tolga BĠLGE, Gürel ÖZDEMĠR 117 “Dolgu Barajlarda Filtre Tane Dağılımı Belirsizliğinin Sızmaya Olan Etkisi Üzerine Bir Çalışma” Melih ÇALAMAK, A. Melih YANMAZ 127 “İşletmedeki Eskil Barajlar” Nesrin BAYKAN, Ülker GÜNER BACANLI, Onur ABAY, N. Orhan BAYKAN 139 “Barajlarda Ani Su İnmesi Durumundaki Davranışın Sayısal Analizi” Mehmet BERĠLGEN, Kutay ÖZAYDIN, Tuncer B. EDĠL 151 “Baraj Yıkılması Sonrasında Taşkın Yayılımının Hesabı için Verilerin CBS Ortamında Hazırlanması: Porsuk ve Alibey Barajları Örnekleri” ġebnem ELÇĠ, Gökmen TAYFUR, Ġsmail HALTAġ 159 ix “Alibey Baraj Yıkılması Taşkın Dalgasının Simülasyonu” Gökmen TAYFUR, Ġsmail HALTAġ, Bülent KOCAMAN, ġebnem ELÇĠ “Porsuk Barajı Yıkılması Taşkın Dalgasının İki Boyutlu Modellenmesi Haritalandırılması” Ġsmail HALTAġ, Bülent KOCAMAN, Gökmen TAYFUR, ġebnem ELÇĠ 171 ve 183 “Kayrakkum Barajı Deprem Güvenliğinin Değerlendirilmesi” Ersan YILDIZ, Ahmet Fikret GÜRDĠL 189 “Barajlarımız ve Deformasyon İzleme Çalışmaları: Atatürk Barajı Örneği” Yunus KALKAN 199 “Dolgu Barajların Sismik Performanslarının Sayısal Yöntemlerle Belirlenmesi-Bir Vaka Örneği” Habib Tolga BĠLGE, Kemal Önder ÇETĠN 209 “Silindirle Sıkıştırılmış Beton Barajların Üç Boyutlu Deprem Analizi” Murat Emre KARTAL, Alemdar BAYRAKTAR, Muhammet KARABULUT 219 “Barajlar, Ekonomi ve Güvenlik” Selami OĞUZ 231 “Deprem Öncü İşaretleri İzleme İstasyonları Ağı” Fuat AĞALDAY, Kamil EREN, Oğuz GÜNDOĞDU, Özden IġIK, Uğur KAYNAK, Turgut UZEL, Ahmet Y. ÜRÜġAN, Berk ÜSTÜNDAĞ 239 “Akbaş Barajı Eşdeğer Lineer Dinamik Analizi ve Kalıcı Deformasyon Tahminleri” Seçkin AYDIN, Mehmet Cihan AYDIN 247 “Kaya Dolgu Barajlarda Deprem Yükleri Altında Oluşan Oturmaların Mertebesi” Davut YILMAZ, Ergin ERAYMAN, Mustafa YILDIZ 261 “Balsam Meadow Barajı‟nın Statik Yükler Altında Davranışının Duncan-Chang Hiperbolik Modeliyle Sonlu Elemanlar Analizi” Ergin ERAYMAN, Uğur ġafak ÇAVUġ, Mustafa YILDIZ, Tuncer B. EDĠL 277 “Rezervuarın Berke Barajı‟nın Deprem Davranışına Etkisi” BarıĢ SEVĠM, Alemdar BAYRAKTAR, Ahmet Can ALTUNIġIK 289 “Baraj Yeri Sismik Tehlike Analizlerine Genel Bir Bakış” Everen SEYREK, Hasan SAVAġ, Murat TÜRKÖZ, Hasan TOSUN 303 “Silindirle Sıkıştırılmış Kum-Çakıl Beton (SSKÇB) Barajlar” Ayhan GÜRBÜZ 313 “Ilısu Barajı Beton Yapılar Altındaki C ve D Tipi Jeolojik Tabakaların İncelenmesi” Bünyamin ÜNAL, Sedat OĞUZ, Arif Emre USUL 321 “Dolgu Barajların Şev Tasarımında Temel Esaslar ve Türkiye Pratiği” Hasan TOSUN, Abdullah KARADAĞ, Sadettin TOPÇU 335 “Dolgu Barajlarda Şev Stabilite Analizi ve Bir Uygulama” Hasan SAVAġ, Murat TÜRKÖZ, Evren SEYREK, Ahmet ORHAN 345 x “Analitik Modellerin Beton Ağırlık Baraj Sismik Davranışını Taklit Etmekteki Verimliliğinin İrdelenmesi” BarıĢ BĠNĠCĠ, Alper ALDEMĠR 355 “Silindirle Sıkıştırılmış Beton (SSB) Baraj Gövdeleri İçerisinden Geçen Kondüvilerde Çatlak Analizi” Mehmet Murat TAġDEMĠR, Yüksel YILMAZ 367 “Baraj Güvenliği Ölçmeleri, Atatürk Barajı Çalışması” Fatih MANAV 377 “Barajların Sürdürülebilirliği ve Verimi” Murat AKDOĞAN, Turgut UZEL, Ahmet Y. ÜRÜġAN 389 “Baraj Tasarım ve Risk Analizine Yönelik Hassas Üç Boyutlu Topografik Modelleme için Lidar Teknolojisi” Metin SOYCAN, BarıĢ SÜLEYMANOĞLU 399 “Rezervuarlar ve Heyelanlar” Mustafa Yılmaz KILINÇ, Erkan ALKAN 411 “Yukarı Havza Sel ve Erozyon Kontrol Çalışmalarının Baraj Güvenliği ve Taşkın Açısından Önemi: Seyhan Barajı-Çakıt Havzası Örneği” Hanifi AVCI, M. Mustafa GÖZÜKARA, Mustafa COġKUN, Ali KEġ 417 “İklim Değişikliği ve Yeni Tasarım Esasları” Neslihan BEDEN, Aslı ÜLKE, AyĢenur USLU 431 “İklim Değişikliği Senaryoları Altında Akım Tahmini: Bir Ölçek İndirgeme Modeli ve Kemer Barajı Örneği” Umut OKKAN, Zafer Ali SERBEġ, Yıldırım DALKILIÇ 441 “Küresel Isınmanın Kilis-Musabeyli Barajı ile Balıkesir-Bigadiç İlyaslar Barajı‟na Etkisinin Araştırılması” Esra KAYA, Nihat KAYA 449 “Baraj Yapılabilirlik Çalışmalarında İnsani Değer Ölçütü” Necat ÖZGÜR 457 “Baraj Elemanlarının Tasarım ve Yapım Aşamasında Baraj Güvenliği Kıstasıyla İrdelenmesi; Ilısu Barajı Örneği” Kasım YENĠGÜN, Ferhat YÜZGÜL 469 “Toprak Dolgu Barajlar için Risk Değerlendirmesi” Aytaç GÜVEN, Alper AYDEMĠR 489 “Barajın Ani Yıkılması Durumunda Oluşan Taşkın Dalgalarının Çarpıtılmış Fiziksel Model ile Deneysel Olarak Araştırılması” Mehmet ġükrü GÜNEY, Gökmen TAYFUR, Eser YAġĠN, Gülpembe NEYĠġ, Tanıl ARKIġ, Gökçen BOMBAR 497 “Çağdaş ve Gelecekteki Barajlar” Ülker GÜNER BACANLI, Mutlu YAġAR, Murat ERDEM, N. Orhan BAYKAN 509 xi “Toprak Dolgu Barajlarda Hidrolik Çatlama” Hasan TOSUN, Sadettin TOPÇU 519 “Artvin İli, Çoruh Vadisinde Bir Kemer Baraj Tasarımı” Mehmet AKKÖSE, Ali YETĠġKEN, Demet ġAHĠN, Sakine BOSTAN 531 “Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu Barajların Güvenilirliğine Doğrusal Olmayan Davranışın Etkisi” Murat Emre KARTAL, Alemdar BAYRAKTAR 545 “Değişerek Yayılan Yer Hareketine Maruz Beton Barajların Stokastik Dinamik Davranışına Zemin Etkisi” Yasemin BĠLĠCĠ BAYRAM, Alemdar BAYRAKTAR 557 “Mikro Hidroelektrik Santraller” Ahmet Alp Giray GENÇKURT, Aslı ÜLKE 571 “Gerçek Zamanlı Baraj İşletmesinde Akademi – Uygulayıcı İşbirliği: Yuvacık Barajı Örneği” Aynur ġENSOY, Ali Arda ġORMAN, Gökçen UYSAL, Tolga GEZGĠN, Türker AKGÜN 583 “Türkiye‟de Nehir Tipi HES‟ler ve Çevresel İlişkisi” Mehmet Sinan YILDIRIM, Alper BABA 593 “Hidroelektrik Santrallerde Proje Yönetimi” Cumhur AYCANER, Bekir SOLMAZ 601 “Barajların Ölçüm, Gözlem ve İzlenmesinde Kullanılan Aygıtların Tarihsel Gelişimi” Mutlu YAġAR, Nesrin BAYKAN, Murat ERDEM, N. Orhan BAYKAN 613 “Barajların Gözlenmesi, Bakım ve Onarımlarına İlişkin Kurumsal Önlemler” Murat ERDEM, Onur ABAY, Ülker GÜNER BACANLI, N. Orhan BAYKAN 623 “Dim Barajı‟nda Hidrodinamik Etkiler Sonucu Ortaya Çıkan Dipsavak Hasarlarının Araştırılması” ġevket ÇOKGÖR, Özgür DURMUġ, Murat AKSEL 631 “Basamaklı Dolusavakların Tasarımı” Muhammet Emin EMĠROĞLU 641 “Büyük Karaçay Barajı Dolusavağının CFD Analizi ile Değerlendirilmesi” Mehmet Cihan AYDIN, Seçkin AYDIN 651 “Eşikli Basamaklı Dolusavakların Akım Özelliklerinin Sayısal Analizi” Ö. Faruk DURSUN, Mualla ÖZTÜRK 665 “Dolgu Baraj Gövdelerindeki Sızma Debisinin Deneysel ve Analitik Yöntemlerle Belirlenmesi” Hızır POLATLI, Elif ALTOK, Gökçen BOMBAR, Ebru ERĠġ, Necati AĞIRALĠOĞLU 677 “Konsolidasyonsuz Drenajsız (UU) ve Konsolidasyonlu Drenajsız (CU) Üç Eksenli Basınç Deneylerinden Elde Edilen Kohezyon ve İçsel Sürtünme Açıları Arasında Deneysel ve Teorik Yaklaşımlar” Mehmet ERDAL 685 xii “Baraj Gövdesi Dolgu Malzemesi Deneyleri, Kullanım Limitleri ve Risk Değerlendirmesi” Emre AKÇALI, AyĢe Bengü SÜNBÜL, Hasan ARMAN 699 “Hazneli Pompalı Hidroelektrik Santrallerin Türkiye Açısından Değerlendirilmesi ve Analizi” Mehmet BOZDEMĠR, Mehmet KURBAN, Yıldırım BAYAZIT, Recep BAKIġ, Cengiz KOÇ 713 “Aydın İkizdere Barajı Sonlu Elemanlar Yöntemi ile Sızma Analizi” Bülent ÇELĠK, Erhan TEKĠN 721 “Porsuk Çayı‟nın Eskişehir İli Taşkın Haritalarının Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Oluşturulması” Yıldırım BAYAZIT, Recep BAKIġ, Cengiz KOÇ, Turgut KAYA 731 “Çubuk Barajı İnşaat Özellikleri ve Taşıdığı Muhtemel Riskler” Ömer KÖSE, Gürol YILDIRIM, Cüneyd AKGÜMÜġ 739 “Baraj Aks ve Rezervuar Gölü Güvenilirliği için Jeofizik Yöntemler” Uğur KAYNAK 745 “Hareketli Tabanlı Akarsulara Yerleştirilen Labirent Yan Savakların Taban Topografyasına Etkisi” Mustafa TUNÇ, Muhammet Emin EMĠROĞLU 759 “Uzman Sistemler Yardımı ile Dolusavak ve Enerji Kırıcı Yapısı Tip Seçimi” Enes GÜL, Muhammet Emin EMĠROĞLU 771 “Beton Ağırlık Barajların Lineer Olmayan Sismik Analizlerinde Sıvı Sıkışabilirliğinin Etkisi: Euler ve Lagrange Yaklaşımları” Muhammet KARATON, Yusuf CALAYIR 783 “Gördes Barajı‟nda Su Kaçaklarının Oluşum Yerlerinin „Sualtı Akıntı Ölçüm Cihazları‟ ile Tespiti” Cahit YERDELEN, KurtuluĢ MENGÜLOĞLU 795 “Dolgu Barajlar İçin Sismik Tasarım Ve Performans Kriterleri“ Kemal Önder ÇETĠN 811 xiii 4 Uluslararası Katılımlı IV. Ulusal Baraj Güvenliği Sempozyumu 9-11 Ekim, 2014 UBGS Elazığ Türkiye 2014 PORSUK ÇAYI‟NIN ESKĠġEHĠR ĠLĠ TAġKIN HARĠTALARININ COĞRAFĠ BĠLGĠ SĠSTEMLERĠ ĠLE OLUġTURULMASI Yıldırım BAYAZIT1, Recep BAKIġ2, Cengiz KOÇ3, Turgut KAYA4 ÖZ Bu çalıĢmada, Sakarya Havzasının alt havzası olan Porsuk Havzasına ismini veren Porsuk Çayının EskiĢehir ili için oluĢturduğu taĢkın risk haritalarının Uzaktan Algılama (UA) ve Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) yöntemlerinden faydalanılarak oluĢturulması hedeflenmiĢtir. Ayrıca, Porsuk Çayının EskiĢehir ili ve civarında neden olabileceği taĢkın seviyesi belirlenmeye çalıĢılmıĢtır. ÇalıĢma için gerekli olan bazı veriler EskiĢehir DSĠ 3. Bölge Müdürlüğü arĢivlerinden temin edilmiĢtir. Analizler için Porsuk Çayı yatağının enkesiti HEC-RAS yazılımına aktarılmıĢtır. Porsuk Çayının 50, 100 ve 1000 yıl tekerrürlü taĢkın debi değerleri programa girilerek analiz sonuçları elde edilmiĢtir. Elde edilen sonuçlar gerçek arazi yapısıyla karĢılaĢtırılmıĢtır. Sonuç olarak nehrin taĢkın anında oluĢturacağı su seviyesi ve yerleĢim birimleri için oluĢturacağı risk ortaya koyulmaya çalıĢılmıĢtır. Anahtar Kelimeler: CBS, HEC-RAS, taĢkın, Porsuk Çayı, EskiĢehir. ABSTRACT In this study, it is aimed to develop the flood risk analysis of Porsuk River which is give its name Porsuk Basin sub basin of Sakarya Basin by utilizing the methods of Remote Sensing (RS) and Geographical Information System (GIS). Also, flood elevation of Porsuk River in EskiĢehir city and its around region was investigated. Necessary data for study was obtained from EskiĢehir 3. Regional Directorate of State Hydraulic Works archives. For analyses, the cross section of Porsuk river was defined in the HEC-RAS software. After that, return period of 50, 100 and 1000 years discharge of Porsuk River was inputted in the software. Obtained results from the present study and topographic data were compared and interpreted. As a result, elevation of flood and that‘s risk for urban region was studied and presented as detailed. Keywords: GIS, HEC-RAS, flood, Porsuk River, EskiĢehir. GĠRĠġ TaĢkınlar, doğal afet olarak bir akarsuyun muhtelif nedenlerle yatağından taĢarak, çevresindeki arazilere, yerleĢim yerlerine, altyapı tesislerine ve canlılara zarar vermek suretiyle, etki bölgesinde 1 ArĢ. Gör., ĠnĢaat Mühendisliği Bölümü, Bilecik ġeyh Edebali Üniversitesi, Bilecik, Türkiye, e-posta: yildirim.bayazit@bilecik.edu.tr 2 Prof. Dr., ĠnĢaat Mühendisliği Bölümü, Anadolu Üniversitesi, EskiĢehir, Türkiye, e-posta: rbakis@anadolu.edu.tr 3 Doç. Dr., ĠnĢaat Mühendisliği Bölümü, Bilecik ġeyh Edebali Üniversitesi, Bilecik, Türkiye, e-posta: cengiz.koc@bilecik.edu.tr 4 Uzman., ĠnĢaat Mühendisliği Bölümü, Bilecik ġeyh Edebali Üniversitesi, Bilecik, Türkiye, e-posta: turgut.kaya@bilecik.edu.tr 731 normal sosyo-ekonomik faaliyeti kesintiye uğratacak ölçüde bir akıĢ büyüklüğü oluĢturması olayı, Ģeklinde ifade edilmektedir (UĢkay ve Aksu, 2002). TaĢkınlar, doğal olarak oluĢabileceği gibi düzensiz kentleĢme, dere yataklarının kapatılması, bitki örtüsünün tahribi ve yeterli önlem alınmaması gibi durumlarda insan kaynaklı da meydana gelebilmektedir. Doğal veya insan kaynaklı olarak oluĢan taĢkınlara maruz kalabilecek alanların önceden belirlenmesi ve taĢkına karĢı alınacak önlemlerin belirlenmesi mühendislik açısından güncelliğini koruyan önemli problemlerdendir. Bu çalıĢma kapsamında, Porsuk Havzasındaki Porsuk Çayının EskiĢehir ili merkezinden geçtiği bölgelerde taĢkın modelleme çalıĢması yapılmıĢtır. Bu amaçla havza alanının coğrafi bilgi sistemleri (CBS) ortamında sayısal yükseklik modeli (SYM) ve HEC-RAS (HEC-2010) tabanlı hidrolik modeli kurulmuĢtur. Ayrıca, Porsuk Çayı için 50, 100 ve 1000 yıl tekerrürlü taĢkın debi değerleri, DSĠ 3. Bölge Müdürlüğü‘nden temin edilen akım verilerinin analiz edilmesiyle elde edilmiĢtir. Ardından, bu farklı tekerrür süreleri için elde edilen bu debiler kullanılarak EskiĢehir ili için taĢkın senaryoları geliĢtirilmiĢ ve taĢkına maruz kalma riski olan bölgeleri belirlenmiĢtir. MATERYAL VE YÖNTEM Dünyanın birçok yerinde büyük can ve mal kayıplarına neden olan doğal afetlerden bir tanesi olması nedeniyle taĢkınların risk altına alabileceği alanların belirlenmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, CBS aracılığı ile kurulacak olan 3 boyutlu arazi modelleri üzerinde HEC-RAS (Hydrologic Engineering Centers River Analysis System) programıyla oluĢturulan su yüzü profillerinin topografya üzerinde hangi bölgelere denk geleceğinin tespiti ve önlemlerin alınabilmesi için altyapının oluĢturulması gerekmektedir (HEC, 2009., HEC, 2010., Singh, V. P., 1996). Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) konuma dayalı gözlemlerle elde edilen mekânsal ve mekânsal olmayan verilerin elde edilmesi, depolanması, saklanması, iĢlenmesi ve kullanıcıya sunulması iĢlevlerini bir bütünlük içerisinde gerçekleĢtiren bir sistemdir. CBS, kullanım suyu kalitesi belirlenmesi, taĢkın önlemlerinin alınması ve su getirme gibi su kaynaklı problemlerin çözümlenmesinde uzun yıllardır kullanılmaktadır. Özellikle hidrolojistler bu problemlerin çözümünde hazırlayacakları CBS çözümleri için yoğun miktarda su kaynakları, yağıĢ, drenaj, akım hareketi ve su kalitesi gibi verilere ihtiyaç duyarlar (Durdu, Ö. F., 2003., Kılıçeri, Ü. vd., 2000., Özcan, O. vd., 2009., Özcan, O., 2008., Özdemir, H., 2007). ÇalıĢmada hidrolik modelleme için ArcGIS 9.3 CBS yazılımı ve bu yazılımın uzantıları olan ArcHydro ve Hec-GeoRAS 4.1 alt programları kullanılmıĢtır. Modelleme için gerekli olan akarsu geometri ve akım verilerinin hesaplamaları için HEC-RAS 4.1 hidrolik modelleme yazılımı kullanılmıĢtır. ÇALIġMA ALANI Bu çalıĢmada, taĢkın modellemesi EskiĢehir ilinin içinde bulunduğu Porsuk Havzasında yapılmıĢtır. Porsuk Havzası, Sakarya Havzasının bir alt havzası olup, kuzeybatı Anadolu‘da 11113,66 km²‘lik bir alana sahiptir. Havza, 29°38‘-31°59‘ doğu boylamları ile 38°44‘-39°99‘ kuzey enlemleri arasında yer almaktadır. Havza, Doğu-Batı yönünde 202 km, kuzey-güney yönünde135 km uzunluğundadır (ġekil 1). Havzanın %60‘ından fazlası dağlıktır. Porsuk Havzasının yüzey suları, Porsuk Çayı tarafından toplanır ve havza içinde 436 km yol kat ettikten sonra, , 660 m kotunda, Sakarya nehrine dökülür. Porsuk Havzasının uzun süreli yıllık ortalama yağıĢ yüksekliğinin 445,1 mm‘dir (BakıĢ vd., 2008). 732 ġekil 1. Porsuk havzasının Türkiye‟deki konumu, topoğrafik haritası ve havzaya ait hipsometrik eğrisi. ÇalıĢma alanının topografik özellikleri Porsuk Havzası‘nın sayısal yükseklik modeli kullanılarak, havzaya ait eğim, bakı ve gölgeli kabartma haritası gibi havza ait topografik özellikler çıkarılmıĢtır. Her bir veri seti, havza planlamasında önemli bir bilgi demektir. Havzaya ait mekânsal özellikler, sınıflandırılarak, ġekil 2. a, b, c‘de verilmiĢtir. a) Eğim Haritası b) Bakı Haritası c) Gölgeli Kabartma Haritası ġekil 2. Porsuk Havzasına ait topografik özellikler 733 Havza genel olarak 15 derece eğimden daha düĢük eğime sahiptir. Porsuk Havzasının %1,44‘lük bölümü olan yaklaĢık 160,33 km2‘lik alanın eğimi, 30o derecenin üzerinde bir topografyaya sahiptir (ġekil 2-a). Bakı analizleri, yüzeyin kuzeyle yaptığı yatay açı olup, araĢtırma alanının yaklaĢık 3790,96 km2 ‗sini güney, güneydoğu ve güneybatı ‘ya bakan yamaçlar oluĢturmaktadır (ġekil 2-b). ġekil 2-c‘de verilen gölgeli kabartma haritasından, genel olarak havzanın yapısı ve düz alanlarını daha net görünmek mümkündür. MODEL OLUġTURMA VE TAġKININ HARĠTALAMASI Mekansal ya da Coğrafi veriyi oluĢturma TaĢkın haritalama için oluĢturulan mekânsal veri, hidrolik modellemelerin yapılabilmesi için akarsu yataklarına ait verilerdir. Bu verilerden genel olarak akarsu sistemlerinin bağlantısının kurulmasından, yatak enkesitlerinden, bağlantı noktalarının tanımlanmasından, hidrolik yapılara ait verilerden ve enkesit enterpolasyonlarından oluĢmaktadır (Akar, Ġ. ve Maktav, D., 2008). Bu çalıĢmada kullanılan mekânsal veriler ise; akarsular, akarsu kıyıları, akıĢ yolları ve enkesitlerdir. Bu veriler Porsuk havzasının 3.66 km2 lik kısmına ait verilerdir. Mekânsal verilerin oluĢturulmasında altlık veri olarak, 1/25000‘lik sayısal topografik haritalardan üretilen, TIN modeli kullanılmıĢtır. TIN üretiminden sonra, modellemesi yapılacak alan içindeki geometrik verilerin dijitalleĢtirilmesi ve veri giriĢi iĢlemleri yapılmıĢtır (ġekil 3). ġekil 3. TaĢkın haritalamasında kullanılan geometrik veriler Bu verilerin dijitalleĢtirilmesinde TIN modelinden yararlanılmıĢtır. Mekansal ya da coğrafi verilerin dijitalleĢtirilmesinde ve veri girilmesinde dikkat edilen bazı özellikler aĢağıda belirtilmiĢtir; Akarsular, akarsu kıyıları ve akıĢ yolları akarsuyun akıĢ yönüne doğru dijitalleĢtirilmiĢtir. AkıĢ yollarının tanımlamaları yapılmıĢtır (sağ, sol ve merkez). Yatak enkesit çizgileri akarsu akıĢ yönüne dogru sol kıyıdan sağ kıyıya doğru dijitalleĢtirilmiĢtir. Enkesit çizgileri akarsuyu ve akıĢ yollarını bir kez kesmiĢtir ve iki çizgi birbiriyle kesiĢtirilmemiĢtir. 734 TaĢkın modeli oluĢturma HEC-RAS, tek boyutlu, düzenli ve düzensiz akımların modellendiği bir yazılımdır (Merwade, 2006). Modellemenin yapılabilmesi için, gerekli olan akarsu yatağındaki geometrik verilerin ve akımla ilgili verilerin girilmiĢ olması gerekmektedir (Özdemir, 2007). ÇalıĢma alanına ait geometrik veriler, HEC GeoRAS‘ta üretilmiĢ ve diğer veriler de bu kısımda tamamlanmıĢtır. Daha sonra veriler HEC-RAS yazılımına aktarılmıĢtır. Geometrik verilerin giriĢi tamamlandıktan sonra, modellemenin yapılacağı alandaki akarsuya ait akım verileri girilmiĢtir. TaĢkın tekrarlama sıklıklarına ait akım verileri, düzenli akım (Steady Flow) verisi olarak kabul edilmiĢtir. ÇalıĢma alanının eğim değeri çok yüksek olmadığı için düzenli akım hesaplaması kritik altı (subcritic) seçilmiĢtir. Daha sonra ise 50, 100, 1000 yıllık modeller üretilmiĢtir (ġekil 4). ÇalıĢmada, Yeniçiftlik Deresi havzasındaki akım gözlem istasyonu (AGĠ) verileri için 64 yıllık akım verileri kullanılmıĢtır. Böylece havzaya ait maksimum taĢkın debilerinin 50, 100 ve 1000 yıllık tekrarlama sıklıkları Log Pearson Tip III olasılık dağılım fonksiyonu kullanılarak hesaplanmıĢtır. Yıllık maksimum akım verilerine uygulanan istatistiksel bir teknik olan Log Pearson Tip III dağılım fonksiyonu, akarsular üzerinde farklı aralıktaki taĢkın sıklıklarını kestirim etmekte kullanılmaktadır. 100 Discharge (m3/s) 26,0 15,8 10 33,6 60,2 68,9 43,8 51,8 86,7 y = 11,473ln(x) + 7,4048 R² = 0,9997 1 1 10 100 1000 Return Period (years) Tr (yıl) 2 5 10 25 50 100 200 1000 Q (m3/s) 15.78439 25.99959 33.60188 43.81207 51.82775 60.1521 68.9227 86.65838 ġekil 4. TaĢkın Debileri Belirlenen taĢkın debilerine göre HEC GeoRAS‘ta analiz edilerek 50,100 ve 1000 yıllık periyotlardaki taĢkın haritaları oluĢturulmuĢtur. Bu haritalar Google Earth ortamına da atılarak EskiĢehir ili için daha detaylı bir izlenim elde edilmiĢtir. a)50 yıl taĢkın periyodunda taĢkın b)50 yıl periyodunda Google earth‟de taĢkın 735 a)100 yıl taĢkın periyodunda taĢkın b)100 yıl periyodunda Google earth‟de taĢkın b)1000 yıl periyodunda Google earth‟de taĢkın ġekil 5. Porsuk Havzası taĢkın haritaları a)1000 yıl taĢkın periyodunda taĢkın SONUÇLAR Bu çalıĢmada, EskiĢehir ilini de içine alan Porsuk havzasının 361.6 km2‘lik bölümü CBS kullanılarak incelenmiĢtir. ÇalıĢma alanında, geçmiĢte yaĢanan taĢkın olaylarının ardından taĢkın önleme amaçlı Porsuk barajı yapılmıĢtır. Fakat havzanın bu kısmı ani ve sürekli yağıĢlarda ve barajın yıkılması gibi senaryolarda taĢkın potansiyeline sahiptir. Meydana gelebilecek olası taĢkınlar; yerleĢim alanlarını, sanayi bölgelerini ve verimli tarım arazilerini önemli ölçüde etkileyebilmektedir. TaĢkın haritalama çalıĢmaları için yapılan hidrolojik ve hidrolik modellemede, 64 yıllık maksimum taĢkın debileri kullanılarak 50, 100 ve 1000 yıllık taĢkın debileri hesaplanmıĢ ve elde edilen değerlere göre hidrolik modelleme yapılarak olası taĢkın haritaları oluĢturulmuĢtur. Hidrolik model uygulamasında üretilen geometrik veriler için TIN modeli kullanılmıĢ ve akarsu merkez doğrusu, akıĢ yolları ve enkesitler; TIN modeli üzerinden dijitalleĢtirilmiĢtir. Bu çalıĢmada, taĢkın alanının ve derinliğinin belirlenmesi için uygulanan hidrolojik ve hidrolik modelleme yapılmıĢtır. Yapılan çalıĢma sonucunda ortaya çıkan taĢkın haritaları Google Earth ortamına da atılarak daha detaylı görüntüler elde edilebilmiĢtir. Bu çalıĢma sayesinde EskiĢehir ilinin böyle taĢkın debilerine maruz kaldığında hangi bölgelerin risk altında kaldığı gözler önüne serilmiĢtir. 50, 100 ve 1000 yıllık taĢkın periyotlarında EskiĢehir ilinin en çok etkilenen mahalleri Sümer Mahallesi, Ertuğrulgazi Mahallesi olarak bulunmuĢtur. Bunun yanı sıra ViĢnelik Mahallesi ve ġeker Mahallesinin de bir kısmı gelebilecek bu taĢkınlardan etkilenmektedir. Bu mahallelerin en çok etkilenme sebebi olarak porsuk çayının geçtiği düzlük araziye yapılanmıĢ olmalarıdır. 736 KAYNAKLAR Akar, Ġ., Maktav, D., 2008. TaĢkın AraĢtırmalarında Çok Kriterli Karar Verme Analizi ve Hidrolojik Modellemelerin Uzaktan Algılama ve CBS Entegrasyonu ile KarĢılaĢtırılması, 2. Uzaktan Algılama ve CBS Sempozyumu, Kayseri, Türkiye BakıĢ, R., Altan, M., GümüĢlüoğlu, E., Tuncan, A., Ayday, C., Önsoy, H., Olgun, K., 2008. ―Porsuk Havzası Su Potansiyelinin Hidroelektrik Enerji Üretimi Yönünden Ġncelenmesi‖, EskiĢehir Osmangazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Dergisi, Vol. XXI..No:2. Durdu, Ö. F., 2003. ―Robust Control of Irrigation Canals‖ Ph.D. Dissertation, Colorado State University, Civil Engineering Department, Fort Collins CO, USA. HEC, 2009. ―HEC-GeoRAS GIS Tools for Support of HEC-RAS using ArcGIS‖, U. S. Army Corps of Engineers, Instute for Water Resources, User‘s Manual 4.2. HEC, 2010. ―HEC-RAS River Analysis System‖, U. S. Army Corps of Engineers, Instute for Water Resources, Hydraulics Reference Manual 4.1. Kılıçeri Ü., Değirmencioğlu, N., Yayvan, M. 2000. ―Meteorolojik Kaynaklı Doğal Afetler Alt Komisyonu Raporu‖, Ankara, 28 s. Özcan, O., Musaoğlu, N., ġeker, D. Z. 2009. ―TaĢkın Alanlarının CBS ve UA Yardımıyla Belirlenmesi ve Risk Yönetimi; Sakarya Havzası Örneği‖, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara. Özcan O. 2008. ―Sakarya Nehri Alt Havzası‘nın TaĢkın Riski Analizinin Uzaktan Algılama ve CBS ile Belirlenmesi‖, Ġstanbul Teknik Üniversitesi, Ġstanbul. Özdemir, H. 2007. ―Havran Çayı Havzasının (Balıkesir) CBS ve Uzaktan Algılama Yöntemleriyle TaĢkın ve Heyelan Risk Analizi‖, BasılmamıĢ Doktora Tezi, Ġ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya Anabilim Dalı, Ġstanbul. UĢkay, S., Aksu, S., 2002. Ülkemizde TaĢkımlar, Nedenleri, Zararları ve Alınması Gereken Önlemler, Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı 420,421,422. Singh, V. P., 1996. ―Hydrologic Modelling with GIS‖, Kluwer Acad. Publishers, Dordrecht. 737 PROGRAM / PROGRAMME 10.10.2014-CUMA/FRIDAY (Mühendislik Kongre Merkezi) 1745 1745 1815 1900 VII. OTURUM / Session VII Mimar Sinan Salonu / Mimar Sinan Hall Oturum BaĢkanı / Chairperson: Prof. Dr. Mustafa Yılmaz KILINÇ Emre AKÇALI, AyĢe Bengü SÜNBÜL, Hasan ARMAN “Baraj Gövdesi Dolgu Malzemesi Deneyleri, Kullanım Limitleri ve Risk Değerlendirmesi / Dam Filling Material Experiments, Usage Limits and Risk Assessment” Mehmet ERDAL “Konsolidasyonsuz Dranajsız (UU) ve Konsolidasyonlu Drenajsız (CU) Üç Eksenli Basınç Deneylerinden Elde Edilen Kohezyon ve Ġçsel Sürtünme Açıları Arasında Deneysel ve Teorik YaklaĢımlar / Experimental and theoretical approaches between cohesion and angles of internal friction obtained from unconsolidated- undrained and consolidated-undrained triaxial compression tests” Yıldırım BAYAZIT, Recep BAKIġ, Cengiz KOÇ, Turgut KAYA “Porsuk Çayı‟nın EskiĢehir Ġli TaĢkın Haritalarının Coğrafi Bilgi Sistemleri ile OluĢturulması / Porsuk River Flood Mapping with Using Geographic Information Systems at Eskisehir Region” VII. OTURUM / Session VII KaĢgarlı Mahmud Salonu / Kasgarli Mahmud Hall Oturum BaĢkanı / Chairperson: Doç. Dr. Kasım YENĠGÜN Ömer KÖSE, Gürol YILDIRIM, Cüneyd AKGÜMÜġ “Çubuk Barajı ĠnĢaat Özellikleri ve TaĢıdığı Muhtemel Riskler / Construction Characteristics of Çubuk Dam and Possible Risks” Mustafa TUNÇ, Muhammet Emin EMĠROĞLU “Hareketli Tabanlı Akarsulara YerleĢtirilen Labirent Yan Savakların Taban Topografyasına Etkisi / The Effect of Labyrinth Side Weirs Located Movable Bed Rivers on Bed Topography” Enes GÜL, Muhammet Emin EMĠROĞLU “Uzman Sistemler Yardımı ile Dolusavak ve Enerji Kırıcı Yapısı Tip Seçimi / The Selection of Spillway and Energy Dissipation Using Expert Systems” KapanıĢ / Symposium Closing Mimar Sinan Salonu / Mimar Sinan Hall AkĢam Yemeği / Dinner Yer/Location: Hazar Gölü (Sivrice) / Hazar Lake (Sivrice) 11.10.2014 CUMARTESĠ / SATURDAY 0900 Teknik Gezi / Tech. Trip Keban Barajı / Keban Dam Keban Deresi HES / Keban Creek Hydroelectric Power Plant Çırçır ġelalesi / Çırçır Waterfall
© Copyright 2024 Paperzz