ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE “E. DE AMICIS” Piazza Loreto – 95036 RANDAZZO Tel. e Fax 095/921225 e-mail: ctic84700e@istruzione.it Cod. Scuola: CTIC84700E VERBALE DI GARA N.3 PER L’ACQUISTO DI ATTREZZATURE MULTIMEDIALI E SUPPORTI TECNOLOGICI COFINANZIATO DA FESR “AMBIENTE PER L’APPRENDIMENTO” POR – SICILIA 2012 - 1066 BANDO PROT. N° 175/A15 DEL 15/01/2014 L’anno 2014 il giorno undici del mese di Febbraio, alle ore 10,00, nell’ufficio della Presidenza si riunisce la Commissione per il prosieguo della gara di cui all’oggetto. La seduta viene svolta in forma riservata considerato che deve essere effettuata l’analisi delle offerte tecniche, trattandosi di gara con il sistema dell’offerta economicamente più vantaggiosa. Risultano presenti i seguenti componenti: - Prof. Salvatore Malfitana (Presidente); - Prof. Gangemi Giuseppe (Componente); - Sig.ra Proietto Pitinzano Alfia (Componente) che svolge anche funzioni di segretaria verbalizzante. Premesso: - che in data 03/02/2014 si è svolta la prima riunione della Commissione di gara, nella quale, verificate la completezza e la regolarità della documentazione amministrativa delle seguenti ditte partecipanti, gli stessi sono stati ammessi al prosieguo della gara: 1) Ditta FAE – S. Nicolò a Tondino; 2) Ditta Computer Technologies – Trapani; 3) Ditta Tecnolab Group – Locorotondo; 4) Ditta Eurolab – San Severo; 5) Ditta CE.S.IN. – S. Gregorio; 6) Ditta Edutronic – Torino; 7) Ditta Computer In - PC Gross Italia – Viagrande; 8) Ditta Cyber - S. Gregorio di CT; 9) Ditta GTE Informatica – Acireale; 10) Ditta ZP Group – Randazzo; 11) Ditta Tecnotec sas – Trapani. - che in data 07/02/2014 si è svolta la seconda riunione relativa all’apertura delle buste contenente l’offerta economica; che dall'analisi delle offerte economiche delle singole ditte sono state escluse la ditta FAE e la ditta Tecnolabgroup così come risulta dal Verbale n.2 del 7/02/2014; che l’assegnazione dei punteggi in base alle offerte presentate dai concorrenti risulta essere la seguente: DITTA punteggio offerta economica COMPUTER TECNOLOGYES 30/40 EUROLAB 25/40 CESIN 20/40 EDUTRONIC 11/40 COMPUTERIN 40/40 CYBER 20/40 GTE 18/40 ZPGROUP 7/40 TECNONET 7/40 Tutto ciò premesso il Presidente alle ore 10,05 dichiara aperta la seduta. Viene precisato che nella valutazione dell'offerta tecnica il punteggio verrà attribuito in base ad una valutazione proporzionale dei criteri individuati nell’art. 12 del Bando di gara; il punteggio massimo attribuibile è di 60/100 punti. Il Presidente procede all’apertura delle buste contenenti le offerte tecniche presentate dalle ditte partecipanti dando pubblica lettura delle caratteristiche tecniche relative agli interventi previsti nel bando di gara. Alle offerte tecniche sono stati attribuiti i punteggi relativi ai vari interventi che si riportano nella tabella sottostante cosi come segue: DITTA punteggio offerta tecnica Totale COMPUTER TECNOLOGYES 38 68 EUROLAB 43 68 CESIN 22 42 EDUTRONIC 58 69 COMPUTERIN 39 79 CYBER 30 52 GTE 41 59 ZPGROUP 40 47 TECNONET 38 45 Agli atti viene conservata la tabella di valutazione delle specifiche tecniche con i singoli punteggi attribuiti per ogni componente. Giunti a questo punto la Commissione di gara, per individuare l’offerta economicamente più vantaggiosa procede alla sommatoria dei punteggi conseguiti da ciascun concorrente nell’offerta economica e nell’offerta tecnica ottenendo il seguente quadro riepilogativo finale: DITTA punteggio offerta economica punteggio offerta tecnica Totale COMPUTER TECNOLOGYES 30 38 68 EUROLAB 25 43 68 CESIN 20 22 42 EDUTRONIC 11 58 69 COMPUTERIN 40 39 79 CYBER 22 30 52 GTE 18 41 59 ZPGROUP 7 40 47 TECNONET 7 38 45 La commissione di gara prende atto che l’offerta formulata dalla ditta Computer In – PC Gross Italia di Viagrande avendo totalizzato complessivamente il punteggio più alto (punti complessivi 79) è l’offerta economicamente più vantaggiosa. Seconda classificata risulta la ditta Edutronic di Torino con il punteggio totale di 69. A questo punto la Commissione di gara dichiara pubblicamente che l’offerta economicamente più vantaggiosa risulta essere la Ditta Computer In – PC Gross Italia di Viagrande e aggiudica provvisoriamente la gara in oggetto, ai sensi dell’art.11, comma 4 del D.Leg.vo 163/2006 e ss.mm., alla stessa per l’importo complessivo di €. 52.397,78 Iva inclusa. La commissione di gara conclude le proprie operazioni dando atto di quanto segue: 1) che alla presente gara hanno presentato offerte n.11 operatori economici; 2) che n. due ditte sono state escluse per i motivi esposti nel verbale n.2 del 7/02/2014; 3) che agli operatori economici partecipanti alla gara verranno fatte le dovute comunicazioni di cui all’art.79 del D.Leg.vo 193/2006 e ss.mm. Il Presidente giunto a questo punto dispone che tutti i verbali relative alle sedute della Commissione vengano pubblicate sul sito della Scuola e di procedere, dopo le verifiche previste dalla normativa vigente, ai sensi dell’art.11 comma 5 del codice degli appalti all’aggiudicazione definitiva della gara di appalto. Del che si è redatto il presente verbale che viene letto, confermato e sottoscritto così come segue: IL PRESIDENTE Prof. Salvatore Malfitana I COMPONENTI Prof. Giuseppe Gangemi Sig.ra Proietto Pitinzano Alfina (segretaria verbalizzante)