http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/tsutiya/030819/index.html FRONT DOOR text：土屋大洋／ HP ／「モードとしてのガバナンス」の一覧へ／ Text Only Version アルバート＝ラズロ・バラバシ著『新ネットワーク思考 ――世界のしくみを読み解く』の中で、スタンレー・ミルグラムが1967年に行った実験が紹介されている。お互いをまったく知らないAさんからBさんに手紙を送るのだが、A さんは、目標人物であるBさんをより知っていそうで、ファースト・ネームで呼べるほど親しい友人にしか手紙を送れない。Aさんから手紙を受け取った親しい友人Cさんは、これまたBさんを自分より知っていそうな自分の親しい友人Dさんに手紙を送る。DさんがBさんを直接知っていればBさんに手紙を送って実験は終わりだが、そうでなければまた別の親しい友人Eさんに手紙を送る。こうしてお互い他人同士のAさんからBさんまで、何人の手を介せば手紙が届くのかをたどるという実験である。驚いたことに、最短は、AさんとBさんの間にひとりを介しただけ、つまり2次の隔たりしかなかった（手紙は2回送られた）。もちろん、届かなかったものもあるのだが、届いたものの平均はたった6次の隔たりしかなかった。「世の中狭い」ということが実験で確かめられたのだ（似たような話でもっと一般的なケビン・ベーコン・ゲームも同書では紹介されている）。本題は6次の隔たりではない。本題は、6次の隔たりがインターネットでは確かめられなかったということだ。インターネットが普及する前に行われたミルグラムの実験を、ニューヨークにあるコロンビア大学が電子メールで再現し 06.11.21 4:33 PM 1/3 http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/tsutiya/030819/index.html ようとした。しかし、まったくうまくいかなかったのだ。なぜか。多くの人がスパムやチェーン・メールだと思って電子メールを転送しなかったからだ。実験結果は見るも無惨で、ほとんど目的地まで届かなかった。電子メールを送ってくるのは見知らぬ人ではない。実験のルールでは、親しい友人に送らなくてはいけないからだ。それにも関わらず、人々はこうした電子メールには反応しなかった。その背景には、電子メールに対する不信感の増大がある。ひところ流行した不幸の手紙のようなチェーン・レターならぬチェーン・メールやコンピュータ・ウイルス、そしてスパムなど、欲しくもないメール、有害なメールが増えてきている。私の場合、特に英語で見知らぬ人からメールが来ると、実は大事なメールでも削除してしまいそうになる。スパムが圧倒的に多いからだ。アメリカの新聞のオンライン版に登録した時にアドレスが転売されたり、ホームページのアドレスがボッツと呼ばれるソフトウェア・ロボットによって収集されたりしているようだ（最近、自分のホームページのアドレス表示は、申し訳ないが画像ファイルにしてしまった）。スパムはよく知られているように、アメリカのスーパーで売られている挽肉の缶詰の名前だ。最近は日本のスーパーでも見られるようになってきた。いわゆる迷惑メールのことをスパムというようになったのは、モンティ・パイソンというコメディ・グループが「スパム、スパム、スパム⋯⋯」とコメディの中でしつこく連呼したからだといわれているが、スパムの味にひっかけて「もういいよ」という含みもあるらしい。しかし、スパム・メールは増長する一方だ。今年中に電子メールの4割はスパムになり、このまま何も対策がとられなければ2007年には7割に達するという予測もある。日本では特に携帯メール宛のスパムが問題になったので、2001年から2002年にかけて経済産業省と総務省が対策を講じた。その結果、「未承諾広告※」という文字をメールのタイトルに入れたり、悪質な場合には罰則を科すことができるようになったりしたので、減少傾向にあるようだ。確かに、私のメール・アドレスに届くものも日本語のスパムは減ってきた気がする。そもそも、オンラインでの購買にそれほど積極的ではない日本の消費者を相手にしてもしょうがないということもあるのだろう。ヨーロッパではもっと厳しい規制が行われている。消費者が自分から配信を望まない限り、一切広告メールを送ってはいけないという「オプト・イン（選択的参加）」のアプローチがとられているからだ。自分が買った商品のオンライン登録の際に情報メールの配信を希望したり、ウェブ 06.11.21 4:33 PM 2/3 http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/tsutiya/030819/index.html で何らかの登録をしたりしない限り、一切送ってはいけないのだ。ヨーロッパのすべての国で実施されているわけではないが、EU（欧州連合）レベルで決まった方針なので、いずれほとんどの国がそれに応じた法律を作るだろう。問題はアメリカだ。スパム発信に使われているサーバーの多くはアメリカ、中国、韓国に集中している。いくらヨーロッパがオプト・インだといっても、アメリカやアジアから勝手に送られてくるスパムはほとんど防ぎようがないし、スパマーを見つけだして処罰することもできない。これまでアメリカは、希望しない場合はリストから削除してもらえるという「オプト・アウト（選択的退出）」のアプローチをとってきたが、それもきちんと機能してないと疑われている。 1/2 ご意見・お問い合わせ | インフォメーション | トップページ | ビットリテラシー・トップページ Produced by NTT Resonant Inc. under license from Wired Digital Inc. 06.11.21 4:33 PM 3/3 http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/tsutiya/030819/02.html FRONT DOOR 何も為すすべはないのだろうか。今年の4月末に政府が主催する3日間のスパム・ワークショップがワシントンDCで開かれた。私もたまたま別の用事でワシントンにいたために、日本の状況を話すようにといってパネル・ディスカッションに招かれた。「その昔、日本は自動車や半導体など大幅な対米輸出黒字で批判されましたが、今はどんどんアメリカからスパムを輸入し、アメリカ文化を学んでいます」とジョークを飛ばしたら大いに受けたが、参加者のスパム根絶に向けた熱意は並々ならぬものがあった。連日300 人も会場に押し掛け、別室やオンラインで中継を見ている人もたくさんいた。「いくら規制で縛ろうとしても、スパマーたちの技術は規制をかいくぐってしまう。日本でやっているラベリング（「未承諾広告※」をつける）はそれなりに機能しているし、ユーザーをエンパワーする方がいいのではないか」と私は述べたのだが、他のパネリストたちはとても同意できないようだった。フランスから来た年輩の女性パネリストは、「あなたには申し訳ないけど、そんなこっちゃダメなのよ。アメリカ政府がきちんと規制し、そして国際的な規制をめざすべきに決まっているじゃない」とのことだった。一般的なスパム対策としては、（1）ウェブやメーリング・リスト、掲示板などで電子メール・アドレスをさらさない、（2）例えば「name@domain.com」を「name at domain dot com」のように、人間には分かるが、ボッツには分からないように書き換えてしまう、（3）使い捨てアドレスを持つ、（4）ISP（インターネット・サービス・プロバイダー）や自分のメール・ソフトのフィルタリング機能を使う、（5）ISPレベルでブラックリストを作って特定のサーバーからのメールはすべてブロックしてしまう、ということなどが提唱されている。しかし、もっとラディカルな意見も出てきている。例えば、電子メール一通あたり10分の1セント（約0円12銭）を 06.11.21 4:33 PM 1/3 http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/tsutiya/030819/02.html 課せば、普通の利用者にはほとんど影響しないが、100万通送る人には1000ドル（約12万円）かかることになる。スパマーを根絶することはできないかもしれないが、今までとは違うやり方をスパマーに強いることになるかもしれない。あるいは、お金ではなくて、コンピュータ時間をかけさせるというアイデアもある。つまり、電子メールを送る度に使っているコンピュータは数学的な問題を解かなくてはならなくするというものだ。普通の量のメールを送る際にはほとんど障害にならないが、スパマーのように大量のメッセージを送るとコンピュータのマイクロセッサーが処理しきれなくなってしまい、一気に大量のスパムを送ることができなくなるというものである。スパムなんか送って儲かるのかとわれわれは疑ってしまうが、現実に儲かっている人がいる。スパム王と呼ばれているアラン・ラルスキー（Alan Ralsky）は190のメール・サーバーを運用し、このビジネスを通じて億万長者になっている。90%のスパムは200人足らずの人によって送信されているといわれており、分散をモットーとするインターネットにしては異様な集中度である。スパマーが使っている安上がりなサーバーで送ることができるスパムの数は1時間で65万通といわれている。スパムがこのままインターネットを占拠してしまえば、その活力を奪ってしまいかねない。ブラックリストやフィルタリングで人々は大事なメールを見落とすようになる。あまりにも多くのスパムが届くようになれば、初心者は使うのをやめてしまうかもしれない。電子メールはこれまでずっとインターネットのキラー・アプリケーションだ。電子メールを使わないということはインターネットを使わないということに等しい。残念ながら、今のところ私に妙案はない。さまざまな手法を組み合わせて減らしていくしかない。スパムは新たなインターネット分断の危機となってしまうかもしれない。アメリカの西部開拓のように、荒くれ者の世界は徐々に文明化されていくのか、それとも今の世界のようにならず者国家と民主主義国家のように色分けされてしまうのか。何でもつなげるのがインターネットなのに、その良さが失われてしまうことになりかねない。 2/2 06.11.21 4:33 PM 2/3 http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/tsutiya/030819/02.html ご意見・お問い合わせ | インフォメーション | トップページ | ビットリテラシー・トップページ Produced by NTT Resonant Inc. under license from Wired Digital Inc. 06.11.21 4:33 PM 3/3